HEPA Magyar Exportfejlesztési Ügynökség Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság meghatározott célkitűzése, hogy széleskörű szolgáltatási portfólió segítségével külpiacokra segítse a magyar vállalatokat (különösen kis- és középvállalkozásokat), valamint releváns üzleti lehetőségeket kutasson fel azok számára nemzetközi partnerhálózat segítségével. Az eddigi tapasztalatok azt bizonyítják, hogy a jelenlegi világgazdasági, geopolitikai folyamatok kiemelt jelenlétet indokolnak egyes relációkban. A sikeres jelenlét elérése érdekében kiemelt jelentőségű a magyar külgazdasági eszközrendszer hatékonyságának maximalizálása a Célországokban valamint az illetékességi területen. Ajánlattevő tevékenységének illetékességi területe: — Szerbia, — Montenegró, — Észak-Macedónia, — Bosznia-Hercegovina, — Koszovó, — Albánia Ajánlattevő tevékenységének Célországai: Montenegró, Észak-Macedónia, Szerbia További információk a Közbeszerzési dokumentumokban.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2019-05-20.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2019-04-16.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2019-04-16) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Hirdetési és marketingszolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000396592019
Rövid leírás:
“HEPA Magyar Exportfejlesztési Ügynökség Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság meghatározott célkitűzése, hogy széleskörű szolgáltatási portfólió...”
Rövid leírás
HEPA Magyar Exportfejlesztési Ügynökség Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság meghatározott célkitűzése, hogy széleskörű szolgáltatási portfólió segítségével külpiacokra segítse a magyar vállalatokat (különösen kis- és középvállalkozásokat), valamint releváns üzleti lehetőségeket kutasson fel azok számára nemzetközi partnerhálózat segítségével. Az eddigi tapasztalatok azt bizonyítják, hogy a jelenlegi világgazdasági, geopolitikai folyamatok kiemelt jelenlétet indokolnak egyes relációkban. A sikeres jelenlét elérése érdekében kiemelt jelentőségű a magyar külgazdasági eszközrendszer hatékonyságának maximalizálása a Célországokban valamint az illetékességi területen.
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
“A Kbt. 73. § (6) c.) pontjában írtakra figyelemmel érvénytelen az ajánlat, amennyiben az ajánlati felhívás II.2.6) pontjában írt összeg 48-ad részét...”
További információk
A Kbt. 73. § (6) c.) pontjában írtakra figyelemmel érvénytelen az ajánlat, amennyiben az ajánlati felhívás II.2.6) pontjában írt összeg 48-ad részét meghaladja (a becsült érték a Kbt. 17. § [3] b) pontjában foglaltakra figyelemmel került meghatározásra).
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“HEPA Magyar Exportfejlesztési Ügynökség Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság meghatározott célkitűzése, hogy széleskörű szolgáltatási portfólió...”
Rövid leírás
HEPA Magyar Exportfejlesztési Ügynökség Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság meghatározott célkitűzése, hogy széleskörű szolgáltatási portfólió segítségével külpiacokra segítse a magyar vállalatokat (különösen kis- és középvállalkozásokat), valamint releváns üzleti lehetőségeket kutasson fel azok számára nemzetközi partnerhálózat segítségével. Az eddigi tapasztalatok azt bizonyítják, hogy a jelenlegi világgazdasági, geopolitikai folyamatok kiemelt jelenlétet indokolnak egyes relációkban. A sikeres jelenlét elérése érdekében kiemelt jelentőségű a magyar külgazdasági eszközrendszer hatékonyságának maximalizálása a Célországokban valamint az illetékességi területen.
“További információk a Közbeszerzési dokumentumokban.”
Becsült összérték: 636 295 000 HUF 💰
Rövid leírás:
“„Exportfejlesztési és Promóciós Partneriroda-hálózat létrehozása, működtetése, üzemeltetése Szerbia, Montenegró, Észak-Macedónia Célországban és...”
Rövid leírás
„Exportfejlesztési és Promóciós Partneriroda-hálózat létrehozása, működtetése, üzemeltetése Szerbia, Montenegró, Észak-Macedónia Célországban és Bosznia-Hercegovina, Koszovó, Albánia, Szerbia, Monetegró, Észak-Macedónia illetékességi területen azzal a céllal, hogy az Exportfejlesztési és Promóciós Partneriroda-hálózat működése országspecifikus kereskedelem-fejlesztési szolgáltatás keretében elősegítse az exportképes termékkel, technológiával, szolgáltatással rendelkező magyar vállalkozások külpiacra jutását.”
“Tárgyi közbeszerzési eljárás mennyisége egy darab exportfejlesztési és Promóciós Partneriroda-hálózat kialakítása.” Többet mutasson (9) “Ajánlattevő tevékenységének illetékességi területe: Bosznia-Hercegovina, Koszovó, Albánia, Szerbia, Monetegró, Észak-Észak-Macedónia”
“Az Exportfejlesztési és promóciós partneriroda-hálózat tevékenységének az alábbi feladatcsoportok köré szervezett elvárásoknak kell megfelelnie:”
“1.) Működéssel kapcsolatos általános, operatív elvárások”
“2.) Szakmai tevékenységgel kapcsolatos elvárások”
“3.) Kiemelt stratégiai feladatok”
“Ajánlattevő feladata - a tevékenység célja:”
“Az Exportfejlesztési és promóciós partneriroda-hálózat kialakításának elsődleges célja, hogy a HEPA (Ajánlatkérő) ország specifikus kereskedelem-fejlesztési...”
Rövid leírás
Az Exportfejlesztési és promóciós partneriroda-hálózat kialakításának elsődleges célja, hogy a HEPA (Ajánlatkérő) ország specifikus kereskedelem-fejlesztési szolgáltatás keretében elősegítse az exportképes termékkel, technológiával, szolgáltatással rendelkező magyar vállalkozások külpiacra jutását. A partner elsődleges feladata, hogy az adott ország tekintetében meghatározásra kerüljenek azok a szektorok, piaci szegmensek, amelyekben a magyar cégek versenyképesek lehetnek és ahol exportnövekedés érhető el. Ezzel összefüggésben a partner kiemelt feladata, hogy olyan kapcsolati hálót alakítson ki az adott országban, amely révén lehetőség nyílik a magyar KKV-k releváns technológiáinak, termékeinek bemutatására.
Többet mutasson
Becsült érték héa nélkül: 636 295 000 HUF 💰
Időtartam: 48 hónap
További információk:
“A Kbt. 73. § (6) c.) pontjában írtakra figyelemmel érvénytelen az ajánlat, amennyiben az ajánlati felhívás II.2.6) pontjában írt összeg 48-ad részét...”
További információk
A Kbt. 73. § (6) c.) pontjában írtakra figyelemmel érvénytelen az ajánlat, amennyiben az ajánlati felhívás II.2.6) pontjában írt összeg 48-ad részét meghaladja (a becsült érték a Kbt. 17. § [3] b) pontjában foglaltakra figyelemmel került meghatározásra).
Többet mutasson A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“AT tevékenységének illetékességi területe: Bosznia-Hercegovina, Koszovó, Albánia, Szerbia, Monetegró, Észak-Észak-Macedónia”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“K/1. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. §...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
K/1. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll.
“K/2. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. §...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
K/2. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll.
Többet mutasson Többet mutasson (10) “Megkövetelt igazolási mód:”
“A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§-ában foglaltaknak megfelelően kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását.”
“K/1-K/2. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban rendelet) 1. §-ának (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
K/1-K/2. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban rendelet) 1. §-ának (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a rendelet II. Fejezetének megfelelően, és az Európai Unió Bizottsága 2016/7 (2016.01.05.) végrehajtási rendeletében foglalt kitöltési útmutató alapján kitöltött és a végrehajtási rendelet részét képező egységes európai közbeszerzési dokumentum(ok) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy sem az ajánlattevő (közös ajánlattevők), sem pedig az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezet nem tartozik a Kbt. 62. §-a (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.
“Az egységes európai közbeszerzési dokumentum III. rész: Kizárási okok „A”, „B”, „C”, „D” szakaszait szükséges kitölteni.”
“Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania.
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. §-ának (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. §-ának (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
“Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12. §-a alapján elfogadja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékén való szereplés tényét az előírt...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12. §-a alapján elfogadja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékén való szereplés tényét az előírt kizáró okok tekintetében.
“Azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 27. §-ában meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke bizonyítja, hogy a...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 27. §-ában meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő nem esik valamely kizáró ok hatálya alá, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető, az Ajánlattevő által az ajánlatában megjelölt hivatalos jegyzékén való szereplés tényét is elfogadja Ajánlatkérő.
“A Kbt. 64. §-ának (1)-(2) bekezdése alapján a Kbt. 62. §-a (1) bekezdésének b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 64. §-ának (1)-(2) bekezdése alapján a Kbt. 62. §-a (1) bekezdésének b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. §-ának (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság a Kbt. 188. §-ának (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. §-ának (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság a Kbt. 188. §-ának (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.
Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Igazolási mód:”
“Ajánlattevő (közös ajánlattevők) az alábbiak szerint kötelesek igazolni alkalmasságukat:” Többet mutasson (7) “A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek (az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. rész: Kiválasztási szempontok, Az összes kiválasztási szempont általános jelzése pontjában (Igen/Nem) történő feltüntetésével).
“Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. §-ának (7) bekezdésében, valamint a Kbt. 65. §-ának (11) bekezdésében foglaltak is...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. §-ának (7) bekezdésében, valamint a Kbt. 65. §-ának (11) bekezdésében foglaltak is megfelelően alkalmazandóak.
“Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg.
“Ajánlattevők a Kbt. 65. §-ának (7)-(8) bekezdései szerint támaszkodhatnak más szervezet vagy személy kapacitására, és a hivatkozott szakaszokban foglaltak...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Ajánlattevők a Kbt. 65. §-ának (7)-(8) bekezdései szerint támaszkodhatnak más szervezet vagy személy kapacitására, és a hivatkozott szakaszokban foglaltak szerint kötelesek igazolni az erőforrások rendelkezésre állását.
“Ha az ajánlattevő olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Ha az ajánlattevő olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. (Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.)
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. §-ának (4)-(8) bekezdése alapján az alkalmassági...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. §-ának (4)-(8) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
“P.1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. §-a (1) bekezdésének c) pontja alapján az előző 3 mérlegforduló nappal lezárt üzleti év (adott esetben:...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
P.1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. §-a (1) bekezdésének c) pontja alapján az előző 3 mérlegforduló nappal lezárt üzleti év (adott esetben: működése ideje szerinti üzleti év/évek) vonatkozásában a közbeszerzés tárgya szerinti (nemzetközi kereskedelem – fogalma VI.3. pontban) – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételről szóló, az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): 2”
“P.1. Alkalmas az ajánlattevő (közös ajánlattevők), amennyiben a közbeszerzés tárgya szerinti (nemzetközi kereskedelem – fogalma VI.3. pontban) – általános...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
P.1. Alkalmas az ajánlattevő (közös ajánlattevők), amennyiben a közbeszerzés tárgya szerinti (nemzetközi kereskedelem – fogalma VI.3. pontban) – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele az előző 3 mérlegforduló nappal lezárt üzleti évben összesen elérte a nettó 127 000 000 HUF-ot.
Többet mutasson Többet mutasson (22) “Amennyiben ajánlattevő az előírt időszak kezdete után kezdte meg működését, úgy az alábbi követelmény irányadó, attól függően, hogy a működése megkezdése...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Amennyiben ajánlattevő az előírt időszak kezdete után kezdte meg működését, úgy az alábbi követelmény irányadó, attól függően, hogy a működése megkezdése óta az ajánlattevő hány üzleti évvel rendelkezik (Ajánlatkérő rögzíti, hogy az üzleti évek számánál az Előtársaság időszaka nem minősül külön üzleti évnek):
“— Ha ajánlattevő összesen 1 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évvel rendelkezik: Ajánlattevő a szerződés teljesítésére gazdasági és pénzügyi szempontból...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
— Ha ajánlattevő összesen 1 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évvel rendelkezik: Ajánlattevő a szerződés teljesítésére gazdasági és pénzügyi szempontból alkalmasnak akkor minősül, amennyiben a közbeszerzés tárgya szerinti (nemzetközi kereskedelem – fogalma VI.3. pontban) – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele az előző 1 mérlegforduló nappal lezárt üzleti évben elérte a nettó 42 000 000 HUF-ot
“— Ha ajánlattevő összesen 2 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évvel rendelkezik: Ajánlattevő a szerződés teljesítésére gazdasági és pénzügyi szempontból...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
— Ha ajánlattevő összesen 2 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évvel rendelkezik: Ajánlattevő a szerződés teljesítésére gazdasági és pénzügyi szempontból alkalmasnak akkor minősül, amennyiben a közbeszerzés tárgya szerinti (nemzetközi kereskedelem – fogalma VI.3. pontban) – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele az előző 2 mérlegforduló nappal lezárt üzleti évben összesen elérte a nettó 84 000 000 HUF-ot.
“M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem vonja be a teljesítésbe a következő szakembereket: [Kbt. 65. § (1) b), 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) b)].”
“— minimum 1 (egy) fő szerb és angol nyelven folyékonyan beszélő, felsőfokú végzettséggel rendelkező kereskedelmi vezető (irodavezető belgrádi irodában)...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
— minimum 1 (egy) fő szerb és angol nyelven folyékonyan beszélő, felsőfokú végzettséggel rendelkező kereskedelmi vezető (irodavezető belgrádi irodában) legalább 5 éves export-import kereskedelmi ügyletek lebonyolításában szerzett szakmai gyakorlattal, továbbá
“— legalább 2 (kettő) főnek rendelkeznie kell legalább 5-5 (öt-öt) éves export-import kereskedelmi ügyletek lebonyolításában szerzett szakmai gyakorlattal.”
“— legalább 2 (kettő) főnek rendelkeznie kell magyar nyelvtudással.”
“— legalább 5 (öt) főnek rendelkeznie kell szerb nyelvtudással.”
“— legalább 2 (kettő) főnek rendelkeznie kell minimum középfokú angol nyelvtudással,”
“— legalább 1 (egy) főnek rendelkeznie kell agrár- és/vagy élelmiszeripari szakmai tapasztalattal”
“1 szakember több fajta feltételnek is megfelelhet.”
“Montenegrói iroda:”
“— minimum 1 (egy) fő montenegrói nyelven folyékonyan beszélő, felsőfokú végzettséggel rendelkező kereskedelmi vezető (irodavezető montenegrói iroda)...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
— minimum 1 (egy) fő montenegrói nyelven folyékonyan beszélő, felsőfokú végzettséggel rendelkező kereskedelmi vezető (irodavezető montenegrói iroda) legalább 5 éves export-import kereskedelmi ügyletek lebonyolításában szerzett szakmai gyakorlattal, továbbá
“— export-import kereskedelmi ügyletek lebonyolításában 1 (egy) fő, legalább 3 (három) éves szakmai gyakorlattal rendelkező kereskedelmi ügyintéző személy a...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
— export-import kereskedelmi ügyletek lebonyolításában 1 (egy) fő, legalább 3 (három) éves szakmai gyakorlattal rendelkező kereskedelmi ügyintéző személy a montenegrói irodába legalább középfokú angol nyelvtudással.
“— minimum 1 (egy) fő macedón nyelven folyékonyan beszélő, felsőfokú végzettséggel rendelkező kereskedelmi vezető (irodavezető észak-macedón iroda) legalább...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
— minimum 1 (egy) fő macedón nyelven folyékonyan beszélő, felsőfokú végzettséggel rendelkező kereskedelmi vezető (irodavezető észak-macedón iroda) legalább 5 éves export-import kereskedelmi ügyletek lebonyolításában szerzett szakmai gyakorlattal, továbbá
“— az észak-macedóniai irodába export-import kereskedelmi ügyletek lebonyolításában 1 (egy) fő, legalább 3 (három) éves szakmai gyakorlattal rendelkező...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
— az észak-macedóniai irodába export-import kereskedelmi ügyletek lebonyolításában 1 (egy) fő, legalább 3 (három) éves szakmai gyakorlattal rendelkező kereskedelmi ügyintéző személy legalább középfokú angol nyelvtudással.
“Az ajánlati felhívás feladásának időpontja tekintetében a TED-en megjelent felhívás VI.5) pontjában rögzített időpont az irányadó.”
Műszaki és szakmai képességek:
“Igazolási mód:”
“Ajánlattevő (közös ajánlattevők) az alábbiak szerint kötelesek igazolni alkalmasságukat:” Többet mutasson (9) “A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési...”
Műszaki és szakmai képességek
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek (az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. rész: Kiválasztási szempontok, Az összes kiválasztási szempont általános jelzése pontjában (Igen/Nem) történő feltüntetésével).
“Az alkalmasság igazolása során a 321/2015.(X.30.)Korm. rendelet 24.§-ának (1) bekezdésében, valamint a Kbt.65§-ának (6)-(7), (9),(11)-12)bekezdésében...”
Műszaki és szakmai képességek
Az alkalmasság igazolása során a 321/2015.(X.30.)Korm. rendelet 24.§-ának (1) bekezdésében, valamint a Kbt.65§-ának (6)-(7), (9),(11)-12)bekezdésében foglaltak is megfelelően alkalmazandó.
“Ajánlattevők a Kbt. 65. §-ának (7),(9)és (11) bekezdései szerint támaszkodhatnak más szervezet vagy személy kapacitására, és a hivatkozott szakaszokban...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlattevők a Kbt. 65. §-ának (7),(9)és (11) bekezdései szerint támaszkodhatnak más szervezet vagy személy kapacitására, és a hivatkozott szakaszokban foglaltak szerint kötelesek igazolni az erőforrások rendelkezésre állását.
“Amennyiben ajánlattevő – átalakulásra hivatkozással – jogelődje bármely adatát fel kívánja használni, az ajánlatához csatolnia kell a jogutódlás tényét...”
Műszaki és szakmai képességek
Amennyiben ajánlattevő – átalakulásra hivatkozással – jogelődje bármely adatát fel kívánja használni, az ajánlatához csatolnia kell a jogutódlás tényét bizonyító/igazoló okiratokat (cégiratokat) egyszerű másolatban, különös tekintettel a szétválási okiratokban foglaltakra.
“Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag...”
Műszaki és szakmai képességek
Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg.
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. §-ának (4)-(8) bekezdése alapján az alkalmassági...”
Műszaki és szakmai képességek
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. §-ának (4)-(8) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
“M.1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontjára tekintettel az ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. §-ának (1)...”
Műszaki és szakmai képességek
M.1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontjára tekintettel az ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. §-ának (1) bekezdése alapján igazolja az eljárást megindító felhívás feladásának a VI.5) pontban feltüntetett napjától visszafelé számított 3 évben teljesített a jelen közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásra irányuló azaz (célországok valamelyikébe irányuló nemzetközi kereskedelmi tevékenység) teljesített szerződéseit. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (3a) bek. alapján az AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.
“Az együttes megfelelés a ref. tekintetében akként értelmezhető, hogy a szükséges követelményeknek való megfelelés teljesítéséhez az alkalmasság igazolásában...”
Műszaki és szakmai képességek
Az együttes megfelelés a ref. tekintetében akként értelmezhető, hogy a szükséges követelményeknek való megfelelés teljesítéséhez az alkalmasság igazolásában résztvevő felek referenciái összeadhatóak. AK felhívja továbbá a figyelmet a 321/2015. (X.3.) Korm. rend. 21/A. §-ára.
“Elegendő az alk-i minimumkövetelmény igazolásához szükséges mennyiségű referenciamunka ismertetése. A referencianyilatkozatnak/referenciaigazolásnak...”
Műszaki és szakmai képességek
Elegendő az alk-i minimumkövetelmény igazolásához szükséges mennyiségű referenciamunka ismertetése. A referencianyilatkozatnak/referenciaigazolásnak minimálisan a 321/2015. (X.3.) Korm. rend 22. § (2) szerinti adatokat kell tartalmaznia és annak megjelölését, hogy mely országból mely a II.2.3) pontban írt teljesítési helyre irányult a nemzetközi kereskedelmi tevékenység. A mennyiségre vonatkozó adatok (konkrét mennyiség, mértékegységgel,azaz a teljesített nemzetközi kereskedelmi ügyletek felsorolása, azok számának, tárgyának, idejének(kezdet és befejezés) és a nettó HUF értékének megadásával az AF VI.3.9) pont szerint.) Ref.igazolás adásakor a referenciát a szerződést kötő másik fél cégjegyzésre jogosult képviselőjének vagy az általa meghatalmazott személynek kell aláírnia. Meghatalmazott általi aláírás esetén a teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazás benyújtása is szükséges. AK a Céginformációs Szolgálat honlapján elérhető cégkivonat adatai alapján ellenőrzi a referenciát aláíró képviseleti jogosultságát
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Illetve nem magyarországi székhellyel rendelkező szervezet esetén a referenciát kiállító székhelye szerinti ország bejegyző okiratát köteles másolatban az...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Illetve nem magyarországi székhellyel rendelkező szervezet esetén a referenciát kiállító székhelye szerinti ország bejegyző okiratát köteles másolatban az ajánlattevő az ajánlathoz csatolni. Amennyiben a bemutatásra kerülő referencia a jelen beszerzés tárgyán kívüli szolgáltatásokról is tartalmaz adatot, úgy a referencia olyan megbontása szükséges, melyből elkülönülten látszódik a beszerzés tárgya szerinti szolgáltatásra vonatkozó teljesítés. Amennyiben ajánlattevő nem tud ilyen tartalmú igazolást csatolni, úgy külön nyilatkoznia szükséges az elkülönített tartalomról.
“M.2. A teljesítésbe bevonni kívánt szakember(ek) megnevezésének, szakmai tapasztalatának (ahol releváns) és nyelvtudásának (ahol releváns) ismertetésével,...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.2. A teljesítésbe bevonni kívánt szakember(ek) megnevezésének, szakmai tapasztalatának (ahol releváns) és nyelvtudásának (ahol releváns) ismertetésével, saját kezűleg aláírt önéletrajzuk – benne a szakmai tapasztalat (kereskedelmi vezető és kereskedelmi ügyintéző esetében), illetőleg a nyelvtudás (folyékony: anyanyelvi/felsőfokú/tárgyalóképes) megjelölésével – és saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatuk csatolásával. Az anyanyelvi és a tárgyalóképes nyelvtudás igazolásaként államilag elismert intézményben szerzett középiskolai végzettséget vagy felsőfokú iskolai végzettséget igazoló dokumentum, az államilag elismert felsőfokú nyelvtudás igazolásaként a nyelvvizsga bizonyítvány csatolása szükséges az M2 pontban írtak szerinti nyelvből. A középfokú nyelvtudás igazolásaként államilag elismert intézményben szerzett középiskolai végzettséget igazoló dokumentum vagy középfokú nyelvvizsga bizonyítvány csatolása szükséges. A szakember saját kezűleg aláírt önéletrajzának ki kell térnie a szakember büntetlen előéletére (valamennyi szakembernél elvárás).
Többet mutasson Többet mutasson (5) “A szakemberek ismertetésének tartalmaznia kell továbbá, hogy melyik szakembert melyik alkalmassági követelmény tekintetében jelölik meg. [Kbt. 65. § (1) b);...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A szakemberek ismertetésének tartalmaznia kell továbbá, hogy melyik szakembert melyik alkalmassági követelmény tekintetében jelölik meg. [Kbt. 65. § (1) b); K. 21. § (3) b)] A szakemberek önéletrajzát olyan részletességgel kell összeállítani, hogy abból egyértelműen, minden kétséget kizáróan kiderüljön az előírt alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés.
“A lentiekben megjelölt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, azzal, hogy azon követelmény(ek)nek, amelyek...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A lentiekben megjelölt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, azzal, hogy azon követelmény(ek)nek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. [Kbt. 65. § (6)].
“Az alkalmassági követelmény(ek)nek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Az alkalmassági követelmény(ek)nek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelmény(eke)t, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik, továbbá csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. [Kbt. 65. § (6)-(7)].
“M.1. Alkalmas az ajánlattevő (közös ajánlattevők), amennyiben rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évben összesen...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.1. Alkalmas az ajánlattevő (közös ajánlattevők), amennyiben rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évben összesen legalább 1 db, összesen legalább nettó 127 000 000 HUF értékű, a jelen közbeszerzés tárgya szerinti (a célországok valamelyikébe irányuló nemzetközi kereskedelmi tevékenység) szolgáltatásra irányuló szerződés teljesítéséről szóló, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciamunkával.
“M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem vonja be a teljesítésbe a következő szakembereket – lásd III.1.2) P1. pont alatt.” A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Ajánlatkérő előleget nem fizet. Ajánlattevő az igazolt, tényleges teljesítés megtörténte után jogosult számla benyújtására. Ajánlattevő a számla mellé...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Ajánlatkérő előleget nem fizet. Ajánlattevő az igazolt, tényleges teljesítés megtörténte után jogosult számla benyújtására. Ajánlattevő a számla mellé köteles csatolni az Ajánlatkérő által elfogadott és aláírt teljesítésigazolást. Ajánlattevő a számlát köteles az Ajánlatkérő által kért részletezéssel kiállítani. Felek az ellenszolgáltatás kiegyenlítése során a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek.-ben foglaltak szerint járnak el, azaz Ajánlattevő számláját/számláit Ajánlatkérő a számla/számlák kézhezvételétől számított 30 naptári napon belül teljesíti banki átutalással. Ajánlatkérő a szolgáltatásellenértékét saját forrásból teljesíti. Az ajánlattétel, a szerződés és számlázás, valamint a kifizetés devizaneme a magyar forint (HUF). A finanszírozási és fizetési feltételekre a Kbt. 135. § (1) és (5) - (6) bekezdései is irányadók.
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2019-05-20 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: Az eljárás nyelve HU és EN, magyar és angol!
További információk:
“Az elektronikus bontási eljárásra a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: EKR rendelet) rendelkezései az irányadóak.” Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): - a szakmai leírásban írt Célország-specifikus és az illetékességi terület sajátosságaira is kiterjedő akcióterv tartalma, kidolgozottsága a VI.3 pontban írtak szerint
Minőségi kritérium (súlyozás): 50
Minőségi kritérium (név): - Az ajánlattétel időpontjában az ajánlattevő rendelkezik az illetékességi terület valamelyikén székhellyel vagy telephellyel, vagy fiókteleppel
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár (súlyozás): 40
1. Rövidítések: AK-ajánlatkérő, AT-ajánlattevő,AV-alvállalkozó,KD-Közbeszerzési Dokumentumok,ref-referencia,KHközbeszerzési Hatóság,EKR rendelet: az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. r.
“2. A közbeszerzés eljárás lebonyolítása a Kbt. 40. § (1) bek.-re tekintettel az EKR-ben történik, az EKR rendelet szabályai szerint.” Többet mutasson (13) “3. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKR rendelet 6. §-a szerint regisztráció szükséges. 16. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 27/2017. (XI....”
További információk
3. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKR rendelet 6. §-a szerint regisztráció szükséges. 16. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 27/2017. (XI. 6.) MvM rendelet alapján a NEKSZT Nemzeti Elektronikus Közbeszerzési Szolgáltató és Tanácsadó Kft. végzi (http://nekszt.hu).
“4. Az EKR használatával kapcsolatos útmutató az alábbi címen érhető el: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas, illetve http://nekszt.hu/tamogatas/.”
“5. A közbeszerzési dokumentumokhoz a hozzáférés a felhívás megjelenésétől biztosított. A közbeszerzési dokumentumok a felhívás I.3) pontjában megadott címen...”
További információk
5. A közbeszerzési dokumentumokhoz a hozzáférés a felhívás megjelenésétől biztosított. A közbeszerzési dokumentumok a felhívás I.3) pontjában megadott címen érhetőek el a Kbt. 39. § (1) bek. alapján, az EKR-be regisztrált gazdasági szereplők által az „érdeklődés jelzése” gombra történő kattintást követően. AK felhívja a figyelmet arra, hogy technikailag nem lehetséges az ajánlat összeállítása az „érdeklődés jelzése” gomb megnyomása nélkül.
“6. A közbeszerzési eljárás során az AK és az érdeklődő gazdasági szereplők/ajánlattevők közötti kommunikáció kizárólag az EKR-en keresztül történik.”
“7. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel,valamint képviselet...”
További információk
7. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel,valamint képviselet esetén az elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos előírásokat a KD és Kbt. 65 (12); 35 § (2) a, 41§ (1)(2); 41/A §-ai tartalmazzák.
“8. Ajánlatkérő konzultációt, helyszíni bejárást nem tart, határozatlan időtartamra kíván szerződést kötni erre figyelemmel határozta meg a Kbt. 17. § (3)...”
További információk
8. Ajánlatkérő konzultációt, helyszíni bejárást nem tart, határozatlan időtartamra kíván szerződést kötni erre figyelemmel határozta meg a Kbt. 17. § (3) b.) re tekintettel a II.2.7. pontban 48-at
“9. Árfolyamok: Az ajánlatok elkészítése során a különböző devizák Ft-ra történő átszámításánál Ajánlattevőnek a felhívás feladásának napján érvényes MNB...”
További információk
9. Árfolyamok: Az ajánlatok elkészítése során a különböző devizák Ft-ra történő átszámításánál Ajánlattevőnek a felhívás feladásának napján érvényes MNB által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmaznia. Ha valamely devizát a MNB nem jegyez, az adott devizára Ajánlattevő saját központi bankja által a felhívás feladásának napján érvényes árfolyamon számított EUR ellenérték kerül átszámításra a fentiek szerint. Beszámolóból származtatható adatok tekintetében az üzleti év fordulónapján érvényes árfolyamot, referenciáknál a teljesítés napján érvényes árfolyamot kell alkalmazni. Átszámítás esetén ajánlatevőnek közölnie kell az alkalmazott árfolyamot. Árbevételnél az árfolyamszámítás az adott év utolsó napján érvényes árfolyam.
“10. A III.1.2) P.1. és a III.1.3) M.1. és M.2. pontok szerinti feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe...”
További információk
10. A III.1.2) P.1. és a III.1.3) M.1. és M.2. pontok szerinti feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.
“12. Értékelési szempont: Kbt.76.§(2) bek. szerinti legjobb ár-érték arány.”
“Ajánlatkérő az ajánlatokat az alábbi részszempontok és súlyszámok szerinti értékeli: 1. Ajánlati ár (súlyszám: 40). 2. Országspecifikus akcióterv...”
További információk
Ajánlatkérő az ajánlatokat az alábbi részszempontok és súlyszámok szerinti értékeli: 1. Ajánlati ár (súlyszám: 40). 2. Országspecifikus akcióterv kidolgozottsága (súlyszám:50). 3. Az ajánlattétel időpontjában az illetékességi terület valamelyikén található székhelye vagy telephelye vagy fióktelepe (súlyszám:10)
“Az egyes részszempontoknál adható pontszám felső ponthatára 15, alsó ponthatára 0. A ponthatárok közötti pontkiosztás módszere: 1. részszempont: relatív...”
További információk
Az egyes részszempontoknál adható pontszám felső ponthatára 15, alsó ponthatára 0. A ponthatárok közötti pontkiosztás módszere: 1. részszempont: relatív értékelés, fordított arányosítás, 2. részszempont: relatív értékelés, egyenes arányosítás. 3. részszempont: pontkiosztás a KD-ben részletezettek szerint. Ajánlatkérő az országspecifikus akcióterv kidolgozottsága részszempont tekintetében a közbeszerzési dokumentumokban meghatározta azokat a szakmai követelményeken alapuló elveket és számítási metódust, amelyek mentén számszerűsít.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Jogorvoslati kérelem kbt 148 § szerint.”
“VI. 3.)pont folytatása:” Többet mutasson (15) “AK valamennyi, számszerűsíthető értékkel kifejezhető részszempont tekintetében a megajánlásokat legfeljebb kettő tizedes jegy pontossággal kéri...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
AK valamennyi, számszerűsíthető értékkel kifejezhető részszempont tekintetében a megajánlásokat legfeljebb kettő tizedes jegy pontossággal kéri meghatározni, illetve amennyiben kerekítés szükséges, akkor a kerekítést az előbbiekre figyelemmel kéri elvégezni a kerekítés általános matematikai szabályai szerint. Az egyes részszempontok tekintetében elért pontok a megadott súlyszámokkal szorzásra, végül összesítésre kerülnek.
“13. AK a Kbt. 35. § (8) bek.re tekintettel nem írja elő és nem is teszi lehetővé közös ajánlattétel esetén, hogy a közös ajánlattevők a szerződés...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
13. AK a Kbt. 35. § (8) bek.re tekintettel nem írja elő és nem is teszi lehetővé közös ajánlattétel esetén, hogy a közös ajánlattevők a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzanak létre.
“Közös AT esetén azonban az ajánlatnak meg kell felelnie a Kbt. 35. § (3) bek.-nek, továbbá tartalmaznia kell a Kbt. 35. § (2),(2a) és (6) bek.-ben...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
Közös AT esetén azonban az ajánlatnak meg kell felelnie a Kbt. 35. § (3) bek.-nek, továbbá tartalmaznia kell a Kbt. 35. § (2),(2a) és (6) bek.-ben előírtakra vonatkozó nyilatkozatot. AK felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt. 36. §-ában foglaltakra, továbbá a Kbt. 35.§(2a) bek. és a Kbt. 41/A §-ban foglaltakra, amelynek értelmében közös ajánlattétel esetén az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35.§(2) bekezdése szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös AT-k képviseletében eljárhat.
“14. AK a Kbt.75. § (6) bekezdésére tekintettel rögzíti, hogy jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.”
“15. A IV.2.6) pontban megjelölt 1 hónap -a Kbt. 81.§(11)bek.-ben foglaltakkal összhangban-30 napként értendő.”
“16. Az ajánlatok benyújtása az EKR-en keresztül történik, az ajánlat más módon történő benyújtására (személyes, postai, elektronikus út, telefax) nincsen...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
16. Az ajánlatok benyújtása az EKR-en keresztül történik, az ajánlat más módon történő benyújtására (személyes, postai, elektronikus út, telefax) nincsen lehetőség, és az így benyújtott ajánlat - a Kbt.73 §(1) bek.e) pontja alapján - érvénytelen!
“17. A felhívásban nem szabályozott kérdésekben az eljárás megindításakor hatályos Kbt. és a kapcsolódó jogszabályok, különösen a 424/2017.(XII.19.)Kr. és a...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
17. A felhívásban nem szabályozott kérdésekben az eljárás megindításakor hatályos Kbt. és a kapcsolódó jogszabályok, különösen a 424/2017.(XII.19.)Kr. és a 321/2015.(X.30.)Kr. az irányadóak.
“18. A felhívás és az azt kiegészítő közbeszerzési dokumentumok közötti esetleges ellentmondás esetén a felhívás rendelkezései az irányadóak.”
“19. Érvénytelen az ajánlat: A Kbt.73. § (6) c.) pontjában írtakra figyelemmel érvénytelen az ajánlat, amennyiben az ajánlati felhívás II.2.6) pontjában írt...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
19. Érvénytelen az ajánlat: A Kbt.73. § (6) c.) pontjában írtakra figyelemmel érvénytelen az ajánlat, amennyiben az ajánlati felhívás II.2.6) pontjában írt összeg 48-ad részét meghaladja (a becsült érték a Kbt. 17. § [3] b) pontjában foglaltakra figyelemmel került meghatározásra). Érvénytelen az ajánlat továbbá, amennyiben nem tartalmaz szakmai ajánlatot vagy a szakmai ajánlat a közbeszerzési dokumentumokban írt III. fejezetben előírtakra vonatkozóan nem tartalmaz vállalást, vagy a műszaki leírásban előírt minimumkövetelményeket nem teljesíti. Érvénytelen az ajánlat továbbá amennyiben az ajánlattevő az ajánlatkérő által kiadott szerződéstervezethez véleményeltérést nyújt be.
“AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja, ha valamely meghatározott, ellenőrzési körén kívül eső,...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja, ha valamely meghatározott, ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli esemény az ajánlattételi, illetve részvételi határidő lejártát követően következik be. AK ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli esemény meghatározása: a tulajdonos Külgazdasági és Külügyminisztérium által a jelen közbeszerzési eljárás tárgyát képező partneriroda-hálózat működtetését is magába foglaló kötött közszolgáltatási szerződésben biztosított forrás bármilyen okból történő teljes vagy részbeni megvonása.
“21. Nemzetközi ker-i tevékenység fogalma: kereskedelmi tevékenység, ahol az áru eladójának és vevőjének, illetve a szolgáltatás megrendelőjének és...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
21. Nemzetközi ker-i tevékenység fogalma: kereskedelmi tevékenység, ahol az áru eladójának és vevőjének, illetve a szolgáltatás megrendelőjének és nyújtójának székhelye különböző államok területén található.
“Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokat is módosította 1. sz. kiegészítő tájékoztatásában írtak szerint.”
Forrás: OJS 2019/S 095-230560 (2019-05-15)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2019-11-25) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“HEPA Magyar Exportfejlesztési Ügynökség Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság meghatározott célkitűzése, hogy széleskörű szolgáltatási portfólió...”
Rövid leírás
HEPA Magyar Exportfejlesztési Ügynökség Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság meghatározott célkitűzése, hogy széleskörű szolgáltatási portfólió segítségével külpiacokra segítse a magyar vállalatokat (különösen kis- és középvállalkozásokat), valamint releváns üzleti lehetőségeket kutasson fel azok számára nemzetközi partnerhálózat segítségével. Az eddigi tapasztalatok azt bizonyítják, hogy a jelenlegi világgazdasági, geopolitikai folyamatok kiemelt jelenlétet indokolnak egyes relációkban. A sikeres jelenlét elérése érdekében kiemelt jelentőségű a magyar külgazdasági eszközrendszer hatékonyságának maximalizálása a Célországokban valamint az illetékességi területen.
„Exportfejlesztési és Promóciós Partneriroda-hálózat létrehozása, működtetése, üzemeltetése SZERBIA, MONTENEGRÓ, ÉSZAK-MACEDÓNIA Célországban és BOSZNIA-HERCEGOVINA, KOSZOVÓ, ALBÁNIA, SZERBIA, MONTENEGRÓ, ÉSZAK-MACEDÓNIA illetékességi területen azzal a céllal, hogy az Exportfejlesztési és Promóciós Partneriroda-hálózat működése országspecifikus kereskedelem-fejlesztési szolgáltatás keretében elősegítse az exportképes termékkel, technológiával, szolgáltatással rendelkező magyar vállalkozások külpiacra jutását.”
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2019-10-24 📅
Név: Invictus Media d.o.o.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_59217033
Postacím: Jurija Gagarina Bulevar 36 -
Postai város: Belgrad
Postai irányítószám: 11197
Ország: Szerbia 🇷🇸
Telefon: +381 659980786📞
E-mail: office@invictus.rs📧
Internetcím: http://www.invictus.rs🌏
Név: Trade company for environmental, utility and other services EKO KLUB DOOEL Bitola
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_47557116
Postacím: Petar Petrovikj - Njegosh 131
Postai város: Bitola
Postai irányítószám: 7000
Ország: Észak-Macedónia 🇲🇰
Telefon: +389 47223165📞
Internetcím: http://www.ekoclub.com.mk🌏
Név: Comp Comerc doo Niksic
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_93069205
Postacím: Glibavac bb bb 81400
Postai város: Niksic
Postai irányítószám: 81400
Ország: Montenegró 🇲🇪
Telefon: +38 267202440📞
A beszerzés teljes értéke: 605 294 976 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
Hivatkozás További információk
“Ajánlatkérő a végleges szerződéses értéknél a havi szolgáltatási díj 48 szorosát szerepeltette figyelemmel a becsült érték meghatározási kbt szabályokra.”
“Nyertes ajánlattevő neve: Invictus Media d.o.o., Trade company for environmental, utility and other services EKO KLUB DOOEL Bitola, Comp Comerc doo Niksic” Többet mutasson (13) “Közös ajánlattevők”