Fisher HPD típusú szelepalkatrészek szállítása

MVM Paksi Atomerőmű Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2019-08-01. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2019-06-27.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

• IPU Magyarország Kft.

Kicsoda?

• MVM Paksi Atomerőmű Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Mi az?

• Csap- és szelepalkatrészek › Szelepalkatrészek

Hol?

• Dél-Dunántúl › Tolna

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2019-06-27	Ajánlati felhívás
2019-10-08	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2019-06-27)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Szelepalkatrészek
Hivatkozási szám: EKR000797272019
Rövid leírás: Fisher HPD típusú szelepalkatrészek szállítása
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Szelepalkatrészek 📦
További CPV-kód: Szelepalkatrészek 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Tolna 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közüzemi szolgáltató
Ajánlatkérő neve: MVM Paksi Atomerőmű Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Postacím: HRSZ.: 8803/17
Postai irányítószám: 7030
Postai város: Paks
Kapcsolat
Internetcím: http://www.atomeromu.hu 🌏
E-mail: kozbeszerzes@npp.hu 📧
Telefon: +36 75506750 📞
Fax: +36 75508517 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000797272019/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000797272019/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-06-27 📅
Benyújtási határidő: 2019-08-01 📅
Közzététel dátuma: 2019-07-01 📅
Kezdeti időpont: 2019-08-21 📅
Végdátum: 2021-02-01 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 124-304047
HL-S szám: 124
További információk

1. Rendelkezések, melyeket a gazdasági szereplőnek be kell tartani: — az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. (EKR-rend.) alkalmazása, — kiegészítő tájékoztatás: Kbt. 56.§, — verseny biztosítása: Kbt. 36. § (1) bek., — üzleti titok: Kbt. 44.§; EKR- rend. 11.§ (4) bek., — dokumentumok benyújtása: Kbt. 47.§ (2)-(3) bek., — a jelentkezés nem nyújtható be fax és e-mail útján, — tájékozódási kötelezettség: Kbt. 73.§ (4)-(5) bek., — hiánypótlás és felvilágosítás: Kbt.71.§ (1)-(10) bek. Ha az ajánlattevő a hiánypótlás keretében új gazdasági szereplőt von be az eljárásba és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükség az újabb hiánypótlásra, ajánlatkérő az újabb hiánypótlást egy körben ezen új gazdasági szereplőre tekintettel biztosítja. — Változásbejegyzésről nyilatkozat: 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 13.§, — Közös ajánlattétel: Kbt. 35.§. 2. Az ajánlattétel, az igazolások benyújtása és a teljesítés nyelve: magyar. Az idegen nyelvű iratok, nyilatkozatok azok magyar nyelvű fordításának eredeti vagy másolati példányával együtt nyújtandók be. 3. Minősített ajánlattevőknek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 30.§ (3)-(4) bek.-ben foglaltak figyelembevételével kell igazolniuk, hogy nem tartoznak a Kbt. 62.§ (1) bek. b) pontjának hatálya alá, valamint a szerződés teljesítésére való alkalmasságukat. Az ajánlatkérő felhívja a minősített ajánlattevők figyelmét arra, hogy a gazdasági és pénzügyi alkalmasság körében, azaz a III.1.2) pontban eltérően, a műszaki-szakmai alkalmasság körében, azaz a III.1.3) pontban szigorúbban határozta meg az alkalmassági követelményeket a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 28.§ (3) bek. alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest. 4. Az ajánlatkérő a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pont szerinti eredménytelenségi okot nem alkalmazza. 5. Az ajánlattevő az ajánlattétel miatt ajánlatkérő felé költséget nem érvényesíthet. 6. A közös ajánlattevőknek az ajánlatban csatolni kell a meghatalmazást tartalmazó okiratot, melynek ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők közül ki jogosult az EKR-ben nyilatkozatok megtételére [Kbt. 35. § (2a)]. A közös ajánlattevők képviseletében tett nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. 7. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkozatot kell tennie arra vonatkozóan (a KD IV. Az ajánlat részeként benyújtandó dokumentumok fejezet 11. sz. mellékletének felhasználásával), hogy ajánlata nem fogja sérteni az MVM Paksi Atomerőmű Zrt. által üzemeltetett Paksi Atomerőműbe beépített Fisher HPD típusú szelepek és szelepalkatrészek gyártmányterveinek szellemi tulajdonjogait, a Fisher gyártmányú HPD típusú tápvíz szintszabályozó szelepek alkatrészei gyártása során, valamint az ezzel összefüggésben létrejött és felhasznált szerzői jogi tárgyú szellemi alkotásra vonatkozó vagyoni és felhasználási jogokat. Az ajánlat érvénytelen a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja alapján, ha az ajánlattevő nem nyújtja be erre vonatkozó nyilatkozatát. Fentiek igazolására az ajánlatkérő az ajánlat részeként az ajánlattevőtől nyilatkozatot kér. A nyilatkozat be nem tartása a nyertes ajánlattevő visszalépésének minősül, mely esetben az ajánlatkérő a Kbt. 131.§ (4) bek. szerint az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel kötheti meg a szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő kifejezett nyilatkozatát arra vonatkozóan a Kbt. 66. § (2) bek.-re. 8. Külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő köteles a Kbt. 136.§ (2) bek. szerinti meghatalmazást biztosítani. Karakterkorlát miatt folytatás a III.1.4) pontban.

További információk

1. Rendelkezések, melyeket a gazdasági szereplőnek be kell tartani:

— az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. (EKR-rend.) alkalmazása,

— kiegészítő tájékoztatás: Kbt. 56.§,

— verseny biztosítása: Kbt. 36. § (1) bek.,

— üzleti titok: Kbt. 44.§; EKR- rend. 11.§ (4) bek.,

— dokumentumok benyújtása: Kbt. 47.§ (2)-(3) bek.,

— a jelentkezés nem nyújtható be fax és e-mail útján,

— tájékozódási kötelezettség: Kbt. 73.§ (4)-(5) bek.,

— hiánypótlás és felvilágosítás: Kbt.71.§ (1)-(10) bek.

Ha az ajánlattevő a hiánypótlás keretében új gazdasági szereplőt von be az eljárásba és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükség az újabb hiánypótlásra, ajánlatkérő az újabb hiánypótlást egy körben ezen új gazdasági szereplőre tekintettel biztosítja.

— Változásbejegyzésről nyilatkozat: 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 13.§,

— Közös ajánlattétel: Kbt. 35.§.

2. Az ajánlattétel, az igazolások benyújtása és a teljesítés nyelve: magyar. Az idegen nyelvű iratok, nyilatkozatok azok magyar nyelvű fordításának eredeti vagy másolati példányával együtt nyújtandók be.

3. Minősített ajánlattevőknek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 30.§ (3)-(4) bek.-ben foglaltak figyelembevételével kell igazolniuk, hogy nem tartoznak a Kbt. 62.§ (1) bek. b) pontjának hatálya alá, valamint a szerződés teljesítésére való alkalmasságukat. Az ajánlatkérő felhívja a minősített ajánlattevők figyelmét arra, hogy a gazdasági és pénzügyi alkalmasság körében, azaz a III.1.2) pontban eltérően, a műszaki-szakmai alkalmasság körében, azaz a III.1.3) pontban szigorúbban határozta meg az alkalmassági követelményeket a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 28.§ (3) bek. alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest.

4. Az ajánlatkérő a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pont szerinti eredménytelenségi okot nem alkalmazza.

5. Az ajánlattevő az ajánlattétel miatt ajánlatkérő felé költséget nem érvényesíthet.

6. A közös ajánlattevőknek az ajánlatban csatolni kell a meghatalmazást tartalmazó okiratot, melynek ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők közül ki jogosult az EKR-ben nyilatkozatok megtételére [Kbt. 35. § (2a)]. A közös ajánlattevők képviseletében tett nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.

7. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkozatot kell tennie arra vonatkozóan (a KD IV. Az ajánlat részeként benyújtandó dokumentumok fejezet 11. sz. mellékletének felhasználásával), hogy ajánlata nem fogja sérteni az MVM Paksi Atomerőmű Zrt. által üzemeltetett Paksi Atomerőműbe beépített Fisher HPD típusú szelepek és szelepalkatrészek gyártmányterveinek szellemi tulajdonjogait, a Fisher gyártmányú HPD típusú tápvíz szintszabályozó szelepek alkatrészei gyártása során, valamint az ezzel összefüggésben létrejött és felhasznált szerzői jogi tárgyú szellemi alkotásra vonatkozó vagyoni és felhasználási jogokat. Az ajánlat érvénytelen a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja alapján, ha az ajánlattevő nem nyújtja be erre vonatkozó nyilatkozatát.

Fentiek igazolására az ajánlatkérő az ajánlat részeként az ajánlattevőtől nyilatkozatot kér.

A nyilatkozat be nem tartása a nyertes ajánlattevő visszalépésének minősül, mely esetben az ajánlatkérő a Kbt. 131.§ (4) bek. szerint az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel kötheti meg a szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.

Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő kifejezett nyilatkozatát arra vonatkozóan a Kbt. 66. § (2) bek.-re.

8. Külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő köteles a Kbt. 136.§ (2) bek. szerinti meghatalmazást biztosítani.

Karakterkorlát miatt folytatás a III.1.4) pontban.

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

A szállítandó tételek specifikációja

Terjedelme: FISHER HPD 6×4 Class 15000-3-7/16” szabályzó szelep (rajzszám: 5Q-4400X400 rev. L)

Poz/ Tételszám/ Megnevezés/ Jellemző/ Mennyiség/ Bizonylatolás/ Szállítási határidő/ ABOS besorolás

(rajzon) (alkatrészszám) (anyag) (db)

1A/ 1 tétel/ Szelepház szerelt (2Q48206F012)/ GS-C25 DIN17245-öntött; C22.8 DIN17243 kovácsolt/ 2 db/ EN10204 3.1/ 15.2.2020 / ABOS 2

1B/ 1 tétel/ Szelepház szerelt (2Q48206F012)/ GS-C25 DIN17245-öntött; C22.8 DIN17243 kovácsolt/ 2 db/ EN10204 3.1/ 1.2.2021/ ABOS 2

2/ 1 tétel része/ Szelepház (4Q48202F012)/ GS-C25 DIN17245-öntött/ 2 db/ EN10204 3.1/ 15.8.2019/ ABOS 2

3/ 1 tétel része/ Szűkítő elem (1Q48205F012)/ C22.8 DIN17243 kovácsolt/ 4 db/ EN10204 3.1/ 15.8.2019/ ABOS 2

4A/ 5 tétel (NOTE A)/ Ülékgyűrű (GF04442F012)/ 440C/ 2 db/ Gyártóművi megfelelőségi nyilatkozat/ 15.8.2019/ ABOS 2

4B/ 5 tétel (NOTE A)/ Ülékgyűrű (GF04442F012)/ 440C/ 20 db/ Gyártóművi megfelelőségi nyilatkozat/ 15.2.2020/ ABOS 2

5/ 55 tétel/ Alsó karima (1Q26780F072)/ S31600 ASME SA-479/ 5 db/ Gyártóművi megfelelőségi nyilatkozat/ 15.2.2020/ ABOS 2

6/ 56 tétel/ Rugó készlet (1Q35501F012)/ C.STL 50CV4 Phosphate/ 5 db/ Gyártóművi megfelelőségi nyilatkozat/ 15.2.2020/ ABOS 2

7/ 59 tétel/ Felső karima (1Q26781F072)/ ASME SA-479-S316/ 5 db/ Gyártóművi megfelelőségi nyilatkozat/ 15.2.2020/ ABOS 2

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: MVM Paksi Atomerőmű Zrt. székhelye: 7030 Paks, hrsz.: 8803/17., Központi Raktár

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:

Kizáró okok

A jelen eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá tartozik.

Előzetes igazolás:

— Az ajánlattevő a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet) 1. § (1) bekezdésének megfelelően az ajánlatban köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (továbbiakban: EEKD) foglalt és a megfelelő képviseleti jogosultsággal rendelkező személy által aláírt nyilatkozatát benyújtani,

— Az EEKD-ban az ajánlattevő nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn. A nyilatkozat tartalmazza annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolások kiállítására mely szerv jogosult, valamint a 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot,

— Ha az ajánlattevő az alkalmassági követelményeknek az igazolásához más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet EEKD-ba foglalt nyilatkozatát a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hiányának igazolása érdekében. [Kbt. 67. § (3) bekezdése]

— Az ajánlattevőnek be kell nyújtania arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. [Kbt. 67. § (4) bekezdése]

Utólagos igazolás:

— A Magyarországon letelepedett ajánlattevő részéről a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § a)-o) pontja szerinti igazolások, illetve nyilatkozatok benyújtása, figyelemmel a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 6. §-ára,

— A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő részéről a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 10. § (1)-(2) bekezdése szerinti igazolások, illetve nyilatkozatok benyújtása, figyelemmel a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 6. §-ára.

A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § és 10. § szerinti nyilatkozatok, hatósági igazolások és okiratok egyszerű másolati példányban is benyújthatóak.

Abban az esetben, amelyben a minősített ajánlattevők jegyzéke bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő nem esik valamely a Kbt. 62. § szerinti kizáró ok hatálya alá, az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 12. §-a szerint fog eljárni.

A kizáró okok tekintetében figyelemmel kell lenni a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-ára.

A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. § értelmében, folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.

Az előzetes és utólagos igazolásokkal kapcsolatos további részletes információt a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.

Gazdasági és pénzügyi helyzet:

Előzetes igazolás

Az ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésének és az 5. § (1) bekezdésének megfelelően az EEKD benyújtásával, azon belül az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadásával kell előzetesen nyilatkoznia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményeknek.

A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdés esetében az ajánlattevőnek a közbeszerzés tárgyából* származó árbevételről szóló EEKD-ba foglalt nyilatkozattal kell igazolnia az alkalmasságát.

Az ajánlattevőnek a kért adatokat (összegeket) az eredeti pénznemben kell megadnia. Ha az összegek nem forintban állnak rendelkezésre, akkor azt az ajánlattevő által megadott pénznem alapján, az ajánlatkérő átszámolja forintra, a részvételi felhívás feladásának napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által közzétett hivatalos devizaárfolyamon. (www.mnb.hu)

A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdés esetében az ajánlattevőnek kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az eredménykimutatás benyújtása nem lehetséges.

A közös ajánlattevőnek az ajánlatában csatolni kell a meghatalmazást tartalmazó okiratot, melynek ki kell terjednie arra, hogy az ajánlattevők közül ki jogosult az EKR-ben nyilatkozatok megtételére. [Kbt. 35. § (2a)] A közös ajánlattevők képviseletében tett nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.

Az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelmények igazolása során, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.

Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében az ajánlatot vagy részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.

Az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerinti szervezet esetében az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat [Kbt. 65.§ (12) bekezdés]

Utólagos igazolás: a Kbt. 69.§ (4) és/vagy a 69.§ (7) bekezdés alapján, tekintettel a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 19. § (1) b) pontra és 19. § (2) bekezdésre is.

A részletes információkat a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés b) pontja tekintetében, ha a pénzügyi és gazdasági alkalmasságának igazolására benyújtott számviteli jogszabályok szerinti beszámoló részét képező eredménykimutatása alapján, az eljárást megindító felhívás feladásának napjától számított utolsó három lezárt üzleti év vonatkozásában megállapítható, hogy bármelyik kettő évben az adózás előtti eredménye negatív volt.

A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdése alapján, ha az ajánlattevő, közös ajánlattevő azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által kért teljes időszakban a számviteli jogszabályok szerinti beszámoló részét képező eredménykimutatással, mert az időszak kezdete után kezdte meg a működését, akkor az alkalmasság feltétele, hogy a működésének a teljes ideje alatt a közbeszerzés tárgyából* származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele eléri vagy meghaladja a 30 000 000,- HUF értéket.

*A közbeszerzés tárgyán HPD típusú szelepek vagy szelepalkatrészek szállítását kell érteni.

Műszaki és szakmai képességek:

Műszaki és szakmai alkalmasság előzetes igazolása:

A (közös) ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) és 5. § (1) bekezdésnek megfelelően az EEKD IV. részében szereplő, és az ajánlatkérő által meghatározott részletes információk megadásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.

Az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelmények igazolása során, a Kbt. 65. § (7) bek. szerint bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül, tekintettel a Kbt. 65. § (9) bekezdésére is. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.

Az Kbt. 65. § (12) bekezdés szerint a Kbt. 65.§ (7) bekezdés szerint csatolandó kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. A meghatalmazás cégszerű aláírásra nem vonatkozik.

Ha az ajánlatkérőnek az ajánlatok bírálata során alapos kétsége merül fel valamely gazdasági szereplő nyilatkozatának valóságtartalmára vonatkozóan, Kbt. 69. § (7) bekezdése szerint jár el.

Utólagos igazolás: a Kbt. 69. § (4) és/vagy a 69. § (7) bekezdés alapján.

M1 A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. §-nak megfelelően a szerződést kötő másik fél által adott referenciaigazolás vagy az ajánlattevő, közös ajánlattevő/alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet/alkalmassági igazolásban részt vevő személy nyilatkozata az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben végzett szállításairól.

A referencianyilatkozatnak/igazolásnak az alábbi adatokat kell tartalmaznia:

a) szállítás tárgya olyan részletezettséggel, hogy abból az M1 alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen (HPD típusú tápvíz szintszabályozó szelep vagy alkatrész gyártmánya, típusa),

b) szállítás mennyisége olyan részletezettséggel, hogy abból az M1 alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen,

c) a teljesítés kezdési és befejezési időpontja (év/hó/nap), figyelemmel a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés b) pontjára is,

d) a szerződést kötő másik fél (megrendelő) megnevezése és címe, megjelölve a szervezet fenti A) vagy B) pont szerinti besorolását,

e) kapcsolattartó személy neve, elérhetősége a szerződést kötő másik fél vonatkozásában,

f) nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.

M2 Csatolandó az ISO 9001 vagy azzal egyenértékű szabványnak megfelelő érvényes minőségirányítási rendszer-tanúsítvány másolata, vagy ezzel egyenértékű egyéb irat másolata, vagy az egyenértékű minőségirányítási intézkedések egyéb bizonyítékai.

Az utólagos igazolásra vonatkozó részletes információt a közbeszerzési dokumentum tartalmazza, figyelmemmel a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1), (1a) b) pont, 21. § (1) e), 22.§ (1) és (2) bekezdéseire is. Ajánlattevő a Kbt. 69. § (11a) bekezdése szerint is eljárhat.

Az előzetes és utólagos igazolásra vonatkozó részletes információkat a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

M1 Alkalmatlan a (közös) ajánlattevő a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja tekintetében, ha az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) nem gyártott vagy szállított minimum 1 darab tápvíz szintszabályozó szelepet vagy 15 darab tápvíz szintszabályozó szelepalkatrészt, amely szelep vagy szelepalkatrészek alkalmasak nukleáris létesítmény* technológiai rendszerébe történő beépítésre.

* Az atomenergiáról szóló 1996. évi CXVI. törvény 2. § 7. pontja szerint nukleáris létesítmény:

a) a dúsítóüzem, nukleáris üzemanyagot gyártó üzem, atomerőmű, újrafeldolgozó üzem, nukleáris üzemanyagot vizsgáló laboratórium, kutatóreaktor, oktatóreaktor, nukleáris kritikus és más neutronsokszorozás célját szolgáló rendszer, friss nukleáris üzemanyag tárolására és kiégett üzemanyag átmeneti tárolására szolgáló létesítmény,

b) az a) alpontban felsorolt nukleáris létesítményekhez közvetlenül kapcsolódó, ugyanazon a telephelyen található, radioaktív hulladék tárolására szolgáló létesítmények, amennyiben külön létesítménynek minősülnek.

Figyelemmel a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés b) pontjára is, ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.

M2 Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés e) pontja alapján, ha nem rendelkezik érvényes ISO 9001 vagy azzal egyenértékű szabványnak megfelelő érvényes minőségirányítási rendszer-tanúsítvánnyal vagy ezzel egyenértékű egyéb irattal vagy az egyenértékű minőségirányítási intézkedések egyéb bizonyítékaival.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:

A III.2.2) pont folytatása:

Fentiek igazolására az ajánlatkérő az ajánlat részeként az ajánlattevőtől nyilatkozatot kér. A nyilatkozat be nem tartása a nyertes ajánlattevő visszalépésének minősül, mely esetben az ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdés szerint az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel kötheti meg a szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.

A VI.3) pont folytatása:

9. Értékelési szempont: legjobb ár-érték arány.

Részszempont, súly, értékelési módszer:

Nettó ajánlati ár euróban, 98, fordított arányosítás,

Fisher HPD típusú szelepalkatrészekre vállalt jótállás időtartama a beépítéstől számítva hónapokban megadva (minimum 12 hónap), 2, hasznossági függvény.

Az ajánlatok fenti részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 1-10 pont. A részletes számítási szabályokat a KD tartalmazza.

10. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban való részvételt nem köti ajánlati biztosíték adásához.

11. A műszaki-szakmai ajánlatnak tartalmaznia kell:

– a szállítandó alkatrészek mennyiségét és műszaki specifikációját,

– nyilatkozatot a bizonylatolási követelmények teljesítéséről az alábbi bontásban:

Poz Tételszám (rajzon) Megnevezés (alkatrészszám) Bizonylatolási szint

1 1 tétel Szelepház szerelt (2Q48206F012) – EN10204 3.1 (vegyi összetétel, Mechanikai jellemzők 20 0C)

2 1 tétel része Szelepház (4Q48202F012) – EN10204 3.1 (vegyi összetétel, Mechanikai jellemzők 20 0C)

3 1 tétel része Szűkítő elem (1Q48205F012) – EN10204 3.1 (vegyi összetétel, Mechanikai jellemzők 20 0C)

4 5 tétel (NOTE A) Ülékgyűrű (GF04442F012) Gyártóművi megfelelőségi nyilatkozat

5 55 tétel Alsó karima (1Q26780F072) Gyártóművi megfelelőségi nyilatkozat

6 56 tétel Rugó készlet (1Q35501F012) Gyártóművi megfelelőségi nyilatkozat

7 59 tétel Felső karima (1Q26781F072) Gyártóművi megfelelőségi nyilatkozat

12. Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezet az ajánlatban köteles a kizáró okok fenn nem állása, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-be foglalt nyilatkozatát benyújtani. [Kbt. 67. § (1) bek.]

13. A jelen felhívásban, ill. a KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeletei, különösen az EKR-rend., valamint a Ptk. irányadó.

14. Az ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4) bek.-t: a bírálatnak az aránytalanul alacsony árra vonatkozó részét az ajánlatok értékelését követően végzi el.

15. Az ajánlatok elbírálásáról készített összegezés tervezett időpontja: 19.8.2019.

16. A szerződéskötés tervezett időpontja: 21.8.2019.

17. FAKSZ: Czakói-Zakar Bernadett: 01002

A szerződés teljesítése
Kauciók és garanciák:

Késedelmi, hibás teljesítési, nem-teljesítési és szabályszegési kötbér. Jótállási kötelezettség.

A részletes feltételeket a közbeszerzési dokumentum részét képező szerződéstervezet tartalmazza

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:

Ajánlatkérő a finanszírozáshoz szükséges pénzügyi fedezettel saját forrásból rendelkezik. A szerződés szerinti teljesítés alapján benyújtott részszámlát, valamint a végszámlát az ajánlatkérő a számla kézhezvételét követően, átutalással egyenlíti ki. [a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdése, a Polgári törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdése alapján.]

Az ajánlatkérő előleget nem biztosít. A szerződésben az ellenszolgáltatás euróban lesz meghatározva, a kifizetések euróban történnek.

A részletes feltételeket a közbeszerzési dokumentum részét képező szerződéstervezet tartalmazza.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:

Az ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján nem követeli meg, és nem is teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés teljesítése érdekében.

A szerződés teljesítésének feltételei:

A szerződés megkötésének és teljesítésének feltétele lesz, hogy a gyártó cég legkésőbb a szerződéskötés időpontjára és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezzen érvényes, a nukleáris létesítmények nukleáris biztonsági követelményeiről és az ezzel összefüggő hatósági tevékenységről szóló 118/2011. (VII. 11.) Korm. rendelet 30. § szerinti, az MVM Paksi Atomerőmű Zrt. által, Szállítók nukleáris biztonság szempontú minősítésére vonatkozó eljárásrend szerint kiadott, az Atomerőművi Rendszerek Biztonsági Osztályba Sorolása 2 (ABOS 2) biztonsági osztályba sorolt gépésztechnológiai rendszerelemek átalakításával, javításával, karbantartásával összefüggően, csővezetéki szerelvényekkel kapcsolatos gyártási tevékenység végzésére vonatkozó nukleáris minősítéssel.

Karakterkorlát miatt folytatás a III.1.4) pontban

Eljárás
Jogalap: 32014L0025
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2019-08-01 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000797272019/reszletek
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Fisher HPD típusú szelepalkatrészekre vállalt jótállás időtartama a beépítéstől számítva hónapokban megadva (minimum 12 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 2
Ár (súlyozás): 98

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_35969877
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Bakó Györgyi
A vevő profiljának címe: http://www.atomeromu.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000797272019/reszletek 🌏
Kapcsolattartó pont: Dombai Kata
Telefon: +36 75508645 📞
Ország: Tolna 🏙️

Hivatkozás
További információk

1. Rendelkezések, melyeket a gazdasági szereplőnek be kell tartani:

— az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. (EKR-rend.) alkalmazása,

— kiegészítő tájékoztatás: Kbt. 56.§,

— verseny biztosítása: Kbt. 36. § (1) bek.,

— üzleti titok: Kbt. 44.§; EKR- rend. 11.§ (4) bek.,

— dokumentumok benyújtása: Kbt. 47.§ (2)-(3) bek.,

— a jelentkezés nem nyújtható be fax és e-mail útján,

— tájékozódási kötelezettség: Kbt. 73.§ (4)-(5) bek.,

— hiánypótlás és felvilágosítás: Kbt.71.§ (1)-(10) bek.

Ha az ajánlattevő a hiánypótlás keretében új gazdasági szereplőt von be az eljárásba és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükség az újabb hiánypótlásra, ajánlatkérő az újabb hiánypótlást egy körben ezen új gazdasági szereplőre tekintettel biztosítja.

— Változásbejegyzésről nyilatkozat: 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 13.§,

— Közös ajánlattétel: Kbt. 35.§.

2. Az ajánlattétel, az igazolások benyújtása és a teljesítés nyelve: magyar. Az idegen nyelvű iratok, nyilatkozatok azok magyar nyelvű fordításának eredeti vagy másolati példányával együtt nyújtandók be.

3. Minősített ajánlattevőknek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 30.§ (3)-(4) bek.-ben foglaltak figyelembevételével kell igazolniuk, hogy nem tartoznak a Kbt. 62.§ (1) bek. b) pontjának hatálya alá, valamint a szerződés teljesítésére való alkalmasságukat. Az ajánlatkérő felhívja a minősített ajánlattevők figyelmét arra, hogy a gazdasági és pénzügyi alkalmasság körében, azaz a III.1.2) pontban eltérően, a műszaki-szakmai alkalmasság körében, azaz a III.1.3) pontban szigorúbban határozta meg az alkalmassági követelményeket a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 28.§ (3) bek. alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest.

4. Az ajánlatkérő a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pont szerinti eredménytelenségi okot nem alkalmazza.

5. Az ajánlattevő az ajánlattétel miatt ajánlatkérő felé költséget nem érvényesíthet.

6. A közös ajánlattevőknek az ajánlatban csatolni kell a meghatalmazást tartalmazó okiratot, melynek ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők közül ki jogosult az EKR-ben nyilatkozatok megtételére [Kbt. 35. § (2a)]. A közös ajánlattevők képviseletében tett nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.

7. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkozatot kell tennie arra vonatkozóan (a KD IV. Az ajánlat részeként benyújtandó dokumentumok fejezet 11. sz. mellékletének felhasználásával), hogy ajánlata nem fogja sérteni az MVM Paksi Atomerőmű Zrt. által üzemeltetett Paksi Atomerőműbe beépített Fisher HPD típusú szelepek és szelepalkatrészek gyártmányterveinek szellemi tulajdonjogait, a Fisher gyártmányú HPD típusú tápvíz szintszabályozó szelepek alkatrészei gyártása során, valamint az ezzel összefüggésben létrejött és felhasznált szerzői jogi tárgyú szellemi alkotásra vonatkozó vagyoni és felhasználási jogokat. Az ajánlat érvénytelen a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja alapján, ha az ajánlattevő nem nyújtja be erre vonatkozó nyilatkozatát.

Fentiek igazolására az ajánlatkérő az ajánlat részeként az ajánlattevőtől nyilatkozatot kér.

A nyilatkozat be nem tartása a nyertes ajánlattevő visszalépésének minősül, mely esetben az ajánlatkérő a Kbt. 131.§ (4) bek. szerint az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel kötheti meg a szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.

Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő kifejezett nyilatkozatát arra vonatkozóan a Kbt. 66. § (2) bek.-re.

8. Külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő köteles a Kbt. 136.§ (2) bek. szerinti meghatalmazást biztosítani.

Karakterkorlát miatt folytatás a III.1.4) pontban.

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 148 §-a szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2019/S 124-304047 (2019-06-27)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2019-10-08)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 412 644 EUR 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-10-08 📅
Közzététel dátuma: 2019-10-11 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 197-479891
Hirdetményre hivatkozik: 2019/S 124-304047
HL-S szám: 197
További információk

Az eljárásban 2 ajánlat benyújtására került sor, amelyek közül az ajánlatkérő az OOO „ENKO” ajánlatát az alábbiakra tekintettel az ajánlatok elbírálásáról szóló összegezésben érvénytelenné nyilvánította. 1. Az ajánlattevő az EEKD IV. rész (Kiválasztási szempontok) B: Gazdasági és pénzügyi helyzet szakaszának pénzügyi-gazdasági alkalmasságra vonatkozó egyik kérdésére sem adott választ. Ajánlatkérő hiánypótlás keretében kérte, hogy az ajánlattevő az EEKD IV. rész (Kiválasztási szempontok) „B: Gazdasági és pénzügyi helyzet” szakaszában kért adatokat az EEKD vonatkozó részének kitöltésével adja meg, mely kérésnek az ajánlattevő nem tett eleget. A hiánypótlás elmaradása miatt az ajánlatkérő a már benyújtott ajánlat bírálatát végezte el. A benyújtott ajánlat alapján az ajánlattevő nem felel meg a szerződés teljesítéséhez szükséges pénzügyi-gazdasági alkalmassági követelményeknek, mivel nem igazolta a követelményeknek való megfelelést. A fenti okból az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen. 2. Az ajánlattevő az EEKD IV. rész (Kiválasztási szempontok) C: „Technikai és szakmai alkalmasság” szakasz „Árubeszerzésre irányuló szerződések esetében: a meghatározott típusú szállítások végzése” szempontjára vonatkozóan nem adta meg a kért adatokat. Ajánlatkérő hiánypótlás keretében kérte, hogy az ajánlattevő adja meg a kért adatokat. A hiánypótlási felhívásnak az ajánlattevő nem tett eleget, ezért ajánlatkérő a már benyújtott ajánlat vizsgálatát végezte el. A benyújtott ajánlat alapján az ajánlattevő nem felel meg a szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki-szakmai alkalmassági követelményeknek, mivel nem igazolta a követelményeknek való megfelelést. A fenti okból az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen. 3. Az ajánlattevő ajánlatában az ártáblázatot csak pdf formátumban csatolta fel EKR-be, szerkeszthető Excel formátumban nem, továbbá ártáblázata nem az ajánlatkérő által EKR-be felcsatolt árazatlan ártáblázatnak megfelelő formában került felcsatolásra, mivel egységárakat és mennyiségeket nem tartalmazott. Ajánlatkérő hiánypótlás keretében kérte, hogy az ajánlattevő ismételten csatolja fel ártáblázatát a rendelkezésre bocsátott útmutatónak és az ajánlattevő által EKR-be felcsatolt árazatlan ártáblázatnak megfelelően mind cégszerűen aláírt másolati példányban pdf formátumban, mind szerkeszthető Excel formátumban. A hiánypótlási felhívásnak az ajánlattevő nem tett eleget, így ajánlatkérő a már benyújtott ajánlat vizsgálatát végezte el. A benyújtott ajánlat nem felel meg az ajánlati felhívásban, közbeszerzési dokumentumokban és a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. A fenti okból az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. 4. Az ajánlattevő ajánlatában nem nyújtotta be nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy ajánlata nem sérti az MVM Paksi Atomerőmű Zrt. által üzemeltetett Paksi Atomerőműbe beépített Fisher gyártmányú HPD típusú tápvíz szintszabályozó szelepek és azok alkatrészei gyártmányterveinek szellemi tulajdonjogait, valamint a Fisher gyártmányú HPD típusú tápvíz szintszabályozó szelepek alkatrészei gyártása során és ezzel összefüggésben létrejött és felhasznált szerzői jogi tárgyú szellemi alkotásra vonatkozó vagyoni és felhasználási jogokat. Ajánlatkérő hiánypótlás keretében kérte, hogy az ajánlattevő nyújtsa be nyilatkozatát az ajánlati felhívásban meghatározott előírásoknak megfelelően. Az ajánlattevő a hiánypótlási felhívásnak nem tett eleget, ezért az ajánlatkérő a korábban benyújtott ajánlat vizsgálatát végezte el. A benyújtott ajánlat nem tartalmazza a fenti nyilatkozatot, ezért az nem felel meg az ajánlati felhívásban, a közbeszerzési dokumentumokban és a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. A fenti okból az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen.

További információk

Az eljárásban 2 ajánlat benyújtására került sor, amelyek közül az ajánlatkérő az OOO „ENKO” ajánlatát az alábbiakra tekintettel az ajánlatok elbírálásáról szóló összegezésben érvénytelenné nyilvánította.

1. Az ajánlattevő az EEKD IV. rész (Kiválasztási szempontok) B: Gazdasági és pénzügyi helyzet szakaszának pénzügyi-gazdasági alkalmasságra vonatkozó egyik kérdésére sem adott választ.

Ajánlatkérő hiánypótlás keretében kérte, hogy az ajánlattevő az EEKD IV. rész (Kiválasztási szempontok) „B: Gazdasági és pénzügyi helyzet” szakaszában kért adatokat az EEKD vonatkozó részének kitöltésével adja meg, mely kérésnek az ajánlattevő nem tett eleget. A hiánypótlás elmaradása miatt az ajánlatkérő a már benyújtott ajánlat bírálatát végezte el.

A benyújtott ajánlat alapján az ajánlattevő nem felel meg a szerződés teljesítéséhez szükséges pénzügyi-gazdasági alkalmassági követelményeknek, mivel nem igazolta a követelményeknek való megfelelést. A fenti okból az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen.

2. Az ajánlattevő az EEKD IV. rész (Kiválasztási szempontok) C: „Technikai és szakmai alkalmasság” szakasz „Árubeszerzésre irányuló szerződések esetében: a meghatározott típusú szállítások végzése” szempontjára vonatkozóan nem adta meg a kért adatokat.

Ajánlatkérő hiánypótlás keretében kérte, hogy az ajánlattevő adja meg a kért adatokat.

A hiánypótlási felhívásnak az ajánlattevő nem tett eleget, ezért ajánlatkérő a már benyújtott ajánlat vizsgálatát végezte el.

A benyújtott ajánlat alapján az ajánlattevő nem felel meg a szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki-szakmai alkalmassági követelményeknek, mivel nem igazolta a követelményeknek való megfelelést. A fenti okból az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen.

3. Az ajánlattevő ajánlatában az ártáblázatot csak pdf formátumban csatolta fel EKR-be, szerkeszthető Excel formátumban nem, továbbá ártáblázata nem az ajánlatkérő által EKR-be felcsatolt árazatlan ártáblázatnak megfelelő formában került felcsatolásra, mivel egységárakat és mennyiségeket nem tartalmazott.

Ajánlatkérő hiánypótlás keretében kérte, hogy az ajánlattevő ismételten csatolja fel ártáblázatát a rendelkezésre bocsátott útmutatónak és az ajánlattevő által EKR-be felcsatolt árazatlan ártáblázatnak megfelelően mind cégszerűen aláírt másolati példányban pdf formátumban, mind szerkeszthető Excel formátumban. A hiánypótlási felhívásnak az ajánlattevő nem tett eleget, így ajánlatkérő a már benyújtott ajánlat vizsgálatát végezte el.

A benyújtott ajánlat nem felel meg az ajánlati felhívásban, közbeszerzési dokumentumokban és a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. A fenti okból az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen.

4. Az ajánlattevő ajánlatában nem nyújtotta be nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy ajánlata nem sérti az MVM Paksi Atomerőmű Zrt. által üzemeltetett Paksi Atomerőműbe beépített Fisher gyártmányú HPD típusú tápvíz szintszabályozó szelepek és azok alkatrészei gyártmányterveinek szellemi tulajdonjogait, valamint a Fisher gyártmányú HPD típusú tápvíz szintszabályozó szelepek alkatrészei gyártása során és ezzel összefüggésben létrejött és felhasznált szerzői jogi tárgyú szellemi alkotásra vonatkozó vagyoni és felhasználási jogokat.

Ajánlatkérő hiánypótlás keretében kérte, hogy az ajánlattevő nyújtsa be nyilatkozatát az ajánlati felhívásban meghatározott előírásoknak megfelelően. Az ajánlattevő a hiánypótlási felhívásnak nem tett eleget, ezért az ajánlatkérő a korábban benyújtott ajánlat vizsgálatát végezte el.

A benyújtott ajánlat nem tartalmazza a fenti nyilatkozatot, ezért az nem felel meg az ajánlati felhívásban, a közbeszerzési dokumentumokban és a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. A fenti okból az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen.

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

1A/ 1 tétel/ Szelepház szerelt (2Q48206F012)/ GS-C25 DIN17245-öntött; C22.8 DIN17243 kovácsolt/ 2 db/ EN10204 3.1/ 2020.02.15/ ABOS 2

1B/ 1 tétel/ Szelepház szerelt (2Q48206F012)/ GS-C25 DIN17245-öntött; C22.8 DIN17243 kovácsolt/ 2 db/ EN10204 3.1/ 2021.02.01/ ABOS 2

2/ 1 tétel része/ Szelepház (4Q48202F012)/ GS-C25 DIN17245-öntött/ 2 db/ EN10204 3.1/ 2019.08.15/ ABOS 2

3/ 1 tétel része/ Szűkítő elem (1Q48205F012)/ C22.8 DIN17243 kovácsolt/ 4 db/ EN10204 3.1/ 2019.08.15/ ABOS 2

4A/ 5 tétel (NOTE A)/ Ülékgyűrű (GF04442F012)/ 440C/ 2 db/ Gyártóművi megfelelőségi nyilatkozat/ 2019.08.15/ ABOS 2

4B/ 5 tétel (NOTE A)/ Ülékgyűrű (GF04442F012)/ 440C/ 20 db/ Gyártóművi megfelelőségi nyilatkozat/ 2020.02.15/ ABOS 2

5/ 55 tétel/ Alsó karima (1Q26780F072)/ S31600 ASME SA-479/ 5 db/ Gyártóművi megfelelőségi nyilatkozat/ 2020.02.15/ ABOS 2

6/ 56 tétel/ Rugó készlet (1Q35501F012)/ C.STL 50CV4 Phosphate/ 5 db/ Gyártóművi megfelelőségi nyilatkozat/ 2020.02.15/ ABOS 2

7/ 59 tétel/ Felső karima (1Q26781F072)/ ASME SA-479-S316/ 5 db/ Gyártóművi megfelelőségi nyilatkozat/ 2020.02.15/ ABOS 2

A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2019-09-21 📅
Név: IPU Magyarország Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_99258496
Postacím: Sasadi út 66.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1118
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 309416343 📞
E-mail: miklos@ipu.hu 📧
A beszerzés teljes értéke: 412 644 EUR 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2

Hivatkozás
További információk

1. Az ajánlattevő az EEKD IV. rész (Kiválasztási szempontok) B: Gazdasági és pénzügyi helyzet szakaszának pénzügyi-gazdasági alkalmasságra vonatkozó egyik kérdésére sem adott választ.

Ajánlatkérő hiánypótlás keretében kérte, hogy az ajánlattevő az EEKD IV. rész (Kiválasztási szempontok) „B: Gazdasági és pénzügyi helyzet” szakaszában kért adatokat az EEKD vonatkozó részének kitöltésével adja meg, mely kérésnek az ajánlattevő nem tett eleget. A hiánypótlás elmaradása miatt az ajánlatkérő a már benyújtott ajánlat bírálatát végezte el.

A benyújtott ajánlat alapján az ajánlattevő nem felel meg a szerződés teljesítéséhez szükséges pénzügyi-gazdasági alkalmassági követelményeknek, mivel nem igazolta a követelményeknek való megfelelést. A fenti okból az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen.

2. Az ajánlattevő az EEKD IV. rész (Kiválasztási szempontok) C: „Technikai és szakmai alkalmasság” szakasz „Árubeszerzésre irányuló szerződések esetében: a meghatározott típusú szállítások végzése” szempontjára vonatkozóan nem adta meg a kért adatokat.

Ajánlatkérő hiánypótlás keretében kérte, hogy az ajánlattevő adja meg a kért adatokat.

A hiánypótlási felhívásnak az ajánlattevő nem tett eleget, ezért ajánlatkérő a már benyújtott ajánlat vizsgálatát végezte el.

A benyújtott ajánlat alapján az ajánlattevő nem felel meg a szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki-szakmai alkalmassági követelményeknek, mivel nem igazolta a követelményeknek való megfelelést. A fenti okból az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen.

3. Az ajánlattevő ajánlatában az ártáblázatot csak pdf formátumban csatolta fel EKR-be, szerkeszthető Excel formátumban nem, továbbá ártáblázata nem az ajánlatkérő által EKR-be felcsatolt árazatlan ártáblázatnak megfelelő formában került felcsatolásra, mivel egységárakat és mennyiségeket nem tartalmazott.

Ajánlatkérő hiánypótlás keretében kérte, hogy az ajánlattevő ismételten csatolja fel ártáblázatát a rendelkezésre bocsátott útmutatónak és az ajánlattevő által EKR-be felcsatolt árazatlan ártáblázatnak megfelelően mind cégszerűen aláírt másolati példányban pdf formátumban, mind szerkeszthető Excel formátumban. A hiánypótlási felhívásnak az ajánlattevő nem tett eleget, így ajánlatkérő a már benyújtott ajánlat vizsgálatát végezte el.

A benyújtott ajánlat nem felel meg az ajánlati felhívásban, közbeszerzési dokumentumokban és a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. A fenti okból az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen.

4. Az ajánlattevő ajánlatában nem nyújtotta be nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy ajánlata nem sérti az MVM Paksi Atomerőmű Zrt. által üzemeltetett Paksi Atomerőműbe beépített Fisher gyártmányú HPD típusú tápvíz szintszabályozó szelepek és azok alkatrészei gyártmányterveinek szellemi tulajdonjogait, valamint a Fisher gyártmányú HPD típusú tápvíz szintszabályozó szelepek alkatrészei gyártása során és ezzel összefüggésben létrejött és felhasznált szerzői jogi tárgyú szellemi alkotásra vonatkozó vagyoni és felhasználási jogokat.

Ajánlatkérő hiánypótlás keretében kérte, hogy az ajánlattevő nyújtsa be nyilatkozatát az ajánlati felhívásban meghatározott előírásoknak megfelelően. Az ajánlattevő a hiánypótlási felhívásnak nem tett eleget, ezért az ajánlatkérő a korábban benyújtott ajánlat vizsgálatát végezte el.

A benyújtott ajánlat nem tartalmazza a fenti nyilatkozatot, ezért az nem felel meg az ajánlati felhívásban, a közbeszerzési dokumentumokban és a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. A fenti okból az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen.

Forrás: OJS 2019/S 197-479891 (2019-10-08)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Ipari gépek (7 új beszerzések)

Mechanikai erő előállítására és használatára szolgáló gépek (2)

Csapok, szelepek, csőszerelvények és hasonló elemek

Csap- és szelepalkatrészek

Szelepalkatrészek