FT-1197/Edelény/2018 - Labordiagnosztikumok

Ajánlati felhívás (2019-02-04)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Laboratóriumi reagensek
Hivatkozási szám: EKR000029092019
Rövid leírás:
“Adás-vételi szerződés keretében Ajánlatkérő az Intézmény részére 36 hónapban szükséges laboratóriumi diagnosztikumokat kívánja beszerezni az azokhoz tartozó...”    Többet mutasson
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Laboratóriumi reagensek 📦
További CPV-kód: Laboratóriumi reagensek 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Borsod-Abaúj-Zemplén 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: Koch Róbert Kórház és Rendelőintézet
Postacím: Dankó Pista út 80.
Postai irányítószám: 3780
Postai város: Edelény
Kapcsolat
Internetcím: http://www.krkedeleny.hu 🌏
E-mail: titkarsag@krkedeleny.hu 📧
Telefon: +36 48524040 📞
Fax: +36 48341632 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000029092019/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000029092019/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-02-04 📅
Benyújtási határidő: 2019-03-14 📅
Közzététel dátuma: 2019-02-07 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 027-059419
HL-S szám: 27
További információk

“Részenkénti ajánlat adható az adott részen belüli teljes mennyiségben”

Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: 1. rész: Klinikai kémiai vizsgálatok
A rész száma: 1
Rövid leírás:
“1. részajánlati kör: Klinikai kémiai vizsgálatok BioLis 24i automatán, 855 843 vizsgálat / 36 hónap”

“A részletes szakmai specifikációt a Közbeszerzési Dokumentum tartalmazza.”

Többet mutasson (1)

“A reagensekre vonatkozóan a megnevezések a termékek jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3)...”

Rövid leírás

A reagensekre vonatkozóan a megnevezések a termékek jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésben foglaltak szerint

   Többet mutasson

Időtartam: 36 hónap
A lehetőségek leírása:
“Ajánlatkérő, a szerződés időtartama alatt, a ténylegesen felmerülő igénye alapján, a kiírt mennyiségtől 40 % -kal felfelé eltérhet változatlan szerződéses...”    Többet mutasson

“VI.4.3) pont folytatása a karakterkorlátozás miatt:”

Többet mutasson (8)

“A közbeszerzésekért felelős miniszter vezetése alatt álló hivatali szervezet által működtetett elektronikus közb. rendszer üzemeltetésére és fenntartására...”

A lehetőségek leírása

A közbeszerzésekért felelős miniszter vezetése alatt álló hivatali szervezet által működtetett elektronikus közb. rendszer üzemeltetésére és fenntartására kijelölt szervezet a NEKSZT Nemzeti Elektronikus Közb. Szolg. és Tanácsadó Kft.-t. Elérhetőség: EKR ügyfélszolgálat: Üzemeltető ügyfélszolgálati e-mail-címe: helpdesk@nekszt.hu. Üzemeltető ügyfélszolg. telefonszáma: +36/1-465-8899 (munkanapokon 8:00-16:00)

   Többet mutasson

“EKR-használat jogi támogatása: ekr@me.gov.hu. Egyéni hibabejelentés: https://ugyfelszolgalat.nekszt.hu/”

“Üzemeltetői weboldal: www.nekszt.hu.”

“16.) A IV.2.6. pontban megadott 2 hónap 60 napot jelent.”

“17.) FAKSZ: Némediné Horányi Márta, névjegyzék száma:00369.”

“18.) Értékelés: Az Ajánlatkérő által felállított legalább háromtagú szakértői bizottság az alkalmas Ajánlattevők érvényes ajánlatait a Kbt. 76. § (2) bek....”

A lehetőségek leírása

18.) Értékelés: Az Ajánlatkérő által felállított legalább háromtagú szakértői bizottság az alkalmas Ajánlattevők érvényes ajánlatait a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerint a legjobb ár-érték arányt adó ajánlat kiválasztásának elve alapján értékeli. A pontszámok megadása akként történik, hogy az egyes alszempontok értékelésekor a legjobb ajánlat a maximális pontszámot kapja, míg a többi ajánlatra adandó pontszámok a legjobb ajánlathoz történő arányosítással kerülnek meghatározásra, majd az adott részszemponthoz tartozó valamennyi így kialakult súlyozott pontszámok ajánlatonként összeadásra kerülnek. Az adott részszempontnál legtöbb pontot elért ajánlat a maximális pontszámot kapja, míg a többi ajánlatra a legtöbb pontot elért ajánlathoz viszonyítva az általa elért pontszámnak megfelelő, arányosítással kiszámított pontérték kerül kiadásra. Az egyes részszempontokra adható pontszám: 0-10. Értékelési szempontok részletezése 1-8. rész esetében: értékelési szempont: Az ajánlati ár (nettó HUF), súlyszám: 85, (értékelés fordított arányosság elve alapján) értékelési szempont: A minimum 12 hónap fölötti ártartás időtartama hónapokban, súlyszám: 15, (értékelés egyenes arányosság elve alapján).

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő által elfogadott, ill. megajánlható leghosszabb többlet határidő 24 hónap, míg a megajánlható legrövidebb határidő 0 hónap. A megajánlott...”

A lehetőségek leírása

Ajánlatkérő által elfogadott, ill. megajánlható leghosszabb többlet határidő 24 hónap, míg a megajánlható legrövidebb határidő 0 hónap. A megajánlott leghosszabb többlet határidő (24 hónap) a maximális 10 pontot kapja. A legrövidebb többlet határidő (0 hónap) 0 pontot kapja. 12 hónapnál kevesebb határidőre vonatkozó ajánlat érvénytelen. Kizárólag egész hónapok száma ajánlható meg. A megajánlott többlet hónapok (a min. 12 hónap feletti többlet hónapok száma) kerül értékelésre.

   Többet mutasson

“19.) A III.2.2) pont folytatása: Késedelmi kötbér: a késedelem minden naptári napja után, a késedelemmel érintett áru(k) teljes nettó szerződéses árára...”

A lehetőségek leírása

19.) A III.2.2) pont folytatása: Késedelmi kötbér: a késedelem minden naptári napja után, a késedelemmel érintett áru(k) teljes nettó szerződéses árára vetített 1 %, legfeljebb azonban a teljes nettó szerződéses érték 20 (húsz) százaléka. Meghiúsulási kötbér: az érintett áru(k) szerződés szerinti áfa nélkül számított ellenértékének 30 %-a.

   Többet mutasson

További információk:
“Részenkénti ajánlat adható az adott részen belüli teljes mennyiségben”
A rész elnevezése: 2. rész: Immunkémiai vizsgálatok
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“2. részajánlati kör: Immunkémiai vizsgálatok miniVIDAS automatán, 18 648 vizsgálat / 36 hónap”
A rész elnevezése: 3. rész: Haematológiai reagensek, rendszeroldatok
A rész száma: 3
Rövid leírás:
“3. részajánlati kör: Haematológiai reagensek, rendszeroldatok és kontrollok Sysmex XN 1000 automatán, 70 848 vizsgálat / 36 hónap”
A rész elnevezése: 4. rész: Haemosztázis vizsgálatok
A rész száma: 4
Rövid leírás:
“4. részajánlati kör: Haemosztázis vizsgálatok CA 560 automtán, 37 878 vizsgálat / 36 hónap”
A lehetőségek leírása:
“Ajánlatkérő, a szerződés időtartama alatt, a ténylegesen felmerűlő igénye alapján, a kiírt mennyiségtől 40 % -kal felfelé eltérhet változatlan szerződéses...”    Többet mutasson
A rész elnevezése: 5. rész: Vizeletkémiai vizsgálatok
A rész száma: 5
Rövid leírás:
“5. részajánlati kör: Vizeletkémiai vizsgálatok Clinitek 500 készüléken, 47 100 vizsgálat / 36 hónap”
A rész elnevezése: 6. rész: Allergén specifikus IgE vizsgálatok
A rész száma: 6
Rövid leírás:
“6. részajánlati kör: Allergén specifikus IgE vizsgálatok CLA-1 készüléken, 17 520 vizsgálat / 36 hónap”
A rész elnevezése: 7. rész: Haemoglobin A1c vizsgálat
A rész száma: 7
Rövid leírás:
“7. részajánlati kör: Haemoglobin A1c vizsgálat - Adams 8160 analizátorhoz, 8 058 vizsgálat / 36 hónap”
A lehetőségek leírása:
“Ajánlatkérő, a szerződés időtartama alatt, a ténylegesen felmerülő igénye alapján, a kiírt mennyiségtől 40 %-kal felfelé eltérhet változatlan szerződéses...”    Többet mutasson
A rész elnevezése: 8. rész: Egyéb vizsgálatok
A rész száma: 8
Rövid leírás:
“8. részajánlati kör: Egyéb vizsgálatok, 2 589 vizsgálat / 36 hónap”
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Koch Róbert Kórház és Rendelőintézet, 3780 Edelény, Dankó Pista u. 80.”

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az...”    Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltételeket.”

“III.1.1. pont folytatása a karakterkorlátozás miatt:”

Többet mutasson (1)

“A Kbt. 64. § (1) bek. szerint a 62. § (1) bek. b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

A Kbt. 64. § (1) bek. szerint a 62. § (1) bek. b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazd. szereplő nem zárható ki a közb. eljárásból, amennyiben a Közb. Hatóság a 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bek. szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazd. szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közb. Hatóság a 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bek. szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazd. szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazd. szereplő az egységes európai közb. dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani. A Kbt. 66. § (2) bek. alapján az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő kifejezett nyilatkozatát az ajánlati felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan. Az ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény szerint mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak minősül-e. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (6) bek. a) és b) pontja szerint. Ajánlattevőnek, közös ajánlattevőnek, amennyiben változásbejegyzési eljárás van folyamatban, az ajánlathoz, csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolás másolatát.

   Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek:
“Minden rész tekintetében”

“Az Ajánlattevő (közös ajánlattevők) műszaki alkalmasságát igazoló okmányok a következő módon:”

Többet mutasson (8)

“Az ajánlattevőnek ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65....”

Műszaki és szakmai képességek

Az ajánlattevőnek ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alábbi alkalmassági követelményeknek. Az ajánlattevőnek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívására kell benyújtani az alábbi dokumentumokat:

   Többet mutasson

“M1. Az ajánlattevő a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja szerinti, ismertesse, az eljárást megindító felhívás feladásának...”

Műszaki és szakmai képességek

M1. Az ajánlattevő a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja szerinti, ismertesse, az eljárást megindító felhívás feladásának dátumától visszaszámított megelőző 3 év különféle laboratóriumi diagnosztikumokra vonatkozó szállításait a teljesítés ideje (megkezdés és befejezés időpontja év, hó, nap), a szerződést kötő másik fél, a szállítás tárgya és mennyisége, valamint nyilatkozatának csatolásával, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt, valamint csatolja ezen szállításokkal kapcsolatos, a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 22.§ (1)-(2) bekezdései szerinti referenciaigazolásokat vagy nyilatkozatokat.

   Többet mutasson

“A benyújtott referencia nyilatkozat vagy igazolás több rész tekintetében is felhasználható, amennyiben abban minden megajánlott rész beazonosítható módon...”

Műszaki és szakmai képességek

A benyújtott referencia nyilatkozat vagy igazolás több rész tekintetében is felhasználható, amennyiben abban minden megajánlott rész beazonosítható módon feltüntetésre kerül, és így az alkalmasságnak való megfelelés megállapítható. Több részre történő ajánlattétel esetén a legnagyobb mennyiségű referencia követelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához.

   Többet mutasson

“Az M.1. alkalmassági feltételnek való megfelelés egy vagy több szerződéssel is igazolható.”

“A 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) pontja alapján a három év teljesítéseinek igazolására az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de...”

Műszaki és szakmai képességek

A 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) pontja alapján a három év teljesítéseinek igazolására az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A 321/2015. (X. 30.) 21/A. § szerint, a 21. § (1) bekezdés a) pontja alkalmazásában az Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.

   Többet mutasson

“M.2. A 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés i) pontja alapján a megajánlott termékre vonatkozó, bármely nemzeti rendszerben akkreditált...”

Műszaki és szakmai képességek

M.2. A 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés i) pontja alapján a megajánlott termékre vonatkozó, bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsítószervezettől származó tanúsítvány, vagy gyártói megfelelőségi nyilatkozat másolatának benyújtása, mely szerint a termék megfelel a 8/2003. (III.13) ESZCSM. rendeletben, vagy a 93/42 /EKG tanácsiirányelvben előírt minőségi megfelelőségi követelményeknek. a 4/2009. (III. 17.) EüM rendeletben előírtak szerint.

   Többet mutasson

“M.3. A 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés h) pontja szerint az ajánlattevő csatolja, az 1.-8. részek esetében, a megajánlott reagens(ek)...”

Műszaki és szakmai képességek

M.3. A 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés h) pontja szerint az ajánlattevő csatolja, az 1.-8. részek esetében, a megajánlott reagens(ek) műszaki (teszt) leírását és az 1907/2006 számú EK rendelet szerinti biztonsági adatlapját.Idegen nyelvű leírás benyújtása esetén Ajánlatkérő az ajánlattevő által elkészített hiteles fordítást is elfogadja. Nyertes Ajánlattevőnek szerződéskötéskor papíralapon is át kell adnia Ajánlatkérőnek.

   Többet mutasson

“A 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdés alapján, azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített...”

Műszaki és szakmai képességek

A 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdés alapján, azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra is - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni a 21. § (1)-(3) bekezdésében foglalt egyéb igazolási módok helyett.

   Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Az ajánlattevő alkalmatlan: Minden rész tekintetében”

“M1. Amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának dátumától visszaszámított megelőző 3 évben, az általa megajánlott részek...”    Többet mutasson

Többet mutasson (12)

“1. rész: 213 900 db vizsgálat,”

“2. rész: 4 600 db vizsgálat,”

“3. rész: 17 700 db vizsgálat,”

“4. rész: 9 400 db vizsgálat,”

“5. rész: 11 700 db vizsgálat,”

“6. rész: 4 300 db vizsgálat,”

“7. rész: 2 000 db vizsgálat,”

“8. rész: 600 db vizsgálat,”

“M.2. Amennyiben a megajánlott termék(ek) nem rendelkezik bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsítószervezettől származó tanúsítvánnyal, vagy gyártói...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M.2. Amennyiben a megajánlott termék(ek) nem rendelkezik bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsítószervezettől származó tanúsítvánnyal, vagy gyártói megfelelőségi nyilatkozattal, mely szerint a termék megfelel a 8/2003. (III.13) ESZCSM. rendeletben, vagy a 93/42 /EKG tanácsi irányelvben előírt minőségi megfelelőségi követelményeknek. a 4/2009. (III. 17.) EüM rendeletben előírtak szerint.

   Többet mutasson

“M3. A 321/2015 (X. 30.) Korm. rend.21. § (1) bek. h) pontja alapján, az 1.-8. részek esetében, a megajánlott reagens(ek) nem rendelkezik olyan műszaki teszt...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M3. A 321/2015 (X. 30.) Korm. rend.21. § (1) bek. h) pontja alapján, az 1.-8. részek esetében, a megajánlott reagens(ek) nem rendelkezik olyan műszaki teszt leírással és biztonsági adatlappal, amelyből megállapítható, hogy a megajánlott termék megfelel a specifikációban megadott szakmai minimumkövetelményeknek..

   Többet mutasson

“Az alkalmassági követelményeknek megfelelés és a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Az alkalmassági követelményeknek megfelelés és a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelmények

   Többet mutasson

“A műszaki, szakmai alkalmassági feltételeknek az ajánlattevők (közös ajánlattevőnek) együttesen is megfelelhetnek. (Kbt. 65. § (6) bekezdés) A műszaki és...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

A műszaki, szakmai alkalmassági feltételeknek az ajánlattevők (közös ajánlattevőnek) együttesen is megfelelhetnek. (Kbt. 65. § (6) bekezdés) A műszaki és szakmai alkalmasság igazolása a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti szervezetek (személyek), mint kapacitást nyújtók bevonása esetén a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján történik

   Többet mutasson

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Minden rész tekintetében:”

“A szerződést biztosító mellékkötelezettségek: Ajánlatkérő rögzíti, hogy a kötbérek alapja egységesen a késedelemmel érintett áru(k) szerződés szerinti,...”    Többet mutasson

Többet mutasson (1)

“Folytatás az 1. rész II.2.11. pont kiegészítésben, a VI.4.3. pont folytatása 19. pontjában a karakterkorlátozás miatt.”

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 11:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2019-05-13 📅
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2019-03-14 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 13:00
Hely: https://ekr.gov.hu
További információk:
“Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld. Az...”    Többet mutasson
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A minimum 12 hónap fölötti ártartás időtartama hónapokban (további max 24 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Ár (súlyozás): 85

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_91937917
Más típusú ajánlatkérő: Egészségügyi Intézmény
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Dr. Daher Pierre főigazgató főorvos
A vevő profiljának címe: http://www.krkedeleny.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000029092019/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

“1.) Aj.tevő(k)nek ajánlatukban be kell benyújtaniuk a közb. dokum. II.7. pontjában megadott valamennyi dokumentumot és nyilatkozatot. Az alkalmassági...”    Többet mutasson

“2.) Az ajánlatokat elektronikus formában kell benyújtani.”

Többet mutasson (3)

“3.) A Kbt. 131. § (1) bek. értelmében az ajánlatkérő a dok.-ban előírt szerződést az eljárás nyertesével kötheti meg. Amennyiben az ajánlatkérő az...”

További információk

3.) A Kbt. 131. § (1) bek. értelmében az ajánlatkérő a dok.-ban előírt szerződést az eljárás nyertesével kötheti meg. Amennyiben az ajánlatkérő az eredményhirdetéskor, a Kbt. 131. § (4) bek. alapján az összegzésben a második legkedvezőbbnek minősített ajánlattevőt is meghatározta, az eljárás nyertesének visszalépése esetén ezzel köt szerződést.

   Többet mutasson

“4.) A Kbt. 35. § (8) bek. alapján Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőt, közös aj.tevőket, hogy a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé...”

További információk

4.) A Kbt. 35. § (8) bek. alapján Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőt, közös aj.tevőket, hogy a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. Több ajánlattevő közösen is tehet ajánlatot. Ebben az esetben közös Aj.tevőknek ajánlatukhoz csatolni kell az egyetemleges és korlátlan felelősségvállalásra, valamint a teljesítésben való arány meghatározásra vonatkozó megállapodást, továbbá a közösen benyújtott ajánlatukban rögzíteni kell, hogy a szerződés megkötésére az ajánlattevők közül melyikük bír felhatalmazással.

   Többet mutasson

“Folytatás a VI.3.4) pontban a karakterkorlátozás miatt”

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. § szerint”

“VI.3. További információk folytatása:”

Többet mutasson (12)

“5.) A Közb. Dokumentum teljes terjedelemben, közvetlenül elektronikus úton, minden regisztrált ajánlattevő számára elérhető az EKR rendszerben, EKR...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

5.) A Közb. Dokumentum teljes terjedelemben, közvetlenül elektronikus úton, minden regisztrált ajánlattevő számára elérhető az EKR rendszerben, EKR azonosító szám EKR000029092019 az eljárást megindító felhívás megküldésének napjától. Az ajánlattételi határidő lejártának napján a dokumentum az ajánlattételi határidő lejártáig érhető el.

   Többet mutasson

“6.) Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatos minden költség az ajánlattevőt terheli.”

“7.) Ajánlatkérő a 321/2011. (X. 30) Korm. rend. 30. § (4) bek. értelmében, felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a 28. § (3) bek. alapján meghatározott...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

7.) Ajánlatkérő a 321/2011. (X. 30) Korm. rend. 30. § (4) bek. értelmében, felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a 28. § (3) bek. alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapítja meg az ajánlattevő műszaki, illetőleg szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását a felhívás III.1.3) M.1. M.2. M3. pontokban megadottak szerint.

   Többet mutasson

“8.) Ajánlattevő, a Kbt. 56. §-ban foglaltak alapján, írásban kiegészítő tájékoztatást kérhet Ajánlatkérőtől, legkésőbb a válaszadási határidőt megelőző...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

8.) Ajánlattevő, a Kbt. 56. §-ban foglaltak alapján, írásban kiegészítő tájékoztatást kérhet Ajánlatkérőtől, legkésőbb a válaszadási határidőt megelőző negyedik napig, az Ajánlati Felhívásban jelzett címre küldött elektronikus levélben. (A megküldött kérdéseket, minden esetben kérjük word formátumban is megküldeni, a www.ekr.gov.hu címre.

   Többet mutasson

“9.) Ajánlatkérő nem írja elő ajánlati biztosíték nyújtását.”

“10.) Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát, az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat alapján, az ajánlatok értékelését követően...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

10.) Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát, az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat alapján, az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb és az azt követő legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot, a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdéseiben foglaltak szerint.

   Többet mutasson

“11.) Ajánlatkérő hiánypótlási lehetőséget biztosít a Kbt. 71. § szerinti körben. Ajánlatkérő nem kívánja alkalmazni a Kbt. 71. § (6) bek.-ben foglaltakat.”

“12.) Ajánlattevő nem kívánja alkalmazni a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontjában foglaltakat.”

“13.) A 321/2015 (X.30.) Korm. rend. 46§ (3) bek. alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a közb. dokumentumban részletesen megadott...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

13.) A 321/2015 (X.30.) Korm. rend. 46§ (3) bek. alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a közb. dokumentumban részletesen megadott műszaki leírásban szereplő szabványokra, műszaki engedélyekre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásokra történő hivatkozás a közbeszerzés tárgyának egyértelmű meghatározása érdekében történt, az „azzal (azokkal) egyenértékű” megajánlások elfogadásra kerülnek. Nem nyilvánítható érvénytelennek az ajánlat kizárólag azon az alapon, hogy az ajánlatban szereplő termékek és szolgáltatások nem felelnek meg a műszaki leírásban meghatározott szabványoknak vagy egyéb előírásoknak, amennyiben az ajánlattevő ajánlatában megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel bizonyítja, hogy az általa javasolt megoldások egyenértékű módon megfelelnek a közb. műszaki leírásban meghatározott követelményeknek. Az egyenértékűség bizonyítása Ajánlattevő feladata, ill. kötelezettsége.

   Többet mutasson

“14.) Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy bármilyen az EKR felület használatával, ill. üzemeltetésével kapcsolatos kérdéssel, a www.nekszt.hu...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

14.) Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy bármilyen az EKR felület használatával, ill. üzemeltetésével kapcsolatos kérdéssel, a www.nekszt.hu címen, a felület üzemeltetőjéhez kell fordulni. Kizárólag az EKR felület üzemeltetője által küldött hivatalos válasz az irányadó.

   Többet mutasson

“15.) Az EKR üzemeltetője minden, az elektronikus közb. részletes szabályairól szóló kormányrendelet szerinti üzemszünetet munkanapokon este tizenkilenc óra...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

15.) Az EKR üzemeltetője minden, az elektronikus közb. részletes szabályairól szóló kormányrendelet szerinti üzemszünetet munkanapokon este tizenkilenc óra és hajnali kettő óra közötti időszakra, vagy munkanapokon kívüli időszakra ütemezi. Az EKR üzemeltetője minden olyan előre tervezett technikai tevékenységről köteles az EKR honlapján és saját honlapján tájékoztatót közzétenni legalább 1 munkanappal a tevékenység megkezdése előtt, amely az EKR szolgáltatásainak szünetelését vagy korlátozott működőképességét eredményezi.

   Többet mutasson

“Folytatás az 1. rész II.2.11) pont kiegészítésben karakterkorlátozás miatt.”

Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2019/S 027-059419 (2019-02-04)