Ajánlatkérő a 1673/2017 (IX.21.) Korm. határozat szerinti „Hegyvidéki Szakrendelő” program fejlesztési tervének ÉKC Szakrendelő program keretében tervezi felújítani a Hegyvidéki Szakrendelő intézetet (1125 Budapest, Kútvölgyi út 4.). A Hegyvidéki Szakrendelő kialakítása a Kútvölgyi tömb rendelőintézeti épületrészében került kijelölésre, melyben jelenleg is részlegesen történik szakellátás. Jelen eljárás részét képezi: — új funkciórend kidolgozása (mellékelt „fejlesztési terv” alapján), — új közlekedőrendszer és épületbővítés kialakítása, — előkészítő munkarész — bontási terv — koncepció és vázlatterv — ütemezett építési engedély megszerzéséhez alkalmas engedélyezési dokumentáció összeállítása, — építési engedélyezési terv — kiviteli terv — árazott és árazatlan költségvetés kiírás — tervezői művezetés A részletes feladatokat a II.2.4) pont és a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmazza. FAKSZ: Dr. Szűcs Gabriella OO868, Dr. Bábosik Roland Ottó O1011.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2019-12-23.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2019-11-20.
Ajánlati felhívás (2019-11-20) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Épületekkel kapcsolatos építészeti szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR001455962019
Rövid leírás:
Ajánlatkérő a 1673/2017 (IX.21.) Korm. határozat szerinti „Hegyvidéki Szakrendelő” program fejlesztési tervének ÉKC Szakrendelő program keretében tervezi felújítani a Hegyvidéki Szakrendelő intézetet (1125 Budapest, Kútvölgyi út 4.). A Hegyvidéki Szakrendelő kialakítása a Kútvölgyi tömb rendelőintézeti épületrészében került kijelölésre, melyben jelenleg is részlegesen történik szakellátás.
Jelen eljárás részét képezi:
— új funkciórend kidolgozása (mellékelt „fejlesztési terv” alapján),
— új közlekedőrendszer és épületbővítés kialakítása,
— előkészítő munkarész
— bontási terv
— koncepció és vázlatterv
— ütemezett építési engedély megszerzéséhez alkalmas engedélyezési dokumentáció összeállítása,
— építési engedélyezési terv
— kiviteli terv
— árazott és árazatlan költségvetés kiírás
— tervezői művezetés
A részletes feladatokat a II.2.4) pont és a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmazza.
FAKSZ: Dr. Szűcs Gabriella OO868, Dr. Bábosik Roland Ottó O1011.
Ajánlatkérő a 1673/2017 (IX.21.) Korm. határozat szerinti „Hegyvidéki Szakrendelő” program fejlesztési tervének ÉKC Szakrendelő program keretében tervezi felújítani a Hegyvidéki Szakrendelő intézetet (1125 Budapest, Kútvölgyi út 4.). A Hegyvidéki Szakrendelő kialakítása a Kútvölgyi tömb rendelőintézeti épületrészében került kijelölésre, melyben jelenleg is részlegesen történik szakellátás.
Jelen eljárás részét képezi:
— új funkciórend kidolgozása (mellékelt „fejlesztési terv” alapján),
— új közlekedőrendszer és épületbővítés kialakítása,
— előkészítő munkarész
— bontási terv
— koncepció és vázlatterv
— ütemezett építési engedély megszerzéséhez alkalmas engedélyezési dokumentáció összeállítása,
— építési engedélyezési terv
— kiviteli terv
— árazott és árazatlan költségvetés kiírás
— tervezői művezetés
A részletes feladatokat a II.2.4) pont és a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmazza.
FAKSZ: Dr. Szűcs Gabriella OO868, Dr. Bábosik Roland Ottó O1011.
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Az ajánlatok felbontása a Kbt. 68. § a szerint történik. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg.
Az ajánlatok felbontása a Kbt. 68. § a szerint történik. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Ajánlatkérő a 1673/2017 (IX.21.) Korm. határozat szerinti „Hegyvidéki Szakrendelő” program fejlesztési tervének ÉKC Szakrendelő program keretében tervezi felújítani a Hegyvidéki Szakrendelő intézetet (1125 Budapest, Kútvölgyi út 4.). A Hegyvidéki Szakrendelő kialakítása a Kútvölgyi tömb rendelőintézeti épületrészében került kijelölésre, melyben jelenleg is részlegesen történik szakellátás.
Ajánlatkérő a 1673/2017 (IX.21.) Korm. határozat szerinti „Hegyvidéki Szakrendelő” program fejlesztési tervének ÉKC Szakrendelő program keretében tervezi felújítani a Hegyvidéki Szakrendelő intézetet (1125 Budapest, Kútvölgyi út 4.). A Hegyvidéki Szakrendelő kialakítása a Kútvölgyi tömb rendelőintézeti épületrészében került kijelölésre, melyben jelenleg is részlegesen történik szakellátás.
Jelen eljárás részét képezi:
+ még 51
— új funkciórend kidolgozása (mellékelt „fejlesztési terv” alapján),
— új közlekedőrendszer és épületbővítés kialakítása,
— előkészítő munkarész
— bontási terv
— koncepció és vázlatterv
— ütemezett építési engedély megszerzéséhez alkalmas engedélyezési dokumentáció összeállítása,
— építési engedélyezési terv
— kiviteli terv
— árazott és árazatlan költségvetés kiírás
— tervezői művezetés
A részletes feladatokat a II.2.4) pont és a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmazza.
FAKSZ: Dr. Szűcs Gabriella OO868, Dr. Bábosik Roland Ottó O1011.
Arendelőintézet jelenlegi hasznos alapterülete 12094 m2, mely a bontások és új beépítések után hozzávetőlegesen 14734 m2 hasznos alapterületet fog lekötni. (a megjelölt hasznos alapterület m2 számok az előkészítő program alapján kerültek meghatározásra) Nyertes ajánlattevő feladata a felhívásnak és a műszaki leírásnak megfelelő generáltervezési feladatok ellátása (valamennyi az adott épület esetében szükséges szakági tervekre is kiterjedő engedélyezési és kiviteli terv elkészítése, engedélyeztetése), kivitelező kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárás során rendelkezésre állás, a műszaki tartalmú kiegészítő tájékoztatás kérések megválaszolása, a szükséges módosítások átvezetése, a kivitelezés időtartama alatt a tervezői művezetés ellátása. A feladat részét képezi az orvostechnológiai engedélyezési és kiviteli terv készítése, annak részeként 3458 m2-hasznos alapterületen 4 db műtő ionizáló sugárzás elleni védelmet igénylő egységeinek tervezése, valamint gyógyászati gázellátásának tervezése is.
Arendelőintézet jelenlegi hasznos alapterülete 12094 m2, mely a bontások és új beépítések után hozzávetőlegesen 14734 m2 hasznos alapterületet fog lekötni. (a megjelölt hasznos alapterület m2 számok az előkészítő program alapján kerültek meghatározásra) Nyertes ajánlattevő feladata a felhívásnak és a műszaki leírásnak megfelelő generáltervezési feladatok ellátása (valamennyi az adott épület esetében szükséges szakági tervekre is kiterjedő engedélyezési és kiviteli terv elkészítése, engedélyeztetése), kivitelező kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárás során rendelkezésre állás, a műszaki tartalmú kiegészítő tájékoztatás kérések megválaszolása, a szükséges módosítások átvezetése, a kivitelezés időtartama alatt a tervezői művezetés ellátása. A feladat részét képezi az orvostechnológiai engedélyezési és kiviteli terv készítése, annak részeként 3458 m2-hasznos alapterületen 4 db műtő ionizáló sugárzás elleni védelmet igénylő egységeinek tervezése, valamint gyógyászati gázellátásának tervezése is.
6. kiviteli terv (ezzel párhuzamosan engedélyeztetési eljárás lefolytatása)- 150 munkanap
7. tervezői művezetés
A fenti időtartamokban a megrendelői átvizsgálás és egyszeri javítás idejét is kalkulálni kell.
Az időtartam lejártát 5 munkanappal megelőzően nyertes Ajánlattevő̋ az anyagot köteles megküldeni véleményezésre.
3 munkanap alatt Megrendelő az elkészült munkarészeket átvizsgálja, vagy visszaadja javításra, melyet Vállalkozó 2 munkanapon belül köteles kijavítani. Ha a javítást követően az anyag ismételten nem megfelelő, nyertes Ajánlattevő̋ késedelmi kötbért köteles fizetni.A megjelölt szakaszokban a jogszabályi kötelezettségben megjelölt pontok alapján összeállított dokumentáció (mely tartalmazza az árazott költségvetést is) benyújtása szükséges (312/2012.(XI.8.)Kr. és 191/2009.(IX.15.)Kr., 322/2015.(X. 30.) Kr., valamint a részfeladatokra vonatkozó speciális jogszabályi környezet alapján). Tervezői művezetés: Vállalkozó köteles a kivitelezés teljes időtartama alatt - várhatóan 2020. második negyedévtől 2022. év végéig terjedő időszakban - minden szakági tervező által rendelkezésre állni tervezői művezetés (legalább MMK szerinti irányító mérnök) és szakmai kooperációk tekintetében, 320 mérnöknapra tervezve. Ennek keretében közreműködik az építészeti-műszaki terveknek megfelelő maradéktalan megvalósítás érdekében, valamint elősegíti a kivitelezés során a tervekkel kapcsolatban felmerült szakkérdések megoldását.A részletes feladatokat a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmazza.***
3 munkanap alatt Megrendelő az elkészült munkarészeket átvizsgálja, vagy visszaadja javításra, melyet Vállalkozó 2 munkanapon belül köteles kijavítani. Ha a javítást követően az anyag ismételten nem megfelelő, nyertes Ajánlattevő̋ késedelmi kötbért köteles fizetni.A megjelölt szakaszokban a jogszabályi kötelezettségben megjelölt pontok alapján összeállított dokumentáció (mely tartalmazza az árazott költségvetést is) benyújtása szükséges (312/2012.(XI.8.)Kr. és 191/2009.(IX.15.)Kr., 322/2015.(X. 30.) Kr., valamint a részfeladatokra vonatkozó speciális jogszabályi környezet alapján). Tervezői művezetés: Vállalkozó köteles a kivitelezés teljes időtartama alatt - várhatóan 2020. második negyedévtől 2022. év végéig terjedő időszakban - minden szakági tervező által rendelkezésre állni tervezői művezetés (legalább MMK szerinti irányító mérnök) és szakmai kooperációk tekintetében, 320 mérnöknapra tervezve. Ennek keretében közreműködik az építészeti-műszaki terveknek megfelelő maradéktalan megvalósítás érdekében, valamint elősegíti a kivitelezés során a tervekkel kapcsolatban felmerült szakkérdések megoldását.A részletes feladatokat a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmazza.***
Adható pontszám alsó-,és felsőhatára:0-100.
AK 1.1. és 1.2. ért.alszempontnál: fordított arányosítást,
2.1.-2.4. ért.alszempontnál: pontozás módszerét alkalmazza.
AK nem alkalmaz opcióra vonatkozó előírást, azonban a karakterkorlát miatt kénytelen ezen rovatban megjelentetni további információkat:(III.1.3) pont folytatása:
AK nem alkalmaz opcióra vonatkozó előírást, azonban a karakterkorlát miatt kénytelen ezen rovatban megjelentetni további információkat:(III.1.3) pont folytatása:
M2.Felhívás III.1.3) M2.pontban meghatározott M2.1.-M2.4. szakemberek esetében csatolni kell a Kr.21.§(3)bek. b)pontja alapján az M2.1.-M2.4. pontban előírt követelményeknek megfelelő szakemberekről szóló
M2.Felhívás III.1.3) M2.pontban meghatározott M2.1.-M2.4. szakemberek esetében csatolni kell a Kr.21.§(3)bek. b)pontja alapján az M2.1.-M2.4. pontban előírt követelményeknek megfelelő szakemberekről szóló
+ még 17
A)ajánlattevői (közös ajánlattevői) nyilatkozatot, amely tartalmazza
— a szakemberek nevét,
— az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény előíró pontjának a számát, illetve az alkalmassági követelmény megnevezését,
— az adott szakemberrel(szakértő) jogviszonyban álló szervezet megnevezését,
— az adott szakember(szakértő) jelenlegi jogviszonya a megjelölt szervezettel, azaz hogy a szakember munkaviszony, vagy milyen más jogviszony (pl. megbízási, vállalkozási) alapján kerül a teljesítésbe bevonásra,
— az adott szakember(szakértő) jelenlegi jogviszonya a megjelölt szervezettel, azaz hogy a szakember munkaviszony, vagy milyen más jogviszony (pl. megbízási, vállalkozási) alapján kerül a teljesítésbe bevonásra,
— továbbá arról, hogy nyertességük esetén az bemutatott szakember(ek) a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezésre fognak állni.
B)ajánlattevői (közös ajánlattevői) nyilatkozatot arról, hogy az M2.2.-M2.4. vonatkozásában megajánlott szakember (amennyiben még nem kamarai tag), úgy a 266/2013.(VII.11.)Kr. szerinti kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötésének időpontjára és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog, valamint arról, hogy a nyilvántartásba vétel (regisztráció) elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt.131.§(4) bek. alapján.
B)ajánlattevői (közös ajánlattevői) nyilatkozatot arról, hogy az M2.2.-M2.4. vonatkozásában megajánlott szakember (amennyiben még nem kamarai tag), úgy a 266/2013.(VII.11.)Kr. szerinti kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötésének időpontjára és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog, valamint arról, hogy a nyilvántartásba vétel (regisztráció) elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt.131.§(4) bek. alapján.
C)ajánlattevő és/vagy a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet nyilatkozatát, amely tartalmazza:
— szakember nevét,
— képzettségét,
— az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági feltételekre való megfelelés részletes bemutatását: a) az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény számának megjelölését; b) az adott szakember az ajánlattételi határidőig szerzett releváns, M2.1. esetében a szakmai tapasztalatának darabszámát, az M2.2.-M2.4. esetében a szakmai tapasztalatának időtartamát (hónap).
— az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági feltételekre való megfelelés részletes bemutatását: a) az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény számának megjelölését; b) az adott szakember az ajánlattételi határidőig szerzett releváns, M2.1. esetében a szakmai tapasztalatának darabszámát, az M2.2.-M2.4. esetében a szakmai tapasztalatának időtartamát (hónap).
Mindezek alátámasztására az ajánlatban csatolni kell
— a szakember képzettségét igazoló okiratának (pl. bizonyítvány, oklevél, diploma) másolatát,
— a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen,
— a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen,
— a kamarai névjegyzékbe vételt igazoló nyilvántartási szám megadása, és a jogosultság megszerzésének időpontja (amennyiben már rendelkezésre állnak),
— a szakember arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy a szerződés teljesítéséhez az ajánlatkérő rendelkezésére fog állni a szerződés teljesítésének időtartama alatt, továbbá arról, hogy a 266/2013.(VII.11.) Kr. szerinti kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötésének időpontjára és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog. A szakmai tapasztalat/gyakorlat (év/hó bontásban) az önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó. Az ajánlatkérő a szakmai tapasztalatot a szakmai önéletrajzban év/hónap szerinti bontásban kéri feltüntetni. A megjelölt hónapot AK egész hónapnak tekinti. A figyelembe vehető szakmai tapasztalatok között időbeli átfedés nem megengedett. Azaz ugyanazon időpontban csak egy szakmai tapasztalat vehető figyelembe a tapasztalati idő kiszámítása és megadása során. Időbeli átfedés esetén Ajánlatkérő csak egyszeresen veszi figyelembe az átfedő időszakot.
— a szakember arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy a szerződés teljesítéséhez az ajánlatkérő rendelkezésére fog állni a szerződés teljesítésének időtartama alatt, továbbá arról, hogy a 266/2013.(VII.11.) Kr. szerinti kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötésének időpontjára és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog. A szakmai tapasztalat/gyakorlat (év/hó bontásban) az önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó. Az ajánlatkérő a szakmai tapasztalatot a szakmai önéletrajzban év/hónap szerinti bontásban kéri feltüntetni. A megjelölt hónapot AK egész hónapnak tekinti. A figyelembe vehető szakmai tapasztalatok között időbeli átfedés nem megengedett. Azaz ugyanazon időpontban csak egy szakmai tapasztalat vehető figyelembe a tapasztalati idő kiszámítása és megadása során. Időbeli átfedés esetén Ajánlatkérő csak egyszeresen veszi figyelembe az átfedő időszakot.
M2.2.-M2.4.pont szakembereknek a szerződés megkötésének időpontjára (és a szerződés teljes időtartama alatt) rendelkezniük kell a vonatkozó 266/2013.(VII.11.) Kr. szerinti kamarai nyilvántartásba vétellel. Ezen követelmény teljesüléséről az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell. A nyilvántartásba vétel(regisztráció) elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt.131.§(4)bek. alapján. (folytatás: III.1.2) Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): részben)
M2.2.-M2.4.pont szakembereknek a szerződés megkötésének időpontjára (és a szerződés teljes időtartama alatt) rendelkezniük kell a vonatkozó 266/2013.(VII.11.) Kr. szerinti kamarai nyilvántartásba vétellel. Ezen követelmény teljesüléséről az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell. A nyilvántartásba vétel(regisztráció) elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt.131.§(4)bek. alapján. (folytatás: III.1.2) Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): részben)
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 1125 Budapest, Diós árok 3. (hrsz:10168/2/A)
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
A) Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igaz.ban olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. AK kizárja az eljárásból azt az ATt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igaz.ban részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére. A véglegessé vált határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal(EEKD) egyidejűleg köteles benyújtani.
A) Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igaz.ban olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. AK kizárja az eljárásból azt az ATt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igaz.ban részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére. A véglegessé vált határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal(EEKD) egyidejűleg köteles benyújtani.
1)Előzetes ig.: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban:Kr.) 1. § (1) bek alapján az AT-nek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzésieljárásban ajánlatának benyújtásakor a rendelet 2-7. §-ának megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.nek a hatálya alá. Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67.§ (3)bek alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglaltnyilatkozatát.
1)Előzetes ig.: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban:Kr.) 1. § (1) bek alapján az AT-nek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzésieljárásban ajánlatának benyújtásakor a rendelet 2-7. §-ának megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.nek a hatálya alá. Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67.§ (3)bek alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglaltnyilatkozatát.
+ még 4
A Kbt. 67. § (4) bek alapján az ajánlatban be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.ben meghatározott kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Közös ajánlattétel esetén a Kr.3.§(5) bek. irányadó. Felhívjuk a figyelmet a Kr. 13. §-ra.
A Kbt. 67. § (4) bek alapján az ajánlatban be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.ben meghatározott kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Közös ajánlattétel esetén a Kr.3.§(5) bek. irányadó. Felhívjuk a figyelmet a Kr. 13. §-ra.
2)Igazolás: A Kr. 1. § (2) bek alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 8. §, 10. §, 12-16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A Kr. 1.§ (4)bek alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintettgazdasági szereplő minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek. A Kr. 8. § ib) és 10. § (1) bek. gb) pontja szerint az AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá. A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontját a 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti, valamennyi tényleges tulajdonos nevének és lakóhelyének bemutatásával kell igazolni. Amennyiben az AT-nek nincsen 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. Pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A Kr. 1. § (5) bek alapján, nem Magyarországon letelepedettgazdasági szereplő esetén az AK az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi. Felhívjuk a figyelmet a Kr. 13. §-ra. AK felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (7) bek.ben, valamint a Kbt. 69. § (11a) bek.ben foglaltakra.
2)Igazolás: A Kr. 1. § (2) bek alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 8. §, 10. §, 12-16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A Kr. 1.§ (4)bek alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintettgazdasági szereplő minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek. A Kr. 8. § ib) és 10. § (1) bek. gb) pontja szerint az AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá. A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontját a 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti, valamennyi tényleges tulajdonos nevének és lakóhelyének bemutatásával kell igazolni. Amennyiben az AT-nek nincsen 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. Pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A Kr. 1. § (5) bek alapján, nem Magyarországon letelepedettgazdasági szereplő esetén az AK az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi. Felhívjuk a figyelmet a Kr. 13. §-ra. AK felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (7) bek.ben, valamint a Kbt. 69. § (11a) bek.ben foglaltakra.
B) SZ1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a tervezői tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.
B) SZ1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a tervezői tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.
A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 322/2015 Kr. 8. § (1) bek. alapján ajánlatkérő előírja a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara vagy Magyar Építész Kamara) névjegyzékében szereplés követelményét, illetve nem Magyarországon letelepedett gazd. szereplők esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásban való szereplés követelményét. (folyt: III.1.2) pontban)
A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 322/2015 Kr. 8. § (1) bek. alapján ajánlatkérő előírja a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara vagy Magyar Építész Kamara) névjegyzékében szereplés követelményét, illetve nem Magyarországon letelepedett gazd. szereplők esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásban való szereplés követelményét. (folyt: III.1.2) pontban)
Gazdasági és pénzügyi helyzet: 1)Előzetes ig.:
Kr. 1. § (1) bek. alapján az AT-nek a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával. A Kr. 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. Rész „α” pont). Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban bekell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről azalkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKDbe foglalt nyilatkozatát. Irányadó továbbá Kr.3.§(3)bek. Amennyiben AT más személy, vagy szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni az előírt alkalmassági követelményeknek, irányadóak a Kbt. 65. § (7), (8) és (11) bek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, az együttesmegfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Közös ajánlattétel esetén a Kr.3.§(5) bek. irányadó.
Kr. 1. § (1) bek. alapján az AT-nek a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával. A Kr. 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. Rész „α” pont). Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban bekell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről azalkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKDbe foglalt nyilatkozatát. Irányadó továbbá Kr.3.§(3)bek. Amennyiben AT más személy, vagy szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni az előírt alkalmassági követelményeknek, irányadóak a Kbt. 65. § (7), (8) és (11) bek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, az együttesmegfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Közös ajánlattétel esetén a Kr.3.§(5) bek. irányadó.
+ még 6
Igazolás:
Kr.1.§(2)bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokbenyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 19.§-ának megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
Kr.1.§(2)bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokbenyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 19.§-ának megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
P1.
Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (4) bek. és Kr.19.§(1) bek. c) pontja alapján a felhívás feladásának napját megelőző 3 (három), mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgya szerinti (tervezési szolgáltatás) tevékenységből származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló cégszerűen aláírt nyilatkozatot (üzleti évenkénti bontásban), attól függően, hogy az Ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 140. § (9) bek.re.
Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (4) bek. és Kr.19.§(1) bek. c) pontja alapján a felhívás feladásának napját megelőző 3 (három), mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgya szerinti (tervezési szolgáltatás) tevékenységből származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló cégszerűen aláírt nyilatkozatot (üzleti évenkénti bontásban), attól függően, hogy az Ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 140. § (9) bek.re.
Alkalmazandó a Kr. 19.§ (3), (7) bekezdése, a Kbt. 65.§ (6)-(8), (11) bekezdése és Kbt. 67. (3) bekezdése.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. r. 1. § (4)-(5) és (7) bekezdésében, valamint a Kbt. 69.§ (11a) és Kbt. 65.§ (12) bekezdésében foglaltakra.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P1.
Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő) ha a felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (tervezési szolgáltatás) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem érte el a nettó 100 millió HUF-ot.
Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő) ha a felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (tervezési szolgáltatás) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem érte el a nettó 100 millió HUF-ot.
+ még 10
P1. pontban előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
(III.1.1) pont folytatása:)
1)Előzetes ig.: Ajánlattevőnek - a Kbt. 65. § (7) bek. esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek - ajánlattételkor az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy a fenti alkalmassági min. követelményeknek megfelel. Ajánlatkérő e körben elfogadja a Kr. 2. § (5) bek. alapján az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „α: „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem.
1)Előzetes ig.: Ajánlattevőnek - a Kbt. 65. § (7) bek. esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek - ajánlattételkor az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy a fenti alkalmassági min. követelményeknek megfelel. Ajánlatkérő e körben elfogadja a Kr. 2. § (5) bek. alapján az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „α: „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem.
2)Igazolás: A nyilvántartásban szereplés tényét Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő ellenőrzi. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani az ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására.
2)Igazolás: A nyilvántartásban szereplés tényét Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő ellenőrzi. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani az ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására.
A 322/2015 Kr. 8. § (2) bek. alapján az ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek - vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek - nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara vagy Magyar Építész Kamara névjegyzékében. AK felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (7) bek.ben, valamint a Kbt. 69. § (11a) bek.ben foglaltakra.
A 322/2015 Kr. 8. § (2) bek. alapján az ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek - vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek - nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara vagy Magyar Építész Kamara névjegyzékében. AK felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (7) bek.ben, valamint a Kbt. 69. § (11a) bek.ben foglaltakra.
(II.2.11) pont folytatása:)
Az ajánlatkérő az előírt M2.2.-M2.4. pont szerinti jogosultság meglétét Magyarországon letelepedett szakember esetében a Magyar Mérnöki Kamara vagy a Magyar Építész Kamara honlapjáról ellenőrzi.
Az ajánlatkérő az előírt M2.2.-M2.4. pont szerinti jogosultság meglétét Magyarországon letelepedett szakember esetében a Magyar Mérnöki Kamara vagy a Magyar Építész Kamara honlapjáról ellenőrzi.
Amennyiben a szakember már az ajánlat benyújtásakor rendelkezik az előírt szakmai jogosultsággal, úgy a szakmai önéletrajzban a szakértő tüntesse fel a szakember kamarai nyilvántartási számát és a jogosultság megszerzésének időpontját.
Amennyiben a szakember már az ajánlat benyújtásakor rendelkezik az előírt szakmai jogosultsággal, úgy a szakmai önéletrajzban a szakértő tüntesse fel a szakember kamarai nyilvántartási számát és a jogosultság megszerzésének időpontját.
Amennyiben M2.2.-M2.4. pont szerinti alk.min.követelményeire bemutatott szakember az adott szakirányú jogosultsággal már az ajánlattételkor rendelkezik, úgy a képzettség és az adott jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalat igazolható csak a névjegyzékben szereplő kamarai nyilvántartási szám megadásával is, amellyel az adott szakember a Magyar Mérnöki Kamara a Magyar Építész Kamara névjegyzékben szerepel. Ez esetben AK az ajánlatban megjelölt szakemberek jogosultságát a Magyar Mérnöki Kamara vagy a Magyar Építész Kamara elektronikus névjegyzéke alapján ellenőrzi.
Amennyiben M2.2.-M2.4. pont szerinti alk.min.követelményeire bemutatott szakember az adott szakirányú jogosultsággal már az ajánlattételkor rendelkezik, úgy a képzettség és az adott jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalat igazolható csak a névjegyzékben szereplő kamarai nyilvántartási szám megadásával is, amellyel az adott szakember a Magyar Mérnöki Kamara a Magyar Építész Kamara névjegyzékben szerepel. Ez esetben AK az ajánlatban megjelölt szakemberek jogosultságát a Magyar Mérnöki Kamara vagy a Magyar Építész Kamara elektronikus névjegyzéke alapján ellenőrzi.
Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadó a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és(11) bekezdése. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (7) bek.ben, valamint a Kbt. 69.§ (11a) és Kbt. 65.§ (12) bekezdésében foglaltakra.
Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadó a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és(11) bekezdése. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (7) bek.ben, valamint a Kbt. 69.§ (11a) és Kbt. 65.§ (12) bekezdésében foglaltakra.
Műszaki és szakmai képességek:
Előzetes igazolás:Kr.1.§(1)bek. alapján az AT-nek a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával. Kr.2.§(5)bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD IV. Rész „α” pont)
Előzetes igazolás:Kr.1.§(1)bek. alapján az AT-nek a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával. Kr.2.§(5)bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD IV. Rész „α” pont)
Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt.67.§(3)bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD foglalt nyilatkozatát.Irányadó továbbá Kr.3.§(3)bek. Amennyiben AT más személy, vagy szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni az előírt alkalmassági követelményeknek, irányadóak a Kbt.65.§(7),(9)és(11)bek. A Kbt.65.§(6)bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Közös ajánlattétel esetén a Kr.3.§(5) bek. irányadó.Ajánlatkérő előírja, hogy az orvostechnológiai műszaki tervezésére vonatkozó tervezési feladatokat a Kbt.65.§(10)bek. szerinti alapvető fontosságú feladatnak minősíti, így azokat alvállalkozó nem végezheti, maga az ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén - a közös ajánlattevők egyike) köteles elvégezni.Az orvostechnológiai műszaki tervezésére vonatkozó tervezési feladatokra vonatkozó, a Kbt.65.§ (9) bek.szerinti alkalmassági feltétel (III.1.3)M2.1.pont) igazolásához a Kbt.65.§(7)bekezdéstől eltérően nem támaszkodhat az ajánlattevő más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó.Az alkalmasság igazolása: Kr.1.§(2)bek. alapján az AK által a Kbt.69.§(4)-(7)bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr.21.§(3)bek. és 22.§-ának megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel a Kbt.65.§ alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt.67.§(3)bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD foglalt nyilatkozatát.Irányadó továbbá Kr.3.§(3)bek. Amennyiben AT más személy, vagy szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni az előírt alkalmassági követelményeknek, irányadóak a Kbt.65.§(7),(9)és(11)bek. A Kbt.65.§(6)bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Közös ajánlattétel esetén a Kr.3.§(5) bek. irányadó.Ajánlatkérő előírja, hogy az orvostechnológiai műszaki tervezésére vonatkozó tervezési feladatokat a Kbt.65.§(10)bek. szerinti alapvető fontosságú feladatnak minősíti, így azokat alvállalkozó nem végezheti, maga az ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén - a közös ajánlattevők egyike) köteles elvégezni.Az orvostechnológiai műszaki tervezésére vonatkozó tervezési feladatokra vonatkozó, a Kbt.65.§ (9) bek.szerinti alkalmassági feltétel (III.1.3)M2.1.pont) igazolásához a Kbt.65.§(7)bekezdéstől eltérően nem támaszkodhat az ajánlattevő más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó.Az alkalmasság igazolása: Kr.1.§(2)bek. alapján az AK által a Kbt.69.§(4)-(7)bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr.21.§(3)bek. és 22.§-ának megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel a Kbt.65.§ alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
+ még 10
M1.
Kr.21.§(3) bek. a) pontja alapján az ajánlattevő csatoljon az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 évben belül megkezdett, a felhívás III.1.3.)M1.1-M1.3. pontjában előírt alkalmassági minimumkövetelményeknek megfelelő, legjelentősebb szolgáltatásaira vonatkozó igazolást a Kr.22.§(1)-(2) bek. szerint legalább az alábbi tartalommal:
Kr.21.§(3) bek. a) pontja alapján az ajánlattevő csatoljon az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 évben belül megkezdett, a felhívás III.1.3.)M1.1-M1.3. pontjában előírt alkalmassági minimumkövetelményeknek megfelelő, legjelentősebb szolgáltatásaira vonatkozó igazolást a Kr.22.§(1)-(2) bek. szerint legalább az alábbi tartalommal:
— szolgáltatás tárgya és teljesítés mennyisége, olyan tartalommal, hogy az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen,
— a teljesítés idejét (kezdési és a befejezési időpont - év/hónap/nap megjelölésével),
— a szerződést kötő másik fél megnevezését, továbbá
— nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, és a referencia igazolás kiállítható az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, az igazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt.
Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, és a referencia igazolás kiállítható az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, az igazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt.
Ha a nyertes ajánlattevő által közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatásra vonatkozó referencia igazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az igazolásban az alábbiaknak is szerepelnie kell:
Ha a nyertes ajánlattevő által közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatásra vonatkozó referencia igazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az igazolásban az alábbiaknak is szerepelnie kell:
— nyilatkozat arról, hogy a referencia igazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, továbbá
— az igazolást benyújtó által végzett teljesítés aránya, annak megfelelően amilyen arányban az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. AK felhívja a figyelmet: Kr.21.§(3a)bek. a)pontjára, 21/A.§-ra és a 22.§(4)és(5)bek.-re.Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadó a Kbt. 65.§(6)-(7),(9)és(11) bek., Kr.1.§(7)bek., Kbt.69.§(11a),Kbt.65.§(12)bek. (folytatás II.2.11) pontban)
— az igazolást benyújtó által végzett teljesítés aránya, annak megfelelően amilyen arányban az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. AK felhívja a figyelmet: Kr.21.§(3a)bek. a)pontjára, 21/A.§-ra és a 22.§(4)és(5)bek.-re.Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadó a Kbt. 65.§(6)-(7),(9)és(11) bek., Kr.1.§(7)bek., Kbt.69.§(11a),Kbt.65.§(12)bek. (folytatás II.2.11) pontban)
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben megkezdett és 3 éven belül befejezett
M1.1. 1 db szerződés alapján teljesített, legalább 1800 m2 hasznos alapterületet érintő olyan orvostechnológiai engedélyezési és/vagy kiviteli terv készítés tárgyú referenciával, mely magában foglalta ionizáló sugárzás elleni védelmet igénylő egység tervezését is.
M1.1. 1 db szerződés alapján teljesített, legalább 1800 m2 hasznos alapterületet érintő olyan orvostechnológiai engedélyezési és/vagy kiviteli terv készítés tárgyú referenciával, mely magában foglalta ionizáló sugárzás elleni védelmet igénylő egység tervezését is.
+ még 13
M1.2. 1 db szerződés alapján teljesített, orvostechnológiai engedélyezési és/vagy kiviteli terv készítési referenciával, mely magában foglalta legalább 1 darab műtő helyiség tervezését a műtőkhöz tartozó gyógyászati gázellátás tervezésével együtt.
M1.2. 1 db szerződés alapján teljesített, orvostechnológiai engedélyezési és/vagy kiviteli terv készítési referenciával, mely magában foglalta legalább 1 darab műtő helyiség tervezését a műtőkhöz tartozó gyógyászati gázellátás tervezésével együtt.
M1.3. 1 db szerződés alapján teljesített, legalább 7 000 m2 hasznos alapterületű épület generáltervezésére vonatkozó referenciával.
Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja szerinti referencia igazolás(ok) az ajánlattevő vagy szerződést kötő másik fél által kerülnek kiállításra a Kr. 22. § (1) bek. alapján.
Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja szerinti referencia igazolás(ok) az ajánlattevő vagy szerződést kötő másik fél által kerülnek kiállításra a Kr. 22. § (1) bek. alapján.
Ajánlattevő ugyanazzal a referenciamunkával igazolhat több M1. szerinti alkalmassági minimumkövetelményt is.
M2.
M2.1. legalább 1 fő klinikai mérnök képzettséggel és 1 db min. 1500 m2 nettó hasznos alapterületű egészségügyi intézmény orvostechnológiai műszaki tervezésére vonatkozó tervezői szakmai gyakorlati tapasztalattal rendelkező tervezővel.
M2.1. legalább 1 fő klinikai mérnök képzettséggel és 1 db min. 1500 m2 nettó hasznos alapterületű egészségügyi intézmény orvostechnológiai műszaki tervezésére vonatkozó tervezői szakmai gyakorlati tapasztalattal rendelkező tervezővel.
M2.2. legalább 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013.(VII.11.) Korm.rend I. melléklet I/2. rész 2. pontban meghat. építészeti tervezési szakterületre vonatkozó és a mérnöki vagy építész kamaránál bejegyzett É -tervezői jogosultsággal.
M2.2. legalább 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013.(VII.11.) Korm.rend I. melléklet I/2. rész 2. pontban meghat. építészeti tervezési szakterületre vonatkozó és a mérnöki vagy építész kamaránál bejegyzett É -tervezői jogosultsággal.
M2.3. legalább 1 fő épületgépész tervezővel, aki rendelkezik a 266/2013.(VII.11.) Korm.rendelet I.melléklet I/2. rész 28.pontjában meghat. építmények gépészeti tervezési szakterületre vonatkozó és a mérnöki kamaránál bejegyzett G - tervezői jogosultsággal.
M2.3. legalább 1 fő épületgépész tervezővel, aki rendelkezik a 266/2013.(VII.11.) Korm.rendelet I.melléklet I/2. rész 28.pontjában meghat. építmények gépészeti tervezési szakterületre vonatkozó és a mérnöki kamaránál bejegyzett G - tervezői jogosultsággal.
M2.4. legalább 1 fő épületvillamos tervezővel, aki rendelkezik a 266/2013.(VII.11.) Korm.rendelet I. mell. I/2. rész 29. pontjában meghat. építményvillamossági tervezési szakterületre vonatkozó és a mérnöki kamaránál bejegyzett V - Tervezői jogosultsággal.
M2.4. legalább 1 fő épületvillamos tervezővel, aki rendelkezik a 266/2013.(VII.11.) Korm.rendelet I. mell. I/2. rész 29. pontjában meghat. építményvillamossági tervezési szakterületre vonatkozó és a mérnöki kamaránál bejegyzett V - Tervezői jogosultsággal.
Az M2.2.-M2.4. szakemberek esetén AK elfogadja azon szakembereket is, akik a jogosultság megszerzéséhez a 266/2013.(VII.11.) Korm.rendelet vonatkozó pontjaiban előírt képzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkeznek, amely alkalmassá teszi őket az alkalmassági követelmény szerinti kamarai bejegyzésre.
Az M2.2.-M2.4. szakemberek esetén AK elfogadja azon szakembereket is, akik a jogosultság megszerzéséhez a 266/2013.(VII.11.) Korm.rendelet vonatkozó pontjaiban előírt képzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkeznek, amely alkalmassá teszi őket az alkalmassági követelmény szerinti kamarai bejegyzésre.
Átfedés a szakemberek között megengedett!
Ajánlatkérő egészségügyi létesítmény/intézmény alatt orvosi rendelőt, járóbeteg-szakellátó központot (rendelőintézetet), szakrendelőt, egészségházat, orvos- és egészségtudományi centrumot, rehabilitációs intézetet/központot, kórházat (klinikát), egészségügyi kutató intézetet ért.
Ajánlatkérő egészségügyi létesítmény/intézmény alatt orvosi rendelőt, járóbeteg-szakellátó központot (rendelőintézetet), szakrendelőt, egészségházat, orvos- és egészségtudományi centrumot, rehabilitációs intézetet/központot, kórházat (klinikát), egészségügyi kutató intézetet ért.
Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények körében előírt generáltervezés alatt az adott épület esetében szükséges valamennyi szakági tervre kiterjedő- engedélyezési és/vagy kivitelezési tervdokumentáció elkészítését tartalmazó építészeti tervezési feladatot ért.
Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények körében előírt generáltervezés alatt az adott épület esetében szükséges valamennyi szakági tervre kiterjedő- engedélyezési és/vagy kivitelezési tervdokumentáció elkészítését tartalmazó építészeti tervezési feladatot ért.
Információk egy adott szakmáról: Services
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás: 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
Ajánlatkérő(AK) eljárást Kbt.53.§(6)bek. alapján indítja (feltételes közbeszerzés):AK támogatásra irányuló igényt fog benyújtani és AK a támogatásra irányuló igény el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja. AK Kbt.135.§(12)bek. alapján felhívja a figyelmet arra, hogy a fentieket a megkötendő szerződés hatálybalépésének felfüggesztő feltételeként is előírta, melyet a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet VIII. pontja tartalmaz. Ajánlattevőnek a szerződéskötés időpontjára rendelkeznie kell a 322/2015.(X.30.)Kr.11.§-ában meghatározott tervezői szakmai felelősségbiztosítással, amelynek limitje legalább 100 000 000,- Ft/év és 25 000 000, - Ft/káresemény.Késedelmi-, hibás teljesítési- és meghiúsulási kötbér a szerződéstervezet szerint. Teljig., kifizetés,résszámlázás:Kbt.135.§(1),(5)-(6)bek.,Ptk.6:130.§(1)-(2)bek..(lsd.: szerződéstervezet).Ajánlattétel:HUF
Ajánlatkérő(AK) eljárást Kbt.53.§(6)bek. alapján indítja (feltételes közbeszerzés):AK támogatásra irányuló igényt fog benyújtani és AK a támogatásra irányuló igény el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja. AK Kbt.135.§(12)bek. alapján felhívja a figyelmet arra, hogy a fentieket a megkötendő szerződés hatálybalépésének felfüggesztő feltételeként is előírta, melyet a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet VIII. pontja tartalmaz. Ajánlattevőnek a szerződéskötés időpontjára rendelkeznie kell a 322/2015.(X.30.)Kr.11.§-ában meghatározott tervezői szakmai felelősségbiztosítással, amelynek limitje legalább 100 000 000,- Ft/év és 25 000 000, - Ft/káresemény.Késedelmi-, hibás teljesítési- és meghiúsulási kötbér a szerződéstervezet szerint. Teljig., kifizetés,résszámlázás:Kbt.135.§(1),(5)-(6)bek.,Ptk.6:130.§(1)-(2)bek..(lsd.: szerződéstervezet).Ajánlattétel:HUF
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 11:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2019-12-23 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 13:00
Hely: https://ekr.gov.hu/
További információk:
Az ajánlatok felbontása a Kbt. 68. § a szerint történik. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg.
Az ajánlatok felbontása a Kbt. 68. § a szerint történik. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Személyi állomány tapasztalata
Minőségi kritérium (súlyozás): 50
Minőségi kritérium (név): 2.1. A 2.1. értékelési szempontra bemutatott 1 fő szakember rendelkezik érvényes OT-G-T tanúsítvánnyal (IGEN/NEM)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 2.2. A 2.2. értékelési szempontra bemutatott 1 fő szakember rendelkezik érvényes OT-R-T tanúsítvánnyal (IGEN/NEM)
2.3. M2.1.alk.min.köv. keretében bemutatott 1 fő szakember min.1500m2 nettó hasznos alapterületű egészségügyi létesítmények tervezésében tervezőként szerzett többlet szakmai tapasztalata (db)
2.4. M2.2.alk.min.köv. keretében bemutatott 1fő szakember min.1500m2 nettó hasznos alapterületű egészségügyi létesítmény tervezésében tervezőként szerzett többlet szakmai tapasztalata (db)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Ár (súlyozás): 50
1.AK jelen közbeszerzési eljárást a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett EKR rendszerben bonyolítja le,így a424/2017.(XII.19.)Kr.(EKR.r.)alkalmazandó.
1.AK jelen közbeszerzési eljárást a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett EKR rendszerben bonyolítja le,így a424/2017.(XII.19.)Kr.(EKR.r.)alkalmazandó.
2.A közbeszerzési eljárás során a kommunikáció EKR.r. előírásai szerint. Az eljárásban való ajánlattétel feltétele, hogy AT az EKR.r.6.§(6)-(8) szerint regisztráltassa magát az EKR rendszerben. Az EKR működtetését a 27/2017.(XI.6.)MvM r.alapján a NEKSZT Kft. végzi http://nekszt.hu. A rendszer működésével, használatával kapcsolatosan AK kiegészítő tájékoztatást nem nyújt.
2.A közbeszerzési eljárás során a kommunikáció EKR.r. előírásai szerint. Az eljárásban való ajánlattétel feltétele, hogy AT az EKR.r.6.§(6)-(8) szerint regisztráltassa magát az EKR rendszerben. Az EKR működtetését a 27/2017.(XI.6.)MvM r.alapján a NEKSZT Kft. végzi http://nekszt.hu. A rendszer működésével, használatával kapcsolatosan AK kiegészítő tájékoztatást nem nyújt.
+ még 20
3.Az ajánlatban előírt dokumentumok benyújthatók az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlap alkalmazásával,vagy amennyiben elektronikus űrlap nem áll rendelkezésre, a papír alapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata formájában (Kbt. 41/A.§ (1), (3)
3.Az ajánlatban előírt dokumentumok benyújthatók az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlap alkalmazásával,vagy amennyiben elektronikus űrlap nem áll rendelkezésre, a papír alapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata formájában (Kbt. 41/A.§ (1), (3)
4.Az értékelési szempont szerinti megajánlást az EKR.r.11.§(1) bek. szerint az AK által elektronikus űrlapként létrehozott felolvasólapon kell ATnek az ajánlat részeként kitölteni. Ajánlatba csatolni kell különösen:
4.Az értékelési szempont szerinti megajánlást az EKR.r.11.§(1) bek. szerint az AK által elektronikus űrlapként létrehozott felolvasólapon kell ATnek az ajánlat részeként kitölteni. Ajánlatba csatolni kell különösen:
— Kbt. 66. § (2) bek. szerinti ajánlati nyilatkozatot,
— Kbt. 66.§(6)bek. szerinti nyilatkozat (AK előírja, hogy az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt a részét(részeit) amelynek teljesítéséhez AT alvállalkozót kíván igénybe venni és az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlatbenyújtásakor már ismert alvállalkozókat-(nemleges nyilatkozat is csatolandó). AK a Kr. 2.§(3)bek. alapján előírja, hogy AT az EEKD-ban tüntesse fel az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat,
— Kbt. 66.§(6)bek. szerinti nyilatkozat (AK előírja, hogy az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt a részét(részeit) amelynek teljesítéséhez AT alvállalkozót kíván igénybe venni és az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlatbenyújtásakor már ismert alvállalkozókat-(nemleges nyilatkozat is csatolandó). AK a Kr. 2.§(3)bek. alapján előírja, hogy AT az EEKD-ban tüntesse fel az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat,
— szakmai ajánlat részeként a 2. értékelési szempont vonatkozóan az ajánlatban csatolni kell:
— a 2.1., 2.2., 2.3., 2.4. értékelési alszempont alátámasztására szolgáló ajánlattevői nyilatkozatot, melyet a bemutatásra kerülő szakember szintén aláír és nyilatkozik a 2.1., 2.1.,2.3., 2.4. értékelési alszempontra bemutatott adatok valóságának való megfelelőségéről,
— a 2.1., 2.2., 2.3., 2.4. értékelési alszempont alátámasztására szolgáló ajánlattevői nyilatkozatot, melyet a bemutatásra kerülő szakember szintén aláír és nyilatkozik a 2.1., 2.1.,2.3., 2.4. értékelési alszempontra bemutatott adatok valóságának való megfelelőségéről,
— változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozat (nemleges nyilatkozat is csatolandó),továbbá változásbejegyzési eljárás esetében a Kr.13.§-ban meghatározott iratokat,
— változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozat (nemleges nyilatkozat is csatolandó),továbbá változásbejegyzési eljárás esetében a Kr.13.§-ban meghatározott iratokat,
— amennyiben az AT Kbt.69.§(11) bek.szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén köteles a releváns igazolás vagy információ magyar nyelvű fordítását benyújtani,
— amennyiben az AT Kbt.69.§(11) bek.szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén köteles a releváns igazolás vagy információ magyar nyelvű fordítását benyújtani,
— ATnek (közös ATnek) az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt.25.§(3)-(4)bek. vonatkozásában,
— Ajánlatban szereplő nyilatkozatokat/dokumentumokat az AT, azalkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő nevében aláíró személyvonatkozásában csatolni kell az ajánlathoz a képviseleti jogosultságot igazoló dokumentumot részletesen ld. Közbeszerzési Dokumentumok.
— Ajánlatban szereplő nyilatkozatokat/dokumentumokat az AT, azalkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő nevében aláíró személyvonatkozásában csatolni kell az ajánlathoz a képviseleti jogosultságot igazoló dokumentumot részletesen ld. Közbeszerzési Dokumentumok.
5.AK a hiánypótlásra a Kbt.71. § szerint biztosít lehetőséget. AK nem rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
5.AK a hiánypótlásra a Kbt.71. § szerint biztosít lehetőséget. AK nem rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
6.Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, így az eljárás során kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el.
7.Közös ajánlattétel esetén az ajánlattételnek meg kell felelnie a Kbt.35. §-ban foglalt feltételeknek. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban csatolni kell az Kbt. 35. § (2a) bek. szerinti meghatalmazást.
7.Közös ajánlattétel esetén az ajánlattételnek meg kell felelnie a Kbt.35. §-ban foglalt feltételeknek. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban csatolni kell az Kbt. 35. § (2a) bek. szerinti meghatalmazást.
8.AK kizárja a nyertes AT(-k) számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodószervezet(projekttársaság) létrehozását.
9.Az ajánlatban előforduló különböző devizák forintra történő átszámításánál az ajánlati felhívás feladásának napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmazni, referenciák tekintetében a teljesítés időpontjában érvényes devizaárfolyam az irányadó.
9.Az ajánlatban előforduló különböző devizák forintra történő átszámításánál az ajánlati felhívás feladásának napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmazni, referenciák tekintetében a teljesítés időpontjában érvényes devizaárfolyam az irányadó.
10.Az eljárással kapcsolatos valamennyi határidővel kapcsolatban a közép-európai idő az irányadó.
11.AK a Kbt.75.§(2) bekezdés e) pontját nem alkalmazza.
12.Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81.§ (5) bekezdésben foglaltakat.(folyt:VI.4)pont)
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
A Kbt. 148. § szerint.**Kiegészítés II.2.5)ponthoz:Ár kritérium, mint ért.szempont alszempontjai és súlyszáma:1.1.Ajánlati ár(nettó Ft)-Súlyszám:40, 1.2.Tervezői művezetés díja (nettó Ft/mérnöknap)-Súlyszám:10.(A „mérnöknap” fogalma: teljesítésbe bevont 1fő mérnök szakember 8óra időtartamú munkavégzése a munka törvénykönyvéről szóló 2012.évi I. törvény 86.§(1)bek.ben foglaltak szerint.)2.Személyi állomány tapasztalata részhez: 2.1.és 2.2.ért.szempontra bemutatott szakembert ajánlattevő köteles a teljesítésbe bevonni.***
A Kbt. 148. § szerint.**Kiegészítés II.2.5)ponthoz:Ár kritérium, mint ért.szempont alszempontjai és súlyszáma:1.1.Ajánlati ár(nettó Ft)-Súlyszám:40, 1.2.Tervezői művezetés díja (nettó Ft/mérnöknap)-Súlyszám:10.(A „mérnöknap” fogalma: teljesítésbe bevont 1fő mérnök szakember 8óra időtartamú munkavégzése a munka törvénykönyvéről szóló 2012.évi I. törvény 86.§(1)bek.ben foglaltak szerint.)2.Személyi állomány tapasztalata részhez: 2.1.és 2.2.ért.szempontra bemutatott szakembert ajánlattevő köteles a teljesítésbe bevonni.***
VI.3) pont folyt: 13.AK a Kbt.45.§(1)bek. alkalmazása tekintetében munkaidőnek az alábbi időszakokat tekinti: hétfőtől csütörtökig, 10-15 óráig, pénteken, és amennyiben a szombati nap munkanap, szombaton 10-14 óráig terjedő időintervallum.
VI.3) pont folyt: 13.AK a Kbt.45.§(1)bek. alkalmazása tekintetében munkaidőnek az alábbi időszakokat tekinti: hétfőtől csütörtökig, 10-15 óráig, pénteken, és amennyiben a szombati nap munkanap, szombaton 10-14 óráig terjedő időintervallum.
+ még 6
14.AK a IV.2.6) pontban Feltüntetett 1 hónap alatt 30 naptári napot ért.
15.Jelen felhívásban az ATnek a szerződés teljesítésére való műszaki és szakmaialkalmasságának feltételeit és ennek igazolását AK a minősített ATk jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg az alábbi pontok esetében: III.1.1),III.1.2.és III.1.3)pont
15.Jelen felhívásban az ATnek a szerződés teljesítésére való műszaki és szakmaialkalmasságának feltételeit és ennek igazolását AK a minősített ATk jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg az alábbi pontok esetében: III.1.1),III.1.2.és III.1.3)pont
16.AK megvizsgálta a részajánlattétel lehetőségét és azt nem tartja gazdaságilag ésszerűnek, mivel maga a tervezési szolgáltatás és a kapcsolódó feladatok, valamint az annak eredményeképpen előállítandó dokumentumok nem oszthatóak oly módon, hogy az a közpénzek hatékony, ésszerű, gazdaságos felhasználását eredményezné. A nyertesAT által ellátandó feladatok volumene, komplexitása, egymással való szerves kapcsolata, továbbá a feladatok egymásra épülése miatt-figyelembe véve AK gazdasági, műszaki és minőségi elvárásait - a részajánlattétel lehetővé tétele ésszerűtlen döntés. Előbbiekre tekintettel AK nem kívánja biztosítani a részekre történő ajánlattétel lehetőségét.
16.AK megvizsgálta a részajánlattétel lehetőségét és azt nem tartja gazdaságilag ésszerűnek, mivel maga a tervezési szolgáltatás és a kapcsolódó feladatok, valamint az annak eredményeképpen előállítandó dokumentumok nem oszthatóak oly módon, hogy az a közpénzek hatékony, ésszerű, gazdaságos felhasználását eredményezné. A nyertesAT által ellátandó feladatok volumene, komplexitása, egymással való szerves kapcsolata, továbbá a feladatok egymásra épülése miatt-figyelembe véve AK gazdasági, műszaki és minőségi elvárásait - a részajánlattétel lehetővé tétele ésszerűtlen döntés. Előbbiekre tekintettel AK nem kívánja biztosítani a részekre történő ajánlattétel lehetőségét.
AK az eljárásban való részvételt 6 000 000,-HUF ajánlati biztosíték nyújtásához köti. Kbt.54.§ alapján ajánlattevő választása szerint teljesíthető
— ajánlatkérő Raiffeisen Bank Zrt.-nél vezetett 12001008-00155594-00100008 számú számlájára történő befizetéssel, úgy, hogy az ajánlattételi határidő lejártáig a biztosíték összege ajánlatkérő számláján jóváírásra kerüljön. Közlemény rovatban jelen eljárás megnevezését (Hegyvidéki Szakrendelő-Tervezési szolgáltatás)és az átutalás jogcímét (ajánlati biztosíték) fel kell tüntetni. Biztosíték befizetésére / átutalására vonatkozóan ajánlattevőnek ajánlatához cégszerűen aláírt, eredeti vagy hiteles másolati nyilatkozatát, vagy a pénzügyi intézmény általkiadott, a pénzügyi intézmény képviselője/képviselői által aláírt eredeti, hiteles vagy egyszerű másolati igazolást kell csatolnia. Nyilatkozatnak/igazolásnak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat: befizetett/átutalt összeg, a befizető/átutaló neve, átutalás esetén azon számla száma, amelyről az átutalás történt, továbbá az átutalás/befizetés időpontja,
— ajánlatkérő Raiffeisen Bank Zrt.-nél vezetett 12001008-00155594-00100008 számú számlájára történő befizetéssel, úgy, hogy az ajánlattételi határidő lejártáig a biztosíték összege ajánlatkérő számláján jóváírásra kerüljön. Közlemény rovatban jelen eljárás megnevezését (Hegyvidéki Szakrendelő-Tervezési szolgáltatás)és az átutalás jogcímét (ajánlati biztosíték) fel kell tüntetni. Biztosíték befizetésére / átutalására vonatkozóan ajánlattevőnek ajánlatához cégszerűen aláírt, eredeti vagy hiteles másolati nyilatkozatát, vagy a pénzügyi intézmény általkiadott, a pénzügyi intézmény képviselője/képviselői által aláírt eredeti, hiteles vagy egyszerű másolati igazolást kell csatolnia. Nyilatkozatnak/igazolásnak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat: befizetett/átutalt összeg, a befizető/átutaló neve, átutalás esetén azon számla száma, amelyről az átutalás történt, továbbá az átutalás/befizetés időpontja,
— pénzügyi intézmény/biztosító által vállalt garancia/készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Abban az esetben, ha Ajánlattevő az ajánlati biztosítékot pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garanciával, illetve kötelezvénnyel nyújtja, a Kbt. 41/A.§(2)bek. alapján az eredeti garanciát vagy kötelezvényt kell az ajánlathoz csatolnia. A pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garanciának, illetve készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvénynek tartalmaznia kell Ajánlatkérő -mint Kedvezményezett- nevét, címét, Ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén valamennyi Ajánlattevő) nevét, címét és a közbeszerzési eljárás EKR számának, tárgyának megjelölését, valamint a pénzügyi intézmény, illetve biztosító nevében kötelezettségvállalásra jogosult személy(ek) aláírását.Az ajánlati biztosítéknak az ajánlati kötöttség jelen felhívás IV.2.6 pontjában foglalt időtartama lejártáig érvényesnek kell lennie. Az ajánlati biztosíték nyújtásáról szóló igazolást az ajánlatban szükséges csatolni. Ajánlati biztosíték szabályait a Kbt.54.§ tartalmalmaz
— pénzügyi intézmény/biztosító által vállalt garancia/készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Abban az esetben, ha Ajánlattevő az ajánlati biztosítékot pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garanciával, illetve kötelezvénnyel nyújtja, a Kbt. 41/A.§(2)bek. alapján az eredeti garanciát vagy kötelezvényt kell az ajánlathoz csatolnia. A pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garanciának, illetve készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvénynek tartalmaznia kell Ajánlatkérő -mint Kedvezményezett- nevét, címét, Ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén valamennyi Ajánlattevő) nevét, címét és a közbeszerzési eljárás EKR számának, tárgyának megjelölését, valamint a pénzügyi intézmény, illetve biztosító nevében kötelezettségvállalásra jogosult személy(ek) aláírását.Az ajánlati biztosítéknak az ajánlati kötöttség jelen felhívás IV.2.6 pontjában foglalt időtartama lejártáig érvényesnek kell lennie. Az ajánlati biztosíték nyújtásáról szóló igazolást az ajánlatban szükséges csatolni. Ajánlati biztosíték szabályait a Kbt.54.§ tartalmalmaz
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2019/S 227-557196 (2019-11-20)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-03-26) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Ajánlatkérő a 1673/2017 (IX.21.) Korm. határozat szerinti „Hegyvidéki Szakrendelő” program fejlesztési tervének ÉKC Szakrendelő program keretében tervezi felújítani a Hegyvidéki Szakrendelő intézetet (1125 Budapest, Kútvölgyi út 4.). A Hegyvidéki Szakrendelő kialakítása a Kútvölgyi tömb rendelőintézeti épületrészében került kijelölésre, melyben jelenleg is részlegesen történik szakellátás.
Jelen eljárás részét képezi:
— új funkciórend kidolgozása (mellékelt „fejlesztési terv” alapján),
— új közlekedőrendszer és épületbővítés kialakítása,
— előkészítő munkarész
— bontási terv
— koncepció és vázlatterv
— ütemezett építési engedély megszerzéséhez alkalmas engedélyezési dokumentáció összeállítása,
— építési engedélyezési terv
— kiviteli terv
— árazott és árazatlan költségvetés kiírás
— tervezői művezetés
Ajánlatkérő a 1673/2017 (IX.21.) Korm. határozat szerinti „Hegyvidéki Szakrendelő” program fejlesztési tervének ÉKC Szakrendelő program keretében tervezi felújítani a Hegyvidéki Szakrendelő intézetet (1125 Budapest, Kútvölgyi út 4.). A Hegyvidéki Szakrendelő kialakítása a Kútvölgyi tömb rendelőintézeti épületrészében került kijelölésre, melyben jelenleg is részlegesen történik szakellátás.
Jelen eljárás részét képezi:
— új funkciórend kidolgozása (mellékelt „fejlesztési terv” alapján),
— új közlekedőrendszer és épületbővítés kialakítása,
— előkészítő munkarész
— bontási terv
— koncepció és vázlatterv
— ütemezett építési engedély megszerzéséhez alkalmas engedélyezési dokumentáció összeállítása,
— építési engedélyezési terv
— kiviteli terv
— árazott és árazatlan költségvetés kiírás
— tervezői művezetés
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
I.
A tárgyi eljárás eredménytelen a Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pontja alapján.
II.
Ajánlattevők:
1) "Artonic Design" Építészeti Korlátolt Felelősségű Társaság
1113 Budapest, Edömér utca 2. IV. em. 1.
10504770-2-43
Lenzsér és társa Építészeti és Mérnöki Korlátolt Felelősségű Társaság
1012 Budapest, Kuny Domokos u. 9. 1. em. 5.
10888162-2-41
Procont Vállalkozó és Kereskedelmi Kft.
10485271-2-13
2089 Telki, Akácos út 57.
Mint közös ajánlattevők
2)
Fusion Architect Építészeti és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
2072 Zsámbék, Csillagerdő utca 33.
14121717-2-13
A tárgyi eljárás eredménytelen a Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pontja alapján.
II.
Ajánlattevők:
1) "Artonic Design" Építészeti Korlátolt Felelősségű Társaság
1113 Budapest, Edömér utca 2. IV. em. 1.
10504770-2-43
Lenzsér és társa Építészeti és Mérnöki Korlátolt Felelősségű Társaság
1012 Budapest, Kuny Domokos u. 9. 1. em. 5.
10888162-2-41
Procont Vállalkozó és Kereskedelmi Kft.
10485271-2-13
2089 Telki, Akácos út 57.
Mint közös ajánlattevők
2)
Fusion Architect Építészeti és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
2072 Zsámbék, Csillagerdő utca 33.
14121717-2-13
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás: A rendelőintézet jelenlegi hasznos alapterülete 12 094 m
— központi raktár (180 m
+ még 19
— egynapos sebészet (1694-1762 m
— VIP rendelők (190 m
— Neurológua-Pszichiátria (206 m
— Gaszroenterológia (170 m
— Belgyógyászat és társszakmák (88 m
— Kardiológia (110 m
— Allergológia-Sóbarlang (66 m
— Onkológia (44 m
— Sebészet-Érsebészet-Proktológia (124 m
— Ortopédia/Traumatológia-Gipszelő (74 m
— Nőgyógyászat-Terhesgondozás (120 m
— Urulógia-Andrológia (94 m
— Szemészet-Optika (150 m
— Fül-orr-gégészet (62 m
— Fogászat (68 m
— Bőrgyógyászat (60 m
— Diszponibilis (60 m
— Maradék Orvosi szobák (78 m
3 munkanap alatt Megrendelő az elkészült munkarészeket átvizsgálja, vagy visszaadja javításra, melyet Vállalkozó 2 munkanapon belül köteles kijavítani. Ha a javítást követően az anyag ismételten nem megfelelő, nyertes Ajánlattevő̋ késedelmi kötbért köteles fizetni.A megjelölt szakaszokban a jogszabályi kötelezettségben megjelölt pontok alapján összeállított dokumentáció (mely tartalmazza az árazott költségvetést is) benyújtása szükséges (312/2012.(XI.8.)Kr. és 191/2009.(IX.15.)Kr., 322/2015.(X. 30.) Kr., valamint a részfeladatokra vonatkozó speciális jogszabályi környezet alapján). Tervezői művezetés: Vállalkozó köteles a kivitelezés teljes időtartama alatt - várhatóan 2020. második negyedévtől 2022. év végéig terjedő időszakban - minden szakági tervező által rendelkezésre állni tervezői művezetés (legalább MMK szerinti irányító mérnök) és szakmai kooperációk tekintetében, 320 mérnöknapra tervezve. Ennek keretében közreműködik az építészeti-műszaki terveknek megfelelő maradéktalan megvalósítás érdekében, valamint elősegíti a kivitelezés során a tervekkel kapcsolatban felmerült szakkérdések megoldását.A részletes feladatokat a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmazza.
3 munkanap alatt Megrendelő az elkészült munkarészeket átvizsgálja, vagy visszaadja javításra, melyet Vállalkozó 2 munkanapon belül köteles kijavítani. Ha a javítást követően az anyag ismételten nem megfelelő, nyertes Ajánlattevő̋ késedelmi kötbért köteles fizetni.A megjelölt szakaszokban a jogszabályi kötelezettségben megjelölt pontok alapján összeállított dokumentáció (mely tartalmazza az árazott költségvetést is) benyújtása szükséges (312/2012.(XI.8.)Kr. és 191/2009.(IX.15.)Kr., 322/2015.(X. 30.) Kr., valamint a részfeladatokra vonatkozó speciális jogszabályi környezet alapján). Tervezői művezetés: Vállalkozó köteles a kivitelezés teljes időtartama alatt - várhatóan 2020. második negyedévtől 2022. év végéig terjedő időszakban - minden szakági tervező által rendelkezésre állni tervezői művezetés (legalább MMK szerinti irányító mérnök) és szakmai kooperációk tekintetében, 320 mérnöknapra tervezve. Ennek keretében közreműködik az építészeti-műszaki terveknek megfelelő maradéktalan megvalósítás érdekében, valamint elősegíti a kivitelezés során a tervekkel kapcsolatban felmerült szakkérdések megoldását.A részletes feladatokat a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmazza.
Hivatkozás További információk
I.
A tárgyi eljárás eredménytelen a Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pontja alapján.
+ még 16
II.
Ajánlattevők:
1) "Artonic Design" Építészeti Korlátolt Felelősségű Társaság
1113 Budapest, Edömér utca 2. IV. em. 1.
10504770-2-43
Lenzsér és társa Építészeti és Mérnöki Korlátolt Felelősségű Társaság
1012 Budapest, Kuny Domokos u. 9. 1. em. 5.
10888162-2-41
Procont Vállalkozó és Kereskedelmi Kft.
10485271-2-13
2089 Telki, Akácos út 57.
Mint közös ajánlattevők
2)
Fusion Architect Építészeti és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
2072 Zsámbék, Csillagerdő utca 33.
14121717-2-13
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 148. § szerint.
Forrás: OJS 2020/S 063-151281 (2020-03-26)