A feltételek felsorolása és rövid leírása
Nem lehet AT, AV és nem vehet részt az alk ig-ban olyan GSZ, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben írt KO bárm fennáll, AK kizárja azt az AT-t, AV-t, alk ig-ban részt vevő GSZ-t, aki az előírt KO-k hat alá tart, vagy a KO az elj során köv be.
A Kbt. 67. § (1) bek. ért a GSZ köt a KO-k fenn nem állása, val az alk köve-nek való megf telj tek az EEKD-ba fogl nyíl-át beny.
Közös AT es val közös AT-nek, val - az alk ig-ban részt vevő GSZ ig vét es - val kap nyújtó szerv-nek külön EEKD-ba fogl nyíl-ot kell beny.
A Kbt. 67. § (1) bek. szerinti dok-ban a GSZ egyrészt nyil arról, hogy a KO-k nem állnak fenn, val az előírt alk köv-ek telj, másrészt megadja az elj-ban kért inf-kat, köztük az alk köv-ek telj-re von adatokat.
Ha az előírt alk köv-eknek az AT más szerv kap-ára tám felel meg, az aj-ban be kell nyújt a kap rend bocsátó szerv részéről a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti nyil-ot, az ig-ok beny-ának előírásakor pedig e szerv-nek - kiz az alk köv-ek tek - az előírt ig módokkal azonos módon kell ig-nia az adott alk felt-nek történő megf.
A Kbt. 67. § (4) bek. ért az aj-ban be kell nyújt az AT arra von nyíl-át, hogy nem vesz ig a szerz telj-hez a Kbt. 62. § (1) és (2) bek szerinti KO-k hatálya alá eső AV-t. A nyíl-ot akkor is be kell nyújtani, ha az AK az elj-ban nem írta elő a már ismert AV-k megnevezését.
A Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyíl-ot az AT-nek abban az esetben is szükséges csatolnia, ha a szerz telj-hez nem kíván AV-t ig-be venni.
Az elj eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK az ért szemp-okra figy legkedvezőbbnek tek AT-t megfelelő határidő tűzésével felhívja a KO-k, val az alk köv-ek tekintetében az AF-ben előírt ig-ok beny-ra. A kap-it rend bocs szerv-nek csak az alk köv-ek tek-ben kell az ig-okat beny.
A GSZ által aj-ában - az AK erre von, a Kbt. 69. § szerinti felh nélkül - beny ig-okat AK figyelmen kívül hagyja és azokat csak az elj lez döntés megelőzően, kiz azon AT-k tekintetében vonja be a bírálatba, amely AT-ket AK az ig-ok beny-ára kívánt felh.
AK az elj lez döntés megh megelőzően dönthet úgy, hogy a Kbt. 69. § (4) bek.-ben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb AT-t is felhívja az ig-ok beny-ára.
AT-nek a 321/2015. (X.30.) Kr 8. és 10. § szerint kell ig, hogy nem tart a Kbt. 62. § (1) és (2) bek megh KO-k hat alá.
AK felh az AT-k figy, hogy a Kr. 1. § (7) bek foglaltak ért-ben a KO-kra és az alk köv-ekre von a közb megkezdését megelőzően kiállított ig-ok is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az ig-okban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyila-a nélkül vélelmezi.
SZ.1. A Kbt. 65.§ (1) c) pontja és a 322/2015. (X.30.) K.r. 21.§ (1) alapján AK előírja az építőipari kivit tev-et végző GSZ von az Étv. szerinti, építőipari kivit tev-et végzők névj-ben szereplés köv-ét, illetve a nem Mo-on letelepedett GSZ esetén a letelepedés szerinti ország nyilv-ban szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jog-nyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rend köv-ét.
A nyilv-ban szereplés tényét AK ell, ha a Kbt. 69.§ (11) szerinti nyilv-okban a von adatok, tények ingy ell-ére nincsen mód a nyilv kivonatának, a nyilv-t vezető szerv által kiáll ig-nak vagy a nyilv-ban szereplés tényét igazoló dok-nak az egysz másolatban történő beny-val szüks ig.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
SZ.1. Alkalmatlan az AT, ha az aj-a alapján építőipari kivit tev-et végző GSZ az Étv. szerinti, építőipari kivit tev-et végzők névj-ben nem szerepelnek, ill. a nem Mo-on letelepedett GSZ a letelepedés szerinti ország nyilv-ban nem szerepelnek, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rend.
AK felh továbbá a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. szerinti öntisztázás lehetőségére, valamint a Kr. 12-16. §-aiban foglaltakra.