Hídfenntartás tervezése 2020

Magyar Közút Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Tervezési szerződés közúti hidak korszerűsítési, felújítási munkái engedélyezési és kiviteli tervdokumentációjának elkészítésére 4 részben, összesen 5 hídra vonatkozó tervdokumentáció elkészítése a műszaki leírásban részletezettek szerint.
A tervdokumentáció elkészítése az alábbi módokon történhet ajánlattevő választása szerint:
A) engedélyköteles engedélyezési és kiviteli tervdokumentáció készítése külön fázisban, kiviteli terv jóváhagyási kötelezettséggel
B) engedélyköteles egyesített engedélyezési és kiviteli tervdokumentáció készítése egy fázisban, kiviteli terv jóváhagyási kötelezettséggel

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2020-01-21. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2019-12-18.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

Kicsoda? Mi az? Hol?
Beszerzési előzmények
Dátum Dokumentum
2019-12-18 Ajánlati felhívás
2020-07-20 Tájékoztató az eljárás eredményéről
Ajánlati felhívás (2019-12-18)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Hídtervezési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR001464702019
Rövid leírás:
“Tervezési szerződés közúti hidak korszerűsítési, felújítási munkái engedélyezési és kiviteli tervdokumentációjának elkészítésére 4 részben, összesen 5 hídra...”    Többet mutasson
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Hídtervezési szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Borsod-Abaúj-Zemplén 🏙️
Bács-Kiskun 🏙️
Szabolcs-Szatmár-Bereg 🏙️
Pest 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közjogi intézmény
Ajánlatkérő neve: Magyar Közút Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Postacím: Fényes Elek utca 7–13.
Postai irányítószám: 1024
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.kozut.hu 🌏
E-mail: falucskai.zoltan@kozut.hu 📧
Telefon: +36 18199171 📞
Fax: +36 18199540 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001464702019/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001464702019/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-12-18 📅
Benyújtási határidő: 2020-01-21 📅
Közzététel dátuma: 2019-12-20 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 246-606515
HL-S szám: 246
További információk

“A II.2.7) pontnál az „Időtartam hónapban: 10” alatt ajánlatkérő a szerződés hatályba lépésétől számított 300 napot érti. AK a 2. értékelési szempontok...”    Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Tervezési szerződés közúti hidak korszerűsítési, felújítási munkái engedélyezési és kiviteli tervdokumentációjának elkészítésére 4 részben, összesen 5 hídra...”    Többet mutasson

“A tervdokumentáció elkészítése az alábbi módokon történhet ajánlattevő választása szerint:”
Többet mutasson (2)
“A) engedélyköteles engedélyezési és kiviteli tervdokumentáció készítése külön fázisban, kiviteli terv jóváhagyási kötelezettséggel”

“B) engedélyköteles egyesített engedélyezési és kiviteli tervdokumentáció készítése egy fázisban, kiviteli terv jóváhagyási kötelezettséggel”
A rész elnevezése: 1. rész: Borsod-Abaúj-Zemplén megye
A rész száma: 1
Rövid leírás:
“Borsod-Abaúj-Zemplén megye 1 db engedélyköteles felújítási kiviteli tervdokumentáció készítése”

“Híd száma: 1”
Többet mutasson (13)
“Útszám: 3704”

“Szelvény: 6 + 305”

“Híd neve: Perei Hernád-híd”

“Beavatkozási javaslat:”

“— a meglévő – nem megfelelő paraméterekkel rendelkező – híd bontásának megtervezése,”

“— gépjárműforgalom használatára alkalmas, új közúti híd tervezése, amely megfelel az „A” jelű teherre, keresztmetszeti értelemben pedig alkalmas irányonként...”    Többet mutasson

“— kivitelezés (bontás és építés) alatti ideiglenes forgalom megtervezése.”

“Engedélyköteles (Igen/Nem): Igen”

“Határidő, ütemezés: a II.1.4) pontban meghatározott A) vagy B) pont szerint”

“A végleges tervdokumentációt hidanként – 5 nyomtatott (papír alapú) és 2 digitális (pendrive-on, CD-n, vagy DVD-n: a rajzokat „dwg” és „PDF” formátumban, a...”    Többet mutasson

“Ajánlatkérő felhívja a Tervező figyelmét, hogy a hiánypótlás körébe tartozónak tekint valamennyi olyan – az engedélyköteles tervek esetén – a hatósági...”    Többet mutasson

“A szerződésre irányadó a Ptk. 6:251. §-ban foglalt, „A tervezési szerződés”-re előírt szabályok alkalmazása.”

“A további részletes műszaki információkat a dokumentáció műszaki leírás fejezete tartalmazza.”
Időtartam: 10 hónap
További információk:
“A II.2.7) pontnál az „Időtartam hónapban: 10” alatt ajánlatkérő a szerződés hatályba lépésétől számított 300 napot érti.”

“AK a 2. értékelési szempontok körében az MSZ2. szerinti szakembernek az MSZ 2. szerinti alkalmassági követelmény igazolása körében be nem mutatott szakmai...”    Többet mutasson
A rész elnevezése: 2. rész: Bács-Kiskun megye
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“Bács-Kiskun megye 2 db engedélyköteles felújítási kiviteli tervdokumentáció készítése”

“1) Híd száma: 1”
Többet mutasson (11)
“Útszám: 44”

“Szelvény: 1+997”

“Híd neve: Kecskemét 44. úti vasút feletti 1. híd”

“— talajtámfalak megerősítésének tervezése,”

“— híd felújításának tervezése, amely a pályalemez szigetelésének cseréjét is magában foglalja,”

“— kivitelezés alatti ideiglenes forgalom megtervezése.”

“2) Híd száma: 2”

“Szelvény: 4+548”

“Híd neve: Kecskemét 44. úti vasút feletti 2. híd”

“A végleges tervdokumentációt hidanként - 5 nyomtatott (papír alapú) és 2 digitális (pendrive-on, CD-n, vagy DVD-n: a rajzokat „dwg” és „PDF” formátumban, a...”    Többet mutasson

“Ajánlatkérő felhívja a Tervező figyelmét, hogy a hiánypótlás körébe tartozónak tekint valamennyi olyan - az engedélyköteles tervek esetén- a hatósági...”    Többet mutasson
További információk:
“A II.2.7) pontnál az „Időtartam hónapban: 10” alatt ajánlatkérő a szerződés hatályba lépésétől számított 300 napot érti. AK a 2. értékelési szempontok...”    Többet mutasson
A rész elnevezése: 3. rész: Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
A rész száma: 3
Rövid leírás:
“Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 1 db engedélyköteles felújítási kiviteli tervdokumentáció készítése”

“Útszám: 36”
Többet mutasson (4)
“Szelvény: 21+330”

“Híd neve: Tiszavasvári "Szent Mihály" KFCS-híd”

“— híd teljes felújításának tervezése, amely a pályalemez szigetelésének cseréjét is magában foglalja,”

“— függesztőoszlopok megerősítésének és hídvégi keresztkötések kiváltásának tervezése,”
További információk:
“AK a 2. értékelési szempontok körében az MSZ2. szerinti szakembernek az MSZ2. szerinti alkalmassági követelmény igazolása körében be nem mutatott szakmai...”    Többet mutasson
A rész elnevezése: 4. rész: Pest megye
A rész száma: 4
Rövid leírás:
“Pest megye 1 db engedélyköteles felújítási kiviteli tervdokumentáció készítése”

“Útszám: 3103”
Többet mutasson (5)
“Szelvény: 8+590”

“Híd neve: Pécel utáni Rákos-patak-híd (Pécel-Isaszeg között)”

“— a meglévő híd bontási tervének aktualizálása,”

“— gépjárműforgalom használatára alkalmas, új közúti híd tervezése,”

“— kivitelezés (bontás és építés) alatti ideiglenes terelőút, átkelési lehetőség megtervezése.”
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Borsod-Abaúj-Zemplén megye”

“Bács-Kiskun megye”
Többet mutasson (2)
“Szabolcs-Szatmár-Bereg megye”

“Pest megye”

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Valamennyi részben irányadó: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,...”    Többet mutasson

“A megkövetelt igazolási mód:”
Többet mutasson (15)
“Az ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési...”    Többet mutasson

“Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 12. §,...”    Többet mutasson

“Az ajánlattevő ajánlatában nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok...”    Többet mutasson

“AT az alk. igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani az előírt kizáró okok hiányának igazolására.”

“Azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alk. igazolásában AT a Kbt. 67. § (4) szerinti nyilatkozatot nyújt be.”

“Irányadó a Kbt. 69.§(1a), 74.§(1)b). Kr. 1.§ -16.§”

“Felhívjuk a figyelmet az öntisztázásra.”

“Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:”

“AK a Kbt. 67. §-a alapján felhívja a figyelmet arra, hogy a Kbt. 65. § (1) c) pontja szerinti alk.-i köv-nek való megfelelés tekintetében az ajánlatban csak...”    Többet mutasson

“A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:”    Többet mutasson

“Az utólagos igazolás során az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani, figyelemmel a...”    Többet mutasson

“AK az alk. követelményt a Mo-n letelepedett GSZ vonatkozásában a http://mmk.hu/kereses/tarsasagok oldalon ellenőrzi a Kbt.69.§ (11)bek. alapján.”

“A nem Mo-n letelepedett GSZ esetén legyen bejegyezve a 2014/24/EU irányelv (IE) XI. melléklete szerintihasonló nyilvántartásba, valamint teljesítse az...”    Többet mutasson

“Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása:”

“Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlatban megjelölt, tervezői szolgáltatást végző gazdasági szereplők valamelyike nem szerepel a tervezői szolgáltatás...”    Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Valamennyi részben irányadó: AT-nek az ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AF-ben meghatározott alk. köv.-eknek....”    Többet mutasson

“Igazolás a Kbt. 69. § (4) szerinti felhívásra:”
Többet mutasson (7)
“GP1: Kr. 19. § (1) a) pontja szerint valamennyi számlavezető pénzügyi intézménytől származó nyilatkozat, az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző...”    Többet mutasson

“— mióta vezeti (megszűnt számlaszám(ok) esetében mettől meddig vezette) az ügyfél pénzforgalmi számláját/számláit,”

“— a vezetett pénzforgalmi számlaszámok megjelölése,”

“— az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított kettő éves időtartamban – ill., ha a számlanyitás ennél későbbi időpontban történt, akkor a...”    Többet mutasson

“Az eljárás megindításakor létező számlaszámok tekintetében a számlavezető pénzügyi intézménytől származó nyilatkozat keltetése nem lehet régebbi az ajánlati...”    Többet mutasson

“A nyilatkozatok – a különböző banki gyakorlatnak megfelelően – eltérő formájúak lehetnek, de mindegyiknek egyértelmű és maradéktalan választ kell adnia az...”    Többet mutasson

“AT-nek nyilatkozatot kell benyújtana, hogy valamennyi – a vizsgált időszakban létező, illetve létezett – számlaszámára vonatkozóan benyújtotta a pénzügyi...”    Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Alkalmatlan az ajánlattevő valamennyi részben, ha:”

“GP1.: az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző két évben (24 hónapban) létező, illetve létezett bármelyik pénzforgalmi számláján tizenöt napot...”    Többet mutasson
Többet mutasson (6)
“A GP1. alkalmassági követelmény értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztatható a gazdasági szereplőkre, így a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján közös...”    Többet mutasson

“GP2.: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három – mérlegfordulónappal – lezárt üzleti évben a...”    Többet mutasson

“az 1. részben: összesen legalább a nettó 23 000 000 HUF összeget,”

“a 2. részben: összesen legalább a nettó 8 000 000 HUF összeget,”

“a 3. részben: összesen legalább a nettó 7 000 000 HUF összeget,”

“a 4. részben: összesen legalább a nettó 6 000 000 HUF összeget.”
Műszaki és szakmai képességek:
“Valamennyi részben:”

“AT-nek az ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AF-ben meghatározott alk. köv-eknek. AK elfogadja az előzetes...”    Többet mutasson
Többet mutasson (24)
“Igatolás a Kbt. 69. § (4) szerinti felhívásra:”

“MSZ1.”

“AT csatolja az AF feladásának időpontjától visszafelé számított hat év legjelentősebb szolgáltatás megrendeléseinek (közbeszerzés tárgya szerinti tervezési...”    Többet mutasson

“A nyilatkozat / szerződést kötő másik fél által adott igazolás(ok) minimálisan elvárt tartalma:”

“— a Megbízott/Vállalkozó neve, székhelye,”

“— a szerződést kötő másik fél (Megbízó, Megrendelő) neve, székelye, elérhetősége”

“— a szolgáltatás (szerződés) tárgya,”

“— konzorciumi/alvállalkozói teljesítés esetén a saját szolgáltatás mennyisége”

“— az alk.i minimumköv.szempontjából releváns szolgáltatások felsorolása,”

“— közös ajánlattevői/alvállalkozói teljesítés esetén a saját teljesítésben végzett szolgáltatások,”

“— teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont naptári nap pontossággal),”

“— a tervezéssel érintett híd megjelölése,”

“— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.”

“Az ismertetés/igazolás tartalmazzon minden olyan adatot, amely az alkalmasság megítéléséhez a minimum-követelményekben megfogalmazásra került.”

“AK az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kr. 22. § (5) bek-re.”

“A Kr.21/A. § alapján AK a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a...”    Többet mutasson

“MSZ2.”

“AT csatolja a Kbt. 65. § (1) b) pontja és a Kr. 21. § (3) b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért...”    Többet mutasson

“Ha a szakember szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló Kbt. 69. § (11) bek. szerinti kamarai nyilvántartásban, a szakember végzettségét igazoló...”    Többet mutasson

“Ha a szakember nem szerepel a nyilvántartásban, vagy az nem ellenőrizhető a nyilvántartáson keresztül, csatolandó a szakember végzettségét igazoló...”    Többet mutasson

“Másfelől AK előírja, hogy a szakember rendelkezzen az MSZ.2. pont szerinti szakmai gyakorlattal, amelynek meglétét a saját kezűleg aláírt szakmai...”    Többet mutasson

“A becsatolt szakmai önéletrajzból valamennyi előírt alkalmassági követelménynek és a szakember rendelkezésre állásának egyértelműen ki kell derülnie. A...”    Többet mutasson

“Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe.”

“Irányadó a Kbt. 69.§ (11a) bek.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“MSZ 1. Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított hat évben szerződésszerűen...”    Többet mutasson

“1. és 4. rész:”
Többet mutasson (10)
“Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban), az előírásoknak, valamint a...”    Többet mutasson

“2. és 3. rész:”

“Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban), az előírásoknak, valamint a...”    Többet mutasson

“Ajánlatkérő valamennyi rész esetén a hat éves (72 hónap) vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb kilenc éven (108 hónap) belül megkezdett...”    Többet mutasson

“MSZ 2. Valamennyi rész tekintetében alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik:”

“1-2 db részre történő ajánlat benyújtása esetén legalább 1 fő,”

“3-4 db részre történő ajánlat benyújtása esetén legalább 2 fő,”

“— a 266/2013. (VII.1.) Kr. 7.§ (1) bek. a) aa) pontja és 9. § (4) bek. szerinti hídszerkezeti tervezési szakterület (HT) jogosultság megszerzéséhez...”    Többet mutasson

“— továbbá hídszerkezetek tervezése területen szerzett min. 48 hónap hídtervezői szakmai gyakorlattal (a jogosultság megszerzéséhez szükséges, jogszabályban...”    Többet mutasson

“Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanazon szakember több részre is bemutatható.”
Információk egy adott szakmáról: Services
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás:
“— 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet”
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Valamennyi rész esetén:”

“Késedelmi kötbér: mértéke a késedelem minden naptári napjára a szerződés szerinti, áfa nélkül számított – a 2. részben az adott hídra eső –...”    Többet mutasson
Többet mutasson (4)
“Meghiúsulási kötbér: a szerződés – a 2. részben az adott hídra vonatkozó – teljesülésének meghiúsulása esetén mértéke a szerződés szerinti, áfa nélkül...”    Többet mutasson

“Az ellenszolgáltatás kifizetésére vonatkozó jogszabályi rendelkezések: Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek., Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bek.; Áfa tv. rendelkezései.”

“Az ajánlattétel, az elszámolás, és kifizetés pénzneme a forint (HUF).”

“Részletes feltételek a szerződéstervezetben.”

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 11:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2020-01-21 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 13:00
Hely: Az ajánlatok felbontása elektronikusan történik az EKR-ben.
További információk:
“Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. A Kbt. 68. § (4) bekezdése...”    Többet mutasson
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2.1. Az MSZ 2. szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlettapasztalata, hídfenntartás tervezésére vonatkozóan (hónap max. 36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 25
Minőségi kritérium (név): 2.2. Az MSZ 2. szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlettapasztalata, híd bontási terv készítésére vonatkozóan (hónap, max. 12 hónap)
Ár (súlyozás): 50
Minőségi kritérium (név): 2.1. Az MSZ2. szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlettapasztalata, hídfenntartás tervezésére vonatkozóan (hónap, max. 36 hónap)
2.2. Az MSZ2. szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlettapasztalata vasalt talajtámfal építési és/vagy felújítási és/vagy megerősítési terv készítésére vonatkozóan(hó, max.12 hó)
2.1. Az MSZ2. szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlettapasztalata hídfenntartás tervezésére vonatkozóan (hónap, max. 36 hónap)
2.2. Az MSZ2. szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlettapasztalata, vb. híd megerősítési terv készítésére vonatkozóan (hónap, max. 12 hónap)
2.1. Az MSZ2. szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlettapasztalata, hídfenntartás tervezésére vonatkozóan (hónap, max.36 hónap)
2.2. Az MSZ2. szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlettapasztalata, ideiglenes híd terv készítésére vonatkozóan (hónap, max. 12 hónap)

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_35618302
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Dr. Falucskai Zoltán osztályvezető
A vevő profiljának címe: http://www.kozut.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001464702019/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

“1. AK alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bek-t”

“2. Ajánlati biztosítékot AK nem ír elő”
Többet mutasson (19)
“3. Ajánlatban csatolandó:”

“— ajánlati nyilatkozat Kbt. 66. § (2) szerint”

“— felolvasólap Kbt. 68. § (4) szerint”

“— árajánlat szerkeszthető (xls) formátumban, valamennyi megajánlott részre”

“— Kbt. 65. § (7)-ben foglaltak (adott esetben)”

“— képviseleti jogosultságot igazoló iratok, egyszerű másolatban mindazon személyek hiteles cégaláírási nyilatkozatát, v. a 2006. évi V. törvény 9. § (1)...”    Többet mutasson

“4. Kiegészítő tájékoztatás:Kbt. 56. § alapján”

“5. Hiánypótlás: Kbt. 71. § szerint”

“6. A Kbt. 73. § (5) szerinti tájékoztatás a dokumentációban”

“7. AK nem követeli meg és teszi lehetővé GSZ (projekttársaság) létrehozását”

“8. Kr. 28. § (3) alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban meghatározott alk. köv-ek: GP1., GP2. MSZ1., MSZ2., Kbt. 65. § (1) bek. c) pont”    Többet mutasson

“9. AT-ként szerződő fél köteles legkésőbb a tervezési szerződés megkötésnek időpontjára tervezési felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő...”    Többet mutasson

“10. AK a Kbt. 75. § (2) e) pontja szerinti eredménytelenségi okot egyik résznél sem alkalmazza.”

“11. AK beszerzési igénye a 322/2015. (X. 30.) Kr. hatálya alá tartozik, az igénybe venni kívánt szolgáltatás kapcsolódik a Kbt. 8. § (3) szerinti építési...”    Többet mutasson

“12. Rövidítések: elj. eljárás, AT ajánlattevő, AV alvállalkozó, GSZ gazdálkodó szervezet, AK ajánlatkérő,, h. hogy, v. vagy, Mo Magyarország, bek. bekezdés,...”    Többet mutasson

“14. AT-nek csatolnia kell Kr. 13.§-ban foglaltakat (változásbejegyzési eljárás).”

“15. Az ajánlatnak tartalmaznia kell AT nyilatkozatát a Kbt. 65. § (7) bek-re vonatkozóan. A nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni szükséges. Csatolni...”    Többet mutasson

“16. Közös ajánlattétel esetében az ajánlathoz csatolni kell a közös egyetemleges felelősségvállalásról szóló megállapodást, amely tartalmazza az AT-k...”    Többet mutasson

“Folytatás VI.4.3 pontban”

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. szerint.”

“VI.3. pont folytatása:”
Többet mutasson (7)
“17. AT-nek ajánlatában szakmai ajánlatot kell benyújtania. A szakmai ajánlatnakaz értékelési szempontokra tett vállalások képezik a részeit.”

“18. A szerződéskötés feltétele, hogy az ajánlati felhívás III.1.3) MSZ 2. pontjában szereplő alkalmassági feltétel szerint megajánlott szakembereknek az alk...”    Többet mutasson

“19. Az ajánlattétel során a különböző devizák forintra történő átszámításánál az AT-nek a referenciák tekintetében a teljesítés napján, az árbevétel...”    Többet mutasson

“20. AT a létrejövő tervdokumentációk, valamint egyéb dokumentumok szerzői jogáról a tervezői díj megfizetésével lemond, és azt AK-re ruházza át, így az az...”    Többet mutasson

“21. K Az AF IV.2.6) pontjához: az ajánlati kötöttség időtartama 60 nap, tekintettel arra, hogy a közbeszerzési eljárást ajánlatkérő külön jogszabályban...”    Többet mutasson

“22. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: ANPAST Europroject Szolgáltató Kft. (1053 Budapest, Ferenciek tere 2. II. emelet 13.) Stumpf Gábor...”    Többet mutasson

“23. Az AF-ben, Közbeszerzési Dokumentumokban nem szabályozottakra a 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) és végrehajtási rendeletei irányadóak.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2019/S 246-606515 (2019-12-18)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-07-20)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 41 112 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2020-07-20 📅
Közzététel dátuma: 2020-07-23 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 141-347239
Hirdetményre hivatkozik: 2019/S 246-606515
HL-S szám: 141
További információk

“A II.2.7) pontnál az „Időtartam hónapban: 10” alatt ajánlatkérő a szerződés hatályba lépésétől számított 300 napot érti. AK a 2. értékelési szempontok...”    Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Szelvény: 6+305”

“Ajánlatkérő felhívja a Tervező figyelmét, hogy a hiánypótlás körébe tartozónak tekint valamennyi olyan – az engedélyköteles tervek esetén- a hatósági...”    Többet mutasson

Eljárás
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2.1. Az MSZ2. szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlettapasztalata, hídfenntartás tervezésére vonatkozóan (hónap max. 36 hónap)
2.2. Az MSZ2. szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlettapasztalata, híd bontási terv készítésére vonatkozóan (hónap, max. 12 hónap)

A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2020-06-19 📅
Név: FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_69479771
Postacím: Lövőház utca 37.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1024
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 13459588 📞
E-mail: kozbeszerzes@fomterv.hu 📧
Internetcím: http://www.fomterv.hu 🌏
A beszerzés teljes értéke: 14 850 000 HUF 💰
Név: STATIC-PLAN Építőmérnöki, Szolgáltató és Tervező Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_28006091
Postacím: Szabolcska Mihály utca 51.
Postai irányítószám: 1044
Telefon: +36 302529087 📞
E-mail: toth.laszloakos@staticplan.hu 📧
Ország: Pest 🏙️
Név: Első Lánchíd Mérnöki és Szolgáltató Betéti Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_57037550
Postacím: Fő út 103.
Postai város: Biri
Postai irányítószám: 4235
Telefon: +36 307480534 📞
E-mail: elsolanchid@elsolanchid.hu 📧
Internetcím: http://www.elsolanchid.hu 🌏
Név: Cardium Építőipari Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_93293475
Postacím: Fillér utca 96
Postai irányítószám: 1022
Telefon: +36 209460009 📞
E-mail: cardium@t-online.hu 📧
Név: UNIQUE-PLAN Tervező, Szolgáltató és Kereskedelmi Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_19434153
Postacím: Úszódaru utca 14. 1. em. 6.
Postai irányítószám: 1138
Telefon: +36 303382364 📞
E-mail: imre.csurilla@uniqueplan.hu 📧
A beszerzés teljes értéke: 10 300 000 HUF 💰
Postacím: Fillér utca 96.
A beszerzés teljes értéke: 8 500 000 HUF 💰
7 462 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 5
4

Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Falucskai Zoltán osztályvezető

Hivatkozás
További információk

“Az ajánlattevők neve, címe és adószáma részenkénti bontásban:”

“1. rész:”
Többet mutasson (13)
“FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt. Székhelye: 1024 Budapest, Lövőház Utca 37. adószám: 13842217-2-41”

“MSc Mérnöki Tervező és Tanácsadó Kft. Székhelye: 1115 Budapest, Sárbogárdi út 16., adószáma: 12017560-2-43.”

“Pont-TERV Mérnöki Tervező és Tanácsadó Zártkörű Részvénytársaság Székhelye: 1119 Budapest, Thán Károly utca 3-5., adószáma: 12245136-2-43”

“Speciálterv Építőmérnöki Kft. Székhelye:1134 Budapest, Kassák Lajos u 81., adószáma: 11901486-2-41”

“Közös ajánlattevők: Első Lánchíd Mérnöki és Szolgáltató Betéti Társaság (4235 Biri, Fő út 103., adószám:22108230215),”

“UNIQUE-PLAN Tervező, Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. (1138 Budapest, Úszódaru u. 14. 1. em. 6.adószám:25116580241),”

“Cardium Építőipari Kft. (1022 Budapest, Fillér utca 96..adószám:10774911241), STATIC-PLAN Építőmérnöki, Szolgáltató és Tervező Korlátolt Felelősségű...”    Többet mutasson

“2. rész:”

“Cardium Építőipari Kft. (1022 Budapest, Fillér utca 96..adószám:10774911241), STATIC-PLAN Építőmérnöki, Szolgáltató és TervezőKor látolt Felelősségű...”    Többet mutasson

“3. rész:”

“MSc MérnökiTerve ző és Tanácsadó Kft. Székhelye: 1115 Budapest, Sárbogárdi út 16., adószáma: 12017560-2-43.”

“4. rész:”

“VIA-PONTIS Mérnöki Tanácsadó Kft. Székhelye: 2092 Budakeszi, Barackvirág utca 8., adószám: 12712485-2-13”
Forrás: OJS 2020/S 141-347239 (2020-07-20)