Nyertes Ajánlattevő feladata Nyíregyházi Állatpark területén India-ház, Afrikai madárröpde és többcélú raktárépület kapcsolatos kivitelezési munkák elvégzése az Egyéb közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki dokumentumokban foglaltaknak és a rendelkezésre bocsátott terveknek megfelelően.
— Telek területe: 236 223,0 m2
— Beépített bruttó alapterület: 17 194,91 m2
— Beépítettség: 7,28 %
— Építménymagasságok:
I. India ház 6,30 m
II. Afrikai madárröpde 4,00 m
III. Többcélú raktárépület 6,54 m
— Zöldfelület: 200 731,00 m2
— Zöldfelületi mutató: 84,96 %
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2019-08-15.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2019-07-15.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Indiaház, afrikai madárröpde, többcélú raktárép.
EKR000765972019
Termékek/szolgáltatások: Építési munkák📦
Rövid leírás:
“Nyertes Ajánlattevő feladata Nyíregyházi Állatpark területén India-ház, Afrikai madárröpde és többcélú raktárépület kapcsolatos kivitelezési munkák...”
Rövid leírás
Nyertes Ajánlattevő feladata Nyíregyházi Állatpark területén India-ház, Afrikai madárröpde és többcélú raktárépület kapcsolatos kivitelezési munkák elvégzése az Egyéb közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki dokumentumokban foglaltaknak és a rendelkezésre bocsátott terveknek megfelelően.
— Telek területe: 236 223,0 m2
— Beépített bruttó alapterület: 17 194,91 m2
— Beépítettség: 7,28 %
— Építménymagasságok:
I. India ház 6,30 m
II. Afrikai madárröpde 4,00 m
III. Többcélú raktárépület 6,54 m
— Zöldfelület: 200 731,00 m2
— Zöldfelületi mutató: 84,96 %
Többet mutasson Információk a tételekről
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók
Az egy ajánlattevőnek odaítélhető tételek maximális száma: 3
A közbeszerzés hatálya
Az ajánlatkérő fenntartja a jogot, hogy a következő tételeket vagy tételcsoportokat kombinálva ítéljen oda szerződéseket: Nem
1️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Kivitelezési szerződés - India-ház
Cím
Tétel azonosító száma: 1
Leírás
További termékek/szolgáltatások: Építési munkák📦
A teljesítés helye: Szabolcs-Szatmár-Bereg🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Nyíregyházi Állatpark 4431 Nyíregyháza-Sóstógyógyfürdő, Sóstói út, 15010/2 hrsz
A beszerzés leírása:
“India-ház
Alagsori belső téri területek összesen: 42,41 m2
Földszinti belső téri területek összesen: 900,94 m2
Emeleti belső téri területek összesen: 121,69...”
A beszerzés leírása
India-ház
Alagsori belső téri területek összesen: 42,41 m2
Földszinti belső téri területek összesen: 900,94 m2
Emeleti belső téri területek összesen: 121,69 m2
Alagsori + földszinti + emeleti belső terek összesen: 1065,04 m2
Külső terek összesen: 327,06 m2
Medencék:
— Tenger medence 120 m3
— Rinocérosz medence 11 m3
Részletes és tételes mennyiségeket és a részletes műszaki paramétereket, továbbá a nyertes ajánlattevő által el végzendő feladatok részletezését, részletes jellemzőit, a részletes szakmai követelményeket a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.
Ajánlatkérő tudomásul veszi, hogy a kivitelezési munkák üzemelő intézmény területén fognak folyni, amelyek során a szükséges mértéknél jobban nem zavarhatja az Állatpark üzemszerű működését, az építés során köteles betartani a Nyíregyházi Állatpark házirendjét.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Többletjótállás időtartama ((hónap, min. 0 - max. 36 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név):
“M2)a alk. köv.-re bemutatott szakembernek az MV-É (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez meghatározott szakmai gyakorlati időn felüli többlet...”
Minőségi kritérium (név)
M2)a alk. köv.-re bemutatott szakembernek az MV-É (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez meghatározott szakmai gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap,min. 0, max. 36)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“M2)b alk. köv.-re bemutatott szakembernek az MV-ÉG (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez meghatározott szakmai gyakorlati időn felüli többlet...”
Minőségi kritérium (név)
M2)b alk. köv.-re bemutatott szakembernek az MV-ÉG (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez meghatározott szakmai gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap,min. 0, max. 36)
Többet mutasson
Ár (súlyozás): 70
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama Leírás
Időtartam: 360
A közbeszerzés hatálya
Tájékoztatás az európai uniós alapokról:
“TOP-6.1.4-16-NY1-2017-00001,Indiaház és Madárröpde
Létesítése a Nyíregyházi Állatpark területén” Leírás
További információk:
“A 424/2017. (XII.19.) Kr. 11.§ (5) bek. alapján, ahol a Kbt. az érdeklődésüket jelzett gazd. szereplők tájékoztatását vagy felhívását írja elő,...”
További információk
A 424/2017. (XII.19.) Kr. 11.§ (5) bek. alapján, ahol a Kbt. az érdeklődésüket jelzett gazd. szereplők tájékoztatását vagy felhívását írja elő, érdeklődésüket jelzett gazd. szereplőnek azt kell tekinteni, aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan jelezte.
AK alkalmazza az eljárásban a 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.
2️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Kivitelezési szerződés - Afrikai madárröpde
Cím
Tétel azonosító száma: 2
Leírás
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Nyíregyházi Állatpark 4431 Nyíregyháza-Sóstógyógyfürdő, Sóstói út, 15010/2 hrsz.”
A beszerzés leírása:
“Afrikai madárröpde
Belső terek (csak földszint) összesen: 376,03 m2
Külső terek összesen: 2800,21 m2
— Amelyből feszített hálóval fedett madárröpde: 2081,40...”
A beszerzés leírása
Afrikai madárröpde
Belső terek (csak földszint) összesen: 376,03 m2
Külső terek összesen: 2800,21 m2
— Amelyből feszített hálóval fedett madárröpde: 2081,40 m2
Medencék:
— Pelikán medence 5 m3
— Flamingó medence 4 m3
Részletes és tételes mennyiségeket és a részletes műszaki paramétereket, továbbá a nyertes ajánlattevő által el végzendő feladatok részletezését, részletes jellemzőit, a részletes szakmai követelményeket a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra,tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Többletjótállás időtartama (hónap, min. 0 - max. 36 hó)
A közbeszerzés hatálya
Tájékoztatás az európai uniós alapokról:
“TOP-6.1.4-16-NY1-2017-00001,Indiaház és Madárröpde létesítése a Nyíregyházi Állatpark területén”
3️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Kivitelezési szerződés - Többcélú raktárépület
Cím
Tétel azonosító száma: 3
Leírás
A beszerzés leírása:
“Többcélú raktárépület
Belső terek (csak földszint) összesen: 454,02 m2
Raktár könnyűszerkezetes, hőszigetelt. 30x15 m alapterülettel. Vállmagasság 6m. Virág...”
A beszerzés leírása
Többcélú raktárépület
Belső terek (csak földszint) összesen: 454,02 m2
Raktár könnyűszerkezetes, hőszigetelt. 30x15 m alapterülettel. Vállmagasság 6m. Virág raktár: 153,89 m2, Vegyes tároló: 150,04 m2, Raktár: 150,06 m2, Belső tér összesen 454,02 m2.
Többcélú raktár falrétegződése:
— 10 cm vtg. hőszigetelt falpanel KS 1000 AWP
— HEA 160 acélpillér
Részletes és tételes mennyiségeket és a részletes műszaki paramétereket, továbbá a nyertes ajánlattevő által el végzendő feladatok részletezését, részletes jellemzőit, a részletes szakmai követelményeket a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra,tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre
Való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“A feltételek felsorolása és rövid ismertetése:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
A feltételek felsorolása és rövid ismertetése:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll vagy az eljárás során következik be.
Igazolási mód:
Ajánlattevő ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bekezdése értelmében a kizáró okok fenn nem állása tekintetében előzetesen csak a közbeszerzési dokumentumok között található Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot (a továbbiakban: ESPD) köteles benyújtani. Ajánlattevő a Kr. 4. § (1), (3) és (4) valamint a 6. § (1)-(2) bekezdései szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseit.
Ajánlattevő a Kr. 15. §-a alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az ESPD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
Ajánlattevő - a Kbt. 67. § (4) bekezdése és a Kr. 15. § (2) bekezdése értelmében - az alkalmasság igazolásában részt nem vevő alvállalkozó vonatkozásában ajánlatában csak nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. §-a szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az ESPD benyújtásával Ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének.
A kizáró okok tényleges igazolása Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására az alábbiak szerint történik:
A kizáró okok igazolásának tekintetében a Kr. 8. és 10. §-ai szerint kell eljárni, továbbá irányadóak a Kr. 12-14 §-ai, valamint a Kr. 16. §-a is.
Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, aki a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá tartozik; és aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában, a Kr. 1. § (7) bekezdésében foglaltakra.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet továbbá a Kbt. 41/A. §-ra, a Kbt. 65. § (12)-re valamint a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére is.
A kizáró okokkal kapcsolatosan az EKR-ben elektronikus űrlapként Ajánlatkérő által létrehozott nyilatkozatokat Ajánlattevőnek szintén elektronikus űrlap formájában kell az ajánlat részeként kitölteni.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság:
A Korm. r. 21.§(1) bek. alapján az A.kérő az épít. kivit. tev.-et végző gazd. szer.k vonatk., a Kbt. 65.§(1) bek. c) p.-a alapj. előírja az 1997. évi LXXVIII. tv. (Étv.) sz. épít. kivit. tev.-et végzők névj.-ben szerepl. köv.-ét, ill. a nem Mo-n letelepedett gazd. szer.-k esetén legyen bej.-ve a 2014/24/EU irányelv XI. mell.-e sz. hasonló nyilv.-ba, és teljesítse az említett mellékletben fogl. bármely egyéb köv.-t.
Kétség esetén az a.kérő a Kbt. 71.§ sz. felv.-t kérhet az a.tevőtől arra von.-an, h. az ajánlatban megjelölt gazd. szer.k közül melyik végez, illetve melyik nem végez olyan épít. kivit. tev.-et, amely alapján az Étv. sz. épít. kivit. tev.-et végzők névj.-ben szer. kell.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:
A.kérő előírja, h. valamennyi érintett gazd. szer. a Korm. r. II. fejezetnek megf.-en a közb. dok. részeként rendelk. bocs. EEKD α p.-nak kitöltésével igaz. az alk. köv. való megf.-t a Korm. r. 6.§(1)és(2) bek.-ben fogl.-nak megf. Az igaz.-k bekérése a Kbt. 69.§(4)-(7) bek. szerint tört.
A Kbt.69.§(4)bek. sz. igazolás:
A Korm.r.26.§(2) bek. megf. a fenti köv. tekintetében Mo-n letelep. gazd. sz. esetén a nyilv.-ban szer. tényét az a.kérő ellenőrzi az épít. kivit. tev. végzők névj.-ben, nem Mo-n letelep. gazd. sz. esetén a 2014/24/EU irányelv XI.mell. sz.nyilv.-ok sz. igaz. Ha Kbt. 69.§(11) szerinti ell. nincs lehetőség úgy egyéb igaz., v. nyilatk. kell benyújtani.
Irányadó a Korm.r. 1.§(7) bek.
Többet mutasson Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“P.1.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontja szerint pénzügyi intézménytől származó, legfeljebb az eljárást megindító felhívás...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
P.1.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontja szerint pénzügyi intézménytől származó, legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított kettő évre vonatkozó, a
Felhívás feladását követően kelt nyilatkozat, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét,
Amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
A pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatnak tartalmaznia kell:
Bankszámlaszám (pénzforgalmi jelzőszám),
Mióta vezeti az adott bankszámláját,
Volt-e 30 napot meghaladó sorban állás a felhívás feladását megelőző 2 évben az adott bankszámlán.
Sorban állás: 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pont.
A Ctv. 24. § (6) bekezdésére tekintettel az Ajánlattevőnek
(i) ha olyan pénzügyi intézmény által kiállított nyilatkozatot csatol az ajánlatban, amely még nincs feltüntetve a cégkivonatban, kérjük, hogy erről a tényről külön nyilatkozni szíveskedjen illetve
(ii) ha attól a pénzügyi intézménytől nyilatkozatot nem csatol az ajánlatban, amely még fel van feltüntetve a cégkivonatában, kérjük, hogy erről a tényről is külön nyilatkozni szíveskedjen. Ajánlatkérő a cégnyilvántartásban szereplő, de már megszűnt pénzforgalmi számlák tekintetében is vizsgálja az alkalmasságot, ahogyan, a cégnyilvántartásban még nem szereplő, de már élő pénzforgalmi számlák tekintetében igen.
A már megszűnt számlák ellenőrzése is szükséges, azokról is nyilatkoznia szükséges a pénzügyi intézménynek. A már megszűnt számlák tekintetében AK a megszűnést követő bármely keltezésű pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatot/igazolást elfogad, függetlenül attól, hogy az adott esetben korábbi keltezésű a felhívás feladásának napjától. Amennyiben a pénzügyi intézmény jogutóddal szűnt meg, úgy a jogutód nyilatkozatát szükséges csatolni, jogutód nélkül megszűnés esetén elegendő AT nyilatkozata.
A közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése szerint "A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi."
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. §-ra, a Kbt. 65. § (12)-re valamint a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére is
A III.2.2) pont folytatása:
A számla ellenértékét Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1)-(3), (5) és (6) bekezdéseiben, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:130. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározottaknak megfelelően átutalással egyenlíti ki.
Amennyiben a szerződés teljesítésébe alvállalkozó kerül bevonásra, a kifizetések a Kbt. 135.§ (3) bekezdésének megfelelően történnek és Ajánlatkérő a kifizetéseket a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 32/A. § figyelembevételével teljesíti. Az alvállalkozói teljesítés ellenértékének kiegyenlítése kapcsán irányadó továbbá a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 32/B. §-a is.
Figyelemmel arra, hogy jelen építési beruházás hatósági engedély köteles, ezért a vállalkozói díj után járó áfa fizetési kötelezettség bevallása és megfizetése az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény 142. § alapján Ajánlatkérő kötelezettsége.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy az ellenszolgáltatás finanszírozási forrása európai uniós támogatás. A támogatásból származó összeg finanszírozási módja a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet szerinti utófinanszírozás, a támogatás intenzitása 100 %.
A részletes fizetési feltételeket a Közbeszerzési dokumentumok részét képező Szerződéstervezet tartalmazz
Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 134. § (5) bekezdésére:
“Alkalmassági minimumkövetelmény(ek):
Mind a 3 rész esetében:
P.1.) Alkalmatlan az AT, amennyiben a számlavezető pénzügyi nyilatkozatok szerint valamely...”
Alkalmassági minimumkövetelmény(ek):
Mind a 3 rész esetében:
P.1.) Alkalmatlan az AT, amennyiben a számlavezető pénzügyi nyilatkozatok szerint valamely pénzforgalmi számláján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított két évben 30 napot meghaladó mértékű sorban állás fordult elő - akár már megszüntetésre került számláján is.
A P.1.) pontban előírt alk. követelménynek a közös ajánlattevők közül figyelemmel arra, hogy a P.1.) pontban előírt követelmény értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztatható a gazdasági szereplőkre elegendő, ha egyikük megfelel (Kbt. 65. § (6) bekezdés).
Az együttes megfelelés a P.1.) pontban előirt alk. minimumkövetelmény esetében akként értelmezhető, hogy a közös AT-k legalább egyikének teljes mértékben meg kell felelnie az előírt alk. minimumkövetelménynek, tekintettel arra, hogy
A P.1.) pontban előírt gazd. és pénzügyi alk. feltételek személyhez kötötten értelmezhetők.
A Kbt. 65. § (7) alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.
Kbt. 65. § (8) bek. alkalmazandó: Az a szervezet, amelynek adatait az AT a gazd. és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §ában foglaltak szerint kezesként felel az AK-t az AT teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért
Folytatás a VI.4.3) pontból:
A Kbt. 35. § (5) bekezdésének megfelelően közös AT-knek az ajánlati biztosítékot elegendő egyszer rendelkezésre bocsátaniuk. Az ajánlati kötöttségnek bármelyik közös AT részéről történt megsértése [Kbt. 54. § (4) bekezdése] esetén a biztosíték az AK-t illeti meg.
Az ajánlati biztosíték érvényességi ideje, az ajánlati kötöttség lejártának ideje (60 naptári nap), azaz az ajánlattételi határidőt követő 60. (hatvanadik) naptári nap végégig kell érvényben lennie. Amennyiben az ajánlati kötöttség lejárata munkaszüneti napra esik, úgy a Kbt. 48. § (1) és (3) bekezdése alapján a kötöttség a következő munkanapon jár le.
Az ajánlati biztosíték a megkötött szerződést biztosító mellékkötelezettséggé nem válhat.
A Kbt. 73. § (6) bekezdés b) pontja szerint az ajánlat érvénytelen, ha az AT az ajánlati biztosítékot az AK által előírt határidőre nem, vagy az előírt mértéknél kisebb összegben bocsátotta rendelkezésre.
21. AK alkalmazza a Kbt. 81.§ (4) és (5) bekezdését.
22. AT tudomásul veszi, hogy a kivitelezési munkák üzemelő intézmény területén fognak folyni, amelyek során a szükséges mértéknél jobban nem zavarhatja az Állatpark üzemszerű működését, az ép. során köteles betartani a Nyíregyházi Állatpark házirendjét.
23. Mind 3 rész esetében: A munkaterület átadásának időpontja nem lehet korábban, mint 2019. 09. 16. napja.
Teljesítési határidő: A teljesítés határideje a munkaterület átadásától számított 360 ill. 180 naptári nap.
Nyertes AT AK előzetes írásbeli engedélye esetén előteljesítésre jogosult.
24. Az 1., 2., és 3. értékelési szempont esetén AK a Közbeszerzési Hatóság KÉ 2016. évi 147. számában közzétett, „A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes Ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról” című dokumentum (a továbbiakban: Útmutató) 1. számú mellékletének A.1. pont ba) alpontjában rögzített, az arányosításon belül alkalmazott egyenes arányosítás módszerével végzi az értékelést.
Az 4. értékelési szempont esetében AK a Közbeszerzési Hatóság KÉ 2016. évi 147. számában közzétett, „A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes Ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról” című dokumentum (a továbbiakban: Útmutató) 1. számú mellékletének A.1. pont ba) alpontjában rögzített, az arányosításon belül alkalmazott fordított arányosítás módszerével végzi az értékelést.
További részletes információk a közbeszerzési dok.-ban
Többet mutasson Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“AK az előírt alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az érintett gazd. szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz elégséges az ESPD IV. részének...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
AK az előírt alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az érintett gazd. szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz elégséges az ESPD IV. részének alfa szakaszát kitölteni. AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét a Kr. 3. §-ában foglaltakra.
Az alkalmasság igazolása során a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti ajánlatkérői felhívására be kell nyújtani:
AT-nek csatolnia kell (illetve más szervezet kapacitására támaszkodása esetén pedig a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek) a Kr. 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján - figyelemmel a 21. § (2a) bekezdés a) pontjában foglaltakra is - az Ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben teljesített (azaz műszaki átadás-átvétellel
Lezárt), de legfeljebb 8 éven belül megkezdett, a felhívás III.1.3) pont alkalmasság minimumkövetelményei rovat alpontjaiban előírt követelményeknek megfelelő, legjelentősebb építési beruházásainak ismertetését a szerződést kötő másik fél által adott igazolásokkal (referenciaigazolás).
A referenciaigazolásoknak tartalmazniuk kell legalább az alábbiakat:
— a szerződést kötő másik fél megnevezését,
— építési beruházás tárgyát és mennyiségét olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen
— a teljesítés idejét (azaz a kezdő és a sikeres műszaki átadás-átvételi eljárás lezárásának időpontját év, hónap és
Nap bontásban) és helyét
— nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e
AK felhívja AT-k figyelmét, hogy közös (adott esetben konzorciumi) teljesítés esetén csak az alkalmasságát igazolni kívánó gazdasági szereplő által elvégzett munkákat veszi figyelembe a bemutatott referencia kapcsán, kivéve a Kr. 22. § (5) bekezdése szerinti esetet, azaz azt, ha a nyertes közös AT-ként teljesített építési beruházásra vonatkozó referenciaigazolás - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes AT-k által teljesített munkák elkülönítésével. Ebben az esetben a referenciaigazolásban az alábbiaknak is szerepelnie kell:
— nyilatkozat arról, hogy a referenciaigazolás a teljesítés oszthatatlansága miatt nem állítható ki az egyes AT-k által teljesített munkák elkülönítésével
Továbbá
— annak %-os aránya, amilyen arányban az igazolást benyújtó az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.
AK rögzíti, hogy a fenti esetben a Kr. 22. § (5) bekezdése értelmében a benyújtott referenciaigazolásban szereplő mennyiségi adatokat olyan arányban veszi a bírálat során figyelembe, amilyen arányban az igazolást benyújtó az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.
Fokozottan felhívjuk AT-k figyelmét, hogy minden esetben a szerz.-t kötő másik fél által adott referenciaigazolásból kell kiderülnie valamennyi alk. minimumkövetelménynek.
Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanaz a referenciaigazolás benyújtható, amennyiben az megfelel az előírásoknak.
M2.
AK a Kr. 2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján megjelöli, hogy az előírt alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az érintett gazd. szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz elégséges az ESPD IV. részének alfa szakaszát kitölteni. AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét a Kr. 3. §-ában foglaltakra.
Az alk. igazolása során a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti ajánlatkérői felhívására be kell nyújtani:
Az M2) alkalmassági követelmény igazolására be kell nyújtani:
— az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapításához szükséges részletezettségű, a szakemberek által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzot,
— a szakemberek végzettséget, képzettséget/jogosultságát igazoló dokumentum(ok)at,
— és a rendelkezésre állási nyilatkozatot.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“Alkalmassági minimumkövetelmény(ek):
M1.) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított...”
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)
Alkalmassági minimumkövetelmény(ek):
M1.) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított előző 5 évben (60 hónap) szerződésszerűen teljesített (azaz műszaki átadás-átvétellel lezárt), de legfeljebb 8 éven belül megkezdett, építőipari kivitelezési munkára vonatkozó az alábbi feltételeknek megfelelő referenciával/referenciákkal:
1. rész esetében:
M1.a.) tartalmazott
— legalább 20 m3-es vízi medence kivitelezésre vonatkozó teljesítést és
— vízgépészeti technológiát is tartalmazó vízi medence kivitelezésre vonatkozó teljesítést
Fenti alkalmassági követelményben szereplő referencia előírások (legalább 20m3 és vízgépészeti technológia) több szerződésszerűen teljesített referenciával is igazolhatóak, egy francia bekezdésen belül azonban nem lehetséges a több szerződésből való teljesítés (pl. 2 db 10m3-es medence kivitelezése nem megfelelő), de egy referencia a fenti követelmények közül többet (akár mindegyik követelményt) is kielégítheti.
2. rész esetében
M1.a.) tartalmazott madarak osztályába tartozó állatok tartására és reptetésére alkalmas épület kivitelezést.
3. rész esetében
M1.a) tartalmazott
— legalább 100m2 acélvázas csarnokszerkezetű épület kivitelezésére és
— szendvicspanel burkolatú épület kivitelezésére
Vonatkozó teljesítést
Fenti alkalmassági követelményben szereplő referencia előírások (legalább 100m2 acélvázas csarnokszerkezetű épület és szendvicspanel burkolatú épület) több szerződésszerűen teljesített referenciával is igazolhatóak, egy francia bekezdésen belül azonban nem lehetséges a több szerződésből való teljesítés (pl. 2 db 50m2-es acélvázas csarnokszerkezetű épület kivitelezése nem megfelelő), de egy referencia a fenti követelmények közül többet (akár mindegyik követelményt) is kielégítheti.
M2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább
Mind a három rész esetében:
M2a) egy fő szakember, aki a 266/2013. Korm. r. 1.sz.melléklet IV. Felelős műszaki vezetés fejezet 1. rész 2. sor „Építési szakterület” „MV-É” (vagy azzal egyenértékű) kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) és szakmai gyakorlattal rendelkezik.
M2b.) legalább egy fő szakember, aki a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. melléklet IV. Felelős műszaki vezetés fejezet 2. rész 3. sor „Építménygépészeti szakterület „MV-ÉG” (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) és szakmai gyakorlattal rendelkezik
Valamennyi részben bemutatható ugyanazon szakember az alk. követelménynek történő megfelelés érdekében, valamint a szakemberek átfedése megengedett a részeken belül is - Egy szakember több pozícióra ill. több rész tekintetében is megajánlható.
Más tagállamban szerzett jogosultság esetében a küldő vagy származási országban a jogosultságot igazoló dokumentum magyar nyelvű fordításának benyújtása szükséges.
Kbt. 65. § (6) (7) (9), (11) bekezdése alkalmazandó.
A Kbt. 65. § (6) bekezdésnek megfelelően az előírt műszaki, ill. szakmai alkalmassági követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.
Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak továbbá a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdései, a Kbt. 67. § (3) bekezdése, a Kr. 1. § (7) bekezdése, 21/A. §-a és a 24. § (1) bekezdése.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. §-ra, a Kbt. 65. § (12)-re valamint a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére is.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Ajánlatkérő jelen eljárás kapcsán szerződést megerősítő biztosítékokat (késedelmi, meghiúsulási kötbért),
Jótállást, a szerződés teljesítésének...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Ajánlatkérő jelen eljárás kapcsán szerződést megerősítő biztosítékokat (késedelmi, meghiúsulási kötbért),
Jótállást, a szerződés teljesítésének elmaradásával kapcsolatos igények biztosítékaként teljesítési biztosítékot,
A szerződés hibás teljesítésével kapcsolatos igények biztosítékaként pedig jótállási biztosítékot ír elő.
Nyertes Ajánlattevő a szerződés alapján elvégzett munkákra a Teljesítésigazolás kiállításától számított legalább 36 hónap + megajánlástól függő jótállást köteles vállalni.
Az ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetőleg a vonatkozó jogszabályokra hivatkozás:
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (7) bekezdése alapján a szerződésben foglalt -általános forgalmi adó nélkül számított - teljes ellenszolgáltatás 5 %-ának megfelelő összeg, de legfeljebb hetvenötmillió forint előleg igénybevételének lehetőségét biztosítja.
Az ajánlattétel, a szerződés, számlázás és kifizetés devizaneme: Magyar Forint (HUF).
Folytatás a III.2.1) pontban (gazd. és pénzügyi alk.)
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2019-08-15
13:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 2
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2019-08-15
15:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely):
“Ekr.gov.hu. Az elektronikusan benyújtott ajánlatok esetében a Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdése szerinti adatokat az EKR rendszer a bontás időpontjától kezdve...”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely)
Ekr.gov.hu. Az elektronikusan benyújtott ajánlatok esetében a Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdése szerinti adatokat az EKR rendszer a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek - az ajánlattevők részére elérhetővé teszi.
Többet mutasson
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“A bontási eljárás a Kbt. 68. § rendelkezései szerint és az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. -...”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
A bontási eljárás a Kbt. 68. § rendelkezései szerint és az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. - 17. §- nak megfelelően történik
“1.A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az EKR-ben elektronikus űrlapként Ajánlatkérő által létrehozott...”
1.A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az EKR-ben elektronikus űrlapként Ajánlatkérő által létrehozott Felolvasólapot kell Ajánlattevőnek szintén elektronikus űrlap formájában az ajánlat részeként kitölteni.
2) Ajánlatkérő a felhívás IV.2.6) pontjában feltüntetett időtartam alatt az ajánlattételi határidő lejártától számított 60 napot ért.
3) Ajánlattevőnek (közös Ajánlattevőknek) az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (2) bekezdésében foglaltak szerint. A Kbt. 66. § (2) bekezdésében előírt, úgynevezett ajánlati nyilatkozatot - melyet az EKR-ben elektronikus űrlapként Ajánlatkérő hoz létre - Ajánlattevőnek elektronikus űrlap formájában kell az ajánlat részeként kitölteni.
4) Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlatában csatolt összes aláírt dokumentumot, igazolást az adott dokumentum, igazolás aláírására jogosult személy írta-e alá.
5) Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell a Kbt. 134. § (5) bekezdésében foglaltak szerint.
6) Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 25. §-ában foglaltak fenn nem állásáról, valamint arról, hogy jelen közbeszerzési eljárásban nem tesz közösen ajánlatot más Ajánlattevővel, továbbá más Ajánlattevő alvállalkozójaként sem vesz részt az eljárásban.
7) Közös ajánlattétel esetén az ajánlattételnek meg kell felelnie a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdéseiben foglalt feltételeknek.
8) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján Ajánlattevő köteles arra vonatkozó nyilatkozatot benyújtani, hogy vonatkozásában van-e folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az Ajánlattevő az ajánlatához köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben Ajánlattevő vonatkozásában nincsen folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy Ajánlattevő az ajánlatához köteles csatolni arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy vonatkozásában nincsen folyamatban változásbejegyzési eljárás.
9) Ajánlatkérő 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésében foglaltara tekintettel felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a jelen felhívásban a szerződés teljesítésére való műszaki és szakmai alkalmasság feltételeit és ennek igazolását a minősített Ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
10) Amennyiben az Ajánlattevő az előírt műszaki és szakmai alkalmassági követelményeknek való megfelelés
Érdekében más szervezet, vagy személy kapacitásaira támaszkodik, abban az esetben a Kbt. 65. § (7) bekezdése értelmében az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
11) A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 13. § (4) bekezdésében foglaltak alapján az alkalmasság igazolásához igénybe vett, Ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az Ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
12) Az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat/dokumentumokat aláíró személy vonatkozásában csatolni kell az
Ajánlathoz az aláíró személy aláírási címpéldányát, vagy aláírás mintáját, az ezzel kapcsolatos részletes
Rendelkezéseket az Egyéb közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
13) Ajánlatkérő külön felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 44. §-ában, a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11. § (4), bekezdésében, valamint a Kbt. 138-139. §-aiban foglaltakra.
13.A) Az ajánlatok értékelési részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-100.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A Kbt. 148. § (3)-(4) bekezdésének megfelelően.
Folytatás a VI.3) pontból:
14) Nyertes AT köteles a szerz. hatálybalépésének időpontjától a szerz. tárgya...”
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)
A Kbt. 148. § (3)-(4) bekezdésének megfelelően.
Folytatás a VI.3) pontból:
14) Nyertes AT köteles a szerz. hatálybalépésének időpontjától a szerz. tárgya szerinti tevékenységre kiterjedő, érvényes szakmai felelősségbiztosítással rendelkezni.
Mind a három rész esetében:
A beszerzés tárgyát lefedő (építési beruházás) szakmai felelősségbiztosítás értéke el kell, hogy érje az
1. rész vonatkozásában legalább 200 millió Ft/kárév, és a legalább 100 millió HUF/káresemény mértéket
2. rész vonatkozásában legalább 100 millió Ft/kárév, és a legalább 50 millió HUF/káresemény mértéket,
3. rész vonatkozásában legalább 40 millió Ft/kárév, és a legalább 20 millió HUF/káresemény mértéket
Mely kiterjed dologi és személyi sérüléses káreseményekre is.
15) AT-nek részletes ajánlatot kell tennie az Árazatlan költségvetés kitöltésével és azt az ajánlatában csatolnia kell. AT-nek a beárazott költségvetés főösszesítőjét cégszerű aláírással kell ellátnia. A költségvetést szerkeszthető formátumban is be kell nyújtani.
16) A 2.-3. értékelési szempont tekintetében bemutatott szakember vonatkozásában AT köteles ajánlata
Részeként nyilatkozatot benyújtani az érintett szakember tapasztalatának alátámasztása céljából. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell:
− Az értékelési szempont vonatkozásában bemutatott szakember neve
− Az értékelési szempont vonatkozásában bemutatott szakember végzettsége
− Azt, hogy az értékelési szempont vonatkozásában bemutatott szakember rendelkezik a Felolvasólapon feltüntetett szakmai tapasztalattal
Ha AT a 2. -3. értékelési szempont tekintetében 0 hónapos megajánlást tesz, abban az esetben a 0 hónapos megajánlással érintett szakember szakmai tapasztalatának alátámasztásául szolgáló nyilatkozatot nem kell benyújtania.
17. AK eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást a Kbt. 75. § (2) bekezdésében foglalt eseteken túl akkor is, ha az EKR működési hibája olyan jogsértést eredményez, amely a Kbt.-ben meghatározott alapelvek érvényesülését biztosító módon nem orvosolható (424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 20. § (6) bekezdés).
18) AK 2019. év július 31. napján 10 óra 00 perces kezdettel helyszíni bejárást tart (helye: Nyíregyházi Állatpark 4431 Nyíregyháza-Sóstógyógyfürdő, Sóstói út). A helyszíni bejárás vonatkozásában irányadó a Kbt. 56. § (7) bekezdése.
19) A nyertes AT-vel Ajánlatkérő a Szerz. hatályba lépését követő 15. naptári napig bezárólag egyeztetést folytat a kivitelezés helyszíni szervezését, valamint a konkrét munkaütemezést illetően annak érdekében, hogy a teljes kivitelezési munka megvalósítására sor kerülhessen a felhívás II.2.7) pontja szerinti határidőben. A munkaütemezés alapját a Szerződéstervezet VI.2. pontja szerinti számlázási mérföldkövek adják. Az egyeztetés eredményeként született részletes műszaki ütemterv és részletes organizációs terv valamennyi nyertes Ajánlattevő számára kötelezően alkalmazandó lesz.
20. Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték adásához kötött, melynek összege:
I. rész esetében 6 000 000 HUF, azaz hatmillió forint.
II. rész esetében 3 000 000 HUF, azaz hárommillió forint.
III. rész esetében 1 000 000 HUF, azaz egymillió forint.
Az ajánlati biztosíték befizetése (teljesítése) igazolásának módja: Átutalás esetén az ajánlatkérő OTP Banknál vezetett 11744003-15402006-00000000 számú számlájára való utalással teljesítendő az ajánlati biztosíték. Ezzel kapcsolatos kamatot az ajánlatkérő nem fizet. A biztosíték teljesítésének igazolását az ajánlatba csatolni kell: ajánlattevő bankjának hivatalos igazolását a terhelésről egyszerű másolatban, vagy pénzügyi intézmény vagy biztosító által kiállított garancialevél vagy készfizető kezességvállalást igazoló dokumentum, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvény olyan elektronikus példányát, amely megfelel a polgári perrendtartásról szóló törvény (325. §) szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek.
Folyt.: a III.1.2) Gazdasági és pénzügyi alkalmasság pontban
Többet mutasson Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2019/S 136-334283 (2019-07-15)
További információk (2019-08-15) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Nyertes Ajánlattevő feladata Nyíregyházi Állatpark területén India-ház, Afrikai madárröpde és többcélú raktárépület kapcsolatos kivitelezési munkák...”
Rövid leírás
Nyertes Ajánlattevő feladata Nyíregyházi Állatpark területén India-ház, Afrikai madárröpde és többcélú raktárépület kapcsolatos kivitelezési munkák elvégzése az Egyéb közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki dokumentumokban foglaltaknak és a rendelkezésre bocsátott terveknek megfelelően.
— Telek területe: 236 223,0 m
— Beépített bruttó alapterület: 17 194,91 m
— Beépítettség: 7,28 %
— Építménymagasságok:
I. India ház 6,30 m
II. Afrikai madárröpde 4,00 m
III. Többcélú raktárépület 6,54 m
— Zöldfelület: 200 731,00 m
— Zöldfelületi mutató: 84,96 %
Kiegészítő információk Az eredeti értesítés hivatkozási száma
A Hivatalos Lapban megjelent közlemény száma S: 2019/S 136-334283
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Benyújtási határidő dátum
Régi érték
Dátum: 2019-08-15 📅
Idő: 13:00
Új érték
Dátum: 2019-09-03 📅
Idő: 13:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2019-08-15 📅
Idő: 15:00
Új érték
Dátum: 2019-09-03 📅
Idő: 15:00
Egyéb kiegészítő információk
“Ajánlatkérő utal arra, hogy a felhívás módosításával egyidejűleg az egyéb közbeszerzési dokumentumok is módosultak.
Az eredeti hirdetmény feladásának...”
Ajánlatkérő utal arra, hogy a felhívás módosításával egyidejűleg az egyéb közbeszerzési dokumentumok is módosultak.
Az eredeti hirdetmény feladásának dátuma: 15.7.2019.
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Benyújtási határidő dátum
Régi érték
Dátum: 2019-09-03 📅
Idő: 13:00
Új érték
Dátum: 2019-09-17 📅
Idő: 13:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2019-09-03 📅
Idő: 15:00
Új érték
Dátum: 2019-09-17 📅
Idő: 15:00
Egyéb kiegészítő információk
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Benyújtási határidő dátum
Régi érték
Dátum: 2019-09-17 📅
Idő: 13:00
Új érték
Dátum: 2019-10-01 📅
Idő: 13:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2019-09-17 📅
Idő: 15:00
Új érték
Dátum: 2019-10-01 📅
Idő: 15:00
Egyéb kiegészítő információk
“Ajánlatkérő utal arra, hogy a felhívás módosításával egyidejűleg az egyéb közbeszerzési dokumentumok is módosultak.”
Forrás: OJS 2019/S 182-442341 (2019-09-17)
További információk (2019-10-01)
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Benyújtási határidő dátum
Régi érték
Dátum: 2019-10-01 📅
Idő: 13:00
Új érték
Dátum: 2019-10-17 📅
Idő: 13:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2019-10-01 📅
Idő: 15:00
Új érték
Dátum: 2019-10-17 📅
Idő: 15:00
Egyéb kiegészítő információk
“Ajánlatkérő utal arra, hogy a felhívás módosításával egyidejűleg az egyéb közbeszerzési dokumentumok is módosultak.”
Forrás: OJS 2019/S 191-463579 (2019-10-01)
További információk (2019-10-17)
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Benyújtási határidő dátum
Régi érték
Dátum: 2019-10-17 📅
Idő: 13:00
Új érték
Dátum: 2019-11-04 📅
Idő: 13:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2019-10-17 📅
Idő: 15:00
Új érték
Dátum: 2019-11-04 📅
Idő: 15:00
Egyéb kiegészítő információk
“Ajánlatkérő utal arra, hogy a felhívás módosításával egyidejűleg az egyéb közbeszerzési dokumentumok is módosultak.”
Forrás: OJS 2019/S 204-495818 (2019-10-17)
További információk (2019-10-31)
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Benyújtási határidő dátum
Régi érték
Dátum: 2019-11-04 📅
Idő: 13:00
Új érték
Dátum: 2019-11-18 📅
Idő: 13:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2019-11-04 📅
Idő: 15:00
Új érték
Dátum: 2019-11-18 📅
Idő: 15:00
Egyéb kiegészítő információk
“Ajánlatkérő utal arra, hogy a felhívás módosításával egyidejűleg az egyéb közbeszerzési dokumentumok is módosultak.”
Forrás: OJS 2019/S 213-521711 (2019-10-31)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-03-04) Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Kapcsolattartó személy: Erdélyi-Mester Enikő
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Nyertes Ajánlattevő feladata Nyíregyházi Állatpark területén India-ház, Afrikai madárröpde és többcélú raktárépület kapcsolatos kivitelezési munkák...”
Rövid leírás
Nyertes Ajánlattevő feladata Nyíregyházi Állatpark területén India-ház, Afrikai madárröpde és többcélú raktárépület kapcsolatos kivitelezési munkák elvégzése az Egyéb Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Műszaki dokumentumokban foglaltaknak és a rendelkezésre bocsátott terveknek megfelelően.
— Telek területe: 236 223,0 m
— Beépített bruttó alapterület: 17 194,91 m
— Beépítettség: 7,28 %
— Építménymagasságok:
I. India ház 6,30 m
II. Afrikai madárröpde 4,00 m
III. Többcélú raktárépület 6,54 m
— Zöldfelület: 200 731,00 m2
— Zöldfelületi mutató: 84,96 %
Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): HUF 732 174 899 💰
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅ A közbeszerzés hatálya
Cím: Kivitelezési szerződés – India-ház
Leírás
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Nyíregyházi Állatpark 4431 Nyíregyháza-Sóstógyógyfürdő, Sóstói út, 15010/2. hrsz.”
A beszerzés leírása:
“India-ház
Alagsori belső téri területek összesen: 42,41 m
Földszinti belső téri területek összesen: 900,94 m
Emeleti belső téri területek összesen: 121,69...”
A beszerzés leírása
India-ház
Alagsori belső téri területek összesen: 42,41 m
Földszinti belső téri területek összesen: 900,94 m
Emeleti belső téri területek összesen: 121,69 m
Alagsori + földszinti + emeleti belső terek összesen: 1 065,04 m
Külső terek összesen: 327,06 m
Medencék:
— Tenger medence 120 m
— Rinocérosz medence 11 m
Részletes és tételes mennyiségeket és a részletes műszaki paramétereket, továbbá a nyertes ajánlattevő által el végzendő feladatok részletezését, részletes jellemzőit, a részletes szakmai követelményeket a Közbeszerzési Dokumentum tartalmazza.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.
Ajánlatkérő tudomásul veszi, hogy a kivitelezési munkák üzemelő intézmény területén fognak folyni, amelyek során a szükséges mértéknél jobban nem zavarhatja az Állatpark üzemszerű működését, az építés során köteles betartani a Nyíregyházi Állatpark házirendjét.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Többletjótállás időtartama (hónap, min. 0 – max. 36 hó)
Minőségi kritérium (név):
“M.2.a) alk. köv.-re bemutatott szakembernek az MV-É (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez meghatározott szakmai gyakorlati időn felüli többlet...”
Minőségi kritérium (név)
M.2.a) alk. köv.-re bemutatott szakembernek az MV-É (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez meghatározott szakmai gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap, min. 0, max. 36)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“M.2.b) alk. köv.-re bemutatott szakembernek az MV-ÉG (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez meghatározott szakmai gyakorlati időn felüli...”
Minőségi kritérium (név)
M.2.b) alk. köv.-re bemutatott szakembernek az MV-ÉG (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez meghatározott szakmai gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap, min. 0, max. 36)
Többet mutasson A közbeszerzés hatálya
Tájékoztatás az európai uniós alapokról:
“TOP-6.1.4-16-NY1-2017-00001, Indiaház és Madárröpde létesítése a Nyíregyházi Állatpark területén” Leírás
További információk:
“A 424/2017. (XII. 19.) Kr. 11. § (5) bek. alapján, ahol a Kbt. az érdeklődésüket jelzett gazd. szereplők tájékoztatását vagy felhívását írja elő,...”
További információk
A 424/2017. (XII. 19.) Kr. 11. § (5) bek. alapján, ahol a Kbt. az érdeklődésüket jelzett gazd. szereplők tájékoztatását vagy felhívását írja elő, érdeklődésüket jelzett gazd. szereplőnek azt kell tekinteni, aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan jelezte.
AK alkalmazza az eljárásban a 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.
Többet mutasson A közbeszerzés hatálya
Cím: Kivitelezési szerződés – Afrikai madárröpde
Leírás
A beszerzés leírása:
“Afrikai madárröpde
Belső terek (csak földszint) összesen: 376,03 m
Külső terek összesen: 2 800,21 m
— Amelyből feszített hálóval fedett madárröpde: 2 081,40...”
A beszerzés leírása
Afrikai madárröpde
Belső terek (csak földszint) összesen: 376,03 m
Külső terek összesen: 2 800,21 m
— Amelyből feszített hálóval fedett madárröpde: 2 081,40 m
Medencék:
— Pelikán medence 5 m
— Flamingó medence 4 m
Részletes és tételes mennyiségeket és a részletes műszaki paramétereket, továbbá a nyertes ajánlattevő által el végzendő feladatok részletezését, részletes jellemzőit, a részletes szakmai követelményeket a Közbeszerzési Dokumentum tartalmazza.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.
Többet mutasson A közbeszerzés hatálya
Cím: Kivitelezési szerződés – Többcélú raktárépület
Leírás
A beszerzés leírása:
“Többcélú raktárépület
Belső terek (csak földszint) összesen: 454,02 m
Raktár könnyűszerkezetes, hőszigetelt. 30 x 15 m alapterülettel. Vállmagasság 6m....”
A beszerzés leírása
Többcélú raktárépület
Belső terek (csak földszint) összesen: 454,02 m
Raktár könnyűszerkezetes, hőszigetelt. 30 x 15 m alapterülettel. Vállmagasság 6m. Virág raktár: 153,89 m, Vegyes tároló: 150,04 m, Raktár: 150,06 m, Belső tér összesen 454,02 m.
Többcélú raktár fal rétegződése:
— 10 cm vtg. hőszigetelt falpanel KS 1 000 AWP
— HEA 160 acél pillér
Részletes és tételes mennyiségeket és a részletes műszaki paramétereket, továbbá a nyertes ajánlattevő által el végzendő feladatok részletezését, részletes jellemzőit, a részletes szakmai követelményeket a Közbeszerzési Dokumentum tartalmazza.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre
Való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2019/S 136-334283
A szerződés odaítélése
1️⃣
Szerződés száma: I.
Tétel azonosító száma: 1
Cím: Kivitelezési szerződés – India-ház
A szerződés megkötésének időpontja: 2020-03-02 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 2
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 3
A vállalkozó neve és címe
Név: KE-VÍZ 21 Építőipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_91894551
Postacím: Vécsey utca 21.
Postai város: Nyíregyháza
Postai irányítószám: 4400
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 42420191📞
E-mail: ekr@keviz.hu📧
Fax: +36 42506821 📠
Régió: Szabolcs-Szatmár-Bereg🏙️
URL: http://www.keviz.hu🌏
A vállalkozó kkv ✅ A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 636 187 115 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“Őrzés, irtás, föld-és sziklamunka; hideg-és meleg burkolatok készítése, bádogozás, fa-és műanyag szerkezet elhelyezése, fém nyílászáró és épületlakatos...”
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása
Őrzés, irtás, föld-és sziklamunka; hideg-és meleg burkolatok készítése, bádogozás, fa-és műanyag szerkezet elhelyezése, fém nyílászáró és épületlakatos szerkezetek; üvegezés; felületképzés; szigetelés Folyt. a VI.3. pontban.
2️⃣
Szerződés száma: Ii.
Tétel azonosító száma: 2
Cím: Kivitelezési szerződés – Afrikai madárröpde
Információk a nem díjazottakról
Egyéb okok (az eljárás megszüntetése)
3️⃣
Szerződés száma: Iii.
Tétel azonosító száma: 3
Cím: Kivitelezési szerződés – Többcélú raktárépület
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A vállalkozó neve és címe
Név: CAPRICOLORS Építőipari és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_86143345
Postacím: Gerle utca 1.
Telefon: +36 309582018📞
E-mail: capricolorskft@gmail.com📧 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 95 987 784 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“Felelős műszaki vezető - építési szakterület MV-É felelős műszaki vezető - építménygépészeti szakterület MV-ÉG raktárépület építőmesteri munkák”
Kiegészítő információk További információk
“1. rész V.2.5) pont folytatása: beépített szállító-és emelő-berendezések; útépítés részfeladatai; szerkezetépítés részfeladatai; elektromos munkák;...”
1. rész V.2.5) pont folytatása: beépített szállító-és emelő-berendezések; útépítés részfeladatai; szerkezetépítés részfeladatai; elektromos munkák; gyengeáram; gépészet; közmű építés részfeladatai; vízgépészet; szállítás; gépbérlet; hulladék-és veszélyes hulladék elszállítása, elhelyezése, kezelése, ártalmatlanítása
1. rész Ajánlattevők neve, címe, adószáma
KE-VÍZ 21 Építőipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság, 4400 Nyíregyháza, Vécsey utca 21.; 11876566215
STRABAG Építőipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság, 1117 Budapest, Gábor Dénes (Infopark
D épület) utca 2.; 10776456443
KELET-ÚT Építőipari, Beruházó és Szállítmányozó Korlátolt Felelősségű Társaság, 4400
Nyíregyháza, Bujtos út 14.; 11896447215
2. rész ajánlattevők neve, címe, adószáma
CAPRICOLORS Építőipari és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, 4400 Nyíregyháza, Gerle
utca 1.; 23403947215
KE-VÍZ 21 Építőipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság, 4400 Nyíregyháza, Vécsey utca 21.; 11876566215
3. rész ajánlattevők neve, címe, adószáma
CAPRICOLORS Építőipari és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, 4400 Nyíregyháza, Gerle
utca 1.; 23403947215
KE-VÍZ 21 Építőipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság, 4400 Nyíregyháza, Vécsey utca 21.; 11876566215
2. rész eredménytelenségének indoka:
A Beérkezett legalacsonyabb ellenszolgáltatású ajánlat mértéke meghaladta a rendelkezésre álló anyagi fedezet összegét. Ajánlatkérő a többletforrások biztosítását nem volt képes vállalni. Az eljárás – a Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pontja alapján eredménytelen („...rendelkezésre álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel...”)
Többet mutasson Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. § (3)-(4) bekezdésének megfelelően.
Forrás: OJS 2020/S 048-112816 (2020-03-04)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2020-09-28) Objektum Leírás
A beszerzés leírása:
“Többcélú raktárépület
Belső terek (csak földszint) összesen: 454,02 m
Raktár könnyűszerkezetes, hőszigetelt. 30x15 m alapterülettel. Vállmagasság 6m. Virág...”
A beszerzés leírása
Többcélú raktárépület
Belső terek (csak földszint) összesen: 454,02 m
Raktár könnyűszerkezetes, hőszigetelt. 30x15 m alapterülettel. Vállmagasság 6m. Virág raktár: 153,89 m, Vegyes tároló: 150,04 m, Raktár: 150,06 m, Belső tér összesen 454,02 m.
Többcélú raktár falrétegződése:
— 10 cm vtg. hőszigetelt falpanel KS 1000 AWP
— HEA 160 acélpillér
Részletes és tételes mennyiségeket és a részletes műszaki paramétereket, továbbá a nyertes ajánlattevő által el végzendő feladatok részletezését, részletes jellemzőit, a részletes szakmai követelményeket a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra,tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2020/S 048-112816
A szerződés odaítélése
Cím: Kivitelezési szerződés - Többcélú raktárépület
A vállalkozó neve és címe
Név: Capricolors Építőipari és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 95 987 784 💰
Kiegészítő információk További információk
“A szerződés módosítás indokolása:
1.) Szerződő felek rögzítik, hogy tárgyi vállalkozási szerződés jelen okirat I.1. pontja szerinti módosítása -...”
A szerződés módosítás indokolása:
1.) Szerződő felek rögzítik, hogy tárgyi vállalkozási szerződés jelen okirat I.1. pontja szerinti módosítása - helyettesítő termék - nem minősül lényegesnek, tekintettel arra, hogy a Kbt. 141. § (6) bekezdés a)-c) pontjaiban rögzített egyik feltétel sem áll fenn, tárgyi szerződésmódosítás a Kbt. 141. § (6) bekezdésében, valamint a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelt 28. §-ban foglalt rendelkezésekkel (helyettesítő termék alkalmazása) összhangban van az alábbiak szerint:
A Kbt. 141. § (6) bekezdése szerint a (2) és (4) bekezdésben szabályozott eseteken kívül, a szerződés új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül akkor módosítható, ha a módosítás nem lényeges.
A szerződés módosítása lényeges, ha az eredeti szerződéses feltételektől lényegesen eltérő érdemi feltételeket határoz meg.
A tárgyi szerződésmódosítást nem tekinthető lényegesnek mivel,
a) nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna;
b) a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára nem változtatja meg;
c) a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre nem terjeszti ki.
2.) Szerződő felek rögzítik, hogy tárgyi vállalkozási szerződés jelen okirat I.2. pontja szerinti módosítás - műszaki szempontból indokolt pótmunkák kapcsán a Kbt. 141 § (2) bekezdésében szereplő mértékig egyéb körülmény vizsgálata nélkül módosítható a szerződés, feltéve, ha a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez.
Szerződő felek rögzítik, hogy tárgyi szerződésmódosítás a Kbt. 141. § rendelkezéseivel összhangban van az alábbiak szerint:
A vállalkozási szerződés jelen okirat szerinti módosítása tekintetében teljesült a Kbt. 141. § (2) bekezdésében meghatározott valamennyi feltétel.
A szerződéses ellenérték módosítása a Kbt. 141. § (2) bekezdésének előírásaival összhangban van: a módosítás eredményeként az ellenérték növekedése nem éri el az eredeti szerződéses érték 15 %-át, valamint a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez.
Szerződő felek rögzítik, hogy az I.2. pontban írt módosításokra tekintettel a vállalkozási szerződés eredeti értékéhez képest mindösszesen 0,0 % -os vállalkozói díj emelkedést jelent, amely vállalkozói díj 0 %-os emelkedés nem haladja meg a Kbt. 141. § (2) bekezdés b) pontja szerinti 15-%-os határt, ezért a hivatkozott rendelkezés is teljesül.
Szerződő felek rögzítik továbbá, hogy jelen szerződésmódosítás során a fentiekben jelzett műszaki tartalom módosulásának eredményeként a vállalkozási szerződésben meghatározott vállalkozói díj nem változik.
Szerződő felek rögzítik továbbá, hogy jelen szerződésmódosítás megfelel a Kbt. 141. § (3) bekezdésében foglaltaknak is, tekintve, hogy jelen szerződésmódosítás során az ellenszolgáltatás mértékének változása nem ütközik a Kbt. 141. § (3) bekezdésének második mondatában foglaltakba, mely szerint ''Nem alkalmazható a (2) bekezdés a szerződésmódosításra akkor, ha a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárást az ajánlatkérő olyan szabályok szerint indította meg, amelyek nem lettek volna jogszerűen alkalmazhatóak, ha az ajánlatkérő az eljárás becsült értékét a szerződésmódosítást követő értékét figyelembe véve határozta volna meg.''
A szerződés módosításának dátuma: 2020. június 29.
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2020-12-22) Objektum Leírás
A beszerzés leírása:
“India-ház
Alagsori belső téri területek összesen: 42,41 m
Földszinti belső téri területek összesen: 900,94 m
Emeleti belső téri területek összesen: 121,69...”
A beszerzés leírása
India-ház
Alagsori belső téri területek összesen: 42,41 m
Földszinti belső téri területek összesen: 900,94 m
Emeleti belső téri területek összesen: 121,69 m
Alagsori + földszinti + emeleti belső terek összesen: 1065,04 m
Külső terek összesen: 327,06 m
Medencék:
— Tenger medence 120 m3
— Rinocérosz medence 11 m3
Részletes és tételes mennyiségeket és a részletes műszaki paramétereket, továbbá a nyertes ajánlattevő által el végzendő feladatok részletezését, részletes jellemzőit, a részletes szakmai követelményeket a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.
Ajánlatkérő tudomásul veszi, hogy a kivitelezési munkák üzemelő intézmény területén fognak folyni, amelyek során a szükséges mértéknél jobban nem zavarhatja az Állatpark üzemszerű működését, az építés során köteles betartani a Nyíregyházi Állatpark házirendjét.
Többet mutasson A közbeszerzés hatálya
Tájékoztatás az európai uniós alapokról:
“TOP-6.1.4-16-NY1-2017-00001,Indiaház és Madárröpdelétesítése a Nyíregyházi Állatpark területén”
A szerződés odaítélése
Szerződés száma: 1
Cím: Kivitelezési szerződés - India-ház
A vállalkozó neve és címe
Név: KE-VÍZ 21 Építőipari zártkörűen működő Részvénytársaság
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 636 187 115 💰
Kiegészítő információk További információk
“A szerződés módosítás jogszerűsége:
1. Szerződő felek rögzítik, hogy tárgyi vállalkozási szerződés jelen okirat szerinti módosítása - műszaki szempontból...”
A szerződés módosítás jogszerűsége:
1. Szerződő felek rögzítik, hogy tárgyi vállalkozási szerződés jelen okirat szerinti módosítása - műszaki szempontból indokolt pótmunkák és elmaradó munkák okán a vállalkozói díj változása - a Kbt. 141. § (2) és (3) bekezdésének rendelkezéseivel összhangban van az alábbiak szerint:
A szerződéses ellenérték módosítása a Kbt. 141. § (2) bekezdésének előírásaival összhangban van: a módosítás eredményeként az ellenérték növekedése nem éri el az eredeti szerződéses érték 15 %-át, valamint a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez.
Szerződő felek rögzítik, hogy az I. pontban írt módosításokra tekintettel hivatkozott összegek összértéke a szerződés eredeti értékéhez képest (nettó 636 187 115,- Ft) mindösszesen 2,2 %-os vállalkozói díj emelkedést jelent. Szerződő felek rögzítik, hogy a vállalkozói díj 2,2 %-os emelkedése nem haladja meg a Kbt. 141. § (2) bekezdés b) pontja szerinti 15-%-os határt, ezért a hivatkozott rendelkezés is teljesül.
Szerződő felek rögzítik továbbá, hogy jelen szerződésmódosítás megfelel a Kbt. 141. § (3) bekezdésében foglaltaknak is, tekintve, hogy jelen szerződésmódosítás során az ellenszolgáltatás mértékének változása nem ütközik a Kbt. 141. § (3) bekezdésének második mondatában foglaltakba, mely szerint ''Nem alkalmazható a (2) bekezdés a szerződésmódosításra akkor, ha a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárást az ajánlatkérő olyan szabályok szerint indította meg, amelyek nem lettek volna jogszerűen alkalmazhatóak, ha az ajánlatkérő az eljárás becsült értékét a szerződésmódosítást követő értékét figyelembe véve határozta volna meg.''
2. Szerződő felek rögzítik, hogy tárgyi vállalkozási szerződés jelen okirat szerinti módosítása - helyettesítő termék vonatkozásában - nem minősül lényegesnek, tekintettel arra, hogy a Kbt. 141. § (6) bekezdés a)-c) pontjaiban rögzített egyik feltétel sem áll fenn, tárgyi szerződésmódosítás a Kbt. 141. § (6) bekezdésében, valamint a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelt 28. §-ban foglalt rendelkezésekkel (helyettesítő termék alkalmazása) összhangban van az alábbiak szerint:
A Kbt. 141. § (6) bekezdése szerint a (2) és (4) bekezdésben szabályozott eseteken kívül, a szerződés új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül akkor módosítható, ha a módosítás nem lényeges.
A szerződés módosítása lényeges, ha az eredeti szerződéses feltételektől lényegesen eltérő érdemi feltételeket határoz meg.
A tárgyi szerződésmódosítást nem tekinthető lényegesnek mivel,
a) nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna;
b) a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára nem változtatja meg;
c) a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre nem terjeszti ki.
A szerződés módosításának dátuma: 2020.december 09.