A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Minden részben:
A 321/2015 (X.30.) Kr. 1.§(1) alapján ajánlattevőnek (AT) az ajánlatban a Kbt. II. Része szerinti jelen eljárásban az ajánlat benyújtásakor a közbesz dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megf. a Kbt. 65.§ alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek.
AK a Kr. 2.§(5) bek.-e alapján az alk.köv.-ek előzetes ig-ára elfogadja AT egyszerű nyil-át az EEKD-ban (IV. rész α pont kitöltése).
A Kbt. 69.§ (4)-(7) és a Kr. 22.§(5) bek.-e alapján az ig-ok benyújtására felhívott AT-nek az alábbiak szerint kell igazolnia, hogy megf. a köv.-eknek:
M.1. A Kbt. 65.§(4) bek. és a Kr 21.§(3) bek. a) pontja alapján az AF feladásának napjától visszafelé számított megelőző 6 év (72 hó) legjelentősebb befejezett, és a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített szolgáltatásainak ismertetése.
A Kr 21.§(3a) bek. alapján AK 6 év teljesítéseinek igazolását írja elő és a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.
A Kr 22. § (1) bek. alapján
a)ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5.§(1) bek. a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem mo-i szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján AK-nek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolás;
b)ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolás vagy az AT, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatának csatolása szükséges.
Az ig., illetve nyil. tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés kezdő és befejező ideje (év/hó), a szerződést kötő másik fél neve és székhelye, a szolgáltatás tárgya, mennyisége, továbbá nyilatkozni kell, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Amennyiben az AT a referenciát konzorciumban teljesítette, úgy a referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az AT a referencia mely részeit teljesítette. AK felhívja a figyelmet a Kr. 22.§(5) bekezdésére!
A 321/2015. (X.30.) Kr. 21/A. § is irányadó.
A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelmények!
M.2. A Kbt. 65.§(4) bek és a Kr 21.§(3) bek b) pontja alapján AT mutassa be azokat a szakembereket, a megnevezésük, képzettségük vagy végzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
Csatolandó:
— AT nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezéséről, melyik alk-i követelményre kívánja bemutatni őket, szakképzettségük, betölteni kívánt pozíció, az ajánlat benyújtásakori munkáltató
— a szakember szakmai tapasztalatát és szakképzettségét ismertető saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza (tartalmazza az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, különösen a szolgáltatás ismertetését, adott szakember által a hivatkozott szolgáltatáson ellátott feladat, munkakör, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap). AK a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Az időben párhuzamos szolgáltatások vonatkozásában szerzett gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe!)
— szakképzettséget/végzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolata (Az előírt végz.-gel, képzettséggel való egyenértékűség bizonyítása kétség esetén AT feladata)
— más tagállamban szerzett végzettség esetében a küldő vagy származási országban szerzett, a fentiekkel egyenértékű végzettséget igazoló dokumentum magyar nyelvű fordítása,
— a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata, mely tartalmazza, hogy eljárásba történő bevonásáról tudomással bír és a szerződés teljesítése alatt rendelkezésre fog állni
AK felhívja a figyelmet: Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11a), 321/2015.Kr. 1. § (8), 24. § (1) bek.re.