Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Jegykiadó automatákhoz kapcsolódó pénzszállítás
EKR000172192019
Termékek/szolgáltatások: Pénzügyi és biztosítási szolgáltatások📦
Rövid leírás: Jegykiadó automatákhoz kapcsolódó pénzszállítási tevékenység ellátása
Becsült érték héa nélkül: HUF 240 000 000 💰
1️⃣
További termékek/szolgáltatások: Pénzügyi és biztosítási szolgáltatások📦
A teljesítés helye: Közép-Magyarország🏙️
A teljesítés helye: Dunántúl🏙️
A teljesítés helye: Alföld és Észak🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Magyarország.
A teljesítés helyszín(ek)re vonatkozó részletes előírásokat a Közbeszerzési Dokumentumok III. Fejezetében található Szerződéstervezet 2....”
Fő helyszín vagy teljesítési hely
Magyarország.
A teljesítés helyszín(ek)re vonatkozó részletes előírásokat a Közbeszerzési Dokumentumok III. Fejezetében található Szerződéstervezet 2. melléklete tartalmazza.
Többet mutasson
A beszerzés leírása:
“A közbeszerzés tárgya:
Jegykiadó automatákhoz kapcsolódó pénzszállítási tevékenység ellátása.
A közbeszerzés mennyisége:
Beszerzés mennyiségére vonatkozó...”
A beszerzés leírása
A közbeszerzés tárgya:
Jegykiadó automatákhoz kapcsolódó pénzszállítási tevékenység ellátása.
A közbeszerzés mennyisége:
Beszerzés mennyiségére vonatkozó adat: Keretösszeg: nettó 240 000 000 HUF -70 %.
A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok III. Fejezetében található Szerződéstervezet 1. számú melléklete tartalmazza.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“1.a) Kiszállás díja 1 állomásra Budapest közigazgatási határán belül (nettó HUF/állomás)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 16
Minőségi kritérium (név):
“1.b) Kiszállás díja 1 állomásra Budapest közigazgatási határától maximum 10 km-es távolságig (nettó HUF/állomás)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 14
Minőségi kritérium (név):
“1.c) Kiszállás díja 1 állomásra Budapest közigazgatási határától mért 11–50 km-es távolság között (nettó HUF/állomás)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 12
Minőségi kritérium (név):
“1.d) Kiszállás díja 1 állomásra Budapest közigazgatási határától mért 51–100 km-es távolság között (nettó HUF/állomás)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 8
Minőségi kritérium (név):
“1.e) Kiszállás díja 1 állomásra Budapest közigazgatási határától mért 101–150 km-es távolság között (nettó HUF/állomás)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 6
Minőségi kritérium (név):
“1.f) Kiszállás díja 1 állomásra Budapest közigazgatási határától mért 151 km-en felüli távolság (nettó HUF/állomás)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 4
Minőségi kritérium (név):
“2. Pénzkazetta, hopper csere 1 automatánál, vagy üres automatába a kazetták, hopperek behelyezése, vagy automata leállításakor a kazetták, hopperek...”
Minőségi kritérium (név)
2. Pénzkazetta, hopper csere 1 automatánál, vagy üres automatába a kazetták, hopperek behelyezése, vagy automata leállításakor a kazetták, hopperek eltávolítása (nettó HUF/automata)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név):
“3. Jegytekercs csere 1 automatánál tekercsenként, vagy jegytekercs betöltése üres, automatába, vagy jegytekercs eltávolítása automata leállításakor (nettó...”
Minőségi kritérium (név)
3. Jegytekercs csere 1 automatánál tekercsenként, vagy jegytekercs betöltése üres, automatába, vagy jegytekercs eltávolítása automata leállításakor (nettó HUF/tekercs)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“4. 1 000 000 HUF értékű bankjegy (pénznem: HUF) feldolgozásra vonatkozó vállalkozási díj (nettó HUF)”
Minőségi kritérium (név):
“5. 1 000 000 HUF értékű érme (pénznem: HUF) feldolgozásra vonatkozó vállalkozási díj (nettó HUF)”
Minőségi kritérium (név):
“6. Várakozás óradíja karbantartás, hibaelhárítás alatt (nettó HUF/óra) elszámolási egység: megkezdett 15 percenként az óradíj 25 %-a”
Minőségi kritérium (név): 7. A nemteljesítési kötbér mértéke (%), minimum 30 %, maximum 50 %
Minőségi kritérium (súlyozás): 1
Minőségi kritérium (név):
“8. Rendkívüli megrendelések esetén a teljesítés megkezdésére vállalt határidő a megrendelés kézhezvételétől számítva (óra), maximum 6 óra”
Ár (súlyozás): 98
A közbeszerzés hatálya
Becsült összérték héa nélkül: HUF 240 000 000 💰
Időtartam
Kezdeti időpont: 2019-05-10 📅
Végdátum: 2021-05-09 📅
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Ez a szerződés megújítható ✅ Leírás
A megújítások leírása:
“Ajánlatkérő fenntartja a jogot, hogy a szerződés időtartamát egy alkalommal, 12 hónappal meghosszabbítsa. A szerződés meghosszabbítását Ajánlatkérő...”
A megújítások leírása
Ajánlatkérő fenntartja a jogot, hogy a szerződés időtartamát egy alkalommal, 12 hónappal meghosszabbítsa. A szerződés meghosszabbítását Ajánlatkérő kizárólag időbeli opcióként értelmezi, mely a szerződés keretösszegét nem érinti. A meghosszabbítás részletes feltételeit a Közbeszerzési Dokumentumok III. Fejezetében található Szerződéstervezet 11.1. pontja tartalmazza.
Többet mutasson Információk a lehetőségekről
Opciók ✅
A lehetőségek leírása:
“Ajánlatkérő a szerződés keretösszegét nettó 240 000 000 HUF-ban határozta meg, melynek 30 %-áig, azaz nettó 72 000 000 HUF-ig vállal lehívási...”
A lehetőségek leírása
Ajánlatkérő a szerződés keretösszegét nettó 240 000 000 HUF-ban határozta meg, melynek 30 %-áig, azaz nettó 72 000 000 HUF-ig vállal lehívási kötelezettséget. A lehívási kötelezettséggel nem érintett rész opcióként értelmezendő.
Többet mutasson Leírás
További információk:
“A bírálat során adható pontszám valamennyi részszempont esetében 0,1–10 pont. Minden részszempont esetében az AK számára legkedvezőbb ajánlati elem 10...”
További információk
A bírálat során adható pontszám valamennyi részszempont esetében 0,1–10 pont. Minden részszempont esetében az AK számára legkedvezőbb ajánlati elem 10 pontot kap, a többi arányosan kevesebbet.
A pontkiosztás módszere: 1.a)–1.f),2.,3.,4.,5.,6.,8. szempont esetén fordított, a 7. szempont esetén egyenes arányosítás.
A képletet, valamint a pontozásra vonatkozó további információkat a KD tartalmazzák.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV), és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt....”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV), és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.
Az igazolás módja:
Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1–16. §-okban foglaltak irányadók.
AT vonatkozásában:
AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)–(2) pontjainak hatálya alá. Ajánlatkérő (AK) az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja.
AK az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb — nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 4. § (1) bekezdésének megfelelő — nyilatkozatot, dokumentumot.
Az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában:
A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását.
Az alkalmasság igazolásában részt vevő AV-re és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében az AT gazdasági szereplő tölti ki. [321/2015. (X.30.) Korm. rend. 3. § (3a) bekezdés.]
Azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában:
A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)–(2) szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t.
A Kbt. 62. § (1) bek. a), b), e), h), j), l), n) és p) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
AK a Kbt. 62. § (1) bek. q) pontjában meghatározott kizáró ok fenn nem állását az ajánlattétel napján ellenőrzi.
A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)–(6) bekezdésében foglaltak szerint.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása (Kbt. 65. § (1) bek. c) pont):
SZ/1.
Ajánlattevő alkalmas, amennyiben rendelkezik a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 2013. évi CCXXXVII. tv. (Hpt.) 3. § (2) bekezdésének c) pontjában kiegészítő pénzügyi szolgáltatásként megnevezett pénzfeldolgozási tevékenység üzletszerű végzéséhez szükséges, az ajánlattételi határidő lejártának időpontjában érvényes, Magyar Nemzeti Bank (MNB) által kiadott engedéllyel.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:
Előzetes igazolás
AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek.
AK a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja AT EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében, tehát AT-nek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, a további részeket nem.
Tételes igazolás
Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)–(6) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint.
SZ/1.
AT-nek az AK erre vonatkozó kifejezett felhívására csatolnia kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 26. § (3) bekezdése alapján a MNB által kiadott érvényes pénzfeldolgozási engedély másolatát
Többet mutasson Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Előzetes igazolás:
Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Előzetes igazolás:
Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bek. alapján Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek. értelmében elfogadja Ajánlattevő EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében, tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, a további részeket nem.
Közös ajánlattétel esetén a közös Ajánlattevők mindegyikének külön EEKD-t kell benyújtania.
Tételes igazolás:
Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)–(6) bekezdésében foglaltak alapján.
P/1.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bek. c) pontja alapján Ajánlattevőnek be kell nyújtania az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a teljes — általános forgalmi adó nélkül számított — árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy Ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók.
Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)–(8), valamint (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése nyomán az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők közül elegendő, ha egy megfelel.
“P/1.
Ajánlattevő alkalmas, amennyiben a teljes — általános forgalmi adó nélkül számított — árbevétele az előző 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben...”
P/1.
Ajánlattevő alkalmas, amennyiben a teljes — általános forgalmi adó nélkül számított — árbevétele az előző 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen eléri a 240 000 000 HUF-ot, azaz kettőszáznegyvenmillió forintot.
Ajánlattevőnek az előző 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közül elegendő azon üzleti év/évek árbevételéről nyilatkoznia amellyel/amelyekkel a minimumkövetelménynek való megfelelést igazolni tudja.
Ha az ajánlattevő a fenti adattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat megtétele nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Többet mutasson Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Előzetes igazolás
Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Előzetes igazolás
Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdés alapján Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja ajánlattevők egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében, tehát ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, a további részeket nem.
Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők vonatkozásában külön Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot kell benyújtania.
Tételes igazolás
Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)–(6) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint.
M/1.
Ajánlattevőnek az Ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített pénzszállítás és pénzfeldolgozás tárgyú legjelentősebb referenciáinak ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)–(2) bekezdése szerinti formában igazolva, minimálisan az alábbi tartalommal:
— a szerződést kötő másik fél megnevezése,
— kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (cím és/vagy telefonszám és/vagy e-mail és/vagy fax),
— a referencia tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen),
— a referencia teljesítésének kezdő időpontja (év, hónap, nap pontossággal),
— a referencia teljesítésének befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal),
— a teljesített szolgáltatásért kapott nettó ellenszolgáltatás összege (saját teljesítés értéke a vizsgált időszak vonatkozásában),
— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.
Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók.
Az alkalmassági előírások igazolása során a Kbt. 65. § (6)–(7), (9) és (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése nyomán az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
A Kbt. 65. § (7) bekezdése nyomán az előírt műszaki-szakmai alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“M/1.
Ajánlattevő alkalmas, amennyiben rendelkezik legalább az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban)...”
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)
M/1.
Ajánlattevő alkalmas, amennyiben rendelkezik legalább az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) teljesített, pénzszállításra és pénzfeldolgozásra vonatkozó, összesen legalább nettó 180 000 000 HUF, azaz száznyolcvanmillió forint értékű, szerződésszerűen teljesített referenciával/referenciákkal;
A meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés több referenciával is igazolható.
A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy szerződésszerűen teljesített szolgáltatásra vonatkozzanak. Ajánlatkérő az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során kizárólag a vizsgált időszak (az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 év) alatt teljesített (befejezett), de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe.
Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során nem vehető figyelembe olyan szolgáltatás, amelynek teljesítése a vizsgált időszaknál korábbi időpontban fejeződött be.
Többet mutasson
Kauciók és garanciák:
“Ajánlatkérő a szerződés teljesítését teljesítési és/vagy jóteljesítési biztosíték adásához nem köti.
Ajánlatkérő a szerződés teljesítését késedelmi, hibás...”
Kauciók és garanciák
Ajánlatkérő a szerződés teljesítését teljesítési és/vagy jóteljesítési biztosíték adásához nem köti.
Ajánlatkérő a szerződés teljesítését késedelmi, hibás teljesítés és nemteljesítési kötbérhez köti.
A szerződéses biztosítékok részletes feltételeit a Közbeszerzési Dokumentumok III. Fejezetében található Szerződéstervezet tartalmazza.
Többet mutasson
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Kbt. 131.§ (4) szerinti szervezet a 135. § szerint az igazolt teljesítések után számlázhat.
A díjazás kifizetése havi elszámolásban, a Kbt. és a Ptk 6:130....”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Kbt. 131.§ (4) szerinti szervezet a 135. § szerint az igazolt teljesítések után számlázhat.
A díjazás kifizetése havi elszámolásban, a Kbt. és a Ptk 6:130. § (1)–(2) szabályainak megfelelően történik.
AK a havi számla összegét a Kbt. 131. § (4) szerinti szervezet számlájának és mellékleteinek kézhezvételétől számított 30 napon belül, banki átutalással fizeti meg forintban.
AK előleget, kötbért nem fizet, fizetési biztosítékot nem nyújt.
AK késedelmes fizetése esetén a késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155. §-a irányadó.
A Kbt. 135. § (5)–(6) értelemszerűen irányadó. A finanszírozási és fizetési feltételek részletes szabályait a Közbeszerzési Dokumentumok III. Fejezetében található Szerződéstervezet tartalmazza.
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlattevő(k)től nem követeli meg és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) alapítását.” Információk egy adott szakmáról
Egy adott szakmának fenntartva
Hivatkozás a vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésekre: 2005. évi CXXXIII. tv., 22/2006.(IV. 25.) BM rend.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2019-04-08
10:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 1
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2019-04-08
12:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): https://ekr.gov.hu/
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (továbbiakban: EKR rendelet)...”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (továbbiakban: EKR rendelet) 15. §-a tartalmazza.
Kiegészítő információk Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus rendelés lesz használatos
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
További információk
“1. Tekintettel a TED Kiadóhivatal szigorú karakterkorlátozására AK az egyéb információkat teljes körűen a KD-ben adja meg.
2. Jelen közbeszerzési eljárás az...”
1. Tekintettel a TED Kiadóhivatal szigorú karakterkorlátozására AK az egyéb információkat teljes körűen a KD-ben adja meg.
2. Jelen közbeszerzési eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) keresztül kerül lefolytatásra, így az EKR rend. rendelkezései alkalmazandóak.
3. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKR rend. 6.§-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 27/2017.(XI.6.)MvM rend. alapján a NEKSZT Nemzeti Elektronikus Közbeszerzési Szolgáltató és Tanácsadó Kft. végzi. Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas;http://nekszt.hu/tamogatas
4. A jelen eljárásban a Kbt. 57.§(2)bek. nem alkalmazható.
A gazdasági szereplő a jelen közbeszerzési eljárás iránti érdeklődését — az EKR-ben való előzetes regisztrációt követően — kizárólag az EKR-en keresztül jelezheti az «Érdeklődés jelzése» funkció használatával.
5. Az EKR rend. 10.§(2)bek. alapján, amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni.
6. Felhívjuk a figyelmet, hogy a közbeszerzési eljárás során az EKR rend. a Kbt. rendelkezéseitől az eljárási cselekmények elektronikus gyakorlása miatt szükséges mértékben eltérhet [Kbt. 41.§(6)bek.], így a közbeszerzési eljárás szabályai vonatkozásában fokozottan vegyék figyelembe a Kbt. rendelkezésein túl az EKR rend. szabályait is.
7. AK a Kbt. 66.§(6)bek. alapján előírja, hogy az ajánlatban meg kell jelölni:
a) a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az AT alvállalkozót (AV) kíván igénybe venni,
b) az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert AV-kat.
Amennyiben AT a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe AV-t, vagy igénybe vesz ugyan, de az(oka)t az ajánlat benyújtásakor még nem tudja megnevezni, úgy az ajánlatnak az erre vonatkozó nyilatkozatot is tartalmaznia kell.
8. Közös ajánlattétel esetében a Kbt. 35.§(1)–(7)bek-i irányadók, figyelemmel az EKR rend. 13.§(2)bek-ben foglaltakra. Közös ajánlattétel esetében az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35.§(2)bek. szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot egyszerű elektronikus másolati formában, mely okiratnak ki kell terjednie arra, hogy az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő
— a közös AT-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő az adott eljárás tekintetében,
— az EKR rendszerben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor,
— az egyes közös AT-k képviseletében eljárhat.
9. A 321/2015.(X.30.)Kr. 13.§-ra tekintettel az AT ajánlatában nyilatkozni köteles arról, hogy vele szemben van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás.
10. AK az alkalmassági feltételeket és azok igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest valamennyi alkalmassági feltétel vonatkozásában szigorúbban határozza meg [321/2015.(X.30.)Kr. 30.§(4)].
11. A nyertes AT-nek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkeznie kell a szerződéstervezet 2.23. pontjában meghatározott, és a 11.1. pontjában jelzett időpontban érvényes és hatályos a közbeszerzés tárgyára (pénzszállítási tevékenység) vonatkozó felelősségbiztosítással. Ha a nyertes AT a fenti időpontig nem bocsátja AK rendelkezésére a felelősségbiztosítási kötvény vagy fedezetigazolás, a biztosítási feltételek, ill. a felelősségbiztosítás Biztosító részéről kiállított díjigazolás egyszerű másolati példányát, AK úgy tekinti, hogy a nyertes AT a szerződéskötéstől visszalép és AK — amennyiben az összegezésben megjelölésre kerül — a következő legkedvezőbb AT-vel köthet szerződést.
12. A szerződéskötés tervezett időpontja: az eredményhirdetés követő 11.nap
13. Az ajánlatok értékelésének szempontja: a legjobb ár-érték arány.
14. AK a Kbt. 75.§(2)bek. e) pont szerinti eredménytelenségi esetkört nem alkalmazza.
15. AK az ajánlat benyújtását ajánlati biztosíték adásához nem köti.
16. FAKSZ: Támis Norbert, lajstromszám: 00109
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): Kbt. 148. § alapján.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2019/S 050-116163 (2019-03-07)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2019-08-26) Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Név: MÁV-START Vasúti Személyszállító Zrt.
Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): HUF 240 000 000 💰
Leírás
A beszerzés leírása:
“A közbeszerzés tárgya:
Jegykiadó automatákhoz kapcsolódó pénzszállítási tevékenység ellátása.
A közbeszerzés mennyisége:
Beszerzés mennyiségére vonatkozó...”
A beszerzés leírása
A közbeszerzés tárgya:
Jegykiadó automatákhoz kapcsolódó pénzszállítási tevékenység ellátása.
A közbeszerzés mennyisége:
Beszerzés mennyiségére vonatkozó adat: Keretösszeg: nettó 240 000 000,- Ft -70 %.
A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok III. Fejezetében található Szerződéstervezet 1. számú melléklete tartalmazza.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“1.a) Kiszállás díja 1 állomásra Budapest közigazgatási határán belül (nettó Ft/állomás)”
Minőségi kritérium (név):
“1.b) Kiszállás díja 1 állomásra Budapest közigazgatási határától maximum 10 km-es távolságig (nettó Ft/állomás)”
Minőségi kritérium (név):
“1.c) Kiszállás díja 1 állomásra Budapest közigazgatási határától mért 11 - 50 km-es távolság között (nettó Ft/állomás)”
Minőségi kritérium (név):
“1.d) Kiszállás díja 1 állomásra Budapest közigazgatási határától mért 51 - 100 km-es távolság között (nettó Ft/állomás)”
Minőségi kritérium (név):
“1.e) Kiszállás díja 1 állomásra Budapest közigazgatási határától mért 101 - 150 km-es távolság között (nettó Ft/állomás)”
Minőségi kritérium (név):
“1.f) Kiszállás díja 1 állomásra Budapest közigazgatási határától mért 151 km-en felüli távolság (nettó Ft/állomás)”
Minőségi kritérium (név):
“2. Pénzkazetta, hopper csere 1 automatánál, vagy üres automatába a kazetták, hopperek behelyezése, vagy automata leállításakor a kazetták, hopperek...”
Minőségi kritérium (név)
2. Pénzkazetta, hopper csere 1 automatánál, vagy üres automatába a kazetták, hopperek behelyezése, vagy automata leállításakor a kazetták, hopperek eltávolítása (nettó Ft/automata)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“3. Jegytekercs csere 1 automatánál tekercsenként, vagy jegytekercs betöltése üres, automatába, vagy jegytekercs eltávolítása automata leállításakor (nettó...”
Minőségi kritérium (név)
3. Jegytekercs csere 1 automatánál tekercsenként, vagy jegytekercs betöltése üres, automatába, vagy jegytekercs eltávolítása automata leállításakor (nettó Ft/tekercs)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“4. 1.000.000,- Ft értékű bankjegy (pénznem: Ft) feldolgozásra vonatkozó vállalkozási díj (nettó Ft)”
Minőségi kritérium (név):
“5. 1.000.000,- Ft értékű érme (pénznem: Ft) feldolgozásra vonatkozó vállalkozási díj (nettó Ft)”
Minőségi kritérium (név):
“6. Várakozás óradíja karbantartás, hibaelhárítás alatt (nettó Ft/óra) elszámolási egység: megkezdett 15 percenként az óradíj 25 %-a” Információk a lehetőségekről
A lehetőségek leírása:
“Ajánlatkérő a szerződés keretösszegét nettó 240 000 000 Ft-ban határozta meg, melynek 30 %-áig, azaz nettó 72 000 000 Ft-ig vállal lehívási kötelezettséget....”
A lehetőségek leírása
Ajánlatkérő a szerződés keretösszegét nettó 240 000 000 Ft-ban határozta meg, melynek 30 %-áig, azaz nettó 72 000 000 Ft-ig vállal lehívási kötelezettséget. A lehívási kötelezettséggel nem érintett rész opcióként értelmezendő.
Többet mutasson Leírás
További információk:
“A bírálat során adható pontszám valamennyi részszempont esetében 0,1-10 pont. Minden részszempont esetében az AK számára legkedvezőbb ajánlati elem 10...”
További információk
A bírálat során adható pontszám valamennyi részszempont esetében 0,1-10 pont. Minden részszempont esetében az AK számára legkedvezőbb ajánlati elem 10 pontot kap, a többi arányosan kevesebbet.
A pontkiosztás módszere: 1.a)-1.f),2.,3.,4.,5.,6.,8. szempont esetén fordított, a 7. szempont esetén egyenes arányosítás.
A képletet, valamint a pontozásra vonatkozó további információkat a KD tartalmazzák.
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2019/S 050-116163
A szerződés odaítélése
1️⃣
Cím: Jegykiadó automatákhoz kapcsolódó pénzszállítás
A szerződés megkötésének időpontja: 2019-08-06 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 2
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 3
A vállalkozó neve és címe
Név:
“TrezEx TreasuryExpress C.L. Hungária Pénz- és Értékszállítási, Kezelési és Biztonsági Zrt.”
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_22814081
Postacím: Hauszmann Alajos utca 9–11.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1119
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 302805985📞
E-mail: zsofia.karpati@trezex.com📧
Fax: +36 12040198 📠
Régió: Budapest🏙️
A vállalkozó kkv ✅ A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 240 000 000 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 240 000 000 💰
Kiegészítő információk További információk
“A 44/2015 (XI.2.) MvM rendelet 18. § alapján:
a) ha az eljárás eredménytelen, illetve szerződéskötésre nem került sor, ennek indoka: -
b) a nyertes...”
A 44/2015 (XI.2.) MvM rendelet 18. § alapján:
a) ha az eljárás eredménytelen, illetve szerződéskötésre nem került sor, ennek indoka: -
b) a nyertes ajánlattevő(k) adószáma (adóazonosító jele): 10411102-2-43
c) az ajánlattevők neve, címe és adószáma (adóazonosító jele):
1.Ajánlattevő neve: TrezEx TreasuryExpress C.L. Hungária Pénz- és Értékszállítási, Kezelési és Biztonsági Zrt.
Címe: 1119 Budapest, Hauszmann Alajos utca 9–11.
Adószáma: 10411102-2-43
2. Ajánlattevő neve: Risec Pénz és Értékszállító Kft.
Címe: 1188 Budapest, Nagykőrösi út 81.
Adószáma: 13879589-2-43
3. Ajánlattevő neve: MPT Security Magyar Posta Takarék Biztonsági és Logisztikai Zrt.
Címe: 1152 Budapest, Telek utca 5.
Adószáma: 25332519-2-42
d) ha az eljárás során figyelembe vettek környezetvédelmi vagy szociális szempontokat, a szempontok megnevezése: -
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Forrás: OJS 2019/S 165-405646 (2019-08-26)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2019-10-28) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Jegykiadó automatákhoz kapcsolódó pénzszállítás
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2019/S 165-405646
A szerződés odaítélése
Szerződés száma: 1
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 240 000 000 💰
Kiegészítő információk További információk
A szerződésmódosítás dátuma: 6.8.2019
Forrás: OJS 2019/S 211-518356 (2019-10-28)