KKÁT III. ütem 3. fázis tárolómodul létesítése

Rövid leírás

KKÁT III. ütem 3. fázis létesítése kapcsán Vállalkozónak a feladata az üzemelő nukleáris létesítmény bővítése egy új MVDS (Modular Vault Dry Storage) rendszerű tárolóépülettel.
MVDS tároló a VVER 440 típusú reaktorok kiégett fűtőelem kazettáinak átmeneti tárolására létesül. A kiégett fűtőelem kazetta száraz tárolórendszere kamrákból álló modulok sorolásával épül fel. A modulokon belül az azonos méretű és kialakítású kamrák hosszabbik oldalukon csatlakoznak egymáshoz.
A kamrákban a kiégett kazettákat függőleges helyzetű tárolócsövekben tárolják. A tárolócsövek alsó rögzítése támasztólemezek segítségével történik. A csövek felső megfogását a betöltőfedélzet acélszerkezete biztosítja, amely egyben a tárolókamra felső lezárását és radiológiai árnyékolását biztosítja.
A betöltőcsarnok a tárolókamrák felett kialakított betöltőhely, továbbá az átrakógép időjárási hatásokkal szembeni védelmét biztosítja. A csarnok a modulok bővítésével párhuzamosan épül, a végfalak a bővítés során elbonthatók

A beszerzés leírása

A KKÁT III. ütem 3. fázis létesítése 1 db négykamrás,MVDS rendszerű,kiégett üzemanyag kazetták átmeneti tárolására alkalmas,technológiát kiszolgáló épület építéséből,meglévő technológiai rendszerek átalakításából,bővítéséből,új technológiai rendszerelemek gyártásából,szereléséből és az érintett rendszerek üzembe helyezéséből áll az üzemelő nukleáris létesítmény bővítéseként az alábbi munkarészek szerint:
– Minőségügyi és környezetvédelmi terv készítése(a szerződéstervezet és a műszaki leírás szerint tartalommal, és formában a szerződés teljesítése során.)
– Munkabiztonsági és egészségvédelmi terv
– Részorganizációs tervek
– Betontechnológia
– Gyártástechnológiai tervek
– Szereléstechnológiai tervek
– Geodézia
– Generálorganizáció
– Építési munkafolyamatok rögzítése céljából ideiglenes kamerarendszer telepítése
– Ideigenes fal terve a -12. keretállásban
– Locsolóhálózat bővítése és finomterep rendezés
– Fizikai védelmi rendszer átalakításának építési munkái
– Csapadékvíz csatorna bekötések és vízelvezető folyóka kiépítése
– Alaplemez talajnedvesség elleni szigetelése és csurgalékvíz gyűjtő rendszer
– Alaplemez csapadékvíz elleni szigetelése
– Alaplemez vasbeton szerkezete
– Felmenő vasbeton szerkezetek terve
– Előregyártott vasbeton szerkezetek
– Betöltő csarnok acélszerkezete
– Kürtőlefedés acélszerkezete
– Menekülő lépcső acélszerkezete
– Homlokzati térelhatárolások
– Lakatos szerkezetek
– Bevonatok, felületképzések
– Beszívónyílások előtti kerítés és térburkolat
– Betöltő fedélzet, kísérleti nagyminta és építészeti csatlakozó elemek
– Tárolócső és tárolócső tartószerkezetek
– Átrakógép sínpálya és csúszósínes áramszedő rendszer
– Tárolócső monitoring rendszer
– Betöltő csarnoki légmintavevő rendszer
– Átrakógép kocsi, szeizmikus rögzítő
– Tömítés összenyomó szerszám
– Átrakógép híd területhatár jelzés kiépítés
– Átrakógép gamma dózis teljesítmény mérés kiépítés
– 4 t teherbírású szerelődaru
– Építészeti felvonulási energia ellátás és földelések bekötése
– Tűzjelző rendszer bővítés
– Gyengeáramú rendszerek bővítése
– Villamos technológia bővítése
– Villamos installáció és villámvédelem bővítése
– Átrakógép irányítástechnikai rendszer átalakítás
– Szellőzés, ablakmozgató rendszer bővítése
– Sugárzás ellenőrző rendszer hardver bővítés
– Sugárzás ellenőrző rendszer szoftver bővítése
– Megvalósulási dokumentáció
– Felvonulási energiahálózat üzemeltetése, karbantartása
– Megismételt alsó betöltőfedélzeti elem nagyminta kísérlet
– Munkaterület előkészítése
Az alkalmassági minimumkövetelményekben szereplő előírásokkal összefüggésben a beszerzés részét képező szerkezeti részek megközelítő mennyisége/mértéke(a pontos értéket a tervdokumentációk tartalmazzák):
Épületszerkezetek
Talajnedv. elleni szig: HDPE műa.lem.szig. 1300m2, az összefüggő lemezfelület meghaladja a 1100 m2.
Dekontaminálható fal- és padlóbev: 1200m2, a beton alapfelületre felhordott bevonat felülete meghaladja az 1100 m2-t
Tartószerkezetek
Alaplem:közepesen vízzáró monolit vb.szerk.(-XV2(H)), v≥150cm 1200m3, v<150cm 200m3
Felmenő szerk:közepesen vízzáró monolit vb.szerk.(-XV2(H)), v≥150cm 1600m3, v<150cm 1000m3
(vízzáró monolit vb.szerk (XV2(H)), v≥150cm összesen 2800 m3)
Csarnok vázszerk:tűzvédő bevonattal ellátott keretfőtartós ac.szerk. 50000kg
Gépésztechnológia
Tárolócsövek: 2812-2812db 158kg/db Ø195÷255x4622mm bef.méretű egyik oldalán zárt heg.ac.cső, 110kg/db Ø175x910mm bef.méretű heg.ac.szerk. összesen 756000kg
Betöltő fedélzeti elemek: 16-16db 10000÷13000kg/db 6000x2166÷2748x630mm bef.méretű szekrényes heg.ac.szerk összesen 201000kg, 21000÷27000kg/db 6000x2194÷2772x360mm bef.méretű tömör ac. összesen 402000kg

További információk

Részajánlat kizárva, oka: Az építmény és a bővítéssel érintett gépész-, villamos- és irányítástechnikai rendszerek összetettsége, összefüggései és kapcsolatai nem teszik lehetővé feladat a részekre történő bontását és egyértelmű lehatárolását, ebből kifolyólag az önálló részek teljesítésének műszaki eredményességének megítélését, valamint a hatósági ellenőrzések és üzembehelyezések lefolytatását.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő/jelentkező (a továbbiakban AT/J), alvállalkozó és nem vehet részt az alk. igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Az AT/J és az alk. igazolásában részvevő szervezet köteles a kizáró okok fenn nem állása és alkalmassága tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát benyújtani a részvételi jel-ében. A kizáró okok hiányát igazoló dokumentumokat az AT/J kizárólag ajánlatkérő (továbbiakban: AK) Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására köteles benyújtani. A felhívott AT-nek a kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X.30.) Korm. r. (továbbiakban: Kr.) 1.§-7 §, a 8.§ a) - ia) pontjai és ic) - o) pontjai, a 10.§ (1) bek. a) -ga) pontjai és gc) - l) pontjai és (2) bek., valamint a 12-16. § szerint kell igazolnia.
Be kell nyújtani az AT/J arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
Csatolni kell a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. (Kr. 8. § i) pont ib) alpont, illetve 10. § g) pont gb) alpont)
Az AK-nek a Kbt. 74. § (1) bek. b) pontja alapján ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t/J-t, alvállalkozót vagy az alk. igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Az alk.-i követelményeknek megfelelés és a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon AK részére a gazdasági szereplő korábbi közb-i eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az AK által felkért gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
A kizáró okokra és az alk.-i követelményekre vonatkozóan a közb. megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT/J erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. (Kr. 1.§ (7) bek)
A Kr. 1-16. § rend-ei irányadók.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont], a kivitelezési munkákat végző gazdasági szereplőkre vonatkozóan:
A Kr. 1. § (1) bek. szerint, a Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a Kr. 26. § (1) bek. a) pont alapján a magyarországi letelepedésű gazdasági szereplőknek szerepelniük kell az 1997. évi LXXVIII. törvény (Étv.) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, ezt az AK ellenőrzi az ingyenesen, elektronikusan elérhető adatbázisból (Kr. 26. § (2) bek). A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU irányelv XI. mell-ben felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani az AK Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására.
Alkalmatlan a szerződés teljesítésére a kivitelezési munkákat végző azon gazdasági szereplő, aki nem szerepel az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén alkalmatlan a jelentkező/ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem szerepel a letelepedése szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az EEKD benyújtásával, kell előzetesen igazolnia, hogy az ajánlattevő/részvételre jelentkező megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Elegendő a IV. rész alfa szakaszának kitöltése.
Az Kbt. 69.§ (4) alapján az Ajánlatkérő által felhívott Ajánlattevő(k)nek kell igazolnia a megfelelést.
P.1.1) A cégszerűen aláírt nyilatkozatot az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában, a közbeszerzés tárgyából származó, nettó árbevételéről, attól függően, hogy az Ajánlattevő/részvételre jelentkező mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét. (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja).
P.1.2) A cégszerűen aláírt nyilatkozatot az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában, a teljes nettó árbevételéről, attól függően, hogy az Ajánlattevő/részvételre jelentkező mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét. (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja).
Ha a részvételre jelentkező a P.1.1), vagy a P.1.2) pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett részvételre jelentkező kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Ajánlattevő/részvételre jelentkezők legyenek figyelemmel a Kbt. 65. § (6) -(8) és (11) bekezdéseiben foglaltakra, és a Korm Rend 19. § (7) -re
Ajánlatkérő a Kbt. 85. § (2) bekezdés c) pontja alapján -tárgyalásos eljárást kíván lefolytatni tekintettel arra, hogy a megvalósítandó építmény a paksi atomerőműből származó nagy aktivitású kiégett üzemanyagkazetták átmeneti tárolását biztosító nukleáris létesítmény új kamramodulja. Az új modul kivitelezésének sajátos szabályait a 118/2011. (VII. 11.) Korm. rendelettel kiadott Nukleáris Biztonsági Szabályzatok egyes kötetei tartalmazzák. Ezek közül a 1. és 9. kötet fogalmaz meg a létesítésre vonatkozó előírásokat, melyek teljesítése jellemzően mérnöki tevékenységet, illetve szellemi ráfordítást igényelnek a kivitelezőtől. Annak érdekében, hogy az ajánlati ár képzésekor a mérnök-ráfordítások minél pontosabban legyenek kalkulálhatók, valamint az árazásnál figyelembe veendő kockázatok a lehető legalacsonyabb szintre kerülhessenek, az ajánlattevőkkel tárgyalás(ok) lefolytatása szükséges.
Továbbá a beszerzés tárgyát képező műszaki tartalom összetettsége miatt ajánlattevői oldalon felmerülhetnek olyan, az anyagbeszerzéshez, a gyártási engedélyeztetéshez, a gyártáshoz és a megfelelőség igazoláshoz kapcsolódó kérdések, melyeknek a tárgyalás során történő megválaszolásával tisztázhatók az ajánlatkérői elvárások, ezáltal a teljesítés határidejét befolyásoló kockázatok csökkenthetők, ami ajánlatkérő számára kedvezőbb árképzést eredményezhet.

P1.1) Alkalmatlan ajánlattevő/részvételre jelentkező, ha a felhívás feladását megelőző 3, mérlegforduló nappal lezárt üzleti év tekintetében (vagy amióta az ajánlattevő/részvételre jelentkező megkezdte a működését) az általános forgalmi adó nélkül számított, nukleáris létesítmény, és/vagy radioaktívhulladék-tároló, vagy ezek bármelyikével összefüggő építmény kivitelezésére vonatkozóan keletkezett árbevétele nem éri el, vagy haladja meg összesen a nettó 500 000 000 HUF-ot.
P1.2) Alkalmatlan ajánlattevő/részvételre jelentkező, ha a felhívás feladását megelőző három mérlegforduló nappal lezárt üzleti év tekintetében (vagy amióta az ajánlattevő/részvételre jelentkező megkezdte a működését) a teljes árbevétele összesen nem eléri vagy haladja meg a nettó 5 000 000 000 HUF-ot.
Azon gazdasági szereplők esetében, akik nem rendelkeznek legalább három, mérlegforduló nappal lezárt üzleti évvel a felhívás feladását megelőzően, értelemszerűen a felhívás feladásának a napjáig már lezárt, előző üzleti év(ik)ben elért (a közbeszerzés tárgyából származó) nettó árbevételének kell megfelelnie a fenti követelménynek.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a P.1) pontban meghatározott követelménynek a közös ajánlattevő/részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek.
A Kbt. 65. § (8) alapján az a szervezet, amelynek adatait ajánlattevő/részvételre jelentkező/részvételre jelentkező a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt ajánlattevő/részvételre jelentkező teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Ajánlatkérő a pénzügyi és gazdasági alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
Ajánlatkérő mind a pénzügyi- gazdasági, mind a műszaki-szakmai alkalmasság tekintetében nukleáris létesítménnyel, radioaktívhulladék-tárolóval összefüggő építmény alatt az alábbiakat érti:
Az 1996. évi CXVI törvény 2. § 53. pontja szerint (nukleáris létesítménnyel és radioaktívhulladék-tárolóval összefüggő építmény: a nukleáris biztonság szempontjából fontos, így különösen a radioaktív anyagok környezetbe jutását megakadályozó, és a sugárterhelés csökkentésére szolgáló, továbbá a biztonsági funkciók megvalósulásához közvetlenül szükséges építmények, a nukleáris biztonság szempontjából fontos gépészeti, villamos és irányítástechnikai rendszereket és rendszerelemeket tartalmazó épületek, a nukleáris biztonság szempontjából fontos rendszerekre, rendszerelemekre közvetlen hatást gyakorolni képes építmények, a nukleáris létesítmény és a radioaktívhulladék-tároló fizikai védelmében szerepet játszó építmények és építményrészek, továbbá a telephelyi nukleárisbaleset-elhárítási tevékenység végrehajtását közvetlenül kiszolgáló épületek és a nukleáris biztonság szempontjából sajátos építmények, amelyek a nukleáris létesítmény és radioaktívhulladék-tároló létesítéséhez szükségesek és nincs szerepük a létesítmény üzemeltetésében, valamint azon építmények, amelyek vagy amelyeknek egyes részei a biztonsági övezethez tartoznak).

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A 321/2015. (X. 30.) Korm.rend (a továbbiakban Rend.) alapján az ajánlattevő/részvételre jelentkezőnek ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a meghatározott alkalmassági követelményeknek. (Az ajánlatkérő elfogadja a IV. rész alfa szakaszának kitöltését)
Az ajánlatkérő Kbt. 69.§-a (4) bekezdése szerinti felhívására az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést:
M.1) Az ajánlattevőnek Rend. 21. § (2a) b) alapján be kell mutatnia a felhívás feladásától visszafelé számított 8 évben befejezett (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárult), de legfeljebb 11 évenél nem régebben megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, legjelentősebb ép. beruházásra vonatkozó teljesítéseit.
A referenciákat a Rend. 22. § (3) bek. szerint kell igazolni.
A referencia-igazolásnak legalább az alábbiakat kell tartalmaznia:
a) a szerződést kötő másik fél (megrendelő) neve, címe
b) a munka rövid ismertetése (a szerződés tárgya, mennyisége az alkalmasságnál előírtaknak megfelelően),
c) a teljesítés helye, a teljesítés kezdésének és befejezésének időpontja év, hó, nap,
d) nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e,
e) amennyiben a teljesítés közös ajánlattevőként történt, vállalkozói díjként az igazolást benyújtó ajánlattevő saját teljesítésének nettó összege (HUF-ban).
Az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
M.2) A Rend 21. § (2) b) alapján be kell mutatni azokat a szakembereket és végzettségük/ képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe.
Csatolni kell a szakmai tapasztalatot is alátámasztó önéletrajzot, az elvégzett szakmai tevékenységek rövid ismertetését. Abban az esetben, ahol a szakmai gyakorlat tekintetében időtartam került előírásra, ott a gyakorlat alapjául hivatkozott szolgáltatások/projektek megnevezését, az eltöltött időtartamok pontos megjelölésével, azok kezdési is befejezési időtartamát (év, hó, részletezettséggel), a munkahely, és az adott beosztás/pozíció megnevezésével.
Minden esetben csatolni kell a szakemberek által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatokat, és az előírt végzettségét igazoló okiratok egyszerű másolatban.
A felelős műszaki vezetők tekintetében, ha azok már bejegyzésre kerültek az ajánlathoz csatolnia kell a névjegyzékbe vételről szóló határozatot vagy az ajánlatban meg kell adni a névjegyzéki/kamarai nyilvántartási számot és a nyilvántartó kamara nevét.
M.3) Be kell nyújtani a Rend 21. § (2) c) alapján azon eszközök, berendezések leírását, amelyek a teljesítéshez rendelkezésre állnak
Valamennyi berendezés tekintetében a rendelkezési jogot kell igazolni (saját tulajdon esetén eszköznyilvántartó lap, egyébként bérleti vagy lízing szerződés, vagy előszerződést), valamint az eszközök paramétereinek a bemutatását gépkönyv, gyártói nyilatkozat, ha ez nem lehetséges, akkor a korábbi teljesítéseknél használt berendezések esetén megrendelői nyilatkozat, ha ez sem lehetséges, akkor ajánlattevői cégszerűen aláírt nyilatkozatot kell csatolni.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 62. § (1) bekezdés i) pontjára!
Ajánlatkérő a műszaki-szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Alkalmatlan a jelentkező/ajánlattevő (továbbiakban:AT), ha:
M.1) Nem rendelkezik a felhívás feladásától számított 8 éven belül befejezett de max. 11 éven belül megkezdett, alábbi referenciákkal:
M.1.1) Olyan max. össz. 3 db referenciával, ahol 100 cm jellemző falvastagságot elérő vagy meghaladó, az MSZ 4798 szabvány szerinti XV2(H) vagy szigorúbb vízzáróságra vonatkozó környezeti osztályú transzportbetonból monolit vasbeton tartószerkezet építése, melynél a bedolgozott beton össztérfogata összesen min. 2000 m; és amely referenciák közül legalább 1 olyan munka volt, amit nukleáris létesítmény, és/vagy radioaktívhulladék-tároló vagy ezek bármelyikével összefüggő építménnyel kapcsolatos kivitelezés keretében végeztek.
M.1.2) Amely legalább 450 m összfelületet elérő, min. 1,5 mm anyagvastagságú, nagysűrűségű polietilén (HDPE) alapanyagú összefüggő lemezszigetelés készítésére vonatkozott;
M.1.3) Olyan, max. össz. 3 db referenciával,amelyek legalább 750 m összfelületű, beton alapfelületen készített, radioaktív szennyeződés eltávolítására alkalmas (dekontaminálható) védőbevonat készítésére vonatkozott.M.1.4) Amely legalább 35 000 kg össztömegű, tűzgátló bevonattal ellátott acélszerkezetű tartószerkezet gyártására és helyszíni szerelésére vonatkozott.
M.1.5)Amik összesen min. 150 000 kg össztömegű, egyenként min. 7500 kg tömegű, hegesztett szekrényes szerkezetű acélszerkezet gyártására vonatkozott.
Az M.1.1) és M.1.5) és M1.3. követelménynek – a pontban foglalt feltételek szerint – egy vagy több referenciával is meg lehet felelni; az M.1.2 és M.1.4 pontban megadott mennyiségi követelményeknek 1-1db referenciával lehet megfelelni.
M.2)Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel:
Egy szakember több alkalmassági követelménynek is megfelelhet.
M.2.1)Min.: 1 fő MV-É, 1 fő MV-ÉV vagy azzal egyen értékű jog. (vagy a jog. megszerz. szükséges végzettséggel és gyakorlati idővel) rendelk. szakemberekkel, akiknek min. 3 év szakmai tapasztalata van nukleáris létesítmény és/vagy radioaktívhulladék-tároló vagy ezek bármelyikével összefüggő építmény kivitelezésének irányításában és/vagy ellenőrzésében.
M.2.2)Min. 1 fő betontechnológus szakmérnöki vagy azzal egyenértékű végzettséggel rendelk. szakember, akinek minimum 3 év szakmai tapasztalata van az MSZ 4798 szabvány szerinti XV2(H) vagy szigorúbb vízzáróságra vonatkozó környezeti kitéti osztályú transzportbetonból épített monolit vasbeton tartószerkezetű építmények kivitelezésének ellenőrző vizsgálatainak és megfelelőség értékelésének elvégzésében.
M.2.3)Min. 1 fő, az MSZ EN ISO 14731 szerinti teljes körű szakismerettel vagy azzal egyenértékű szakismerettel rendelkező hegesztési felelőssel, aki Európai/Nemzetközi Hegesztőmérnöki diplomával(EWE/IWE)rendelkezik.
M.3)Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik az alábbi gépekkel, berendezésekkel:
M.3.1) Min. 1 db horizontálmarógéppel, amely alkalmas min. 6000x3000x70 mm befoglaló méretű, és min. 4280 kg tömegű munkadarab megmunkálására.
M.3.2) Min. 1 db, cső hegesztését végző automata hegesztő berendezéssel, ami alkalmas min. 175/255 mm átmérőjű és min. 1000-5000 mm hosszúságú acélcsövek hegesztésére. A berendezés rendelkezzen varrat követő automatikával, amely lehetővé teszi a termikus hosszirányú alakváltozások automatikus figyelembevételét, valamint hegesztőívhossz szabályzó automatikával, amely lehetővé teszi a termikus és mechanikus hibák(radiális és hosszirányúeltérések)automatikus kiegyenlítését és a varratsorok folyamatos megállás nélküli felvitelét.
Az AT/részvételre jelentkező bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt.65.§(6)(7),(9) valamint -(11)bekezdésére,321/2015.(X.30.)Korm.rend.24.§(1)bekezdésére.

A szerződés teljesítésének feltételei

A szerződés a Központi Nukleáris Pénzügyi Alapból finanszírozott. A kifiz. az elszámolás: HUF-ban. A számla banki átutalással a Ptk 6:130. § (1)-(2) és a Kbt. 135. § (1)-(3); (5)-(7) (10) - (11) szerint, 30 napos fizetési határidővel, ha a teljesítésében alvállalkozó vesz részt, úgy a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 32/A. § és 32 /B.§ -a szerint. Az előlegszámlán felül 28 db számla Késedelem esetén az AT a Ptk. 6:155. § (1) szerinti késedelmi kamatot és (2016. évi IX. törvény) behajtási költségátalányt igényelhet. Az AK 1 500 000 000 Ft előleget biztosít, ez rész-számlákban kerül elszámolásra. Az AK a nettó ajánlati ár 2,5 %-nak megfelelő összegű tartalékkeretet biztosít. Teljesítési-jótállási biztosíték: a tartalékkeret nélkül számított nettó vállalkozói díj 3 %-1,5 % -a. Előleg visszafizetési biztosíték: az 5 % (max 75 millió Ft) feletti részre! Ha az MNB EUR/HUF árfolyam AF megküldésének napján érvényestől több mint 3 %-kal magasabb az AT jogosult követelés érvényesítésére.

1/A közb. dok. az EKR-ről letölthető.
2/A nyertes(ek) számára gazdálkodó szervezet létrehozása nem kötelező/nem megengedett. Közös ajánlattétel/jelentkezés esetében csatolni egyetemleges felelősségvállalásról szóló megállapodást.
3/felolvasó lapot kell csatolni (Kbt.66.§ (5) és nyilat. kell a Kbt. 67. § (4)-re (EKR)
4/Hiányp során bemutatott új gazd. szereplő esetén max 1-szer lesz hiányp (Kbt. 71. § (6)).
5/ IV.2.6)pont, kötöttség min. ideje a tárgyalások lezárását követő 60nap.
6/FAKSZ:dr.DeákKrisztina00235DeákÜgyvédiIroda7100Szekszárd,Jókaiu.22 deakugyvediiroda@tolna.net
7/Különböző devizák:felhívás feladásának napján érvényes MNB.
8/Irányadó jog és idő: HU
9/Ajánlatkérő (a továbbiakban AK) alkalmazza a Kbt. 75. § (2) e)-t. 10/Foly. lévő vált.bejegy esetében nyilatki kell (EKR) és csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbej. kérel. és az érk.-ről az igazolást.
11/Jelentkező (a továbbiakban: J)/ megjelölt alvállal. nevében aláíró cégaláírási nyilatkozata vagy a Ctv. 9. §-a aláírás-mintát csatolni.
12/ J/alvállalkozó, alkalmasság igazol-ban részt vevőnél, ha a www.e-cegjegyzek.hu-n nem érhető el, csatolni 60 napnál nem régebbi cégkivonat.
13/ Ajánlati biztosíték: 4 millió Ft, végleges ajánlatban kell igazolni!
14/Pontszám: 0-10 Módszer: 1.: P vizsgált = (Avizsgált – Alegkedvezőtlenebb) / (Alegkedvezőbb – Alegkedvezőtlenebb) x (Pmax – Pmin) + Pmin; 2-3.:P = [Avizsgált/Alegjobb] x (Pmax-Pmin) + Pmin. 4/ ár.:P [Alegjobb/ Avizsgált] x (Pmax-Pmin) + Pmin.
15/Szerződéskötési feltételek:
a) A III.1.3.M.2 bemutatott MV-k be vannak jegyezve a névjegyzékben és a 184/2016 (VII.13.) Korm. rend szerinti hatósági névjegyzékben is.
b) rendelkezni kell az alábbi szakemberekkel:
— 1 fő MV-EN-A és 1 fő MV-ÉG MV-vel, akik be vannak jegyezve a névjegyzékben és szerepelnek a 184/2016 (VII.13.) Korm. rend szerinti hatósági névjegyzékben is,
— 1 fő GD-T (geodéziai terv.ő mérnökkel), akinek min 3 év szakmai tapasztalata van az építést előkészítő, irányító, és a megvalósulást dokumentáló geodéziai feladatok elvégzésében,
— 1 fő a 1993. évi XCIII. tv szerinti munkabiztonsági szaktevékenység végzésére jogosult munkavédelmi szakképesítéssel rendelkező szake., akinek min.1 év szakmai tapasztalata van a 4/2002. (II. 20.) SzCsM-EüM rend. szerinti bizton. és egészségvéd. koordinátor felad. ellátásában,
— 1 fő tűzvédelmi szakvizsgával rendelkező szake., akinek a szakvizsgája érvényes a 45/2011. (XII. 7.) BM rend 1.mell.1. pontra és min. 3 év szakmai tapasztalata van ép. kiv. tev. szakfelügyeletében,
— 1-1 fő anyagvizsgálóval, aki ISO 9712 szabvány szerint érvényes minősítéssel:
O LT-2 roncsment anyagvizsg végzésére.
O PT-2 roncs.ment. anyagvizsg.
O VT-2 roncs.ment anyagvizsg.
O RT-2 roncs.ment. anyagvizsg.
O MT-2 roncs.ment. anyagvizsg.
O UT-2 roncs.ment anyagvizsg.
Vonatkozóan.
— 2 fő minősített hegesztővel, akik ISO 14732 szerinti érvényes minősítéssel, és
— 2 fő minősített hegesztővel, akik ISO 9606-1 szerinti érvényes minősítéssel, rendelkeznek.
c) rendelkezni kell AK által kiadott érvényes képességvizsgálati igazolással (118/2011. Korm.rend).
d) rendelkezni kell a közbesz dokban előírt, min. 50 millió Ft/esemény, és min. 200 millió Ft/kárév felelősbiztosítással.
e) az alábbi érvényes minősítésekkel: ISO 9001; ISO 14001.
Ha (a)- e) pont) nem tesz eleget, az AK úgy tekinti, visszalépett és a soron következővel köti meg a szerződést, ha őt megjelölte.
16/Továbbá bizt. kell, hogy:
— a heg. szerk. gyártó rendelkezzen az MSZ EN ISO 3834-2 szerinti tan. érv. heg. min. ir.-i rendszerrel a munkav. során,
— a teherhordó szerk. gyártó rendelkezzen az MSZ EN 1090-2 szerinti tan. érv. üz. gyárt. ell.-i rendszerrel a munkav. során,
— a telj.-be bev. vizsg. lab. rendelkezzen az MSZ EN ISO/IEC 17025:2005 szerinti érv. akkr.-val a munkav. során.
A fentiekre nyilatkoznia kell majd.
17/ A Kbt. 66.§ (6) -ra nem kell nyilatkozni!
A részvételi jelentkezések felbontásának ideje: 2019/07/16 12:00

A beszerzés leírása

A KKÁT III/3 létesítése 1 db 4kamrás,MVDS rendszerű,kiégett üzemanyag kazetták átmeneti tárolására alkalmas,technológiát kiszolgáló épület építéséből,meglévő technológiai rendszerek átalakításából,bővítéséből,új technológiai rendszerelemek gyártásából,szereléséből és az érintett rendszerek üzembe helyezéséből áll az üzemelő létesítmény bővítéseként az alábbiak szerint:
Minőségügyi és környezetvédelmi terv készítése(a szerz.tervezet és a műszaki leírás szerint tartalommal és formában a szerz. teljesítése során)
Munkabiztonsági és egészségvédelmi terv
Részorganizációs tervek
Betontechnológia
Gyártástechnológiai tervek
Szereléstechnológiai tervek
Geodézia
Generálorganizáció
Építési munkafolyamatok rögzítése céljából ideiglenes kamerarendszer telepítése
Ideigenes fal terve a -12. keretállásban
Locsolóhálózat bővítése és finomterep rendezés
Fizikai védelmi rendszer átalakításának építési munkái
Csapadékvíz csatorna bekötések és vízelvezető folyóka kiépítése
Alaplemez talajnedvesség elleni szigetelése és csurgalékvíz gyűjtő rendszer
Alaplemez csapadékvíz elleni szigetelése
Alaplemez vasbeton szerkezete
Felmenő vasbeton szerkezetek terve
Előregyártott vasbeton szerkezetek
Betöltő csarnok acélszerkezete
Kürtőlefedés acélszerkezete
Menekülő lépcső acélszerkezete
Homlokzati térelhatárolások
Lakatos szerkezetek
Bevonatok, felületképzések
Beszívónyílások előtti kerítés és térburkolat
Betöltő fedélzet, kísérleti nagyminta és építészeti csatlakozó elemek
Tárolócső és tárolócső tartószerkezetek
Átrakógép sínpálya és csúszósínes áramszedő rendszer
Tárolócső monitoring rendszer
Betöltő csarnoki légmintavevő rendszer
Átrakógép kocsi, szeizmikus rögzítő
Tömítés összenyomó szerszám
Átrakógép híd területhatár jelzés kiépítés
Átrakógép gamma dózis teljesítmény mérés kiépítés
4 t teherbírású szerelődaru
Építészeti felvonulási energiaellátás és földelések bekötése
Tűzjelző rendszer bővítés
Gyengeáramú rendszerek bővítése
Villamos technológia bővítése
Villamos installáció és villámvédelem bővítése
Átrakógép irányítástechnikai rendszer átalakítás
Szellőzés, ablakmozgató rendszer bővítése
Sugárzás ellenőrző rendszer hardver bővítés
Sugárzás ellenőrző rendszer szoftver bővítése
Megvalósulási dokumentáció
Felvonulási energiahálózat üzemeltetése, karbantartása
Megismételt alsó betöltőfedélzeti elem nagyminta kísérlet
Munkaterület előkészítése
Az alkalmassági minimumkövetelményekben szereplő előírásokkal összefüggésben a beszerzés részét képező szerkezeti részek megközelítő mennyisége/mértéke(a pontos értéket a tervdokumentációk tartalmazzák):
Épületszerkezetek
Talajnedv. elleni szig: HDPE műa.lem.szig. 1300m2, az összefüggő lemezfelület meghaladja a 1100 m2
Dekontaminálható fal- és padlóbev: 1200m2, a beton alapfelületre felhordott bevonat felülete meghaladja az 1100 m2
Tartószerkezetek
Alaplem:közepesen vízzáró monolit vb.szerk.(-XV2(H)), v≥150cm 1200m3, v<150cm 200m3
Felmenő szerk:közepesen vízzáró monolit vb.szerk.(-XV2(H)), v≥150cm 1600m3, v<150cm 1000m3
(vízzáró monolit vb.szerk (XV2(H)), v≥150cm összesen 2800 m3)
Csarnok vázszerk:tűzvédő bevonattal ellátott keretfőtartós ac.szerk. 50000kg
Gépésztechnológia
Tárolócsövek: 2812-2812db 158kg/db Ø195÷255x4622mm bef.méretű egyik oldalán zárt heg.ac.cső, 110kg/db Ø175x910mm bef.méretű heg.ac.szerk. összesen 756000kg
Betöltő fedélzeti elemek: 16-16db 10000÷13000kg/db 6000x2166÷2748x630mm bef.méretű szekrényes heg.ac.szerk összesen 201000kg, 21000÷27000kg/db 6000x2194÷2772x360mm bef.méretű tömör ac. összesen 402000kg
VII.2.2 folyt:
A kazetták az erőművi pihentető medencékből kerülnek beszállításra a KKÁTba. Az erőmű úgy tervezi szállításokat, hogy ezek kapacitása az üzemzavari tálcák nélkül legyen elegendő. A KKÁT 24., feltöltetlen kamrájának tárolópozíciói a betöltő csarnoki végfal közelsége miatt az üzemelő és az új modul összenyitása után szolgálhatók ki. A KKÁT szabad tárolókapacitása és az erőmű kiszállítási ütemezése miatt 2 mérföldkő szükséges: 1. az átrakógép átalakítás üzembehelyezési próbáihoz, 2. a rendszerszintű üzembehelyezések lezárásához azért, hogy a bővítéssel érintett rendszerek üzembehelyezése lezárulhasson a 24. kamrába történő betárolás előtt. Megr. kérte Váll.-tól az erőforrások megnövelését és a kivitelezési munkák felgyorsítását, hogy az alábbi határidők tarthatók legyenek:
-Az új tárolómodul és az üzemelő létesítmény összenyitása megtörtént, személyi átjárhatóság biztosított: 2024.04.10. (kötbérterhes)
-A rendszerszintű üzembe helyezések elvégezve, üzembe helyezési munkaprogramok lezárva, lehetővé vált a 24. kamra kiszolgálása: 2024.08.31.
-A műszaki átadás-átvételi eljárás sikeresen lezárva: 2024.11.15. (kötbérterhes)
2020-2022-ben több esemény bekövetkezett a világgazdaságban, amik a rendes üzleti kockázatot meghaladó áremelkedéseket eredményeztek. A teljesítési akadályok miatti késedelem okán szükségessé vált a munkafolyamatok gyorsítása, ez is hat Váll. díjára.
Folyt. VII.1.4-nél

A módosítás dátuma: 2022. október 25., jogcíme: Kbt. 141.§ (4) bek. c)
Előzmények:
A szerződés teljesítése több munkarész esetében olyan hatósági engedélyhez van kötve, melyek megalapozó dokumentációinak előállítása Vállalkozó szerződéses feladata. Megrendelő kötelessége a megalapozó dokumentációk alapján a hatósági engedélyek biztosítása.
A Tárolócső és tárolócső tartószerkezetek munkarész gyártási tevékenységéhez OAH által kiadott gyártási engedély szükséges.
Az engedélykérelem megalapozásához gyártási engedélyezési dokumentáció készült, melynek minőségi teljesítése határidőben, 2020.10.20-án történt meg. A Tárolócső és tárolócső tartószerkezetek gyártási engedélyezési eljárása 2020.11.12-én indult meg.
A részletes kivitelezési ütemterv 2021.02.28-i státuszolásakor, aktualizálásakor Vállalkozó figyelembe vette az OAH hatósági engedélyezési eljárás ügyintézésre megadott 150 napos határidőt, így az Ütemtervben a Tárolócső és tárolócső tartószerkezetek munkarész gyártási engedélyének kiadására 2021.04.23. lett feltételezve.
A KKÁT üzemelő 18. kamrájában a 18/7 csőcsoporton tapasztalt nyomásesés miatt monitoring gáz utántöltésre volt szükség 2021.02.11-én, mely INES1 besorolású eseménynek lett minősítve.
Az INES1 esemény időpontjában folyamatban volt a Tárolócső és tárolócső tartószerkezetek gyártási engedélyezési eljárása. Az INES1 esemény közvetett hatásaként OAH előírta az üzemelő létesítmény egyes csőcsoportjainál tapasztalható a tárolócsövek monitoring terét kitöltő gáztérben tapasztalt nyomásesés és az ebből feltételezhető szivárgási jelenség fennállásának kivizsgálását.
Az OAH által előírt feladatok időszükséglete és a gyártási engedély kiadásának várható időpontja kezelhetetlen mértékű késedelmet okozott volna a Szerződés teljesítésében, ezért engedélyeztetési szempontok miatt Megrendelő három, önállóan értelmezhető és a kivitelezés szempontjából kezelhető részre bontotta az engedélyezendő terjedelmet.
Vállalkozó 2021.04.26-án a Tárolócső és tárolócső tartószerkezetek munkarész gyártási engedélyének kiadására szolgáló engedélyezési eljárás 150 napos határidejének lejártát követő 3 napon belül jelezte Megrendelő felé hogy a Tárolócső és tárolócső tartószerkezetek munkarész gyártása engedély hiányában nem kezdhető meg az ütemterv szerint. A késedelem nem Vállalkozónak róható fel, és annyival kéri meghosszabbítani a szerződéses határidőt, amennyivel később áll rendelkezésre a késedelemmel érintett munkarész gyártási engedélye.
Tárolócső és tárolócső tartószerkezetek 2020.11.11-én indult gyártási engedélyezési eljárásában végül csak a Tárolócső tartószerkezetek gyártására született engedély 2021.05.20-án a részekre bontott műszaki tartalom szerint módosított beadvány alapján. A fennmaradó terjedelem további két részre bontásával indult meg a Tárolócső I/II. rész engedélyezési eljárása 2021.06.29-én, mely a tárolócső lezáró fedél és a szekunder tömítés kivételével (Tárolócső II/II.) minden rendszerelem gyártását tartalmazta.
Az OAH 2021.09.29-én kiadott végzésben előírta Megrendelőnek, hogy hiánypótlás keretében nyújtson be független műszaki szakértői értékelést a Tárolócső I/II. gyártási engedély iránti kérelem megalapozó dokumentációjáról. Az NBSZ 1. kötet 1.3.2 0500. pontban nem szerepel független műszaki szakértői értékelés készítése a gyártási engedély iránti kérelem tartalmi követelménye közt, ezért Megrendelő ennek időigényével nem számolt, a késedelem egyik Félnek sem róható fel.
A gyártási engedélyezési eljárás elhúzódása miatt Vállalkozó levélben tájékoztatta Megrendelőt a szerződéses határidők betartásának ellehetetlenüléséről, jelezve, hogy korábbi akadályközlését fenntartja.
A független műszaki szakértői értékelés eredményeként módosítani kellett a gyártási engedélyezési tervet, a módosítás többlet ellenőrzési pontot, többlet dokumentálási mennyiséget, kiegészítő kontroll méréseket generált a gyártási folyamatban, mely a többletköltségeken felül többlet időszükséglettel is jár. Emiatt Vállalkozó pótmunka igénnyel élt Megrendelő felé, ezt Megrendelő elfogadta. Megrendelő a hiánypótlási kötelezettségét a hatóság felé 2021.12.10-én teljesítette.
Megrendelő 2021.12.13-án elrendelte a Tárolócső és tárolócső tartószerkezetek munkarészen belül a munka részleges felfüggesztését a folyamatban levő Tárolócső I/II. gyártási engedélyének kiadásának napjáig az engedélykérelem részét képező gyártási terjedelemre, valamint a Tárolócső II/II-re.
Az OAH 2021.12.22-én adta ki a Tárolócső I/II.-re a gyártási engedélyt, mellyel a 2021.12.13-án elrendelt részleges felfüggesztés megszűnt a Tárolócső I/II. vonatkozásában.
Mivel az INES1 esemény óta végzett szivárgásvizsgálatok nem világítottak rá egyetlen, minden mást kizáró, a monitoring térközben tapasztalt nyomásesést előidéző okra, Megrendelő több javító intézkedés bevezetése mellett a II. ütem tárolócsöveinél beépített, a tervezett szivárgási értéknél jobban teljesítő Helicoflex HNR 290 (C-profil) tömítés visszavezetése mellett döntött a kiviteli tervekben szereplő Garlock OFHC tömítéssel szemben a KKÁT 25-33. kamráknál. Emiatt a 25-28. kamrák Tárolócső és tárolócső tartószerkezetek kiviteli tervének módosítása vált szükségessé. Ez szükségessé tette a Tárolócső II/II. műszaki tartalmának módosítását, és a C-profil gyártójának érvényes beépítési előírásai miatt a gyártási engedéllyel rendelkező Tárolócső I/II. műszaki tartalmának módosítását is.
Amiatt, hogy a megváltozó műszaki tartalom miatt ne lehetetlenüljön el a C-profilnak megfelelő tárolócső kialakítás, Megrendelő elrendelte 2022.03.17-én a tárolócső csőfej tömítés oldali megmunkálásának felfüggesztését a gyártási engedéllyel rendelkező Tárolócső I/II.-n belül, és elindította a gyártási és a létesítési engedélytől való eltérések alátámasztásához szükséges tervezési feladatokat. A 2022.05.17-én benyújtott engedélytől való eltérés kategóriába sorolás OAH általi jóváhagyása 2022.05.31-én megtörtént, így a 2022.03.17-én elrendelt részleges felfüggesztés megszűnt, a Tárolócső I/II. gyártása a módosított kiviteli terv alapján folytatódhatott.
A Tárolócső II/II. gyártási engedély iránti kérelem benyújtására 2022.06.08-án került sor. A hatósági engedélyezési eljárás ügyintézésre megadott határideje a Tárolócső II/II. esetében 120 nap, így a Tárolócső II/II. gyártása, azaz a Tárolócső és tárolócső tartószerkezetek munkarész teljeskörűen engedélyezett gyártása 2022 októberében feltételezhetően megkezdhető.
A fenti módosítással nem érintett munkarészek tekintetében Vállalkozó az eredeti ütemterv szerinti kötbérterhes határidőket betartva végezte a kivitelezést.
A gyártási engedélyek kiadására eredetileg tervezett 2021. 04.23. és az engedélyek részekre bontását követően az utolsó gyártási engedély feltételezett 2022 októberi kiadása közötti cca.17 hónap késedelem a párhuzamos munkavégzésekre, a késedelem miatt szükségessé váló gyártási idők átütemezésére és ebből kifolyó többlet időigényére is tekintettel Vállalkozó számára ténylegesen cca. 13 hónap akadályoztatást jelentett.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A Kbt. 148. § (3) bekezdésének megfelelően.
VII.2.1 folyt.
A műszaki tartalom Felek által előre nem látható okból bekövetkezett módosítása nem változtatja meg a Szerz. általános jellegét, csak a tárolócsövek és azok lezárására jelent műszakilag eltérő megoldást. A tárolócsövek lezárása eredetileg is a műszaki tartalom részét képezte, az eredeti és a módosítás során beépítendő termékek is szabadon elérhetőek a világpiacon, azok beszerzése nem jelent új feladatot. A módosítással sem a Szerz. fő tárgya, sem a szerződéses konstrukció, sem a Szerz. típusa, sem a szerződéssel létrehozandó eredmény nem változik.
A vállalkozói díj növekedése nem haladja meg az eredeti vállalkozói díj 50%-át.
A vállalkozói díjemelés jogalapját és mértékét az teremti meg, hogy az ajánlat 2019.12. hó beadásakor a Felek kellő körültekintés mellett sem tudtak előre számolni a szerződéskötést követően bekövetkező okokkal.
Váll. érdekkörén és ellenőrzési körén kívül eső okból szükséges a kivitelezés időtartamát cca. 13 hónappal meghosszabbítani. Felek az engedélyezési eljárás elhúzódásával, ill. Váll. sem az akadályoztatás miatti meghosszabbodott teljesítési időtartamra vonatkozó többletköltségekkel, sem a szerződéskötést követően bekövetkező ár és díj emelések mértékével, sem a műszaki tartalom szükségszerű változása miatti többletköltségekkel nem tudott előre számolni, és a kivitelezési munkák felgyorsításának többletköltségeivel sem tudott tervezni.
A KKÁT bővítése elengedhetetlen Megr. számára. A hátralévő kivitelezési munkák gyorsított elvégzése a vállalkozói díj több mint 5%-os növelését eredményezi, melyhez a Megr.-nek a-közte és az Innovációs és Technológiai Minisztérium (jogutódja a TIM), a Központi Nukleáris Pénzügyi Alap kezelője között létrejött-támogatási keretszerződés szerinti jóváhagyással kell rendelkeznie (Jóváhagyás).
Mivel Jóváhagyás nélkül a Megr. az eredeti szerződéses összeg 5%-ot elérő emelése tekintetében nem tud további kötelezettséget vállalni arra, hogy a Szerz. tárgyát képező további kivitelezési munkák elvégzését teljes egészében megrendelje, viszont az atomerőmű betárolási munkáinak ütemezése miatt a kivitelezés azonnali gyorsított ütemben történő folytatása szükséges, a Felek megállapodnak abban, hogy mivel a Megr. a szerződésmódosítás aláírásával csak a megkötött Szerz.-ben rögzített vállalkozói díj 5%-ig (nettó 786 400 000Ft) tud kötelezettséget vállalni, a szerződésmódosítás-annak aláírásával csak ezen összeghatárig lép hatályba.
A Felek erre tekintettel megállapodtak, hogy Megr. a szerződésmódosítással megrendeli a kivitelezési munkák gyorsított folytatását a Szerződésben rögzített eredeti vállalkozói díj és a nettó 786 400 000Ft összeg erejéig, a szerződésmódosításban a Váll. által bemutatott Vállalkozói többletköltségek megfizetése mellett, amely összesített Vállalkozói díjrészeket tartalmazó összeghatárig Váll. köteles a szerződéses feladatok megvalósítására a Felek által egyeztetett műszaki tartalom szerint.
A tartalékkeret teljes összegének felhasználásán felül, a nettó 786 400 000Ft -ot meghaladó díjemelkedéssel érintett munkák tekintetében, a Megr.-i díjfizetési kötelezettség és a Váll.-i teljesítési kötelezettség csak akkor lép hatályba, amennyiben a Megr. a Jóváhagyást kézhez kapja, és erről Váll.-t tájékoztatja. A Jóváhagyás kézhezvételéről Megr. köteles a Váll.-t 1 munkanapon belül írásban értesíteni. A vállalkozói díj 5%-ot meghaladó kötelezettségvállalás a megrendelői tájékoztatás napján lép hatályba.
A Felek megállapodnak abban is, hogy amennyiben a Megr. a Jóváhagyást nem kapja kézhez azon időpontig,amíg a kivitelezési munkák költségemelkedésekre is figyelemmel módosított ellenértékét a szerződésmódosítás által megemelt vállalkozói díj mértéke még fedez, úgy a Szerz. minden külön intézkedés és nyilatkozat nélkül megszűnik, és a Felek az addig elvégzett munkák tekintetében a Szerz. és a módosításban foglaltak szerint elszámolnak egymással, de ezt meghaladóan semmilyen további követeléssel nem léphetnek fel.