VII.2.2) A módosítás okai pont folytatása:
Zárófödém fólia anyagkiváltása:
A Kivitelezői igénybejelentés szerint a Tyvek VCL zárófödém fólia forgalmazása megszűnt, melyre tekintettel ezen zárófödém fólia helyett, a Ravafol SD 107 zárófödém fóliát javasolta beépíteni:
A Kivitelezői igénybejelentést, indokolást, valamint annak műszaki mellékleteit a tervező, a műszaki ellenőr, valamint Megrendelő is megvizsgálta. Ezt követően az anyagkiváltást a tervező, a műszaki ellenőr és a Megrendelő is jóváhagyta.
Pótmunka
A Felek rögzítik, hogy az alábbi három esetben merültek fel pótmunkák a beruházás teljesítése során, amelyet a Megrendelő és a műszaki ellenőr is jóváhagyott.
1. A bővítmény betápláló kábelének módosított nyomvonalon történő kialakítása körében keletkezett pótmunkák.
A tervezett nyomvonal több helyen meglévő csapadékelvezető csatornát, illetve műtárgyat keresztez ismeretlen mélységben és méretekkel, melyek a terven nem szerepelnek, ami a terv szerinti megvalósítást bizonytalanná teszi.
A kiváltás során választott nyomvonalon alkalmazni kívánt kábeltálca nyomvonalon több kábelt is el kell vezetni, ami a tervekben nem szerepelt.
2. Az egyéni fejlesztőben H3/1 konszignációs jelű ablak helyett készülő erkélyajtó beépítése körében keletkezett pótmunkák.
A tervek nem tartalmaztak megoldást a földszint feletti födém lapostetővel fedett részére (pl. karbantartási céllal) történő kijutásra vonatkozóan.
A támasztólétrás megoldás a 4,5 m-es magasságban munkavédelmi szempontból nem biztonságos, továbbá a létra támasztás az attikafal tetején alkalmazott „rápattintós színezett szegély” idő előtti sérülését, tönkremenetelét okozza.
A választott megoldás balesetmentes közvetlen kilépést biztosít a szóban forgó lapostetőre, és többletköltség felmerülése nélkül megvalósítható.
3. A bővítmény padlásáról az emelet feletti lapostetőre való kijutást biztosító tetőkibúvó helyett, a meglévő épület épülő új tűzfalába elhelyezendő ajtó beépítése körében keletkezett pótmunkák.
A pótmunkák számszakilag a költségvetésekben kerültek részletezésre.
A tervek szerint a bővítménypadlásáról a H8 konszignációs jelű VELUX tetőkibúvó biztosítja a tárgyi lapostetőre karbantartási céllal történő kijutást. A tetőkibúvón át a tetőre valókilépés a 45 fokos hajlású (különösen behavazott) tetőn munkavédelmi szempontból nem biztonságos, továbbá a kilépési pont alatt húzódó PREFA fémlemezfedés és ereszcsatorna idő előtti sérülését okozhatja.
A választott megoldás a meglévő épületrész padlásáról - mely lépcsőházon át közelíthető meg - nyílóajtón át balesetmentes kilépést biztosít a szóban forgó lapostetőre. Mivel a tűzfal, amibe az ajtó beépül egyben tűzszakasz határ is, az ajtó a tűzfaltűzállóságikövetelményértékévelazonostűzállóságiértékkelkerülkialakításra.
Felek az itt meghatározott körülményeket figyelembe véve a vállalkozási szerződést közös megegyezéssel, egyhangúan - műszaki ellenőr jelen szerződésmódosítás mellékletét képező szakmai véleménye és jóváhagyása mellett- a II.és III. pontban foglaltak szerint módosítják.
A jelen szerződésmódosítással a szerződés jellege s illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez, a Miniszterelnökség
https://www.palyazat.gov.hu/download.php?objectId=72645 Útmutatójának 11-12. oldalain leírtakat is figyelembe véve a szerződés jellege egyáltalán nem változik.
A szerződés módosítás dátuma: 2021. szeptember 22. napja, tekintettel arra, hogy a szerződés módosításának a napjáig a vállalkozó a kivitelezésre megadott határidőben a feladatait teljesítette (késedelem és szerződésszegés nem állt fenn), a megrendelő részéről a kifizetés a szerződésmódosítás napjáig még nem történt meg, ezért a szerződés hatályban volt, azaz módosítható volt.