1) Az értékelés módszerei: Az ár esetén fordított arányosítás módszere. A könyvvizsgálati munkaprogram kidolgozottsága esetén a sorbarendezés és fordított arányosítás módszerek együttes alkalmazásának módszere.
2) Az Ár szempont alszempontjai és súlyszámai:
– Az IFRS szerinti beszámolókra (F1), a jelentésekre (F2) és törvényi megfelelésre (F3) vonatkozó könyvvizsgálati feladatok ellátásának nettó ajánlati ára a két üzleti év összességében (HUF), súlyszám: 50
– Az Amerikai Egyesült Államok 1933. évi értékpapírtörvény 144A szakasza (Rule 144A) (F5) és a „Regulation S” (F6) rendelkezései alapján készült komfortlevél (Comfort Letter), valamint az évközi beszámoló auditjának (F4) nettó ajánlati ára mindösszesen (HUF), súlyszám: 20
Az értékelés során használt képleteket a közbeszerzési dokumentum tartalmazza. A részszempontonként kiosztható pontszámtartomány 0-10 pont.
3) Az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja szerint érvénytelen, ha az ajánlattevő nem szerepel a Magyar Könyvvizsgálói Kamara nyilvántartásban „pénzügyi intézményi” és „IFRS” minősítéssel. (Ajánlatkérő a kamara honlapjáról ellenőrizi (
www.mkvk.hu)). Közös ajánlat esetén valamennyi közös ajánlattevőnek szerepelnie kell a Magyar Könyvvizsgálói Kamara nyilvántartásban „pénzügyi intézményi” és „IFRS” minősítéssel.
4) Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 66. § (2), (5)-(6) bekezdése szerinti dokumentumokat.
5) Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő esetében az ajánlatban aláíró személy aláírási címpéldányának másolatát, vagy a jogi képviselő által ellenjegyzett aláírás-mintát.
6) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
7) Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 71. § (6) bekezdésben foglalt esetben nem rendel el újabb hiánypótlást.
8) Ajánlatkérő a szerződés teljesítésére vonatkozóan sajátos, különösen szociális, környezetvédelmi, illetve az innovációt ösztönző feltételeket nem határoz meg a Kbt. 132. § szerint.
9) Az ajánlatkérő csak az eljárás nyertesével kötheti meg a szerződést, vagy – a nyertes visszalépése esetén – az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.
10) Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a felhívásban az ajánlattevőnek a szerződés teljesítésére való alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg az alábbi követelmények tekintetében: eljárást megindító felhívás III.1.2) és III.1.3) pontja.
11) Az ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) – (9) bekezdése alapján a közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlattevő(k)nek nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet alapítását.
12) Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
13) A felhívás II.2.7) pontjában a kezdés időpontja a szerződés aláírásának napja.
14) FAKSZ: Kerekes Anita 00181, Buzsáki Attila 00284, dr. Budai Zoltán 00783
15) A Kbt. 40. §-ára tekintettel az eljárás a ME által üzemeltetett egységes, elektronikus közbeszerzési rendszer igénybevételével kerül lebonyolításra a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet rendelkezéseinek alkalmazásával.
16) AK az elj. dokumentumait a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált AT részére biztosítja.
17) EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat a Kbt. 41/A-C. §-ai tartalmaz.
A folytatást a felhívás VI.4.3) pontja tartalmazza.