Magyarország Kormánya magas szintű állami közfeladat ellátási tevékenységéhez kapcsolódó médiaszemlézési, médiakutatási és médiaelemzési tevékenységek megrendelése vállalkozási szerződés keretében, a II.2.4) pontban és közbeszerzési dokumentumokban (KD) foglaltak szerint A médiaszemlézési, médiakutatási és médiaelemzési tevékenységek azonos szakmai szabályok szerinti, szemléleti egységben végzendők, ugyanazon nyertes ajánlattevő (AT) részéről Ajánlatkérő (AK) magas szintű állami közfeladat ellátás alatt a következőt érti: olyan jogalkotói vagy jogalkalmazói feladat és az azzal összekapcsolódó kommunikációs tevékenység, amelyet központi kormányzati intézmény végez, amelynek során felhasználásra kerül, illetőleg a jogalkotói és jogalkalmazói feladatokkal kapcsolatos kommunikáció részeként megjelenik a belföldi és nemzetközi sajtómegjelenések összegyűjtése, értékelése és a médiahatás társadalmi vizsgálat eredménye
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2020-01-15.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2019-12-14.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2019-12-14) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Üzleti és vezetői tanácsadói és kapcsolódó szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR001540992019
Rövid leírás:
Magyarország Kormánya magas szintű állami közfeladat ellátási tevékenységéhez kapcsolódó médiaszemlézési, médiakutatási és médiaelemzési tevékenységek megrendelése vállalkozási szerződés keretében, a II.2.4) pontban és közbeszerzési dokumentumokban (KD) foglaltak szerint
A médiaszemlézési, médiakutatási és médiaelemzési tevékenységek azonos szakmai szabályok szerinti, szemléleti egységben végzendők, ugyanazon nyertes ajánlattevő (AT) részéről
Ajánlatkérő (AK) magas szintű állami közfeladat ellátás alatt a következőt érti: olyan jogalkotói vagy jogalkalmazói feladat és az azzal összekapcsolódó kommunikációs tevékenység, amelyet központi kormányzati intézmény végez, amelynek során felhasználásra kerül, illetőleg a jogalkotói és jogalkalmazói feladatokkal kapcsolatos kommunikáció részeként megjelenik a belföldi és nemzetközi sajtómegjelenések összegyűjtése, értékelése és a médiahatás társadalmi vizsgálat eredménye
Magyarország Kormánya magas szintű állami közfeladat ellátási tevékenységéhez kapcsolódó médiaszemlézési, médiakutatási és médiaelemzési tevékenységek megrendelése vállalkozási szerződés keretében, a II.2.4) pontban és közbeszerzési dokumentumokban (KD) foglaltak szerint
A médiaszemlézési, médiakutatási és médiaelemzési tevékenységek azonos szakmai szabályok szerinti, szemléleti egységben végzendők, ugyanazon nyertes ajánlattevő (AT) részéről
Ajánlatkérő (AK) magas szintű állami közfeladat ellátás alatt a következőt érti: olyan jogalkotói vagy jogalkalmazói feladat és az azzal összekapcsolódó kommunikációs tevékenység, amelyet központi kormányzati intézmény végez, amelynek során felhasználásra kerül, illetőleg a jogalkotói és jogalkalmazói feladatokkal kapcsolatos kommunikáció részeként megjelenik a belföldi és nemzetközi sajtómegjelenések összegyűjtése, értékelése és a médiahatás társadalmi vizsgálat eredménye
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
II.1.5) és II.2.6) pont kitöltése azért történt hogy a hirdetmény feladható legyen a Kiadóhivatalnak
Kiegészítés II.1.6) ponthoz: a Kbt. 61. § (4) szerinti vizsgálat szerint a médiafigyelési és kapcsolódó szolgáltatások részben azonos, egymással összefüggő kérdésekre vonatkoznak, amelyek elemzését egységes módszertan szerint kell elvégezni, eredmények együttesen hasznosulnak
II.1.5) és II.2.6) pont kitöltése azért történt hogy a hirdetmény feladható legyen a Kiadóhivatalnak
Kiegészítés II.1.6) ponthoz: a Kbt. 61. § (4) szerinti vizsgálat szerint a médiafigyelési és kapcsolódó szolgáltatások részben azonos, egymással összefüggő kérdésekre vonatkoznak, amelyek elemzését egységes módszertan szerint kell elvégezni, eredmények együttesen hasznosulnak
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Magyarország Kormánya magas szintű állami közfeladat ellátási tevékenységéhez kapcsolódó médiaszemlézési, médiakutatási és médiaelemzési tevékenységek megrendelése vállalkozási szerződés keretében, a II.2.4) pontban és közbeszerzési dokumentumokban (KD) foglaltak szerint
Magyarország Kormánya magas szintű állami közfeladat ellátási tevékenységéhez kapcsolódó médiaszemlézési, médiakutatási és médiaelemzési tevékenységek megrendelése vállalkozási szerződés keretében, a II.2.4) pontban és közbeszerzési dokumentumokban (KD) foglaltak szerint
A médiaszemlézési, médiakutatási és médiaelemzési tevékenységek azonos szakmai szabályok szerinti, szemléleti egységben végzendők, ugyanazon nyertes ajánlattevő (AT) részéről
Ajánlatkérő (AK) magas szintű állami közfeladat ellátás alatt a következőt érti: olyan jogalkotói vagy jogalkalmazói feladat és az azzal összekapcsolódó kommunikációs tevékenység, amelyet központi kormányzati intézmény végez, amelynek során felhasználásra kerül, illetőleg a jogalkotói és jogalkalmazói feladatokkal kapcsolatos kommunikáció részeként megjelenik a belföldi és nemzetközi sajtómegjelenések összegyűjtése, értékelése és a médiahatás társadalmi vizsgálat eredménye
Ajánlatkérő (AK) magas szintű állami közfeladat ellátás alatt a következőt érti: olyan jogalkotói vagy jogalkalmazói feladat és az azzal összekapcsolódó kommunikációs tevékenység, amelyet központi kormányzati intézmény végez, amelynek során felhasználásra kerül, illetőleg a jogalkotói és jogalkalmazói feladatokkal kapcsolatos kommunikáció részeként megjelenik a belföldi és nemzetközi sajtómegjelenések összegyűjtése, értékelése és a médiahatás társadalmi vizsgálat eredménye
Becsült összérték: 1 HUF 💰
Rövid leírás:
A közbeszerzés tárgya: Magyarország Kormánya magas szintű állami közfeladat ellátási tevékenységéhez kapcsolódó médiaszemlézési, médiakutatási és médiaelemzési feladatok elvégzése vállalkozási szerződés keretében
A nyertes ajánlattevő (AT) által végzendő tevékenységek és azok mennyisége:
1. Médiaszemlézés
1.1. hírműsorok tartalomjegyzéke - naponként 1 alkalommal (negyedévente legalább 90 alk.)
1.2. hírösszefoglaló szemle - munkanaponként 2 alkalommal magyar nyelven és 1 alk. angol nyelven (negyedévente 180 alk.) a magas szintű állami közfeladat ellátáshoz kapcsolódó belföldi hírek összefoglalása, hírenként min. 300 karakter, hírösszefoglalónként max. 45 000 karakter
1.2. hírösszefoglaló szemle - munkanaponként 2 alkalommal magyar nyelven és 1 alk. angol nyelven (negyedévente 180 alk.) a magas szintű állami közfeladat ellátáshoz kapcsolódó belföldi hírek összefoglalása, hírenként min. 300 karakter, hírösszefoglalónként max. 45 000 karakter
1.4. világsajtó-szemle - munkanaponként 1 alkalommal (negyedévente legalább 60 alk.) az angol, francia, német, spanyol, olasz, orosz, valamint a lengyel, cseh, szlovák, szlovén, horvát, szerb, román és a héber nyelvű világsajtó Magyarországgal kapcsolatos cikkeinek magyar nyelvű összefoglalása
1.4. világsajtó-szemle - munkanaponként 1 alkalommal (negyedévente legalább 60 alk.) az angol, francia, német, spanyol, olasz, orosz, valamint a lengyel, cseh, szlovák, szlovén, horvát, szerb, román és a héber nyelvű világsajtó Magyarországgal kapcsolatos cikkeinek magyar nyelvű összefoglalása
1.5. Közép-európai hírszemle - hetente 1 alkalommal (negyedévente 13 alk.) a közép-európai országok politikai és gazdasági híreinek magyar nyelvű összefoglalása
2. Médiakutatás
2.1. médiumok közönségkutatása - a felnőtt magyar lakosság körében, reprezentatív mintán készülő kérdőíves adatfelvétel, tracking jelleggel, hullámonként 2 000 fő, negyedévente összesen 6 000 fő személyes megkérdezésével, adatfelvétel hossza hullámonként 40 perc - a kutatást a visszaellenőrizhetőség érdekében GPS-követéssel ellátott, a VI.4.3) pont 5.2) alpontja szerinti technikai eszközökkel kell végezni
2.1. médiumok közönségkutatása - a felnőtt magyar lakosság körében, reprezentatív mintán készülő kérdőíves adatfelvétel, tracking jelleggel, hullámonként 2 000 fő, negyedévente összesen 6 000 fő személyes megkérdezésével, adatfelvétel hossza hullámonként 40 perc - a kutatást a visszaellenőrizhetőség érdekében GPS-követéssel ellátott, a VI.4.3) pont 5.2) alpontja szerinti technikai eszközökkel kell végezni
2.2. médiahatás-kutatás - negyedévente 12 alkalommal, a felnőtt magyar lakosság körében, reprezentatív mintán készülő kérdőíves adatfelvétel, összesen alkalmanként 1 000 fő telefonos megkérdezésével, adatfelvétel hossza 15 perc
2.3. Közép-európai médiahatás-kutatás - negyedévente 1 alkalommal, a térség 12 országában a felnőtt lakosság körében, reprezentatív mintán készülő kérdőíves adatfelvétel, országonként 1 000 fő telefonos vagy személyes megkérdezésével, adatfelvétel hossza 15 perc
2.3. Közép-európai médiahatás-kutatás - negyedévente 1 alkalommal, a térség 12 országában a felnőtt lakosság körében, reprezentatív mintán készülő kérdőíves adatfelvétel, országonként 1 000 fő telefonos vagy személyes megkérdezésével, adatfelvétel hossza 15 perc
3. Médiaelemzés
3.1. hírműsorelemzés - hetente 1 alkalommal (negyedévente 13 alk.), a hírműsorok tartalomjegyzékében szereplő tudósítások értékelése
3.2. hírelemzés - hetente 1 alkalommal (negyedévente 13 alk.), a legfontosabb magyarországi hírek médiamegjelenéseinek azonosítása
3.3. kvantitatív médiaelemzés - negyedévente 1 alkalommal, alkalmanként 60, a magas szintű állami közfeladat ellátáshoz kapcsolódó témára vonatkozó legalább 10 diából álló jelentés, a tematikus médiaszemlék alapján az adott témához kapcsolódó média-megjelenések csoportosításáról és értékeléséről
3.3. kvantitatív médiaelemzés - negyedévente 1 alkalommal, alkalmanként 60, a magas szintű állami közfeladat ellátáshoz kapcsolódó témára vonatkozó legalább 10 diából álló jelentés, a tematikus médiaszemlék alapján az adott témához kapcsolódó média-megjelenések csoportosításáról és értékeléséről
3.4. Magyarország-kép médiaelemzés - negyedévente 1 alkalommal, a világsajtó-szemle című termékben rögzített, Magyarországgal kapcsolatos média-megjelenések értékeléséről a 3.3. alpont szerinti módszertan szerint
3.5. Közép-európai trendelemzés - negyedévente 1 alkalommal, a térség 12 országának negyedéves legfontosabb eseményeinek elemzése a közép-európai hírszemle alapján - országonként max. 20 000 karakter, az összehasonlító-összefoglaló fejezettel együtt összesen min. 200 000 karakter
3.5. Közép-európai trendelemzés - negyedévente 1 alkalommal, a térség 12 országának negyedéves legfontosabb eseményeinek elemzése a közép-európai hírszemle alapján - országonként max. 20 000 karakter, az összehasonlító-összefoglaló fejezettel együtt összesen min. 200 000 karakter
AK elvárása legalább a felhívás VI.4.3) pont 5.3) alpontja szerinti jellemzőknek megfelelő médiamonitor szoftver elérhetőségének biztosítása
Valamennyi érintett magyarországi médiafelület tekintetében biztosítani kell a jogtiszta médiafelhasználás feltételeit
További részletes elvárások a KD-ban
Becsült érték héa nélkül: 1 HUF 💰
Időtartam: 36 hónap
A megújítások leírása:
Az AK 36 hónapra, de legfeljebb 12/31/2022 napjáig köt szerződést, AK és az AT közös akaratnyilatkozatával (szerződésmódosítással) a szerződésben meghatározott időtartamot legfeljebb 1 alkalommal, további 12 hónappal meghosszabbíthatják. A meghosszabbításra vonatkozó szerződésmódosítást a feleknek a szerződés időtartamának lejárta előtt legalább 60 nappal meg kell tenniük (el kell fogadniuk)
Az AK 36 hónapra, de legfeljebb 12/31/2022 napjáig köt szerződést, AK és az AT közös akaratnyilatkozatával (szerződésmódosítással) a szerződésben meghatározott időtartamot legfeljebb 1 alkalommal, további 12 hónappal meghosszabbíthatják. A meghosszabbításra vonatkozó szerződésmódosítást a feleknek a szerződés időtartamának lejárta előtt legalább 60 nappal meg kell tenniük (el kell fogadniuk)
A lehetőségek leírása:
AK a szerződés időtartama alatt a következő opciós tételeket (feladatokat és mennyiségeket) rendelheti meg, amennyiben az azokhoz szükséges pénzügyi fedezet a rendelkezésére áll és erről nyilatkozik:
— II.2.4) pont 1.3. alpont szerinti feladat, legfeljebb negyedévente további 120 terméktípus (negyedévente 7 200)
— II.2.4) pont 3.3. alpont szerinti feladat, legfeljebb negyedévente további 78 téma (terméktípus)
A jelen pont szerinti opciós tételek a szerződés teljes időtartama alatt megrendelhetőek
További információk:
II.1.5) és II.2.6) pont kitöltése azért történt hogy a hirdetmény feladható legyen a Kiadóhivatalnak
Kiegészítés II.1.6) ponthoz: a Kbt. 61. § (4) szerinti vizsgálat szerint a médiafigyelési és kapcsolódó szolgáltatások részben azonos, egymással összefüggő kérdésekre vonatkoznak, amelyek elemzését egységes módszertan szerint kell elvégezni, eredmények együttesen hasznosulnak
Kiegészítés II.1.6) ponthoz: a Kbt. 61. § (4) szerinti vizsgálat szerint a médiafigyelési és kapcsolódó szolgáltatások részben azonos, egymással összefüggő kérdésekre vonatkoznak, amelyek elemzését egységes módszertan szerint kell elvégezni, eredmények együttesen hasznosulnak
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Elemzések benyújtásának helyszíne: AK székhelye
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-q) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-q) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-q) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1)]
Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-q) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1)]
A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem kerül kizárásra a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. [Kbt. 64. §]
A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem kerül kizárásra a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. [Kbt. 64. §]
Igazolási mód:
Az Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) szerint, a Korm. rendelet II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az EEKD-t az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Az Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) szerint, a Korm. rendelet II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az EEKD-t az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (2) szerint, a közös ajánlattevők a Korm. rendelet 3. § (3) szerint kötelesek az EEKD-t benyújtani.
Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (8., 10. és 12-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a Kbt. 69.§(4)-(5) szabályaira is
Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (8., 10. és 12-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a Kbt. 69.§(4)-(5) szabályaira is
Dokumentumok benyújtása tekintetében irányadó a Kbt. 41/A. § (1)
Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha közvetlenül hozzáfér a III. Fejezetben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló, EEKD-ban megjelölt adatbázisokhoz vagy korábban az ajánlatkérő eljárásában benyújtott igazolásokhoz [Kbt. 69.§(11)-(11a)]
Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha közvetlenül hozzáfér a III. Fejezetben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló, EEKD-ban megjelölt adatbázisokhoz vagy korábban az ajánlatkérő eljárásában benyújtott igazolásokhoz [Kbt. 69.§(11)-(11a)]
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.
Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő az igazolások hitelességét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.
Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybe vételével be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. [Kbt. 67. § (4)]
Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybe vételével be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. [Kbt. 67. § (4)]
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7)].
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
Az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági alkalmassága igazolható:
Ajánlattevőnek (AT) ajánlatában az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) - EKR-ben elérhető elektronikus űrlap - benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az előírt alk. követelménynek [321/2015.(X. 30.) Korm. rend. (Kr.) 1. §(1)., 5.§] azzal, hogy ajánlatkérő (AK) a IV. részben nem kéri a részletes információk megadását.
Ajánlattevőnek (AT) ajánlatában az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) - EKR-ben elérhető elektronikus űrlap - benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az előírt alk. követelménynek [321/2015.(X. 30.) Korm. rend. (Kr.) 1. §(1)., 5.§] azzal, hogy ajánlatkérő (AK) a IV. részben nem kéri a részletes információk megadását.
Ajánlatkérő az EEKD-ban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását (elegendő az EEKD IV. rész α pont szerinti nyilatkozatot kitölteni).
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a Kr. 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Kr. IV. Fejezetében (19. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy megfelel(nek) az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek.
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a Kr. 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Kr. IV. Fejezetében (19. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy megfelel(nek) az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek.
Az ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevőtől a Kr. IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha közvetlenül hozzáfér a IV. Fejezetben nem említett, az ajánlatban megjelölt alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz vagy az ajánlattevő által az ajánlatkérő eljárásában korábban benyújtott igazolásokhoz [Kbt. 69.§(11)-(11a)]
Az ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevőtől a Kr. IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha közvetlenül hozzáfér a IV. Fejezetben nem említett, az ajánlatban megjelölt alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz vagy az ajánlattevő által az ajánlatkérő eljárásában korábban benyújtott igazolásokhoz [Kbt. 69.§(11)-(11a)]
Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő az igazolások hitelességét a Kr. VI. Fejezetnek megfelelően jogosult ellenőrizni.
A Kr. rendelet szerinti - az AK Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívására történő - részletes igazolás módja:
P1) AT az ajánlati felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, közbeszerzés tárgyából származó (magas szintű állami közfeladat ellátási tevékenységéhez kapcsolódó médiaszemlézési, médiakutatási és médiaelemzési tevékenységek) általános forgalmi adó nélkül számított árbevételéről szóló nyilatkozata, attól függően, hogy AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak [Kr. 19. § (1) c)]
P1) AT az ajánlati felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, közbeszerzés tárgyából származó (magas szintű állami közfeladat ellátási tevékenységéhez kapcsolódó médiaszemlézési, médiakutatási és médiaelemzési tevékenységek) általános forgalmi adó nélkül számított árbevételéről szóló nyilatkozata, attól függően, hogy AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak [Kr. 19. § (1) c)]
P2) AT tekintetében valamennyi számára pénzforgalmi számlát vezető pénzügyi intézménytől a felhívás feladásának napjánál nem régebbi nyilatkozata (attól függően, hogy az AT mikor jött létre/mikor kezdte meg tevékenységét ha ezek az adatok rendelkezésre állnak) arról hogy mióta vezeti az AT számláját és volt-e a számláján a felhívás feladásának napjától visszaszámított kettő évben a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. szerinti egybefüggően 15 napot elérő vagy meghaladó sorban állás/sorba állítás [Kr. 19. § (1) a)];
P2) AT tekintetében valamennyi számára pénzforgalmi számlát vezető pénzügyi intézménytől a felhívás feladásának napjánál nem régebbi nyilatkozata (attól függően, hogy az AT mikor jött létre/mikor kezdte meg tevékenységét ha ezek az adatok rendelkezésre állnak) arról hogy mióta vezeti az AT számláját és volt-e a számláján a felhívás feladásának napjától visszaszámított kettő évben a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. szerinti egybefüggően 15 napot elérő vagy meghaladó sorban állás/sorba állítás [Kr. 19. § (1) a)];
Csatoltandó a P2) követelményhez kapcsolódva az AT nyilatkozata a vezetett és a felhívás feladásának napjától visszaszámított kettő évben megszüntetett pénzforgalmi számlákról (arról hogy az AT a megjelölt számlákat vezető pénzügyi intézményeken kívül más intézménynél számlát nem vezet, továbbá a pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatok csatolandók a vizsgált időszak alatt esetlegesen megszüntetett számlák tekintetében is)
Csatoltandó a P2) követelményhez kapcsolódva az AT nyilatkozata a vezetett és a felhívás feladásának napjától visszaszámított kettő évben megszüntetett pénzforgalmi számlákról (arról hogy az AT a megjelölt számlákat vezető pénzügyi intézményeken kívül más intézménynél számlát nem vezet, továbbá a pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatok csatolandók a vizsgált időszak alatt esetlegesen megszüntetett számlák tekintetében is)
Nem Mo.on letelepedett gazdasági szereplők esetén az AK az igazolások hitelességét a Kr. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrizheti.
Az alk. köv.ekre vonatkozó közbesz. megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak mindaddig, amíg az igazolásokban foglalt tény, adat tartalma valós [Kr. 1.§(7)]
Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az AT-n kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65.§ (7) bekezdése szerint csatolandó kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat [Kbt. 65.§(12)]
Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az AT-n kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65.§ (7) bekezdése szerint csatolandó kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat [Kbt. 65.§(12)]
Az alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek (együtt vagy csak egyikük).
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Alkalmatlan az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági szempontból, ha
P1) a közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatások nyújtásából (magas szintű állami közfeladat ellátási tevékenységéhez kapcsolódó médiaszemlézési, médiakutatási és médiaelemzési tevékenységek) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele a felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összességében nem érte el a 3 000 000 000 HUF összeget, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét ha ezek az adatok rendelkezésre állnak
P1) a közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatások nyújtásából (magas szintű állami közfeladat ellátási tevékenységéhez kapcsolódó médiaszemlézési, médiakutatási és médiaelemzési tevékenységek) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele a felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összességében nem érte el a 3 000 000 000 HUF összeget, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét ha ezek az adatok rendelkezésre állnak
P2) az általa benyújtott pénzügyi intézményi nyilatkozat(ok) alapján megállapítható, hogy bármelyik pénzforgalmi számláján - ide értve adott esetben a következő időtartamban megszüntetett pénzforgalmi számlá(ka)t is - előfordult a felhívás feladásának napjától visszaszámított kettő évben, egybefüggően 15 napot elérő vagy meghaladó sorban álló tétel (a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerinti sorba állítás)
P2) az általa benyújtott pénzügyi intézményi nyilatkozat(ok) alapján megállapítható, hogy bármelyik pénzforgalmi számláján - ide értve adott esetben a következő időtartamban megszüntetett pénzforgalmi számlá(ka)t is - előfordult a felhívás feladásának napjától visszaszámított kettő évben, egybefüggően 15 napot elérő vagy meghaladó sorban álló tétel (a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerinti sorba állítás)
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (5) bekezdésében foglaltakra tekintettel az ajánlatkérő a teljes árbevétel tekintetében nem határoz meg alkalmassági követelményt
AK a felhívás jelen és III.1.3) pontjában megjelölt magas szintű állami közfeladat ellátás alatt a jogalkotói tevékenységet végző, a jegybanki tevékenységet végző, az önálló szabályozó hatósági feladatot végző vagy a központi kormányzati feladatot ellátó intézményeket érti
AK a felhívás jelen és III.1.3) pontjában megjelölt magas szintű állami közfeladat ellátás alatt a jogalkotói tevékenységet végző, a jegybanki tevékenységet végző, az önálló szabályozó hatósági feladatot végző vagy a központi kormányzati feladatot ellátó intézményeket érti
A fentiekben megjelölt pénzügyi és gazdasági alkalmassági követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek (P1) tekintetében együttesen, P2) tekintetében elegendő ha egyikük), illetőleg az alkalmassági követelményeknek AT bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Utóbbi esetben az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik azzal, hogy az a szervezet, amelynek adatait az AT a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az Ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. [Kbt. 65. § (6), (8)]
A fentiekben megjelölt pénzügyi és gazdasági alkalmassági követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek (P1) tekintetében együttesen, P2) tekintetében elegendő ha egyikük), illetőleg az alkalmassági követelményeknek AT bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Utóbbi esetben az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik azzal, hogy az a szervezet, amelynek adatait az AT a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az Ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. [Kbt. 65. § (6), (8)]
A fentiekben előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása érdekében, ha AT a fentiek szerint előírt irattal azért nem rendelkezik az AK által előírt teljes időszakban, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, úgy az előírt követelmény és igazolási mód helyett bármely, az AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja alkalmasságát. Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alk.i köv. és igazolási mód helyett az alk. igazolásának AK által elfogadott módjáról. [Kr.19. § (2), (3)]
A fentiekben előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása érdekében, ha AT a fentiek szerint előírt irattal azért nem rendelkezik az AK által előírt teljes időszakban, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, úgy az előírt követelmény és igazolási mód helyett bármely, az AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja alkalmasságát. Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alk.i köv. és igazolási mód helyett az alk. igazolásának AK által elfogadott módjáról. [Kr.19. § (2), (3)]
Műszaki és szakmai képességek:
Az AT műszaki, illetve szakmai alkalmassága igazolható:
Az AT-nek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1.§ (1) bek-nek megfelelően, a Kr. II. Fejezetében (5.§) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentumnak (EEKD) a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerinti Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlap benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek azzal, hogy az ajánlatkérő az EEKD-ban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását (elegendő az EEKD IV. rész α pont szerinti nyilatkozatot kitölteni).
Az AT-nek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1.§ (1) bek-nek megfelelően, a Kr. II. Fejezetében (5.§) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentumnak (EEKD) a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerinti Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlap benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek azzal, hogy az ajánlatkérő az EEKD-ban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását (elegendő az EEKD IV. rész α pont szerinti nyilatkozatot kitölteni).
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további AT(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az AK felhívása alapján a Kr. 1.§ (2) bek.-nek megfelelően, a Kr. IV. fej-ben (21-22.§) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek.
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további AT(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az AK felhívása alapján a Kr. 1.§ (2) bek.-nek megfelelően, a Kr. IV. fej-ben (21-22.§) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek.
Az ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevőtől a Kr. IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha közvetlenül hozzáfér a IV. Fejezetben nem említett, az ajánlatban megjelölt alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz vagy az ajánlattevő által az ajánlatkérő eljárásában korábban benyújtott igazolásokhoz [Kbt. 69.§(11)-(11a)]
Az ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevőtől a Kr. IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha közvetlenül hozzáfér a IV. Fejezetben nem említett, az ajánlatban megjelölt alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz vagy az ajánlattevő által az ajánlatkérő eljárásában korábban benyújtott igazolásokhoz [Kbt. 69.§(11)-(11a)]
Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az AK az igazolások hitelességét a Kr. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.
A Kr. szerinti - az AK Kbt. 69.§ (4) szerinti felhívására történő - részletes igazolás módja:
M1) Az AT alkalmassága igazolható az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb, közbeszerzés tárgya szerinti referenciáinak ismertetésével, megjelölve a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen), a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont év/hónap/nap bontásban), a szerződést kötő másik felet (nevét és címét), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. [Kr. 21. § (3) a)]
M1) Az AT alkalmassága igazolható az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb, közbeszerzés tárgya szerinti referenciáinak ismertetésével, megjelölve a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen), a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont év/hónap/nap bontásban), a szerződést kötő másik felet (nevét és címét), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. [Kr. 21. § (3) a)]
Az M1) alkalmassági követelményhez kapcsolódva AK közli, hogy a bemutatott referencia akkor tekinthető az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három éven (36 hónapon) belül megvalósítottnak, ha a teljesítés időpontja (szolgáltatás befejezése) erre az időszakra esik, figyelemmel a Kr. 21. § (3a) a) pontjában foglaltakra. Előbbiekkel összhangban AK az ajánlati felhívás feladásának napjától számítva legfeljebb hat éven belül megkezdett és három éven belül befejezett teljesítéseket veszi figyelembe.
Az M1) alkalmassági követelményhez kapcsolódva AK közli, hogy a bemutatott referencia akkor tekinthető az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három éven (36 hónapon) belül megvalósítottnak, ha a teljesítés időpontja (szolgáltatás befejezése) erre az időszakra esik, figyelemmel a Kr. 21. § (3a) a) pontjában foglaltakra. Előbbiekkel összhangban AK az ajánlati felhívás feladásának napjától számítva legfeljebb hat éven belül megkezdett és három éven belül befejezett teljesítéseket veszi figyelembe.
A referenciákat a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással vagy - amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a Kbt. 5. § (1) a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, ill. nem mo.-i szervezetek esetén nem a 2014/24/EU irányelv szerinti AK - az AT/alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott, előbbiek szerinti tartalmú igazolással is kell igazolni. [Kr. 22.§ (1)-(2)]
A referenciákat a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással vagy - amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a Kbt. 5. § (1) a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, ill. nem mo.-i szervezetek esetén nem a 2014/24/EU irányelv szerinti AK - az AT/alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott, előbbiek szerinti tartalmú igazolással is kell igazolni. [Kr. 22.§ (1)-(2)]
M2) A teljesítésbe bevonni kívánt szakember(ek) megnevezésének, végzettségük és szakmai tapasztalatuk ismertetésével az EKR űrlap használatával, továbbá saját kezűleg aláírt önéletrajzuk - benne a gyakorlati időszak kezdetének és időtartamának megjelölésével (év, hónap, nap bontásban) -, a szakember(ek) végzettségét és nyelvtudását (amennyiben az adott szakember tekintetében releváns) igazoló dokumentumok másolatának, vagy nyelvtudásra vonatkozó nyilatkozatának és saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatuk csatolásával.
M2) A teljesítésbe bevonni kívánt szakember(ek) megnevezésének, végzettségük és szakmai tapasztalatuk ismertetésével az EKR űrlap használatával, továbbá saját kezűleg aláírt önéletrajzuk - benne a gyakorlati időszak kezdetének és időtartamának megjelölésével (év, hónap, nap bontásban) -, a szakember(ek) végzettségét és nyelvtudását (amennyiben az adott szakember tekintetében releváns) igazoló dokumentumok másolatának, vagy nyelvtudásra vonatkozó nyilatkozatának és saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatuk csatolásával.
Az alkalmassági követelményre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [Kr. 1.§ (7)]
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Alkalmatlan az AT műszaki és szakmai szempontból, ha:
M1) a felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) összességében nem rendelkezik egy vagy több, de legfeljebb három darab szerződésből teljesített referenciával, amely(ek) részeként
M1.1) legalább a referenciák egyike megszakítás nélküli 12 hónapos időtartamban napi rendszerességgel (legalább munkanapokon) végzett, napi belföldi hírekről szóló hírösszefoglaló szemle készítésére irányult, ahol a hírek legalább 50 %-a magas szintű állami közfeladat ellátáshoz kapcsolódott,
M1.1) legalább a referenciák egyike megszakítás nélküli 12 hónapos időtartamban napi rendszerességgel (legalább munkanapokon) végzett, napi belföldi hírekről szóló hírösszefoglaló szemle készítésére irányult, ahol a hírek legalább 50 %-a magas szintű állami közfeladat ellátáshoz kapcsolódott,
M1.2) legalább a referenciák egyike legalább 9 közép-európai országra kiterjedő, országonként legalább 1000 fős telefonos vagy személyes kutatás a felnőtt lakosságra vonatkozó reprezentatív mintán, legalább 15 perces kérdőívvel,
M1.3) legalább a referenciák egyike olyan kvantitatív médiaelemzésre irányult, amely végzése során legalább 45, a magas szintű állami közfeladat ellátáshoz kapcsolódó témára vonatkozó, legalább 6 hónapnyi média-megjelenés feldolgozására került sor;
M2) nem von be a teljesítésbe legalább 3 fő, alábbi végzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkező alábbi szakember(eke)t
M2.1) legalább 1 fő, felsőfokú szociológus vagy politológus végzettséggel és legalább 5 éves (60 hónapos), kvantitatív és kvalitatív médiafogyasztási kutatások terén szerzett szakmai tapasztalattal rendelkező szakembert
M2.2) legalább 1 fő, a II.2.4) 2.3. szerinti feladatot irányító, felsőfokú szociológus vagy politológus végzettséggel és legalább 6 hónapos, valamely közép-európai országról szóló események összefoglalásában és/vagy értékelésében és/vagy elemzésében szerzett szakmai tapasztalattal rendelkező szakembert
M2.2) legalább 1 fő, a II.2.4) 2.3. szerinti feladatot irányító, felsőfokú szociológus vagy politológus végzettséggel és legalább 6 hónapos, valamely közép-európai országról szóló események összefoglalásában és/vagy értékelésében és/vagy elemzésében szerzett szakmai tapasztalattal rendelkező szakembert
M2.3) legalább 1 fő, a II.2.4) 1.4. szerinti feladatot koordináló, legalább középfokú végzettséggel és legalább középfokú angol nyelvvizsgával vagy azzal egyenértékű bizonyítvánnyal és/vagy igazolással, és legalább 6 hónapos világsajtó szemlézésére irányuló szakmai tapasztalattal rendelkező szakembert;
M2.3) legalább 1 fő, a II.2.4) 1.4. szerinti feladatot koordináló, legalább középfokú végzettséggel és legalább középfokú angol nyelvvizsgával vagy azzal egyenértékű bizonyítvánnyal és/vagy igazolással, és legalább 6 hónapos világsajtó szemlézésére irányuló szakmai tapasztalattal rendelkező szakembert;
A szakemberek között átfedés nem megengedett
Az alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek (M1)/M2) közösen)
A fenti követelmények tekintetében az AT bármely más szervezet/személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, de az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és a felhívás adott pontjának megjelölésével azt a követelményt, amelynek igazolása ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodva történik és csatolni kell a kapacitásait biztosító szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, ami alátámasztja, hogy a szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt [Kbt. 65.§ (6)-(7)]
A fenti követelmények tekintetében az AT bármely más szervezet/személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, de az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és a felhívás adott pontjának megjelölésével azt a követelményt, amelynek igazolása ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodva történik és csatolni kell a kapacitásait biztosító szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, ami alátámasztja, hogy a szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt [Kbt. 65.§ (6)-(7)]
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
AK rendelkezik a teljesítést biztosító fedezettel
AK előleget biztosít, legfeljebb a teljes váll. díj 1/12 része értékében, feltétele az igényelt előleggel megegyező összegű előleg-visszafizetési biztosíték [Kbt. 134.§(6) b)]
Teljesítés igazolása a Kbt. 135. § (1) szerint naptári negyedévente, részszámlázás naptári negyedévente, a tényleges teljesítés alapján
AK a számlák ellenértékét a telj.ig. tartalmának és a jogsz.-nak megfelelően kiállított számlák ellenében a Ptk.6:130.§ (1)-(2) szerint, a számlák kézhezvételének napját követő 30 napon belül, átutalással egyenlíti ki
AK elfogad a Kbt. 27/A. § szerinti elektronikus számlát
Követelések esetleges beszámítása Kbt.135.§(6) szerint
Szerződést megerősítő biztosítékok: kötbéralap késedelmesen teljesített szolgáltatás díja, mértéke: 1%/nap, de max. 9 %; hibásan teljesített szolgáltatás díja, mértéke: 0,7%/nap; teljes szerződésre vonatkozó meghiúsulás esetén az éves váll. díj 16 %-a
Szerződést megerősítő biztosítékok: kötbéralap késedelmesen teljesített szolgáltatás díja, mértéke: 1%/nap, de max. 9 %; hibásan teljesített szolgáltatás díja, mértéke: 0,7%/nap; teljes szerződésre vonatkozó meghiúsulás esetén az éves váll. díj 16 %-a
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2020-01-15 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: https://ekr.gov.hu
További információk:
Az ajánlatot az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) keresztül kell benyújtani elektronikusan (amely nyilatkozat tekintetében az EKR-ben űrlap áll rendelkezésre ott a nyilatkozatot az űrlap használatával kell benyújtani)
Az EKR használatához a 424/2017.(XII.19.)Kr. 6.§-a szerinti regisztráció szükséges
Az ajánlatok elektronikus bontásának szabályait a Kbt.68.§(1b)-(1c) bekezdése tartalmazza
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. A felhívás III.1.3) M2.1) pontjában előírt szakember előírásának megfelelő további szakember biztosítása, aki tudományos fokozattal rendelkezik (fő, max. 1 fő)
Minőségi kritérium (súlyozás): 11
Minőségi kritérium (név): 3. A felhívás III.1.3) M2.2) pontjában előírt szakember előírásának megfelelő további szakember biztosítása (fő, max. 3 fő)
Minőségi kritérium (súlyozás): 9
Ár (súlyozás): 80
1) Jelen eljárás az EKR alkalmazásával kerül lefolytatásra, részletes szabályok a Kbt. 40-41/C.§, ill. 424/2017. (XII.19.) Korm. rendeletben
Közbeszerzési dokumentumok (KD) az EKR-ben érhetőek el, Ajánlatkérő (AK) kizárólag ezen a felületen tart kapcsolatot a gazdasági szereplőkkel (GSZ)/ajánlattevőkkel (AT)
Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 27/2017. (XI. 6.) MvM rendelet alapján a NEKSZT Nemzeti Elektronikus Közbeszerzési Szolgáltató és Tanácsadó Kft. (http://nekszt.hu) látja el
2) EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös ajánlattevők/kapacitás nyújtók képviseletében az AT teszi meg (a más nevében tett nyilatkozatok megtételére meghatalmazott felel azért, hogy a meghatalmazásnak és a számára rendelkezésre bocsátott nyilatkozatoknak/adatoknak az általa elektronikusan megtett nyilatkozatok megfelelnek, ez a szabály azonban nem érinti a közös AT-k Kbt. 35. § (6) szerinti egyetemleges felelősségét)
2) EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös ajánlattevők/kapacitás nyújtók képviseletében az AT teszi meg (a más nevében tett nyilatkozatok megtételére meghatalmazott felel azért, hogy a meghatalmazásnak és a számára rendelkezésre bocsátott nyilatkozatoknak/adatoknak az általa elektronikusan megtett nyilatkozatok megfelelnek, ez a szabály azonban nem érinti a közös AT-k Kbt. 35. § (6) szerinti egyetemleges felelősségét)
3) Ajánlathoz csatolni kell
a. felolvasólapot (EKR űrlap kitöltésével), amely feltünteti a II.2.5) pont szerinti számszerűsíthető ajánlati elemeket
b. az összesített ajánlati árat (negyedéves díjat) alátámasztó részletes árajánlatot (KD-ben foglaltak szerint)
c. felolvasólap szerinti vállalásokat alátámasztó adatokat (KD-ben foglaltak szerint)
d. a Kbt. 66.§ (2) és 66.§ (6), adott esetben 65. § (7) szerinti nyilatkozatokat
e. közös ajánlattétel esetén együttműködési megállapodást
f. AT (alvállalkozó/kapacitás nyújtó) aláírási címpéldányát/ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját
g. amennyiben az ingyenes elektronikus adatbázisból AK számára nem elérhető: cégkivonatát vagy annak elérhetőségét (URL)/adott esetben változásbejegyzés iratait
h. teljesítésre vonatkozó szakmai ajánlatot (VI.4.3)-ban foglaltak szerint: jogtiszta médiafelhasználáshoz szükséges engedélyre, GPS nyomkövetésre alkalmas eszközpark és médiamonitor szoftver rendelkezésére állásáról szóló nyilatkozat)
i. ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának igazolását
j. szerződést megerősítő biztosítékok rendelkezésre bocsátásáról szóló nyilatkozat
k. adott esetben üzleti titkot tartalmazó iratokról szóló nyilatkozat
4) Minősített AT-kre vonatkozó információk a VI.4.3) pontban
5) Kiegészítő tájékoztatás nyújtása a Kbt. 56.§ szerint, kizárólag az EKR-en keresztül
6) Hiánypótlás és felvilágosítás kérés a Kbt. 71.§ szerint azzal, hogy Ajánlatkérő jelen eljárás tekintetében alkalmazza a Kbt. 81.§ (4)-(5) bek-t
7) Valamennyi igazolás benyújtható másolatban is, nem magyar nyelvű dokumentum csatolása esetén annak magyar nyelvű fordítása is csatolandó (EKR nyilatkozat és fordítás)
8) Üzleti titokra vonatkozó rendelkezések a Kbt. 44.§ szerint
9) AK az eljárásban való részvételt 10 000 000 Ft összegű ajánlati biztosíték adásához köti, amit ajánlattételi határidőig kell rendelkezésre bocsátani Kbt.54.§ szerint (közös ajánlattétel esetén elegendő egyszer) [Kbt.35.§(5)]
Befizetés helye: 1011 Budapest, Fő utca 44-50., Pénztár
AK fizetési számlaszáma: Magyar Államkincstár, 10032000-00290737-50000005,
Befizetés igazolásának módja: EKR űrlap szerinti nyilatkozat a biztosítékról és a befizetés/átutalás igazolása vagy igényérvényesítést lehetővé tevő pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia-okirat vagy készfizető kezességet bizt. okirat vagy biztosítási készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvény azzal, hogy az olyan nyilatkozatot, amely közvetlenül követelés érvényesítésének alapjául szolgál, azt úgy kell benyújtani, hogy elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek [Kbt. 41/A.§ (2)]
Befizetés igazolásának módja: EKR űrlap szerinti nyilatkozat a biztosítékról és a befizetés/átutalás igazolása vagy igényérvényesítést lehetővé tevő pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia-okirat vagy készfizető kezességet bizt. okirat vagy biztosítási készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvény azzal, hogy az olyan nyilatkozatot, amely közvetlenül követelés érvényesítésének alapjául szolgál, azt úgy kell benyújtani, hogy elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek [Kbt. 41/A.§ (2)]
További információk a VI.4.3) pontban, részletes információk a KD-ban
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
1) Jogorvoslati kérelem benyújtható a Kbt.148.§-ban foglaltak szerint
2) AK a szerződés teljesítéséhez nem teszi lehetővé és kötelezővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását [Kbt.35.§(8)]
3) Kiegészítés II.2.5) ponthoz: az értékelés során adható pontszám valamennyi részszempont esetén: 0-10
AK 1. részszempontot az értékarányosítás (fordított arányosítás), 2. és 3. részszempontot az értékarányosítás (egyenes arányosítás) szerint értékeli
Az értékelés körében megajánlott szakemberek (III.1.3) M2) pont szerinti szakemberek és a 2-3. részszempont körében megajánlott szakemberek) között átfedés nem megengedett
A 2-3. részszempont szerinti vállalásokkal érintett szakemberek tekintetében benyújtandók az ajánlatban a III.1.3) M2) alpont szerinti igazolások is, a Kbt.69.§(4) szerinti felhívás nélkül is
AK tudományos fokozatnak tekinti a 2011. évi CCIV. törvény szerinti doktori fokozat megszerzését (rendelkezésre állását), ill. a 2001. évi C. törvény 15.§(1) szerinti feltételek teljesítését azzal, hogy AK a tud. fokozat honosítását nem várja el
4) Kiegészítés IV.2.6) ponthoz: AK a megjelölt időtartam alatt 60 napot ért [Kbt.81.§(11)]
5) AT szakmai ajánlatként köteles az ajánlat részeként benyújtani:
5.1) jogtiszta médiafelhasználáshoz szükséges engedélyre vonatkozó nyilatkozatot, amelyben AT nyilatkozik arról, hogy legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkezni fog legalább az alábbi kiadók és/vagy médiaszolgáltatók tekintetében a jogtiszta médiafelhasználáshoz szükséges engedéllyel: Közép-európai Sajtó- és Média Alapítvány Mediaworks Zrt. által kezelt médiumai, TV2 Média Csoport Zrt., Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap
5.1) jogtiszta médiafelhasználáshoz szükséges engedélyre vonatkozó nyilatkozatot, amelyben AT nyilatkozik arról, hogy legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkezni fog legalább az alábbi kiadók és/vagy médiaszolgáltatók tekintetében a jogtiszta médiafelhasználáshoz szükséges engedéllyel: Közép-európai Sajtó- és Média Alapítvány Mediaworks Zrt. által kezelt médiumai, TV2 Média Csoport Zrt., Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap
5.2) legalább 200 darabos, GPS nyomkövetésre alkalmas eszközpark (tablet vagy laptop) és adatfelvételi szoftver rendelkezésére állásáról szóló nyilatkozatot, amelyben AT nyilatkozik arról, hogy olyan előbbiek szerinti eszközparkkal rendelkezik, amely garantálja a II.2.4) pont 2.1. alpont szerinti kutatás teljes körű visszaellenőrizhetőségét
5.2) legalább 200 darabos, GPS nyomkövetésre alkalmas eszközpark (tablet vagy laptop) és adatfelvételi szoftver rendelkezésére állásáról szóló nyilatkozatot, amelyben AT nyilatkozik arról, hogy olyan előbbiek szerinti eszközparkkal rendelkezik, amely garantálja a II.2.4) pont 2.1. alpont szerinti kutatás teljes körű visszaellenőrizhetőségét
5.3) médiamonitor szoftver rendelkezésére állásáról szóló nyilatkozatot, amelyben AT nyilatkozik arról, hogy olyan médiamonitor szoftverrel rendelkezik, amely legalább 120 ügyfél egyidejű kiszolgálására alkalmas és amely legalább 99,5 százalékos, internetalapú rendelkezésre állása biztosított
5.3) médiamonitor szoftver rendelkezésére állásáról szóló nyilatkozatot, amelyben AT nyilatkozik arról, hogy olyan médiamonitor szoftverrel rendelkezik, amely legalább 120 ügyfél egyidejű kiszolgálására alkalmas és amely legalább 99,5 százalékos, internetalapú rendelkezésre állása biztosított
A szakmai ajánlatot a KD-ban meghatározott módon kell benyújtani, a szakmai ajánlat vagy annak valamely eleme hiányában az ajánlatot az AK érvénytelennek nyilvánítja
6) AK felhívja a figyelmet a szerződés azon feltételére, hogy az AT-nek nem lehet alkalmazottja vagy alvállalkozója aki a teljesítés időtartama alatt a Kormány irányítása alá tartozó bármely szerv vagy intézmény kormánytisztviselője, közalkalmazottja vagy munkavállalója
6) AK felhívja a figyelmet a szerződés azon feltételére, hogy az AT-nek nem lehet alkalmazottja vagy alvállalkozója aki a teljesítés időtartama alatt a Kormány irányítása alá tartozó bármely szerv vagy intézmény kormánytisztviselője, közalkalmazottja vagy munkavállalója
7) AK nem alkalmazza a Kbt.75.§(2) e) szerinti eredménytelenségi okot [Kbt.75.§(6)]
8) AK jelzi hogy a Kbt.98.§(3) szerinti hirdetmény nélküli tárgyalásos (HNT) eljárást alkalmazhat a jelen elj. eredményeképpen megkötött szerződés alapján végzett további magas szintű állami közfeladat ellátási tevékenységéhez kapcsolódó médiaszemlézési, médiakutatási és médiaelemzési tevékenységekre (így különösen a következő kiegészítő tevékenységekre: tematikus médiaszemle, Médiumok Közönségkutatásának további hulláma, valamint Kvantitatív Médiaelemzés - azonos tartalommal további elemszámok/alkalmak), mint alapprojekttel összhangban álló szolgáltatások teljesítésére
8) AK jelzi hogy a Kbt.98.§(3) szerinti hirdetmény nélküli tárgyalásos (HNT) eljárást alkalmazhat a jelen elj. eredményeképpen megkötött szerződés alapján végzett további magas szintű állami közfeladat ellátási tevékenységéhez kapcsolódó médiaszemlézési, médiakutatási és médiaelemzési tevékenységekre (így különösen a következő kiegészítő tevékenységekre: tematikus médiaszemle, Médiumok Közönségkutatásának további hulláma, valamint Kvantitatív Médiaelemzés - azonos tartalommal további elemszámok/alkalmak), mint alapprojekttel összhangban álló szolgáltatások teljesítésére
A HNT eljárásban alkalmassági követelmény nem kerül előírásra (Kbt.65.§(2)), értékelés a legalacsonyabb ár értékelési szempont szerint (Kbt.100.§(5)), szerződéses feltételek megegyeznek jelen eljárás szerződéses feltételeivel
9) AK a minősített ajánlattevők jegyzéke tekintetében meghatározottakhoz képest szigorúbban állapítja meg az AT-k alkalmassági feltételeit/igazolását, a III.1.2) pontban (P1) és P2) pontok) és III.1.3) pontban (M1) és M2) pontok) foglaltak szerint
10) AK által megbízott FAKSZ-ok: dr. Daczuk Balázs (00313) és dr. Illényi Péter Tamás (00316) (elérhetőségi adatok KD-ban)
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2019/S 243-597659 (2019-12-14)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-02-21) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 5 001 960 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
VI.3) 1. Az ajánlati felhívás feladásának napja: 13.12.2019
VI.3) 2. Az V.2.3) pont kiegészítéseként:
Nyertes ajánlattevő:
Ajánlattevő neve: OBSERVER Budapest Médiafigyelő Kft.
Ajánlattevő címe: 1054 Budapest, Alkotmány utca 15.
Ajánlattevő adószáma: 10688515-2-41
(kisvállalkozásnak minősül)
VI.3) 1. Az ajánlati felhívás feladásának napja: 13.12.2019
VI.3) 2. Az V.2.3) pont kiegészítéseként:
Nyertes ajánlattevő:
Ajánlattevő neve: OBSERVER Budapest Médiafigyelő Kft.
Ajánlattevő címe: 1054 Budapest, Alkotmány utca 15.
Ajánlattevő adószáma: 10688515-2-41
(kisvállalkozásnak minősül)
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
A közbeszerzés tárgya: MAGYARORSZÁG Kormánya magas szintű állami közfeladat ellátási tevékenységéhez kapcsolódó médiaszemlézési, médiakutatási és médiaelemzési feladatok elvégzése vállalkozási szerződés keretében
1.1. hírműsorok tartalomjegyzéke – naponként 1 alkalommal (negyedévente legalább 90 alk.)
1.2. hírösszefoglaló szemle – munkanaponként 2 alkalommal magyar nyelven és 1 alk. angol nyelven (negyedévente 180 alk.) a magas szintű állami közfeladat ellátáshoz kapcsolódó belföldi hírek összefoglalása, hírenként min. 300 karakter, hírösszefoglalónként max. 45 000 karakter
1.2. hírösszefoglaló szemle – munkanaponként 2 alkalommal magyar nyelven és 1 alk. angol nyelven (negyedévente 180 alk.) a magas szintű állami közfeladat ellátáshoz kapcsolódó belföldi hírek összefoglalása, hírenként min. 300 karakter, hírösszefoglalónként max. 45 000 karakter
1.4. világsajtó-szemle – munkanaponként 1 alkalommal (negyedévente legalább 60 alk.) az angol, francia, német, spanyol, olasz, orosz, valamint a lengyel, cseh, szlovák, szlovén, horvát, szerb, román és a héber nyelvű világsajtó Magyarországgal kapcsolatos cikkeinek magyar nyelvű összefoglalása
1.4. világsajtó-szemle – munkanaponként 1 alkalommal (negyedévente legalább 60 alk.) az angol, francia, német, spanyol, olasz, orosz, valamint a lengyel, cseh, szlovák, szlovén, horvát, szerb, román és a héber nyelvű világsajtó Magyarországgal kapcsolatos cikkeinek magyar nyelvű összefoglalása
1.5. Közép-európai hírszemle – hetente 1 alkalommal (negyedévente 13 alk.) a közép-európai országok politikai és gazdasági híreinek magyar nyelvű összefoglalása
2.1. médiumok közönségkutatása – a felnőtt magyar lakosság körében, reprezentatív mintán készülő kérdőíves adatfelvétel, tracking jelleggel, hullámonként 2 000 fő, negyedévente összesen 6 000 fő személyes megkérdezésével, adatfelvétel hossza hullámonként 40 perc – a kutatást a visszaellenőrizhetőség érdekében GPS-követéssel ellátott, a VI.4.3) pont 5.2) alpontja szerinti technikai eszközökkel kell végezni
2.1. médiumok közönségkutatása – a felnőtt magyar lakosság körében, reprezentatív mintán készülő kérdőíves adatfelvétel, tracking jelleggel, hullámonként 2 000 fő, negyedévente összesen 6 000 fő személyes megkérdezésével, adatfelvétel hossza hullámonként 40 perc – a kutatást a visszaellenőrizhetőség érdekében GPS-követéssel ellátott, a VI.4.3) pont 5.2) alpontja szerinti technikai eszközökkel kell végezni
2.2. médiahatás-kutatás – negyedévente 12 alkalommal, a felnőtt magyar lakosság körében, reprezentatív mintán készülő kérdőíves adatfelvétel, összesen alkalmanként 1 000 fő telefonos megkérdezésével, adatfelvétel hossza 15 perc
2.3. Közép-európai médiahatás-kutatás – negyedévente 1 alkalommal, a térség 12 országában a felnőtt lakosság körében, reprezentatív mintán készülő kérdőíves adatfelvétel, országonként 1 000 fő telefonos vagy személyes megkérdezésével, adatfelvétel hossza 15 perc
2.3. Közép-európai médiahatás-kutatás – negyedévente 1 alkalommal, a térség 12 országában a felnőtt lakosság körében, reprezentatív mintán készülő kérdőíves adatfelvétel, országonként 1 000 fő telefonos vagy személyes megkérdezésével, adatfelvétel hossza 15 perc
3.1. hírműsorelemzés – hetente 1 alkalommal (negyedévente 13 alk.), a hírműsorok tartalomjegyzékében szereplő tudósítások értékelése
3.2. hírelemzés – hetente 1 alkalommal (negyedévente 13 alk.), a legfontosabb magyarországi hírek médiamegjelenéseinek azonosítása
3.3. kvantitatív médiaelemzés – negyedévente 1 alkalommal, alkalmanként 60, a magas szintű állami közfeladat ellátáshoz kapcsolódó témára vonatkozó legalább 10 diából álló jelentés, a tematikus médiaszemlék alapján az adott témához kapcsolódó média-megjelenések csoportosításáról és értékeléséről
3.3. kvantitatív médiaelemzés – negyedévente 1 alkalommal, alkalmanként 60, a magas szintű állami közfeladat ellátáshoz kapcsolódó témára vonatkozó legalább 10 diából álló jelentés, a tematikus médiaszemlék alapján az adott témához kapcsolódó média-megjelenések csoportosításáról és értékeléséről
3.4. Magyarország-kép médiaelemzés – negyedévente 1 alkalommal, a világsajtó-szemle című termékben rögzített, Magyarországgal kapcsolatos média-megjelenések értékeléséről a 3.3. alpont szerinti módszertan szerint
3.5. Közép-európai trendelemzés – negyedévente 1 alkalommal, a térség 12 országának negyedéves legfontosabb eseményeinek elemzése a közép-európai hírszemle alapján – országonként max. 20 000 karakter, az összehasonlító-összefoglaló fejezettel együtt összesen min. 200 000 karakter
3.5. Közép-európai trendelemzés – negyedévente 1 alkalommal, a térség 12 országának negyedéves legfontosabb eseményeinek elemzése a közép-európai hírszemle alapján – országonként max. 20 000 karakter, az összehasonlító-összefoglaló fejezettel együtt összesen min. 200 000 karakter
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2020-02-17 📅
Név: OBSERVER Budapest Médiafigyelő Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_64623917
Postacím: Alkotmány utca 15.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1054
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 307992336📞
E-mail: ugyfelkapcsolat@observer.hu📧
Ország: Budapest
🏙️
Internetcím: http://www.observer.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 5 001 960 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
Hivatkozás További információk
VI.3) 1. Az ajánlati felhívás feladásának napja: 13.12.2019
VI.3) 2. Az V.2.3) pont kiegészítéseként:
Nyertes ajánlattevő:
Ajánlattevő neve: OBSERVER Budapest Médiafigyelő Kft.
Ajánlattevő címe: 1054 Budapest, Alkotmány utca 15.
Ajánlattevő adószáma: 10688515-2-41
(kisvállalkozásnak minősül)
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: Jogorvoslati kérelem benyújtható a Kbt. 148. §-ban foglaltak szerint.
Forrás: OJS 2020/S 039-092871 (2020-02-21)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2022-09-28) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 5 001 960 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
Eljárás Díjazási kritériumok
Nem alkalmazható
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Postacím: Fő utca 44-50.