Közmédia hirdetési felületeinek értékesítése 2019

Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap

Vállalkozási szerződés keretében a közmédia valamennyi hirdetési felületének (televízió- és rádió csatornákon, előbbiekhez tartozó online és teletext felületeken biztosítható hirdetési felületek) értékesítése az Ajánlatkérő (AK) részére a II.2.4) pontban és a közbeszerzési dokumentumokban (KD) meghatározottak szerint, 36 hónapos határozott időtartamban

Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2019-09-30. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2019-08-29.

Kicsoda?

• Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap

Mi az?

• Hirdetési szolgáltatások › Hirdetésszervezési szolgáltatások

Hol?

• Budapest › Budapest

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2019-08-29	Ajánlati felhívás
2019-12-31	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2019-08-29)
Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_32140183
Postacím: Kunigunda útja 64.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1037
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó személy: Közbeszerzés Közbeszerzés
Telefon: +36 13533200 📞
E-mail: kozbeszerzes@mtva.hu 📧
Fax: +36 14280209 📠
Régió: Budapest 🏙️
URL: http://www.mtva.hu 🌏
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001094392019/reszletek 🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001094392019/reszletek 🌏

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Közmédia hirdetési felületeinek értékesítése 2019 EKR001094392019
Termékek/szolgáltatások: Hirdetésszervezési szolgáltatások 📦
Rövid leírás:
“Vállalkozási szerződés keretében a közmédia valamennyi hirdetési felületének (televízió- és rádió csatornákon, előbbiekhez tartozó online és teletext...”
Becsült érték héa nélkül: HUF 1 💰

1️⃣
További termékek/szolgáltatások: Hirdetésszervezési szolgáltatások 📦
A teljesítés helye: Budapest 🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“AK és AT közötti kapcsolattartás helyszíne az AK központi ügyintézési helye (1037 Budapest, Kunigunda útja 64.)”
A beszerzés leírása:
“Közmédia hirdetési felületeinek értékesítése az Ajánlatkérő (AK) részére, 36 hónapos határozott időtartamban, vállalkozási szerződés keretében a következő...”

A beszerzés leírása

Közmédia hirdetési felületeinek értékesítése az Ajánlatkérő (AK) részére, 36 hónapos határozott időtartamban, vállalkozási szerződés keretében a következő fő mennyiségek mellett azzal, hogy a nyertes ajánlattevő (AT) a 2008. évi XLVIII. törvény szerint a reklám közzétevője nevében eljáró médiahirdetésifelület-értékesítőnek minősül.
A kötendő szerződés mennyiségét a hirdetési felületekkel érintett médiacsatornák száma és a szerződés időtartama együttesen határozza meg (a közbeszerzés mennyisége)
A szerződés kiterjed a 2010. évi CLXXXV. törvény szerinti közszolgálati médiaszolgáltató (Duna Médiaszolgáltató Np. Zrt./DMSZ) valamennyi hirdetési felületére, azaz különösen a következő országos médiacsatornákra: (1) televízió csatornák: M1, M2 (részben reklámmentes), M4, M5, Duna, Duna World; (2) rádió csatornák: Kossuth Rádió, Petőfi Rádió, Bartók Rádió, Dankó Rádió, illetve az előbbiekhez tartozó (3) online és (4) teletext felületek, továbbá kiterjed a szerződés időtartama alatt induló esetleges további médiacsatornákra is.
Az AK az értékesítendő reklámidőből fenntart meghatározott mennyiséget önreklám és barter megállapodások céljára, az ezek mértékére vonatkozó AT-i vállalása értékelési részszempontnak minősül.
A hirdetési felületek mennyiségével (csatornákon elhelyezhető reklámok mennyiségével) összefüggő döntéseket az AK-től független közszolgálati médiaszolgáltató/DMSZ hozza meg, illetve a mindenkor hatályos médiatörvény szabályozza.
A közszolgálati médiaszolgáltató/DMSZ hirdetési felületeinek értékesítéséből elvárt minimális (NNN) bevétel: 2 300 000 000 Ft + ÁFA/év (12 hónap) azzal, hogy az értékesítésére vállalt minimális (NNN) összeg mértéke értékelési részszempontnak minősül.
Az AT által ellátandó feladatok:
1. értékesítési stratégia kidolgozása
2. ügyfél kapcsolattartás, ügyfélkezelés (médiaajánlók készítése, B2B kommunikáció, prezentációk)
3. árajánlat készítés és küldés
4. választási időszak(ok)ban a politikai reklámok kezelése, kapcsolódó szakértői tanácsadás nyújtása
5. szerződéskötés, szerződés kezelés (portólió értékesítőként és médiahirdetésifelület-értékesítőként számlázás)
6. beérkező megrendelések adminisztrációja/iktatása
7. szponzorációs megjelenések és termékelhelyezés lebonyolításának koordinálása és rendszerbe rögzítése
8. nemzetközi együttműködésekben foglalt kereskedelmi kötelezettségek koordinálás
9. beérkező megrendelések havi és éves riportjának elkészítése
10. márkakiterjesztési javaslatok készítése
11. booking feladatok ellátása
12. traffic feladatok ellátása és támogató spotok adminisztrálása
13. rádiósspot gyártási feldatai
14. AK által használt Adverticum rendszerrel is kompatibilis teljesítményalapú on-line médiakampányok követésére és pénzügyi elszámolására alkalmas rendszer biztosítása
15. megfelelő televíziós reklámértékesítő rendszer biztosítása
16. nyereményjátékokkal kapcsolatos teljes körű adminisztratív lebonyolítás, technikai ügyintézés
AK felhívja a figyelmet, hogy az 1., 7., 8., 13. és 16. pont szerinti feladatokat olyan alapvető fontosságú feladatnak tekinti, amely tekintetében a Kbt. 65. § (10) bekezdésében foglaltaknak megfelelően a feladatot magának az AT-nek vagy közös ajánlattétel esetén a közös AT-k egyikének kell elvégeznie, ezen tevékenység ellátásához alvállalkozó nem vehető igénybe.
A fenti tevékenységek ellátása a III.1.3) pont M2) alpontjában előírt szakemberek teljesítésbe történő bevonását feltételezi.
További részletes elvárások a KD-ban.

Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“8. A felhívás III.1.3) M2.1) alpontja szerinti szakember előírthoz viszonyított szakmai többlettapasztalata (hónap, a kötelezően előírt 60 hónaphoz...”
Minőségi kritérium (súlyozás): 3
Költségkritérium (név):
“1.1. Ügynöki jutalékra vonatkozó ajánlat az 1. értékesítési sávban (3,2 milliárd Ft árbevétel alatt, értékesítési árbevétel %-ában)”
Költségkritérium (súlyozás): 10
Költségkritérium (név):
“1.2. Ügynöki jutalékra vonatkozó ajánlat a 2. értékesítési sávban (3,2-3,4 milliárd Ft árbevétel között, értékesítési árbevétel %-ában)”
Költségkritérium (súlyozás): 2
Költségkritérium (név):
“1.3. Ügynöki jutalékra vonatkozó ajánlat a 3. értékesítési sávban (3,4-3,6 milliárd Ft árbevétel között, értékesítési árbevétel %-ában)”
Költségkritérium (név):
“1.4. Ügynöki jutalékra vonatkozó ajánlat a 4. értékesítési sávban (3,6-3,8 milliárd Ft árbevétel között, értékesítési árbevétel %-ában)”
Költségkritérium (név):
“1.5. Ügynöki jutalékra vonatkozó ajánlat az 5. értékesítési sávban (3,8-4 milliárd Ft árbevétel között, értékesítési árbevétel %-ában)”
Költségkritérium (név):
“1.6. Ügynöki jutalékra vonatkozó ajánlat a 6. értékesítési sávban (4 milliárd Ft árbevétel fölött, értékesítési árbevétel %-ában)”
Költségkritérium (súlyozás): 40
Költségkritérium (név):
“1.7. Ügynöki jutalékra vonatkozó ajánlat az állami hirdetési bevételek tekintetében (értékesítési árbevétel %-ában)”
Költségkritérium (név):
“2. Ügynöki jutalékra vonatkozó ajánlat a barter, térítésmentes TCR és önreklám bevételek tekintetében (értékesítési árbevétel %-ában)”
Költségkritérium (név):
“3. Szakértői óradíj az ajánlatkérő által megrendelt egyedi szolgáltatásokra vonatkozóan (Ft + ÁFA/óra)”
Költségkritérium (súlyozás): 3
Költségkritérium (név): 4. Vállalt éves értékesítési összbevétel (%-ban a kötelező vállaláshoz képest)
Költségkritérium (súlyozás): 50
Költségkritérium (név): 5. Nyereményjátékok bonyolítása (Ft+ Áfa/hó)
Költségkritérium (név):
“6. Az önreklám céljára biztosított hirdetési felület mennyisége (a rendelkezésre álló teljes reklámidő %-ában)”
Költségkritérium (súlyozás): 4
Költségkritérium (név):
“7. A barter céljára biztosított hirdetési felület mennyisége (a rendelkezésre álló teljes reklámidő %-ában)”
A közbeszerzés hatálya
Becsült összérték héa nélkül: HUF 1 💰
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Leírás
Időtartam: 36
További információk:
“II.1.5) és II.2.6) pont kitöltése a Kiadóhivatal felé történő feladhatóság érdekében történt Kiegészítés II.1.6) ponthoz: AK a Kbt. 61. § (4) szerinti...”

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. §...”

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-q) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-q) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1)]
A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem kerül kizárásra a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. [Kbt. 64. §]
Igazolási mód:
Az Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) szerint, a Korm. rendelet II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az EEKD-t az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) szerint, a közös ajánlattevők a Korm. rendelet 3. § (5) szerint kötelesek az EEKD-t benyújtani.
Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (8., 10. és 12-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a Kbt. 69.§(4)-(5) szabályaira is
Dokumentumok benyújtása tekintetében irányadó a Kbt. 41/A. § (1)
Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha közvetlenül hozzáfér a III. Fejezetben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló, EEKD-ban megjelölt adatbázisokhoz vagy korábban az ajánlatkérő eljárásában benyújtott igazolásokhoz [Kbt. 69.§(11)-(11a)]
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.
Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő az igazolások hitelességét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.
Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybe vételével be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. [Kbt. 67. § (4)]
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7)].

Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági alkalmassága igazolható: Ajánlattevőnek (AT) ajánlatában az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) - EKR-ben...”

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági alkalmassága igazolható:
Ajánlattevőnek (AT) ajánlatában az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) - EKR-ben elérhető elektronikus űrlap - benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az előírt alk. követelménynek [321/2015.(X.30.) Korm. rend. (Kr.) 1. §(1)., 5.§] azzal, hogy ajánlatkérő (AK) a IV. részben nem kéri a részletes információk megadását.
AK az EEKD-ban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását (elegendő az EEKD IV. rész α pont szerinti nyilatkozatot kitölteni).
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az AK felhívása alapján a Kr.1.§ (2) bekezdésének megfelelően, a Kr. IV. Fejezetében (19. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy megfelel(nek) az AK által meghatározott alkalmassági követelménynek
Az AK nem kéri az érintett ajánlattevőtől a Kr. IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha közvetlenül hozzáfér a IV. Fejezetben nem említett, az ajánlatban megjelölt alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz vagy az ajánlattevő által az AK eljárásában korábban benyújtott igazolásokhoz [Kbt.69.§(11)-(11a)]
Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az AK az igazolások hitelességét a Kr. VI. Fejezetnek megfelelően jogosult ellenőrizni.
A Kr. rendelet szerinti - az AK Kbt.69.§(4) bekezdés szerinti felhívására történő - részletes igazolás módja:
P1) AT tekintetében valamennyi számára pénzforgalmi számlát vezető pénzügyi intézménytől a felhívás feladásának napjánál nem régebbi nyilatkozata (attól függően, hogy az AT mikor jött létre/mikor kezdte meg tevékenységét ha ezek az adatok rendelkezésre állnak) arról hogy mióta vezeti az AT számláját és volt-e a számláján a felhívás feladásának napjától visszaszámított kettő évben a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. szerinti egybefüggően 15 napot elérő vagy meghaladó sorban állás/sorba állítás;
Csatoltandó a P1) követelményhez kapcsolódva az AT nyilatkozata a vezetett és a felhívás feladásának napjától visszaszámított kettő évben megszüntetett pénzforgalmi számlákról (arról hogy az AT a megjelölt számlákat vezető pénzügyi intézményeken kívül más intézménynél számlát nem vezet, továbbá a pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatok csatolandók a vizsgált időszak alatt esetlegesen megszüntetett számlák tekintetében is)
P2) AT tekintetében az utolsó három lezárt üzleti évre vonatkozóan saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti éves beszámolójának csatolása egyszerű másolatban (kiegészítő mellékletek nélkül) azzal, hogy amennyiben az AK által kért beszámoló(k) a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető(k), a beszámoló adatait AK ellenőrzi, ebben az esetben a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló csatolása nem szükséges;
P3) AT az ajánlati felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, közbeszerzés tárgyából származó (rádiós és televíziós csatornák hirdetési felületeinek értékesítése) általános forgalmi adó nélkül számított árbevételéről szóló nyilatkozata, attól függően, hogy AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak
Nem Mo.on letelepedett gazdasági szereplők esetén az AK az igazolások hitelességét a Kr. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrizheti.
Az alk. köv.ekre vonatkozó közbesz. megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak mindaddig, amíg az igazolásokban foglalt tény, adat tartalma valós [Kr.1.§(7)]
Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az AT-n kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65.§ (7) bekezdése szerint csatolandó kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat [Kbt.65.§(12)]

Részvételi feltételek

“Alkalmatlan az ajánlattevő (AT) pénzügyi és gazdasági szempontból, ha P1) az általa benyújtott pénzügyi intézményi nyilatkozat(ok) alapján megállapítható,...”

Alkalmatlan az ajánlattevő (AT) pénzügyi és gazdasági szempontból, ha
P1) az általa benyújtott pénzügyi intézményi nyilatkozat(ok) alapján megállapítható, hogy bármelyik pénzforgalmi számláján előfordult a felhívás feladásának napjától visszaszámított kettő évben, egybefüggően 15 napot elérő vagy meghaladó sorban álló tétel (a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerinti sorba állítás) [Kbt. 65. § (1) a), Kr. 19. § (1) a)]
P2) az AT adózott eredménye az előző három lezárt üzleti év bármelyikében negatív volt azzal, hogy amennyiben AT az előírt időszak után kezdte meg működését, akkor alkalmatlan, ha a nettó (általános forgalmi adó nélkül számított) közbeszerzés tárgyából (rádiós és televíziós csatornák hirdetési felületeinek értékesítése) származó árbevétele a működési ideje alatt nem érte el legalább a 1 500 000 000 HUF-t [Kbt. 65. § (1) a), Kr. 19. § (1) b)]
P3) a közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatások nyújtásából származó (rádiós és televíziós csatornák hirdetési felületeinek értékesítése) általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele a felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összességében nem érte el a 1 500 000 000 HUF összeget, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét ha ezek az adatok rendelkezésre állnak [Kbt. 65. § (1) a), Kr. 19. § (1) c)]
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (5) bekezdésében foglaltakra tekintettel az AK a teljes árbevétel tekintetében nem határoz meg alkalmassági követelményt
A fentiekben megjelölt pénzügyi és gazdasági alkalmassági követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek (P1) és P2) tekintetében elegendő ha egyikük, P3) tekintetében együttesen), illetőleg az alkalmassági követelményeknek AT bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Utóbbi esetben az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik azzal, hogy az a szervezet, amelynek adatait az AT a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az Ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. [Kbt. 65. § (6)-(7)]
A P2) pontban előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása érdekében, ha az AT a fentiek szerint előírt irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (rádiós és televíziós csatornák hirdetési felületeinek értékesítése) származó árbevételéről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Amennyiben AT az előbbiek szerinti (árbevételre vonatkozó) irattal sem rendelkezik, illetve a P3) pontban előírt (árbevételre vonatkozó) irattal sem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, úgy az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (2), (3)]

Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Az ajánlattevő (AT) műszaki, illetve szakmai alkalmassága igazolható: Az AT-nek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1.§...”

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az ajánlattevő (AT) műszaki, illetve szakmai alkalmassága igazolható:
Az AT-nek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1.§ (1) bek-nek megfelelően, a Kr. II. Fejezetében (5.§) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentumnak (EEKD) a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerinti Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlap benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelménynek azzal, hogy az AK az EEKD-ban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását (elegendő az EEKD IV. rész α pont szerinti nyilatkozatot kitölteni)
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további AT(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően AK felhívása alapján a Kr. 1.§ (2)-nek és a Kr. IV. fej-ben (21-22.§) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia hogy megfelel az alkalmassági követelménynek
Az AK nem kéri az érintett AT(k)től a Kr. IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha az AK a Kbt. 69.§ (11)-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a IV. Fejezetben nem említett, a gazdasági szereplő (GSZ) alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz, és a GSZ ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte
Nem Magyarországon letelepedett GSZ-k esetén az AK az igazolások hitelességét a Kr. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.
A Kr. szerinti - az AK Kbt. 69.§ (4) szerinti felhívására történő - részletes igazolás módja:
M1) az AT alkalmassága igazolható a felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb, közbeszerzés tárgya szerinti (rádiós és televíziós csatornák hirdetési felületeinek értékesítése) referenciáinak ismertetésével, megjelölve a teljesítés tárgyát és mennyiségét olyan részletességgel, amelyből az előírt követelménynek való megfelelés megállapítható (értékesítéssel érintett médiacsatornák fajtái és száma), a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont év/hónap/nap bontásban), a szerződést kötő másik felet (nevét és címét), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e [Kr.21.§ (3) a)]
A referenciákat a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással vagy - amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a Kbt. 5. § (1) a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, ill. nem magyarországi szervezetek esetén nem a 2014/24/EU irányelv szerinti ajánlatkérő - az AT/alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott, előbbiek szerinti tartalmú igazolással is kell igazolni [Kr.22.§ (1)-(2)]
M2) a teljesítésbe bevonni kívánt szakember(ek) megnevezésének, végzettségük és szakmai tapasztalatuk ismertetésével, saját kezűleg aláírt önéletrajzuk - benne a gyakorlati időszak kezdetének és időtartamának megjelölésével (év, hónap, nap bontásban) -, a szakember(ek) végzettségét és nyelvtudását igazoló dokumentumok másolatának, vagy nyelvtudásra vonatkozó nyilatkozatának és saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatuk csatolásával [Kr.21.§ (3) b)]
M3) a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök, berendezések, műszaki felszereltség (teljesítményalapú online médiakampányok követésére és pénzügyi elszámolására alkalmas szoftver) olyan leírásával, amelyből az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható [Kr.21.§ (3) i)]
M4) az AT minőségbiztosítási rendszerének - bármely nemzeti rendszerben akkreditált - tanúsító általi tanúsításával, vagy a Kr.24.§(3) szerinti, azzal egyenértékű tanúsítvány másolati példányával, vagy azzal egyenértékű, a minőségbiztosítás érdekében tett intézkedések bemutatásával [Kr.21.§(3) c)]
Az alkalmassági követelményre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [Kr.1.§(7)].

Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“Alkalmatlan az ajánlattevő műszaki és szakmai szempontból: M1) ha az ajánlati felhívás feladásától visszaszámított három évben (36 hónapban) összességében...”

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Alkalmatlan az ajánlattevő műszaki és szakmai szempontból:
M1) ha az ajánlati felhívás feladásától visszaszámított három évben (36 hónapban) összességében nem rendelkezik olyan, legalább 6 hónapos időtartamban folyamatosan (megszakítás nélkül) teljesített, rádiós és televíziós csatornák hirdetési felületeinek értékesítésére irányuló referenciával, amelynek keretében (i) sor került legalább 3 országos televíziócsatorna és legalább 3 országos rádiócsatorna hirdetéseinek értékesítésére, valamint legalább ezek egyikéhez kapcsolódó online hirdetési felületek értékesítésére, illetőleg (ii) az ellátott feladatok magukban foglalták a felhívás II.2.4) pont 1., 7., 8., 13. és 16. alpontja szerinti alapvető fontosságú feladatokat
Az M1) alkalmassági követelményhez kapcsolódva AK közli, hogy a bemutatott referencia akkor tekinthető az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három éven (36 hónapon) belül megvalósítottnak, ha a teljesítés időpontja (szolgáltatás befejezése/bemutatott időtartam vége) erre az időszakra esik, figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) a) pontjában foglaltakra. Előbbiekkel összhangban AK az ajánlati felhívás feladásának napjától számítva legfeljebb hat éven belül megkezdett és három éven belül befejezett teljesítéseket veszi figyelembe.
M2) ha nem von be a teljesítésbe legalább 3 fő, alábbi végzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkező, legalább középfokú magyar nyelvtudással (amennyiben az adott szakember nem magyar anyanyelvű) rendelkező szakember(eke)t
— M2.1) 1 fő felsőfokú végzettséggel, értékesítés vagy értékesítés támogatás területén szerzett legalább 5 év szakmai tapasztalattal rendelkező vezető szakember
— M2.2) legalább 2 fő felsőfokú végzettséggel, értékesítés vagy értékesítés támogató területen szerzett legalább 3 éves szakmai tapasztalattal rendelkező szakember
A felsőfokú végzettség fogalma tekintetében a 2011. évi CCIV. törvény az irányadó azzal, hogy a korábbi osztatlan képzési rendszerben a főiskolai és egyetemi alapképzésben megszerzett végzettség (oklevél) fogadható el felsőfokúként
M3) ha nem rendelkezik a szerződés teljesítéséhez szükséges, az AK által használt Adverticum rendszerrel kompatibilis, teljesítményalapú online médiakampányok követésére és pénzügyi elszámolására alkalmas szoftverrel
M4) ha nem rendelkezik rádiós és televíziós csatornák hirdetési felületeinek értékesítését magában foglaló kommunikációs szolgáltatásokra kiterjedő, független tanúsító által tanúsított érvényes ISO 9001:2015 jelű szabvány szerinti vagy azzal egyenértékű érvényes minőségbiztosítási rendszertanúsítvánnyal
AK a Kbt. 65. § (10) alapján előírja, hogy az M1) pont szerinti - a II.2.4) pont 1., 7., 8., 13. és 16. alpont szerinti tevékenységeket is magában foglaló - referencia és M2.1) pont szerinti szakember által képviselt szakértelem, illetőleg az előbbiek szerinti tevékenységek végzése olyan alapvető fontosságú feladatnak minősül, amelyek igazolásához az AT nem támaszkodhat más szervezet kapacitására és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó
A fentiekben megjelölt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Az alkalmassági követelménynek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik, továbbá csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. [Kbt. 65. § (6)-(7)]

A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“AK rendelkezik a szerződés teljesítését biztosító fedezettel Előleg nem biztosított Részszámlázás: AT havonta, a teljesítést követően utólag jogosult...”

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2019-09-30 10:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 1
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2019-09-30 12:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): https://ekr.gov.hu
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az ajánlatot az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) keresztül kell benyújtani elektronikusan (amely nyilatkozat tekintetében az EKR-ben űrlap áll...”

Kiegészítő információk
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
További információk

“1) Jelen eljárás az EKR alkalmazásával kerül lefolytatásra, részletes szabályok a Kbt. 40-41/C.§, ill. 424/2017. (XII.19.) Korm. rendeletben Közbeszerzési...”

1) Jelen eljárás az EKR alkalmazásával kerül lefolytatásra, részletes szabályok a Kbt. 40-41/C.§, ill. 424/2017. (XII.19.) Korm. rendeletben
Közbeszerzési dokumentumok (KD) az EKR-ben érhetőek el, Ajánlatkérő (AK) kizárólag ezen a felületen tart kapcsolatot a gazdasági szereplőkkel (GSZ)/ajánlattevőkkel (AT)
Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 27/2017. (XI. 6.) MvM rendelet alapján a NEKSZT Nemzeti Elektronikus Közbeszerzési Szolgáltató és Tanácsadó Kft. (http://nekszt.hu) látja el
Az EKR használatával kapcsolatos útmutatók: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas és http://nekszt.hu/tamogatas/ címeken
2) EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös ajánlattevők/kapacitás nyújtók képviseletében az AT teszi meg (a más nevében tett nyilatkozatok megtételére meghatalmazott felel azért, hogy a meghatalmazásnak és a számára rendelkezésre bocsátott nyilatkozatoknak/adatoknak az általa elektronikusan megtett nyilatkozatok megfelelnek, ez a szabály azonban nem érinti a közös ajánlattevők Kbt. 35. § (6) bekezdése szerinti egyetemleges felelősségét)
3) Ajánlathoz csatolni kell
a. felolvasólapot (EKR űrlap kitöltésével), amely feltünteti a II.2.5) pont szerinti számszerűsíthető ajánlati elemeket
b. III.1.3) pont M2.1) szerinti szakember igazolási mód körében előírt tapasztalatának igazolását
c. a Kbt. 66.§ (2) és 66.§ (6), adott esetben 65. § (7) bekezdések szerinti nyilatkozatokat
d. közös ajánlattétel esetén együttműködési megállapodást
e. AT (alvállalkozó/kapacitás nyújtó) aláírási címpéldányát/ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját
f. amennyiben az ingyenes elektronikus adatbázisból AK számára nem elérhető: cégkivonatát vagy annak elérhetőségét (URL)/adott esetben változásbejegyzés iratait
g. ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának igazolását
4) AK a minősített ajánlattevők jegyzéke tekintetében meghatározottakhoz képest szigorúbban állapítja meg az AT-k gazdasági-pénzügyi, ill. műszaki és szakmai alkalmassági feltételeit/igazolását, a III.1.2) pontban (P1)-P3) pontok) és III.1.3) pontban (M1)-M4) pontok) foglaltak szerint
5) Kiegészítő tájékoztatás nyújtása a Kbt. 56.§ szerint, kizárólag az EKR-en keresztül
6) Hiánypótlás és felvilágosítás kérés a Kbt. 71.§ szerint azzal, hogy Ajánlatkérő jelen eljárás tekintetében alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5)-t
7) Valamennyi igazolás benyújtható másolatban is, nem magyar nyelvű dokumentum csatolása esetén annak magyar nyelvű fordítása is csatolandó
8) Üzleti titokra vonatkozó rendelkezések a Kbt. 44.§ szerint
9) AK a szerződés teljesítéséhez nem teszi lehetővé és kötelezővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását [Kbt. 35.§(8)]
10) Kiegészítés IV.2.6) ponthoz: AK a megjelölt időtartam alatt 30 napot ért [Kbt. 81.§(11)]
11) AK jelen eljárás tekintetében nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) e) pontja szerinti eredménytelenségi okot [Kbt. 75.§(6)]
12) AK jelzi, hogy kellő gondossággal eljárva sem láthatja előre, hogy a DMSZ a szerződés időtartama alatt hogyan dönt a rendelkezésre álló hirdetési felületekről/azok mennyiségéről, ennek megfelelően a Kbt. 141. §(4) c) pontja alapján a szerződés mennyiségének csökkentését vagy ugyanezen § b) pontja alapján a mennyiség növelését kezdeményezheti, figyelemmel a szerződés szerinti szolgáltatás/portfólió egységességére is
13) AK által az eljárás lefolytatásával megbízott felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadók: dr. Daczuk Balázs (00313) és dr. Illényi Péter Tamás (00316) (elérhetőségi adatok a KD-ban)
További információk a VI.4.3) pontban és a KD-ban

Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“1) Jogorvoslati kérelem benyújtható a Kbt. 148. §-ban foglaltak szerint 2) Kiegészítés II.2.5) ponthoz: az értékelés során adható pontszám valamennyi...”

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

1) Jogorvoslati kérelem benyújtható a Kbt. 148. §-ban foglaltak szerint
2) Kiegészítés II.2.5) ponthoz: az értékelés során adható pontszám valamennyi részszempont és alszempont esetén: 0-10
AK 1., 2., 3., 5. és 6. részszempontot és alszempontokat az értékarányosítás (fordított arányosítás) értékelési módszer szerint, a 4., 7. és 8. részszempontot az értékarányosítás (egyenes arányosítás) értékelési módszer szerint értékeli
AK az 1. értékelési részszempont tekintetében - figyelembe véve az 1.1.-1.7. alszempontokra adott ajánlati elemek alapján számított ügynöki jutalék mértékét - a 6 000 000 000 Ft (az ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében meghatározott, nem kötelező) árbevételre és azon belül 2 200 000 000 Ft állami hirdetési árbevételre számított, valamennyi alszempont alapján összesített, árbevétel arányos 12 %-os ügynöki jutalék összege olyan mértéknek tekintendő, amelynél kedvezőtlenebb az 1. részszempont szerinti tartalmi elem nem lehet, ilyen ajánlat esetén az AK az ajánlat Kbt. 73. § (1) e) pontja szerinti érvénytelenséget állapítja meg (Kbt. 77. § (1))
AK a 2. értékelési részszempont tekintetében az 1. értékesítési sáv jutalékának 60 %-a olyan mértéknek tekintendő, amelynél kedvezőtlenebb a 2. részszempont szerinti tartalmi elem nem lehet, ilyen ajánlat esetén az AK az ajánlat Kbt. 73. § (1) e) pontja szerinti érvénytelenséget állapítja meg (Kbt. 77. § (1))
A 6. részszempont tekintetében (ahol a minél alacsonyabb érték a kedvező) a 30 %-os érték olyan elvárás, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet és érvénytelen, a 10 %-os értéket az AK olyan legkedvezőbb szintnek tekinti, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt a maximális pontot adja[Kbt. 77.§ (1)]
A 7. részszempont tekintetében (ahol a minél magasabb érték a kedvező) a 10 %-os érték olyan elvárás, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet és érvénytelen, a 30 %-os értéket az AK olyan legkedvezőbb szintnek tekinti, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt a maximális pontot adja [Kbt. 77.§ (1)]
A 8. részszempont tekintetében (ahol a minél magasabb érték a kedvező) a 36 hónapos értéket az AK olyan legkedvezőbb szintnek tekinti, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt a maximális pontot adja [Kbt. 77.§ (1)]
3) AK az eljárásban való részvételt 2 500 000 Ft összegű ajánlati biztosíték adásához köti, amit ajánlattételi határidőig kell rendelkezésre bocsátani Kbt.54.§ szerint (közös ajánlattétel esetén elegendő egyszer) [Kbt.35.§(5)]
Befizetés helye: 1037 Budapest, Kunigunda útja 64., Pénztár
AK fizetési számlaszáma: OTP Bank Nyrt. 11794008-20541884-00000000
Befizetés igazolásának módja: befizetés/átutalás igazolása vagy igényérvényesítést lehetővé tevő pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia-okirat vagy készfizető kezességet bizt. okirat vagy biztosítási készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvény azzal, hogy az olyan nyilatkozatot, amely közvetlenül követelés érvényesítésének alapjául szolgál, azt úgy kell benyújtani, hogy elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek [Kbt. 41/A.§ (2)]
4) II.2.7) pont kiegészítése: a szerződés alapján a nyertes ajánlattevő tevékenységét 2020. január 1. napjától kell végeznie 36 hónapos időtartamban, azaz 2022. december 31. napjáig
5) III.2.2) pont kiegészítése: szerződést megerősítő biztosítékok: (i) hirdetési felületeinek értékesítéséből elvárt bevétel elmaradása esetén hibás teljesítési kötbér, alapja: a bevételkülönbség ügynöki jutaléka, mértéke 100 %, (ii) szakértői óradíjas tevékenységek (szót) késedelme és hibái esetén kötbér, alapja: adott tevékenység értéke, mértéke késedelem esetén napi 2 %, hibás teljesítés esetén egyszeri 25 %, (iii) szót vagy a szerződés meghiúsulása esetén meghiúsulási kötbér, alapja szót/éves ügynöki jutalék, mértéke 30 %

Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2019/S 168-411250 (2019-08-29)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2019-12-31)
Eljárás
Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2019/S 168-411250

A szerződés odaítélése

1️⃣
Szerződés száma: 1
Cím: Közmédia hirdetési felületeinek értékesítése 2019
Információk a nem díjazottakról
Egyéb okok (az eljárás megszüntetése)

Kiegészítő információk
További információk

“Media Services Company MAGYARORSZÁG Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság 1138 Budapest, Dunavirág utca 2–6. 13782649-2-41 Kisvállalkozásnak minősül”
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): Jogorvoslati kérelem benyújtható a Kbt. 148. §-ban foglaltak szerint
Forrás: OJS 2020/S 002-002024 (2019-12-31)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Üzleti szolgáltatások: jog, marketing, tanácsadás, munkaerő-felvétel, nyomtatás és biztonság

Gazdasági és piackutatás; közvéleménykutatás és statisztika

Hirdetési és marketingszolgáltatások

Hirdetési szolgáltatások

Kapcsolódó keresések 🔍

Régió: Magyarország Közép-Magyarország Budapest Budapest

Termékek/szolgáltatások: Üzleti szolgáltatások: jog, marketing,... Gazdasági és piackutatás;... Hirdetési és marketingszolgáltatások Hirdetési szolgáltatások Hirdetésszervezési szolgáltatások