Ajánlati felhívás (2019-05-08) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Autómosás és hasonló szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000298942019
Rövid leírás:
Vállalkozási keretszerződés / KR üzemeltetésében lévő egyes gépjárművek külső- és alvázmosása (regionális) az alábbiak szerint:
1.RK: Autóbusz - Budapest; 17 db
2.RK: Személygépkocsi, Tehergépkocsi, Autóbusz - Pécs; 57 db
3.RK: Személygépkocsi, Tehergépkocsi, Autóbusz - Kaposvár; 36 db
4.RK: Személygépkocsi, Tehergépkocsi, Autóbusz - Nagykanizsa; 26 db
5.RK: Személygépkocsi, Tehergépkocsi, Autóbusz - Szombathely; 42 db
6.RK: Személygépkocsi, Tehergépkocsi, Autóbusz - Győr; 41 db
7.RK: Személygépkocsi, Tehergépkocsi, Autóbusz - Miskolc; 53 db
8.RK: Személygépkocsi, Tehergépkocsi, Autóbusz - Nyírbátor; 54 db
9.RK: Személygépkocsi, Tehergépkocsi, Autóbusz - Debrecen; 41 db
10.RK: Személygépkocsi, Tehergépkocsi, Autóbusz - Orosháza; 41 db
11.RK: Személygépkocsi, Tehergépkocsi, Autóbusz - Szeged; 65 db
12.RK: Személygépkocsi, Tehergépkocsi, Autóbusz - Kiskunhalas; 75 db
A részletes követelményeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki leírás tartalmazza (KKD 2.sz.mell.)
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
II.2.5) Értékelés:Kbt. 76. § (2) c) pontja szerint. Pontszám: 0-10. Értékelési módszer: 1. értékelési szempont - fordított arányosítás. 2. értékelési szempont - arányosítás (0-20 km). AK hivatkozik a KH 2016. évi 147.számú útmutatójára.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Vállalkozási keretszerződés / KR üzemeltetésében lévő egyes gépjárművek külső- és alvázmosása (regionális) az alábbiak szerint:
1.RK: Autóbusz - Budapest; 17 db
2.RK: Személygépkocsi, Tehergépkocsi, Autóbusz - Pécs; 57 db
3.RK: Személygépkocsi, Tehergépkocsi, Autóbusz - Kaposvár; 36 db
4.RK: Személygépkocsi, Tehergépkocsi, Autóbusz - Nagykanizsa; 26 db
5.RK: Személygépkocsi, Tehergépkocsi, Autóbusz - Szombathely; 42 db
6.RK: Személygépkocsi, Tehergépkocsi, Autóbusz - Győr; 41 db
7.RK: Személygépkocsi, Tehergépkocsi, Autóbusz - Miskolc; 53 db
8.RK: Személygépkocsi, Tehergépkocsi, Autóbusz - Nyírbátor; 54 db
9.RK: Személygépkocsi, Tehergépkocsi, Autóbusz - Debrecen; 41 db
10.RK: Személygépkocsi, Tehergépkocsi, Autóbusz - Orosháza; 41 db
11.RK: Személygépkocsi, Tehergépkocsi, Autóbusz - Szeged; 65 db
12.RK: Személygépkocsi, Tehergépkocsi, Autóbusz - Kiskunhalas; 75 db
A részletes követelményeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki leírás tartalmazza (KKD 2.sz.mell.)
A rész elnevezése: Autóbusz - Budapest
A rész száma: 1
Rövid leírás:
Vállalkozási keretszerződés / A KR üzemeltetésében lévő egyes gépjárművek külső- és alvázmosása - Autóbusz (M3) mosása (Budapest)
Mennyiség: 17 db Autóbusz (credo M3) mosása eseti megrendelés alapján.
Keretösszeg: nettó 6 103 000 Ft/év. A keretösszeg az egyedi megrendelések alapján kerül lehívásra.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy Ajánlatkérő a keretösszeg teljes mértékű felhasználására nem vállal kötelezettséget, ebből eredő kárigénnyel Ajánlattevő Ajánlatkérő felé nem élhet. A vállalkozási keretszerződés hatálya alatt kizárólag a felmerülő konkrét igénynek megfelelő mennyiségű gépjármű mosási szolgáltatás megrendelésére kerül sor.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy Ajánlatkérő a keretösszeg teljes mértékű felhasználására nem vállal kötelezettséget, ebből eredő kárigénnyel Ajánlattevő Ajánlatkérő felé nem élhet. A vállalkozási keretszerződés hatálya alatt kizárólag a felmerülő konkrét igénynek megfelelő mennyiségű gépjármű mosási szolgáltatás megrendelésére kerül sor.
Időtartam: 24 hónap
További információk:
II.2.5) Értékelés:Kbt. 76. § (2) c) pontja szerint. Pontszám: 0-10. Értékelési módszer: 1. értékelési szempont - fordított arányosítás. 2. értékelési szempont - arányosítás (0-20 km). AK hivatkozik a KH 2016. évi 147.számú útmutatójára.
A rész elnevezése: Személygépkocsi, Tehergépkocsi, Autóbusz - Pécs
A rész száma: 2
Rövid leírás:
Vállalkozási keretszerződés / A KR üzemeltetésében lévő egyes gépjárművek külső- és alvázmosása - Személygépkocsi (9 fő szállítható személyig M1; M1G), Tehergépkocsi (zárt; N1G; N2; N2G) és Autóbusz (M3) mosása (Pécs) egyedi megrendelés alapján.
Mennyiség: 57 db.
— 3 db Személygépkocsi (Mercedes B220, Skoda Fabia kategóriák)
— 28 db Személygépkocsi/tehergépkocsi (Mercedes Sprinter 316/516 kategóriák)
— 1 db Autóbusz (Credo Optinell)
Keretösszeg: nettó 7 835 300 Ft/év. A keretösszeg az egyedi megrendelések alapján kerül lehívásra.
További információk:
II.2.5) Értékelés: Kbt. 76. § (2) c) pontja szerint. Pontszám: 0-10. Értékelési módszer: 1. értékelési szempont - fordított arányosítás. 2. értékelési szempont - arányosítás (0-20 km). AK hivatkozik a KH 2016. évi 147.számú útmutatójára.
A rész elnevezése: Személygépkocsi, Tehergépkocsi, Autóbusz -Kaposvár
A rész száma: 3
Rövid leírás:
Vállalkozási keretszerződés / A KR üzemeltetésében lévő egyes gépjárművek külső- és alvázmosása - Személygépkocsi (9 fő szállítható személyig M1; M1G), Tehergépkocsi (zárt; N1G; N2; N2G) és Autóbusz (M3) mosása (Kaposvár) egyedi megrendelés alapján.
Mennyiség: 36 db.
— 1 db Személygépkocsi (Mercedes B220, Skoda Fabia kategóriák)
— 18 db Személygépkocsi/tehergépkocsi (Mercedes Sprinter 316/516 kategóriák)
Keretösszeg: nettó 5 072 100 Ft/év. A keretösszeg az egyedi megrendelések alapján kerül lehívásra.
A rész elnevezése: Személygépkocsi, Tehergk., Autóbusz-Nagykanizsa
A rész száma: 4
Rövid leírás:
Vállalkozási keretszerződés / A KR üzemeltetésében lévő egyes gépjárművek külső- és alvázmosása - Személygépkocsi (9 fő szállítható személyig M1; M1G), Tehergépkocsi (zárt; N1G; N2; N2G) és Autóbusz (M3) mosása (Nagykanizsa) egyedi megrendelések alapján.
Vállalkozási keretszerződés / A KR üzemeltetésében lévő egyes gépjárművek külső- és alvázmosása - Személygépkocsi (9 fő szállítható személyig M1; M1G), Tehergépkocsi (zárt; N1G; N2; N2G) és Autóbusz (M3) mosása (Nagykanizsa) egyedi megrendelések alapján.
— 12 db Személygépkocsi/tehergépkocsi (Mercedes Sprinter 316/516 kategóriák)
Keretösszeg: nettó 3 718 000 Ft/év. A keretösszeg az egyedi megrendelések alapján kerül lehívásra.
A rész elnevezése: Személygépkocsi, Tehergk., Autóbusz-Szombathely
A rész száma: 5
Rövid leírás:
Vállalkozási keretszerződés / A KR üzemeltetésében lévő egyes gépjárművek külső- és alvázmosása - Személygépkocsi (9 fő szállítható személyig M1; M1G), Tehergépkocsi (zárt; N1G; N2; N2G) és Autóbusz (M3) mosása (Szombathely) egyedi megrendelés alapján
Vállalkozási keretszerződés / A KR üzemeltetésében lévő egyes gépjárművek külső- és alvázmosása - Személygépkocsi (9 fő szállítható személyig M1; M1G), Tehergépkocsi (zárt; N1G; N2; N2G) és Autóbusz (M3) mosása (Szombathely) egyedi megrendelés alapján
Mennyiség: 42 db.
— 22 db Személygépkocsi/tehergépkocsi (Mercedes Sprinter 316/516 kategóriák)
Keretösszeg: nettó 5 858 300 Ft/év. A keretösszeg az egyedi megrendelések alapján kerül lehívásra.
A rész elnevezése: Személygépkocsi, Tehergépkocsi, Autóbusz - Győr
A rész száma: 6
Rövid leírás:
Vállalkozási keretszerződés / A KR üzemeltetésében lévő egyes gépjárművek külső- és alvázmosása - Személygépkocsi (9 fő szállítható személyig M1; M1G), Tehergépkocsi (zárt; N1G; N2; N2G) és Autóbusz (M3) mosása (Győr) egyedi megrendelés alapján.
Mennyiség: 41 db.
— 21 db Személygépkocsi/tehergépkocsi (Mercedes Sprinter 316/516 kategóriák)
Keretösszeg: nettó 5 707 300 Ft/év. A keretösszeg az egyedi megrendelések alapján kerül lehívásra.
További információk:
II.2.5) Értékelés: Kbt. 76. § (2) c) pontja szerint. Pontszám: 1-10. Értékelési módszer: 1. értékelési szempont - fordított arányosítás. 2. értékelési szempont - arányosítás (0-20 km). AK hivatkozik a KH 2016. évi 147.számú útmutatójára.
A rész elnevezése: Személygépkocsi, Tehergépkocsi, Autóbusz - Miskolc
A rész száma: 7
Rövid leírás:
Vállalkozási keretszerződés / A KR üzemeltetésében lévő egyes gépjárművek külső- és alvázmosása - Személygépkocsi (9 fő szállítható személyig M1; M1G), Tehergépkocsi (zárt; N1G; N2; N2G) és Autóbusz (M3) mosása (Miskolc) egyedi megrendelés alapján.
Keretösszeg: nettó 7 359 300 Ft/év. A keretösszeg az egyedi megrendelések alapján kerül lehívásra.
A rész elnevezése: Személygépkocsi, Tehergépkocsi, Autóbusz-Nyírbátor
A rész száma: 8
Rövid leírás:
Vállalkozási keretszerződés / A KR üzemeltetésében lévő egyes gépjárművek külső- és alvázmosása - Személygépkocsi (9 fő szállítható személyig M1; M1G), Tehergépkocsi (zárt; N1G; N2; N2G) és Autóbusz (M3) mosása (Nyírbátor) egyedi megrendelés alapján
Mennyiség: 54 db.
— 2 db Személygépkocsi (Mercedes B220, Skoda Fabia kategóriák)
— 30 db Személygépkocsi/tehergépkocsi (Mercedes Sprinter 316/516 kategóriák)
Keretösszeg: nettó 7 570 200 Ft/év. A keretösszeg az egyedi megrendelések alapján kerül lehívásra.
A rész elnevezése: Személygépkocsi, Tehergépkocsi, Autóbusz-Debrecen
A rész száma: 9
Rövid leírás:
Vállalkozási keretszerződés / A KR üzemeltetésében lévő egyes gépjárművek külső- és alvázmosása - Személygépkocsi (9 fő szállítható személyig M1; M1G), Tehergépkocsi (zárt; N1G; N2; N2G) és Autóbusz (M3) mosása (Debrecen) egyedi megrendelés alapján.
Keretösszeg: nettó 5 695 000 Ft/év. A keretösszeg az egyedi megrendelések alapján kerül lehívásra.
A rész elnevezése: Személygépkocsi, Tehergépkocsi, Autóbusz-Orosháza
A rész száma: 10
Rövid leírás:
Vállalkozási keretszerződés / A KR üzemeltetésében lévő egyes gépjárművek külső- és alvázmosása - Személygépkocsi (9 fő szállítható személyig M1; M1G), Tehergépkocsi (zárt; N1G; N2; N2G) és Autóbusz (M3) mosása (Orosháza) egyedi megrendelés alapján.
Keretösszeg: nettó 5 667 100 Ft/év. A keretösszeg az egyedi megrendelések alapján kerül lehívásra.
A rész elnevezése: Személygépkocsi, Tehergépkocsi, Autóbusz - Szeged
A rész száma: 11
Rövid leírás:
Vállalkozási keretszerződés / A KR üzemeltetésében lévő egyes gépjárművek külső- és alvázmosása - Személygépkocsi (9 fő szállítható személyig M1; M1G), Tehergépkocsi (zárt; N1G; N2; N2G) és Autóbusz (M3) mosása (Szeged) egyedi megrendelés alapján.
Keretösszeg: nettó 9 147 100 Ft/év. A keretösszeg az egyedi megrendelések alapján kerül lehívásra.
A rész elnevezése: Személygépkocsi, Tehergk., Autóbusz-Kiskunhalas
A rész száma: 12
Rövid leírás:
Vállalkozási keretszerződés / A KR üzemeltetésében lévő egyes gépjárművek külső- és alvázmosása - Személygépkocsi (9 fő szállítható személyig M1; M1G), Tehergépkocsi (zárt; N1G; N2; N2G) és Autóbusz (M3) mosása (Kiskunhalas) egyedi megrendelés alapján.
Vállalkozási keretszerződés / A KR üzemeltetésében lévő egyes gépjárművek külső- és alvázmosása - Személygépkocsi (9 fő szállítható személyig M1; M1G), Tehergépkocsi (zárt; N1G; N2; N2G) és Autóbusz (M3) mosása (Kiskunhalas) egyedi megrendelés alapján.
— 29 db Személygépkocsi/tehergépkocsi (Mercedes Sprinter 316/516 kategóriák)
Keretösszeg: nettó 10 249 300 Ft/év. A keretösszeg az egyedi megrendelések alapján kerül lehívásra.
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
Budapest + 20 km körzet
Pécs + 20 km körzet
Kaposvár + 20 km körzet
Nagykanizsa + 20 km körzet
Szombathely + 20 km körzet
Győr + 20 km körzet
Miskolc + 20 km körzet
Nyírbátor + 20 km körzet
Debrecen + 20 km körzet
Orosháza + 20 km körzet
Szeged + 20 km körzet
Kiskunhalas + 20 km körzet
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdésben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.
Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 63. § (3) bekezdésére.
Öntisztázás: Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 64.§ (1)-(2) bekezdéseire.
Előzetes igazolás: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. r.) 1. § (1) bekezdése és a 3. § (1)-(3) bekezdései alapján az ajánlattevőnek - illetve adott esetben a kapacitást rendelkezésre bocsájtó szervezetnek - az ajánlatában a Korm. r. 3. § (1) bekezdésének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő e körben hivatkozik a Korm. r. 6.§ (2) bekezdésében foglaltakra.
Előzetes igazolás: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. r.) 1. § (1) bekezdése és a 3. § (1)-(3) bekezdései alapján az ajánlattevőnek - illetve adott esetben a kapacitást rendelkezésre bocsájtó szervezetnek - az ajánlatában a Korm. r. 3. § (1) bekezdésének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő e körben hivatkozik a Korm. r. 6.§ (2) bekezdésében foglaltakra.
Közös Ajánlattétel esetén a Közös Ajánlattevők mindegyikének, továbbá az alkalmassági igazolásában részt vevő szervezeteknek is külön EEKD-t kell benyújtania.
Az Ajánlatkérő elektronikus formában (EKR űrlap formájában) az Ajánlattevők rendelkezésére bocsátja az eljáráshoz tartozó egységes európai közbeszerzési dokumentum mintáját.
Igazolás a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdései alapján: Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. r. 8., 10. és 12-16. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Igazolás a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdései alapján: Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. r. 8., 10. és 12-16. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
A Korm. r. 1. § (5) bekezdése alapján, a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az ajánlatkérő az igazolások hitelességét a Korm. r. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (EKR űrlap szerint)
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont alapján az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Ajánlatkérő hivatkozik a Korm.r. 18.§ (1) bekezdésben foglaltakra.
A Korm.r. 13. § alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az Ajánlattevőnek az ajánlathoz csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy a nemleges tartalmú változásbejegyzési nyilatkozatot is be kell nyújtatni. A nyilatkozat megtételéhez az EKR rendszerben található űrlap kitöltése szükséges.
A Korm.r. 13. § alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az Ajánlattevőnek az ajánlathoz csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy a nemleges tartalmú változásbejegyzési nyilatkozatot is be kell nyújtatni. A nyilatkozat megtételéhez az EKR rendszerben található űrlap kitöltése szükséges.
Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. §-aira.
Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésében foglaltakra.
Műszaki és szakmai képességek:
M1.) AT - figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bek. b) pontjára - a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm.r.) 21.§ (3) bek. a) pontja alapján ismertesse az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett, szerződésszerűen teljesített, a közbeszerzés tárgya szerinti (személygépkocsi és/vagy tehergépkocsi és/vagy autóbusz külső mosása) legjelentősebb szolgáltatásait.
M1.) AT - figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bek. b) pontjára - a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm.r.) 21.§ (3) bek. a) pontja alapján ismertesse az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett, szerződésszerűen teljesített, a közbeszerzés tárgya szerinti (személygépkocsi és/vagy tehergépkocsi és/vagy autóbusz külső mosása) legjelentősebb szolgáltatásait.
A referencia értéke tekintetében AK kizárólag a közbeszerzés tárgya szerinti feladat értékét veszi figyelembe, így amennyiben a referencia más feladatokra is kiterjed, úgy az egyes feladatokat és mennyiségüket megbontva szükséges feltüntetni.
A referencia mennyiség több szerződésből összetevődhet.
AK hivatkozik a Korm.r. 21/A. bekezdésre.
Igazolás: A Korm.r. 1. § (1) bek. alapján az AT-nek az ajánlatában a Korm.r. 3. § (1) bekezdésének megfelelően, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK a Korm.r. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (AT-nek az ESPD IV. rész # szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.)
Igazolás: A Korm.r. 1. § (1) bek. alapján az AT-nek az ajánlatában a Korm.r. 3. § (1) bekezdésének megfelelően, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK a Korm.r. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (AT-nek az ESPD IV. rész # szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.)
A Kbt. 69.§ (4) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t felhívja az alábbi igazolások benyújtására:
M1) szerinti referencianyilatkozat vagy igazolás. A referencianyilatkozat vagy igazolás legalább az alábbi adatokat tartalmazza:
— a szolgáltatás tárgya (személygépkocsi és/vagy tehergépkocsi és/vagy autóbusz külső mosása),
— a szolgáltatás mennyisége (db),
— a szerződéskötő másik fél megnevezése,
— a teljesítés ideje év/hó/napban (kezdő és befejező időpontját),
— továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A referenciát a Korm.r. 22.§ (1)-(2) bek. szerint kell igazolni (KKD 14. sz.minta).
Amennyiben az alkalmassági feltételt igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, az AK csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó szervezetre eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során.
Amennyiben az alkalmassági feltételt igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, az AK csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó szervezetre eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során.
Amennyiben a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen %-os arányban vett részt.
A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
AK hivatkozik a Kbt. 65. § (11) bek.-re, a Kbt. 140. § (9) bek-re. és a Korm.r. 24.§ (1) bek.-re.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M1.) Ajánlattevő alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett a(z)
1. részajánlati kör vonatkozásában: 12 db autóbusz
2. részajánlati kör vonatkozásában: 42 db személygépkocsi és/vagy tehergépkocsi és/vagy autóbusz
3. részajánlati kör vonatkozásában: 27 db személygépkocsi és/vagy tehergépkocsi és/vagy autóbusz
4. részajánlati kör vonatkozásában: 19 db személygépkocsi és/vagy tehergépkocsi és/vagy autóbusz
5. részajánlati kör vonatkozásában: 31 db személygépkocsi és/vagy tehergépkocsi és/vagy autóbusz
6. részajánlati kör vonatkozásában: 30 db személygépkocsi és/vagy tehergépkocsi és/vagy autóbusz
7. részajánlati kör vonatkozásában: 39 db személygépkocsi és/vagy tehergépkocsi és/vagy autóbusz
8. részajánlati kör vonatkozásában: 40 db személygépkocsi és/vagy tehergépkocsi és/vagy autóbusz
9. részajánlati kör vonatkozásában: 30 db személygépkocsi és/vagy tehergépkocsi és/vagy autóbusz
10. részajánlati kör vonatkozásában: 30 db személygépkocsi és/vagy tehergépkocsi és/vagy autóbusz
11. részajánlati kör vonatkozásában: 48 db személygépkocsi és/vagy tehergépkocsi és/vagy autóbusz
12. részajánlati kör vonatkozásában: 56 db személygépkocsi és /vagy tehergépkocsi és/vagy autóbusz
Külső mosására vonatkozó referenciával.
Több részre történő ajánlattétel esetén elegendő a legmagasabb referenciával megfelelni.
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
AK előleget nem fizet. A szerz. és a kifizetések pénzneme magyar HUF
AK az igazolt teljesítés alapján, átutalással, a kincstári rendnek megfelelően a nyertes AT által utólag, havi összesítés alapján kiállított számlák, és kötelező mellékletei ellenében fizeti meg annak ellenértékét, a Ptk. 6:130.§ (1)-(2) bekezdés szerint.
AK az igazolt teljesítés alapján, átutalással, a kincstári rendnek megfelelően a nyertes AT által utólag, havi összesítés alapján kiállított számlák, és kötelező mellékletei ellenében fizeti meg annak ellenértékét, a Ptk. 6:130.§ (1)-(2) bekezdés szerint.
Késedelmi kötbér: késedelmesen eltelt nap az érintett szolgáltatás nettó díjának 1 %-a, de min. 10000 Ft/nap, max. mértéke a kötbéralap 20 %-a
Meghiúsulási kötbér: mértéke a szerz.-ben meghatározott nettó keretösszeg-a felmondás időpontjában a szerz. alapján már teljesített szolgáltatások kifizetését követően-fennmaradó részének 25 %-a
Hibás teljesítési kötbér: minőségileg kifogásolható munka esetén, az érintett szolgáltatás nettódíjának 15 %-a
A szerz. teljesítésével kapcsolatos részletes feltételeket, a fizetési-és kötbérfeltételeket a KKD részeként kiadott keretszerződés tartalmazza (KKD 3.sz.melléklet)
AK hivatkozik a Kbt. 135.§ (1), (5), (6) bek., Ptk. 6:155. §- ra.
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2019-06-18 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: www.ekr.gov.hu
További információk:
Az ajánlatnak az ajánlati felhívás IV. 2.2) pont szerinti ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. Ajánlatkérő bontás során a Kbt. 68. § (1)-(2), (4) valamint (6) bekezdésében foglaltakat, valamint a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-t alkalmazza.
Az ajánlatnak az ajánlati felhívás IV. 2.2) pont szerinti ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. Ajánlatkérő bontás során a Kbt. 68. § (1)-(2), (4) valamint (6) bekezdésében foglaltakat, valamint a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-t alkalmazza.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Mosó telephely távolsága a részajánlati lehetőségekben megadott település közigazgatási határától (0-20 km)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Ár (súlyozás): 80
a.AK jelen közbeszerzési eljárásra a Kbt. 40.§(1)bek. alapján az EKR-ben történő lebonyolítást írja elő.
b.Az EKR rendelet 11.§(5) bek. alapján érdeklődő gazdasági szereplőnek csak az tekinthető, aki az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan az EKR-ben jelezte. Azon gazdasági szereplők tekintetében, amelyek érdeklődésüket egyéb módon (pl. e-mailben) jelezték, AK mentesül a Kbt. által előírt egyidejű tájékoztatási, megküldési, értesítési kötelezettsége alól.
b.Az EKR rendelet 11.§(5) bek. alapján érdeklődő gazdasági szereplőnek csak az tekinthető, aki az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan az EKR-ben jelezte. Azon gazdasági szereplők tekintetében, amelyek érdeklődésüket egyéb módon (pl. e-mailben) jelezték, AK mentesül a Kbt. által előírt egyidejű tájékoztatási, megküldési, értesítési kötelezettsége alól.
c.Az ajánlat benyújtásának formai követelményeit a KKD tartalmazza.
d.AK az eljárás során a Kbt.71.§ alapján a hiánypótlás lehetőségét biztosítja, a Kbt.71.§(6)bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza.
e.AK nem alkalmazza a Kbt.75.§(2)bek. e) pontját.
f.Ajánlatkérő a műszaki-szakmai alkalmassági feltételeket a minősített AT-k jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
g.AK nem követeli meg, és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását a szerződés teljesítéséhez.
h.FAKSZ: dr. Bereczki Balázs (0599)
i.Az ajánlattételi határidőre az EKR Rend. 17.§(1)bek. nem alkalmazandó. Az ajánlattételi határidőt befolyásoló üzemzavar esetén az ajánlatkérő az EKR Rend. 16.§(1)-(4)bek-ben foglaltak szerint köteles eljárni.
j.AK hivatkozik az EKR Rend. 11.§(4) bek.-re.
k.AK a felhívás IV.2.6) pontjában megadott 2 hónap alatt 60 napot ért.
l.A Kbt. 81.§(5) alapján AK tájékoztatja AT-ket, hogy az ajánlatok bírálatát-az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat alapján-az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot.
l.A Kbt. 81.§(5) alapján AK tájékoztatja AT-ket, hogy az ajánlatok bírálatát-az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat alapján-az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot.
m.AK hivatkozik a KKD 14. pont 2. értékelési szempontban megadott érvénytelenségre.
n.További benyújtandó dokumentumok:
Ajánlat részeként:
1.Felolvasólap (EKR űrlap)
2.Kereskedelmi ártáblázat (1-12.sz.minta)
3.Nyilatkozat a mosó telephelyéről (EKR űrlap)
4.Egységes európai közbeszerzési dokumentum (EKR űrlap)
5.Közös ajánlattétel esetén a KKD 7. pontja szerinti dokumentumok
6.Kbt.66.§(2)bek. szerinti nyil. (EKR űrlap)
7.Kbt.67.§(4)bek. szerinti nyil. (EKR űrlap)
8.Kbt.65.§(7)bek. szerinti nyil. (EKR űrlap), ezen szervezetre vonatkozó dokumentumokkal
9.AT nyújtsa be az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat aláíró, az ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő írásbeli képviseletére jogosult személy (cég esetében a cégjegyzésre jogosult) aláírási címpéldányát vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintáját. Amennyiben az ajánlatot nem az írásbeli képviseletre jogosult személy írja alá, akkor az adott személy(ek)nek az ajánlat aláírására vonatkozó, a meghatalmazott aláírás mintáját is tartalmazó, a képviseletre jogosult általi, cégszerű aláírással ellátott meghatalmazását is szükséges csatolni.
9.AT nyújtsa be az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat aláíró, az ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő írásbeli képviseletére jogosult személy (cég esetében a cégjegyzésre jogosult) aláírási címpéldányát vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintáját. Amennyiben az ajánlatot nem az írásbeli képviseletre jogosult személy írja alá, akkor az adott személy(ek)nek az ajánlat aláírására vonatkozó, a meghatalmazott aláírás mintáját is tartalmazó, a képviseletre jogosult általi, cégszerű aláírással ellátott meghatalmazását is szükséges csatolni.
13.Nyilatkozat korábbi közbesz. eljárásban felhasznált nyilatkozatok figyelembevételéről (EKR űrlap)
14.Ajánlattevő nyújtsa be a KKD 19.4.14. pont szerinti nyilatkozatokat (EKR űrlap)
15.Ajánlattevő nyújtsa be nyilatkozatát a teljesítésbe bevonni kívánt alvállalkozó(k) tekintetében (EKR űrlap)
Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívásra:
16.Nyilatkozat a Kbt.62.§(1)bek. k) pont kb) és kc) pontja szerinti kizáró ok igazolására (EKR űrlap)
17.Közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozata a Kbt.62.§(1)bek. a) és e) pontjaiban, ill. a Kbt.62.§(2)bek. szerinti kizáró okokról. (13.sz.minta)
AT nyertessége esetén
18.A nyertes AT nyilatkozatot köteles benyújtani a szerződéskötésig. Ennek elmaradása szerződéskötéstől való visszalépésének minősül. (KKD 15.sz.minta)
19.Nyilatkozat a teljesítésbe bevonni kívánt alvállalkozó(ó) tekintetében (KKD 16.sz.minta)
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: A Kbt. 148. §-ban meghatározott időn belül.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2019/S 091-219363 (2019-05-08)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2019-10-16) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 23 596 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Postacím: Kerepesi út 47–49.
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2019-10-07 📅
Név: RIPCA Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_12425547
Postacím: Mogyoródi Út 32
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1149
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 204607459📞
E-mail: j.szalkai@ripca.hu📧
Ország: Budapest
🏙️
A beszerzés teljes értéke: 12 206 000 HUF 💰
Név: Varga József egyéni vállalkozó
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_23261165
Postacím: Wesselényi Utca 10.
Postai város: Nyíradony
Postai irányítószám: 4254
Telefon: +36 305049804📞
E-mail: varga.jozsef25@t-online.hu📧
Ország: Hajdú-Bihar
🏙️
A beszerzés teljes értéke: 11 390 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
Hivatkozás További információk
Nyertes Ajánlattevők:
1. rész: RIPCA Kft.; adószám: 13187367-2-42
9. rész: Varga József ev.; adószám: 47300910-2-29
Ajánlattevők:
1. rész: RIPCA Kft.; cím: 1149 Budapest, Mogyoródi út 32.; adószám: 13187367-2-42
9. rész: Varga József ev.; cím: 4254 Nyíradony, Wesselényi u. 10.; adószám: 47300910-2-29