Kútfelszámolás 2019

Ajánlati felhívás (2019-03-08)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Kútelzárási szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000244662019
Rövid leírás:
“Használaton kívüli bányászati célú mélyfúrások biztonságba helyezése, elzárása.”
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Kútelzárási szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Terep-előkészítési munka bányaműveléshez 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Dunántúl 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közjogi intézmény
Ajánlatkérő neve: Bányavagyon-hasznosító Nonprofit Közhasznú Korlátolt Felelősségű Társaság
Postacím: Tartsay Vilmos utca 3. I. emelet
Postai irányítószám: 1126
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.bvh.hu 🌏
E-mail: lovasz.gyorgy@bvh.hu 📧
Telefon: +36 12010611 📞
Fax: +36 12014516 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000244662019/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000244662019/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-03-08 📅
Benyújtási határidő: 2019-04-16 📅
Közzététel dátuma: 2019-03-12 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 050-115033
HL-S szám: 50
További információk

“AK 25.3.2019. 8:00 órai kezdettel helyszíni bejárást tart, találkozás helyszíne: 7988 Darány, Rákóczi u. 72. Önkormányzati Hivatal.”

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A feladatok részletes leírása az ajánlati dokumentációban található.”

“Alap megrendelés:”

Többet mutasson (4)

“A nem hasznosítható, 6 db használaton kívüli bányászati célú mélyfúrás biztonságba helyezése, elzárása az ajánlati dokumentációban szereplő felszámolási...”

Rövid leírás

A nem hasznosítható, 6 db használaton kívüli bányászati célú mélyfúrás biztonságba helyezése, elzárása az ajánlati dokumentációban szereplő felszámolási terveknek megfelelően, a műszaki dokumentációban meghatározott kútjavító berendezéssel és személyzettel. A kútmunkálatok elvégzéséhez szükséges kútmunkálati folyadékok biztosítása a kútból kiöblített folyadékok, veszélyes hulladékok, selejt vasanyagok elhelyezése. A kútmunkálat során a 6 db kútra vonatkozóan összesen 8 db cementdugó elhelyezése, 2 db szelvényezési művelet végrehajtása és 3 db béléscső dugó és 1 db nyomásos cementdugó elhelyezése. 1 db kútnál széndioxid termelés történt, ezért széndioxid beáramlás lehetséges.

   Többet mutasson

“A kútjavító berendezés elhelyezéséhez a megközelítési útvonalak készítése, megerősítése, kútjavító berendezés elhelyezéséhez az alapok kiegészítése. A...”

Rövid leírás

A kútjavító berendezés elhelyezéséhez a megközelítési útvonalak készítése, megerősítése, kútjavító berendezés elhelyezéséhez az alapok kiegészítése. A műveletek befejezése után a bekötő utaknak és alapoknak a természetes környezeti, eredeti állapotba történő visszaállítása.

   Többet mutasson

“Nyertes ajánlattevőnek a szerződéskötésre rendelkeznie kell legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-B felelős műszaki vezetői...”

Rövid leírás

Nyertes ajánlattevőnek a szerződéskötésre rendelkeznie kell legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-B felelős műszaki vezetői jogosultsággal, valamint legalább 1 fő, a 16/2013. (IV. 19.) NFM rendelet feltételeinek megfelelő bányaüzemi felelős műszaki vezetői jogosultsággal rendelkező szakemberrel, valamint érvényes ISO 9001, ISO 14001, és ISO 18001 tanúsítvánnyal. A nyertes Ajánlattevőnek szerződéskötésre rendelkeznie kell a tevékenységre vonatkozóan megkötött, a teljesítés befejezésének időpontjáig terjedő időtartamra szóló, legalább 5 000 000 HUF/káresemény és legalább 20 000 000 HUF/év értékű, a használaton kívüli bányászati mélyfúrások biztonságba helyezési, elzárási tevékenységére is érvényes általános felelősségre kiterjedő felelősségbiztosítással. A nyertes Ajánlattevő szerződéskötésre köteles becsatolni a III.1.3. M3. pontjában megjelölt, legalább 50 tonna (490 kN) horogterhelésű — az emelődob, a mozgó csigasor teljesítménye minimum 50 tonna —, önjáró berendezés érvényes harmadikfeles (független) felülvizsgálati jegyzőkönyveit.

   Többet mutasson

“A felelős műszaki vezetőket legkésőbb a szerződéskötés napján meg kell nevezni, akiknek a jogosultságát AK ellenőrzi. A felelősségbiztosítás, az ISO 9001,...”

Rövid leírás

A felelős műszaki vezetőket legkésőbb a szerződéskötés napján meg kell nevezni, akiknek a jogosultságát AK ellenőrzi. A felelősségbiztosítás, az ISO 9001, az ISO 14001, és az ISO 18001 tanúsítványok meglétét igazoló dokumentumot legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig be kell mutatni, valamint a biztosító által kiállított fedezetigazolás valamint az ISO tanúsítványok másolati példányát a szerződés mellékleteként rendelkezésre kell bocsátani. Ennek elmaradása az Ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül, melynek következtében AK az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel — ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte — köti meg a szerződést (Kbt. 131.§ (4) bek). Ajánlattevő ajánlatában csatolja nyilatkozatát, a Kbt. 131. § (4) bek szerinti jogkövetkezmény tudomásulvételéről, valamint arról, hogy nyertesség esetén a felhívásban előírt felelősműszaki vezetőkkel, érvényes ISO 9001, az ISO 14001, és az ISO 18001 tanúsítványokkal, érvényes harmadikfeles (független) felülvizsgálati jegyzőkönyvvel, valamint az előírt felelősségbiztosítással a szerződéskötés időpontjától a szerződés időtartama alatt rendelkezni fog.

   Többet mutasson

Időtartam: 4 hónap
A lehetőségek leírása:
“A nem hasznosítható 2 db használaton kívüli bányászati célú mélyfúrás biztonságba helyezése, elzárása az ajánlati dokumentációban szereplő felszámolási...”    Többet mutasson

“A kútjavító berendezés elhelyezéséhez a megközelítési útvonalak készítése, megerősítése, kútjavító berendezés elhelyezéséhez az alapok kiegészítése. A...”    Többet mutasson

Többet mutasson (1)

“A feladatok részletes leírása az ajánlati dokumentációban található.”

További információk:
“AK 25.3.2019. 8:00 órai kezdettel helyszíni bejárást tart, találkozás helyszíne: 7988 Darány, Rákóczi u. 72. Önkormányzati Hivatal.”
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Baranya megye, Győr-Moson-Sopron megye, Somogy megye, Zala megye, Vas megye”

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok (kizáró okok):”

“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. §...”    Többet mutasson

Többet mutasson (10)

“Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)–(2) bekezdés alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)–(2) bekezdés alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasságigazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A véglegessé vált, ill. a jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.

   Többet mutasson

“AK továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevő), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőt, aki...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

AK továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevő), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont)

   Többet mutasson

“Igazolási mód:”

“A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §–16. § rendelkezései szerint kell igazolnia.”

“Az ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Az ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az AK által a Kbt. 69. § (4)–(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet III. és IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.

   Többet mutasson

“A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1. § (3)–(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandóak.”

“A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdése...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.

   Többet mutasson

“A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha AK az eljárásban nem írja elő/ nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.”

“Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a 321/2015. (X. 30.) Korm....”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján, ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.

   Többet mutasson

“A nyilatkozatoknak a felhívás feladását követő keltezésűnek kell lennie.”

Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.)...”    Többet mutasson

“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (4) bekezdése alapján a IV. fejezetben említett igazolási módok az V. fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az...”    Többet mutasson

Többet mutasson (6)

“A Kbt. 69. § (4)–(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.)...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

A Kbt. 69. § (4)–(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:

   Többet mutasson

“P1) A Kbt. 65.§ (1) a) pont, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) d) pontja alapján a szakmai felelősségbiztosításának fennállásáról szóló...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

P1) A Kbt. 65.§ (1) a) pont, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) d) pontja alapján a szakmai felelősségbiztosításának fennállásáról szóló igazolás másolati példányának becsatolásával.

   Többet mutasson

“P2) A Kbt. 65.§ (1) a) pont, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) c) és 19. § (5) bekezdés alapján az ajánlattevő teljes — általános...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

P2) A Kbt. 65.§ (1) a) pont, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) c) és 19. § (5) bekezdés alapján az ajánlattevő teljes — általános forgalmi adó nélkül számított — árbevételéről szóló nyilatkozatával, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.

   Többet mutasson

“A 321/2015. (X. 30.) Kr. 19. § (3) bek. alapján, ha az ajánlattevő a P2) szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

A 321/2015. (X. 30.) Kr. 19. § (3) bek. alapján, ha az ajánlattevő a P2) szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.

   Többet mutasson

“A Kbt. 65. § (8) bekezdés alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk....”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

A Kbt. 65. § (8) bekezdés alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ban foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdésére.”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“P1) A szerződés teljesítésére alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 5 000 000 HUF/kár és legalább 20 000 000 HUF/év mértékű, a használaton...”    Többet mutasson

“P2) A szerződés teljesítésére alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző 2 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen és együttesen...”    Többet mutasson

Többet mutasson (2)

“Közös ajánlat esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdés figyelembevételével, a gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők közül a P1)...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Közös ajánlat esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdés figyelembevételével, a gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők közül a P1) pont vonatkozásában elég, ha egy megfelel, a P2) pont vonatkozásában együttesen is megfelelhetnek.

   Többet mutasson

“Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7)–(8)...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7)–(8) bekezdésében meghatározottak szerint.

   Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek:
“A 321/2015. (X.30.) K.r. 1.§ (1) bek-e alapján az ajánlattevőnek (AT) az ajánlatában a Kbt. Második része szerint lefolytatott közbesz-i elj-ban ajánlatának...”    Többet mutasson

“A Kbt. 69.§ (4)–(7) bek-ei alapján az alk-i köv-ekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazd-i szereplőnek a 321/2015. (X.30.) K.r. IV. Fej-nek...”    Többet mutasson

Többet mutasson (16)

“M1) Az AT-nek a Kbt. 65.§ (1) b) pontja és a 321/2015. (X.30.) K.r. 1.§, 5.§ (1) bek., 21.§ (3) a) pontja alapján az AF feladásától visszafelé számított 36...”

Műszaki és szakmai képességek

M1) Az AT-nek a Kbt. 65.§ (1) b) pontja és a 321/2015. (X.30.) K.r. 1.§, 5.§ (1) bek., 21.§ (3) a) pontja alapján az AF feladásától visszafelé számított 36 hónapban befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, közbesz. tárgya szerinti, bányászati céllal létesített mélyfúrás műszaki felszámolása (biztonságba helyezés, elzárása) tárgyú szolgáltatásairól, a 321/2015. (X.30.) K.r. 22.§ (1)–(2) bek-ének megfelelő módon nyilatkozatot vagy ref. igazolást kell csatolni.

   Többet mutasson

“A 321/2015. (X.30.) K.r. 22. § (1) a)–b) pont szerinti igazolás vagy nyilatkozat min. tartalma:”

“— a szolgáltatás tárgyának (mennyiségének) részl. bemutatása”

“— a telj. ideje (kezdő és befejező időpontja (év, hónap, nap megjelölésével))”

“— a szerződést kötő másik fél megnev-e,”

“— a szerződést kötő másik félnek a nyilatkozata arról, hogy a telj. az előírásoknak és a szerz-nek megfelelően történt-e,”

“— valamint minden olyan adatot, mely alapján az alk-i köv-nek való megfelelés megállapítható.”

“Amennyiben a ref. igazolás/nyilatkozat szerinti szerz. tárgya bővebb, mint a közbesz. tárgya, akkor a ref. igazolásban/nyilatkozatban meg kell adni a...”

Műszaki és szakmai képességek

Amennyiben a ref. igazolás/nyilatkozat szerinti szerz. tárgya bővebb, mint a közbesz. tárgya, akkor a ref. igazolásban/nyilatkozatban meg kell adni a közbesz. tárgyára vonatkozó mennyiségi adatot.

   Többet mutasson

“Amennyiben egy gazd-i szereplő referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyben konzorcium (K) vagy projekttársaság (PT) tagjaként...”

Műszaki és szakmai képességek

Amennyiben egy gazd-i szereplő referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyben konzorcium (K) vagy projekttársaság (PT) tagjaként teljesített, abban az esetben az AK csak azt fogadja el az alk. igazolásaként, amely K-i tagként vagy PT tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140.§ (9) bek-ében meghatározottakra is. A Kbt. 140.§ (9) bek-e alapján a PT teljesítését az alk. igazolására referenciaként a PT mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek — a részvétel mértékéig —, akkor is, ha a PT időközben megszűnt. Amennyiben az alk. igazolása a vizsgált időszakon túlnyúló szerződéssel történik, az alk. igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső teljesítés vehető figyelembe, ezért az igazolás során a megadott időszakra vonatkozó adatokat kell megadni.

   Többet mutasson

“AK hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) K.r. 24.§ (1) bek-ére.”

“M2) a Kbt. 65.§ (1) b) pont, valamint a 321/2015 (X. 30.) K.r. 21.§ (3) b) pontja alapján azoknak a szakembereknek — különösen a minőség ellenőrzéséért...”

Műszaki és szakmai képességek

M2) a Kbt. 65.§ (1) b) pont, valamint a 321/2015 (X. 30.) K.r. 21.§ (3) b) pontja alapján azoknak a szakembereknek — különösen a minőség ellenőrzéséért felelőseknek — a megnevezése, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, valamint az alábbi dokumentumok becsatolása:

   Többet mutasson

“— szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozata, amelyben vállalja, hogy az AT nyertessége esetében rendelkezésére fog állni a szerződés teljesítése során”

“— saját kezűleg aláírt részletes szakmai önéletrajz (év, hó dimenzióban)”

“— az előírt isk-i végzettség igazolására az isk-i oklevél egyszerű másolata.”

“M3) Az ajánlatba csatolni kell a 321/2015. (X.30.) K.r.21. § (3) bek. i) pontja alapján a telj-hez rend-re álló eszközök, berendezések, illetve műszaki...”

Műszaki és szakmai képességek

M3) Az ajánlatba csatolni kell a 321/2015. (X.30.) K.r.21. § (3) bek. i) pontja alapján a telj-hez rend-re álló eszközök, berendezések, illetve műszaki felszereltség leírását tartalmazó nyilatkozatot a berendezés darabszámának, műszaki paraméterének megjelölésével.

   Többet mutasson

“Ak felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (9) bekezdésre.”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M1) A szerződés teljesítésére alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban befejezett,...”    Többet mutasson

“— a tárgya: szénhidrogén kutatási- vagy feltárásibányászati célú mélyfúrás (1993.évi XLVIII. Törvény 49. § 9., 17., 34., és 50. pontok) kútjavító...”    Többet mutasson

Többet mutasson (11)

“— a kutak közül legalább egy kút esetében a kútmunkálatot széndioxid tartalmú réteget harántoló kúton végezték.”

“A referenciakövetelmény több referenciával is igazolható.”

“A 321/2015.(X.30.) Korm rend 21.§ (3a) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban befejezett, de...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

A 321/2015.(X.30.) Korm rend 21.§ (3a) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3b) bekezdését.

   Többet mutasson

“M2) A szerződés teljesítésére alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekkel:”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M2) A szerződés teljesítésére alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekkel:

   Többet mutasson

“a) legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-B felelős műszaki vezetői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

a) legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-B felelős műszaki vezetői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel,

   Többet mutasson

“b) legalább 1 fő, a 16/2013. (IV. 19.) NFM rendelet feltételeinek megfelelő bányaüzemi felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy a jogosultság...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

b) legalább 1 fő, a 16/2013. (IV. 19.) NFM rendelet feltételeinek megfelelő bányaüzemi felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező szakember,

   Többet mutasson

“c) kútjavító berendezésenként legalább 2 fő, legalább 3 éves szénhidrogén kutatási, vagy feltárási célú mélyfúrások létesítése, javítása, vagy felszámolása...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

c) kútjavító berendezésenként legalább 2 fő, legalább 3 éves szénhidrogén kutatási, vagy feltárási célú mélyfúrások létesítése, javítása, vagy felszámolása (biztonságba helyezés, elzárása) területén fúrási gyakorlattal, érvényes Well Controll vizsgával rendelkező legalább szakmunkás végzettségű szakember,

   Többet mutasson

“A bemutatásra kerülő szakemberek között átfedés lehetséges.”

“M3) A szerződés teljesítésére alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi műszaki felszereltséggel: Legalább 50 tonna (490 kN) horogterhelésű —...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M3) A szerződés teljesítésére alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi műszaki felszereltséggel: Legalább 50 tonna (490 kN) horogterhelésű — az emelődob, a mozgó csigasor teljesítménye minimum 50 tonna —, önjáró berendezés, amely rendelkezik munkapaddal, tartályokkal, kitörést megelőző eszközökkel, szivattyú és nyomóvezeték rendszerrel, 250 db 3,5” vagy 2 7/8” fúrócsővel és a fenti eszközök és szerszámok mentésére alkalmas eszközökkel, melyek a műszaki leírásban meghatározásra kerültek.

   Többet mutasson

“Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdés figyelembevételével, a műszaki-szakmai alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdés figyelembevételével, a műszaki-szakmai alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

   Többet mutasson

“A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.

   Többet mutasson

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“A részletes feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.”

“1) A szerződést biztosító mellékkötelezettségek:”

Többet mutasson (6)

“Késedelmi kötbér mértéke a nettó vállalkozói díj 0,5 %-a/nap, összesen max 5 %,”

“Hibás teljesítési kötbér mértéke a nettó vállalkozói díj max. 5 %-a.”

“Teljesítési biztosíték: mértéke a nettó vállalkozói díj 3 %-a, rendelkezésre bocsátása a Kbt. 134. § (6) bek a) pont szerint. A Kbt. 134. § (5) bekezdésre...”

A szerződés teljesítésének feltételei

Teljesítési biztosíték: mértéke a nettó vállalkozói díj 3 %-a, rendelkezésre bocsátása a Kbt. 134. § (6) bek a) pont szerint. A Kbt. 134. § (5) bekezdésre az ajánlatban nyilatkozni kell.

   Többet mutasson

“2) Fő finanszírozási és fizetési feltételek:”

“Az ellenérték a Ptk. 6:130. § (1)–(2) bek. szerint, átutalással kerül kifizetésre, a Ptk. 6:155 § (1) bek. és a Kbt. 135.§ (1), (5) és (6) bekezdéseinek...”

A szerződés teljesítésének feltételei

Az ellenérték a Ptk. 6:130. § (1)–(2) bek. szerint, átutalással kerül kifizetésre, a Ptk. 6:155 § (1) bek. és a Kbt. 135.§ (1), (5) és (6) bekezdéseinek figyelembevételével. Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme a HUF. Ajánlatkérő előleget nem fizet. A nyertes ajánlattevő a dokumentációban meghatározott szerint jogosult részszámlázásra.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő kizárja a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján projekttársaság létrehozását.”

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2019-05-16 📅
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2019-04-16 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: EKR rendszeren keresztül.
További információk:
“Az ajánlatot elektronikus úton szükséges becsatolni a www.ekr.gov.hu oldalon.”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Előteljesítés vállalt időtartama a szerződésben előírt teljesítési időtartamhoz képest — naptári nap (minimum 0 és maximum 50 naptári nap adható meg)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): Organizációs terv a felvonulásra és átszerelésre vonatkozóan (tartalma a közbeszerzési dokumentációban foglaltak alapján)
Ár (súlyozás): 70

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_25740136
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Lovász György
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000244662019/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

“1. Az ajánlatkérő nem teszi lehetővé a részajánlattételt, mivel:”

“— a beszerzés tárgyának jellege nem teszi azt lehetővé,”

Többet mutasson (21)

“— a mélyfúrások biztonságba helyezéséhez, elzárásához szükséges berendezések mobilizációs, demobilizációs költségei megnövelnék az ajánlati árat,”

“— negatívan hatna a beszerzés megvalósítására és a szerződés teljesítésének más körülményeire (szerződést biztosító mellékkötelezettségek, megbízotti...”

További információk

— negatívan hatna a beszerzés megvalósítására és a szerződés teljesítésének más körülményeire (szerződést biztosító mellékkötelezettségek, megbízotti felelősség, közös munkavégzés, minőség kérdése, stb.), azaz gazdasági, műszaki, minőségi, és a szerződés teljesítésével kapcsolatos más szempontokat figyelembe véve ésszerűtlen. A beszerzés tárgya oszthatatlan.

   Többet mutasson

“2. Ajánlathoz az alábbiakat is csatolni kell a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint:”

“— Ajánlattevő Kbt.66.§(2) bek. szerinti nyilatkozat,”

“— Felolvasólap, a Kbt.68.§(4) bek. szerint,”

“— Ajánlattevőnek meg kell adnia a Kbt.66.§(6) bek. szerinti adatokat. Nemleges nyilatkozat is csatolandó,”

“— Azon cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § szerinti aláírás-mintáját, aki(k) az ajánlatot, illetve...”

További információk

— Azon cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § szerinti aláírás-mintáját, aki(k) az ajánlatot, illetve annak valamely részét aláírták. Nem magyarországi gazdasági szereplők esetében — ha aláírási címpéldány nem ismert — közjegyző által hitelesített aláírási minta,

   Többet mutasson

“— Adott esetben a cégjegyzésre jogosult személytől származó, a meghatalmazott aláírását is tartalmazó legalább teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt...”

További információk

— Adott esetben a cégjegyzésre jogosult személytől származó, a meghatalmazott aláírását is tartalmazó legalább teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást,

   Többet mutasson

“— Közös ajánlattevők megállapodását a Kbt.35.§ szerint,”

“— A szakmai ajánlat részeként az ajánlati árat alátámasztó részletes árajánlat, az MK2 értékelési szempont szerinti organizációs terv becsatolását kérjük.”

“3. Amennyiben idegen nyelvű (nem magyar) dokumentum, irat kerül csatolásra az ajánlathoz, annak felelős magyar nyelvű fordítása is benyújtandó a...”

További információk

3. Amennyiben idegen nyelvű (nem magyar) dokumentum, irat kerül csatolásra az ajánlathoz, annak felelős magyar nyelvű fordítása is benyújtandó a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint.

   Többet mutasson

“4. Benyújtandó dokumentumok tekintetében alkalmazható a Kbt. 47. § (2) bekezdése.”

“5. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0–100. Az «Előteljesítés vállalt időtartama» minőségi...”

További információk

5. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0–100. Az «Előteljesítés vállalt időtartama» minőségi szempont vonatkozásában az egyenes arányosítás módszere kerül alkalmazásra (KH Útmutató 1. számú mellékletének A.1. pont bb) alpont — KÉ 2016. évi 147. szám). Az Organizációs terv értékelése az abszolút értékelés módszerével (pontozással) történik az értékelés független szakértő bevonásával a dokumentációban meghatározott szolgáltatási szinteknek való megfelelés alapján. Az ár szempont vonatkozásában a fordított arányosítás módszere kerül alkalmazásra (KH útmutató 1. számú mellékletének A.1. pont ba) alpont — KÉ 2016. évi 147. szám).

   Többet mutasson

“A Kbt. 77. § (1) bek alapján az ajánlati elem legkedvezőbb szintje: MK1. értékelési szempont: 50”

“A Kbt. 77. § (1) bek alapján az ajánlati elem azon szintje, amelynél kedvezőtlenebb az ajánlat nem lehet: MK1. értékelési szempont: 0”

“6. Ajánlatkérő az eljárás során a Kbt.71.§ alapján a hiánypótlás lehetőségét biztosítja. Ajánlatkérő a Kbt.71.§ (6) bekezdés szerinti korlátozást nem alkalmazza.”

További információk

6. Ajánlatkérő az eljárás során a Kbt.71.§ alapján a hiánypótlás lehetőségét biztosítja. Ajánlatkérő a Kbt.71.§ (6) bekezdés szerinti korlátozást nem alkalmazza.

   Többet mutasson

“7. Az ajánlatkérő az eljárásban való részvételt 500 000 HUF ajánlati biztosíték adásához köti a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint. Ajánlati...”

További információk

7. Az ajánlatkérő az eljárásban való részvételt 500 000 HUF ajánlati biztosíték adásához köti a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint. Ajánlati bizt. a Kbt. 54. § (2) bek. szerint teljesíthető, befizetés esetén a BVH NK Kft. MÁK-nál vezetett 10032000-00288011-00000024 számú folyószámlájára fizethető be. Az ajánlati bizt. nyújtásáról szóló igazolást az ajánlatban szükséges csatolni.

   Többet mutasson

“8. Ajánlatkérő 321/2015. (X.30.) Kr. 30. § (4) bek.-re hivatkozva közli, hogy a III.1.2) és III.1.3) pontban az alkalmassági követelményeket a 28. § (3)...”

További információk

8. Ajánlatkérő 321/2015. (X.30.) Kr. 30. § (4) bek.-re hivatkozva közli, hogy a III.1.2) és III.1.3) pontban az alkalmassági követelményeket a 28. § (3) bek. alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapítja meg.

   Többet mutasson

“9. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi indokot.”

“10. Ajánlat elkészítésével és benyújtásával járó összes költséget és kockázatot az ajánlattevőnek kell viselnie.”

“11. FAKSZ: dr. Vörös Katalin, lajstromszám: 00441”

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozóan a Kbt. 148. § (3)–(9) bekezdéseiben foglaltak az irányadóak.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2019/S 050-115033 (2019-03-08)