Nyertes ajánlattevő feladata Parkolóház és Sportcsarnok tervezési munkáinak ellátása.A tervezési feladat keretein belül két fő épületrész kialakítását kell elvégezni,melyek szerves kapcsolati kötöttséggel létesülnek.A Sportcsarnok tervezési feladat minimum 1700m2 hasznos felülettel,mely 1200m2 küzdőtérrel és 500m2 kiegészítő helyiségcsoporttal rendelkezik (a megjelölt mennyiségekben eltérési lehetőség maximum plusz 15 %-ig lehetséges).A hozzávetőlegesen 12000 m2 össz alapterületű parkolóház épületrészének kialakításánál két szint fedett garázsfelületet és 1 szint szabadtéri parkolófelület tervezését kéri megrendelő.A parkolóház és sportcsarnok kapcsolati rendszerének rögzítésénél fő szempont az épületrészek közötti teljes akadálymentes közlekedési rend kialakítása.Nyertes ajánlattevő feladatát képezi a kivitelezés, megvalósítás során a tervezői művezetési feladatok ellátása 250 mérnöknap erejéig.A részletes feladatokat a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmaz.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2019-09-23.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2019-08-16.
Ajánlati felhívás (2019-08-16) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Mély- és magasépítési kivitelezéssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR001062922019
Rövid leírás:
Nyertes ajánlattevő feladata Parkolóház és Sportcsarnok tervezési munkáinak ellátása.A tervezési feladat keretein belül két fő épületrész kialakítását kell elvégezni,melyek szerves kapcsolati kötöttséggel létesülnek.A Sportcsarnok tervezési feladat minimum 1700m2 hasznos felülettel,mely 1200m2 küzdőtérrel és 500m2 kiegészítő helyiségcsoporttal rendelkezik (a megjelölt mennyiségekben eltérési lehetőség maximum plusz 15 %-ig lehetséges).A hozzávetőlegesen 12000 m2 össz alapterületű parkolóház épületrészének kialakításánál két szint fedett garázsfelületet és 1 szint szabadtéri parkolófelület tervezését kéri megrendelő.A parkolóház és sportcsarnok kapcsolati rendszerének rögzítésénél fő szempont az épületrészek közötti teljes akadálymentes közlekedési rend kialakítása.Nyertes ajánlattevő feladatát képezi a kivitelezés, megvalósítás során a tervezői művezetési feladatok ellátása 250 mérnöknap erejéig.A részletes feladatokat a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmaz.
Nyertes ajánlattevő feladata Parkolóház és Sportcsarnok tervezési munkáinak ellátása.A tervezési feladat keretein belül két fő épületrész kialakítását kell elvégezni,melyek szerves kapcsolati kötöttséggel létesülnek.A Sportcsarnok tervezési feladat minimum 1700m2 hasznos felülettel,mely 1200m2 küzdőtérrel és 500m2 kiegészítő helyiségcsoporttal rendelkezik (a megjelölt mennyiségekben eltérési lehetőség maximum plusz 15 %-ig lehetséges).A hozzávetőlegesen 12000 m2 össz alapterületű parkolóház épületrészének kialakításánál két szint fedett garázsfelületet és 1 szint szabadtéri parkolófelület tervezését kéri megrendelő.A parkolóház és sportcsarnok kapcsolati rendszerének rögzítésénél fő szempont az épületrészek közötti teljes akadálymentes közlekedési rend kialakítása.Nyertes ajánlattevő feladatát képezi a kivitelezés, megvalósítás során a tervezői művezetési feladatok ellátása 250 mérnöknap erejéig.A részletes feladatokat a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmaz.
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
II.2.7) pontban szereplő 550 munkanap alatt AK a következőt érti: 1.Tervezési munka szakasza: 300 munkanap, 2.Tervezői művezetés szakasza: 250 mérnöknap a szerződésben rögzített ütemezés szerint.
FAKSZ: Dr. Csók István Áron OO118, Dr. Bábosik Roland Ottó O1011
II.2.7) pontban szereplő 550 munkanap alatt AK a következőt érti: 1.Tervezési munka szakasza: 300 munkanap, 2.Tervezői művezetés szakasza: 250 mérnöknap a szerződésben rögzített ütemezés szerint.
FAKSZ: Dr. Csók István Áron OO118, Dr. Bábosik Roland Ottó O1011
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
A nyertes ajánlattevő feladata Parkolóház és Sportcsarnok tervezési munkáinak ellátása.A tervezési feladat keretein belül két fő épületrész kialakítását kell elvégezni, melyek szerves kapcsolati kötöttséggel létesülnek. A Sportcsarnok tervezési feladat minimum 1700m2 hasznos felülettel, mely 1200m2 küzdőtérrel és 500m2 kiegészítő helyiségcsoporttal rendelkezik (a megjelölt mennyiségekben eltérési lehetőség maximum plusz 15 %-ig lehetséges). A csarnok küzdőterének az alábbi funkciók ellátásra kell alkalmasnak lennie: min 1db 20x40m-es kézilabda pálya, mely keresztben 2db kosárlabda pályára osztható; hosszanti oldalon 4 soros lelátó. A létesítménynek alkalmasnak kell lennie: parkolóházból közvetlen megközelítésre; közösségi rendezvények lebonyolítására; junior és senior korúak kiszolgálására; hatékony üzemeltetésre (alternatív energia felhasználása). A vendégforgalmi részen várakozó és vendéglátó helyiség (büfé) kialakítása szükséges.A hozzávetőlegesen 12000 m2 össz alapterületű parkolóház épületrészének kialakításánál két szint fedett garázsfelületet és 1 szint szabadtéri parkolófelület tervezését kéri megrendelő. Parkoló darabszám: Térszínen: min 180db parkolóhely (komplex parkolótechnika) Parkolóház: min 300db parkolóhely (komplex parkolótechnika
A nyertes ajánlattevő feladata Parkolóház és Sportcsarnok tervezési munkáinak ellátása.A tervezési feladat keretein belül két fő épületrész kialakítását kell elvégezni, melyek szerves kapcsolati kötöttséggel létesülnek. A Sportcsarnok tervezési feladat minimum 1700m2 hasznos felülettel, mely 1200m2 küzdőtérrel és 500m2 kiegészítő helyiségcsoporttal rendelkezik (a megjelölt mennyiségekben eltérési lehetőség maximum plusz 15 %-ig lehetséges). A csarnok küzdőterének az alábbi funkciók ellátásra kell alkalmasnak lennie: min 1db 20x40m-es kézilabda pálya, mely keresztben 2db kosárlabda pályára osztható; hosszanti oldalon 4 soros lelátó. A létesítménynek alkalmasnak kell lennie: parkolóházból közvetlen megközelítésre; közösségi rendezvények lebonyolítására; junior és senior korúak kiszolgálására; hatékony üzemeltetésre (alternatív energia felhasználása). A vendégforgalmi részen várakozó és vendéglátó helyiség (büfé) kialakítása szükséges.A hozzávetőlegesen 12000 m2 össz alapterületű parkolóház épületrészének kialakításánál két szint fedett garázsfelületet és 1 szint szabadtéri parkolófelület tervezését kéri megrendelő. Parkoló darabszám: Térszínen: min 180db parkolóhely (komplex parkolótechnika) Parkolóház: min 300db parkolóhely (komplex parkolótechnika
A tervezési feladat része 6300m2 alapterületet elérő, résfal mélyalapozás szerkezet tervezése is.
+ még 10
A parkolóház és sportcsarnok kapcsolati rendszerének rögzítésénél fő szempont az épületrészek közötti teljes akadálymentes közlekedési rend kialakítása. A nyertes ajánlattevő feladatát képezi a kivitelezés, megvalósítás során a tervezői művezetési feladatok ellátása 250 mérnöknap erejéig. A részletes feladatokat a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmazza.
A parkolóház és sportcsarnok kapcsolati rendszerének rögzítésénél fő szempont az épületrészek közötti teljes akadálymentes közlekedési rend kialakítása. A nyertes ajánlattevő feladatát képezi a kivitelezés, megvalósítás során a tervezői művezetési feladatok ellátása 250 mérnöknap erejéig. A részletes feladatokat a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmazza.
Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felsőhatára: 0-10. Ajánlatkérő az 1. ért. szempont 1.1. „Ajánlati ár (nettó Ft)” és 1.2. „Tervezői művezetés díja (nettó Ft/mérnöknap)” alszempontjainál: fordított arányosítást,2. ért. szempontnál: egyenes arányosítás módszerét alkalmazza.Részletek KD-ben.Kbt. 77. § (1) bekezdés szerinti érték:2. ért.szempont legkedvezőbb szintje: 490 db, legkedvezőtlenebb szintje: 300 db
Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felsőhatára: 0-10. Ajánlatkérő az 1. ért. szempont 1.1. „Ajánlati ár (nettó Ft)” és 1.2. „Tervezői művezetés díja (nettó Ft/mérnöknap)” alszempontjainál: fordított arányosítást,2. ért. szempontnál: egyenes arányosítás módszerét alkalmazza.Részletek KD-ben.Kbt. 77. § (1) bekezdés szerinti érték:2. ért.szempont legkedvezőbb szintje: 490 db, legkedvezőtlenebb szintje: 300 db
Kiegészítés a II.2.5) ponthoz: Ár kritérium, mint értékelési szempont alszempontjai és súlyszámai:
1.1. Ajánlati ár (nettó Ft)
[Tervezési díj mely magában foglalja a koncepció-, szabályozási-, engedélyezési- és a kiviteli tervek készítésének a díját, valamint a közbeszerzési eljárás során adott tervezői szolgáltatások díját is] - Súlyszám: 40
[Tervezési díj mely magában foglalja a koncepció-, szabályozási-, engedélyezési- és a kiviteli tervek készítésének a díját, valamint a közbeszerzési eljárás során adott tervezői szolgáltatások díját is] - Súlyszám: 40
[Tervezői művezetés mérnöknap díjat, (elszámolási egység) mely magába foglalja: 1 db generál tervezői művezetés / mérnöknap vagy 2 db szakági tervezői művezetés / mérnöknap] - Súlyszám: 10
[Tervezői művezetés mérnöknap díjat, (elszámolási egység) mely magába foglalja: 1 db generál tervezői művezetés / mérnöknap vagy 2 db szakági tervezői művezetés / mérnöknap] - Súlyszám: 10
Ajánlatkérő 1 mérnöknap alatt a következőt érti: 1 alkalommal (1 napon) nyújtott generál tervezői művezetés 1 mérnöknapnak minősül. 1 alkalommal nyújtott szakági tervezői művezetés (1 nap/fő) fél mérnöknapnak minősül az adott alkalommal megjelent személyenként.
Ajánlatkérő 1 mérnöknap alatt a következőt érti: 1 alkalommal (1 napon) nyújtott generál tervezői művezetés 1 mérnöknapnak minősül. 1 alkalommal nyújtott szakági tervezői művezetés (1 nap/fő) fél mérnöknapnak minősül az adott alkalommal megjelent személyenként.
A tervezési szolgáltatás és a kapcsolódó feladatok, valamint az annak eredményeképpen előállítandó dokumentumok nem oszthatóak oly módon, hogy az a közpénzek hatékony, ésszerű, gazdaságos felhasználását eredményezné. A nyertes AT által ellátandó feladatok volumene, komplexitása, egymással való szerves kapcsolata (különösen: az épületrészek közötti teljes akadálymentes közlekedési rend kialakítása), továbbá a feladatok egymásra épülése miatt-figyelembe véve AK gazdasági, műszaki és minőségi elvárásait - a részajánlattétel lehetővé tétele ésszerűtlen döntés. Előbbiekre tekintettel AK nem kívánja biztosítani a részekre történő ajánlattétel lehetőségét.
A tervezési szolgáltatás és a kapcsolódó feladatok, valamint az annak eredményeképpen előállítandó dokumentumok nem oszthatóak oly módon, hogy az a közpénzek hatékony, ésszerű, gazdaságos felhasználását eredményezné. A nyertes AT által ellátandó feladatok volumene, komplexitása, egymással való szerves kapcsolata (különösen: az épületrészek közötti teljes akadálymentes közlekedési rend kialakítása), továbbá a feladatok egymásra épülése miatt-figyelembe véve AK gazdasági, műszaki és minőségi elvárásait - a részajánlattétel lehetővé tétele ésszerűtlen döntés. Előbbiekre tekintettel AK nem kívánja biztosítani a részekre történő ajánlattétel lehetőségét.
Ajánlatkérő az eljárásban való részvételt 3 100 000, - HUF. ajánlati biztosíték nyújtásához köti.(folyt. III.1.2) pontban)
Időtartam: 550 nap
A lehetőségek leírása:
AK nem alkalmaz opcióra vonatkozó előírást, azonban a karakterkorlát miatt kénytelen ezen rovatban megjelentetni további információkat: (III.1.3) pont folytatása) M2.A felhívás III.1.3) M2. pontban meghatározott M2.1.-M2.3. szakemberek esetében csatolni kell a Kr. 21.§(3)bek. b) pontja alapján az M2.1.-M2.3. pontban előírt követelményeknek megfelelő szakemberekről szóló nyilatkozatot, amely tartalmazza szakemberek nevét,képzettségét,ajánlattételi határidőig szerzett releváns(M2.1.-M2.3.)szakmai gyakorlatának időtartamát, valamint az adott további (M.2.1.-M.2.3.) tapasztalatának meglétére vonatkozó nyilatkozatot, az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény számát, továbbá, hogy a szakember munkaviszony, vagy milyen más jogviszony (pl.megbízási,vállalkozási) alapján kerül a teljesítésbe bevonásra, ajánlattevői nyilatkozat arról, hogy a megajánlott szakember 266/2013.(VII.11.)Korm.R.szerinti kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog, valamint arról, hogy a nyilvántartásba vétel (regisztráció) elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől valóvisszalépésének minősül Kbt.131.§(4)bek.alapján.
AK nem alkalmaz opcióra vonatkozó előírást, azonban a karakterkorlát miatt kénytelen ezen rovatban megjelentetni további információkat: (III.1.3) pont folytatása) M2.A felhívás III.1.3) M2. pontban meghatározott M2.1.-M2.3. szakemberek esetében csatolni kell a Kr. 21.§(3)bek. b) pontja alapján az M2.1.-M2.3. pontban előírt követelményeknek megfelelő szakemberekről szóló nyilatkozatot, amely tartalmazza szakemberek nevét,képzettségét,ajánlattételi határidőig szerzett releváns(M2.1.-M2.3.)szakmai gyakorlatának időtartamát, valamint az adott további (M.2.1.-M.2.3.) tapasztalatának meglétére vonatkozó nyilatkozatot, az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény számát, továbbá, hogy a szakember munkaviszony, vagy milyen más jogviszony (pl.megbízási,vállalkozási) alapján kerül a teljesítésbe bevonásra, ajánlattevői nyilatkozat arról, hogy a megajánlott szakember 266/2013.(VII.11.)Korm.R.szerinti kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog, valamint arról, hogy a nyilvántartásba vétel (regisztráció) elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől valóvisszalépésének minősül Kbt.131.§(4)bek.alapján.
— szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen,
— szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen,
— kamarai névjegyzékbe vételt igazoló nyilvántartási szám megadása, és a jogosultság megszerzésének időpontja (amennyiben már rendelkezésre áll),
— szakember arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy a szerződés teljesítéséhez az ajánlatkérő rendelkezésére fog állni a szerződés teljesítésének időtartama alatt,
— szakember nyilatkozatát arról, hogy a 266/2013.(VII.11.)Korm.R.szerinti kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog.Szakmai gyakorlat(év/hó bontásban) az önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó. AK a szakmai tapasztalatot a szakmai önéletrajzban év/hónap szerinti bontásban kéri feltüntetni. A megjelölt hónapot AK egész hónapnak tekinti. A figyelembe vehető szakmai tapasztalatok között időbeli átfedés nem megengedett. Azaz ugyanazon időpontban csak egy szakmai tapasztalat vehető figyelembe a tapasztalati idő kiszámítása és megadása során.M2.1.-M2.3. pont szakembereknek a szerződés megkötésének időpontjára (és a szerződés teljes időtartama alatt) rendelkezniük kell a vonatkozó 266/2013.(VII.11.) Korm.R. szerinti kamarai nyilvántartásba vétellel. Ezen követelmény teljesüléséről az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell. A nyilvántartásba vétel(regisztráció) elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt.131.§(4)bekezdése alapján.Az ajánlatkérő az előírt jogosultság meglétét Magyarországon letelepedett szakember esetében a Magyar Mérnöki Kamara vagy a Magyar Építészeti Kamara honlapjáról ellenőrzi.Amennyiben a szakember már az ajánlat benyújtásakor rendelkezik az előírt szakmai jogosultsággal, úgy a szakmai önéletrajzban a szakértő tüntesse fel a szakember kamarai nyilvántartási számát és a jogosultság megszerzésének időpontját.Amennyiben M2.1.-M2.3. pont alk.min.követelményeire bemutatott szakember az adott szakirányú jogosultsággal már az ajánlattételkor rendelkezik, úgy a képzettség és az adott jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalat igazolható csak a névjegyzékben szereplő kamarai nyilvántartási szám megadásával is, amellyel az adott szakember a Magyar Mérnöki Kamara vagy a Magyar Építészeti Kamara névjegyzékben szerepel. Ezesetben AK az ajánlatban megjelölt szakemberek jogosultságát a Magyar Mérnöki Kamara vagy a Magyar Építészeti Kamara elektronikus névjegyzéke alapján ellenőrzi.Irányadó Kbt.65.§(6)-(7),(9),(11)-(12)bek., Kbt.69.§(11a), Kr.1.§(4)-(5),(7)bek.ben foglaltak.
— szakember nyilatkozatát arról, hogy a 266/2013.(VII.11.)Korm.R.szerinti kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog.Szakmai gyakorlat(év/hó bontásban) az önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó. AK a szakmai tapasztalatot a szakmai önéletrajzban év/hónap szerinti bontásban kéri feltüntetni. A megjelölt hónapot AK egész hónapnak tekinti. A figyelembe vehető szakmai tapasztalatok között időbeli átfedés nem megengedett. Azaz ugyanazon időpontban csak egy szakmai tapasztalat vehető figyelembe a tapasztalati idő kiszámítása és megadása során.M2.1.-M2.3. pont szakembereknek a szerződés megkötésének időpontjára (és a szerződés teljes időtartama alatt) rendelkezniük kell a vonatkozó 266/2013.(VII.11.) Korm.R. szerinti kamarai nyilvántartásba vétellel. Ezen követelmény teljesüléséről az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell. A nyilvántartásba vétel(regisztráció) elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt.131.§(4)bekezdése alapján.Az ajánlatkérő az előírt jogosultság meglétét Magyarországon letelepedett szakember esetében a Magyar Mérnöki Kamara vagy a Magyar Építészeti Kamara honlapjáról ellenőrzi.Amennyiben a szakember már az ajánlat benyújtásakor rendelkezik az előírt szakmai jogosultsággal, úgy a szakmai önéletrajzban a szakértő tüntesse fel a szakember kamarai nyilvántartási számát és a jogosultság megszerzésének időpontját.Amennyiben M2.1.-M2.3. pont alk.min.követelményeire bemutatott szakember az adott szakirányú jogosultsággal már az ajánlattételkor rendelkezik, úgy a képzettség és az adott jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalat igazolható csak a névjegyzékben szereplő kamarai nyilvántartási szám megadásával is, amellyel az adott szakember a Magyar Mérnöki Kamara vagy a Magyar Építészeti Kamara névjegyzékben szerepel. Ezesetben AK az ajánlatban megjelölt szakemberek jogosultságát a Magyar Mérnöki Kamara vagy a Magyar Építészeti Kamara elektronikus névjegyzéke alapján ellenőrzi.Irányadó Kbt.65.§(6)-(7),(9),(11)-(12)bek., Kbt.69.§(11a), Kr.1.§(4)-(5),(7)bek.ben foglaltak.
További információk:
II.2.7) pontban szereplő 550 munkanap alatt AK a következőt érti: 1.Tervezési munka szakasza: 300 munkanap, 2.Tervezői művezetés szakasza: 250 mérnöknap a szerződésben rögzített ütemezés szerint.
II.2.7) pontban szereplő 550 munkanap alatt AK a következőt érti: 1.Tervezési munka szakasza: 300 munkanap, 2.Tervezői művezetés szakasza: 250 mérnöknap a szerződésben rögzített ütemezés szerint.
FAKSZ: Dr. Csók István Áron OO118, Dr. Bábosik Roland Ottó O1011
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 1124 Budapest, Kútvölgyi út 10733/9; 10733/8 hrsz.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
A)Kizáró okok:Eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt.62.§(1)-(2)bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt.64. § szerinti öntisztázás lehetőségére. A véglegessé vált határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal(EEKD) egyidejűleg köteles benyújtani. 1)Előzetes igazolás:321/2015.(X.30.)Korm.rendelet (továbbiakban: Kr.) 1.§(1)bek alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Kr.2-7.§-ának megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt.62.§(1)és(2)bek.-nek a hatálya alá. Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt.67.§(3)bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ba foglaltnyilatkozatát. Kbt.67.§(4)bek alapján az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt.62.§(1)-(2)bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
A)Kizáró okok:Eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt.62.§(1)-(2)bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt.64. § szerinti öntisztázás lehetőségére. A véglegessé vált határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal(EEKD) egyidejűleg köteles benyújtani. 1)Előzetes igazolás:321/2015.(X.30.)Korm.rendelet (továbbiakban: Kr.) 1.§(1)bek alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Kr.2-7.§-ának megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt.62.§(1)és(2)bek.-nek a hatálya alá. Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt.67.§(3)bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ba foglaltnyilatkozatát. Kbt.67.§(4)bek alapján az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt.62.§(1)-(2)bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
2)Igazolás: A Kr.1.§(2)bek alapján az ajánlatkérő által a Kbt.69.§(4)-(7)bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr.8.§,10. §,12-16.§-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Kr.1.§(4)bek alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek. A Kr.8.§ib)és 10.§(1)bek. gb) pontja szerint az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá. A Kbt.62.§(1) bek. k) pont kb) alpontját a 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti, valamennyi tényleges tulajdonos nevének és lakóhelyének bemutatásával kell igazolni. Amennyiben az ajánlattevőnek nincsen 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A Kr. 1. § (5) bek. alapján, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az ajánlatkérő az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi. Kr.3.§(5) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Felhívjuk a figyelmet a Kr.13.§-ra.AK felhívja a figyelmet a Kr.1.§(4),(5)és(7)bek.-ben, a Kr.6.§-ban, valamint a Kbt.69.§(11a)bek.-ben foglaltakra.
2)Igazolás: A Kr.1.§(2)bek alapján az ajánlatkérő által a Kbt.69.§(4)-(7)bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr.8.§,10. §,12-16.§-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Kr.1.§(4)bek alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek. A Kr.8.§ib)és 10.§(1)bek. gb) pontja szerint az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá. A Kbt.62.§(1) bek. k) pont kb) alpontját a 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti, valamennyi tényleges tulajdonos nevének és lakóhelyének bemutatásával kell igazolni. Amennyiben az ajánlattevőnek nincsen 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A Kr. 1. § (5) bek. alapján, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az ajánlatkérő az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi. Kr.3.§(5) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Felhívjuk a figyelmet a Kr.13.§-ra.AK felhívja a figyelmet a Kr.1.§(4),(5)és(7)bek.-ben, a Kr.6.§-ban, valamint a Kbt.69.§(11a)bek.-ben foglaltakra.
+ még 1
B) SZ/1.Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha a tervezői tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. Kbt.65.§(1)bek.c)pontja és a 322/2015 Kr.8.§(1)bek.alapján ajánlatkérő előírja a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara vagy Magyar Építész Kamara) névjegyzékében szereplés követelményét, illetve nem Magyarországon letelepedett gazd.szereplők esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásban való szereplés követelményét.(folyt.: VI.4.3) pontban)
B) SZ/1.Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha a tervezői tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. Kbt.65.§(1)bek.c)pontja és a 322/2015 Kr.8.§(1)bek.alapján ajánlatkérő előírja a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara vagy Magyar Építész Kamara) névjegyzékében szereplés követelményét, illetve nem Magyarországon letelepedett gazd.szereplők esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásban való szereplés követelményét.(folyt.: VI.4.3) pontban)
Gazdasági és pénzügyi helyzet: P1.
1)Előzetes ig.:
+ még 10
Kr. 1. § (1) bek. alapján az AT-nek a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával. A Kr. 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. Rész „α” pont).
Kr. 1. § (1) bek. alapján az AT-nek a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával. A Kr. 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. Rész „α” pont).
Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban bekell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről azalkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKDbe foglalt nyilatkozatát. Irányadó továbbá Kr.3.§(3)bek.
Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban bekell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről azalkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKDbe foglalt nyilatkozatát. Irányadó továbbá Kr.3.§(3)bek.
Amennyiben AT más személy, vagy szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni az előírt alkalmassági követelményeknek, irányadóak a Kbt. 65. § (7)-(9),(11)-(12) bek.
Amennyiben AT más személy, vagy szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni az előírt alkalmassági követelményeknek, irányadóak a Kbt. 65. § (7)-(9),(11)-(12) bek.
A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, az együttesmegfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Kr.3.§(5) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, az együttesmegfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Kr.3.§(5) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Igazolás:
Kr.1.§(2)bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokbenyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 19.§-ának megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
Kr.1.§(2)bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokbenyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 19.§-ának megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (4) bek. és Kr.19.§(1) bek. d) pontja alapján be kell nyújtania az ajánlattételi határidő lejártakor is érvényes szakmai felelősségbiztosítási kötvényt vagy azzal egyenértékű dokumentumot [továbbiakban együtt: kötvény].
Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (4) bek. és Kr.19.§(1) bek. d) pontja alapján be kell nyújtania az ajánlattételi határidő lejártakor is érvényes szakmai felelősségbiztosítási kötvényt vagy azzal egyenértékű dokumentumot [továbbiakban együtt: kötvény].
Amennyiben a kötvényből nem állapítható meg egyértelműen a felhívás III.1.2.) P1. pontjában foglalt tevékenységi köre való kiterjedés, úgy csatolni kell a biztosító által kiállított bizonylatot a tevékenységi körök tekintetében. Csatolni kell továbbá a biztosítási díj utolsó részletének befizetését igazoló bizonylatot, vagy a biztosító által kiállított igazolást, melyben szerepelnie kell, hogy a biztosítás meddig érvényes.
Amennyiben a kötvényből nem állapítható meg egyértelműen a felhívás III.1.2.) P1. pontjában foglalt tevékenységi köre való kiterjedés, úgy csatolni kell a biztosító által kiállított bizonylatot a tevékenységi körök tekintetében. Csatolni kell továbbá a biztosítási díj utolsó részletének befizetését igazoló bizonylatot, vagy a biztosító által kiállított igazolást, melyben szerepelnie kell, hogy a biztosítás meddig érvényes.
Alkalmazandó a Kr. 19.§ (7) bekezdése, a Kbt. 65.§ (6)-(9), (11)- bekezdése és Kbt. 67. (3) bekezdése.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (4)-(5) és (7) bekezdésében, valamint a Kbt. 69.§ (11a) és Kbt. 65.§ (12) bekezdésében foglaltakra.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább évenként 200 millió forint és káreseményenként legalább 50 millió forint fedezeti értékű, tervezési munkára kiterjedő tervezői szakmai felelősség biztosítással.
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább évenként 200 millió forint és káreseményenként legalább 50 millió forint fedezeti értékű, tervezési munkára kiterjedő tervezői szakmai felelősség biztosítással.
(II.2.4) pont folytatása)
+ még 4
A Kbt. 54.§ alapján ajánlattevő választása szerint teljesíthető
— ajánlatkérő Raiffeisen Banknál Bank Zrt.-nél vezetett 12001008-00155594-00100008 számú számlájára történő befizetéssel, úgy, hogy az ajánlattételi határidő lejártáig a biztosíték összege ajánlatkérő számláján jóváírásra kerüljön. A közlemény rovatban jelen eljárás megnevezését (Kútvölgyi úti tervezés) és azátutalás jogcímét (ajánlati biztosíték) fel kell tüntetni. A biztosíték befizetésére / átutalására vonatkozóan ajánlattevőnek ajánlatához cégszerűen aláírt, eredeti vagy hiteles másolati nyilatkozatát, vagy a bank általkiadott, a bank képviselője / képviselői által aláírt eredeti, hiteles vagy egyszerű másolati igazolást kell csatolnia. A nyilatkozatnak / igazolásnak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat: befizetett / átutalt összeg, a befizető / átutaló neve, átutalás esetén azon számla száma, amelyről az átutalás történt, továbbá az átutalás /befizetés időpontja,
— ajánlatkérő Raiffeisen Banknál Bank Zrt.-nél vezetett 12001008-00155594-00100008 számú számlájára történő befizetéssel, úgy, hogy az ajánlattételi határidő lejártáig a biztosíték összege ajánlatkérő számláján jóváírásra kerüljön. A közlemény rovatban jelen eljárás megnevezését (Kútvölgyi úti tervezés) és azátutalás jogcímét (ajánlati biztosíték) fel kell tüntetni. A biztosíték befizetésére / átutalására vonatkozóan ajánlattevőnek ajánlatához cégszerűen aláírt, eredeti vagy hiteles másolati nyilatkozatát, vagy a bank általkiadott, a bank képviselője / képviselői által aláírt eredeti, hiteles vagy egyszerű másolati igazolást kell csatolnia. A nyilatkozatnak / igazolásnak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat: befizetett / átutalt összeg, a befizető / átutaló neve, átutalás esetén azon számla száma, amelyről az átutalás történt, továbbá az átutalás /befizetés időpontja,
— pénzügyi intézmény/biztosító által vállalt garancia/készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Abban az esetben, ha Ajánlattevő az ajánlati biztosítékot bank vagy biztosító által vállalt garanciával, illetve kötelezvénnyel nyújtja, az eredeti, Kbt. 41/A.§(2)bek. szerinti garanciát vagy kötelezvényt kell az ajánlathoz csatolnia. A bank vagy biztosító által vállaltgaranciának, illetve készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvénynek tartalmaznia kell Ajánlatkérő -mint Kedvezményezett- nevét, címét, Ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén valamennyi Ajánlattevő) nevét, címét és a közbeszerzési eljárás számának, tárgyának megjelölését, valamint a bank, illetve biztosító nevében kötelezettségvállalásra jogosult személy(ek) aláírását.
— pénzügyi intézmény/biztosító által vállalt garancia/készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Abban az esetben, ha Ajánlattevő az ajánlati biztosítékot bank vagy biztosító által vállalt garanciával, illetve kötelezvénnyel nyújtja, az eredeti, Kbt. 41/A.§(2)bek. szerinti garanciát vagy kötelezvényt kell az ajánlathoz csatolnia. A bank vagy biztosító által vállaltgaranciának, illetve készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvénynek tartalmaznia kell Ajánlatkérő -mint Kedvezményezett- nevét, címét, Ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén valamennyi Ajánlattevő) nevét, címét és a közbeszerzési eljárás számának, tárgyának megjelölését, valamint a bank, illetve biztosító nevében kötelezettségvállalásra jogosult személy(ek) aláírását.
Az ajánlati biztosítéknak az ajánlati kötöttség jelen felhívás IV.2.6 pontjában foglalt időtartama lejártáig érvényesnek kell lennie. Az ajánlati biztosíték nyújtásáról szóló igazolást az ajánlatban szükséges csatolni. Az ajánlati biztosíték további szabályait a Kbt. 54. §-a tartalmazza.
Az ajánlati biztosítéknak az ajánlati kötöttség jelen felhívás IV.2.6 pontjában foglalt időtartama lejártáig érvényesnek kell lennie. Az ajánlati biztosíték nyújtásáról szóló igazolást az ajánlatban szükséges csatolni. Az ajánlati biztosíték további szabályait a Kbt. 54. §-a tartalmazza.
Műszaki és szakmai képességek: Előzetes igazolás:
Kr. 1. § (1) bek. alapján az AT-nek a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával.
+ még 20
A Kr. 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD IV. Rész „α” pont)
A Kr. 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD IV. Rész „α” pont)
Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása, azalkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD foglalt nyilatkozatát.
Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása, azalkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD foglalt nyilatkozatát.
Irányadó továbbá Kr.3.§(3)bek. Amennyiben AT más személy, vagy szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni az előírt alkalmassági követelményeknek, irányadóak a Kbt. 65. § (7), (9) és (11) bek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, az együttesmegfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
Irányadó továbbá Kr.3.§(3)bek. Amennyiben AT más személy, vagy szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni az előírt alkalmassági követelményeknek, irányadóak a Kbt. 65. § (7), (9) és (11) bek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, az együttesmegfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
Kr.3.§(5) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Az alkalmasság igazolása: Kr.1.§(2)bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokbenyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr.21-22.§-ának megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
Az alkalmasság igazolása: Kr.1.§(2)bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokbenyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr.21-22.§-ának megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
M1.
Kr. 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlattevő csatoljon az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 évben belül megkezdett, a felhívás III.1.3.) M1.1.-M1.3. pontjában előírt alkalmassági minimumkövetelményeknek megfelelő, legjelentősebb szolgáltatásaira vonatkozó igazolást a Kr. 22. §(1)-(2) bek. szerint legalább az alábbi tartalommal:
Kr. 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlattevő csatoljon az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 évben belül megkezdett, a felhívás III.1.3.) M1.1.-M1.3. pontjában előírt alkalmassági minimumkövetelményeknek megfelelő, legjelentősebb szolgáltatásaira vonatkozó igazolást a Kr. 22. §(1)-(2) bek. szerint legalább az alábbi tartalommal:
— elvégzett munka tárgyának rövid leírása, olyan tartalommal, hogy az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható legyen,
— teljesítés mennyisége,
— a teljesítés ideje (kezdési és a befejezési időpont - év/hónap/nap megjelölésével),
— a szerződést kötő másik fél megnevezése, továbbá
— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, és a referencia igazolás kiállítható az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, az igazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt.
Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, és a referencia igazolás kiállítható az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, az igazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt.
Ha a nyertes ajánlattevő által közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatásra vonatkozó referencia igazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az igazolásban az alábbiaknak is szerepelnie kell:
Ha a nyertes ajánlattevő által közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatásra vonatkozó referencia igazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az igazolásban az alábbiaknak is szerepelnie kell:
— nyilatkozat arról, hogy a referencia igazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, továbbá
— az igazolást benyújtó által végzett teljesítés aránya, annak megfelelően amilyen arányban az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.
— az igazolást benyújtó által végzett teljesítés aránya, annak megfelelően amilyen arányban az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, a Kr. 21. § (3a) bek. a) pontjára, 21/A.§-ra és a 22. § (4) és (5) bek.-re.
Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadó a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdése.
Az alkalmassági követelményeknek való megfelelésre vonatkozó részletes adatokat és a fentiekben előírt igazolásokat Ajánlattevőnek - és adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek - az ajánlat részeként be kell nyújtania.
Az alkalmassági követelményeknek való megfelelésre vonatkozó részletes adatokat és a fentiekben előírt igazolásokat Ajánlattevőnek - és adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek - az ajánlat részeként be kell nyújtania.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (4)-(5), (7) bekezdésében, valamint a Kbt. 69.§ (11a) és Kbt. 65.§ (12) bekezdésében foglaltakra.(folytatás II.2.11) pontban)
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (4)-(5), (7) bekezdésében, valamint a Kbt. 69.§ (11a) és Kbt. 65.§ (12) bekezdésében foglaltakra.(folytatás II.2.11) pontban)
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1.
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított legfeljebb 6 éven belül megkezdett és 3 évben teljesített alábbi referenciák mindegyikével:
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított legfeljebb 6 éven belül megkezdett és 3 évben teljesített alábbi referenciák mindegyikével:
+ még 11
M1.1. legalább 1 db, legalább 10 000m2 össz alapterületű, a rendezett terepszinttől, vagy utcaszinttől mért, legalább két építményszint mélységű terepszint alatti parkolóház, vagy legalább 1 db, legalább 10 000m2 össz alapterületű, a rendezett terepszinttől, vagy utcaszinttől mért, legalább két építményszint mélységű terepszint alatti parkolóházat is tartalmazó építmény generáltervezési munkára vonatkozó referenciával
M1.1. legalább 1 db, legalább 10 000m2 össz alapterületű, a rendezett terepszinttől, vagy utcaszinttől mért, legalább két építményszint mélységű terepszint alatti parkolóház, vagy legalább 1 db, legalább 10 000m2 össz alapterületű, a rendezett terepszinttől, vagy utcaszinttől mért, legalább két építményszint mélységű terepszint alatti parkolóházat is tartalmazó építmény generáltervezési munkára vonatkozó referenciával
M1.2. legalább 1 darab, összesen legalább minimum 100 parkoló darabszámú terepszint alatti parkolóházat is magába foglaló generáltervezési munkára vonatkozó referenciával
M1.2. legalább 1 darab, összesen legalább minimum 100 parkoló darabszámú terepszint alatti parkolóházat is magába foglaló generáltervezési munkára vonatkozó referenciával
M1.3. legalább 1 darab, összesen nettó 4000 m2 alapterületet elérő, mélyalapozás szerkezet (résfal, réscölöp, cölöp, egyéb egyenértékű) tervezésére vonatkozó referenciával
M1.3. legalább 1 darab, összesen nettó 4000 m2 alapterületet elérő, mélyalapozás szerkezet (résfal, réscölöp, cölöp, egyéb egyenértékű) tervezésére vonatkozó referenciával
Egy referencia több alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelőség igazolására is felhasználható.
M2.
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az alábbi követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket:
M2.1. legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki építészeti tervezési területen a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti É szakirányú jogosultság megszerzéséhez szükséges (illetve azzal egyenértékűnek tekintett) képzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik, és aki rendelkezik legalább 1 db generáltervezői feladataira vonatkozó tapasztalattal.
M2.1. legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki építészeti tervezési területen a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti É szakirányú jogosultság megszerzéséhez szükséges (illetve azzal egyenértékűnek tekintett) képzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik, és aki rendelkezik legalább 1 db generáltervezői feladataira vonatkozó tapasztalattal.
M2.2. legalább 2 fő olyan szakemberrel, aki építészeti tervezési területen 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti T szakirányú jogosultság megszerzéséhez (illetve azzal egyenértékűnek tekintett) képzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik, és aki rendelkezik legalább 1 db terepszint alatti parkolóházat is tartalmazó tartószerkezeti tervezői feladataira vonatkozó tapasztalattal..
M2.2. legalább 2 fő olyan szakemberrel, aki építészeti tervezési területen 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti T szakirányú jogosultság megszerzéséhez (illetve azzal egyenértékűnek tekintett) képzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik, és aki rendelkezik legalább 1 db terepszint alatti parkolóházat is tartalmazó tartószerkezeti tervezői feladataira vonatkozó tapasztalattal..
M2.3. legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki építészeti tervezési területen 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti GT szakirányú jogosultság megszerzéséhez szükséges (illetve azzal egyenértékűnek tekintett) képzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik és aki rendelkezik legalább 1 db terepszint alatti parkolóház geotechnikai tervezői feladataira vonatkozó tapasztalattal.
M2.3. legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki építészeti tervezési területen 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti GT szakirányú jogosultság megszerzéséhez szükséges (illetve azzal egyenértékűnek tekintett) képzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik és aki rendelkezik legalább 1 db terepszint alatti parkolóház geotechnikai tervezői feladataira vonatkozó tapasztalattal.
Egy szakember több pozícióra (M2.1.,M.2.2.,M.2.3.) is jelölhető, amennyiben több alkalmassági minimumkövetelménynek is megfelel.
Ajánlatkérő generáltervezés alatt az alábbiakat érti: több szakági tervező közreműködését érintő építészeti tervezési feladatot magában foglaló tervezési munka.
Ajánlatkérő generáltervezés alatt az alábbiakat érti: több szakági tervező közreműködését érintő építészeti tervezési feladatot magában foglaló tervezési munka.
Információk egy adott szakmáról: Services
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás: 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei: Ajánlatkérő jelen eljárását a Kbt.53.§(6)bek. alapján indítja meg.
Az Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét arra, hogy az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja, ha az Ajánlatkérő az Egészséges Budapest Program keretében nem kapja meg a Támogatótól az ellenszolgáltatás teljesítéséhez szükséges mértékű támogatást.
Az Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét arra, hogy az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja, ha az Ajánlatkérő az Egészséges Budapest Program keretében nem kapja meg a Támogatótól az ellenszolgáltatás teljesítéséhez szükséges mértékű támogatást.
+ még 6
Ajánlatkérő a Kbt.135.§(12)bek. alapján felhívja a figyelmet arra, hogy a fentieket a megkötendő szerződés hatálybalépésének felfüggesztő feltételeként is előírta, melyet a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet VIII.1. pontja tartalmaz.
Ajánlatkérő a Kbt.135.§(12)bek. alapján felhívja a figyelmet arra, hogy a fentieket a megkötendő szerződés hatálybalépésének felfüggesztő feltételeként is előírta, melyet a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet VIII.1. pontja tartalmaz.
Késedelmi-, hibás teljesítési- és meghiúsulási kötbér és jótállás a szerződéstervezet szerint.
Teljesítésigazolás: Kbt.135.§(1)bek. szerint.
Kifizetés: Kbt.135.§(5)-(6) bek., a Ptk.6:130.§(1)-(2)bek. szerint átutalással a szerződéstervezetben részletesen meghatározottak szerint.
Ajánlattétel, kifizetés elszámolás pénzneme: HUF.
Részszámlázás (6 db rész- és a végszámla) szabályai a szerződés-tervezetben.(folyt:VI.4.3)
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 11:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2019-09-23 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 13:00
Hely: https://ekr.gov.hu
További információk: Az ajánlatok felbontása a Kbt. 68. § a szerint történik.
Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg az EKR rendelet 15.§ (2) bekezdése értelmében.
Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg az EKR rendelet 15.§ (2) bekezdése értelmében.
1. AK jelen közbeszerzési eljárást közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett EKR rendszerben bonyolítja le,így a424/2017.(XII.19.)Kr.(EKR.r.)alkalmazandó.
1. AK jelen közbeszerzési eljárást közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett EKR rendszerben bonyolítja le,így a424/2017.(XII.19.)Kr.(EKR.r.)alkalmazandó.
2. A közbeszerzési eljárás során a kommunikáció EKR.r.előírásai szerint. Az eljárásban való ajánlattételfeltétele, hogy AT az EKR.r.6.§(6)-(8) szerint regisztráltassa magát az EKR rendszerben. Az EKR működtetéséta 27/2017.(XI.6.)MvM r.alapján a NEKSZT Kft. végzi http://nekszt.hu. A rendszer működésével, használatával kapcsolatosan AK kiegészítő tájékoztatást nem nyújt.
2. A közbeszerzési eljárás során a kommunikáció EKR.r.előírásai szerint. Az eljárásban való ajánlattételfeltétele, hogy AT az EKR.r.6.§(6)-(8) szerint regisztráltassa magát az EKR rendszerben. Az EKR működtetéséta 27/2017.(XI.6.)MvM r.alapján a NEKSZT Kft. végzi http://nekszt.hu. A rendszer működésével, használatával kapcsolatosan AK kiegészítő tájékoztatást nem nyújt.
+ még 19
3. Az ajánlatban előírt dokumentumok benyújthatók az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlap alkalmazásával,vagy amennyiben elektronikus űrlap nem áll rendelkezésre, a papír alapú dokumentum egyszerű elektronikusmásolata formájában (Kbt. 41/A.§ (1), (3)
3. Az ajánlatban előírt dokumentumok benyújthatók az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlap alkalmazásával,vagy amennyiben elektronikus űrlap nem áll rendelkezésre, a papír alapú dokumentum egyszerű elektronikusmásolata formájában (Kbt. 41/A.§ (1), (3)
4. Az értékelési szempont szerinti megajánlást az EKR.r.11.§(1) bek. szerint az AK által elektronikus űrlapként létrehozott felolvasólapon kell ATnek az ajánlat részeként kitölteni. Ajánlatba csatolni kell:
4. Az értékelési szempont szerinti megajánlást az EKR.r.11.§(1) bek. szerint az AK által elektronikus űrlapként létrehozott felolvasólapon kell ATnek az ajánlat részeként kitölteni. Ajánlatba csatolni kell:
— Kbt. 66. § (2) bek. szerinti ajánlati nyilatkozatot,
— Kbt. 66.§(6)bek. szerinti nyilatkozat (AK előírja, hogy az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt a részét(részeit) amelynek teljesítéséhez AT alvállalkozót kíván igénybe venni és az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlatbenyújtásakor már ismert alvállalkozókat-(nemleges nyilatkozat is csatolandó). AK a Kr. 2.§(3)bek. alapján előírja, hogy AT az EEKD-ban tüntesse fel az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat,
— Kbt. 66.§(6)bek. szerinti nyilatkozat (AK előírja, hogy az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt a részét(részeit) amelynek teljesítéséhez AT alvállalkozót kíván igénybe venni és az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlatbenyújtásakor már ismert alvállalkozókat-(nemleges nyilatkozat is csatolandó). AK a Kr. 2.§(3)bek. alapján előírja, hogy AT az EEKD-ban tüntesse fel az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat,
— változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozat (nemleges nyilatkozat is csatolandó),továbbá változásbejegyzési eljárás esetében a Kr.13.§-ban meghatározott iratokat,
— változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozat (nemleges nyilatkozat is csatolandó),továbbá változásbejegyzési eljárás esetében a Kr.13.§-ban meghatározott iratokat,
— amennyiben az AT Kbt.69.§(11) bek.szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén köteles a releváns igazolás vagy információ magyar nyelvű fordítását benyújtani,
— amennyiben az AT Kbt.69.§(11) bek.szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén köteles a releváns igazolás vagy információ magyar nyelvű fordítását benyújtani,
— ATnek (közös ATnek) az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt.25.§(3)-(4)bek. vonatkozásában,
— Ajánlatban szereplő nyilatkozatokat/dokumentumokat az AT, azalkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő nevében aláíró személyvonatkozásában csatolni kell az ajánlathoz a képviseleti jogosultságot igazoló dokumentumot részletesen ld. Közbeszerzési Dokumentumok,
— Ajánlatban szereplő nyilatkozatokat/dokumentumokat az AT, azalkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő nevében aláíró személyvonatkozásában csatolni kell az ajánlathoz a képviseleti jogosultságot igazoló dokumentumot részletesen ld. Közbeszerzési Dokumentumok,
— Ajánlattevő köteles ajánlatához szakmai ajánlatot csatolni, amelyben ismerteti az alábbi munkarészeket
a) generáltervezés (komplex tervezés) specifikációja, mely tartalmazza a szakági alap-, és kiegészítő szolgáltatások teljeskörű bemutatását, melyek a műszaki leírásban foglalt feladatot megvalósításához szükségesek, azaz azt szükséges kifejteni, hogy az egyes feladatok megvalósításához milyen szakági tervezőket kíván bevonni,
a) generáltervezés (komplex tervezés) specifikációja, mely tartalmazza a szakági alap-, és kiegészítő szolgáltatások teljeskörű bemutatását, melyek a műszaki leírásban foglalt feladatot megvalósításához szükségesek, azaz azt szükséges kifejteni, hogy az egyes feladatok megvalósításához milyen szakági tervezőket kíván bevonni,
b) építésjogi- és az engedélyeztetések eljárásrendi javaslatát.
— A 2. értékelési szempontra vonatkozóan az ajánlatban csatolni kell a szakmai ajánlat részeként a következő dokumentumot:
A megajánlott kialakításra kerülő parkoló darabszám alátámasztására ajánlattevőnek csatolnia kell ajánlatában igazoló vázlattervet, mellyel a megajánlásának teljesíthetőségét igazolja. A vázlatterv M 1:200 méretarányú legyen.
A megajánlott kialakításra kerülő parkoló darabszám alátámasztására ajánlattevőnek csatolnia kell ajánlatában igazoló vázlattervet, mellyel a megajánlásának teljesíthetőségét igazolja. A vázlatterv M 1:200 méretarányú legyen.
5. AK a hiánypótlásra a Kbt.71. § szerint biztosít lehetőséget. AK nem rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplőgazdasági szereplőt von be azeljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
5. AK a hiánypótlásra a Kbt.71. § szerint biztosít lehetőséget. AK nem rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplőgazdasági szereplőt von be azeljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
6. Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, így az eljárás során kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el.
7. Közös ajánlattétel esetén az ajánlattételnek meg kell felelnie a Kbt.35. §-ban foglalt feltételeknek. Közösajánlattétel esetén az ajánlatban csatolni kell az Kbt. 35. § (2a) bek. szerinti meghatalmazást.
7. Közös ajánlattétel esetén az ajánlattételnek meg kell felelnie a Kbt.35. §-ban foglalt feltételeknek. Közösajánlattétel esetén az ajánlatban csatolni kell az Kbt. 35. § (2a) bek. szerinti meghatalmazást.
8. AK kizárja a nyertes AT(-k) számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodószervezet(projekttársaság) létrehozását.(folytatás: VI.4.3) pontban)
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 148. § szerint.
(III.1.1) pont folytatása:) 1) Előzetes igazolás: A Kbt. 67. § (1) bek. és a Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az Ajánlattevőnek a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával. A Kr. 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD IV. Rész „α” pont)
(III.1.1) pont folytatása:) 1) Előzetes igazolás: A Kbt. 67. § (1) bek. és a Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az Ajánlattevőnek a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával. A Kr. 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD IV. Rész „α” pont)
+ még 15
Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD foglalt nyilatkozatát és irányadó továbbá Kr.3.§(3)bek.
Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD foglalt nyilatkozatát és irányadó továbbá Kr.3.§(3)bek.
Közös ajánlattétel esetén a Kr. 3.§ (5) bek. irányadó. Amennyiben ajánlattevő más személy, vagy szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni az előírt alkalmassági követelményeknek, irányadóak továbbá a Kbt. 65. § (7),(9) és (11)-(12) bekezdései.
Közös ajánlattétel esetén a Kr. 3.§ (5) bek. irányadó. Amennyiben ajánlattevő más személy, vagy szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni az előírt alkalmassági követelményeknek, irányadóak továbbá a Kbt. 65. § (7),(9) és (11)-(12) bekezdései.
A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttesmegfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttesmegfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
2) Igazolás:
A nyilvántartásban szereplés tényét Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő ellenőrzi. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani az ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására.
A nyilvántartásban szereplés tényét Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő ellenőrzi. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani az ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására.
A 322/2015 Kr. 8. § (2) bek. alapján az ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek - vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek - nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara vagy Magyar Építész Kamara névjegyzékében.
A 322/2015 Kr. 8. § (2) bek. alapján az ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek - vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek - nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara vagy Magyar Építész Kamara névjegyzékében.
AK felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (7) bek.ben, valamint a Kbt. 69. § (11a) bek.ben foglaltakra.
(III.2.2) pont folyt) Jótállás: megrendelő által kiállított teljesítésigazoláson szereplő teljesítési időponttól számítottan, a tervdokumentáció alapján létesítendő létesítmény kivitelezésének befejezését, azaz az e tárgyban lefolytatott átadás-átvételi eljárás eredményes lezárását követő 60 hónap.
(III.2.2) pont folyt) Jótállás: megrendelő által kiállított teljesítésigazoláson szereplő teljesítési időponttól számítottan, a tervdokumentáció alapján létesítendő létesítmény kivitelezésének befejezését, azaz az e tárgyban lefolytatott átadás-átvételi eljárás eredményes lezárását követő 60 hónap.
(VI.3) pont folytatása) 9. Az ajánlatban előforduló különböző devizák forintra történő átszámításánál az ajánlati felhívás feladásának napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmazni, referenciák tekintetében a teljesítés időpontjában érvényes devizaárfolyam az irányadó.
(VI.3) pont folytatása) 9. Az ajánlatban előforduló különböző devizák forintra történő átszámításánál az ajánlati felhívás feladásának napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmazni, referenciák tekintetében a teljesítés időpontjában érvényes devizaárfolyam az irányadó.
10. Az eljárással kapcsolatos valamennyi határidővel kapcsolatban a közép-európai idő az irányadó.
11. AK a Kbt.75.§(2) bekezdés e) pontját nem alkalmazza.
12. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81.§ (5) bekezdésben foglaltakat.
13.AK a Kbt.45.§(1)bek. alkalmazása tekintetében munkaidőnek az alábbi időszakokat tekinti: hétfőtől csütörtökig, 10-15 óráig, pénteken, és amennyiben a szombati nap munkanap, szombaton 10-14 óráig terjedőidőintervallum.
13.AK a Kbt.45.§(1)bek. alkalmazása tekintetében munkaidőnek az alábbi időszakokat tekinti: hétfőtől csütörtökig, 10-15 óráig, pénteken, és amennyiben a szombati nap munkanap, szombaton 10-14 óráig terjedőidőintervallum.
14. AK a IV.2.6) pontban Feltüntetett 1 hónap alatt 30 naptári napot ért.
15. Jelen felhívásban az ATnek a szerződés teljesítésére való műszaki és szakmaialkalmasságának feltételeit és ennek igazolását AK a minősített ATk jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg az alábbi pontok esetében: III.1.1), III.1.2. és III.1.3) pont.
15. Jelen felhívásban az ATnek a szerződés teljesítésére való műszaki és szakmaialkalmasságának feltételeit és ennek igazolását AK a minősített ATk jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg az alábbi pontok esetében: III.1.1), III.1.2. és III.1.3) pont.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2019/S 159-392727 (2019-08-16)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2019-09-03) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Nyertes ajánlattevő feladata Parkolóház és Sportcsarnok tervezési munkáinak ellátása.A tervezési feladat keretein belül két fő épületrész kialakítását kell elvégezni,melyek szerves kapcsolati kötöttséggel létesülnek.A Sportcsarnok tervezési feladat minimum 1700 m
Nyertes ajánlattevő feladata Parkolóház és Sportcsarnok tervezési munkáinak ellátása.A tervezési feladat keretein belül két fő épületrész kialakítását kell elvégezni,melyek szerves kapcsolati kötöttséggel létesülnek.A Sportcsarnok tervezési feladat minimum 1700 m
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Jelen hirdetmény a tárgyi közbeszerzési eljárás Kbt. 53. § (1)-(2) bekezdés szerinti visszavonás érdekében került feladásra.
Az V.1) pontban az "Egyéb ok (a közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették):" azért került megjelölésre, hogy a hirdetmény a TED-en feladható legyen.
Jelen hirdetmény a tárgyi közbeszerzési eljárás Kbt. 53. § (1)-(2) bekezdés szerinti visszavonás érdekében került feladásra.
Az V.1) pontban az "Egyéb ok (a közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették):" azért került megjelölésre, hogy a hirdetmény a TED-en feladható legyen.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
A nyertes ajánlattevő feladata Parkolóház és Sportcsarnok tervezési munkáinak ellátása.A tervezési feladat keretein belül két fő épületrész kialakítását kell elvégezni, melyek szerves kapcsolati kötöttséggel létesülnek. A Sportcsarnok tervezési feladat minimum 1700 m
A nyertes ajánlattevő feladata Parkolóház és Sportcsarnok tervezési munkáinak ellátása.A tervezési feladat keretein belül két fő épületrész kialakítását kell elvégezni, melyek szerves kapcsolati kötöttséggel létesülnek. A Sportcsarnok tervezési feladat minimum 1700 m
A tervezési feladat része 6300 m
+ még 1
Ajánlatkérő az eljárásban való részvételt 3 100 000 HUF. ajánlati biztosíték nyújtásához köti.(folyt. III.1.2) pontban)
Hivatkozás További információk
Jelen hirdetmény a tárgyi közbeszerzési eljárás Kbt. 53. § (1)-(2) bekezdés szerinti visszavonás érdekében került feladásra.
Az V.1) pontban az "Egyéb ok (a közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették):" azért került megjelölésre, hogy a hirdetmény a TED-en feladható legyen.