Mezőgazdasági és erdészeti eszközök (erőgépek és kompatibilis adapterek) — leszállítása, összeszerelése és üzembe és forgalomba helyezése, valamint — a gépekkel dolgozó személyzet telephelyenként legalább 1 nap (8 óra) időtartamban történő (max. 5 fő telephelyenként) betanítása (használati/karbantartási/üzemeltetési), valamint — az eszközökhöz szükséges védőfelszerelések szállítása, illetve a szükséges figyelmeztető feliratok elhelyezése, valamint — a jótállási időszak alatt a gépek garanciális javításának és karbantartásának az adott gyártmány és típus javítására auditált szakszerviz általi biztosítása
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2019-08-09.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2019-07-05.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2019-07-05) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Mezőgazdasági gépek
Hivatkozási szám: EKR000721082019
Rövid leírás:
Mezőgazdasági és erdészeti eszközök (erőgépek és kompatibilis adapterek)
— leszállítása, összeszerelése és üzembe és forgalomba helyezése, valamint
— a gépekkel dolgozó személyzet telephelyenként legalább 1 nap (8 óra) időtartamban történő (max. 5 fő telephelyenként) betanítása (használati/karbantartási/üzemeltetési), valamint
— az eszközökhöz szükséges védőfelszerelések szállítása, illetve a szükséges figyelmeztető feliratok elhelyezése, valamint
— a jótállási időszak alatt a gépek garanciális javításának és karbantartásának az adott gyártmány és típus javítására auditált szakszerviz általi biztosítása
Mezőgazdasági és erdészeti eszközök (erőgépek és kompatibilis adapterek)
— leszállítása, összeszerelése és üzembe és forgalomba helyezése, valamint
— a gépekkel dolgozó személyzet telephelyenként legalább 1 nap (8 óra) időtartamban történő (max. 5 fő telephelyenként) betanítása (használati/karbantartási/üzemeltetési), valamint
— az eszközökhöz szükséges védőfelszerelések szállítása, illetve a szükséges figyelmeztető feliratok elhelyezése, valamint
— a jótállási időszak alatt a gépek garanciális javításának és karbantartásának az adott gyártmány és típus javítására auditált szakszerviz általi biztosítása
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Mezőgazdasági gépek📦
További CPV-kód: Mezőgazdasági gépek📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Borsod-Abaúj-Zemplén🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
II..2.7 pontban feltüntetett határidő: A gépek leszállításának határideje a szerződés mindkét fél általi aláírásától számított 90 nap. Ajánlatkérő előteljesítést elfogad.
A felhívás IV.2.6) pontjában feltüntetett 2 hónapos ajánlati kötöttség időtartama alatt 60 nap értendő.
II..2.7 pontban feltüntetett határidő: A gépek leszállításának határideje a szerződés mindkét fél általi aláírásától számított 90 nap. Ajánlatkérő előteljesítést elfogad.
A felhívás IV.2.6) pontjában feltüntetett 2 hónapos ajánlati kötöttség időtartama alatt 60 nap értendő.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás: Mezőgazdasági és erdészeti eszközök (erőgépek és kompatibilis adapterek)
— leszállítása, összeszerelése és üzembe és forgalomba helyezése, valamint
+ még 3
— a gépekkel dolgozó személyzet telephelyenként legalább 1 nap (8 óra) időtartamban történő (max. 5 fő telephelyenként) betanítása (használati/karbantartási/üzemeltetési), valamint
— a gépekkel dolgozó személyzet telephelyenként legalább 1 nap (8 óra) időtartamban történő (max. 5 fő telephelyenként) betanítása (használati/karbantartási/üzemeltetési), valamint
— az eszközökhöz szükséges védőfelszerelések szállítása, illetve a szükséges figyelmeztető feliratok elhelyezése, valamint
— a jótállási időszak alatt a gépek garanciális javításának és karbantartásának az adott gyártmány és típus javítására auditált szakszerviz általi biztosítása
A rész elnevezése: Erdészeti kivitelű erőgép 1. és adapterei
A rész száma: 1
Rövid leírás: 1. rész:
Adásvételi szerződés keretében mezőgazdasági és erdészeti eszközök (erőgép és kompatibilis adapterek)
+ még 11
— a gépekkel dolgozó személyzet legalább 1 nap (8 óra) időtartamban történő (max. 5 fő telephelyenként) betanítása (használati/karbantartási/üzemeltetési) valamint
— a gépekkel dolgozó személyzet legalább 1 nap (8 óra) időtartamban történő (max. 5 fő telephelyenként) betanítása (használati/karbantartási/üzemeltetési) valamint
— 1 db Erdészeti kivitelű erőgép 1.
Min. 7300 cm3, 6 hengeres, commonrail befecskendezésű turbódízel motorral rendelkező, ISO 14396 szabvány szerinti alap üzemmódban min. 172 kW teljesítményű erőgép.
Min. 7300 cm3, 6 hengeres, commonrail befecskendezésű turbódízel motorral rendelkező, ISO 14396 szabvány szerinti alap üzemmódban min. 172 kW teljesítményű erőgép.
Adapterek:
— 1 db Erdészeti mulcsozó 1.
Min. 220 cm munkaszélességű, min. 50 db késes, bozótirtásra, legalább 8 cm átmérőjű fák aprítására és legalább 40 cm átmérőjű tuskók földfelszínig történő lemarására alkalmas munkagép.
Min. 220 cm munkaszélességű, min. 50 db késes, bozótirtásra, legalább 8 cm átmérőjű fák aprítására és legalább 40 cm átmérőjű tuskók földfelszínig történő lemarására alkalmas munkagép.
— 1 db Erdészeti mulcsozó 2.
Min. 210 cm munkaszélességű, min. 48 db késes, bozótirtásra, legalább 8 cm átmérőjű fák aprítására, legalább 40 cm átmérőjű tuskók és földben lévő gyökerek min. 21 cm mélységben történő lemarására alkalmas munkagép.
Min. 210 cm munkaszélességű, min. 48 db késes, bozótirtásra, legalább 8 cm átmérőjű fák aprítására, legalább 40 cm átmérőjű tuskók és földben lévő gyökerek min. 21 cm mélységben történő lemarására alkalmas munkagép.
— 1 db Erdészeti kihordó pótkocsi daruval 1.
Max. 250 cm szélességű, min. 13 m3 rakodótér térfogatú (kitolva), min. 680 cm kinyúlású hidraulikus daruval, min. 0,3 m3 rönkmarkoló kanállal ellátott, nehéz terepi körülmények között faanyag kiszállítására, fel- és leterhelésére alkalmas pótkocsi.
Max. 250 cm szélességű, min. 13 m3 rakodótér térfogatú (kitolva), min. 680 cm kinyúlású hidraulikus daruval, min. 0,3 m3 rönkmarkoló kanállal ellátott, nehéz terepi körülmények között faanyag kiszállítására, fel- és leterhelésére alkalmas pótkocsi.
A szállítandó eszközökkel kapcsolatos műszaki elvárásokat - annak terjedelmére tekintettel - a közbeszerzési dokumentáció (Műszaki leírás fejezet) tartalmazza, mely térítésmentesen elérhető a felhívás I.3 pont szerinti elérési útvonalon.
A szállítandó eszközökkel kapcsolatos műszaki elvárásokat - annak terjedelmére tekintettel - a közbeszerzési dokumentáció (Műszaki leírás fejezet) tartalmazza, mely térítésmentesen elérhető a felhívás I.3 pont szerinti elérési útvonalon.
Időtartam: 3 hónap
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: „Komplex élőhely-fejlesztés a Zempléni Tájegység területén” (KEHOP-4.1.0-15-2016-00028)
További információk:
II..2.7 pontban feltüntetett határidő: A gépek leszállításának határideje a szerződés mindkét fél általi aláírásától számított 90 nap. Ajánlatkérő előteljesítést elfogad.
II..2.7 pontban feltüntetett határidő: A gépek leszállításának határideje a szerződés mindkét fél általi aláírásától számított 90 nap. Ajánlatkérő előteljesítést elfogad.
A felhívás IV.2.6) pontjában feltüntetett 2 hónapos ajánlati kötöttség időtartama alatt 60 nap értendő.
A rész elnevezése: Mezőgazdasági erőgép 1. és adatperei
A rész száma: 2
Rövid leírás: 2. rész
Adásvételi szerződés keretében mezőgazdasági és erdészeti eszközök (erőgépek és kompatibilis adapterek)
+ még 46
A jótállási időszak alatt a gépek garanciális javításának és karbantartásának az adott gyártmány és típus javítására auditált szakszerviz általi biztosítása
— 2 db Mezőgazdasági erőgép 1. (traktor homlokrakodásra)
Max. 4100 cm3, min. TIER IV kibocsátási értékkel rendelkező, turbófeltöltős dízel motorral ellátott, min. 81 kW névleges teljesítményű erőgép.
— 2 db Bálázó 1.
Bálák kötözésére alkalmas, min. 209 cm rendfelszedő szélességű munkagép, a bálák átmérője min. 130-145 cm közötti mérettartományban állítható.
— 1 db Bálázó 2.
Szeletelő késekkel ellátott, bálák kötözésére alkalmas, min. 209 cm rendfelszedő szélességű munkagép, a bálák átmérője min. 130-145 cm közötti mérettartományban állítható.
Szeletelő késekkel ellátott, bálák kötözésére alkalmas, min. 209 cm rendfelszedő szélességű munkagép, a bálák átmérője min. 130-145 cm közötti mérettartományban állítható.
— 1 db Bálacsomagoló
Automatikus fóliavágóval ellátott, a Bálázó 1. és a Bálázó 2. munkagépek által előállított mérettartományú bálák csomagolására alkalmas munkagép.
— 2 db Bálaszállító tandem pótkocsi (bálaszállító pótkocsi)
Min. 10 t, max. 15 t teherbírású, háromtengelyes, max. 990 cm platóhosszúságú, és max. 250 cm platószélességű pótkocsi.
— 2 db Erdészeti szárzúzó 1.
Min. 145 cm munkaszélességű, függőleges erősített tengelyű munkagép.
— 1 db Vízszintes tengelyű, 2 soros zúzó
Egyszerre 2 sorköz művelésére alkalmas, egy menetben 2 x min. 99 cm művelési szélességű, állítható sorszélességű munkagép.
— 1 db Erdészeti pásztakészítő és magvető
Min. 45 cm művelési szélességű, min. 21 cm művelési mélységű, erdészeti szaporítóanyag vetésére alkalmas gép.
— 2 db Erdészeti csemete és suháng ültető
Min. 12 cm ültetőbarázda szélességű, min. 29 cm ültetőbarázda mélységű, erdészeti csemete és dugvány gépi ültetésére alkalmas gép.
— 1 db Hidraulikus tereprendező
Min. 1-29 fok között, hidraulikusan állítható elfordítási szögű, min. 290 cm művelési szélességű tereprendező.
— 1 db Gödörfúró 1.
Min. 39 cm átmérőjű és min. 45 cm mélységű gödrök fúrására alkalmas gép.
— 1 db Egytengelyes tartálykocsi
Min. 5995 l tartálytérfogatú, max. 950 cm teljes hosszúságú, min. 5000 l/perc szivattyú teljesítményű tartálykocsi.
— 1 db Három oldalra billenő pótkocsi 1.
Min. 11000 kg megengedett össztömegű, 3 oldalra, min. 46 fokban billentő pótkocsi.
— 1 db Kasza 1.
Min. 265 cm munkaszélességű, min. 6 db vágótárcsával felszerelt kasza.
— 2 db Kasza 2.
Min. 310 cm munkaszélességű, min. 7 db vágótárcsával felszerelt kasza.
— 1 db Rotoros rendterítő
Min 775 cm munkaszélességű, 8 db rotorral ellátott rendterítő.
— 2 db Rotoros oldalrendképző
Min. 675 cm munkaszélességű, állítható, min. 2 db rotorral ellátott munkagép.
— 2 db Homlokrakodó (Gyári 110 LE traktorhoz)
Gyepszéna bála rendezésére, fel- és lerakodására, valamint szemes takarmány rendezésére, rakodására alkalmas gép. Emelési magasság, forgócsapnál min. 389 cm; emelési erő a csapszegnél mérve: min. 1790 kg.
Gyepszéna bála rendezésére, fel- és lerakodására, valamint szemes takarmány rendezésére, rakodására alkalmas gép. Emelési magasság, forgócsapnál min. 389 cm; emelési erő a csapszegnél mérve: min. 1790 kg.
— 1 db Szemenkénti vetőgép
Min. 6 db vetősoros, min. 990 l műtrágya tartály térfogatú, min. 59 l magtartály térfogatú vetőgép.
— 1 db Gabona vetőgép
Min 399 l magtartály térfogatú, min. 299 cm munkaszélességű vetőgép.
— 1 db Szórókeretes szántóföldi vegyszerező
Min. 17,5 m szórókeret szélességű, min. 1990 l tartály térfogatú, min. 165 l/perc szivattyú teljesítményű munkagép.
— 2 db Vegyszerkenő keret
Min. 590 cm munkaszélességű, max. 300 kg saját tömegű, özönnövény fajok vegyszeres visszaszorítására alkalmas munkagép.
Az eszközökkel kapcsolatos műszaki elvárásokat - annak terjedelmére tekintettel - a KD (Műszaki leírás fejezet) tartalmazza, mely térítésmentesen elérhető felhívás I.3 pont szerinti elérési útvonalon.
Az eszközökkel kapcsolatos műszaki elvárásokat - annak terjedelmére tekintettel - a KD (Műszaki leírás fejezet) tartalmazza, mely térítésmentesen elérhető felhívás I.3 pont szerinti elérési útvonalon.
A rész elnevezése: Mezőgazdasági erőgép 2. és kompatibilis adapterei
A rész száma: 3
Rövid leírás: 3. rész:
— 1 db Mezőgazdasági erőgép 2.
+ még 19
Min. 6720 cm3, 6 hengeres, commonrail befecskendezésű turbódízel motorral rendelkező, á ISO 14396 szabvány szerinti alap üzemmódban min. 172 kW teljesítményű erőgép.
Min. 6720 cm3, 6 hengeres, commonrail befecskendezésű turbódízel motorral rendelkező, á ISO 14396 szabvány szerinti alap üzemmódban min. 172 kW teljesítményű erőgép.
— 1 db Szárzúzó 1.
Min. 450 cm munkaszélességű, min. 2 db rotorral ellátott szárzúzó.
— 1 db Oldalra mozdítható mulcsozó
Min. 100 cm munkaszélességű, min. 270 cm kinyúlású munkagép.
— 1 db Szervestrágya-szóró
Min 9 m
— 1 db Kasza 3.
Min. 300 cm munkaszélességű, min. 5 db vágótárcsával ellátott frontkasza.
— 1 db 5 fejes váltvaforgató eke
5 db ekefejjel ellátott, min. 75 cm gerendely-magasságú, max. 115 cm ekefejtávolságú eke.
— 1 db Rövid tárcsa
Min. 450 cm munkaszélességű, min. 34 db tárcsával ellátott munkagép.
— 1 db Sorközművelő kultivátor
Min. 470 cm munkaszélességű, min. 6 db sor művelésére alkalmas, min. 940 literes műtrágya tartállyal ellátott munkagép.
— 1 db Rotoros, Tömörítőhengeres talajegyengető, felszínkezelő
Min. 250 cm munkaszélességű, gyepterületeken jelentkező vaddisznó túráskár valamint keréknyom elmunkálására alkalmas munkagép.
— 1 db Altalaj-lazító
Min. 240 cm, max. 260 cm munkaszélességű, min. 60 cm maximális munkamélységű gép.
A rész elnevezése: Kistraktor és kompatibilis adapterei
A rész száma: 4
Rövid leírás: 4. rész:
— a gépekkel dolgozó személyzet legalább 1 nap (8 óra) időtartamban történő (max. 5 fő telephelyenként) betanítása (használati/karbantartási/üzemeltetési) valamint a
— a gépekkel dolgozó személyzet legalább 1 nap (8 óra) időtartamban történő (max. 5 fő telephelyenként) betanítása (használati/karbantartási/üzemeltetési) valamint a
+ még 12
— 1 db Kistraktor
Max. 1650 cm3, min. EURO III kibocsátási értékkel rendelkező, dízel motorral ellátott, min. 27 kW maximális teljesítményű (2000/25/CE) erőgép.
— 1 db Erősített talajmaró
Min. 120 cm és max. 140 cm munkaszélességű, min. 50 cm átmérőjű maróhengerrel ellátott, min. 20 cm művelési mélységű, erősített kivitelű munkagép.
— 1 db 2-es ekefej (2 fejes függesztett eke)
Max. 150 cm hosszúságú, max. 85 cm szélességű, min. 20 cm művelési mélységű eke.
— 1 db Tárcsa
Min. 120 cm és max. 140 cm munkaszélességű, kettő soros, 2x8 db tárcsa.
— 1 db Szárzúzó 2.
Min. 135 cm munkaszélességű, oldalra kitolható munkagép.
— 1 db Egytengelyes pótkocsi
Min. 2200 kg megengedett össztömegű, max. 151 cm rakodótér szélességű és min. 239 cm rakodótér hosszúságú, három oldalra billentő pótkocsi.
A rész elnevezése: Erdészeti kivitelű erőgép 2. és komp. adapterei
A rész száma: 5
Rövid leírás: 5. rész:
— 1 db Erdészeti kivitelű erőgép 2.
+ még 12
— 1 db Erdészeti szárzúzó 2.
Min. 220 cm munkaszélességű, max. 25 cm átmérőjű anyag zúzására alkalmas, min. 54 db késsel ellátott munkagép.
— 1 db Három oldalra billenő pótkocsi (Apríték szállító pótkocsi) 2.
Min. 11000 kg megengedett össztömegű, tandem futóműves, min. 45 cm magas acél oldalfallal rendelkező, 3 oldalra billentő pótkocsi.
— 1 db Erdészeti kihordó pótkocsi daruval 2.
Max. 250 cm szélességű, min. 13 m3 rakodótér térfogatú (kitolva), min. 850 cm kinyúlású hidraulikus daruval, min. 0,3 m3 rönkmarkoló kanállal ellátott, nehéz terepi körülmények között faanyag kiszállítására, fel- és leterhelésére alkalmas pótkocsi.
Max. 250 cm szélességű, min. 13 m3 rakodótér térfogatú (kitolva), min. 850 cm kinyúlású hidraulikus daruval, min. 0,3 m3 rönkmarkoló kanállal ellátott, nehéz terepi körülmények között faanyag kiszállítására, fel- és leterhelésére alkalmas pótkocsi.
— 1 db Erdészeti kötélpálya
Min. 1300 kg húzóerővel rendelkező, max. 100 kg súlyú kötélpálya.
— 1 db Aprítékoló gép
Min. 37 kW saját motor teljesítményű, min. 16 m3/óra teljesítményű, min. 60 cm garat magasságú és min. 72 cm garatszélességű munkagép.
— 1 db Hasítógép
Min. 10 kW saját motor teljesítményű, min. 25000 kg hasító erővel rendelkező hasítógép.
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: „A természetvédelmi erdőkezelést és a becserjésedéssel veszélyeztetett védett gyepek rehabilitációját elősegítő infrastruktúra fejlesztése az ANPI területén” (KEHOP-4.1.0-15-2016-00051)
További információk:
II.2.7 pontban feltüntetett határidő: A gépek leszállításának határideje a szerződés mindkét fél általi aláírásától számított 90 nap. Ajánlatkérő előteljesítést elfogad.
II.2.7 pontban feltüntetett határidő: A gépek leszállításának határideje a szerződés mindkét fél általi aláírásától számított 90 nap. Ajánlatkérő előteljesítést elfogad.
A rész elnevezése: Teleszkopós rakodógép 1. és komp. adapterei
A rész száma: 6
Rövid leírás: 6. rész:
— 1 db Teleszkópos rakodógép 1.
+ még 16
Minimum 29 kW teljesítményű dízelmotorral, fokozatmentes hidrosztatikus összkerékhajtással rendelkező, max. 30 km/óra végsebességű, min. 1150 kg teherbírású, max. 160 cm széles gép, melynek emelési magassága min. 440 cm.
Minimum 29 kW teljesítményű dízelmotorral, fokozatmentes hidrosztatikus összkerékhajtással rendelkező, max. 30 km/óra végsebességű, min. 1150 kg teherbírású, max. 160 cm széles gép, melynek emelési magassága min. 440 cm.
— 1 db Könnyűanyag kanál
Min. 160 cm széles, min. 800 liter űrtartalmú könnyűanyag kanál.
— 1 db Tolólap 1.
Min. 200 cm széles, és min. 80 cm magas, hó tolására alkalmas tolólap.
1 db Raklapvilla + bálatüske 1. Min. 900 kg teherbírású raklapvilla 2 db, min. 75 cm hosszúságú bálatüske kombinációval.
— 1 db Tüskés trágyafogó
Min. 130 cm széles trágyavilla hidraulikus fogóval.
— 1 db Pálya egyengető, vontatott
Min. 180 cm munkaszélességű, lovaspálya talajának egyengetéséhez szükséges erős kialakítású adapter.
— 1 db Seprőgép
Min. 229 cm munkaszélességű seprőgép.
— 1 db Trágyakonténer
Min. 125 cm széles, min. 1100 liter űrtartalmú gurítható konténer, rakodógép felfogatással.
— 1 db Mezőgazdasági nehéz pótkocsi
Min. 210 x140 cm platófelületű, min. 2 m3 raktérfogatú, min. 1500 kg hasznos teherbírású pótkocsi, min. egy irányba billenthető felépítménnyel, levehető oldalfalakkal.
Min. 210 x140 cm platófelületű, min. 2 m3 raktérfogatú, min. 1500 kg hasznos teherbírású pótkocsi, min. egy irányba billenthető felépítménnyel, levehető oldalfalakkal.
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: „Az Aggteleki Nemzeti Park Igazgatóság működési területén található védett gyepterületek legeltetéssel történő természetvédelmi kezeléséhez szükséges állattartási infrastruktúra fejlesztése” (KEHOP-4.1.0-15-2016-00049)
A rész elnevezése: Teleszkopós rakodógép 2. és komp. adapterei
A rész száma: 7
Rövid leírás: 7. rész:
— 1 db Teleszkópos rakodógép 2.
+ még 9
Min. 50 kW teljesítményű, min. 1800 kg teherbírású, min. 290 cm emelési magasságú rakodógép.
— 1 db Bálavilla
Max. 100 kg saját tömegű bálavilla.
— 1 db Raklapvilla 2.
Max. 235 kg saját tömegű, állítható szélességű raklapvilla.
— 1 db Rönkfogó
Max. 555 kg saját tömegű rönkfogó.
— 1 db Tolólap 2.
Min. 200 cm munkaszélességű tolólap.
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: "Komplex élőhely-fejlesztés a Zempléni Tájegység területén” (KEHOP-4.1.0-15-2016-00028)
További információk:
II.2.7 pont: Szállítási határidő a szerződés mindkét fél általi aláírásától számított 90 nap. AK előteljesítést elfogad.
IV.2.6) pont: 2 hónapos ajánlati kötöttség alatt 60 nap értendő.
+ még 1
AK jelen eljárás 7. részét a Kbt. 53.§ (5) bekezdése szerint feltételes közbeszerzésként indítja meg. AK eredménytelennek nyilvánítja az eljárást, ha a támogatási szerződés nem biztosítja a szükséges fedezetet.
AK jelen eljárás 7. részét a Kbt. 53.§ (5) bekezdése szerint feltételes közbeszerzésként indítja meg. AK eredménytelennek nyilvánítja az eljárást, ha a támogatási szerződés nem biztosítja a szükséges fedezetet.
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 3916, Bodrogkeresztúr, Óvásártér utca, Gazdálkodási központ
3761 Szin, hrsz 105/11, MALOM gazdálkodási központ
+ még 1
3758 Jósvafő, Táncsics út 1.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
Nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Ajánlatkérő kizárja a közbeszerzési eljárásból azokat, akikkel szemben a kizáró ok az eljárás során következik be.
Nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Ajánlatkérő kizárja a közbeszerzési eljárásból azokat, akikkel szemben a kizáró ok az eljárás során következik be.
A kizáró okok fenn nem állását ajánlattevő, valamint adott esetben a kapacitást biztosító szervezet első körben az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) kitöltésével köteles igazolni az alábbiak szerint:
A kizáró okok fenn nem állását ajánlattevő, valamint adott esetben a kapacitást biztosító szervezet első körben az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) kitöltésével köteles igazolni az alábbiak szerint:
+ még 7
A Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján ajánlattevő -adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet- köteles az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát, megfelelőképviseleti jogosultsággal rendelkező személy által aláírtan benyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. fejezetében foglaltak szerint. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön formanyomtatványt kell benyújtani.
A Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján ajánlattevő -adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet- köteles az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát, megfelelőképviseleti jogosultsággal rendelkező személy által aláírtan benyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. fejezetében foglaltak szerint. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön formanyomtatványt kell benyújtani.
Ajánlatkérő (AK) felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (1), (3)-(5), 64. §, és a Kr. 4. § (3) bek. rendelkezéseire.
Azon alvállalkozók vonatkozásában, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján ajánlattevőnek be kell nyújtania arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
Azon alvállalkozók vonatkozásában, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján ajánlattevőnek be kell nyújtania arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
Amennyiben ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró ok hiányát igazoló adatbázisokhoz, az ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetni a formanyomtatvány megfelelő részében - azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára 321/2015 (X.30) Korm. rendelet előírja.
Amennyiben ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró ok hiányát igazoló adatbázisokhoz, az ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetni a formanyomtatvány megfelelő részében - azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára 321/2015 (X.30) Korm. rendelet előírja.
Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlatához köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás ajánlattevőnek erre vonatkozónyilatkozatát kell csatolnia.
Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlatához köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás ajánlattevőnek erre vonatkozónyilatkozatát kell csatolnia.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. fejezete szerinti igazolási módok az V. fejezetnek megfelelően kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. fejezete szerinti igazolási módok az V. fejezetnek megfelelően kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.
Amennyiben a felhívott ajánlattevő nem, vagy hiánypótlást, illetve felvilágosítás kérést követően sem megfelelően nyújtja be az igazolásokat, ajánlatkérő ezen ajánlatot figyelmen kívül hagyja, és az értékelési szempontokra figyelemmel így legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt hívja fel az igazolások, nyilatkozatok benyújtására.
Amennyiben a felhívott ajánlattevő nem, vagy hiánypótlást, illetve felvilágosítás kérést követően sem megfelelően nyújtja be az igazolásokat, ajánlatkérő ezen ajánlatot figyelmen kívül hagyja, és az értékelési szempontokra figyelemmel így legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt hívja fel az igazolások, nyilatkozatok benyújtására.
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3), a Kr. 1. § (1) és 2. § (5) bek-nek megfelelően - AK elfogadja a gazdasági szereplő (AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése.
Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3), a Kr. 1. § (1) és 2. § (5) bek-nek megfelelően - AK elfogadja a gazdasági szereplő (AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése.
Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag AK erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján kötelező:
+ még 5
/1. A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján a felhívott ajánlattevőnek a Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, ennek keretében csatolandó az ajánlattevőnek/ közös ajánlattevőnek/ kapacitást biztosító szervezetnek az ajánlati felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben elért teljes nettó árbevételéről valamint ugyanezen időszakban a közbeszerzés tárgyából származó nettó árbevételéről szóló nyilatkozata éves bontásban, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg a tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
/1. A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján a felhívott ajánlattevőnek a Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, ennek keretében csatolandó az ajánlattevőnek/ közös ajánlattevőnek/ kapacitást biztosító szervezetnek az ajánlati felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben elért teljes nettó árbevételéről valamint ugyanezen időszakban a közbeszerzés tárgyából származó nettó árbevételéről szóló nyilatkozata éves bontásban, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg a tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Ha az ajánlattevő olyan jogi formában működik, amely tekintetében a P/1. követelmény szerinti dokumentum benyújtása nem lehetséges, úgy az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Ha az ajánlattevő olyan jogi formában működik, amely tekintetében a P/1. követelmény szerinti dokumentum benyújtása nem lehetséges, úgy az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
P/2. A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján a felhívott ajánlattevőnek a Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, ennek keretében csatolandó a jelen felhívás feladásának napját megelőző három számviteli beszámolóval lezárt üzleti év vonatkozásában az ajánlattevőnek/ közös ajánlattevőnek/ kapacitást biztosító szervezetnek a saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolója. Ha a kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges.
P/2. A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján a felhívott ajánlattevőnek a Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, ennek keretében csatolandó a jelen felhívás feladásának napját megelőző három számviteli beszámolóval lezárt üzleti év vonatkozásában az ajánlattevőnek/ közös ajánlattevőnek/ kapacitást biztosító szervezetnek a saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolója. Ha a kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges.
Ha az ajánlattevő a fenti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Az ajánlatkérő köteles az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági alkalmasságát megállapítani, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele eléri vagy meghaladja a jelen eljárást megindító felhívás III.1.2) P/1.2. pontjában meghatározott értéket részenként.
Ha az ajánlattevő a fenti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Az ajánlatkérő köteles az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági alkalmasságát megállapítani, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele eléri vagy meghaladja a jelen eljárást megindító felhívás III.1.2) P/1.2. pontjában meghatározott értéket részenként.
Ha az ajánlattevő olyan jogi formában működik, amely tekintetében a P/2. követelmény szerinti dokumentum benyújtása nem lehetséges, úgy az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Ha az ajánlattevő olyan jogi formában működik, amely tekintetében a P/2. követelmény szerinti dokumentum benyújtása nem lehetséges, úgy az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
P/1.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben elért teljes nettó árbevétele összesen nem éri el
P/1.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben elért teljes nettó árbevétele összesen nem éri el
— az 1. rész: nettó 88 000 000,- Ft
+ még 22
— a 2. rész: nettó 166.00 000,- Ft,
— a 3. rész: nettó 103 000 000,- Ft
— a 4. rész: nettó 12 000 000,- Ft
— az 5. rész: a nettó 98 000 000,-Ft
— a 6. rész: nettó 23 000 000,- Ft
— a 7. rész: nettó 23 000 000, - Ft
Több részre történő, együttes ajánlattétel esetén elegendő az adott részek közül a magasabb árbevételi követelményt rögzítő előírásnak megfelelni.
P/1.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben elért közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevétele összesen nem éri el
P/1.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben elért közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevétele összesen nem éri el
— az 1. rész (Erdészeti kivitelű erőgép és adapterei értékesítése) esetén a nettó 62 000 000,- forintot,
— a 2. rész (Mezőgazdasági erőgép és adapterei értékesítése) esetén a nettó 116 000 000,- forintot,
— a 3. rész (Mezőgazdasági erőgép és adapterei értékesítése) esetében a nettó 72 000 000,- forintot
— a 4. rész (Kistraktor és adapterei értékesítése) esetében a nettó 8 500 000,- forintot
— az 5. rész (Erdészeti kivitelű erőgép és adapterei értékesítése) esetében a nettó 69 000 000,- forintot
— a 6. rész (Teleszkópos rakodógép és adapterei értékesítése) esetében a nettó 16 500 000,- forintot
— a 7. rész (Teleszkópos rakodógép 2. és kompatibilis adapterei) esetében a nettó 16 500 000,- forintot
Az erdészeti kivitelű erőgép és adapterei, mezőgazdasági erőgép és adapterei, kistraktor és adapterei, továbbá teleszkópos rakodógép és adapterei fogalmakat az AK a közbeszerzési dokumentációban rögzítette.
Az erdészeti kivitelű erőgép és adapterei, mezőgazdasági erőgép és adapterei, kistraktor és adapterei, továbbá teleszkópos rakodógép és adapterei fogalmakat az AK a közbeszerzési dokumentációban rögzítette.
Az 1. és az 5. részre történő, a 2. és a 3. részre történő, vagy a 6. és a 7. részre történő együttes ajánlattétel esetén elegendő az adott részek közül a magasabb árbevételi követelményt rögzítő előírásnak megfelelni.
Az 1. és az 5. részre történő, a 2. és a 3. részre történő, vagy a 6. és a 7. részre történő együttes ajánlattétel esetén elegendő az adott részek közül a magasabb árbevételi követelményt rögzítő előírásnak megfelelni.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
P/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolója alapján adózott eredménye a jelen felhívás feladásának napját megelőző három számviteli beszámolóval lezárt üzleti évben egynél több évben negatív volt.
P/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolója alapján adózott eredménye a jelen felhívás feladásának napját megelőző három számviteli beszámolóval lezárt üzleti évben egynél több évben negatív volt.
Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Azokban az esetekben, amelyekben a Korm. rendelet 28. §-ban és 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke bizonyítja - figyelemmel a 30. §-ban és 39. §-ban foglaltakra is -, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedése helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is elfogadja ajánlatkérő az egyéb igazolási módok helyett.
Azokban az esetekben, amelyekben a Korm. rendelet 28. §-ban és 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke bizonyítja - figyelemmel a 30. §-ban és 39. §-ban foglaltakra is -, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedése helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is elfogadja ajánlatkérő az egyéb igazolási módok helyett.
Műszaki és szakmai képességek:
Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3), a Kr. 1. § (1) és 2. § (5) bek-nek megfelelően - AK elfogadja a gazdasági szereplő (AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése.
Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3), a Kr. 1. § (1) és 2. § (5) bek-nek megfelelően - AK elfogadja a gazdasági szereplő (AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése.
Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag AK erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kbt. 69.§ (4)-(6) bek. alapján kötelező.
+ még 10
M/1. A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján a felhívott ajánlattevőnek a Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján, a 22. § (1) bekezdése szerint kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, ennek keretében csatolandó az ajánlattevőnek/ közös ajánlattevőnek/ kapacitást biztosító szervezetnek az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben teljesített, a közbeszerzés tárgya szerinti eszköz szállításairól szóló nyilatkozata.
M/1. A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján a felhívott ajánlattevőnek a Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján, a 22. § (1) bekezdése szerint kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, ennek keretében csatolandó az ajánlattevőnek/ közös ajánlattevőnek/ kapacitást biztosító szervezetnek az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben teljesített, a közbeszerzés tárgya szerinti eszköz szállításairól szóló nyilatkozata.
A nyilatkozatnak/igazolásnak legalább az alábbi adatokat kell tartalmaznia:
— a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal),
— a szerződést kötő másik fél adatai (név, székhely, elérhetőség),
— a szállítás tárgya,
— a szállítás mennyisége,
— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Amennyiben a felhívott ajánlattevő nem, vagy hiánypótlást, illetve felvilágosítás kérést követően sem megfelelően nyújtja be az igazolásokat, ajánlatkérő ezen ajánlatot figyelmen kívül hagyja, és az értékelési szempontokra figyelemmel így legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt hívja fel az igazolások, nyilatkozatok benyújtására.
Amennyiben a felhívott ajánlattevő nem, vagy hiánypótlást, illetve felvilágosítás kérést követően sem megfelelően nyújtja be az igazolásokat, ajánlatkérő ezen ajánlatot figyelmen kívül hagyja, és az értékelési szempontokra figyelemmel így legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt hívja fel az igazolások, nyilatkozatok benyújtására.
M/2. Azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezése, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
M/2. Azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezése, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
Csatolandó a szakember végzettségét igazoló dokumentum (gyártó által kibocsátott oklevél) egyszerű másolata, valamint a rendelkezésre állási nyilatkozat.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben összesen legalább
— az 1. rész esetén (Erdészeti kivitelű erőgép 1. és adapterei): legalább 1 db, min. minimum 110 kW motorteljesítményű új, nem használt erdészeti kivitelű erőgép és legalább 2 db új, nem használt erőgép-adapter szállítására vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciával,
— az 1. rész esetén (Erdészeti kivitelű erőgép 1. és adapterei): legalább 1 db, min. minimum 110 kW motorteljesítményű új, nem használt erdészeti kivitelű erőgép és legalább 2 db új, nem használt erőgép-adapter szállítására vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciával,
+ még 11
— a 2. rész esetén (Mezőgazdasági erőgép 1. és adapterei): legalább 1 db, minimum 60 kW motorteljesítményű, új, nem használt mezőgazdasági erőgép és legalább 10 db új, nem használt erőgép-adapter szállítására vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciával
— a 2. rész esetén (Mezőgazdasági erőgép 1. és adapterei): legalább 1 db, minimum 60 kW motorteljesítményű, új, nem használt mezőgazdasági erőgép és legalább 10 db új, nem használt erőgép-adapter szállítására vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciával
— a 3. rész esetén (Mezőgazdasági erőgép 2. és adapterei): legalább 1 db, minimum 110 kW motorteljesítményű, új, nem használt mezőgazdasági erőgép és legalább 6 db új, nem használt erőgép-adapter szállítására vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciával,
— a 3. rész esetén (Mezőgazdasági erőgép 2. és adapterei): legalább 1 db, minimum 110 kW motorteljesítményű, új, nem használt mezőgazdasági erőgép és legalább 6 db új, nem használt erőgép-adapter szállítására vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciával,
— a 4. rész esetén (Kistraktor és kompatibilis adapterei): legalább 1 db, minimum 20 kW motorteljesítményű, új, nem használt kistraktor és legalább 3 db új, nem használt kistraktor-adapter szállítására vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciával,
— a 4. rész esetén (Kistraktor és kompatibilis adapterei): legalább 1 db, minimum 20 kW motorteljesítményű, új, nem használt kistraktor és legalább 3 db új, nem használt kistraktor-adapter szállítására vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciával,
— az 5. rész esetén (Erdészeti kivitelű erőgép 2. és adapterei): legalább 1 db, minimum 110 kW motorteljesítményű, új, nem használt erdészeti kivitelű erőgép és legalább 4 db új, nem használt erőgép-adapter szállítására vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciával,
— az 5. rész esetén (Erdészeti kivitelű erőgép 2. és adapterei): legalább 1 db, minimum 110 kW motorteljesítményű, új, nem használt erdészeti kivitelű erőgép és legalább 4 db új, nem használt erőgép-adapter szállítására vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciával,
— az 6. rész esetén (Teleszkópos rakodógép 1. és adapterei): legalább 1 db, minimum 20 kW motorteljesítményű, új, nem használt teleszkópos rakodógép és legalább 4 db új, nem használt rakodógép-adapter szállítására vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciával,
— az 6. rész esetén (Teleszkópos rakodógép 1. és adapterei): legalább 1 db, minimum 20 kW motorteljesítményű, új, nem használt teleszkópos rakodógép és legalább 4 db új, nem használt rakodógép-adapter szállítására vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciával,
— 7. rész esetén (Teleszkópos rakodógép 2. és adapterei): legalább 1 db, minimum 20 kW motorteljesítményű, új, nem használt teleszkópos rakodógép és legalább 3 db új, nem használt rakodógép-adapter szállítására vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciával.
— 7. rész esetén (Teleszkópos rakodógép 2. és adapterei): legalább 1 db, minimum 20 kW motorteljesítményű, új, nem használt teleszkópos rakodógép és legalább 3 db új, nem használt rakodógép-adapter szállítására vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciával.
Az előírt minimumkövetelmény több szerződés bemutatásával is teljesíthető.
Az 1. és az 5. részre történő, a 2. és a 3. részre történő vagy a 6. és a 7. részre történő együttes ajánlattétel esetén elegendő az adott részek közül a magasabb referencia követelményt rögzítő előírásnak megfelelni.
Az 1. és az 5. részre történő, a 2. és a 3. részre történő vagy a 6. és a 7. részre történő együttes ajánlattétel esetén elegendő az adott részek közül a magasabb referencia követelményt rögzítő előírásnak megfelelni.
Ajánlatkérő a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő szerviz szerelővel, aki rendelkezik az érintett részre megajánlott erőgép gyártója által kibocsátott tanúsító oklevéllel/bizonyítvánnyal, annak alátámasztására, hogy a megajánlott gép (1. rész: Erdészeti kivitelű erőgép, 2. rész: Mezőgazdasági erőgép, 3. rész: Mezőgazdasági erőgép, 4. rész: Kistraktor, 5. rész: Erdészeti kivitelű erőgép, 6. rész: Teleszkópos rakodógép, 7. rész: Teleszkópos rakodógép) szervizelésére a gép gyártója kiképezte.
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő szerviz szerelővel, aki rendelkezik az érintett részre megajánlott erőgép gyártója által kibocsátott tanúsító oklevéllel/bizonyítvánnyal, annak alátámasztására, hogy a megajánlott gép (1. rész: Erdészeti kivitelű erőgép, 2. rész: Mezőgazdasági erőgép, 3. rész: Mezőgazdasági erőgép, 4. rész: Kistraktor, 5. rész: Erdészeti kivitelű erőgép, 6. rész: Teleszkópos rakodógép, 7. rész: Teleszkópos rakodógép) szervizelésére a gép gyártója kiképezte.
Több részre történő ajánlattétel esetén: Amennyiben ajánlattevő több gyártó gépére tesz ajánlatot, úgy a bemutatott szakember(ek)nek együttesen szükséges rendelkezni a megajánlott erőgépek gyártói által kibocsátott tanúsító oklevéllel. Amennyiben ugyanazon bemutatott szakember több gyártó által kibocsátott tanúsító oklevéllel is rendelkezik, úgy ezen szakemberrel adott esetben több részre tett ajánlat esetén is igazolható az alkalmasság.
Több részre történő ajánlattétel esetén: Amennyiben ajánlattevő több gyártó gépére tesz ajánlatot, úgy a bemutatott szakember(ek)nek együttesen szükséges rendelkezni a megajánlott erőgépek gyártói által kibocsátott tanúsító oklevéllel. Amennyiben ugyanazon bemutatott szakember több gyártó által kibocsátott tanúsító oklevéllel is rendelkezik, úgy ezen szakemberrel adott esetben több részre tett ajánlat esetén is igazolható az alkalmasság.
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei: Fizetésre vonatkozó főbb jogszabályok: Kbt.,2013. évi V. tv (Ptk.)).
Fizetési feltételek mindegyik részre: a)Igazolt telj követően benyújtott számlák átutalással kerülnek kiegyenlítésre a Kbt. 135.§(1) bek, és a Ptk. 6:130.§(1)-(2)bek megfelelően szla kézhezvételét követő 30 napon belül, b)Ak részszámla benyújtására nem bizt lehetőséget, c) Ak előleget nem fizet, d) Kifizetés, ajánlattétel és az elszámolás pénzneme magyar Ft.
Fizetési feltételek mindegyik részre: a)Igazolt telj követően benyújtott számlák átutalással kerülnek kiegyenlítésre a Kbt. 135.§(1) bek, és a Ptk. 6:130.§(1)-(2)bek megfelelően szla kézhezvételét követő 30 napon belül, b)Ak részszámla benyújtására nem bizt lehetőséget, c) Ak előleget nem fizet, d) Kifizetés, ajánlattétel és az elszámolás pénzneme magyar Ft.
+ még 9
Szerz.bizt.mellékköt.:
a) Kés kötb.: Nettó ajánlati ár 1 %-a. Max. mérték: nettó ajánlati ár 30 %-a,
b) Meghiús kötb.: Nettó ajánlati ár 30 %-a,
c) Hibás telj kötb.: Nettó ajánlati ár 15 %-a.
d) Jótállási biztosíték: nettó ajánlati ár 5 %-a, A jótállás időtartamát AK értékelési szempontént alkalmazza.
Finansz:
a) Módja: 272/2014. (XI. 5.) kormányrendelet szerinti utófinanszírozással kerül sor
b) Tám. int.: 100 %
A részletes leírást a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 11:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2019-08-09 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 13:00
Hely: Az ajánlatok felbontása elektronikusan történik az EKR-ben.
További információk:
Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. §-a tartalmazza.
1) Az ajánlathoz csatolni kell a Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozatot.,a Kbt. 66. § (5) bek alapján felolvasólapot, a Kbt. 66. § (6) bek. a)-b) pontja szerint (nemleges tartalommal is).
1) Az ajánlathoz csatolni kell a Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozatot.,a Kbt. 66. § (5) bek alapján felolvasólapot, a Kbt. 66. § (6) bek. a)-b) pontja szerint (nemleges tartalommal is).
4) Ajánlatkérő az alkalmassági feltételeket és azok igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
+ még 19
5) Az ajánlatok a Kbt. 76. § (2) bek c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja alapján kerülnek elbírálásra.
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa valamennyi rész esetén: 0-10 pont.
A módszer:
— 1. részszempont esetén (Ajánlati ár (nettó Ft)): Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2016. évi 147. szám; 2016. december 21.) 1. számú melléklet A.1.ba) pontja szerinti módszer,
— 1. részszempont esetén (Ajánlati ár (nettó Ft)): Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2016. évi 147. szám; 2016. december 21.) 1. számú melléklet A.1.ba) pontja szerinti módszer,
— 2. részszempont esetén (Jótállás): Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2016. évi 147. szám; 2016. december 21.) 1. számú melléklet A.1.bb) pontja szerinti módszer.
— 2. részszempont esetén (Jótállás): Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2016. évi 147. szám; 2016. december 21.) 1. számú melléklet A.1.bb) pontja szerinti módszer.
AK a leszállított gépekkel, eszközökkel kapcsolatosan minimum 18 hónapos jótállási kötelezettséget ír elő, AK a 18 hónapot meghaladó jótállási időt értékeli, 20 hónapnál magasabb megajánlásokat nem értékeli többletponttal. A felolvasólapon 0-20 hónap közé eső egész hónap többletvállalását kell feltüntetni.
AK a leszállított gépekkel, eszközökkel kapcsolatosan minimum 18 hónapos jótállási kötelezettséget ír elő, AK a 18 hónapot meghaladó jótállási időt értékeli, 20 hónapnál magasabb megajánlásokat nem értékeli többletponttal. A felolvasólapon 0-20 hónap közé eső egész hónap többletvállalását kell feltüntetni.
6) Ajánlattevőnek szakmai ajánlatot kell benyújtania a közbeszerzési dokumentáció részét képező Szakmai ajánlat c. excel dokumentum kitöltésével, melyből megállapítható, hogy a megajánlott termék megfelel az előírt műszaki paramétereknek. Csatolhatók továbbá az ajánlatban szereplő eszközök műszaki paramétereit, felszereltséget, fotóját bemutató dokumentumok annak igazolására, hogy az ajánlatban szereplő eszközök megfelelnek az ajánlatkérő által az ajánlati felhívásban és műszaki leírásban meghatározott műszaki feltételeknek.
6) Ajánlattevőnek szakmai ajánlatot kell benyújtania a közbeszerzési dokumentáció részét képező Szakmai ajánlat c. excel dokumentum kitöltésével, melyből megállapítható, hogy a megajánlott termék megfelel az előírt műszaki paramétereknek. Csatolhatók továbbá az ajánlatban szereplő eszközök műszaki paramétereit, felszereltséget, fotóját bemutató dokumentumok annak igazolására, hogy az ajánlatban szereplő eszközök megfelelnek az ajánlatkérő által az ajánlati felhívásban és műszaki leírásban meghatározott műszaki feltételeknek.
7) AK alkalmazza a a Kbt. 81. § (4) bek és a Kbt. 81. § (5) bek-ben foglaltakat.
9) Az ajánlati árat az Ártáblázat kitöltésével kell megadni.
10) Ajánlati biztosíték összegszerűen meghatározott mértéke: 1. rész: 1 300 000,- Ft. 2. rész: 2 500 000,- Ft. 3. rész: 1 500 000,- Ft. 4. rész: 150 000,- Ft. 5. rész: 1 400 000,- Ft. 6. rész: 350 000,- Ft., 7. rész: 350 000,- Ft.. Amennyiben ajánlattevő több, vagy valamennyi részre kíván ajánlatot tenni, úgy az ajánlati biztosíték mértéke: Az adott részekre előírt ajánlati biztosítékok összeadott összege.
10) Ajánlati biztosíték összegszerűen meghatározott mértéke: 1. rész: 1 300 000,- Ft. 2. rész: 2 500 000,- Ft. 3. rész: 1 500 000,- Ft. 4. rész: 150 000,- Ft. 5. rész: 1 400 000,- Ft. 6. rész: 350 000,- Ft., 7. rész: 350 000,- Ft.. Amennyiben ajánlattevő több, vagy valamennyi részre kíván ajánlatot tenni, úgy az ajánlati biztosíték mértéke: Az adott részekre előírt ajánlati biztosítékok összeadott összege.
Az ajánlati biztosítékot a Kbt. 54. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlati kötöttség beálltáig a jelen pontban meghatározott mértékben kell az AK rendelkezésére bocsátania a közbeszerzési dokumentációban részletezettek szerint.
Az ajánlati biztosítékot a Kbt. 54. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlati kötöttség beálltáig a jelen pontban meghatározott mértékben kell az AK rendelkezésére bocsátania a közbeszerzési dokumentációban részletezettek szerint.
11) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 35. § (5) bekezdésére és a Kbt. 54. § (4), (6)- (7) bekezdéseire.
12) AK kizárja nyertes ajánlattevő(k) részére a gazdálkodó szervezet létrehozásának lehetőségét.
13) AK nem biztosítja az alternatív ajánlattételt. Közös ajánlattétel esetén csatolni kell az egyetemleges felelősségvállalásról szóló megállapodást a KD szerinti tartalommal.
13) AK nem biztosítja az alternatív ajánlattételt. Közös ajánlattétel esetén csatolni kell az egyetemleges felelősségvállalásról szóló megállapodást a KD szerinti tartalommal.
14) A közbeszerzési eljárás a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet szerinti folyamatba épített ellenőrzés mellett valósul meg.
15) AK nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját.
16) Nyertes ajánlattevőnek a szerződéskötés időpontjára csatolnia kell a megajánlott gép gyártója, vagy hivatalos kereskedője által kiadott olyan hivatalos - hitelt érdemlő dokumentációt, amely feljogosítja az ajánlattevőt a kötelező karbantartások elvégzésére, a garancia felügyeletére, garanciális javítások elvégzésére.
16) Nyertes ajánlattevőnek a szerződéskötés időpontjára csatolnia kell a megajánlott gép gyártója, vagy hivatalos kereskedője által kiadott olyan hivatalos - hitelt érdemlő dokumentációt, amely feljogosítja az ajánlattevőt a kötelező karbantartások elvégzésére, a garancia felügyeletére, garanciális javítások elvégzésére.
17) Nyertes ajánlattevőnek a szerződéskötés időpontjára csatolnia kell a megajánlott gép gyártója, vagy hivatalos kereskedője által kiadott olyan hivatalos - hitelt érdemlő dokumentációt, amellyel biztosítja, hogy a szállítást követően legalább a vállalt jótállás időtartama alatt (kötelezően vállalandó 18 hónap + az ajánlattevő által vállalt időtartam) a gyári alkatrészeket szállítani tudja.
17) Nyertes ajánlattevőnek a szerződéskötés időpontjára csatolnia kell a megajánlott gép gyártója, vagy hivatalos kereskedője által kiadott olyan hivatalos - hitelt érdemlő dokumentációt, amellyel biztosítja, hogy a szállítást követően legalább a vállalt jótállás időtartama alatt (kötelezően vállalandó 18 hónap + az ajánlattevő által vállalt időtartam) a gyári alkatrészeket szállítani tudja.
Folyt. a VI.4.3) pontban!
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: Kbt. 148. §-a szerint.
18) A jótállási időszak alatt a garancia fenntartása érdekében elvégzendő kötelező szervizek (olajcsere, olaj- és levegőszűrő csere stb.) költsége, továbbá a nem-garanciális javítások, karbantartások elvégzésének költsége nem Ajánlattevőt terhelik, azokat Ajánlatkérő a jótállási időszak alatt saját forrásból finanszírozza.
18) A jótállási időszak alatt a garancia fenntartása érdekében elvégzendő kötelező szervizek (olajcsere, olaj- és levegőszűrő csere stb.) költsége, továbbá a nem-garanciális javítások, karbantartások elvégzésének költsége nem Ajánlattevőt terhelik, azokat Ajánlatkérő a jótállási időszak alatt saját forrásból finanszírozza.
+ még 3
19) FAKSZ: dr. Takács Éva (00526)
20) A tárgyi eljárás az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendeletben meghatározottak szerint, elektronikusan kerül lefolytatásra.
20) A tárgyi eljárás az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendeletben meghatározottak szerint, elektronikusan kerül lefolytatásra.
21) Valamennyi rész valamennyi tétele vonatkozásában ajánlatkérő beszerzési igénye kizárólag új (nem használt) árukra vonatkozik, azaz valamennyi rész valamennyi tételére ajánlattevőnek kizárólag új (nem használt) árukra szükséges ajánlatot tennie.
21) Valamennyi rész valamennyi tétele vonatkozásában ajánlatkérő beszerzési igénye kizárólag új (nem használt) árukra vonatkozik, azaz valamennyi rész valamennyi tételére ajánlattevőnek kizárólag új (nem használt) árukra szükséges ajánlatot tennie.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2019/S 130-318346 (2019-07-05)
További információk (2019-08-07) Objektum Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk
Ajánlatkérő az ajánlati felhívást (4. rész II.2.4) pontját) valamint a közbeszerzési dokumentumokat (műszaki leírás, nyilatkozat a megajánlott eszközről, közbeszerzési dokumentáció) módosítja.
Ajánlatkérő az ajánlati felhívást (4. rész II.2.4) pontját) valamint a közbeszerzési dokumentumokat (műszaki leírás, nyilatkozat a megajánlott eszközről, közbeszerzési dokumentáció) módosítja.
Forrás: OJS 2019/S 154-379906 (2019-08-07)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-02-13) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 522 003 850 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2020-02-13 📅
Közzététel dátuma: 2020-02-18 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 034-079621
HL-S szám: 34
További információk
II.2.7) pontban feltüntetett határidő: A gépek leszállításának határideje a szerződés mindkét fél általi aláírásától számított 90 nap. Ajánlatkérő előteljesítést elfogad.
A felhívás IV.2.6) pontjában feltüntetett 2 hónapos ajánlati kötöttség időtartama alatt 60 nap értendő.
II.2.7) pontban feltüntetett határidő: A gépek leszállításának határideje a szerződés mindkét fél általi aláírásától számított 90 nap. Ajánlatkérő előteljesítést elfogad.
A felhívás IV.2.6) pontjában feltüntetett 2 hónapos ajánlati kötöttség időtartama alatt 60 nap értendő.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
— a jótállási időszak alatt a gépek garanciális javításának és karbantartásának az adott gyártmány és típus javítására auditált szakszerviz általi biztosítása.
Min. 7 300 cm
+ még 2
Max. 250 cm szélességű, min. 13 m
A szállítandó eszközökkel kapcsolatos műszaki elvárásokat – annak terjedelmére tekintettel – a Közbeszerzési Dokumentáció (Műszaki leírás fejezet) tartalmazza, mely térítésmentesen elérhető a felhívás I.3. pont szerinti elérési útvonalon.
A szállítandó eszközökkel kapcsolatos műszaki elvárásokat – annak terjedelmére tekintettel – a Közbeszerzési Dokumentáció (Műszaki leírás fejezet) tartalmazza, mely térítésmentesen elérhető a felhívás I.3. pont szerinti elérési útvonalon.
További információk:
II.2.7) pontban feltüntetett határidő: A gépek leszállításának határideje a szerződés mindkét fél általi aláírásától számított 90 nap. Ajánlatkérő előteljesítést elfogad.
II.2.7) pontban feltüntetett határidő: A gépek leszállításának határideje a szerződés mindkét fél általi aláírásától számított 90 nap. Ajánlatkérő előteljesítést elfogad.
Rövid leírás:
— az eszközökhöz szükséges védőfelszerelések szállítása, illetve a szükséges figyelmeztető feliratok elhelyezése,
– valamint a jótállási időszak alatt a gépek garanciális javításának és karbantartásának az adott gyártmány és típus javítására auditált szakszerviz általi biztosítása.
– valamint a jótállási időszak alatt a gépek garanciális javításának és karbantartásának az adott gyártmány és típus javítására auditált szakszerviz általi biztosítása.
+ még 20
Max. 4 100 cm
Bálák kötözésére alkalmas, min. 209 cm rendfelszedő szélességű munkagép, a bálák átmérője min. 130–145 cm közötti mérettartományban állítható.
Szeletelő késekkel ellátott, bálák kötözésére alkalmas, min. 209 cm rendfelszedő szélességű munkagép, a bálák átmérője min. 130–145 cm közötti mérettartományban állítható.
Szeletelő késekkel ellátott, bálák kötözésére alkalmas, min. 209 cm rendfelszedő szélességű munkagép, a bálák átmérője min. 130–145 cm közötti mérettartományban állítható.
Min. 5 995 l tartálytérfogatú, max. 950 cm teljes hosszúságú, min. 5 000 l/perc szivattyú teljesítményű tartálykocsi.
— 2 db Rotoros oldalrend-képző
Gyepszéna bála rendezésére, fel- és lerakodására, valamint szemes takarmány rendezésére, rakodására alkalmas gép. Emelési magasság, forgócsapnál min. 389 cm; emelési erő a csapszegnél mérve: min. 1 790 kg.
Gyepszéna bála rendezésére, fel- és lerakodására, valamint szemes takarmány rendezésére, rakodására alkalmas gép. Emelési magasság, forgócsapnál min. 389 cm; emelési erő a csapszegnél mérve: min. 1 790 kg.
Min. 399 l magtartály térfogatú, min. 299 cm munkaszélességű vetőgép.
Az eszközökkel kapcsolatos műszaki elvárásokat – annak terjedelmére tekintettel – a KD (Műszaki leírás fejezet) tartalmazza, mely térítésmentesen elérhető felhívás I.3. pont szerinti elérési útvonalon.
Az eszközökkel kapcsolatos műszaki elvárásokat – annak terjedelmére tekintettel – a KD (Műszaki leírás fejezet) tartalmazza, mely térítésmentesen elérhető felhívás I.3. pont szerinti elérési útvonalon.
Min. 6 720 cm
Max. 1 650 cm
Min. 120 cm és max. 140 cm munkaszélességű, maróhengerrel ellátott, min. 20 cm művelési mélységű, erősített kivitelű munkagép.
Minimális teherbírás 1 490 kg, max. 151 cm rakodótér szélességű és min. 239 cm rakodótér hosszúságú, három oldalra billentő pótkocsi.
Min. 11 000 kg megengedett össztömegű, tandem futóműves, min. 45 cm magas acél oldalfallal rendelkező, 3 oldalra billentő pótkocsi.
Min. 1 300 kg húzóerővel rendelkező, max. 100 kg súlyú kötélpálya.
Min. 37 kW saját motor teljesítményű, min. 16 m
Min. 10 kW saját motor teljesítményű, min. 25 000 kg hasító erővel rendelkező hasítógép.
Minimum 29 kW teljesítményű dízelmotorral, fokozatmentes hidrosztatikus összkerékhajtással rendelkező, max. 30 km/óra végsebességű, min. 1 150 kg teherbírású, max. 160 cm széles gép, melynek emelési magassága min. 440 cm.
Minimum 29 kW teljesítményű dízelmotorral, fokozatmentes hidrosztatikus összkerékhajtással rendelkező, max. 30 km/óra végsebességű, min. 1 150 kg teherbírású, max. 160 cm széles gép, melynek emelési magassága min. 440 cm.
Min. 125 cm széles, min. 1 100 liter űrtartalmú gurítható konténer, rakodógép felfogatással.
Min. 210 x140 cm platófelületű, min. 2 m
Min. 50 kW teljesítményű, min. 1 800 kg teherbírású, min. 290 cm emelési magasságú rakodógép.
További információk:
II.2.7) pont: Szállítási határidő a szerződés mindkét fél általi aláírásától számított 90 nap. AK előteljesítést elfogad.
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 3761 Szin, hrsz. 105/11., MALOM gazdálkodási központ
Eljárás Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Jótállás vállalt többlet időtartama (min.: 0 hónap – értékelt max.: 20 hónap)
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2020-02-04 📅
Név: Valkon 2007. Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_65827963
Postacím: Mindszenti körút 55.
Postai város: Kecskemét
Postai irányítószám: 6000
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 306974234📞
E-mail: martonzs@valkon.hu📧
Internetcím: http://www.valkon.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 104 000 000 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2020-02-03 📅
Név: SZAL-AGRO Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_59372002
Postacím: Sajó út 4.
Postai város: Miskolc
Postai irányítószám: 3527
Telefon: +36 46505624📞
E-mail: gep@szalagro.hu📧
Ország: Borsod-Abaúj-Zemplén🏙️
Internetcím: http://www.szalagro.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 164 282 000 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2020-01-27 📅
A beszerzés teljes értéke: 104 500 000 HUF 💰
8 538 000 HUF 💰
118 500 000 HUF 💰
Név: Dairy Service Mezőgazdasági Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_70600964
Postacím: Omega köz 1.
Postai város: Veresegyház
Postai irányítószám: 2112
Telefon: +36 28385760📞
E-mail: info@dairyservice.hu📧
Ország: Pest🏙️
Internetcím: http://www.dairyservice.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 22 183 850 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
2
1
Hivatkozás További információk
1. rész:
DM-KER Kft. (2310 Szigetszentmiklós, Csepeli út 22.) Adószám: 143090272-2-13
+ még 12
Hunduna Sro (94301 Sturovo Druzstevny Rad 958/10)
Valkon 2007. Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (6000 Kecskemét, Mindszenti körút 55.) Adószám: 13961723-2-03
2. rész:
Két-KATA Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (2118 Dány, Zöld utca 20.) Adószám: 14522187-2-13
SZAL-AGRO Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (3527 Miskolc, Sajó út 4.) Adószám: 11778705-2-05
3. rész:
4. rész:
5. rész:
6. rész:
Dairy Services Mezőgazdasági Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (2112 Veresegyház, Omega köz 1.) Adószám: 10823936-2-13
7. rész:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.14) pontjában előírta, hogy az eljárás 7. részét a Kbt. 53. § (5) bekezdése szerint feltételes közbeszerzésként indítja meg. Ajánlatkérő eredménytelennek nyilvánítja az eljárást, ha a támogatási szerződés nem biztosítja a szükséges fedezetet. A tárgyi eljárás 1., 2., 3., 4. és 7. részei vonatkozásában a fedezet biztosítása a KEHOP-4.1.0-15-2016-00028 azonosító számú, "Komplex élőhely-fejlesztés a Zempléni Tájegység területén” című projekt keretében történik. Ajánlatkérő az 1.,2., 3., 4. és 7. részek vonatkozásában összesen 395 196 230 HUF fedezettel rendelkezik, azonban az 1.,2., 3., 4. és 7. részek vonatkozásában a legjobb ár-érték arányt tartalmazó ajánlatok ajánlati ára összesen 402 360 000 HUF. Ajánlatkérőnek többlet fedezet biztosításra nincs lehetősége. Az 1-4. részek megvalósítása a projekt tekintetében elengedhetetlen, így Ajánlatkérő már eleve erre tekintettel jelezte a felhívásban kifejezetten és előre, hogy a 7. részt feltételes közbeszerzésként kívánja megindítani. Ajánlatkérő a 7. részt a fentiekre tekintettel eredménytelennek nyilvánítja. Fentiekre tekintettel a 7. rész a Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pontja alapján eredménytelen.
Ajánlatkérő a felhívás II.2.14) pontjában előírta, hogy az eljárás 7. részét a Kbt. 53. § (5) bekezdése szerint feltételes közbeszerzésként indítja meg. Ajánlatkérő eredménytelennek nyilvánítja az eljárást, ha a támogatási szerződés nem biztosítja a szükséges fedezetet. A tárgyi eljárás 1., 2., 3., 4. és 7. részei vonatkozásában a fedezet biztosítása a KEHOP-4.1.0-15-2016-00028 azonosító számú, "Komplex élőhely-fejlesztés a Zempléni Tájegység területén” című projekt keretében történik. Ajánlatkérő az 1.,2., 3., 4. és 7. részek vonatkozásában összesen 395 196 230 HUF fedezettel rendelkezik, azonban az 1.,2., 3., 4. és 7. részek vonatkozásában a legjobb ár-érték arányt tartalmazó ajánlatok ajánlati ára összesen 402 360 000 HUF. Ajánlatkérőnek többlet fedezet biztosításra nincs lehetősége. Az 1-4. részek megvalósítása a projekt tekintetében elengedhetetlen, így Ajánlatkérő már eleve erre tekintettel jelezte a felhívásban kifejezetten és előre, hogy a 7. részt feltételes közbeszerzésként kívánja megindítani. Ajánlatkérő a 7. részt a fentiekre tekintettel eredménytelennek nyilvánítja. Fentiekre tekintettel a 7. rész a Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pontja alapján eredménytelen.
Forrás: OJS 2020/S 034-079621 (2020-02-13)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2020-07-02) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 104 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
A szerződésmódosítás aláírásának időpontja: 2020.6.19.
1. A szerződés Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja szerinti módosításának alapjául szolgáló tények:
A II.1 pont szerinti módosítás vonatkozásában: Eladó az akadályközléssel nem érintett I. pont 3.4 alpont szerinti eszközöket határidőben leszállítja Vevő részére, míg az I. pont 3.3 alpont szerinti eszközök leszállítására az akadályoztatás elhárultát követően kerül sor.
A szállítási feladatok COVID-19 világjárvány miatti átütemezése tette szükségessé az eredeti szerződés 5.1 pontja szerinti számlázási feltételek módosítását.
A II.2. pont szerinti módosítás vonatkozásában: A módosítást a számlázási feltételek módosítása tette szükségessé, annak okán szükséges az eredeti szerződés 8.1 pontjának módosítása.
2.2 A szerződésmódosítás a 141. § (4) bekezdés
Ca) pontjában foglaltaknak megfelel, mert Vevő (Ajánlatkérő) körültekintően határozta meg a fizetési feltételeket és az ahhoz kapcsolódó biztosíték rendelkezésre bocsátásának módját, idejét.
— Vevő és Eladó sem a közbeszerzési eljárás lefolytatása során, sem a szerződéskötéskor nem számolhattak előre azzal, hogy a COVID-19 világjárvány kitörése, illetve terjedése oly mértékben leállítja az érintett országok kereskedelmét, gazdasági termelését, ami részben ellehetetleníti a határidőben történő teljesítést és így az érintett eszközök vonatkozásában a Felek felfüggesztik a szerződés teljesítését,
— Fentiek okán a szállítás átütemezése vált szükségessé, melynek következménye a számlázási feltételek és a garancia rendelkezésre bocsátására vonatkozó rendelkezések módosítása, tekintettel arra, hogy az eredeti szerződés részteljesítést nem tett lehetővé,
— Ugyanakkor Eladó a szerződés tárgyát képező, a gyártás leállításával nem érintett eszközöket az eredeti határidőben képes szállítani, amely Vevőnek is alapvető érdeke, figyelemmel arra, hogy ezen eszközöket a tavaszi-nyári szezonban elvégzendő munkákhoz kívánja használni az érintett projekt célindikátorának elérése érdekében.
Cb) pontjában foglaltaknak megfelel, mert a módosítás nem érinti a szerződés tárgyát, abban módosítás nem történt.
cc) pontjában foglaltaknak megfelel, mert a módosítás az ellenérték összegét nem érinti, az ellenérték nem változik.
A 142. § (3) bekezdésben foglaltakra is tekintettel Felek rögzítik, hogy Eladó jelezte Vevő felé az akadályoztatás tényét és az alátámasztó dokumentumokkal alátámasztotta, hogy valamennyi eszköz vonatkozásában minden tőle elvárhatót megtett a teljesítési határidő szerződésszerű betartása érdekében.
Felek rögzítik továbbá, hogy a vis maior helyzettel érintett eszközök szállítási határideje a jelen szerződésmódosítás időpontjában nem állapítható meg, tekintettel arra, hogy a gyártó működésének normál ütemű újraindulása és annak kiszámítható fennmaradása nem ismert.
A fentiekben foglaltak alapján megállapítható, hogy a határidő módosítást olyan körülmények tették szükségessé, melyet a felek kellő gondossággal eljárva nem láthattak előre. Továbbá megállapítható, hogy a szerződésmódosítás nem ütközik a Kbt. 142. § (3) bekezdésében foglaltakba, figyelemmel arra, hogy Eladó kellő gondossággal járt el annak érdekében, hogy a szerződés teljesítésére határidőben sor kerüljön és, hogy a szerződés felfüggesztésére okot adó körülmények felmerülését kellő gondossággal eljárva sem láthatta előre.
Mindezek alapján a jelen szerződésmódosítás keretében megváltoztatott feltételek megfelelnek a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjában, valamint a Kbt. 142. § (3) bekezdésében foglalt előírásoknak.
A szerződésmódosítás aláírásának időpontja: 2020.6.19.
1. A szerződés Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja szerinti módosításának alapjául szolgáló tények:
A II.1 pont szerinti módosítás vonatkozásában: Eladó az akadályközléssel nem érintett I. pont 3.4 alpont szerinti eszközöket határidőben leszállítja Vevő részére, míg az I. pont 3.3 alpont szerinti eszközök leszállítására az akadályoztatás elhárultát követően kerül sor.
A szállítási feladatok COVID-19 világjárvány miatti átütemezése tette szükségessé az eredeti szerződés 5.1 pontja szerinti számlázási feltételek módosítását.
A II.2. pont szerinti módosítás vonatkozásában: A módosítást a számlázási feltételek módosítása tette szükségessé, annak okán szükséges az eredeti szerződés 8.1 pontjának módosítása.
2.2 A szerződésmódosítás a 141. § (4) bekezdés
Ca) pontjában foglaltaknak megfelel, mert Vevő (Ajánlatkérő) körültekintően határozta meg a fizetési feltételeket és az ahhoz kapcsolódó biztosíték rendelkezésre bocsátásának módját, idejét.
— Vevő és Eladó sem a közbeszerzési eljárás lefolytatása során, sem a szerződéskötéskor nem számolhattak előre azzal, hogy a COVID-19 világjárvány kitörése, illetve terjedése oly mértékben leállítja az érintett országok kereskedelmét, gazdasági termelését, ami részben ellehetetleníti a határidőben történő teljesítést és így az érintett eszközök vonatkozásában a Felek felfüggesztik a szerződés teljesítését,
— Fentiek okán a szállítás átütemezése vált szükségessé, melynek következménye a számlázási feltételek és a garancia rendelkezésre bocsátására vonatkozó rendelkezések módosítása, tekintettel arra, hogy az eredeti szerződés részteljesítést nem tett lehetővé,
— Ugyanakkor Eladó a szerződés tárgyát képező, a gyártás leállításával nem érintett eszközöket az eredeti határidőben képes szállítani, amely Vevőnek is alapvető érdeke, figyelemmel arra, hogy ezen eszközöket a tavaszi-nyári szezonban elvégzendő munkákhoz kívánja használni az érintett projekt célindikátorának elérése érdekében.
Cb) pontjában foglaltaknak megfelel, mert a módosítás nem érinti a szerződés tárgyát, abban módosítás nem történt.
cc) pontjában foglaltaknak megfelel, mert a módosítás az ellenérték összegét nem érinti, az ellenérték nem változik.
A 142. § (3) bekezdésben foglaltakra is tekintettel Felek rögzítik, hogy Eladó jelezte Vevő felé az akadályoztatás tényét és az alátámasztó dokumentumokkal alátámasztotta, hogy valamennyi eszköz vonatkozásában minden tőle elvárhatót megtett a teljesítési határidő szerződésszerű betartása érdekében.
Felek rögzítik továbbá, hogy a vis maior helyzettel érintett eszközök szállítási határideje a jelen szerződésmódosítás időpontjában nem állapítható meg, tekintettel arra, hogy a gyártó működésének normál ütemű újraindulása és annak kiszámítható fennmaradása nem ismert.
A fentiekben foglaltak alapján megállapítható, hogy a határidő módosítást olyan körülmények tették szükségessé, melyet a felek kellő gondossággal eljárva nem láthattak előre. Továbbá megállapítható, hogy a szerződésmódosítás nem ütközik a Kbt. 142. § (3) bekezdésében foglaltakba, figyelemmel arra, hogy Eladó kellő gondossággal járt el annak érdekében, hogy a szerződés teljesítésére határidőben sor kerüljön és, hogy a szerződés felfüggesztésére okot adó körülmények felmerülését kellő gondossággal eljárva sem láthatta előre.
Mindezek alapján a jelen szerződésmódosítás keretében megváltoztatott feltételek megfelelnek a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjában, valamint a Kbt. 142. § (3) bekezdésében foglalt előírásoknak.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás: Min. 7300 cm
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: KEHOP-4.1.0-15-2016-00028
A szerződés odaítélése
Név: Valkon 2007. Kereskedelmi és Szolgáltató Kft
Postacím: Mindzsenti körút 55.
Hivatkozás További információk
A szerződésmódosítás aláírásának időpontja: 2020.6.19.
1. A szerződés Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja szerinti módosításának alapjául szolgáló tények:
+ még 14
A II.1 pont szerinti módosítás vonatkozásában: Eladó az akadályközléssel nem érintett I. pont 3.4 alpont szerinti eszközöket határidőben leszállítja Vevő részére, míg az I. pont 3.3 alpont szerinti eszközök leszállítására az akadályoztatás elhárultát követően kerül sor.
A II.1 pont szerinti módosítás vonatkozásában: Eladó az akadályközléssel nem érintett I. pont 3.4 alpont szerinti eszközöket határidőben leszállítja Vevő részére, míg az I. pont 3.3 alpont szerinti eszközök leszállítására az akadályoztatás elhárultát követően kerül sor.
A szállítási feladatok COVID-19 világjárvány miatti átütemezése tette szükségessé az eredeti szerződés 5.1 pontja szerinti számlázási feltételek módosítását.
A II.2. pont szerinti módosítás vonatkozásában: A módosítást a számlázási feltételek módosítása tette szükségessé, annak okán szükséges az eredeti szerződés 8.1 pontjának módosítása.
A II.2. pont szerinti módosítás vonatkozásában: A módosítást a számlázási feltételek módosítása tette szükségessé, annak okán szükséges az eredeti szerződés 8.1 pontjának módosítása.
2.2 A szerződésmódosítás a 141. § (4) bekezdés
Ca) pontjában foglaltaknak megfelel, mert Vevő (Ajánlatkérő) körültekintően határozta meg a fizetési feltételeket és az ahhoz kapcsolódó biztosíték rendelkezésre bocsátásának módját, idejét.
Ca) pontjában foglaltaknak megfelel, mert Vevő (Ajánlatkérő) körültekintően határozta meg a fizetési feltételeket és az ahhoz kapcsolódó biztosíték rendelkezésre bocsátásának módját, idejét.
— Vevő és Eladó sem a közbeszerzési eljárás lefolytatása során, sem a szerződéskötéskor nem számolhattak előre azzal, hogy a COVID-19 világjárvány kitörése, illetve terjedése oly mértékben leállítja az érintett országok kereskedelmét, gazdasági termelését, ami részben ellehetetleníti a határidőben történő teljesítést és így az érintett eszközök vonatkozásában a Felek felfüggesztik a szerződés teljesítését,
— Vevő és Eladó sem a közbeszerzési eljárás lefolytatása során, sem a szerződéskötéskor nem számolhattak előre azzal, hogy a COVID-19 világjárvány kitörése, illetve terjedése oly mértékben leállítja az érintett országok kereskedelmét, gazdasági termelését, ami részben ellehetetleníti a határidőben történő teljesítést és így az érintett eszközök vonatkozásában a Felek felfüggesztik a szerződés teljesítését,
— Fentiek okán a szállítás átütemezése vált szükségessé, melynek következménye a számlázási feltételek és a garancia rendelkezésre bocsátására vonatkozó rendelkezések módosítása, tekintettel arra, hogy az eredeti szerződés részteljesítést nem tett lehetővé,
— Fentiek okán a szállítás átütemezése vált szükségessé, melynek következménye a számlázási feltételek és a garancia rendelkezésre bocsátására vonatkozó rendelkezések módosítása, tekintettel arra, hogy az eredeti szerződés részteljesítést nem tett lehetővé,
— Ugyanakkor Eladó a szerződés tárgyát képező, a gyártás leállításával nem érintett eszközöket az eredeti határidőben képes szállítani, amely Vevőnek is alapvető érdeke, figyelemmel arra, hogy ezen eszközöket a tavaszi-nyári szezonban elvégzendő munkákhoz kívánja használni az érintett projekt célindikátorának elérése érdekében.
— Ugyanakkor Eladó a szerződés tárgyát képező, a gyártás leállításával nem érintett eszközöket az eredeti határidőben képes szállítani, amely Vevőnek is alapvető érdeke, figyelemmel arra, hogy ezen eszközöket a tavaszi-nyári szezonban elvégzendő munkákhoz kívánja használni az érintett projekt célindikátorának elérése érdekében.
Cb) pontjában foglaltaknak megfelel, mert a módosítás nem érinti a szerződés tárgyát, abban módosítás nem történt.
cc) pontjában foglaltaknak megfelel, mert a módosítás az ellenérték összegét nem érinti, az ellenérték nem változik.
A 142. § (3) bekezdésben foglaltakra is tekintettel Felek rögzítik, hogy Eladó jelezte Vevő felé az akadályoztatás tényét és az alátámasztó dokumentumokkal alátámasztotta, hogy valamennyi eszköz vonatkozásában minden tőle elvárhatót megtett a teljesítési határidő szerződésszerű betartása érdekében.
A 142. § (3) bekezdésben foglaltakra is tekintettel Felek rögzítik, hogy Eladó jelezte Vevő felé az akadályoztatás tényét és az alátámasztó dokumentumokkal alátámasztotta, hogy valamennyi eszköz vonatkozásában minden tőle elvárhatót megtett a teljesítési határidő szerződésszerű betartása érdekében.
Felek rögzítik továbbá, hogy a vis maior helyzettel érintett eszközök szállítási határideje a jelen szerződésmódosítás időpontjában nem állapítható meg, tekintettel arra, hogy a gyártó működésének normál ütemű újraindulása és annak kiszámítható fennmaradása nem ismert.
Felek rögzítik továbbá, hogy a vis maior helyzettel érintett eszközök szállítási határideje a jelen szerződésmódosítás időpontjában nem állapítható meg, tekintettel arra, hogy a gyártó működésének normál ütemű újraindulása és annak kiszámítható fennmaradása nem ismert.
A fentiekben foglaltak alapján megállapítható, hogy a határidő módosítást olyan körülmények tették szükségessé, melyet a felek kellő gondossággal eljárva nem láthattak előre. Továbbá megállapítható, hogy a szerződésmódosítás nem ütközik a Kbt. 142. § (3) bekezdésében foglaltakba, figyelemmel arra, hogy Eladó kellő gondossággal járt el annak érdekében, hogy a szerződés teljesítésére határidőben sor kerüljön és, hogy a szerződés felfüggesztésére okot adó körülmények felmerülését kellő gondossággal eljárva sem láthatta előre.
A fentiekben foglaltak alapján megállapítható, hogy a határidő módosítást olyan körülmények tették szükségessé, melyet a felek kellő gondossággal eljárva nem láthattak előre. Továbbá megállapítható, hogy a szerződésmódosítás nem ütközik a Kbt. 142. § (3) bekezdésében foglaltakba, figyelemmel arra, hogy Eladó kellő gondossággal járt el annak érdekében, hogy a szerződés teljesítésére határidőben sor kerüljön és, hogy a szerződés felfüggesztésére okot adó körülmények felmerülését kellő gondossággal eljárva sem láthatta előre.
Mindezek alapján a jelen szerződésmódosítás keretében megváltoztatott feltételek megfelelnek a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjában, valamint a Kbt. 142. § (3) bekezdésében foglalt előírásoknak.
Mindezek alapján a jelen szerződésmódosítás keretében megváltoztatott feltételek megfelelnek a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjában, valamint a Kbt. 142. § (3) bekezdésében foglalt előírásoknak.
Kiegészítő információk Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Postacím: Riadó u. 5
Forrás: OJS 2020/S 128-313421 (2020-07-02)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2020-07-20) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 164 282 000 HUF 💰
Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2020-07-20 📅
Közzététel dátuma: 2020-07-22 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 140-344703
HL-S szám: 140
További információk
A szerződésmódosítás aláírásának időpontja: 2020.6.24.
1. A szerződés Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja szerinti módosításának alapjául szolgáló tények:
A II.1 pont szerinti módosítás vonatkozásában: Eladó az akadályközléssel nem érintett I. pont 3.4 alpont szerinti eszközöket határidőben leszállítja Vevő részére, míg az I. pont 3.3 alpont szerinti eszközök leszállítására az akadályoztatás elhárultát követően kerül sor.
A szállítási feladatok COVID-19 világjárvány miatti átütemezése tette szükségessé az eredeti szerződés 5.1 pontja szerinti számlázási feltételek módosítását.
A II.2. pont szerinti módosítás vonatkozásában: A módosítást a számlázási feltételek módosítása tette szükségessé, annak okán szükséges az eredeti szerződés 8.1 pontjának módosítása.
2. A szerződés Kbt. 141. § (6) bekezdés szerinti módosításának alapjául szolgáló tények:
A II.3. pont szerinti módosítás vonatkozásában: A módosítást az Eladó bankszámlájának változása tette szükségessé, annak okán szükséges a szerződés adatainak módosítása.
A II.4. pont szerinti módosítás vonatkozásában: A módosítást az tette szükségessé, hogy az ajánlatban megajánlott Blackbull Junior 1.4 eszközt is gyártó gazdasági társaság (Árvai Family Ker. és Gépgy. Kft.) a COVID-19 világjárvány miatt leállította a termelését. Eladó erre tekintettel a szerződésszerű határidőben történő teljesítés érdekében műszakilag teljes mértékben egyenértékű, helyettesítő termék szállításának elfogadását kezdeményezte. Eladó a szerződés módosításának kezdeményezésével tételesen és teljes körűen, az ajánlattételi felhívásban rögzített műszaki minimumkövetelményekre tekintettel igazolta a Blackbull Junior 1.4 eszköz és a FERROFLEX NONIUS 18 műszaki egyenértékűségét (azonos vagy jobb tulajdonságok). A cseretermék, azaz a FERROFLEX NONIUS 18 homlokrakodó piaci ára magasabb az eredetileg megajánlott termék, azaz a Blackbull Junior 1.4 homlokrakodó piaci áránál.
3.2 A szerződésmódosítás a 141. § (4) bekezdés c) pont
Ca) pontjában foglaltaknak megfelel, mert Vevő (Ajánlatkérő) körültekintően határozta meg a fizetési feltételeket és az ahhoz kapcsolódó biztosíték rendelkezésre bocsátásának módját, idejét.
— Vevő és Eladó sem a közbeszerzési eljárás lefolytatása során, sem a szerződéskötéskor nem számolhattak előre azzal, hogy a COVID-19 világjárvány kitörése, illetve terjedése oly mértékben leállítja az érintett országok kereskedelmét, gazdasági termelését, ami részben ellehetetleníti a határidőben történő teljesítést és így az érintett eszközök vonatkozásában a Felek felfüggesztik a szerződés teljesítését,
— Fentiek okán a szállítás átütemezése vált szükségessé, melynek következménye a számlázási feltételek és a garancia rendelkezésre bocsátására vonatkozó rendelkezések módosítása, tekintettel arra, hogy az eredeti szerződés részteljesítést nem tett lehetővé,
— Ugyanakkor Eladó a szerződés tárgyát képező, a gyártás leállításával nem érintett eszközöket az eredeti határidőben képes szállítani, amely Vevőnek is alapvető érdeke, figyelemmel arra, hogy ezen eszközöket a tavaszi-nyári szezonban elvégzendő munkákhoz kívánja használni az érintett projekt célindikátorának elérése érdekében.
Cb) pontjában foglaltaknak megfelel, mert a módosítás nem érinti a szerződés tárgyát, abban módosítás nem történt.
cc) pontjában foglaltaknak megfelel, mert a módosítás az ellenérték összegét nem érinti, az ellenérték nem változik.
4.2. A szerződésmódosítás a Kbt. 141. § (6) bekezdés alapján a szerződésmódosítás jogszerű, figyelemmel az alábbiakra:
A bankszámlaszám módosítása adminisztratív jellegű módosítás, mely nem tekinthető lényeges módosításnak. A helyettesítő termék elfogadása nem tekinthető lényegesnek, figyelemmel a helyettesítő termék műszaki egyenértékűségére (minden esetben azonos vagy jobb tulajdonságok) és az alátámasztott magasabb piaci árra. A fenti II.3. és II.4. pont szerinti módosítások nem érintik az ajánlattevőként szerződő fél szerződéses kötelezettségeit, jogosultságait, illetve a szerződés teljesítésének feltételeit.
A 142. § (3) bekezdésben foglaltakra is tekintettel Felek rögzítik, hogy Eladó jelezte Vevő felé az akadályoztatás tényét és az alátámasztó dokumentumokkal alátámasztotta, hogy valamennyi eszköz vonatkozásában minden tőle elvárhatót megtett a teljesítési határidő szerződésszerű betartása érdekében.
Felek rögzítik továbbá, hogy a vis maior helyzettel érintett eszközök szállítási határideje a jelen szerződésmódosítás időpontjában nem állapítható meg, tekintettel arra, hogy a gyártó működésének normál ütemű újraindulása és annak kiszámítható fennmaradása nem ismert.
A fentiekben foglaltak alapján megállapítható, hogy a határidő módosítást olyan körülmények tették szükségessé, melyet a felek kellő gondossággal eljárva nem láthattak előre. Továbbá megállapítható, hogy a szerződésmódosítás nem ütközik a Kbt. 142. § (3) bekezdésében foglaltakba, figyelemmel arra, hogy Eladó kellő gondossággal járt el annak érdekében, hogy a szerződés teljesítésére határidőben sor kerüljön és, hogy a szerződés felfüggesztésére okot adó körülmények felmerülését kellő gondossággal eljárva sem láthatta előre.
Mindezek alapján a jelen szerződésmódosítás keretében megváltoztatott feltételek megfelelnek a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjában, a Kbt. 141. § (6) bekezdésében, valamint a Kbt. 142. § (3) bekezdésében foglalt előírásoknak.
A szerződésmódosítás aláírásának időpontja: 2020.6.24.
1. A szerződés Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja szerinti módosításának alapjául szolgáló tények:
A II.1 pont szerinti módosítás vonatkozásában: Eladó az akadályközléssel nem érintett I. pont 3.4 alpont szerinti eszközöket határidőben leszállítja Vevő részére, míg az I. pont 3.3 alpont szerinti eszközök leszállítására az akadályoztatás elhárultát követően kerül sor.
A szállítási feladatok COVID-19 világjárvány miatti átütemezése tette szükségessé az eredeti szerződés 5.1 pontja szerinti számlázási feltételek módosítását.
A II.2. pont szerinti módosítás vonatkozásában: A módosítást a számlázási feltételek módosítása tette szükségessé, annak okán szükséges az eredeti szerződés 8.1 pontjának módosítása.
2. A szerződés Kbt. 141. § (6) bekezdés szerinti módosításának alapjául szolgáló tények:
A II.3. pont szerinti módosítás vonatkozásában: A módosítást az Eladó bankszámlájának változása tette szükségessé, annak okán szükséges a szerződés adatainak módosítása.
A II.4. pont szerinti módosítás vonatkozásában: A módosítást az tette szükségessé, hogy az ajánlatban megajánlott Blackbull Junior 1.4 eszközt is gyártó gazdasági társaság (Árvai Family Ker. és Gépgy. Kft.) a COVID-19 világjárvány miatt leállította a termelését. Eladó erre tekintettel a szerződésszerű határidőben történő teljesítés érdekében műszakilag teljes mértékben egyenértékű, helyettesítő termék szállításának elfogadását kezdeményezte. Eladó a szerződés módosításának kezdeményezésével tételesen és teljes körűen, az ajánlattételi felhívásban rögzített műszaki minimumkövetelményekre tekintettel igazolta a Blackbull Junior 1.4 eszköz és a FERROFLEX NONIUS 18 műszaki egyenértékűségét (azonos vagy jobb tulajdonságok). A cseretermék, azaz a FERROFLEX NONIUS 18 homlokrakodó piaci ára magasabb az eredetileg megajánlott termék, azaz a Blackbull Junior 1.4 homlokrakodó piaci áránál.
3.2 A szerződésmódosítás a 141. § (4) bekezdés c) pont
Ca) pontjában foglaltaknak megfelel, mert Vevő (Ajánlatkérő) körültekintően határozta meg a fizetési feltételeket és az ahhoz kapcsolódó biztosíték rendelkezésre bocsátásának módját, idejét.
— Vevő és Eladó sem a közbeszerzési eljárás lefolytatása során, sem a szerződéskötéskor nem számolhattak előre azzal, hogy a COVID-19 világjárvány kitörése, illetve terjedése oly mértékben leállítja az érintett országok kereskedelmét, gazdasági termelését, ami részben ellehetetleníti a határidőben történő teljesítést és így az érintett eszközök vonatkozásában a Felek felfüggesztik a szerződés teljesítését,
— Fentiek okán a szállítás átütemezése vált szükségessé, melynek következménye a számlázási feltételek és a garancia rendelkezésre bocsátására vonatkozó rendelkezések módosítása, tekintettel arra, hogy az eredeti szerződés részteljesítést nem tett lehetővé,
— Ugyanakkor Eladó a szerződés tárgyát képező, a gyártás leállításával nem érintett eszközöket az eredeti határidőben képes szállítani, amely Vevőnek is alapvető érdeke, figyelemmel arra, hogy ezen eszközöket a tavaszi-nyári szezonban elvégzendő munkákhoz kívánja használni az érintett projekt célindikátorának elérése érdekében.
Cb) pontjában foglaltaknak megfelel, mert a módosítás nem érinti a szerződés tárgyát, abban módosítás nem történt.
cc) pontjában foglaltaknak megfelel, mert a módosítás az ellenérték összegét nem érinti, az ellenérték nem változik.
4.2. A szerződésmódosítás a Kbt. 141. § (6) bekezdés alapján a szerződésmódosítás jogszerű, figyelemmel az alábbiakra:
A bankszámlaszám módosítása adminisztratív jellegű módosítás, mely nem tekinthető lényeges módosításnak. A helyettesítő termék elfogadása nem tekinthető lényegesnek, figyelemmel a helyettesítő termék műszaki egyenértékűségére (minden esetben azonos vagy jobb tulajdonságok) és az alátámasztott magasabb piaci árra. A fenti II.3. és II.4. pont szerinti módosítások nem érintik az ajánlattevőként szerződő fél szerződéses kötelezettségeit, jogosultságait, illetve a szerződés teljesítésének feltételeit.
A 142. § (3) bekezdésben foglaltakra is tekintettel Felek rögzítik, hogy Eladó jelezte Vevő felé az akadályoztatás tényét és az alátámasztó dokumentumokkal alátámasztotta, hogy valamennyi eszköz vonatkozásában minden tőle elvárhatót megtett a teljesítési határidő szerződésszerű betartása érdekében.
Felek rögzítik továbbá, hogy a vis maior helyzettel érintett eszközök szállítási határideje a jelen szerződésmódosítás időpontjában nem állapítható meg, tekintettel arra, hogy a gyártó működésének normál ütemű újraindulása és annak kiszámítható fennmaradása nem ismert.
A fentiekben foglaltak alapján megállapítható, hogy a határidő módosítást olyan körülmények tették szükségessé, melyet a felek kellő gondossággal eljárva nem láthattak előre. Továbbá megállapítható, hogy a szerződésmódosítás nem ütközik a Kbt. 142. § (3) bekezdésében foglaltakba, figyelemmel arra, hogy Eladó kellő gondossággal járt el annak érdekében, hogy a szerződés teljesítésére határidőben sor kerüljön és, hogy a szerződés felfüggesztésére okot adó körülmények felmerülését kellő gondossággal eljárva sem láthatta előre.
Mindezek alapján a jelen szerződésmódosítás keretében megváltoztatott feltételek megfelelnek a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjában, a Kbt. 141. § (6) bekezdésében, valamint a Kbt. 142. § (3) bekezdésében foglalt előírásoknak.
A szerződés odaítélése
Név: SZAL-AGRO Kereskedelmi és Szolgáltató Kft
Hivatkozás
A szerződésmódosítás aláírásának időpontja: 2020.6.24.
2. A szerződés Kbt. 141. § (6) bekezdés szerinti módosításának alapjául szolgáló tények:
+ még 6
A II.3. pont szerinti módosítás vonatkozásában: A módosítást az Eladó bankszámlájának változása tette szükségessé, annak okán szükséges a szerződés adatainak módosítása.
A II.3. pont szerinti módosítás vonatkozásában: A módosítást az Eladó bankszámlájának változása tette szükségessé, annak okán szükséges a szerződés adatainak módosítása.
A II.4. pont szerinti módosítás vonatkozásában: A módosítást az tette szükségessé, hogy az ajánlatban megajánlott Blackbull Junior 1.4 eszközt is gyártó gazdasági társaság (Árvai Family Ker. és Gépgy. Kft.) a COVID-19 világjárvány miatt leállította a termelését. Eladó erre tekintettel a szerződésszerű határidőben történő teljesítés érdekében műszakilag teljes mértékben egyenértékű, helyettesítő termék szállításának elfogadását kezdeményezte. Eladó a szerződés módosításának kezdeményezésével tételesen és teljes körűen, az ajánlattételi felhívásban rögzített műszaki minimumkövetelményekre tekintettel igazolta a Blackbull Junior 1.4 eszköz és a FERROFLEX NONIUS 18 műszaki egyenértékűségét (azonos vagy jobb tulajdonságok). A cseretermék, azaz a FERROFLEX NONIUS 18 homlokrakodó piaci ára magasabb az eredetileg megajánlott termék, azaz a Blackbull Junior 1.4 homlokrakodó piaci áránál.
A II.4. pont szerinti módosítás vonatkozásában: A módosítást az tette szükségessé, hogy az ajánlatban megajánlott Blackbull Junior 1.4 eszközt is gyártó gazdasági társaság (Árvai Family Ker. és Gépgy. Kft.) a COVID-19 világjárvány miatt leállította a termelését. Eladó erre tekintettel a szerződésszerű határidőben történő teljesítés érdekében műszakilag teljes mértékben egyenértékű, helyettesítő termék szállításának elfogadását kezdeményezte. Eladó a szerződés módosításának kezdeményezésével tételesen és teljes körűen, az ajánlattételi felhívásban rögzített műszaki minimumkövetelményekre tekintettel igazolta a Blackbull Junior 1.4 eszköz és a FERROFLEX NONIUS 18 műszaki egyenértékűségét (azonos vagy jobb tulajdonságok). A cseretermék, azaz a FERROFLEX NONIUS 18 homlokrakodó piaci ára magasabb az eredetileg megajánlott termék, azaz a Blackbull Junior 1.4 homlokrakodó piaci áránál.
3.2 A szerződésmódosítás a 141. § (4) bekezdés c) pont
4.2. A szerződésmódosítás a Kbt. 141. § (6) bekezdés alapján a szerződésmódosítás jogszerű, figyelemmel az alábbiakra:
A bankszámlaszám módosítása adminisztratív jellegű módosítás, mely nem tekinthető lényeges módosításnak. A helyettesítő termék elfogadása nem tekinthető lényegesnek, figyelemmel a helyettesítő termék műszaki egyenértékűségére (minden esetben azonos vagy jobb tulajdonságok) és az alátámasztott magasabb piaci árra. A fenti II.3. és II.4. pont szerinti módosítások nem érintik az ajánlattevőként szerződő fél szerződéses kötelezettségeit, jogosultságait, illetve a szerződés teljesítésének feltételeit.
A bankszámlaszám módosítása adminisztratív jellegű módosítás, mely nem tekinthető lényeges módosításnak. A helyettesítő termék elfogadása nem tekinthető lényegesnek, figyelemmel a helyettesítő termék műszaki egyenértékűségére (minden esetben azonos vagy jobb tulajdonságok) és az alátámasztott magasabb piaci árra. A fenti II.3. és II.4. pont szerinti módosítások nem érintik az ajánlattevőként szerződő fél szerződéses kötelezettségeit, jogosultságait, illetve a szerződés teljesítésének feltételeit.
Mindezek alapján a jelen szerződésmódosítás keretében megváltoztatott feltételek megfelelnek a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjában, a Kbt. 141. § (6) bekezdésében, valamint a Kbt. 142. § (3) bekezdésében foglalt előírásoknak.
Mindezek alapján a jelen szerződésmódosítás keretében megváltoztatott feltételek megfelelnek a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjában, a Kbt. 141. § (6) bekezdésében, valamint a Kbt. 142. § (3) bekezdésében foglalt előírásoknak.
Forrás: OJS 2020/S 140-344703 (2020-07-20)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2020-07-28) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 104 500 000 HUF 💰
Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2020-07-28 📅
Közzététel dátuma: 2020-07-31 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 147-361407
HL-S szám: 147
További információk
A szerződésmódosítás időpontja: 2020.06.19. A szerződés Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja szerinti módosításának alapjául szolgáló tények:A II.1 pont szerinti módosítás vonatkozásában: Eladó az akadályközléssel nem érintett I. pont 3.4 alpont szerinti eszközöket határidőben leszállítja Vevő részére, míg az I. pont 3.3 alpont szerinti eszközök leszállítására az akadályoztatás elhárultát követően kerül sor.
A szállítási feladatok COVID-19 világjárvány miatti átütemezése tette szükségessé az eredeti szerződés 5.1 pontja szerinti számlázási feltételek módosítását.
A II.2. pont szerinti módosítás vonatkozásában: A módosítást a számlázási feltételek módosítása tette szükségessé, annak okán szükséges az eredeti szerződés 8.1 pontjának módosítása.
2. A szerződés Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja szerinti módosítás indoka:
2.1
...
c) a következő feltételek együttes teljesülése esetén:
Ca) a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre;
Cb) a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét;
cc) az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50 %-át. Ha egymást követően több olyan módosításra kerül sor, amelyek a ca) alpont szerinti több, egymással nem összefüggő körülmény miatt merültek fel, ez a korlátozás az egyes módosítások nettó értékére alkalmazandó. Az egymást követő módosítások nem célozhatják e rendelkezés megkerülését.
...
142. § (3) Semmis a szerződés módosítása, ha az arra irányul, hogy a nyertes ajánlattevőként szerződő felet mentesítsék az olyan szerződésszegés (illetve szerződésszegésbe esés) és annak jogkövetkezményei – ide nem értve a felmondás vagy elállás jogának gyakorlását – alkalmazása alól, amelyért felelős (illetve felelős lenne), vagy amely arra irányul, hogy az ajánlatkérő átvállaljon a nyertes ajánlattevőt terhelő többletmunkaköltségeket vagy indokolatlanul egyéb, a szerződés alapján a nyertes ajánlattevőt terhelő kockázatokat.
2.2 A szerződésmódosítás a 141. § (4) bekezdés
Ca) pontjában foglaltaknak megfelel, mert Vevő (Ajánlatkérő) körültekintően határozta meg a fizetési feltételeket és az ahhoz kapcsolódó biztosíték rendelkezésre bocsátásának módját, idejét.
— Vevő és Eladó sem a közbeszerzési eljárás lefolytatása során, sem a szerződéskötéskor nem számolhattak előre azzal, hogy a COVID-19 világjárvány kitörése, illetve terjedése oly mértékben leállítja az érintett országok kereskedelmét, gazdasági termelését, ami részben ellehetetleníti a határidőben történő teljesítést és így az érintett eszközök vonatkozásában a Felek felfüggesztik a szerződés teljesítését,
— Fentiek okán a szállítás átütemezése vált szükségessé, melynek következménye a számlázási feltételek és a garancia rendelkezésre bocsátására vonatkozó rendelkezések módosítása, tekintettel arra, hogy az eredeti szerződés részteljesítést nem tett lehetővé,
— Ugyanakkor Eladó a szerződés tárgyát képező, a gyártás leállításával, a gyártási kapacitás, a COVID-19 világjárvány miatti, csökkenésével nem érintett eszközöket az eredeti határidőben képes szállítani, amely Vevőnek is alapvető érdeke, figyelemmel arra, hogy ezen eszközöket a tavaszi-nyári szezonban elvégzendő munkákhoz kívánja használni az érintett projekt célindikátorának elérése érdekében.
Cb) pontjában foglaltaknak megfelel, mert a módosítás nem érinti a szerződés tárgyát, abban módosítás nem történt.
cc) pontjában foglaltaknak megfelel, mert a módosítás az ellenérték összegét nem érinti, az ellenérték nem változik.
A 142. § (3) bekezdésben foglaltakra is tekintettel Felek rögzítik, hogy Eladó jelezte Vevő felé az akadályoztatás tényét és az alátámasztó dokumentumokkal alátámasztotta, hogy valamennyi eszköz vonatkozásában minden tőle elvárhatót megtett a teljesítési határidő szerződésszerű betartása érdekében.
Felek rögzítik továbbá, hogy a vis maior helyzettel érintett eszközök szállítási határideje a jelen szerződésmódosítás időpontjában nem állapítható meg, tekintettel arra, hogy a gyártók működésének újraindulása, a COVID-19 világjárvány miatti gyártási kapacitás csökkenés várható helyreállásanem ismert.
A fentiekben foglaltak alapján megállapítható, hogy a határidő módosítást olyan körülmények tették szükségessé, melyet a felek kellő gondossággal eljárva nem láthattak előre. Továbbá megállapítható, hogy a szerződésmódosítás nem ütközik a Kbt. 142. § (3) bekezdésében foglaltakba, figyelemmel arra, hogy Eladó kellő gondossággal járt el annak érdekében, hogy a szerződés teljesítésére határidőben sor kerüljön és, hogy a szerződés felfüggesztésére okot adó körülmények felmerülését kellő gondossággal eljárva sem láthatta előre.
Mindezek alapján a jelen szerződésmódosítás keretében megváltoztatott feltételek megfelelnek a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjában, valamint a Kbt. 142. § (3) bekezdésében foglalt előírásoknak.
A szerződésmódosítás időpontja: 2020.06.19. A szerződés Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja szerinti módosításának alapjául szolgáló tények:A II.1 pont szerinti módosítás vonatkozásában: Eladó az akadályközléssel nem érintett I. pont 3.4 alpont szerinti eszközöket határidőben leszállítja Vevő részére, míg az I. pont 3.3 alpont szerinti eszközök leszállítására az akadályoztatás elhárultát követően kerül sor.
A szállítási feladatok COVID-19 világjárvány miatti átütemezése tette szükségessé az eredeti szerződés 5.1 pontja szerinti számlázási feltételek módosítását.
A II.2. pont szerinti módosítás vonatkozásában: A módosítást a számlázási feltételek módosítása tette szükségessé, annak okán szükséges az eredeti szerződés 8.1 pontjának módosítása.
2. A szerződés Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja szerinti módosítás indoka:
2.1
...
c) a következő feltételek együttes teljesülése esetén:
Ca) a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre;
Cb) a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét;
cc) az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50 %-át. Ha egymást követően több olyan módosításra kerül sor, amelyek a ca) alpont szerinti több, egymással nem összefüggő körülmény miatt merültek fel, ez a korlátozás az egyes módosítások nettó értékére alkalmazandó. Az egymást követő módosítások nem célozhatják e rendelkezés megkerülését.
...
142. § (3) Semmis a szerződés módosítása, ha az arra irányul, hogy a nyertes ajánlattevőként szerződő felet mentesítsék az olyan szerződésszegés (illetve szerződésszegésbe esés) és annak jogkövetkezményei – ide nem értve a felmondás vagy elállás jogának gyakorlását – alkalmazása alól, amelyért felelős (illetve felelős lenne), vagy amely arra irányul, hogy az ajánlatkérő átvállaljon a nyertes ajánlattevőt terhelő többletmunkaköltségeket vagy indokolatlanul egyéb, a szerződés alapján a nyertes ajánlattevőt terhelő kockázatokat.
2.2 A szerződésmódosítás a 141. § (4) bekezdés
Ca) pontjában foglaltaknak megfelel, mert Vevő (Ajánlatkérő) körültekintően határozta meg a fizetési feltételeket és az ahhoz kapcsolódó biztosíték rendelkezésre bocsátásának módját, idejét.
— Vevő és Eladó sem a közbeszerzési eljárás lefolytatása során, sem a szerződéskötéskor nem számolhattak előre azzal, hogy a COVID-19 világjárvány kitörése, illetve terjedése oly mértékben leállítja az érintett országok kereskedelmét, gazdasági termelését, ami részben ellehetetleníti a határidőben történő teljesítést és így az érintett eszközök vonatkozásában a Felek felfüggesztik a szerződés teljesítését,
— Fentiek okán a szállítás átütemezése vált szükségessé, melynek következménye a számlázási feltételek és a garancia rendelkezésre bocsátására vonatkozó rendelkezések módosítása, tekintettel arra, hogy az eredeti szerződés részteljesítést nem tett lehetővé,
— Ugyanakkor Eladó a szerződés tárgyát képező, a gyártás leállításával, a gyártási kapacitás, a COVID-19 világjárvány miatti, csökkenésével nem érintett eszközöket az eredeti határidőben képes szállítani, amely Vevőnek is alapvető érdeke, figyelemmel arra, hogy ezen eszközöket a tavaszi-nyári szezonban elvégzendő munkákhoz kívánja használni az érintett projekt célindikátorának elérése érdekében.
Cb) pontjában foglaltaknak megfelel, mert a módosítás nem érinti a szerződés tárgyát, abban módosítás nem történt.
cc) pontjában foglaltaknak megfelel, mert a módosítás az ellenérték összegét nem érinti, az ellenérték nem változik.
A 142. § (3) bekezdésben foglaltakra is tekintettel Felek rögzítik, hogy Eladó jelezte Vevő felé az akadályoztatás tényét és az alátámasztó dokumentumokkal alátámasztotta, hogy valamennyi eszköz vonatkozásában minden tőle elvárhatót megtett a teljesítési határidő szerződésszerű betartása érdekében.
Felek rögzítik továbbá, hogy a vis maior helyzettel érintett eszközök szállítási határideje a jelen szerződésmódosítás időpontjában nem állapítható meg, tekintettel arra, hogy a gyártók működésének újraindulása, a COVID-19 világjárvány miatti gyártási kapacitás csökkenés várható helyreállásanem ismert.
A fentiekben foglaltak alapján megállapítható, hogy a határidő módosítást olyan körülmények tették szükségessé, melyet a felek kellő gondossággal eljárva nem láthattak előre. Továbbá megállapítható, hogy a szerződésmódosítás nem ütközik a Kbt. 142. § (3) bekezdésében foglaltakba, figyelemmel arra, hogy Eladó kellő gondossággal járt el annak érdekében, hogy a szerződés teljesítésére határidőben sor kerüljön és, hogy a szerződés felfüggesztésére okot adó körülmények felmerülését kellő gondossággal eljárva sem láthatta előre.
Mindezek alapján a jelen szerződésmódosítás keretében megváltoztatott feltételek megfelelnek a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjában, valamint a Kbt. 142. § (3) bekezdésében foglalt előírásoknak.
A szerződésmódosítás időpontja: 2020.06.19. A szerződés Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja szerinti módosításának alapjául szolgáló tények:A II.1 pont szerinti módosítás vonatkozásában: Eladó az akadályközléssel nem érintett I. pont 3.4 alpont szerinti eszközöket határidőben leszállítja Vevő részére, míg az I. pont 3.3 alpont szerinti eszközök leszállítására az akadályoztatás elhárultát követően kerül sor.
A szerződésmódosítás időpontja: 2020.06.19. A szerződés Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja szerinti módosításának alapjául szolgáló tények:A II.1 pont szerinti módosítás vonatkozásában: Eladó az akadályközléssel nem érintett I. pont 3.4 alpont szerinti eszközöket határidőben leszállítja Vevő részére, míg az I. pont 3.3 alpont szerinti eszközök leszállítására az akadályoztatás elhárultát követően kerül sor.
+ még 9
2. A szerződés Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja szerinti módosítás indoka:
2.1
c) a következő feltételek együttes teljesülése esetén:
Ca) a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre;
Cb) a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét;
cc) az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50 %-át. Ha egymást követően több olyan módosításra kerül sor, amelyek a ca) alpont szerinti több, egymással nem összefüggő körülmény miatt merültek fel, ez a korlátozás az egyes módosítások nettó értékére alkalmazandó. Az egymást követő módosítások nem célozhatják e rendelkezés megkerülését.
cc) az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50 %-át. Ha egymást követően több olyan módosításra kerül sor, amelyek a ca) alpont szerinti több, egymással nem összefüggő körülmény miatt merültek fel, ez a korlátozás az egyes módosítások nettó értékére alkalmazandó. Az egymást követő módosítások nem célozhatják e rendelkezés megkerülését.
142. § (3) Semmis a szerződés módosítása, ha az arra irányul, hogy a nyertes ajánlattevőként szerződő felet mentesítsék az olyan szerződésszegés (illetve szerződésszegésbe esés) és annak jogkövetkezményei – ide nem értve a felmondás vagy elállás jogának gyakorlását – alkalmazása alól, amelyért felelős (illetve felelős lenne), vagy amely arra irányul, hogy az ajánlatkérő átvállaljon a nyertes ajánlattevőt terhelő többletmunkaköltségeket vagy indokolatlanul egyéb, a szerződés alapján a nyertes ajánlattevőt terhelő kockázatokat.
142. § (3) Semmis a szerződés módosítása, ha az arra irányul, hogy a nyertes ajánlattevőként szerződő felet mentesítsék az olyan szerződésszegés (illetve szerződésszegésbe esés) és annak jogkövetkezményei – ide nem értve a felmondás vagy elállás jogának gyakorlását – alkalmazása alól, amelyért felelős (illetve felelős lenne), vagy amely arra irányul, hogy az ajánlatkérő átvállaljon a nyertes ajánlattevőt terhelő többletmunkaköltségeket vagy indokolatlanul egyéb, a szerződés alapján a nyertes ajánlattevőt terhelő kockázatokat.
— Ugyanakkor Eladó a szerződés tárgyát képező, a gyártás leállításával, a gyártási kapacitás, a COVID-19 világjárvány miatti, csökkenésével nem érintett eszközöket az eredeti határidőben képes szállítani, amely Vevőnek is alapvető érdeke, figyelemmel arra, hogy ezen eszközöket a tavaszi-nyári szezonban elvégzendő munkákhoz kívánja használni az érintett projekt célindikátorának elérése érdekében.
— Ugyanakkor Eladó a szerződés tárgyát képező, a gyártás leállításával, a gyártási kapacitás, a COVID-19 világjárvány miatti, csökkenésével nem érintett eszközöket az eredeti határidőben képes szállítani, amely Vevőnek is alapvető érdeke, figyelemmel arra, hogy ezen eszközöket a tavaszi-nyári szezonban elvégzendő munkákhoz kívánja használni az érintett projekt célindikátorának elérése érdekében.
Felek rögzítik továbbá, hogy a vis maior helyzettel érintett eszközök szállítási határideje a jelen szerződésmódosítás időpontjában nem állapítható meg, tekintettel arra, hogy a gyártók működésének újraindulása, a COVID-19 világjárvány miatti gyártási kapacitás csökkenés várható helyreállásanem ismert.
Felek rögzítik továbbá, hogy a vis maior helyzettel érintett eszközök szállítási határideje a jelen szerződésmódosítás időpontjában nem állapítható meg, tekintettel arra, hogy a gyártók működésének újraindulása, a COVID-19 világjárvány miatti gyártási kapacitás csökkenés várható helyreállásanem ismert.
Forrás: OJS 2020/S 147-361407 (2020-07-28)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2020-08-10) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 118 500 000 HUF 💰
Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2020-08-10 📅
Közzététel dátuma: 2020-08-14 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 157-382583
HL-S szám: 157
További információk
A szerződésmódosítás időpontja: 2020.6.19. A szerződés Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja szerinti módosításának alapjául szolgáló tények:
A II.1 pont szerinti módosítás vonatkozásában: Eladó az akadályközléssel nem érintett I. pont 3.4 alpont szerinti eszközöket határidőben leszállítja Vevő részére, míg az I. pont 3.3 alpont szerinti eszköz leszállítására az akadályoztatás elhárultát követően kerül sor.
A szállítási feladatok COVID-19 világjárvány miatti átütemezése tette szükségessé az eredeti szerződés 5.1 pontja szerinti számlázási feltételek módosítását.
A II.2. pont szerinti módosítás vonatkozásában: A módosítást a számlázási feltételek módosítása tette szükségessé, annak okán szükséges az eredeti szerződés 8.1 pontjának módosítása.
2. A szerződés Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja szerinti módosítás indoka:
2.1
...
c) a következő feltételek együttes teljesülése esetén:
Ca) a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre;
Cb) a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét;
cc) az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50 %-át. Ha egymást követően több olyan módosításra kerül sor, amelyek a ca) alpont szerinti több, egymással nem összefüggő körülmény miatt merültek fel, ez a korlátozás az egyes módosítások nettó értékére alkalmazandó. Az egymást követő módosítások nem célozhatják e rendelkezés megkerülését.
...
142. § (3) Semmis a szerződés módosítása, ha az arra irányul, hogy a nyertes ajánlattevőként szerződő felet mentesítsék az olyan szerződésszegés (illetve szerződésszegésbe esés) és annak jogkövetkezményei – ide nem értve a felmondás vagy elállás jogának gyakorlását – alkalmazása alól, amelyért felelős (illetve felelős lenne), vagy amely arra irányul, hogy az ajánlatkérő átvállaljon a nyertes ajánlattevőt terhelő többletmunkaköltségeket vagy indokolatlanul egyéb, a szerződés alapján a nyertes ajánlattevőt terhelő kockázatokat.
2.2 A szerződésmódosítás a 141. § (4) bekezdés
Ca) pontjában foglaltaknak megfelel, mert Vevő (Ajánlatkérő) körültekintően határozta meg a fizetési feltételeket és az ahhoz kapcsolódó biztosíték rendelkezésre bocsátásának módját, idejét.
— Vevő és Eladó sem a közbeszerzési eljárás lefolytatása során, sem a szerződéskötéskor nem számolhattak előre azzal, hogy a COVID-19 világjárvány kitörése, illetve terjedése oly mértékben leállítja az érintett országok kereskedelmét, gazdasági termelését, ami részben ellehetetleníti a határidőben történő teljesítést és így az érintett eszköz vonatkozásában a Felek felfüggesztik a szerződés teljesítését,
— Fentiek okán a szállítás átütemezése vált szükségessé, melynek következménye a számlázási feltételek és a garancia rendelkezésre bocsátására vonatkozó rendelkezések módosítása, tekintettel arra, hogy az eredeti szerződés részteljesítést nem tett lehetővé,
— Ugyanakkor Eladó a szerződés tárgyát képező, a gyártás leállításával nem érintett eszközöket az eredeti határidőben képes szállítani, amely Vevőnek is alapvető érdeke, figyelemmel arra, hogy ezen eszközöket a tavaszi-nyári szezonban elvégzendő munkákhoz kívánja használni az érintett projekt célindikátorának elérése érdekében.
Cb) pontjában foglaltaknak megfelel, mert a módosítás nem érinti a szerződés tárgyát, abban módosítás nem történt.
cc) pontjában foglaltaknak megfelel, mert a módosítás az ellenérték összegét nem érinti, az ellenérték nem változik.
A 142. § (3) bekezdésben foglaltakra is tekintettel Felek rögzítik, hogy Eladó jelezte Vevő felé az akadályoztatás tényét és az alátámasztó dokumentumokkal alátámasztotta, hogy valamennyi eszköz vonatkozásában minden tőle elvárhatót megtett a teljesítési határidő szerződésszerű betartása érdekében.
Felek rögzítik továbbá, hogy a vis maior helyzettel érintett eszközök szállítási határideje a jelen szerződésmódosítás időpontjában nem állapítható meg, tekintettel arra, hogy a gyártó működésének normál ütemű újraindulása és annak kiszámítható fennmaradása nem ismert.
A fentiekben foglaltak alapján megállapítható, hogy a határidő módosítást olyan körülmények tették szükségessé, melyet a felek kellő gondossággal eljárva nem láthattak előre. Továbbá megállapítható, hogy a szerződésmódosítás nem ütközik a Kbt. 142. § (3) bekezdésében foglaltakba, figyelemmel arra, hogy Eladó kellő gondossággal járt el annak érdekében, hogy a szerződés teljesítésére határidőben sor kerüljön és, hogy a szerződés felfüggesztésére okot adó körülmények felmerülését kellő gondossággal eljárva sem láthatta előre.
Mindezek alapján a jelen szerződésmódosítás keretében megváltoztatott feltételek megfelelnek a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjában, valamint a Kbt. 142. § (3) bekezdésében foglalt előírásoknak.
A szerződésmódosítás időpontja: 2020.6.19. A szerződés Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja szerinti módosításának alapjául szolgáló tények:
A II.1 pont szerinti módosítás vonatkozásában: Eladó az akadályközléssel nem érintett I. pont 3.4 alpont szerinti eszközöket határidőben leszállítja Vevő részére, míg az I. pont 3.3 alpont szerinti eszköz leszállítására az akadályoztatás elhárultát követően kerül sor.
A szállítási feladatok COVID-19 világjárvány miatti átütemezése tette szükségessé az eredeti szerződés 5.1 pontja szerinti számlázási feltételek módosítását.
A II.2. pont szerinti módosítás vonatkozásában: A módosítást a számlázási feltételek módosítása tette szükségessé, annak okán szükséges az eredeti szerződés 8.1 pontjának módosítása.
2. A szerződés Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja szerinti módosítás indoka:
2.1
...
c) a következő feltételek együttes teljesülése esetén:
Ca) a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre;
Cb) a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét;
cc) az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50 %-át. Ha egymást követően több olyan módosításra kerül sor, amelyek a ca) alpont szerinti több, egymással nem összefüggő körülmény miatt merültek fel, ez a korlátozás az egyes módosítások nettó értékére alkalmazandó. Az egymást követő módosítások nem célozhatják e rendelkezés megkerülését.
...
142. § (3) Semmis a szerződés módosítása, ha az arra irányul, hogy a nyertes ajánlattevőként szerződő felet mentesítsék az olyan szerződésszegés (illetve szerződésszegésbe esés) és annak jogkövetkezményei – ide nem értve a felmondás vagy elállás jogának gyakorlását – alkalmazása alól, amelyért felelős (illetve felelős lenne), vagy amely arra irányul, hogy az ajánlatkérő átvállaljon a nyertes ajánlattevőt terhelő többletmunkaköltségeket vagy indokolatlanul egyéb, a szerződés alapján a nyertes ajánlattevőt terhelő kockázatokat.
2.2 A szerződésmódosítás a 141. § (4) bekezdés
Ca) pontjában foglaltaknak megfelel, mert Vevő (Ajánlatkérő) körültekintően határozta meg a fizetési feltételeket és az ahhoz kapcsolódó biztosíték rendelkezésre bocsátásának módját, idejét.
— Vevő és Eladó sem a közbeszerzési eljárás lefolytatása során, sem a szerződéskötéskor nem számolhattak előre azzal, hogy a COVID-19 világjárvány kitörése, illetve terjedése oly mértékben leállítja az érintett országok kereskedelmét, gazdasági termelését, ami részben ellehetetleníti a határidőben történő teljesítést és így az érintett eszköz vonatkozásában a Felek felfüggesztik a szerződés teljesítését,
— Fentiek okán a szállítás átütemezése vált szükségessé, melynek következménye a számlázási feltételek és a garancia rendelkezésre bocsátására vonatkozó rendelkezések módosítása, tekintettel arra, hogy az eredeti szerződés részteljesítést nem tett lehetővé,
— Ugyanakkor Eladó a szerződés tárgyát képező, a gyártás leállításával nem érintett eszközöket az eredeti határidőben képes szállítani, amely Vevőnek is alapvető érdeke, figyelemmel arra, hogy ezen eszközöket a tavaszi-nyári szezonban elvégzendő munkákhoz kívánja használni az érintett projekt célindikátorának elérése érdekében.
Cb) pontjában foglaltaknak megfelel, mert a módosítás nem érinti a szerződés tárgyát, abban módosítás nem történt.
cc) pontjában foglaltaknak megfelel, mert a módosítás az ellenérték összegét nem érinti, az ellenérték nem változik.
A 142. § (3) bekezdésben foglaltakra is tekintettel Felek rögzítik, hogy Eladó jelezte Vevő felé az akadályoztatás tényét és az alátámasztó dokumentumokkal alátámasztotta, hogy valamennyi eszköz vonatkozásában minden tőle elvárhatót megtett a teljesítési határidő szerződésszerű betartása érdekében.
Felek rögzítik továbbá, hogy a vis maior helyzettel érintett eszközök szállítási határideje a jelen szerződésmódosítás időpontjában nem állapítható meg, tekintettel arra, hogy a gyártó működésének normál ütemű újraindulása és annak kiszámítható fennmaradása nem ismert.
A fentiekben foglaltak alapján megállapítható, hogy a határidő módosítást olyan körülmények tették szükségessé, melyet a felek kellő gondossággal eljárva nem láthattak előre. Továbbá megállapítható, hogy a szerződésmódosítás nem ütközik a Kbt. 142. § (3) bekezdésében foglaltakba, figyelemmel arra, hogy Eladó kellő gondossággal járt el annak érdekében, hogy a szerződés teljesítésére határidőben sor kerüljön és, hogy a szerződés felfüggesztésére okot adó körülmények felmerülését kellő gondossággal eljárva sem láthatta előre.
Mindezek alapján a jelen szerződésmódosítás keretében megváltoztatott feltételek megfelelnek a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjában, valamint a Kbt. 142. § (3) bekezdésében foglalt előírásoknak.
Objektum A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 3761 Szin, hrsz 105/11, Malom gazdálkodási központ
Hivatkozás További információk
A szerződésmódosítás időpontja: 2020.6.19. A szerződés Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja szerinti módosításának alapjául szolgáló tények:
A II.1 pont szerinti módosítás vonatkozásában: Eladó az akadályközléssel nem érintett I. pont 3.4 alpont szerinti eszközöket határidőben leszállítja Vevő részére, míg az I. pont 3.3 alpont szerinti eszköz leszállítására az akadályoztatás elhárultát követően kerül sor.
A II.1 pont szerinti módosítás vonatkozásában: Eladó az akadályközléssel nem érintett I. pont 3.4 alpont szerinti eszközöket határidőben leszállítja Vevő részére, míg az I. pont 3.3 alpont szerinti eszköz leszállítására az akadályoztatás elhárultát követően kerül sor.
+ még 1
— Vevő és Eladó sem a közbeszerzési eljárás lefolytatása során, sem a szerződéskötéskor nem számolhattak előre azzal, hogy a COVID-19 világjárvány kitörése, illetve terjedése oly mértékben leállítja az érintett országok kereskedelmét, gazdasági termelését, ami részben ellehetetleníti a határidőben történő teljesítést és így az érintett eszköz vonatkozásában a Felek felfüggesztik a szerződés teljesítését,
— Vevő és Eladó sem a közbeszerzési eljárás lefolytatása során, sem a szerződéskötéskor nem számolhattak előre azzal, hogy a COVID-19 világjárvány kitörése, illetve terjedése oly mértékben leállítja az érintett országok kereskedelmét, gazdasági termelését, ami részben ellehetetleníti a határidőben történő teljesítést és így az érintett eszköz vonatkozásában a Felek felfüggesztik a szerződés teljesítését,