A meglévő sportcsarnok területén egy új multifunkcionális sportcsarnok létesítésével, parkoló kialakítással, közlekedési csomópontok átépítésével, kapcsolódó közműépítésekkel és kiváltásokkal egy korszerű, alacsony energiafelhasználású, sportkomplexum megtervezése, amely nemzetközi és hazai I. osztályú kosárlabda illetve egyéb sportrendezvények, továbbá kulturális rendezvények lebonyolítására is alkalmas.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2020-01-24.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2019-12-18.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Multifunk. rendezvény- és sportcsarnok tervezése
EKR001625082019
Termékek/szolgáltatások: Építészeti tervezési szolgáltatások📦
Rövid leírás:
“A meglévő sportcsarnok területén egy új multifunkcionális sportcsarnok létesítésével, parkoló kialakítással, közlekedési csomópontok átépítésével,...”
Rövid leírás
A meglévő sportcsarnok területén egy új multifunkcionális sportcsarnok létesítésével, parkoló kialakítással, közlekedési csomópontok átépítésével, kapcsolódó közműépítésekkel és kiváltásokkal egy korszerű, alacsony energiafelhasználású, sportkomplexum megtervezése, amely nemzetközi és hazai I. osztályú kosárlabda illetve egyéb sportrendezvények, továbbá kulturális rendezvények lebonyolítására is alkalmas.
1️⃣
További termékek/szolgáltatások: Építészeti tervezési szolgáltatások📦
További termékek/szolgáltatások: Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások📦
A teljesítés helye: Zala🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“8900 Zalaegerszeg 2897/22, 2897/23, 2897/19, 2897/12, 2897/13, 2897/14, 2897/16, 2897/18, 2953/4, 2953/6, 3011, 5750/2 hrsz-ok”
A beszerzés leírása:
“A meglévő sportcsarnok területén egy új multifunkcionális sportcsarnok létesítésével, parkoló kialakítással, közlekedési csomópontok átépítésével,...”
A beszerzés leírása
A meglévő sportcsarnok területén egy új multifunkcionális sportcsarnok létesítésével, parkoló kialakítással, közlekedési csomópontok átépítésével, kapcsolódó közműépítésekkel és kiváltásokkal egy korszerű, alacsony energiafelhasználású, sportkomplexum megtervezése, amely nemzetközi és hazai I. osztályú kosárlabda, illetve egyéb sportrendezvények, továbbá kulturális rendezvények lebonyolítására is alkalmas.
Az épület befogadó képessége kulturális rendezvények esetében maximum 4000 fő, kosárlabda és röplabda sport rendezvények esetében 3000 fős, fix lelátó és mobil lelátók alkalmazásával, támlás ülőkékkel), amelytől az ülőhelyek számában +10 % ill. -2 % eltérés megengedett.
Az új multifunkciós Sportcsarnok városképileg meghatározó „ikonikus” épületként kerüljön kialakításra. Megjelenésével kapcsolatos követelmény, hogy Zalaegerszeg egyik forgalmas pontján megjelenő épület Zalaegerszeg kapujaként megyeszékhelyhez méltóan kifejezze a város dinamikus fejlődését, tükrözze a kor építészetét és építészeti elmei utaljanak funkciójára.
A tervezésnél elsődleges szempont a hosszú távon is fenntartható, időszakosan alacsony üzemeltetési költségű, épület létesítése, elsődleges szempont legyen továbbá a funkcionalitás, az energiahatékonyság.
A tervezés során az üzemeltetési költségeket csökkentő megoldások minél szélesebb körű alkalmazását szem előtt kell tartani.
A tervezési feladat egy 4000 fő befogadóképességű, 60 m fesztávolságú multifunkciós rendezvény-, és sportcsarnok generáltervezése, amely a megrendelő számára alacsonyabb beruházási költséget és rövidebb átfutási időt eredményez. A generáltervezés végig kíséri a beruházás teljes folyamatát – a vázlat/koncepcióterv elkészítésétől, az engedélyezési, bontási és kiviteli dokumentáción keresztül egészen a kivitelezés időszakában zajló tervezői művezetésig. A generáltervezés kiterjed a létesítmény megvalósíthatóságához szükséges építészeti, tartószerkezeti, gépészeti, villamossági (erős és gyengeáram, audió- és videótechnika), közlekedési, közműépítési és közműkiváltási, zöldfelület, tűzvédelmi és vízellátási tervezési feladatokra.A vázlatterveket Tervezőnek 6 péld-ban papíralapon, illetve 2 péld-ban elektr. adathordozón, a teljes eng. tervdok-t az eng. eljáráshoz szükséges péld-ban plusz 4 péld-ban papíralapon, illetve 2 péld-ban elektr. adathordozón, a teljes bontási tervdok-t az eng. eljáráshoz szükséges példányszámban plusz 4 péld-ban papíralapon, illetve 2 példányban elektr. adathordozón, a kiviteli tervdok-t 6 példányban papíralapon, illetve 2 példányban elektr. adathordozón és az árazatlan költségvetést a fenti példányszámon túl 2 db digitális adathordozón (CD/DCD) szerkeszthető változatban kell átadnia. Tervező feladata a kivitelezési tevékenység megkezdéséhez szükséges összes engedély, hozzájárulás megszerzése, egyeztetések lefolytatása. Az esetleges engedélyeztetési eljárásokkal kapcsolatos díjakat a Tervező előlegezi, de a Megrendelő fizeti. Tervező feladata a tervek készítése során minden szakhatóság és egyéb hatósági egyeztetés, valamint az ezzel kapcsolatos hivatali ügyintézés, minden olyan engedély, irat-okirat, okmány beszerzése, amely az érvényben lévő előírások és jogszabályok alapján az engedély megszerzésének feltétele. A feladathoz tartozik a szakági engedélyezési tervek műszaki tartalmának összehangolása is mind a tervlapokon, mind a műszaki leírásokban, illetve az egyéb szükséges munkarészekben. Tervező feladata az engedélyezési eljárás teljes körű lebonyolítása a Megrendelő, mint Építtető nevében történő eljárás, minden hivatalnál, részvétel a Hatóság által összehívott szemléken. Minden további olyan engedély, engedélymódosítás, hozzájárulás beszerzése, amely az építési engedélyhez szükséges, Tervező feladata.
Beruházási Ügynökségnek, a tervellenőri/felülvizsgálati eljárása során felmerülő módosítási igényeit Tervezőnek jelen teljesítés keretein belül szükséges átvezetnie. Részletes adatok a Tervezési Programban és szerződéstervezetben.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“Az M/1. a) alkalmassági követelmény körében meghatározott szakember sportlétesítmény generáltervezésében szerzett vezető tervezői többlet szakmai...”
Minőségi kritérium (név)
Az M/1. a) alkalmassági követelmény körében meghatározott szakember sportlétesítmény generáltervezésében szerzett vezető tervezői többlet szakmai tapasztalata (minimum 0 hónap, maximum 36 hónap)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név):
“Az M/1. b) alkalmassági követelmény körében meghatározott szakember sportlétesítmény tervezésében szerzett tervezői többlet szakmai tapasztalata (minimum 0...”
Minőségi kritérium (név)
Az M/1. b) alkalmassági követelmény körében meghatározott szakember sportlétesítmény tervezésében szerzett tervezői többlet szakmai tapasztalata (minimum 0 hónap, maximum 36 hónap)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“Az M/1. c) alk. köv. körében meghat. szakember körforgalmú csomópont, gyűjtő utak, parkolók, kijelölt gyalogátkelők tervezésében szerzett tervezői többlet...”
Minőségi kritérium (név)
Az M/1. c) alk. köv. körében meghat. szakember körforgalmú csomópont, gyűjtő utak, parkolók, kijelölt gyalogátkelők tervezésében szerzett tervezői többlet szakmai tapasztalata (min. 0, max. 36 hó)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár (súlyozás): 50
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Leírás
Időtartam: 12
További információk:
“Ajánlatkérő Magyarország Kormányának 1340/2019. (VI. 7.) Korm. határozata alapján MVP keretében a GF/JSZF/883/9/2019 iktatószámú Támogató Okirattal rendelkezik”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alk. igazolásában olyan gazd-i szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alk. igazolásában olyan gazd-i szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll, vagy aki részéről a kizáró ok az eljárás során következik be.
AT-nek a Kbt. 67. § (1) bek. szerint EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be. Kap. rend. bocs. szervezet részéről is. Az ajánlatban az AT-nek be kell nyújtania a Kbt. 67. § (4) bek. és 321/2015. (X.30.) Kr. (továbbiakban: Kr.) 15. § (2) bek. szerinti nyilatkozatát. AK a Kbt. 69. § (4) bek. alapján hívja fel az AT-ket igazolásra. A Kr. 1-8. §, 10.§ és 12-14. §, illetve 16. §-a szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alá. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az AT nyilatkozatát arról, hogy változásbejegyzési eljárás folyamatban van-e vele szemben. Az AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § rendelkezéseire.
AK a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján kizárja az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót vagy az alk. igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kbt. 69. § (11a) értelmében a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazd-i szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet az AK részére a gazd-i szereplő korábbi közbesz. eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
A Kr. 12. §-ának fennállása esetén az AK a 12. §-ban meghatározott igazolást elfogadja.
Irányadó: Kbt. 64. § (1)-(2) bek.
B) Szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások:
A 322/2015.(X.30.) Kr. 8.§ (1) bekezdése alapján a magyarországi letelepedésű gazd-i szereplőnek szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara, vagy Magyar Építész Kamara) névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazd-i szereplőnek a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában való szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagság szükséges. Ezek nem teljesülése AT alkalmatlanságát eredményezi. A nem Magyarországon letelepedett AT-nek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara nyilvántartásában. AT-nek a fenti feltétel elfogadásáról cégszerűen nyilatkoznia szükséges ajánlatában (322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8.§ (2) bekezdése).Igazolási mód: A Kbt. 67.§(1) bekezdése szerinti EEKD nyíl.. A Kr.2.§(5)bek. alapján AK elfogadja az érintett gazd-i szereplő egyszerű nyilatkozatát. Igazolás a Kbt. 69.§(4) bekezdés szerinti felhívását követően a 322/2015. (X.30.)Kr. 8.§ (1) bek. és a Kbt.65.§ (1) bek. c) pontja alapján. Magyarországon letelepedett gazd-i szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi az országos szakmai kamara névjegyzékének adatai alapján, nem Magyarországon letelepedett gazd-i szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani, figyelemmel a Kr. 1.§ (2)-(5) bekezdésére. Irányadó: Kbt. 65.§ (7),(9), (11) és a Kbt. 69.§(11)
Többet mutasson Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“A Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti EEKD nyilatkozat, mely szerint megfelel az előírt alkalmassági követelmény(ek)nek. A Kr. 2. § (5) bekezdése alapján...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
A Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti EEKD nyilatkozat, mely szerint megfelel az előírt alkalmassági követelmény(ek)nek. A Kr. 2. § (5) bekezdése alapján Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Irányadó továbbá a Kr. 3. § (2)-(3) bekezdése.
P/1: Igazolás a Kbt. 69. §-a szerint a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján a közbeszerzés tárgyából (tervezés) származó árbevételéről szóló nyíl. attól függően, hogy az Ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
A Kr. 19. § (3) bekezdése szerint, ha az ajánlattevő a Kr. 19. § (1) bekezdésének b) vagy c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett Ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának Ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Ajánlattevő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az ajánlattételi felhívásban előírt saját nyilatkozatait, igazolásait a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti Ajánlatkérői felhívásra köteles benyújtani.
A Kr. 19. § (3), (7) bek. irányadó.
A követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.
Kapacitást nyújtó szervezet esetén a Kbt. 65. § (7) bek. irányadó, és a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az Ajánlatkérőt az Ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Ajánlattevő vegye figyelembe a Kbt. 65. § (11) bek-ben foglaltakat. Ajánlatkérő felhívja az alkalmassági követelmény vonatkozásában a figyelmet a Kbt. 140.§ (9) bek-re.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bek-ben, valamint a 67. § (3) bek-ben foglaltakra.
Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kbt. 69. § (11a) értelmében az alkalmassági követelményeknek megfelelés körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet az Ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
“P/1: Az ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben a közbeszerzés tárgyából (tervezés) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele a felhívás...”
P/1: Az ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben a közbeszerzés tárgyából (tervezés) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele a felhívás feladásának napját közvetlenül megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen nem éri el a 400 000 000 HUF-ot.
Karakterkorlátokra tekintettel a részajánlat tétel kizárásának indokait jelen pontban ismerteti ajánlatkérő:
A tervezési feladat megvalósíthatósága komplex koncepciót igényel, a fő tárgy a Sportcsarnok építés. A Közművek, valamint az Út- és parkolóépítés megvalósítása, elhelyezése több szerződés esetén komplikált egyeztetési, munkaszervezési mechanizmusokat igényel, továbbá az esetleges felelősségi kifogások kezelése értelmében a gazdasági észszerűség és a technikai megvalósíthatóság az egy részre történő ajánlattételt indokolja. A szakági tervező gazdasági szereplők egyes feladatokra történő ajánlattételének lehetőségét a közös ajánlattétel vagy az alvállalkozói részvétel biztosítja. A tervezési tevékenységek, ezáltal a projekt valamennyi elemének maradéktalan teljesítése az egy kézben történő koordinálást követeli meg, amely a jótállás hatékony érvényesítése miatt is fontos. Több rész, több szerződésének teljesítése technikailag túlságosan bonyolult lesz, továbbá az egyes részeket elnyerő különböző szerződő felek szükséges koordinálása súlyosan veszélyeztetheti a szerződés megfelelő teljesítését a műszaki tartalom összhangjában. A tervezési tevékenységek egymásra épülése miatt valamely rész nem megfelelő teljesítése esetén – ha ennek felelőssége nem összpontosul egy kézben – a megfelelő teljesítés összehangolása szerződéses kapcsolat híján az egyes részek nyertesei között nem biztosítható megfelelő módon. Az egyes szerződések teljesítői az esetleges jótállási kötelezettségeik alól mentesíteni próbálhatják magukat más szerződést teljesítő tervező közrehatása, késedelme, nem megfelelő teljesítésére hivatkozva.
Többet mutasson Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“A Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti EEKD nyilatkozat, mely szerint megfelel az előírt alkalmassági követelmény(ek)nek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2....”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
A Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti EEKD nyilatkozat, mely szerint megfelel az előírt alkalmassági követelmény(ek)nek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát.
Az ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására a felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint kell az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelést igazolni:
M/1: A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Kr. 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezésével, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Az M/1 alk. minimumköv. igazolására szolgáló nyilatkozat részletes tartalmára, illetve ahhoz csatolandó egyéb dokumentumokra vonatkozó részletes előírást a közbeszerzési útmutató tartalmazza.Jelen alk-i köv. tekintetében irányadó a Kbt. 65.§ (6)-(7), (9), (11) bek., a Kbt. 67.§ (3) bek. és a Kr. 24. § (1) és (2) bek.
M/2: A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Kr. 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján a jelen felhívás feladásától – nem hirdetménnyel induló eljárásokban megküldésétől – visszafelé számított három év (de legfeljebb 6 éven belül megkezdett) legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti referenciák ismertetésével Kr. 22. § (1)-(2), (4)-(5) bekezdései alapján igazoltan.
A 69. § (4) bekezdés szerinti felhívásra benyújtandó igazolásnak tartalmaznia kell legalább:
— a szerződést kötő másik fél megnevezését,
— a teljesítés helyét,
— a szolgáltatás tárgyát – az alk-i min.köv. szerinti tartalommal,
— a tervezés főbb mennyiségi adatait az alk-i min.köv. szerinti tartalommal,
— a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő – legalább év, hónap – megjelölésével), valamint azt, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A referenciamunkák közös AT-i formában történő teljesítés esetén a fenti adatokat a referenciaigazolásnak oly módon kell tartalmaznia, hogy abból az AT saját teljesítése alapján az alkalmassága egyértelműen megállapítható legyen. Amennyiben a referenciaig. nem állítható ki az egyes AT-k által végzett munkák elkülönítésével, úgy a referenciaig-ban a közös AT tagok egyetemleges kötelezettségvállalására hivatkozni kell megjelölve, hogy hány százalékos volt a teljesítés alapján az ellenszolgáltatásban való részesülés aránya, tekintettel a Kr. 22. § (5) bekezdésében foglaltakra.
Jelen alk-i köv. tekintetében irányadó a Kbt. 65.§ (6)-(7), (9), (11) bek., a Kbt. 67.§ (3) bek., a Kbt. 140. § (9) bek. és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2), (4)-(5) bek., a 24. § (1) bek.
Az alk-i követelményekre vonatkozóan a közbesz. megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kbt. 69. § (11a) értelmében az alk-i követelményeknek megfelelés körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet az AK részére a gazdasági szereplő korábbi közb. eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Az AT-knek az ajánlatukban a Kbt. 67. § (1) bekezdésére figyelemmel csupán arról kell nyilatkozatot benyújtaniuk az M/1-M/2 előírtakra, hogy az általuk igazolt alkalmassági követelmények teljesülnek, illetve a Kbt. 65.§ (7) bekezdés szerinti esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek az ajánlattevővel azonos módon kell igazolnia az alkalmassági követelménynek megfelelést (Kbt. 67. § (3) bekezdés).
A fenti igazolás módok M/1-M/2 szerinti dokumentumokat az ajánlattevőknek csak a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívás esetén kell csatolniuk.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“M/1:
a) Az ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben nem rendelkezik a teljesítésbe bevont min. 1 fő vezető tervező, a 266/2013. Korm.rend. szerinti „É”...”
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)
M/1:
a) Az ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben nem rendelkezik a teljesítésbe bevont min. 1 fő vezető tervező, a 266/2013. Korm.rend. szerinti „É” jogosultsággal rendelkező, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel,
b) Az ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben nem rendelkezik a teljesítésbe bevont min. 1 fő épületfizikai tervező, a 266/2013. Korm.rend. szerinti „G-ÉF” jogosultsággal rendelkező, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel,
c) Az ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben nem rendelkezik a teljesítésbe bevont min. 1 fő közúti építménytervező, a 266/2013. Korm.rend. szerinti „KÉ-K” jogosultsággal rendelkező, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel,
d) Az ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben nem rendelkezik a teljesítésbe bevont min. 1 fő építményvillamossági tervező, a 266/2013. Korm.rend. szerinti „V” jogosultsággal rendelkező, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel
e) Az ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben nem rendelkezik a teljesítésbe bevont min. 1 fő tervező, a 266/2013. Korm.rend. szerinti „É” jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal és sportlétesítmények technológiai tervezésében legalább 36 hónapos tervezői szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel
Vagy a más tagállamban szerzett jogosultság esetén a küldő vagy származási országban az a)-e) alpont szerinti jogosultsággal egyenértékű jogosultsággal rendelkező szakemberrel vagy az egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel. Az egyes szakemberek között az átfedés megengedett, ugyanaz a szakember több pozícióra is jelölhető.
M/2: Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, de legfeljebb hat éven belül megkezdett 1 db olyan referenciával, amely minimum összesen 3000 fő befogadóképességű fedett, zárt, legalább 45 méter fesztávolságú sportlétesítmény generáltervezésére vonatkozik (mely magába foglalja a kapcsolódó kiszolgáló létesítményeket is) és amely tartalmazza legalább az engedélyezési tervek elkészítését.
Sportlétesítmény: sportrendezvény megrendezésének helyszínéül szolgáló építmény és terület (2004. évi I. törvény 77. § s) pont).
Kiszolgáló létesítmények: öltözőblokkok, vizes blokkok, közlekedő terek. Generáltervezés alatt Ajánlatkérő olyan komplex tervezési szolgáltatást ért, amelynek keretében legalább az alábbi szakági tervezési munkák elvégzésére került sor: építészet, tartószerkezet, épületgépészet, épületvillamosság (erős és gyengeáram, audió- és videótechnika), közlekedési, zöldfelület, tűzvédelmi, vízellátás.
Kizárólag kiviteli tervdokumentáció elkészítése a referencia követelmény tekintetében nem elfogadható.
A fenti referencia követelmény egy szerződéssel igazolható.
M/1.-M/2. alkalmassági követelmények tekintetében a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Többet mutasson Információk egy adott szakmáról
Egy adott szakmának fenntartva
Hivatkozás a vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésekre: 266/2013 (VII.11.) Kr., 191/2009. (IX. 15.) Kr.
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme a forint. Az AT-ként szerződő fél teljesítésének elismerése körében és a szerződésszerű, AK által...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme a forint. Az AT-ként szerződő fél teljesítésének elismerése körében és a szerződésszerű, AK által igazolt teljesítését követően a kifizetés a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bekezdéseiben foglaltak szerint, valamint a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései szerint, az alábbiak szerint történik.
AK előleget nem fizet. A jelen szerződés szerinti szerződéses ár (a tervezői díj) elszámolása 3 rész- és egy végszámlával történik. A pénzügyi teljesítés részletes feltételeit a szerződéstervezet tartalmazza.
AK előteljesítést elfogad.
Szerződést megerősítő kötelezettségek/Biztosítékok:
Késedelmi kötbér: nettó szerződéses ellenérték 1 %-a/naptári nap, max 15 %,
Meghiúsulási kötbér: nettó sz. ellenérték 20 %-a,
Jótállás időtartama minimum 36 hónap,
Teljesítési biztosíték áfa nélküli ellenszolgáltatás 5 %-a, Jólteljesítési biztosíték áfa nélküli ellenszolgáltatás 5 %-a. Szerződéstervezetben részletezve.
Többet mutasson A szerződés teljesítéséért felelős személyzetre vonatkozó információk
Kötelezettség a szerződés teljesítésére kijelölt személyzet nevének és szakmai képesítésének feltüntetésére
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2020-01-24
09:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 1
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2020-01-24
11:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Ekr
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“A Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdései alapján és a 424/2017. (XII.19.) Kormányrendelet 15. §-a szerint.”
Kiegészítő információk Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus fizetést használnak
További információk
“1. A részvétel ajánlati biztosíték adásához kötött. Az aj. bizt. mértéke: 5 000 000 HUF. Az AT-k az aj. bizt-kot az ajánlatuk benyújtásával egyidejűleg...”
1. A részvétel ajánlati biztosíték adásához kötött. Az aj. bizt. mértéke: 5 000 000 HUF. Az AT-k az aj. bizt-kot az ajánlatuk benyújtásával egyidejűleg nyújtani kötelesek. Az aj. bizt-ot AT-nek az aj. kötöttség beálltától az aj. kötöttség időtartamáig, illetve a szerződés megkötéséig kell fenntartani. A Kbt. 54. § (2) bek-re tekintettel az ajánlati bizt. az AT választása szerint teljesíthető. AK fizetési számlaszáma: Magyar Államkincstárnál vezetett 10049006-00336396-00000419 számú bankszámla. A befiz. igazolásának módja bankszámlára történő befizetés (átutalás) esetén a bank készpénzbefizetési bizonylatának, banki átutalás esetén a bank által kiállított terhelési igazolás ajánlatba csatolása. Az aj. bizt. pénzügyi intézményi garancia vagy biztosítói garancia formájában vagy biztosítási szerződés alapján történő nyújtása esetén a pénzügyi intézményi garancia/biztosítói garancia-okirat, ill. a biztosítási szerződés alapján kiállított kötelezvény ajánlatban csatolása kötelező. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 41/A.§ (2) bekezdésében foglaltakat. További információ a Közb. útmutatóban.
2. Feltételes közbeszerzés – függő hatályú szerződés: AK rögzíti, hogy a közbesz. a Kbt. 53.§ (6) bekezdése alapján feltételes, azaz: a pénzügyi fedezet érdekében AK a forrást biztosító Támogatói Okirat módosítására igényt fog benyújtani. Az AK a TO mód-nak el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja. Ha az AK az eljárást mégis eredményesnek nyilvánítja, úgy az AK tájékoztatja az AT-t, hogy a szerződés hatályba lépésének a feltétele a TO módosításának elfogadása, azzal, hogy AK fenntartja magának a jogot arra, hogy szükség esetén, saját kockázatára a szerződés hatályba léptetéséről döntsön. További rendelkezést a tervezési szerződés tervezete tartalmaz.
3. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntésről a Kbt. 70. § (1)-(2) bekezdés szerint értesíti Ajánlattevőket.
4. Szerződéskötésre a Kbt. 131. § (6) bekezdése szerinti időpontban kerül sor.
5. Az ajánlatkérő a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. §-a szerint biztosítja.
6. Az eljárásban eljáró felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Kovács Éva, lajstromszám: 00852
7. Ajánlatkérő nem alkalmazza az eljárásban a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját.
8. Ajánlatkérő helyszíni bejárást és konzultációt nem tart.
9. Az ajánlatok értékelésének szempontja: a legjobb ár-érték arány. A pontkiosztás az értékelési részszempontok tekintetében az egyenes, fordított arányosítás módszerével történik. Közbeszerzési útmutatóban részletezve.
10. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015.(X.30.) Kormányrendelet 28.§ (3) bekezdésében meghatározottakhoz képest szigorúbban állapította meg a P/1., M/1. és M/2. alkalmassági feltételeket, igazolásokat.
11. Az ajánlatot a Kbt. 41. § (1) bek. és a 424/2017.(XII.19.)Korm.r. alapján elektronikus példányban kell benyújtani.Az elektronikus példánynak a teljes ajánlatot elektronikusan megjeleníthető formátumban kell tartalmaznia egy vagy több file-ban. Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyet Ajánlattevő az EKR-ben rendelkezésre bocsátott elektronikus űrlap formájában köteles az ajánlat részeként kitölteni (424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11. § (1) bek.).
12. Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek) az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (2) és (6) bekezdés a) és b) pontjában foglaltakról. A nyilatkozat nemleges tartalommal is csatolandó. A gazdasági szereplőknek a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6.§ (7) bekezdése szerint az EKR-ben történő regisztrálás során kell rögzíteniük, hogy a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény szerint mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak minősülnek-e.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A Kbt. 148. §-a szerint.
Karakterkorlátokra tekintettel a további információk folytatása:
13. Az ajánlatkérő gazdálkodó szervezet alapítását kizárja mind...”
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)
A Kbt. 148. §-a szerint.
Karakterkorlátokra tekintettel a további információk folytatása:
13. Az ajánlatkérő gazdálkodó szervezet alapítását kizárja mind ajánlattevő, mind közös ajánlattevők vonatkozásában.
14. Amennyiben ajánlattevő az alkalmassága igazolásához más szervezet kapacitására támaszkodik, a Kbt. 65. § (7) bekezdésének megfelelően az ajánlatában meg kell jelölnie ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
15. Az Ajánlatkérő előírja, hogy az Ajánlattevőnek rendelkeznie kell a tervezői tevékenységre vonatkozó legalább 250 000 000 Ft/év és 100 000 000 Ft/káresemény kárértékű szakmai felelősségbiztosítással. Nyertes ajánlattevő köteles – legkésőbb a szerződéskötés időpontjára – felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni a jelen pontban előírt mértékű és terjedelmű felelősségbiztosításra. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy rendelkezik-e jelen pontban meghatározott szakmai felelősségbiztosítással. Amennyiben ajánlattevő az előírt felelősségbiztosítással nem rendelkezik, nyilatkoznia kell, hogy a szerződés hatálybalépéséig vállalja a biztosítás megkötését.
16.Szerződéskötés feltétele, hogy az ajánlati felhívás M/1. a)-e) pontjaiban felsorolt szakembereknek szerepelniük kell a Magyar Mérnök Kamarai (www.mmk.hu) vagy a Magyar Építész Kamarai (www.mek.hu) névjegyzékben, melyet a szerződés teljes időtartama alatt biztosítani kell.
17.Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján az eljárás nyertesének visszalépése esetén a következő legkedvezőbb ajánlatot tevővel köt szerződést, amennyiben a pénzügyi fedezet rendelkezésre áll.
18. A II.2.7) pontban található szerződéses időtartam, a tervezési szerződés hatálybalépésének napjától számítódik.
19. A IV.2.6) pontban található ajánlati kötöttség időtartama: 30 nap.
20. Az ajánlat összeállításával kapcsolatban felmerült valamennyi költség ajánlattevőket terheli, az semmilyen körülmények között az ajánlatkérőre nem hárítható.
21. Az ajánlat összeállításánál az Eljárást megindító felhívásban és a Közbeszerzési dokumentumban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet előírásait kell alkalmazni.
22. Ajánlatkérő jelen eljárást a Kbt. 40.§,ill. a 424/2017.(XII.19.) Korm.r. szerint az elektronikus közbeszerzési rendszeren (EKR) keresztül kívánja lebonyolítani,ezért a nyilatkozatétel kizárólag elektronikus úton,az EKR rendszerében lehetséges. Az EKR a https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap címen érhető el.
23. Az EKR használatához regisztráció szükséges, melynek során a gazdasági szereplőnek meg kell adnia a 424/2017.(XII.19.)Korm.r. 6.§(7)-(8) bek. szerinti adatokat is.
24. Közös ajánlattétel esetén az ajánlat részeként be kell nyújtani az ajánlattevőknek a közös ajánlattal összefüggő megállapodásukat, amelynek tartalmaznia kell nyilatkozatukat arra, hogy a szerződés szerinti teljesítésért egyetemleges kötelezettséget és felelősséget vállalnak, továbbá a képviselő ajánlattevő megjelölését, ami kiterjed arra, hogy a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat.
25. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az AT valamint az alk. igazolásában résztvevő gazdasági szereplő vonatkozásában:aláírók tekintetében aláírási címpéldány/ügyvéd által hitelesített aláírás-minta, amennyiben az AT, az alkal. igazolásában résztvevő gazd. szereplő adatai nem szerepelnek a www.e-cegjegyzek.hu nyilvántartásban, úgy cégkivonat.
Közbeszerzési útmutatóban részletezve.
Többet mutasson Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2019/S 247-609424 (2019-12-18)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-06-05) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): HUF 339 000 000 💰
Leírás
A beszerzés leírása:
“A meglévő sportcsarnok területén egy új multifunkcionális sportcsarnok létesítésével, parkoló kialakítással, közlekedési csomópontok átépítésével,...”
A beszerzés leírása
A meglévő sportcsarnok területén egy új multifunkcionális sportcsarnok létesítésével, parkoló kialakítással, közlekedési csomópontok átépítésével, kapcsolódó közműépítésekkel és kiváltásokkal egy korszerű, alacsony energiafelhasználású, sportkomplexum megtervezése, amely nemzetközi és hazai I. osztályú kosárlabda, illetve egyéb sportrendezvények, továbbá kulturális rendezvények lebonyolítására is alkalmas.
Az épület befogadó képessége kulturális rendezvények esetében maximum 4000 fő, kosárlabda és röplabda sport rendezvények esetében 3000 fős, fix lelátó és mobil lelátók alkalmazásával, támlás ülőkékkel), amelytől az ülőhelyek számában +10 % ill. -2 % eltérés megengedett.
Az új multifunkciós Sportcsarnok városképileg meghatározó „ikonikus” épületként kerüljön kialakításra. Megjelenésével kapcsolatos követelmény, hogy Zalaegerszeg egyik forgalmas pontján megjelenő épület Zalaegerszeg kapujaként megyeszékhelyhez méltóan kifejezze a város dinamikus fejlődését, tükrözze a kor építészetét és építészeti elmei utaljanak funkciójára.
A tervezésnél elsődleges szempont a hosszú távon is fenntartható, időszakosan alacsony üzemeltetési költségű, épület létesítése, elsődleges szempont legyen továbbá a funkcionalitás, az energiahatékonyság.
A tervezés során az üzemeltetési költségeket csökkentő megoldások minél szélesebb körű alkalmazását szem előtt kell tartani.
A tervezési feladat egy 4000 fő befogadóképességű, 60 m fesztávolságú multifunkciós rendezvény-, és sportcsarnok generáltervezése, amely a megrendelő számára alacsonyabb beruházási költséget és rövidebb átfutási időt eredményez. A generáltervezés végig kíséri a beruházás teljes folyamatát - a vázlat/koncepcióterv elkészítésétől, az engedélyezési, bontási és kiviteli dokumentáción keresztül egészen a kivitelezés időszakában zajló tervezői művezetésig. A generáltervezés kiterjed a létesítmény megvalósíthatóságához szükséges építészeti, tartószerkezeti, gépészeti, villamossági (erős és gyengeáram, audió- és videótechnika), közlekedési, közműépítési és közműkiváltási, zöldfelület, tűzvédelmi és vízellátási tervezési feladatokra.A vázlatterveket Tervezőnek 6 péld-ban papíralapon, illetve 2 péld-ban elektr. adathordozón, a teljes eng. tervdok-t az eng. eljáráshoz szükséges péld-ban plusz 4 péld-ban papíralapon, illetve 2 péld-ban elektr. adathordozón, a teljes bontási tervdok-t az eng. eljáráshoz szükséges példányszámban plusz 4 péld-ban papíralapon, illetve 2 példányban elektr. adathordozón, a kiviteli tervdok-t 6 példányban papíralapon, illetve 2 példányban elektr. adathordozón és az árazatlan költségvetést a fenti példányszámon túl 2 db digitális adathordozón (CD/DCD) szerkeszthető változatban kell átadnia. Tervező feladata a kivitelezési tevékenység megkezdéséhez szükséges összes engedély, hozzájárulás megszerzése, egyeztetések lefolytatása. Az esetleges engedélyeztetési eljárásokkal kapcsolatos díjakat a Tervező előlegezi, de a Megrendelő fizeti. Tervező feladata a tervek készítése során minden szakhatóság és egyéb hatósági egyeztetés, valamint az ezzel kapcsolatos hivatali ügyintézés, minden olyan engedély, irat-okirat, okmány beszerzése, amely az érvényben lévő előírások és jogszabályok alapján az engedély megszerzésének feltétele. A feladathoz tartozik a szakági engedélyezési tervek műszaki tartalmának összehangolása is mind a tervlapokon, mind a műszaki leírásokban, illetve az egyéb szükséges munkarészekben. Tervező feladata az engedélyezési eljárás teljes körű lebonyolítása a Megrendelő, mint Építtető nevében történő eljárás, minden hivatalnál, részvétel a Hatóság által összehívott szemléken. Minden további olyan engedély, engedélymódosítás, hozzájárulás beszerzése, amely az építési engedélyhez szükséges, Tervező feladata.
Beruházási Ügynökségnek, a tervellenőri/felülvizsgálati eljárása során felmerülő módosítási igényeit Tervezőnek jelen teljesítés keretein belül szükséges átvezetnie. Részletes adatok a Tervezési Programban és szerződéstervezetben.
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2019/S 247-609424
A szerződés odaítélése
1️⃣
Szerződés száma: 1
Cím: Multifunk. rendezvény- és sportcsarnok tervezése
A szerződés megkötésének időpontja: 2020-05-29 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 7
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 7
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 7
A szerződést egy gazdasági szereplőkből álló csoportnak ítélték oda ✅ A vállalkozó neve és címe
Név: Pulai Építész Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_26375166
Postacím: Tüttőssy Út 6.
Postai város: Zalaegerszeg
Postai irányítószám: 8900
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 309474647📞
E-mail: pulais@me.com📧
Régió: Zala🏙️
A vállalkozó kkv ✅
Név: AOD Építész és Grafikus Iroda Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_82377364
Postacím: Ady Endre Utca 2.
Telefon: +36 92510203📞
E-mail: aod@aodkft.hu📧 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 582 500 000 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 339 000 000 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása: Műszaki szakági tervezés
Kiegészítő információk További információk
“Ajánlattevők neve, székhelye, adószáma:
1.Pulai & AOD Közös Ajánlattevők (tag: AOD Építész és Grafikus Iroda Kft., 8900 Zalaegerszeg Ady Endre utca 2.,...”
Ajánlattevők neve, székhelye, adószáma:
1.Pulai & AOD Közös Ajánlattevők (tag: AOD Építész és Grafikus Iroda Kft., 8900 Zalaegerszeg Ady Endre utca 2., adószáma: 11358527-2-20, vezető tag: Pulai Építész Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság, 8900 Zalaegerszeg Tüttőssy út 6., adószáma: 13509420-2-20)
2.TSPC Technical Supervision and Planning Consulting Hungary Kft., 9011 Győr Ezerjó út 10., adószáma: 24084794-2-08
3.Kreatív Magyar Mérnök Tanácsadó Kft., 1138 Budapest Váci út 140., adószáma: 25090235-2-41
4.CÉH Tervező, Beruházó és Fejlesztő Zrt., 1112 Budapest Dió utca 3-5., adószáma: 12014055-2-43
5.Arker Stúdió Építészeti és Kereskedelmi Kft., 7400 Kaposvár Dózsa György utca 21., adószáma: 11222637-2-14
6.BORD Építész Stúdió Kft., 7400 Kaposvár Dózsa György utca 21., adószáma: 13739689-2-42
7.Napur Architect Korlátolt Felelősségű Társaság, 1030 Budapest, Laktanya u. 33/A, adószáma: 13855453-2-41 (határidőn túl benyújtott ajánlat)
Többet mutasson Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. §-a szerint.
Forrás: OJS 2020/S 109-265255 (2020-06-05)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2020-09-04) Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Postacím: Kossuth Lajos utca 17-19.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Multifunk. rendezvény- és sportcsarnok tervezése
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2020/S 109-265255
A szerződés odaítélése A vállalkozó neve és címe
Postacím: Tüttőssy út 6.
Postacím: Ady Endre utca 2.
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 339 000 000 💰
Kiegészítő információk További információk
A szerződésmódosítás időpontja 2020. augusztus 27.
Forrás: OJS 2020/S 175-423560 (2020-09-04)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2021-04-09) A szerződés odaítélése A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 339 000 000 💰
Kiegészítő információk További információk
“A szerződésmódosítás időpontja 2021. március 31.
A VII.2.2. pontjának folytatása az előre nem láthatóság indokolása tekintetében:
a) Talajtani...”
A szerződésmódosítás időpontja 2021. március 31.
A VII.2.2. pontjának folytatása az előre nem láthatóság indokolása tekintetében:
a) Talajtani vizsgálat
Indoklás: Az ALAP-GEO Mérnöki Szolgáltató Kft. 2020. október 22-én elkészítette az építési területre vonatkozó talajvizsgálati jelentést (geotechnikai szakvélemény). Az elkészített jelentés alapján megállapításra került az az előre nem látható tény, hogy a Sportcsarnok tervezési, jelenleg beépítetlen területén a vártnál vastagabb, extrém rétegvastagságú talajfeltöltés található. Korábban a tervezési terület távolabbi környezetében voltak talajvizsgálatok (pl. a vasúti nyomvonaltól eső Északi oldalon), azonban azok eredményei nem vetítették előre a sportcsarnok leendő helyszínén valószínűsíthető fúrási eredményeket. A vastag feltöltés alapozásra alkalmatlan, inhomogén réteg. Emellett a statikus szonda (CPT) mérési eredményei alapján a csúcsellenállás átlagértékét tekintve a talajrétegződés kiugróan nagy eltéréseket mutat a talaj teherbírási jellemzői vonatkozásában (szokatlanul hektikus), továbbá a mértékadó talajvízszint is magas és enyhén agresszív. Ezen előre nem látható műszaki adottságok miatt a tervezési feladat vártnál komplexebb tevékenység, különleges mélyalapozási megoldást, illetve egyéb rendkívüli műszaki megoldást igényel, mint például: építés közbeni víztelenítés, mélyalapozás, talajcsere, esetleg talajstabilizálás tervezése, továbbá a szokatlanul vastag humusz rétegre tekintettel, humuszgazdálkodási terv készítése válik szükségessé.
Fentiekre tekintettel a Sportcsarnok alapozása a vártnál költségesebb lesz a beruházás megvalósítása során is.
b) Közúti rézsű állékonyság biztosítása
Indoklás: Az ALAP-GEO Mérnöki Szolgáltató Kft. 2020. október 22-én elkészítette talajvizsgálati jelentést, mely szerint – a 2020. évi 1CPT és 7 CPT jelű statikus szondák és a 2F és 4F jelű fúrások eredményei (kedvezőtlen összetételű, alapozásra nem javasolt réteg) alapján – a közúti rézsű állékonyságának cölöp támfallal történő biztosítása válik szükségessé (megvalósítása) a kedvezőtlen talajmechanikai adatok miatt. Figyelemmel az épület és a 2x2 sávos felüljáró kialakult közeli távolságára, az építéstechnológiai szempontok is megkövetelik az út külön szintű pályaszerkezetének megtámasztását.
Fentiek a tervezési terület szomszédjában eső ingatlanon lévő építmény védelmében szükségessé váló – a rézsű állékonyságát biztosító – mérnöki szolgáltatást jelentik, így kapcsolódik a szerződés szerinti tervezési feladathoz.
c) Mikro modell miatti változások
a. 2897/20 és 2897/21 helyrajzi számú területek bevonása a tervezési területbe és parkolók létesítése
b. Stadion u. 2x2 sávos úttá történő áttervezése
c. Stadion utca kereszteződéseinek áttervezése
Indoklás (a.): A Stadion utca keresztmetszeti bővítése érinti a 2897/20 hrsz-ú ingatlan nyugati oldalán lévő parkolósávját. A területen új gyalogjárdát szükséges tervezni, melynek eredményeként elkerülhetetlen újabb közművek kiváltása és elhelyezése. Az ingatlan parkolási célra történő hasznosítása érdekében a jelenlegi útcsatlakozások pozícióját szükséges módosítani és számára új közúti kapcsolatokat biztosítani. Célunk, a térségben egységes, fenntartható közlekedési rendszert elősegítő és könnyen átlátható parkolási rendszer kialakítása, melynek érdekében indokolt a szomszédos 2897/21 hrsz-ú ingatlanon elhelyezkedő várakozóhelyek, útkapcsolatok, közművek áttervezése.
Indoklás (b.): Az előzetes tervezési programban hivatkozott 2016. évi terv a Stadion u. esetén 2x1 forgalmi sávot ábrázol (kivéve a Pláza nyugati oldalán tervezett járműosztályozós csomópontot). A korábbi tervben a Balatoni u. – Stadion u. körfogalom is egysávosnak volt tervezve. Az új sportcsarnok és a térségben több száz új parkolóhely építése jelentős forgalomnövekedést prognosztizál az adott útszakaszon, így a megfelelő műszaki megoldás kiválasztása érdekében volt szükség forgalmi modell készítésére. A vizsgálat eredménye, hogy a rendelkezésre álló terv aktualizálása nem elegendő, hiszen a Stadion utca áteresztő képességének növelése érdekében új forgalmi sávokat szükséges tervezni. Ez a megoldás megnöveli a korábban tervezett út keresztmetszetét, módosítja a tervezett útcsatlakozásokat, kihatással van a gyalogjárdák pozíciójára, továbbá befolyásolja a meglévő közművek kiváltását és új közművek építését.
Továbbá a sportlétesítmény projektje, valamint a városi úthálózat-fejlesztési koncepcióban szereplő egyéb beruházások együttes hatását vizsgáló forgalmi méretezés a közelmúltban nem készült. A lehatárolt célterületen belül több olyan úthálózati fejlesztésnek és forgalmi átszervezésnek is aktualitása lett, amelyek együttes, egymásra gyakorolt hatását a jelenlegi forgalmi viszonyok között nem elemezték az elmúlt években. A környező úthálózat érintett elemeinek átalakítása (Kosztolányi Dezső utca kétirányúsítása, északi tehermentesítő út 3. üteme, illetve a sportcsarnok körüli közlekedési vonatkozású fejlesztés), kardinális átszervezéssel járnak a forgalmi viszonyok tekintetében. Az elkészített forgalmi modell tulajdonképpen meghatározta azokat a peremfeltételek, amelyek megléte szükséges az új úthálózat működtetéséhez. Ennek meghatározó elemei a közúti csomópontok, illetve a köztük lévő útszakaszok.
A Stadion utca érintett szakaszának kétszer-két sávra bővítése nélkülözhetetlen ahhoz, hogy a rövid és középtávon tervezett városi közlekedési hálózat egyik legfontosabb elemeként a szükséges keresztmetszeti kapacitással rendelkezzen, ezáltal a megfelelő szolgáltatási szintet biztosítani tudja. Ehhez a városi úthálózatban elfoglalt jövőbeni szerepköre, illetve a sportlétesítmény környezetében megnövekedett parkolási és egyéb közlekedési igények (pl. területfeltárás) megjelenése együttesen hozzájárult.
Indoklás (c.): A Stadion utca északi, Pláza melletti kereszteződés a közbeszerzési felhívásban négyágú csomópont volt, melybe minden irányból 1x1 sávos út csatlakozik. A mikro modell eredménye alapján a Stadion utca 2x2 sávossá tervezendő és emiatt a Stadion u. Pláza melletti csomópont is áttervezendő négyágú csomópont helyett körforgalmi csomóponttá.
A Stadion utca és a Balatoni u. kereszteződés a közbeszerzési felhívásban direktágakkal rendelkező fonódásmentes körforgalom volt, ebbe a Stadion utca 1x1 sávos útként csatlakozott. A mikro modell eredménye alapján a Stadion utca 2.2 sávossá tervezendő, emiatt a körforgalmú csomópontnak is rendelkeznie kell az északi irányba vezető (Stadion utca) 2 forgalmi sávval. Emellett a körforgalomnak fogadni kell a Stadion utca északi irányából érkező 2 forgalmi sávot, valamint biztosítani kell azt is, hogy a felüljáró felől érkező 2 egyenes sáv a nyugati irányba 2 forgalmi sávval tovább haladjon. A leírtak alapján a Stadion utca és a Balatoni u. csomópontja áttervezendő.
Többet mutasson Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A Kbt. 148. §-a szerint.
Az VII.2.1. pont folytatása a Kbt. 141. § (2) bekezdése szerinti módosítások tekintetében:
a) BIMx modell elkészítése
Indoklás: A...”
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)
A Kbt. 148. §-a szerint.
Az VII.2.1. pont folytatása a Kbt. 141. § (2) bekezdése szerinti módosítások tekintetében:
a) BIMx modell elkészítése
Indoklás: A BIMx (Building Information Model Explorer) egy 3D bemutató eszköz, mely segítségével a Sportcsarnok tér- és helyiségkapcsolatainak és dimenzióinak érzékelését a tervezett épület megépítést megelőzően, vizuális, 3D szemléltetéssel (BIMx Desktop Viewer) BIM jártasság nélkül lehetővé teszi. A BIMx biztosítja a semleges környezetben történő navigálást, az épület bejárását, térérzet kialakítását, vagyis szemlélteti az épület külső és belső arányait, a küzdőtér és a lelátó meghatározó viszonyát, a tömegtartózkodású helyiségek méretét, helyiség kapcsolatát ás arányát. A BIMx valós idejű 3D navigációt támogat teljesen megszokott navigációs technikákkal. A BIMx modellnek a Sportcsarnok esetében a küzdőteret és a lelátót kell megfelelő kidolgozottsági szinten megjeleníteni, az egyéb helyiségek tekintetében az épületkontúron belüli bejárhatóságot kell lehetővé tennie az épületszerkezetek megjelenítésével annak érdekében, hogy a helyiségek és azok kapcsolatai, a nagyságrendek és a méretek érezhetővé váljanak, és ezáltal megalapozott döntéseket lehessen a létesítmény fejlesztésére vonatkozóan.
A BIMx modell az intelligens ARCHICAD alapú BIM modell 3D környezetet megjelenítő interaktív profilja.
b) Külön terem és Súlyemelő részleg elmaradása
Indoklás: Egy multifunkcionális, kosárlabda szempontjából Level 1 versenyszintű sportcsarnok célszerű és optimális működéséhez elengedhetetlen, a két állandó I. osztályú kosárlabda klub (férfi és női csapatok) működésének zavartalan biztosítása. Emiatt szükség van egy kosárlabda edzőteremre is, mely a sportcsarnokhoz közvetlen kapcsolódik. A Level 1 szintű sportcsarnok az edző teremmel az elvárt sportszakmai szempontokat mindenben teljesítve tudja biztosítani a két I. osztályú klub működését amellett, hogy egyben garantálja a nemzetközi szintű versenyek vagy nem sport célú rendezvények lebonyolítását is.
A vázlatterv dokumentáció készítésének időszakában Megrendelő átértékelte az előzetes tervezési programban megfogalmazottakat, amely eredményeképpen a súlyemelő részleg nem képezi a véglegezett tervezési program részét. A multifunkcionális sport- és rendezvénycsarnok alaprajzi méretét nem kívánja növelni Megrendelő olyan funkcióval, amely költséghatékonyabb módon, kisebb fajlagos beruházási költséggel is kialakítható, így a szakosztály más létesítményben kerül elhelyezésre.
A külön terem alapterületi igénye a sport játéktérrel (20x33 méter), öltözőkkel, szertárral, önálló gépészettel és közlekedőkkel összesen 1026 m. A 340 m súlyemelő részleg elmaradásával a növekmény 686 m.
c) Tűzvédelmi szimuláció
Indoklás: A megnövekedett épület optimális és az elhelyezés korlátait figyelembe vevő kialakítása, miszerint a meglévő északi épület és a 2x2 sávos felüljáró közötti hely korlátozott, szükségessé teszi a sportcsarnok közlekedőinek (folyosók, galériák) és lépcsőinek minimalizálását. Ez a folyamat az épület kiürítése és hő- és füstelvezetése vonatkozásában túlmutat az OTSZ előírásainak alkalmazásán (idő vagy geometriai módszerrel igazolt kiürítés). A közlekedők minimalizálása – mely az épület elhelyezhetőségét az adott korlátok között az elvárt módon biztosítja – csak mérnöki módszerrel, azaz szimulációval igazolható. Az optimális közlekedési felületek OTSZ szerinti elvárt biztonságú megvalósíthatósága érdekében a kiürítési és a hő- és füstelvezetési szimulációt el kell végezni.
Megrendelő a beruházási költség jelentős mértékű csökkenését várja a szimuláció eredményeképpen, elmaradó tűzgátló festési, hő- és füstelvezető és egyéb berendezés/rendszer szükséglet elmaradása okán.