Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Ortopédiai protézisek beszerzése
EKR000228112019
Termékek/szolgáltatások: Ortopédiai protézisek📦
Rövid leírás: Ortopédiai protézisek beszerzése
Információk a tételekről
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók
1️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Cementes rögzítést igénylő totál csípőprotézis
Cím
Tétel azonosító száma: 1
Leírás
További termékek/szolgáltatások: Ortopédiai protézisek📦
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Semmelweis Egyetem Ortopédiai Klinika (1083 Budapest Korányi S. u. 2.)
A beszerzés leírása:
“Adásvételi keretszerződés cementes rögzítést igénylő totál csípőprotézis beszerzése (240 db) tárgyában fiatal betegek részére:
A részletes műszaki...”
A beszerzés leírása
Adásvételi keretszerződés cementes rögzítést igénylő totál csípőprotézis beszerzése (240 db) tárgyában fiatal betegek részére:
A részletes műszaki feltételeket a Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza.
Fő finanszírozási és fizetési feltételek, hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre:
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és (10) bekezdései szerint, igazolt teljesítést követően kiállított számla ellenértékét a Ptk. 6:130. § (1)-(3) bekezdései szerint 60 (hatvan) naptári napon belül utalással fizeti meg az Áht. rendelkezéseinek figyelembevételével.
Ajánlatkérő a kifizetéseket a 2015. évi CXLIII. tv hatályos rendelkezéseinek figyelembevételével teljesíti.
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme: HUF.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 136. § (1) bekezdésében foglaltakra a kifizetéseket illetően, illetve a 143. § (3) bekezdésében foglalt speciális felmondási okra.
Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén Ajánlatkérő a Ptk. 6:155. §-ában meghatározott mértékű, és a késedelem időtartamához igazodó késedelmi kamatot fizet.
A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
A II.2.5) pont folytatása:
A Kbt. 76. § (9) bek. d) pontja szerint az alkalmazott módszerek az értékelés során:
1. részszempont: fordított arányosítás
2. részszempont: pontozás
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“Korszerű primer és revíziós implantációt megkönnyítő, beültető további 1 db - protézis gyártója által előírt - műszerkészlet biztosítása (Igen/Nem)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 40
Ár (súlyozás): 60
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Leírás
Időtartam: 36
Információk a lehetőségekről
Opciók ✅
A lehetőségek leírása:
“A II.2.4) pont szerinti alapmennyiségen felül az alapmennyiség további 10 %-ának megfelelő opcionális mennyiség (24 db) lehívása a II.2.7) pont szerinti...”
A lehetőségek leírása
A II.2.4) pont szerinti alapmennyiségen felül az alapmennyiség további 10 %-ának megfelelő opcionális mennyiség (24 db) lehívása a II.2.7) pont szerinti szerződéses időtartam (36 hónap) alatt, amennyiben a szerződéses időtartam lejárta előtt a II.2.4) pont szerinti alapmennyiség teljes egészében lehívásra kerül.
Többet mutasson Leírás
További információk:
“Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja alapján (legjobb ár-érték arány) értékeli az ajánlatokat.
Az értékelési részszempontokra - valamennyi rész...”
További információk
Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja alapján (legjobb ár-érték arány) értékeli az ajánlatokat.
Az értékelési részszempontokra - valamennyi rész tekintetében - adható pontszám alsó és felső határa: 0-10.
Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.
2️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Müller típusú, szögletes átmetszetű csípőprotézis
Cím
Tétel azonosító száma: 2
Leírás
A beszerzés leírása:
“Adásvételi keretszerződés Müller típusú, primer, szögletes átmetszetű, cementes rögzítést igénylő, rotáció stabilitást biztosító csípőprotézis beszerzése...”
A beszerzés leírása
Adásvételi keretszerződés Müller típusú, primer, szögletes átmetszetű, cementes rögzítést igénylő, rotáció stabilitást biztosító csípőprotézis beszerzése (240 db) tárgyában:
A részletes műszaki feltételeket a Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza.
Fő finanszírozási és fizetési feltételek, hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre:
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és (10) bekezdései szerint, igazolt teljesítést követően kiállított számla ellenértékét a Ptk. 6:130. § (1)-(3) bekezdései szerint 60 (hatvan) naptári napon belül utalással fizeti meg az Áht. rendelkezéseinek figyelembevételével.
Ajánlatkérő a kifizetéseket a 2015. évi CXLIII. tv hatályos rendelkezéseinek figyelembevételével teljesíti.
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme: HUF.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 136. § (1) bekezdésében foglaltakra a kifizetéseket illetően, illetve a 143. § (3) bekezdésében foglalt speciális felmondási okra.
Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén Ajánlatkérő a Ptk. 6:155. §-ában meghatározott mértékű, és a késedelem időtartamához igazodó késedelmi kamatot fizet.
A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
A II.2.5) pont folytatása:
A Kbt. 76. § (9) bek. d) pontja szerint az alkalmazott módszerek az értékelés során:
1. részszempont: fordított arányosítás
2. részszempont: pontozás
3. részszempont: pontozás
4. részszempont: pontozás
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“Primér szárak száma (db, azzal, hogy min. 12 db a minimum követelmények alapján)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): Nyaktoldalék elérhetősége (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (név): Vápaperem kiegészítés elérhetősége (Igen/Nem)
Ár (súlyozás): 70
3️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Varus típusú, geriátriai csípőprotézis
Cím
Tétel azonosító száma: 3
Leírás
A beszerzés leírása:
“Adásvételi keretszerződés Varus típusú, geriátriai, cementes rögzítést igénylő csípőprotézis beszerzése (180 db) tárgyban:
A részletes műszaki feltételeket...”
A beszerzés leírása
Adásvételi keretszerződés Varus típusú, geriátriai, cementes rögzítést igénylő csípőprotézis beszerzése (180 db) tárgyban:
A részletes műszaki feltételeket a Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza.
Fő finanszírozási és fizetési feltételek, hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre:
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bekezdései szerint, igazolt teljesítést követően kiállított számla ellenértékét a Ptk. 6:130. § (1)-(3) bekezdései szerint 60 naptári napon belül utalással fizeti meg az Áht. rendelkezéseinek figyelembevételével.
Ajánlatkérő a kifizetéseket a 2015. évi CXLIII. tv hatályos rendelkezéseinek figyelembevételével teljesíti.
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme: HUF.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 136. § (1) bekezdésében foglaltakra a kifizetéseket illetően, illetve a 143. § (3) bekezdésében foglalt speciális felmondási okra.
Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén Ajánlatkérő a Ptk. 6:155. §-ában meghatározott mértékű, és a késedelem időtartamához igazodó késedelmi kamatot fizet.
A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
A II.2.5) pont folytatása:
A Kbt. 76. § (9) bek. d) pontja szerint az alkalmazott módszerek az értékelés során:
1. részszempont: fordított arányosítás
2. részszempont: pontozás
3. részszempont: pontozás
4. részszempont: pontozás
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): „Bütykös” kivitelű vápa elérhetősége (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (név): Vápa fém jelzőszállal és nélküle is forgalmazott (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (név): Vápa profilok száma (db, azzal, hogy min. 1 db a minimum követelmény alapján)
Információk a lehetőségekről
A lehetőségek leírása:
“A II.2.4) pont szerinti alapmennyiségen felül az alapmennyiség további 10 %-ának megfelelő opcionális mennyiség (18 db) lehívása a II.2.7) pont szerinti...”
A lehetőségek leírása
A II.2.4) pont szerinti alapmennyiségen felül az alapmennyiség további 10 %-ának megfelelő opcionális mennyiség (18 db) lehívása a II.2.7) pont szerinti szerződéses időtartam (36 hónap) alatt, amennyiben a szerződéses időtartam lejárta előtt a II.2.4) pont szerinti alapmennyiség teljes egészében lehívásra kerül.
4️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Müller típusú, primer csípőprotézis
Cím
Tétel azonosító száma: 4
Leírás
A beszerzés leírása:
“Adásvételi keretszerződés Müller típusú, primer, cementes rögzítést igénylő csípőprotézis beszerzése (180 db) tárgyban:
A részletes műszaki feltételeket a...”
A beszerzés leírása
Adásvételi keretszerződés Müller típusú, primer, cementes rögzítést igénylő csípőprotézis beszerzése (180 db) tárgyban:
A részletes műszaki feltételeket a Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza.
Fő finanszírozási és fizetési feltételek, hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre:
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és (10) bekezdései szerint, igazolt teljesítést követően kiállított számla ellenértékét a Ptk. 6:130. § (1)-(3) bekezdései szerint 60 (hatvan) naptári napon belül utalással fizeti meg az Áht. rendelkezéseinek figyelembevételével.
Ajánlatkérő a kifizetéseket a 2015. évi CXLIII. tv hatályos rendelkezéseinek figyelembevételével teljesíti.
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme: HUF.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 136. § (1) bekezdésében foglaltakra a kifizetéseket illetően, illetve a 143. § (3) bekezdésében foglalt speciális felmondási okra.
Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén Ajánlatkérő a Ptk. 6:155. §-ában meghatározott mértékű, és a késedelem időtartamához igazodó késedelmi kamatot fizet.
A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
A II.2.5) pont folytatása:
A Kbt. 76. § (9) bek. d) pontja szerint az alkalmazott módszerek az értékelés során:
1. részszempont: fordított arányosítás
2. részszempont: pontozás
3. részszempont: pontozás
4. részszempont: pontozás
5. részszempont: pontozás
6. részszempont: pontozás
7. részszempont: pontozás
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“Vápaméret választék (db, azzal, hogy min. 8 méret a minimum követelmény alapján)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név):
“Szárméret választék (db, azzal, hogy min. 8 méret a minimum követelmény alapján)”
Minőségi kritérium (név):
“Fej nyakhosszúságának száma 28 mm-es fej esetén (db, azzal, hogy min. 4 db a minimum követelmény alapján)”
Minőségi kritérium (név):
“Teljes átjárhatóság a cementes és cement nélküli rendszer között műszerezettség és protézisforma terén (Igen/Nem)”
Minőségi kritérium (név): 22 és 36 mm-es változat is egyszerre rendelhető (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (név): Normál és luxációs vápa (5, 10 fokos) is rendelkezésre áll (Igen/Nem)
5️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Lekerekített átmetszetű csípőprotézis
Cím
Tétel azonosító száma: 5
Leírás
A beszerzés leírása:
“Adásvételi keretszerződés lekerekített átmetszetű, Müller típusú, cementes rögzítést igénylő csípőprotézis beszerzése (180 db) tárgyban:
A részletes műszaki...”
A beszerzés leírása
Adásvételi keretszerződés lekerekített átmetszetű, Müller típusú, cementes rögzítést igénylő csípőprotézis beszerzése (180 db) tárgyban:
A részletes műszaki feltételeket a Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza.
Fő finanszírozási és fizetési feltételek, hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre:
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és (10) bekezdései szerint, igazolt teljesítést követően kiállított számla ellenértékét a Ptk. 6:130. § (1)-(3) bekezdései szerint 60 (hatvan) naptári napon belül utalással fizeti meg az Áht. rendelkezéseinek figyelembevételével.
Ajánlatkérő a kifizetéseket a 2015. évi CXLIII. tv hatályos rendelkezéseinek figyelembevételével teljesíti.
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme: HUF.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 136. § (1) bekezdésében foglaltakra a kifizetéseket illetően, illetve a 143. § (3) bekezdésében foglalt speciális felmondási okra.
Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén Ajánlatkérő a Ptk. 6:155. §-ában meghatározott mértékű, és a késedelem időtartamához igazodó késedelmi kamatot fizet.
A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
A II.2.5) pont folytatása:
A Kbt. 76. § (9) bek. d) pontja szerint az alkalmazott módszerek az értékelés során:
1. részszempont: fordított arányosítás
2. részszempont: pontozás
3. részszempont: pontozás
4. részszempont: pontozás
5. részszempont: pontozás
6. részszempont: pontozás
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Minden méretben antiluxátios vápa (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (név): Szárhoz centralizál (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (név): Antiluxációs, fej equatorán túlérő vápa (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (név):
“Femur preparáláshoz minden szárhoz tartozó, méretsorozatos kónuszos dystalis fúrósor rendelkezésre áll (Igen/Nem)”
Minőségi kritérium (név):
“A revíziós szárat primer műtétként ugyanazzal az eszközzel lehet operálni (Igen/Nem)”
6️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Dysplasiás anatómiájú totál csípőprotézis
Cím
Tétel azonosító száma: 6
Leírás
A beszerzés leírása:
“Adásvételi keretszerződés cement nélküli rögzítést igénylő, dysplasiás anatómiájú totál csípőprotézisek beszerzése (120 db) fiatal betegek részére...”
A beszerzés leírása
Adásvételi keretszerződés cement nélküli rögzítést igénylő, dysplasiás anatómiájú totál csípőprotézisek beszerzése (120 db) fiatal betegek részére tárgyban:
A részletes műszaki feltételeket a Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza.
Fő finanszírozási és fizetési feltételek, hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre:
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és (10) bekezdései szerint, igazolt teljesítést követően kiállított számla ellenértékét a Ptk. 6:130. § (1)-(3) bekezdései szerint 60 (hatvan) naptári napon belül utalással fizeti meg az Áht. rendelkezéseinek figyelembevételével.
Ajánlatkérő a kifizetéseket a 2015. évi CXLIII. tv hatályos rendelkezéseinek figyelembevételével teljesíti.
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme: HUF.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 136. § (1) bekezdésében foglaltakra a kifizetéseket illetően, illetve a 143. § (3) bekezdésében foglalt speciális felmondási okra.
Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén Ajánlatkérő a Ptk. 6:155. §-ában meghatározott mértékű, és a késedelem időtartamához igazodó késedelmi kamatot fizet.
A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
A II.2.5) pont folytatása:
A Kbt. 76. § (9) bek. d) pontja szerint az alkalmazott módszerek az értékelés során:
1. részszempont: fordított arányosítás
2. részszempont: pontozás
3. részszempont: pontozás
4. részszempont: pontozás
5. részszempont: pontozás
6. részszempont: pontozás
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“Primer szárak száma (db, azzal, hogy min. 10 db méret a minimum követelmény alapján)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 7
Minőségi kritérium (név): Szárak nyakszög állásának variációi (db, azzal, hogy a variálhatóság kötelező)
Minőségi kritérium (név): Fej anyaga fémen túl kerámia is (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (név): Fej nyakhosszmérete (db, azzal, hogy min. 3 db a minimum követelmény alapján)
Minőségi kritérium (név): A szár teljes hosszában hydroxiapatit bevonatú (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 12
Információk a lehetőségekről
A lehetőségek leírása:
“A II.2.4) pont szerinti alapmennyiségen felül az alapmennyiség további 10 %-ának megfelelő opcionális mennyiség (12 db) lehívása a II.2.7) pont szerinti...”
A lehetőségek leírása
A II.2.4) pont szerinti alapmennyiségen felül az alapmennyiség további 10 %-ának megfelelő opcionális mennyiség (12 db) lehívása a II.2.7) pont szerinti szerződéses időtartam (36 hónap) alatt, amennyiben a szerződéses időtartam lejárta előtt a II.2.4) pont szerinti alapmennyiség teljes egészében lehívásra kerül.
7️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Rotációs stabilitást biztosító protézisrendszer
Cím
Tétel azonosító száma: 7
Leírás
A beszerzés leírása:
“Adásvételi keretszerződés cement nélküli rögzítést igénylő, szögletes szárkialakítással rotációs stabilitást biztosító protézisrendszer beszerzése (240 db),...”
A beszerzés leírása
Adásvételi keretszerződés cement nélküli rögzítést igénylő, szögletes szárkialakítással rotációs stabilitást biztosító protézisrendszer beszerzése (240 db), aktív csontbenövést biztosító bevonattal, szükség esetén kompatibilis, cementes rögzítést biztosító komponensekkel hibrid implantációhoz, fiatal betegek részére tárgyban:
A részletes műszaki feltételeket a Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza.
Fő finanszírozási és fizetési feltételek, hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre:
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és (10) bekezdései szerint, igazolt teljesítést követően kiállított számla ellenértékét a Ptk. 6:130. § (1)-(3) bekezdései szerint 60 (hatvan) naptári napon belül utalással fizeti meg az Áht. rendelkezéseinek figyelembevételével.
Ajánlatkérő a kifizetéseket a 2015. évi CXLIII. tv hatályos rendelkezéseinek figyelembevételével teljesíti.
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme: HUF.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 136. § (1) bekezdésében foglaltakra a kifizetéseket illetően, illetve a 143. § (3) bekezdésében foglalt speciális felmondási okra.
Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén Ajánlatkérő a Ptk. 6:155. §-ában meghatározott mértékű, és a késedelem időtartamához igazodó késedelmi kamatot fizet.
A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
A II.2.5) pont folytatása:
A Kbt. 76. § (9) bek. d) pontja szerint az alkalmazott módszerek az értékelés során:
1. részszempont: fordított arányosítás
2. részszempont: pontozás
3. részszempont: pontozás
4. részszempont: pontozás
5. részszempont: pontozás
6. részszempont: pontozás
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“Vápaméret választék (db, azzal, hogy min. 14 méret a minimum követelmény alapján)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 8
Minőségi kritérium (név):
“Fej nyakhosszúságának száma 28-as fejnél (db, azzal, hogy min. 6 méret a minimum követelmény alapján)”
Minőségi kritérium (név): Kerámia betét elérhető-e? (Igen/Nem)
8️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Totál, anatómiai kialakítású csípőprotézis
Cím
Tétel azonosító száma: 8
Leírás
A beszerzés leírása:
“Adásvételi keretszerződés cement nélküli rögzítést igénylő totál, anatómiai kialakítású, porózus bevonatú csípőprotézis beszerzése (120 db) tárgyban:
A...”
A beszerzés leírása
Adásvételi keretszerződés cement nélküli rögzítést igénylő totál, anatómiai kialakítású, porózus bevonatú csípőprotézis beszerzése (120 db) tárgyban:
A részletes műszaki feltételeket a Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza.
Fő finanszírozási és fizetési feltételek, hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre:
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és (10) bekezdései szerint, igazolt teljesítést követően kiállított számla ellenértékét a Ptk. 6:130. § (1)-(3) bekezdései szerint 60 (hatvan) naptári napon belül utalással fizeti meg az Áht. rendelkezéseinek figyelembevételével.
Ajánlatkérő a kifizetéseket a 2015. évi CXLIII. tv hatályos rendelkezéseinek figyelembevételével teljesíti.
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme: HUF.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 136. § (1) bekezdésében foglaltakra a kifizetéseket illetően, illetve a 143. § (3) bekezdésében foglalt speciális felmondási okra.
Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén Ajánlatkérő a Ptk. 6:155. §-ában meghatározott mértékű, és a késedelem időtartamához igazodó késedelmi kamatot fizet.
A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
A II.2.5) pont folytatása:
A Kbt. 76. § (9) bek. d) pontja szerint az alkalmazott módszerek az értékelés során:
1. részszempont: fordított arányosítás
2. részszempont: pontozás
3. részszempont: pontozás
4. részszempont: pontozás
5. részszempont: pontozás
6. részszempont: pontozás
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A protézis működőképes navigációs készülékkel is beültethető (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (név): V40 szár/fej kónusszal rendelkezik-e? (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (név): HA bevonat a szár 1/3 részén (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (név): HA bevonat a vápán (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (név): Jobb és bal oldali kiképzésű is a szár (Igen/Nem)
9️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Totál, száron rotációt gátló csípőprotézis
Cím
Tétel azonosító száma: 9
Leírás
A beszerzés leírása:
“Adásvételi keretszerződés cement nélküli rögzítést igénylő totál, száron rotációt gátló, nagytompor csontállományát kímélő, aktív csontbenövést biztosító...”
A beszerzés leírása
Adásvételi keretszerződés cement nélküli rögzítést igénylő totál, száron rotációt gátló, nagytompor csontállományát kímélő, aktív csontbenövést biztosító bevonatú csípőprotézis beszerzése (30 db) tárgyban:
A részletes műszaki feltételeket a Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza.
Fő finanszírozási és fizetési feltételek, hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre:
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és (10) bekezdései szerint, igazolt teljesítést követően kiállított számla ellenértékét a Ptk. 6:130. § (1)-(3) bekezdései szerint 60 (hatvan) naptári napon belül utalással fizeti meg az Áht. rendelkezéseinek figyelembevételével.
Ajánlatkérő a kifizetéseket a 2015. évi CXLIII. tv hatályos rendelkezéseinek figyelembevételével teljesíti.
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme: HUF.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 136. § (1) bekezdésében foglaltakra a kifizetéseket illetően, illetve a 143. § (3) bekezdésében foglalt speciális felmondási okra.
Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén Ajánlatkérő a Ptk. 6:155. §-ában meghatározott mértékű, és a késedelem időtartamához igazodó késedelmi kamatot fizet.
A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
A II.2.5) pont folytatása:
A Kbt. 76. § (9) bek. d) pontja szerint az alkalmazott módszerek az értékelés során:
1. részszempont: fordított arányosítás
2. részszempont: pontozás
3. részszempont: pontozás
4. részszempont: pontozás
5. részszempont: pontozás
6. részszempont: pontozás
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“Szár méretválaszték (db, azzal, hogy min. 8 méret a minimum követelmény alapján)”
Minőségi kritérium (név): Vápabetét szimmetrikus és 20 fokos vállas formában elérhető-e? (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (név):
“Vápaméret választék (db, azzal, hogy min. 10 méret a minimum követelmény alapján)”
Minőségi kritérium (név): Fej nyakhosszméret (db, azzal, hogy min. 4 méret a minimum követelmény alapján)
Minőségi kritérium (név): Pengeszerű kiképzésű-e a nagytompor területén? (Igen/Nem)
Információk a lehetőségekről
A lehetőségek leírása:
“A II.2.4) pont szerinti alapmennyiségen felül az alapmennyiség további 10 %-ának megfelelő opcionális mennyiség (3 db) lehívása a II.2.7) pont szerinti...”
A lehetőségek leírása
A II.2.4) pont szerinti alapmennyiségen felül az alapmennyiség további 10 %-ának megfelelő opcionális mennyiség (3 db) lehívása a II.2.7) pont szerinti szerződéses időtartam (36 hónap) alatt, amennyiben a szerződéses időtartam lejárta előtt a II.2.4) pont szerinti alapmennyiség teljes egészében lehívásra kerül.
1️⃣0️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Cementes rögzítést igénylő revíziós szárak
Cím
Tétel azonosító száma: 10
Leírás
A beszerzés leírása:
“Adásvételi keretszerződés cementes rögzítést igénylő revíziós szárak beszerzése (120 db) tárgyban:
A részletes műszaki feltételeket a Közbeszerzési műszaki...”
A beszerzés leírása
Adásvételi keretszerződés cementes rögzítést igénylő revíziós szárak beszerzése (120 db) tárgyban:
A részletes műszaki feltételeket a Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza.
Fő finanszírozási és fizetési feltételek, hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre:
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és (10) bekezdései szerint, igazolt teljesítést követően kiállított számla ellenértékét a Ptk. 6:130. § (1)-(3) bekezdései szerint 60 (hatvan) naptári napon belül utalással fizeti meg az Áht. rendelkezéseinek figyelembevételével.
Ajánlatkérő a kifizetéseket a 2015. évi CXLIII. tv hatályos rendelkezéseinek figyelembevételével teljesíti.
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme: HUF.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 136. § (1) bekezdésében foglaltakra a kifizetéseket illetően, illetve a 143. § (3) bekezdésében foglalt speciális felmondási okra.
Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén Ajánlatkérő a Ptk. 6:155. §-ában meghatározott mértékű, és a késedelem időtartamához igazodó késedelmi kamatot fizet.
A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
A II.2.5) pont folytatása:
A Kbt. 76. § (9) bek. d) pontja szerint az alkalmazott módszerek az értékelés során:
1. részszempont: fordított arányosítás
2. részszempont: pontozás
3. részszempont: pontozás
4. részszempont: pontozás
5. részszempont: pontozás
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“Szárak nyakhosszúságának száma (db, azzal, hogy min. 1 db a minimum követelmény alapján)”
Minőségi kritérium (név): Kompatibilis az azonos gyártmányú primer rendszerrel? (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (név): Cementes rögzítés (Igen/Nem)
1️⃣1️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Cement nélküli rögzítést igénylő revíziós szárak
Cím
Tétel azonosító száma: 11
Leírás
A beszerzés leírása:
“Adásvételi keretszerződés cement nélküli rögzítést igénylő revíziós szárak beszerzése (30 db) tárgyban:
A részletes műszaki feltételeket a Közbeszerzési...”
A beszerzés leírása
Adásvételi keretszerződés cement nélküli rögzítést igénylő revíziós szárak beszerzése (30 db) tárgyban:
A részletes műszaki feltételeket a Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza.
Fő finanszírozási és fizetési feltételek, hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre:
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és (10) bekezdései szerint, igazolt teljesítést követően kiállított számla ellenértékét a Ptk. 6:130. § (1)-(3) bekezdései szerint 60 (hatvan) naptári napon belül utalással fizeti meg az Áht. rendelkezéseinek figyelembevételével.
Ajánlatkérő a kifizetéseket a 2015. évi CXLIII. tv hatályos rendelkezéseinek figyelembevételével teljesíti.
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme: HUF.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 136. § (1) bekezdésében foglaltakra a kifizetéseket illetően, illetve a 143. § (3) bekezdésében foglalt speciális felmondási okra.
Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén Ajánlatkérő a Ptk. 6:155. §-ában meghatározott mértékű, és a késedelem időtartamához igazodó késedelmi kamatot fizet.
A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
A II.2.5) pont folytatása:
A Kbt. 76. § (9) bek. d) pontja szerint az alkalmazott módszerek az értékelés során:
1. részszempont: fordított arányosítás
2. részszempont: pontozás
3. részszempont: pontozás
4. részszempont: pontozás
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“Szárak száma hosszúság szerint (db, azzal, hogy min. 5 méret a minimum követelmény alapján)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): Dystalis rögzülés, rotáció stabilitás céljából hornyos kiképzés (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (név): Proximálisan porosus felszín (Igen/Nem)
1️⃣2️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Revíziós váparögzítő (vápakosár)
Cím
Tétel azonosító száma: 12
Leírás
A beszerzés leírása:
“Adásvételi keretszerződés revíziós váparögzítő (vápakosár) beszerzése (150 db) tárgyban:
A részletes műszaki feltételeket a Közbeszerzési műszaki leírás...”
A beszerzés leírása
Adásvételi keretszerződés revíziós váparögzítő (vápakosár) beszerzése (150 db) tárgyban:
A részletes műszaki feltételeket a Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza.
Fő finanszírozási és fizetési feltételek, hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre:
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és (10) bekezdései szerint, igazolt teljesítést követően kiállított számla ellenértékét a Ptk. 6:130. § (1)-(3) bekezdései szerint 60 (hatvan) naptári napon belül utalással fizeti meg az Áht. rendelkezéseinek figyelembevételével.
Ajánlatkérő a kifizetéseket a 2015. évi CXLIII. tv hatályos rendelkezéseinek figyelembevételével teljesíti.
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme: HUF.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 136. § (1) bekezdésében foglaltakra a kifizetéseket illetően, illetve a 143. § (3) bekezdésében foglalt speciális felmondási okra.
Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén Ajánlatkérő a Ptk. 6:155. §-ában meghatározott mértékű, és a késedelem időtartamához igazodó késedelmi kamatot fizet.
A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
A II.2.5) pont folytatása:
A Kbt. 76. § (9) bek. d) pontja szerint az alkalmazott módszerek az értékelés során:
1. részszempont: fordított arányosítás
2. részszempont: pontozás
3. részszempont: pontozás
4. részszempont: pontozás
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Jobbos és balos változat is rendelkezésre áll (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név): Modellálhatóság (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (név): Csavarozható füllel ellátott (Igen/Nem)
Információk a lehetőségekről
A lehetőségek leírása:
“A II.2.4) pont szerinti alapmennyiségen felül az alapmennyiség további 10 %-ának megfelelő opcionális mennyiség (15 db) lehívása a II.2.7) pont szerinti...”
A lehetőségek leírása
A II.2.4) pont szerinti alapmennyiségen felül az alapmennyiség további 10 %-ának megfelelő opcionális mennyiség (15 db) lehívása a II.2.7) pont szerinti szerződéses időtartam (36 hónap) alatt, amennyiben a szerződéses időtartam lejárta előtt a II.2.4) pont szerinti alapmennyiség teljes egészében lehívásra kerül.
1️⃣3️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Moduláris rendszerű térdprotézis
Cím
Tétel azonosító száma: 13
Leírás
A beszerzés leírása:
“Adásvételi keretszerződés moduláris rendszerű (CR, PS, patellafemorális, revízió), teljes felszínpótló térdprotézis beszerzése (330 db) tárgyban:
A...”
A beszerzés leírása
Adásvételi keretszerződés moduláris rendszerű (CR, PS, patellafemorális, revízió), teljes felszínpótló térdprotézis beszerzése (330 db) tárgyban:
A részletes műszaki feltételeket a Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza.
Fő finanszírozási és fizetési feltételek, hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre:
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és (10) bekezdései szerint, igazolt teljesítést követően kiállított számla ellenértékét a Ptk. 6:130. § (1)-(3) bekezdései szerint 60 (hatvan) naptári napon belül utalással fizeti meg az Áht. rendelkezéseinek figyelembevételével.
Ajánlatkérő a kifizetéseket a 2015. évi CXLIII. tv hatályos rendelkezéseinek figyelembevételével teljesíti.
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme: HUF.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 136. § (1) bekezdésében foglaltakra a kifizetéseket illetően, illetve a 143. § (3) bekezdésében foglalt speciális felmondási okra.
Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén Ajánlatkérő a Ptk. 6:155. §-ában meghatározott mértékű, és a késedelem időtartamához igazodó késedelmi kamatot fizet.
A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
A II.2.5) pont folytatása:
A Kbt. 76. § (9) bek. d) pontja szerint az alkalmazott módszerek az értékelés során:
1. részszempont: fordított arányosítás
2. részszempont: pontozás
3. részszempont: pontozás
4. részszempont: pontozás
5. részszempont: pontozás
6. részszempont: pontozás
7. részszempont: pontozás
8. részszempont: pontozás
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“Primér komponensek száma (db, azzal, hogy min. 5 db a minimum követelmény alapján)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 4
Minőségi kritérium (név): Primer komponens velőűr fémtoldalékkal ellátható (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (név): All-poly tibia változat elérhető-e? (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (név):
“Tibia tálca anyaga (nem érhető el titán kivitelben/csak titán kivitelben elérhető/elérhető titán és CoCr kivitelben egyaránt)”
Minőségi kritérium (név):
“Patella anyaga (csak metal backed/csak all-poly/metal backed vagy all-poly egyaránt)”
Minőségi kritérium (név):
“Rendelkezésre állnak ún. „Sleeve”-ek mind femoralis mind tibiális oldalon? (Igen/Nem)”
Minőségi kritérium (név): Primer komponens velőűr fémtoldalékkal ellátható? (Igen/Nem)
Információk a lehetőségekről
A lehetőségek leírása:
“A II.2.4) pont szerinti alapmennyiségen felül az alapmennyiség további 10 %-ának megfelelő opcionális mennyiség (33 db) lehívása a II.2.7) pont szerinti...”
A lehetőségek leírása
A II.2.4) pont szerinti alapmennyiségen felül az alapmennyiség további 10 %-ának megfelelő opcionális mennyiség (33 db) lehívása a II.2.7) pont szerinti szerződéses időtartam (36 hónap) alatt, amennyiben a szerződéses időtartam lejárta előtt a II.2.4) pont szerinti alapmennyiség teljes egészében lehívásra kerül.
1️⃣4️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Navigációs, minimál invazív térdprotézis
Cím
Tétel azonosító száma: 14
Leírás
A beszerzés leírása:
“Dásvételi keretszerződés speciális igényeknek megfelelő, navigációs, minimál invazív, teljes felszínpótló térdprotézis beszerzése (540 db) tárgyban:
A...”
A beszerzés leírása
Dásvételi keretszerződés speciális igényeknek megfelelő, navigációs, minimál invazív, teljes felszínpótló térdprotézis beszerzése (540 db) tárgyban:
A részletes műszaki feltételeket a Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza.
Fő finanszírozási és fizetési feltételek, hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre:
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és (10) bekezdései szerint igazolt teljesítést követően kiállított számla ellenértékét a Ptk. 6:130. § (1)-(3) bekezdései szerint 60 (hatvan) naptári napon belül utalással fizeti meg az Áht. rendelkezéseinek figyelembevételével.
Ajánlatkérő a kifizetéseket a 2015. évi CXLIII. tv hatályos rendelkezéseinek figyelembevételével teljesíti.
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme: HUF.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 136. § (1) bekezdésében foglaltakra a kifizetéseket illetően, illetve a 143. § (3) bekezdésében foglalt speciális felmondási okra.
Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén Ajánlatkérő a Ptk. 6:155. §-ában meghatározott mértékű, és a késedelem időtartamához igazodó késedelmi kamatot fizet.
A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
A II.2.5) pont folytatása:
A Kbt. 76. § (9) bek. d) pontja szerint az alkalmazott módszerek az értékelés során:
1. részszempont: fordított arányosítás
2. részszempont: pontozás
3. részszempont: pontozás
4. részszempont: pontozás
5. részszempont: pontozás
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Single axis kialakítású femorális komponens (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (név):
“Revíziós komponensek offset adapter méret változatainak száma (db, azzal, hogy min. 2 db a minimum követelmény alapján)”
Minőségi kritérium (név): Aktív trackerrel ellátott navigációs rendszer biztosítása (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (név):
“Minimál invazív technikával történő beültethetőség és műszerkészlet biztosítása (Igen/Nem)” Információk a lehetőségekről
A lehetőségek leírása:
“A II.2.4) pont szerinti alapmennyiségen felül az alapmennyiség további 10 %-ának megfelelő opcionális mennyiség (54 db) lehívása a II.2.7) pont szerinti...”
A lehetőségek leírása
A II.2.4) pont szerinti alapmennyiségen felül az alapmennyiség további 10 %-ának megfelelő opcionális mennyiség (54 db) lehívása a II.2.7) pont szerinti szerződéses időtartam (36 hónap) alatt, amennyiben a szerződéses időtartam lejárta előtt a II.2.4) pont szerinti alapmennyiség teljes egészében lehívásra kerül.
1️⃣5️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: High-flex femorális fém tibiatálcás térdprotézis
Cím
Tétel azonosító száma: 15
Leírás
A beszerzés leírása:
“Adásvételi keretszerződés speciális igényeknek megfelelő, nagyobb flexiós lehetőséget (High-flex) megengedő femoralis komponens kiképzés fém tibiatálcás...”
A beszerzés leírása
Adásvételi keretszerződés speciális igényeknek megfelelő, nagyobb flexiós lehetőséget (High-flex) megengedő femoralis komponens kiképzés fém tibiatálcás protézis beszerzése (90 db) CR és PS kivitelben tárgyban:
A részletes műszaki feltételeket a Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza.
Fő finanszírozási és fizetési feltételek, hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre:
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és (10) bekezdései szerint, igazolt teljesítést követően kiállított számla ellenértékét a Ptk. 6:130. § (1)-(3) bekezdései szerint 60 (hatvan) naptári napon belül utalással fizeti meg az Áht. rendelkezéseinek figyelembevételével.
Ajánlatkérő a kifizetéseket a 2015. évi CXLIII. tv hatályos rendelkezéseinek figyelembevételével teljesíti.
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme: HUF.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 136. § (1) bekezdésében foglaltakra a kifizetéseket illetően, illetve a 143. § (3) bekezdésében foglalt speciális felmondási okra.
Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén Ajánlatkérő a Ptk. 6:155. §-ában meghatározott mértékű, és a késedelem időtartamához igazodó késedelmi kamatot fizet.
A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
A II.2.5) pont folytatása:
A Kbt. 76. § (9) bek. d) pontja szerint az alkalmazott módszerek az értékelés során:
1. részszempont: fordított arányosítás
2. részszempont: pontozás
3. részszempont: pontozás
4. részszempont: pontozás
5. részszempont: pontozás
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“Adott femur komponenshez bármelyik méretű tibia komponens alkalmazható (Igen/Nem)”
Minőségi kritérium (név): Tibialis resectios sablon dorsalis lejtés variálhatósága (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 6
Minőségi kritérium (név):
“Nagyobb flexiós lehetőséget megengedő (azaz High flex jelzésű) femoralis konponens design (Igen/Nem)”
Minőségi kritérium (név):
“Femoralis méretek száma (db, azzal, hogy min. 4 méret a minimum követelmény alapján)” Információk a lehetőségekről
A lehetőségek leírása:
“A II.2.4) pont szerinti alapmennyiségen felül az alapmennyiség további 10 %-ának megfelelő opcionális mennyiség (9 db) lehívása a II.2.7) pont szerinti...”
A lehetőségek leírása
A II.2.4) pont szerinti alapmennyiségen felül az alapmennyiség további 10 %-ának megfelelő opcionális mennyiség (9 db) lehívása a II.2.7) pont szerinti szerződéses időtartam (36 hónap) alatt, amennyiben a szerződéses időtartam lejárta előtt a II.2.4) pont szerinti alapmennyiség teljes egészében lehívásra kerül.
1️⃣6️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Unikondiláris térdprotézis
Cím
Tétel azonosító száma: 16
Leírás
A beszerzés leírása:
“Adásvételi keretszerződés unikondiláris térdprotézis beszerzése (90 db) tárgyban:
A részletes műszaki feltételeket a Közbeszerzési műszaki leírás...”
A beszerzés leírása
Adásvételi keretszerződés unikondiláris térdprotézis beszerzése (90 db) tárgyban:
A részletes műszaki feltételeket a Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza.
Fő finanszírozási és fizetési feltételek, hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre:
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és (10) bekezdései szerint, igazolt teljesítést követően kiállított számla ellenértékét a Ptk. 6:130. § (1)-(3) bekezdései szerint 60 (hatvan) naptári napon belül utalással fizeti meg az Áht. rendelkezéseinek figyelembevételével.
Ajánlatkérő a kifizetéseket a 2015. évi CXLIII. tv hatályos rendelkezéseinek figyelembevételével teljesíti.
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme: HUF.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 136. § (1) bekezdésében foglaltakra a kifizetéseket illetően, illetve a 143. § (3) bekezdésében foglalt speciális felmondási okra.
Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén Ajánlatkérő a Ptk. 6:155. §-ában meghatározott mértékű, és a késedelem időtartamához igazodó késedelmi kamatot fizet.
A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
A II.2.5) pont folytatása:
A Kbt. 76. § (9) bek. d) pontja szerint az alkalmazott módszerek az értékelés során:
1. részszempont: fordított arányosítás
2. részszempont: pontozás
3. részszempont: pontozás
4. részszempont: pontozás
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“Femoralis komponens méret (db, azzal, hogy min. 2 db a minimum követelmény alapján)”
Minőségi kritérium (név):
“Tibialis komponens méret (db, azzal, hogy min. 3 db a minimum követelmény alapján)”
Minőségi kritérium (név):
“Rögzítés módja (csak cement nélküli/csak cementes/cementes és cement nélküli egyaránt)”
1️⃣7️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Hemi anatómiás és totál anatómiás vállprotézis
Cím
Tétel azonosító száma: 17
Leírás
A beszerzés leírása:
“Adásvételi keretszerződés cementes rögzítést igénylő, Heim anatómiás és totál anatómiás vállprotézis beszerzése (összesen 45 db) tárgyban:
A részletes...”
A beszerzés leírása
Adásvételi keretszerződés cementes rögzítést igénylő, Heim anatómiás és totál anatómiás vállprotézis beszerzése (összesen 45 db) tárgyban:
A részletes műszaki feltételeket a Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza.
Fő finanszírozási és fizetési feltételek, hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre:
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és (10) bekezdései szerint, igazolt teljesítést követően kiállított számla ellenértékét a Ptk. 6:130. § (1)-(3) bekezdései szerint 60 (hatvan) naptári napon belül utalással fizeti meg az Áht. rendelkezéseinek figyelembevételével.
Ajánlatkérő a kifizetéseket a 2015. évi CXLIII. tv hatályos rendelkezéseinek figyelembevételével teljesíti.
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme: HUF.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 136. § (1) bekezdésében foglaltakra a kifizetéseket illetően, illetve a 143. § (3) bekezdésében foglalt speciális felmondási okra.
Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén Ajánlatkérő a Ptk. 6:155. §-ában meghatározott mértékű, és a késedelem időtartamához igazodó késedelmi kamatot fizet.
A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
A II.2.5) pont folytatása:
A Kbt. 76. § (9) bek. d) pontja szerint az alkalmazott módszerek az értékelés során:
1. részszempont: fordított arányosítás
2. részszempont: pontozás
3. részszempont: pontozás
4. részszempont: pontozás
5. részszempont: pontozás
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“Szárak méretének száma (db, azzal, hogy min. 3 db a minimum követelmény alapján)”
Minőségi kritérium (név): Állítható fej-nyak szög (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (név): Excentrikus és koncentrikus kialakítású fej egyszerre (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (név): Cuff tear fej rendelkezésre állása (Igen/Nem)
Információk a lehetőségekről
A lehetőségek leírása:
“A II.2.4) pont szerinti alapmennyiségen felül az alapmennyiség további 10 %-ának megfelelő opcionális mennyiség (összesen 5 db) lehívása a II.2.7) pont...”
A lehetőségek leírása
A II.2.4) pont szerinti alapmennyiségen felül az alapmennyiség további 10 %-ának megfelelő opcionális mennyiség (összesen 5 db) lehívása a II.2.7) pont szerinti szerződéses időtartam (36 hónap) alatt, amennyiben a szerződéses időtartam lejárta előtt a II.2.4) pont szerinti alapmennyiség teljes egészében lehívásra kerül.
1️⃣8️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Inverz totál vállprotézis
Cím
Tétel azonosító száma: 18
Leírás
A beszerzés leírása:
“Adásvételi keretszerződés cementes rögzítést igénylő, inverz totál vállprotézis beszerzése (75 db) tárgyban:
A részletes műszaki feltételeket a...”
A beszerzés leírása
Adásvételi keretszerződés cementes rögzítést igénylő, inverz totál vállprotézis beszerzése (75 db) tárgyban:
A részletes műszaki feltételeket a Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza.
Fő finanszírozási és fizetési feltételek, hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre:
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és (10) bekezdései szerint igazolt teljesítést követően kiállított számla ellenértékét a Ptk. 6:130. § (1)-(3) bekezdései szerint 60 (hatvan) naptári napon belül utalással fizeti meg az Áht. rendelkezéseinek figyelembevételével.
Ajánlatkérő a kifizetéseket a 2015. évi CXLIII. tv hatályos rendelkezéseinek figyelembevételével teljesíti.
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme: HUF.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 136. § (1) bekezdésében foglaltakra a kifizetéseket illetően, illetve a 143. § (3) bekezdésében foglalt speciális felmondási okra.
Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén Ajánlatkérő a Ptk. 6:155. §-ában meghatározott mértékű, és a késedelem időtartamához igazodó késedelmi kamatot fizet.
A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
A II.2.5) pont folytatása:
A Kbt. 76. § (9) bek. d) pontja szerint az alkalmazott módszerek az értékelés során:
1. részszempont: fordított arányosítás
2. részszempont: pontozás
3. részszempont: pontozás
4. részszempont: pontozás
5. részszempont: pontozás
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“Különböző méretű szárak száma (azzal, hogy min. 4 méret a minimum követelmény alapján)”
Minőségi kritérium (név): Glenoidealis komponens rögzítési lehetősége önzáró csavarral (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (név): Szükség esetén hosszított peg a glenoidealis komponensen (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (név): Standard és excentrikus kialakítású glenoidealis komponens (Igen/Nem)
Információk a lehetőségekről
A lehetőségek leírása:
“A II.2.4) pont szerinti alapmennyiségen felül az alapmennyiség további 10 %-ának megfelelő opcionális mennyiség (8 db) lehívása a II.2.7) pont szerinti...”
A lehetőségek leírása
A II.2.4) pont szerinti alapmennyiségen felül az alapmennyiség további 10 %-ának megfelelő opcionális mennyiség (8 db) lehívása a II.2.7) pont szerinti szerződéses időtartam (36 hónap) alatt, amennyiben a szerződéses időtartam lejárta előtt a II.2.4) pont szerinti alapmennyiség teljes egészében lehívásra kerül.
1️⃣9️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Totál bokaprotézis
Cím
Tétel azonosító száma: 19
Leírás
A beszerzés leírása:
“Adásvételi keretszerződés cementes rögzítést igénylő totál bokaprotézis beszerzése (90 db) tárgyban:
A részletes műszaki feltételeket a Közbeszerzési...”
A beszerzés leírása
Adásvételi keretszerződés cementes rögzítést igénylő totál bokaprotézis beszerzése (90 db) tárgyban:
A részletes műszaki feltételeket a Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza.
Fő finanszírozási és fizetési feltételek, hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre:
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és (10) bekezdései szerint igazolt teljesítést követően kiállított számla ellenértékét a Ptk. 6:130. § (1)-(3) bekezdései szerint 60 (hatvan) naptári napon belül utalással fizeti meg az Áht. rendelkezéseinek figyelembevételével.
Ajánlatkérő a kifizetéseket a 2015. évi CXLIII. tv hatályos rendelkezéseinek figyelembevételével teljesíti.
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme: HUF.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 136. § (1) bekezdésében foglaltakra a kifizetéseket illetően, illetve a 143. § (3) bekezdésében foglalt speciális felmondási okra.
Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén Ajánlatkérő a Ptk. 6:155. §-ában meghatározott mértékű, és a késedelem időtartamához igazodó késedelmi kamatot fizet.
A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
A II.2.5) pont folytatása:
A Kbt. 76. § (9) bek. d) pontja szerint az alkalmazott módszerek az értékelés során:
1. részszempont: fordított arányosítás
2. részszempont: pontozás
3. részszempont: pontozás
4. részszempont: pontozás
5. részszempont: pontozás
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 4 vagy annál több talus komponens méret választék (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (név): 4 vagy annál több tibia komponens méret választék (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (név):
“A polyetylén közdarab vastagsága (db, azzal, hogy min. 1 db verzió a minimum követelmény alapján)”
Minőségi kritérium (név): Mobilis betéttel rendelkezik-e a rendszer? (Igen/Nem)
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Valamennyi rész tekintetében:
Az eljárásban nem lehet (közös) AT, AV, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazd. szereplő, aki a Kbt. 62. §...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
Valamennyi rész tekintetében:
Az eljárásban nem lehet (közös) AT, AV, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazd. szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. meghatározott kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.
A Kbt. 67. § (1) bek. foglaltak értelmében a gazd. szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állásának előzetes igazolása tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani.
A Kbt. 67. § (2) bek. értelmében a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti dokumentumban a gazd. szereplő nyilatkozik, hogy a kizáró okok nem állnak fenn, valamint az előírt alk. követelmények teljesülnek, és megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozat tartalmazza, hogy a Kbt. 69. § (4) bek. szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot. AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bek. rendelkezéseire.
Amennyiben az alkalmassági követelmény(ek)nek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, be kell nyújtani a szervezet (személy) részéről a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek (személynek) - kizárólag az alkalmassági követelmény(ek) tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
A Kbt. 67. § (4) bek. értelmében be kell nyújtani az AT nyilatkozatát, miszerint nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. és a Kbt. 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t, melyet abban az esetben is be kell nyújtani, ha az AK nem írta elő a már ismert AV-k megnevezését. A nyilatkozat nemleges tartalom esetén is benyújtandó.
A kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 69. § (4) bek. alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőknek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8., 10. § és 12-16. § rendelkezései szerint kell igazolnia.
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, amíg az azokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kbt. 69. § (4) bek. értelmében az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidő tűzésével felhívja a kizáró okok tekintetében előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek (személynek) csak a releváns alkalmassági követelmény(ek) tekintetében kell az igazolásokat benyújtani.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak mindaddig, amíg az azokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kbt. 69. § (6) bek. értelmében az AK az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a Kbt. 69. § (4) bek. szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb AT-t is felhívja az igazolások benyújtására.
A Kbt. 62. § (1) bek. a), b), e), h), j), l), n) és p) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
AK felhívja a figyelmet a Kbt. 74. § (1) bek. b) pontjában és (2) bek. a) pontjában foglaltakra.
(Közös) AT-nek nyilatkoznia kell az EEKD-ban az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetekről (személyekről) a Kbt. 65. § (7)-(9) bek. vonatkozásában.
Folytatás a III.1.2) pontban.
Többet mutasson Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményeket.
A III.1.1) pont folytatása:
A Kbt. 69. § (11a) bek. értelmében a kizáró okok fenn...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményeket.
A III.1.1) pont folytatása:
A Kbt. 69. § (11a) bek. értelmében a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet a Semmelweis Egyetem részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott (a gazdasági szereplő nyilatkozik, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során).
Az EKR-ben az AK között elektronikus űrlapokként létrehozta egyes nyilatkozatok mintáját, melyeket az AT az elektronikus űrlap formájában köteles kitölteni.
A III.2.2) pont folytatása:
Szavatosság: Eladó szavatosságot vállal azért, hogy az Áru megfelel a jogszabályoknak, a Vevő ajánlati felhívásában és a közbeszerzési dokumentumokban, a közbeszerzési műszaki leírásban, az Eladó ajánlatot alátámasztó dokumentumaiban és a Szerződésben foglalt minőségi és egyéb követelményeknek, illetve rendeltetésszerű használatra, továbbá a célzott hatás kiváltására alkalmas. Eladó szavatosságot vállal, hogy az Áru új, mentes mindenféle tervezési, anyagbeli, kivitelezési hibától, valamint annak tulajdonjogát Eladó Vevő részére jogosultként adja át.
Eladó hibásan teljesít, ha a szerződésben meghatározott Áru nem felel meg a fenti követelményeknek. Hibás teljesítés esetén Eladó a Vevő felszólításában meghatározott határidőn, de legfeljebb 5 munkanapon belül köteles biztosítani a hiba jellegétől függően a hiba kijavítását vagy kicserélését a Ptk. 6:159. § (2) bekezdése a) pontja alapján. Amennyiben a hiba jellege tekintetében a Felek között vita merül fel, az Eladó köteles a minőségvizsgáló szervek szakvéleményét saját költségére beszerezni.
A szállításból eredő hibákkal kapcsolatban a Vevő a hibás teljesítéstől számított 3 (három) munkanapon belül jogosult Eladóval szemben fellépni. Egyéb minőségi hibákat vagy mennyiségi eltéréseket, hiányokat a Vevő azok észlelését követő 3 (három) napon belül bármikor kifogásolhatja Eladónál.
Meghiúsulási kötbér: Mértéke részenként a meghiúsulással érintett Áru(k) nettó ellenértékének 25 %-a.
A teljesítés elmulasztása vagy a Szerződés meghiúsulása esetén vagy a késedelmi kötbér maximális mértékének elérése esetén Ajánlatkérő jogosult elállni a Szerződéstől, illetve azonnali hatállyal felmondhatja azt.
Ajánlatkérő nap alatt naptári napot ért.
Jótállás:
Valamennyi rész tekintetében 6 hónap azzal, hogy amely termék szállításkori lejárata 6 hónapnál rövidebb, azt Eladó térítésmentesen elszállítja és kicseréli.
A részletes szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételeket a közbeszerzési dokumentumok (szerződéstervezetek) tartalmazzák.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményeket.
Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap)...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti referencia ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni:
— a szerződés tárgya olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható legyen,
— a referenciák mennyiségi adatai,
— a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap, megjelöléssel),
— a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe, a referenciát nyújtó személy neve, elérhetősége,
— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 (hat) éven belül megkezdett teljesítés(eke)t veszi figyelembe.
A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése szerint,
— ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolást,
— ha a szerződést kötő másik fél az előzőekhez képest egyéb szervezet, az általa adott igazolást vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatát.
A Kbt. 67. § (1) bek. értelmében a gazdasági szereplő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés előzetes igazolása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§-ban foglaltak is irányadók.
Az alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6) bek. szerint közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, amely követelmények értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) és (9) bek. szerint.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet valósítja meg azt a szállítást, amelyhez e kapacitásokra szükség van!
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát, így elegendő az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. részének (alfa) szakaszát kitölteni.
Az alkalmassági követelmények teljesülésére vonatkozó igazolásokat, a III.1.3) pont szerinti részletes adatokat is tartalmazó nyilatkozatait kizárólag az értékelési részszempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető - illetve Ajánlatkérő erre vonatkozó döntése alapján az értékelési sorrendben azt követő legkedvezőbb - ajánlattevő köteles csatolni Ajánlatkérő eljárás eredményéről szóló döntését megelőző felhívására. [Kbt. 69. § (4), (6) bekezdései]
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bek. rendelkezéseire a minősített ajánlattevők vonatkozásában.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“M1) Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) rendelkezik a(z)
— 1. részben min. 90 db...”
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)
M1) Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) rendelkezik a(z)
— 1. részben min. 90 db ortopédiai csípőprotézis szállítására vonatkozó,
— 2. részben min. 90 db ortopédiai csípőprotézis szállítására vonatkozó,
— 3. részben min. 67 db ortopédiai csípőprotézis szállítására vonatkozó,
— 4. részben min. 67 db ortopédiai csípőprotézis szállítására vonatkozó,
— 5. részben min. 67 db ortopédiai csípőprotézis szállítására vonatkozó,
— 6. részben min. 45 db ortopédiai csípőprotézis szállítására vonatkozó,
— 7. részben min. 90 db ortopédiai csípőprotézis szállítására vonatkozó,
— 8. részben min. 45 db ortopédiai csípőprotézis szállítására vonatkozó,
— 9. részben min. 11 db ortopédiai csípőprotézis szállítására vonatkozó,
— 10. részben min. 45 db ortopédiai csípőprotézis szállítására vonatkozó,
— 11. részben min. 11 db ortopédiai csípőprotézis szállítására vonatkozó,
— 12. részben min. 56 db ortopédiai csípőprotézis szállítására vonatkozó,
— 13. részben min. 123 db ortopédiai térdprotézis szállítására vonatkozó,
— 14. részben min. 202 db ortopédiai térdprotézis szállítására vonatozó,
— 15. részben min. 33 db ortopédiai térdprotézis szállítására vonatkozó,
— 16. részben min. 33 db ortopédiai térdprotézis szállítására vonatkozó,
— 17. részben min. 9 db ortopédiai vállprotézis szállítására vonatkozó,
— 18. részben min. 27 db ortopédiai vállprotézis szállítására vonatkozó,
— 19. részben min. 33 db ortopédiai bokaprotézis szállítására vonatkozó.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerinti, cégszerűen aláírt nyilatkozattal vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással igazolt referenciával.
Több, azonos fő tárgyú (csípő-, térd-, váll- vagy bokaprotézis) részre történő ajánlattétel esetén Ajánlatkérő elfogadja a nagyobb mennyiségű, azonos fő tárgyú (csípő-, térd-, váll- vagy bokaprotézis) referencia követelményű rész referenciájával történő igazolást a kisebb referencia mennyiséggel érintett rész(ek) tekintetében.
Adott rész referencia mennyiségének igazolása egy vagy több szállítással/referenciával igazolható, a fő tárgynak (csípő-, térd-, váll- vagy bokaprotézis) megfelelően.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Ajánlatkérő kötbérfizetési kötelezettséget a Ptk. 6:186. § (1) bekezdésében rögzítettekre tekintettel olyan okból megvalósuló szerződésszegés esetén írhat...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Ajánlatkérő kötbérfizetési kötelezettséget a Ptk. 6:186. § (1) bekezdésében rögzítettekre tekintettel olyan okból megvalósuló szerződésszegés esetén írhat elő, amelyért Ajánlattevő felelős.
Valamennyi rész tekintetében:
Késedelmi kötbér: Eladó késedelmesen teljesít, ha a Szerződésben foglalt szállítási határidő eredménytelenül eltelt, más esetekben, ha kötelezettségét a Vevő felszólítására (a Vevő által megjelölt határidőn belül) nem teljesíti. Mértéke a késedelmes teljesítéssel érintett áru(k) nettó ellenértékének 1 %-a naponta, de maximum a Szerződés nettó ellenértékének 20 %-a.
Folytatás a III.1.2) pontban.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2019-09-30
09:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 2
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2019-09-30
11:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): https://ekr.gov.hu
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az elektronikus bontás szabályait a Kbt. 68. §-ában foglaltak szerint.
Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren keresztül, az eljárás erre...”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
Az elektronikus bontás szabályait a Kbt. 68. §-ában foglaltak szerint.
Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be.
Kiegészítő információk Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus fizetést használnak
További információk
“Ajánlatkérő = AK, Ajánlattevő = AT, Alvállalkozó = AV
1. (Valamennyi közös) AT-(k)nek az ajánlatában be kell nyújtania:
— oldalszámokkal ellátott...”
Ajánlatkérő = AK, Ajánlattevő = AT, Alvállalkozó = AV
1. (Valamennyi közös) AT-(k)nek az ajánlatában be kell nyújtania:
— oldalszámokkal ellátott tartalomjegyzéket,
— a Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólapot a 68. § (4) bek. szerinti adatokkal (az EKR-ben AK által létrehozott felolvasólap minta elektronikus űrlap formájában),
— nyilatkozatot a Kbt. 66. § (2) bek. szerint,
— nyilatkozatot változás-bejegyzési kérelem benyújtásáról (nemleges tartalom esetén is),
— nyilatkozatot a kizáró okok fenn nem állásáról,
— nyilatkozatot a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) és kc) alpontjai alapján (AK felhívására, az eljárás bírálati szakaszában),
— nyilatkozatot a Kbt. 67. § (4) bek. és a 321/2015. Korm. rendelet 15.§ (2) bek. szerint,
— az idegen nyelvű dokumentumokról készített magyar nyelvű fordítások tartalmának hitelességére vonatkozó nyilatkozatot (valamennyi igazolást és dokumentumot magyar nyelven kell benyújtani, fordítás esetén ajánlattevő általi felelős magyar fordítást is megfelelő, nem szükséges hiteles fordítás benyújtása).
2. Benyújtandó a jogi személy AT, valamennyi közös AT, AV, illetőleg - ha ilyet az AT igénybe vesz - az alkalmasság igazolásához kapacitást biztosító, cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult azon képviselő(k) aláírási címpéldányának (vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintájának) egyszerű másolata, akik aláírásukkal ellátták az ajánlatban szereplő bármely iratot). Amennyiben bármely iratot nem a cégjegyzésre jogosultak írták alá, csatolni kell a cégjegyzésre jogosult személytől származó, teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást, amely a meghatalmazott aláírását is tartalmazza.
3. Benyújtandó a nyilatkozat a Kbt. 66. §-a (6) bek. a)-b) pontjai tekintetében, nemleges tartalom esetén is.
4. Benyújtandó a nyilatkozat az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetekről a Kbt. 65. § (7)-(9) bek. vonatkozásában, nemleges tartalom esetén is.
5. Amennyiben az AT más szervezet (szervezetek) erőforrására támaszkodik, meg kell neveznie e szervezetet (vagy személyt) és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelmény(eke)t, amely(ek) igazolása érdekében az AT a szervezet vagy személy erőforrására vagy arra is támaszkodik.
6. Benyújtandó az 5. pont szerinti szervezet (személy) szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okirata az erőforrások rendelkezésre állásáról a Kbt. 65. § (7) bek. szerint, melynek tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bek. szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az AT részére szóló meghatalmazást, hogy az EKR-ben az elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
7. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerinti elektronikus űrlapokat meghaladó minden dokumentumot (nyilatkozatot) a végén alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek, vagy személyeknek, aki(k) erre a jogosult személy(ek)től írásos felhatalmazást kaptak.
8. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. § (2a) bek. és a 41/A. § (5) bek. szerint kell eljárni. Közös ajánlat esetén csatolni kell az AT-k nyilatkozatát, melyben kijelölik maguk közül azt az AT-t, aki a közös AT-k nevében eljárni jogosult és a közös AT-ket a közbeszerzési eljárás során kizárólagosan képviseli, és amelynek a cégjegyzésre jogosult képviselője a közös AT-k nevében hatályos jognyilatkozatot tehet. A meghatalmazásnak (megállapodásnak) ki kell terjednie arra, hogy a közös AT-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő az eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat.
Csatolni kell továbbá a közös AT-k együttműködési megállapodását.
Folytatás a VI.4.3) pontban.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)-(9)bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák.
A VI.3)...”
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)
A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)-(9)bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák.
A VI.3) pont folytatása:
9. Benyújtandó az ajánlatot alátámasztó dokumentumként valamennyi ajánlattal érintett rész tekintetében a megajánlott termék magyar nyelvű fényképes prospektusa/fényképes termékleírása (a típus és a származási hely megjelölésével). A dokumentumból maradéktalanul és kétséget kizáróan megállapíthatónak kell lennie a közbeszerzési műszaki leírásban előírt valamennyi minimum követelménynek; valamint benyújtandó valamennyi rész tekintetében független szervezet által kiállított, érvényes, a megajánlott termék(ek)re vonatkozó CE tanúsítvány, vagy ezzel egyenértékű tanúsítvány, és a gyártói megfelelőségi nyilatkozat.
10. Ajánlatkérő valamennyi rész tekintetében konszignációs kihelyezéssel kéri a termékeket.
11. Benyújtandók a további előírt nyilatkozatok.
12. A Kbt. 41/A.§ (6) bek. szerint ahol a Kbt. vagy annak végrehajtási rendelete valamely dokumentum közvetlen megküldését írja elő, azon a dokumentum e rendelet szerinti elektronikus hozzáférhetővé tételét is érteni kell. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 12.§ (1) bek. szerint az elektronikusan megküldött dokumentum beérkezésének tényéről az EKR automatikus visszaigazolást küld, a dokumentum beérkezésének ideje a visszaigazolásban szereplő időpont.
14. AK nem ír elő ajánlati biztosítékot.
15. Sajátos, szociális, környezetvédelmi, az innovációt ösztönző feltételek nem kerülnek meghatározásra a Kbt. 132. §-a szerint.
16. A minősített AT-k hivatalos jegyzékéhez képest az AK szigorúbban állapította meg a felhívás III.1.3) pontja szerinti alkalmasság feltételeit és azok igazolását.
17. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 5. §-a alapján tilos az EKR rendeltetésétől eltérő használata.
18. A nem szabályozott kérdésekben 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) és végrehajtási rendeletei az irányadóak.
19. Dokumentumok elérése: https://ekr.gov.hu/. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11.§ (5) bek. szerint, ahol a Kbt. az érdeklődésüket jelzett gazdasági szereplők tájékoztatását vagy felhívását írja elő, ilyen gazdasági szereplőnek az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan jelző gazdasági szereplőt kell tekinteni.
20. FAKSZ: Kovácsné Veres Valéria, lsz.: 01086; helyettese: Dr. Schäffer Kinga, lsz.: OO275.
21. Nap alatt naptári nap értendő.
22. A felhívás IV.2.6) pontja szerinti 2 hónap időtartamú ajánlati kötöttség alatt 60 naptári nap (a 320/2015. (X.28.) Korm. rendelet szerinti folyamatba épített ellenőrzésre tekintettel) értendő.
23. AK nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását sem önálló, sem közös AT-k tekintetében.
Többet mutasson Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2019/S 159-392216 (2019-08-16)
További információk (2019-09-26)
Kiegészítő információk Az eredeti értesítés hivatkozási száma
A Hivatalos Lapban megjelent közlemény száma S: 2019/S 159-392216
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: III.1.1
A módosítandó szöveg helye: A feltételek felsorolása és rövid ismertetése
Régi érték
Szöveg:
“Valamennyi rész tekintetében:
Az eljárásban nem lehet (közös) AT, AV, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazd. szereplő, aki a Kbt. 62. §...”
Szöveg
Valamennyi rész tekintetében:
Az eljárásban nem lehet (közös) AT, AV, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazd. szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. meghatározott kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.
A Kbt. 67. § (1) bek. foglaltak értelmében a gazd. szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állásának előzetes igazolása tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani.
A Kbt. 67. § (2) bek. értelmében a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti dokumentumban a gazd. szereplő nyilatkozik, hogy a kizáró okok nem állnak fenn, valamint az előírt alk. követelmények teljesülnek, és megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozat tartalmazza, hogy a Kbt. 69. § (4) bek. szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot. AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bek. rendelkezéseire.
Amennyiben az alkalmassági követelmény(ek)nek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, be kell nyújtani a szervezet (személy) részéről a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek (személynek) - kizárólag az alkalmassági követelmény(ek) tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
A Kbt. 67. § (4) bek. értelmében be kell nyújtani az AT nyilatkozatát, miszerint nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. és a Kbt. 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t, melyet abban az esetben is be kell nyújtani, ha az AK nem írta elő a már ismert AV-k megnevezését. A nyilatkozat nemleges tartalom esetén is benyújtandó.
A kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 69. § (4) bek. alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőknek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8., 10. § és 12-16. § rendelkezései szerint kell igazolnia.
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, amíg az azokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kbt. 69. § (4) bek. értelmében az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidő tűzésével felhívja a kizáró okok tekintetében előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek (személynek) csak a releváns alkalmassági követelmény(ek) tekintetében kell az igazolásokat benyújtani.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak mindaddig, amíg az azokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kbt. 69. § (6) bek. értelmében az AK az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a Kbt. 69. § (4) bek. szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb AT-t is felhívja az igazolások benyújtására.
A Kbt. 62. § (1) bek. a), b), e), h), j), l), n) és p) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
AK felhívja a figyelmet a Kbt. 74. § (1) bek. b) pontjában és (2) bek. a) pontjában foglaltakra.
(Közös) AT-nek nyilatkoznia kell az EEKD-ban az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetekről (személyekről) a Kbt. 65. § (7)-(9) bek. vonatkozásában.
Folytatás a III.1.2) pontban.
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“Valamennyi rész tekintetében:
Az eljárásban nem lehet (közös) AT, AV, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazd. szereplő, aki a Kbt. 62. §...”
Szöveg
Valamennyi rész tekintetében:
Az eljárásban nem lehet (közös) AT, AV, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazd. szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. meghatározott kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.
A Kbt. 67. § (1) bek. foglaltak értelmében a gazd. szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állásának előzetes igazolása tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani.
A Kbt. 67. § (2) bek. értelmében a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti dokumentumban a gazd. szereplő nyilatkozik, hogy a kizáró okok nem állnak fenn, valamint az előírt alk. követelmények teljesülnek, és megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozat tartalmazza, hogy a Kbt. 69. § (4) bek. szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot. AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bek. rendelkezéseire.
Amennyiben az alkalmassági követelmény(ek)nek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, be kell nyújtani a szervezet (személy) részéről a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek (személynek) - kizárólag az alkalmassági követelmény(ek) tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
A Kbt. 67. § (4) bek. értelmében be kell nyújtani az AT nyilatkozatát, miszerint nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t, melyet abban az esetben is be kell nyújtani, ha az AK nem írta elő a már ismert AV-k megnevezését. A nyilatkozat nemleges tartalom esetén is benyújtandó.
A kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 69. § (4) bek. alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőknek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8., 10. § és 12-16. § rendelkezései szerint kell igazolnia.
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, amíg az azokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kbt. 69. § (4) bek. értelmében az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidő tűzésével felhívja a kizáró okok tekintetében előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek (személynek) csak a releváns alkalmassági követelmény(ek) tekintetében kell az igazolásokat benyújtani.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak mindaddig, amíg az azokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kbt. 69. § (6) bek. értelmében az AK az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a Kbt. 69. § (4) bek. szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb AT-t is felhívja az igazolások benyújtására.
A Kbt. 62. § (1) bek. a), b), e), h), j), l), n) és p) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
AK felhívja a figyelmet a Kbt. 74. § (1) bek. b) pontjában és (2) bek. a) pontjában foglaltakra.
(Közös) AT-nek nyilatkoznia kell az EEKD-ban az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetekről (személyekről) a Kbt. 65. § (7)-(9) bek. vonatkozásában.
Folytatás a III.1.2) pontban.
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Benyújtási határidő dátum
Régi érték
Dátum: 2019-09-30 📅
Idő: 09:00
Új érték
Dátum: 2019-10-21 📅
Idő: 09:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2019-09-30 📅
Idő: 11:00
Új érték
Dátum: 2019-10-21 📅
Idő: 11:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: VI.3
A módosítandó szöveg helye: További információk
Régi érték
Szöveg:
“Ajánlatkérő = AK, Ajánlattevő = AT, Alvállalkozó = AV
1. (Valamennyi közös) AT-(k)nek az ajánlatában be kell nyújtania:
— oldalszámokkal ellátott...”
Szöveg
Ajánlatkérő = AK, Ajánlattevő = AT, Alvállalkozó = AV
1. (Valamennyi közös) AT-(k)nek az ajánlatában be kell nyújtania:
— oldalszámokkal ellátott tartalomjegyzéket,
— a Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólapot a 68. § (4) bek. szerinti adatokkal (az EKR-ben AK által létrehozott felolvasólap minta elektronikus űrlap formájában),
— nyilatkozatot a Kbt. 66. § (2) bek. szerint,
— nyilatkozatot változás-bejegyzési kérelem benyújtásáról (nemleges tartalom esetén is),
— nyilatkozatot a kizáró okok fenn nem állásáról,
— nyilatkozatot a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) és kc) alpontjai alapján (AK felhívására, az eljárás bírálati szakaszában),
— nyilatkozatot a Kbt. 67. § (4) bek. és a 321/2015. Korm. rendelet 15.§ (2) bek. szerint,
— az idegen nyelvű dokumentumokról készített magyar nyelvű fordítások tartalmának hitelességére vonatkozó nyilatkozatot (valamennyi igazolást és dokumentumot magyar nyelven kell benyújtani, fordítás esetén ajánlattevő általi felelős magyar fordítást is megfelelő, nem szükséges hiteles fordítás benyújtása).
2. Benyújtandó a jogi személy AT, valamennyi közös AT, AV, illetőleg – ha ilyet az AT igénybe vesz – az alkalmasság igazolásához kapacitást biztosító, cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult azon képviselő(k) aláírási címpéldányának (vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintájának) egyszerű másolata, akik aláírásukkal ellátták az ajánlatban szereplő bármely iratot). Amennyiben bármely iratot nem a cégjegyzésre jogosultak írták alá, csatolni kell a cégjegyzésre jogosult személytől származó, teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást, amely a meghatalmazott aláírását is tartalmazza.
3. Benyújtandó a nyilatkozat a Kbt. 66. §-a (6) bek. a)-b) pontjai tekintetében, nemleges tartalom esetén is.
4. Benyújtandó a nyilatkozat az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetekről a Kbt. 65. § (7)-(9) bek. vonatkozásában, nemleges tartalom esetén is.
5. Amennyiben az AT más szervezet (szervezetek) erőforrására támaszkodik, meg kell neveznie e szervezetet (vagy személyt) és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelmény(eke)t, amely(ek) igazolása érdekében az AT a szervezet vagy személy erőforrására vagy arra is támaszkodik.
6. Benyújtandó az 5. pont szerinti szervezet (személy) szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okirata az erőforrások rendelkezésre állásáról a Kbt. 65. § (7) bek. szerint, melynek tartalmaznia kell – a Kbt. 65. § (8) bek. szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell – az AT részére szóló meghatalmazást, hogy az EKR-ben az elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
7. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerinti elektronikus űrlapokat meghaladó minden dokumentumot (nyilatkozatot) a végén alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek, vagy személyeknek, aki(k) erre a jogosult személy(ek)től írásos felhatalmazást kaptak.
8. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. § (2a) bek. és a 41/A. § (5) bek. szerint kell eljárni. Közös ajánlat esetén csatolni kell az AT-k nyilatkozatát, melyben kijelölik maguk közül azt az AT-t, aki a közös AT-k nevében eljárni jogosult és a közös AT-ket a közbeszerzési eljárás során kizárólagosan képviseli, és amelynek a cégjegyzésre jogosult képviselője a közös AT-k nevében hatályos jognyilatkozatot tehet. A meghatalmazásnak (megállapodásnak) ki kell terjednie arra, hogy a közös AT-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő az eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat.
Csatolni kell továbbá a közös AT-k együttműködési megállapodását.
Folytatás a VI.4.3) pontban.
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“Ajánlatkérő = AK, Ajánlattevő = AT, Alvállalkozó = AV
1. (Valamennyi közös) AT-(k)nek az ajánlatában be kell nyújtania:
— oldalszámokkal ellátott...”
Szöveg
Ajánlatkérő = AK, Ajánlattevő = AT, Alvállalkozó = AV
1. (Valamennyi közös) AT-(k)nek az ajánlatában be kell nyújtania:
— oldalszámokkal ellátott tartalomjegyzéket,
— a Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólapot a 68. § (4) bek. szerinti adatokkal (az EKR-ben AK által létrehozott felolvasólap minta elektronikus űrlap formájában),
— nyilatkozatot a Kbt. 66. § (2) bek. szerint,
— nyilatkozatot változás-bejegyzési kérelem benyújtásáról (nemleges tartalom esetén is),
— nyilatkozatot a kizáró okok fenn nem állásáról,
— nyilatkozatot a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) és kc) alpontjai alapján (AK felhívására, az eljárás bírálati szakaszában),
— nyilatkozatot a Kbt. 67. § (4) bek. és a 321/2015. Korm. rendelet 15.§ (2) bek. szerint,
— az idegen nyelvű dokumentumokról készített magyar nyelvű fordítások tartalmának hitelességére vonatkozó nyilatkozatot (valamennyi igazolást és dokumentumot magyar nyelven kell benyújtani, fordítás esetén AT általi felelős magyar fordítást is megfelelő, nem szükséges hiteles fordítás benyújtása).
2. Benyújtandó a jogi személy AT, valamennyi közös AT, AV, illetőleg - ha ilyet az AT igénybe vesz - az alkalmasság igazolásához kapacitást biztosító, cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult azon képviselő(k) aláírási címpéldányának (vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintájának) egyszerű másolata, akik aláírásukkal ellátták az ajánlatban szereplő bármely iratot). Amennyiben bármely iratot nem a cégjegyzésre jogosultak írták alá, csatolni kell a cégjegyzésre jogosult személytől származó, teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást, amely a meghatalmazott aláírását is tartalmazza.
3. Benyújtandó a nyilatkozat a Kbt. 66. §-a (6) bek. a)-b) pontjai tekintetében, nemleges tartalom esetén is.
4. Benyújtandó a nyilatkozat az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetekről a Kbt. 65. § (7)-(9) bek. vonatkozásában, nemleges tartalom esetén is.
5. Amennyiben az AT más szervezet (szervezetek) erőforrására támaszkodik, meg kell neveznie e szervezetet (vagy személyt) és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelmény(eke)t, amely(ek) igazolása érdekében az AT a szervezet vagy személy erőforrására vagy arra is támaszkodik.
6. Benyújtandó az 5. pont szerinti szervezet (személy) szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okirata az erőforrások rendelkezésre állásáról a Kbt. 65. § (7) bek. szerint, melynek tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bek. szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az AT részére szóló meghatalmazást, hogy az EKR-ben az elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
7. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerinti elektronikus űrlapokat meghaladó minden dokumentumot (nyilatkozatot) a végén alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek, vagy személyeknek, aki(k) erre a jogosult személy(ek)től írásos felhatalmazást kaptak.
8. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. § (2a) bek. és a 41/A. § (5) bek. szerint kell eljárni. Közös ajánlat esetén csatolni kell az AT-k nyilatkozatát, melyben kijelölik maguk közül azt az AT-t, aki a közös AT-k nevében eljárni jogosult és a közös AT-ket a közbeszerzési eljárás során kizárólagosan képviseli, és amelynek a cégjegyzésre jogosult képviselője a közös AT-k nevében hatályos jognyilatkozatot tehet. A meghatalmazásnak (megállapodásnak) ki kell terjednie arra, hogy a közös AT-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő az eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös AT-k képviseletében eljárhat.
Csatolni kell továbbá a közös AT-k együttműködési megállapodását.
Folytatás a VI.4.3) pontban.
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: VI.4.3
A módosítandó szöveg helye: Jogorvoslati kérelmek benyújtásának határideje
Régi érték
Szöveg:
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)-(9)bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák.
A VI.3)...”
Szöveg
A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)-(9)bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák.
A VI.3) pont folytatása:
9. Benyújtandó az ajánlatot alátámasztó dokumentumként valamennyi ajánlattal érintett rész tekintetében a megajánlott termék magyar nyelvű fényképes prospektusa/fényképes termékleírása (a típus és a származási hely megjelölésével). A dokumentumból maradéktalanul és kétséget kizáróan megállapíthatónak kell lennie a közbeszerzési műszaki leírásban előírt valamennyi minimum követelménynek; valamint benyújtandó valamennyi rész tekintetében független szervezet által kiállított, érvényes, a megajánlott termék(ek)re vonatkozó CE tanúsítvány, vagy ezzel egyenértékű tanúsítvány, és a gyártói megfelelőségi nyilatkozat.
10. Ajánlatkérő valamennyi rész tekintetében konszignációs kihelyezéssel kéri a termékeket.
11. Benyújtandók a további előírt nyilatkozatok.
12. A Kbt. 41/A.§ (6) bek. szerint ahol a Kbt. vagy annak végrehajtási rendelete valamely dokumentum közvetlen megküldését írja elő, azon a dokumentum e rendelet szerinti elektronikus hozzáférhetővé tételét is érteni kell. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 12.§ (1) bek. szerint az elektronikusan megküldött dokumentum beérkezésének tényéről az EKR automatikus visszaigazolást küld, a dokumentum beérkezésének ideje a visszaigazolásban szereplő időpont.
14. AK nem ír elő ajánlati biztosítékot.
15. Sajátos, szociális, környezetvédelmi, az innovációt ösztönző feltételek nem kerülnek meghatározásra a Kbt. 132. §-a szerint.
16. A minősített AT-k hivatalos jegyzékéhez képest az AK szigorúbban állapította meg a felhívás III.1.3) pontja szerinti alkalmasság feltételeit és azok igazolását.
17. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 5. §-a alapján tilos az EKR rendeltetésétől eltérő használata.
18. A nem szabályozott kérdésekben 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) és végrehajtási rendeletei az irányadóak.
19. Dokumentumok elérése: https://ekr.gov.hu/. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11.§ (5) bek. szerint, ahol a Kbt. az érdeklődésüket jelzett gazdasági szereplők tájékoztatását vagy felhívását írja elő, ilyen gazdasági szereplőnek az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan jelző gazdasági szereplőt kell tekinteni.
20. FAKSZ: Kovácsné Veres Valéria, lsz.: 01086; helyettese: Dr. Schäffer Kinga, lsz.: OO275.
21. Nap alatt naptári nap értendő.
22. A felhívás IV.2.6) pontja szerinti 2 hónap időtartamú ajánlati kötöttség alatt 60 naptári nap (a 320/2015. (X.28.) Korm. rendelet szerinti folyamatba épített ellenőrzésre tekintettel) értendő.
23. AK nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását sem önálló, sem közös AT-k tekintetében.
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák.
A...”
Szöveg
A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák.
A VI.3) pont folytatása:
9. Benyújtandó az ajánlatot alátámasztó dokumentumként valamennyi ajánlattal érintett rész tekintetében a megajánlott termék magyar nyelvű fényképes prospektusa/fényképes termékleírása (a típus és a származási hely megjelölésével). A dokumentumból maradéktalanul és kétséget kizáróan megállapíthatónak kell lennie a közbeszerzési műszaki leírásban előírt valamennyi minimum követelménynek; valamint benyújtandó valamennyi rész tekintetében független szervezet által kiállított, érvényes, a megajánlott termék(ek)re vonatkozó CE tanúsítvány, vagy ezzel egyenértékű tanúsítvány, és a gyártói megfelelőségi nyilatkozat.
10. Ajánlatkérő valamennyi rész tekintetében konszignációs kihelyezéssel kéri a termékeket.
11. Benyújtandók a további előírt nyilatkozatok.
12. A Kbt. 41/A.§ (6) bek. szerint ahol a Kbt. vagy annak végrehajtási rendelete valamely dokumentum közvetlen megküldését írja elő, azon a dokumentum e rendelet szerinti elektronikus hozzáférhetővé tételét is érteni kell. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 12.§ (1) bek. szerint az elektronikusan megküldött dokumentum beérkezésének tényéről az EKR automatikus visszaigazolást küld, a dokumentum beérkezésének ideje a visszaigazolásban szereplő időpont.
14. AK nem ír elő ajánlati biztosítékot.
15. Sajátos, szociális, környezetvédelmi, az innovációt ösztönző feltételek nem kerülnek meghatározásra a Kbt. 132. §-a szerint.
16. A minősített AT-k hivatalos jegyzékéhez képest az AK szigorúbban állapította meg a felhívás III.1.3) pontja szerinti alkalmasság feltételeit és azok igazolását.
17. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 5. §-a alapján tilos az EKR rendeltetésétől eltérő használata.
18. A nem szabályozott kérdésekben 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) és végrehajtási rendeletei az irányadóak.
19. Dokumentumok elérése: https://ekr.gov.hu/. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11.§ (5) bek. szerint, ahol a Kbt. az érdeklődésüket jelzett gazdasági szereplők tájékoztatását vagy felhívását írja elő, ilyen gazdasági szereplőnek az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan jelző gazdasági szereplőt kell tekinteni.
20. FAKSZ: Kovácsné Veres Valéria, lsz.: 01086; helyettese: Dr. Schäffer Kinga, lsz.: OO275.
21. Nap alatt naptári nap értendő.
22. A felhívás IV.2.6) pontja szerinti 2 hónap időtartamú ajánlati kötöttség alatt 60 naptári nap (a 320/2015. (X.28.) Korm. rendelet szerinti folyamatba épített ellenőrzésre tekintettel) értendő.
23. AK nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását sem önálló, sem közös AT-k tekintetében.
“Ajánlatkérő az eljárásban határidőben beérkezett nagy számú kiegészítő tájékoztatás kérések megválaszolására szükséges további időre tekintettel...”
Ajánlatkérő az eljárásban határidőben beérkezett nagy számú kiegészítő tájékoztatás kérések megválaszolására szükséges további időre tekintettel meghosszabbítja az eredeti ajánlattételi határidőt.
Jelen határidő módosítással egyidejűleg Ajánlatkérő nem módosítja a Közbeszerzési dokumentumokat.
Fentieken túl Ajánlatkérő jelen korrigendummal javít egyéb nem jelentős elírásokat.
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Benyújtási határidő dátum
Régi érték
Dátum: 2019-10-21 📅
Idő: 09:00
Új érték
Dátum: 2019-11-18 📅
Idő: 09:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2019-10-21 📅
Idő: 11:00
Új érték
Dátum: 2019-11-18 📅
Idő: 11:00
Egyéb kiegészítő információk
“Ajánlatkérő az eljárásban határidőben beérkezett nagy számú kiegészítő tájékoztatás kérések megválaszolására szükséges további időre tekintettel...”
Ajánlatkérő az eljárásban határidőben beérkezett nagy számú kiegészítő tájékoztatás kérések megválaszolására szükséges további időre tekintettel meghosszabbítja az ajánlattételi határidőt.
Jelen határidő módosítással egyidejűleg Ajánlatkérő nem módosítja a Közbeszerzési dokumentumokat.
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Benyújtási határidő dátum
Régi érték
Dátum: 2019-11-18 📅
Idő: 09:00
Új érték
Dátum: 2019-12-20 📅
Idő: 09:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2019-11-18 📅
Idő: 11:00
Új érték
Dátum: 2019-12-20 📅
Idő: 11:00
Egyéb kiegészítő információk
“Ajánlatkérő az eljárásban határidőben beérkezett nagy számú kiegészítő tájékoztatás kérések megválaszolására szükséges további időre tekintettel...”
Ajánlatkérő az eljárásban határidőben beérkezett nagy számú kiegészítő tájékoztatás kérések megválaszolására szükséges további időre tekintettel meghosszabbítja az ajánlattételi határidőt.
Jelen határidő módosítással egyidejűleg Ajánlatkérő nem módosítja a Közbeszerzési dokumentumokat.
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Benyújtási határidő dátum
Régi érték
Dátum: 2019-12-20 📅
Idő: 09:00
Új érték
Dátum: 2020-01-17 📅
Idő: 09:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2019-12-20 📅
Idő: 11:00
Új érték
Dátum: 2020-01-17 📅
Idő: 11:00
Egyéb kiegészítő információk
“Ajánlatkérő az eljárásban határidőben beérkezett kiegészítő tájékoztatások megválaszolására szükséges további időre tekintettel meghosszabbítja az eredeti...”
Ajánlatkérő az eljárásban határidőben beérkezett kiegészítő tájékoztatások megválaszolására szükséges további időre tekintettel meghosszabbítja az eredeti ajánlattételi határidőt.
Jelen határidő módosítással egyidejűleg Ajánlatkérő nem módosítja a Közbeszerzési dokumentumokat.
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje
Régi érték
Dátum: 2020-01-17 📅
Idő: 09:00
Új érték
Dátum: 2020-02-03 📅
Idő: 09:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2020-01-17 📅
Idő: 11:00
Új érték
Dátum: 2020-02-03 📅
Idő: 11:00
Egyéb kiegészítő információk
“Ajánlatkérő az eljárásban határidőben beérkezett kiegészítő tájékoztatások megválaszolására szükséges további időre tekintettel meghosszabbítja az eredeti...”
Ajánlatkérő az eljárásban határidőben beérkezett kiegészítő tájékoztatások megválaszolására szükséges további időre tekintettel meghosszabbítja az eredeti ajánlattételi határidőt.
Jelen határidő módosítással egyidejűleg Ajánlatkérő nem módosítja a Közbeszerzési dokumentumokat.
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje
Régi érték
Dátum: 2020-02-03 📅
Idő: 09:00
Új érték
Dátum: 2020-02-24 📅
Idő: 09:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2020-02-03 📅
Idő: 11:00
Új érték
Dátum: 2020-02-24 📅
Idő: 11:00
Egyéb kiegészítő információk
“Ajánlatkérő az eljárásban határidőben beérkezett nagy számú kiegészítő tájékoztatás kérések megválaszolására szükséges további időre tekintettel...”
Ajánlatkérő az eljárásban határidőben beérkezett nagy számú kiegészítő tájékoztatás kérések megválaszolására szükséges további időre tekintettel meghosszabbítja az ajánlattételi határidőt.
Jelen határidő módosítással egyidejűleg Ajánlatkérő nem módosítja a Közbeszerzési dokumentumokat.
További információk (2020-02-20) Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Kapcsolattartó személy: Berencsi Bernadett
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje
Régi érték
Dátum: 2020-02-24 📅
Idő: 09:00
Új érték
Dátum: 2020-03-23 📅
Idő: 09:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2020-02-24 📅
Idő: 11:00
Új érték
Dátum: 2020-03-23 📅
Idő: 11:00
Egyéb kiegészítő információk
“Ajánlatkérő az eljárásban határidőben beérkezett kiegészítő tájékoztatás kérések megválaszolására szükséges további időre tekintettel meghosszabbítja az...”
Ajánlatkérő az eljárásban határidőben beérkezett kiegészítő tájékoztatás kérések megválaszolására szükséges további időre tekintettel meghosszabbítja az ajánlattételi határidőt.
Jelen határidő módosítással egyidejűleg Ajánlatkérő nem módosítja a Közbeszerzési dokumentumokat.
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.3
Tétel azonosító száma: 1
A módosítandó szöveg helye: Teljesítés fő helyszíne
Régi érték
Szöveg: Semmelweis Egyetem Ortopédiai Klinika (1083 Budapest Korányi S. u. 2.)
Új érték
Szöveg: Semmelweis Egyetem Ortopédiai Klinika (1082 Budapest, Üllői út 78/b.)
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.3
Tétel azonosító száma: 2
A módosítandó szöveg helye: Teljesítés fő helyszíne
Régi érték
Szöveg: Semmelweis Egyetem Ortopédiai Klinika (1083 Budapest Korányi S. u. 2.)
Új érték
Szöveg: Semmelweis Egyetem Ortopédiai Klinika (1082 Budapest, Üllői út 78/b.)
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.5
Tétel azonosító száma: 2
A módosítandó szöveg helye: Minőségi kritérium megnevezése
Régi érték
Szöveg:
“Primér szárak száma (db, azzal, hogy min. 12 db a minimum követelmények alapján)” Új érték
Szöveg: Primér szárak száma (db, azzal, hogy min. 12 db a minimum követelmény alapján)
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.3
Tétel azonosító száma: 3
A módosítandó szöveg helye: Teljesítés fő helyszíne
Régi érték
Szöveg: Semmelweis Egyetem Ortopédiai Klinika (1083 Budapest, Korányi S. u. 2.)
Új érték
Szöveg: Semmelweis Egyetem Ortopédiai Klinika (1082 Budapest, Üllői út 78/b.)
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.3
Tétel azonosító száma: 4
A módosítandó szöveg helye: Teljesítés fő helyszíne
Régi érték
Szöveg: Semmelweis Egyetem Ortopédiai Klinika (1083 Budapest Korányi S. u. 2.)
Új érték
Szöveg: Semmelweis Egyetem Ortopédiai Klinika (1082 Budapest, Üllői út 78/b.)
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.5
Tétel azonosító száma: 4
A módosítandó szöveg helye: Minőségi kritérium megnevezése
Régi érték
Szöveg: Normál és luxációs vápa (5, 10 fokos) is rendelkezésre áll (Igen/Nem)
Új érték
Szöveg: Normál és luxációs vápa (10, 20 fokos) is rendelkezésre áll (Igen/Nem)
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.3
Tétel azonosító száma: 5
A módosítandó szöveg helye: Teljesítés fő helyszíne
Régi érték
Szöveg: Semmelweis Egyetem Ortopédiai Klinika (1083 Budapest Korányi S. u. 2.)
Új érték
Szöveg: Semmelweis Egyetem Ortopédiai Klinika (1082 Budapest, Üllői út 78/b.)
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.3
Tétel azonosító száma: 6
A módosítandó szöveg helye: Teljesítés fő helyszíne
Régi érték
Szöveg: Semmelweis Egyetem Ortopédiai Klinika (1083 Budapest, Korányi S. u. 2.)
Új érték
Szöveg: Semmelweis Egyetem Ortopédiai Klinika (1082 Budapest, Üllői út 78/b.)
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.5
Tétel azonosító száma: 6
A módosítandó szöveg helye: Minőségi kritérium megnevezése
Régi érték
Szöveg: Szárak nyakszög állásának variációi (db, azzal, hogy a variálhatóság kötelező)
Új érték
Szöveg:
“Szárak nyakszög állásának variációi (db, azzal, hogy a variálhatóság kötelező, min. 1 db variáció)” Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.3
Tétel azonosító száma: 7
A módosítandó szöveg helye: Teljesítés fő helyszíne
Régi érték
Szöveg: Semmelweis Egyetem Ortopédiai Klinika (1083 Budapest Korányi S. u. 2.)
Új érték
Szöveg: Semmelweis Egyetem Ortopédiai Klinika (1082 Budapest, Üllői út 78/b.)
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.3
Tétel azonosító száma: 8
A módosítandó szöveg helye: Teljesítés fő helyszíne
Régi érték
Szöveg: Semmelweis Egyetem Ortopédiai Klinika (1083 Budapest Korányi S. u. 2.)
Új érték
Szöveg: Semmelweis Egyetem Ortopédiai Klinika (1082 Budapest, Üllői út 78/b.)
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.5
Tétel azonosító száma: 8
A módosítandó szöveg helye: Minőségi kritérium megnevezése
Régi érték
Szöveg: HA bevonat a szár 1/3 részén (Igen/Nem)
Új érték
Szöveg: HA/plazmaszórt titán bevonat a szár min. 1/3 részén (Igen/Nem)
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.5
Tétel azonosító száma: 8
A módosítandó szöveg helye: Minőségi kritérium megnevezése
Régi érték
Szöveg: HA bevonat a vápán (Igen/Nem)
Új érték
Szöveg: HA/plazmaszórt titán bevonat a vápán (Igen/Nem)
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.3
Tétel azonosító száma: 9
A módosítandó szöveg helye: Teljesítés fő helyszíne
Régi érték
Szöveg: Semmelweis Egyetem Ortopédiai Klinika (1083 Budapest, Korányi S. u. 2.)
Új érték
Szöveg: Semmelweis Egyetem Ortopédiai Klinika (1082 Budapest, Üllői út 78/b.)
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.3
Tétel azonosító száma: 10
A módosítandó szöveg helye: Teljesítés fő helyszíne
Régi érték
Szöveg: Semmelweis Egyetem Ortopédiai Klinika (1083 Budapest, Korányi S. u. 2.)
Új érték
Szöveg: Semmelweis Egyetem Ortopédiai Klinika (1082 Budapest, Üllői út 78/b.)
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.3
Tétel azonosító száma: 11
A módosítandó szöveg helye: Teljesítés fő helyszíne
Régi érték
Szöveg: Semmelweis Egyetem Ortopédiai Klinika (1083 Budapest, Korányi S. u. 2.)
Új érték
Szöveg: Semmelweis Egyetem Ortopédiai Klinika (1082 Budapest, Üllői út 78/b.)
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.3
Tétel azonosító száma: 12
A módosítandó szöveg helye: Teljesítés fő helyszíne
Régi érték
Szöveg: Semmelweis Egyetem Ortopédiai Klinika (1083 Budapest, Korányi S. u. 2.)
Új érték
Szöveg: Semmelweis Egyetem Ortopédiai Klinika (1082 Budapest, Üllői út 78/b.)
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.3
Tétel azonosító száma: 13
A módosítandó szöveg helye: Teljesítés fő helyszíne
Régi érték
Szöveg: Semmelweis Egyetem Ortopédiai Klinika (1083 Budapest, Korányi S. u. 2.)
Új érték
Szöveg: Semmelweis Egyetem Ortopédiai Klinika (1082 Budapest, Üllői út 78/b.)
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.5
Tétel azonosító száma: 13
A módosítandó szöveg helye: Minőségi kritérium megnevezése
Régi érték
Szöveg:
“Tibia tálca anyaga (nem érhető el titán kivitelben/csak titán kivitelben elérhető/elérhető titán és CoCr kivitelben egyaránt)” Új érték
Szöveg:
“Tibia tálca anyaga (legalább titán kivitelben:nem érhető el titán kivitelben (érvénytelen ajánlat)/csak titán kivitelben elérhető/elérhető titán és CoCr...”
Szöveg
Tibia tálca anyaga (legalább titán kivitelben:nem érhető el titán kivitelben (érvénytelen ajánlat)/csak titán kivitelben elérhető/elérhető titán és CoCr kivitelben egyaránt)
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.5
Tétel azonosító száma: 13
A módosítandó szöveg helye: Minőségi kritérium megnevezése
Régi érték
Szöveg:
“Patella anyaga (csak metal backed/csak all-poly/metal backed vagy all-poly egyaránt)” Új érték
Szöveg:
“Patella anyaga (legalább metal backed: csak metal backed/csak all-poly/metal backed vagy all-poly egyaránt)” Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.3
Tétel azonosító száma: 14
A módosítandó szöveg helye: Teljesítés fő helyszíne
Régi érték
Szöveg: Semmelweis Egyetem Ortopédiai Klinika (1083 Budapest, Korányi S. u. 2.)
Új érték
Szöveg: Semmelweis Egyetem Ortopédiai Klinika (1082 Budapest, Üllői út 78/b.)
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.3
Tétel azonosító száma: 15
A módosítandó szöveg helye: Teljesítés fő helyszíne
Régi érték
Szöveg: Semmelweis Egyetem Ortopédiai Klinika (1083 Budapest, Korányi S. u. 2.)
Új érték
Szöveg: Semmelweis Egyetem Ortopédiai Klinika (1082 Budapest, Üllői út 78/b.)
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.5
Tétel azonosító száma: 15
A módosítandó szöveg helye: Minőségi kritérium megnevezése
Régi érték
Szöveg: Tibialis resectios sablon dorsalis lejtés variálhatósága (Igen/Nem)
Új érték
Szöveg:
“Tibialis resectios sablon dorsalis lejtés variálhatóságának (opció) száma (db, azzal, hogy a variálhatóság kötelező, min. 1 db variáció)” Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.3
Tétel azonosító száma: 16
A módosítandó szöveg helye: Teljesítés fő helyszíne
Régi érték
Szöveg: Semmelweis Egyetem Ortopédiai Klinika (1083 Budapest, Korányi S. u. 2.)
Új érték
Szöveg: Semmelweis Egyetem Ortopédiai Klinika (1082 Budapest, Üllői út 78/b.)
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.5
Tétel azonosító száma: 16
A módosítandó szöveg helye: Minőségi kritérium megnevezése
Régi érték
Szöveg:
“Rögzítés módja (csak cement nélküli/csak cementes/cementes és cement nélküli egyaránt)” Új érték
Szöveg:
“Rögzítés módja (legalább cementes: csak cementes/cementes és cement nélküli egyaránt)” Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.3
Tétel azonosító száma: 17
A módosítandó szöveg helye: Teljesítés fő helyszíne
Régi érték
Szöveg: Semmelweis Egyetem Ortopédiai Klinika (1083 Budapest, Korányi S. u. 2.)
Új érték
Szöveg: Semmelweis Egyetem Ortopédiai Klinika (1082 Budapest, Üllői út 78/b.)
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.4
Tétel azonosító száma: 17
A módosítandó szöveg helye: A közbeszerzés ismertetése
Régi érték
Szöveg:
“Adásvételi keretszerződés cementes rögzítést igénylő, Heim anatómiás és totál anatómiás vállprotézis beszerzése (összesen 45 db) tárgyban:
A részletes...”
Szöveg
Adásvételi keretszerződés cementes rögzítést igénylő, Heim anatómiás és totál anatómiás vállprotézis beszerzése (összesen 45 db) tárgyban:
A részletes műszaki feltételeket a Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza.
Fő finanszírozási és fizetési feltételek, hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre:
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és (10) bekezdései szerint, igazolt teljesítést követően kiállított számla ellenértékét a Ptk. 6:130. § (1)-(3) bekezdései szerint 60 (hatvan) naptári napon belül utalással fizeti meg az Áht. rendelkezéseinek figyelembevételével.
Ajánlatkérő a kifizetéseket a 2015. évi CXLIII. tv hatályos rendelkezéseinek figyelembevételével teljesíti.
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme: HUF.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 136. § (1) bekezdésében foglaltakra a kifizetéseket illetően, illetve a 143. § (3) bekezdésében foglalt speciális felmondási okra.
Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén Ajánlatkérő a Ptk. 6:155. §-ában meghatározott mértékű, és a késedelem időtartamához igazodó késedelmi kamatot fizet.
A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
A II.2.5) pont folytatása:
A Kbt. 76. § (9) bek. d) pontja szerint az alkalmazott módszerek az értékelés során:
1. részszempont: fordított arányosítás
2. részszempont: pontozás
3. részszempont: pontozás
4. részszempont: pontozás
5. részszempont: pontozás
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“Adásvételi keretszerződés Hemi anatómiás és totál anatómiás vállprotézis beszerzése (összesen 45 db) tárgyban:
A részletes műszaki feltételeket a...”
Szöveg
Adásvételi keretszerződés Hemi anatómiás és totál anatómiás vállprotézis beszerzése (összesen 45 db) tárgyban:
A részletes műszaki feltételeket a Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza.
Fő finanszírozási és fizetési feltételek, hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre:
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és (10) bekezdései szerint, igazolt teljesítést követően kiállított számla ellenértékét a Ptk. 6:130. § (1)-(3) bekezdései szerint 60 (hatvan) naptári napon belül utalással fizeti meg az Áht. rendelkezéseinek figyelembevételével.
Ajánlatkérő a kifizetéseket a 2015. évi CXLIII. tv hatályos rendelkezéseinek figyelembevételével teljesíti.
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme: HUF.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 136. § (1) bekezdésében foglaltakra a kifizetéseket illetően, illetve a 143. § (3) bekezdésében foglalt speciális felmondási okra.
Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén Ajánlatkérő a Ptk. 6:155. §-ában meghatározott mértékű, és a késedelem időtartamához igazodó késedelmi kamatot fizet.
A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
A II.2.5) pont folytatása:
A Kbt. 76. § (9) bek. d) pontja szerint az alkalmazott módszerek az értékelés során:
1. részszempont: fordított arányosítás
2. részszempont: pontozás
3. részszempont: pontozás
4. részszempont: pontozás
5. részszempont: pontozás
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.3
Tétel azonosító száma: 18
A módosítandó szöveg helye: Teljesítés fő helyszíne
Régi érték
Szöveg: Semmelweis Egyetem Ortopédiai Klinika (1083 Budapest, Korányi S. u. 2.)
Új érték
Szöveg: Semmelweis Egyetem Ortopédiai Klinika (1082 Budapest, Üllői út 78/b.)
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.4
Tétel azonosító száma: 18
A módosítandó szöveg helye: A közbeszerzés ismertetése
Régi érték
Szöveg:
“Adásvételi keretszerződés cementes rögzítést igénylő, inverz totál vállprotézis beszerzése (75 db) tárgyban:
A részletes műszaki feltételeket a...”
Szöveg
Adásvételi keretszerződés cementes rögzítést igénylő, inverz totál vállprotézis beszerzése (75 db) tárgyban:
A részletes műszaki feltételeket a Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza.
Fő finanszírozási és fizetési feltételek, hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre:
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és (10) bekezdései szerint igazolt teljesítést követően kiállított számla ellenértékét a Ptk. 6:130. § (1)-(3) bekezdései szerint 60 (hatvan) naptári napon belül utalással fizeti meg az Áht. rendelkezéseinek figyelembevételével.
Ajánlatkérő a kifizetéseket a 2015. évi CXLIII. tv hatályos rendelkezéseinek figyelembevételével teljesíti.
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme: HUF.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 136. § (1) bekezdésében foglaltakra a kifizetéseket illetően, illetve a 143. § (3) bekezdésében foglalt speciális felmondási okra.
Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén Ajánlatkérő a Ptk. 6:155. §-ában meghatározott mértékű, és a késedelem időtartamához igazodó késedelmi kamatot fizet.
A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
A II.2.5) pont folytatása:
A Kbt. 76. § (9) bek. d) pontja szerint az alkalmazott módszerek az értékelés során:
1. részszempont: fordított arányosítás
2. részszempont: pontozás
3. részszempont: pontozás
4. részszempont: pontozás
5. részszempont: pontozás
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“Adásvételi keretszerződés inverz totál vállprotézis beszerzése (75 db) tárgyban:
A részletes műszaki feltételeket a Közbeszerzési műszaki leírás...”
Szöveg
Adásvételi keretszerződés inverz totál vállprotézis beszerzése (75 db) tárgyban:
A részletes műszaki feltételeket a Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza.
Fő finanszírozási és fizetési feltételek, hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre:
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és (10) bekezdései szerint igazolt teljesítést követően kiállított számla ellenértékét a Ptk. 6:130. § (1)-(3) bekezdései szerint 60 (hatvan) naptári napon belül utalással fizeti meg az Áht. rendelkezéseinek figyelembevételével.
Ajánlatkérő a kifizetéseket a 2015. évi CXLIII. tv hatályos rendelkezéseinek figyelembevételével teljesíti.
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme: HUF.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 136. § (1) bekezdésében foglaltakra a kifizetéseket illetően, illetve a 143. § (3) bekezdésében foglalt speciális felmondási okra.
Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén Ajánlatkérő a Ptk. 6:155. §-ában meghatározott mértékű, és a késedelem időtartamához igazodó késedelmi kamatot fizet.
A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
A II.2.5) pont folytatása:
A Kbt. 76. § (9) bek. d) pontja szerint az alkalmazott módszerek az értékelés során:
1. részszempont: fordított arányosítás
2. részszempont: pontozás
3. részszempont: pontozás
4. részszempont: pontozás
5. részszempont: pontozás
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.3
Tétel azonosító száma: 19
A módosítandó szöveg helye: Teljesítés fő helyszíne
Régi érték
Szöveg: Semmelweis Egyetem Ortopédiai Klinika (1083 Budapest, Korányi S. u. 2.)
Új érték
Szöveg: Semmelweis Egyetem Ortopédiai Klinika (1082 Budapest, Üllői út 78/b.)
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: III.1.1
A módosítandó szöveg helye: A feltételek felsorolása és rövid ismertetése
Régi érték
Szöveg:
“Valamennyi rész tekintetében:
Az eljárásban nem lehet (közös) AT, AV, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazd. szereplő, aki a Kbt. 62. §...”
Szöveg
Valamennyi rész tekintetében:
Az eljárásban nem lehet (közös) AT, AV, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazd. szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. meghatározott kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.
A Kbt. 67. § (1) bek. foglaltak értelmében a gazd. szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állásának előzetes igazolása tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani.
A Kbt. 67. § (2) bek. értelmében a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti dokumentumban a gazd. szereplő nyilatkozik, hogy a kizáró okok nem állnak fenn, valamint az előírt alk. követelmények teljesülnek, és megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozat tartalmazza, hogy a Kbt. 69. § (4) bek. szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és – szükség esetén – hozzájáruló nyilatkozatot. AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bek. rendelkezéseire.
Amennyiben az alkalmassági követelmény(ek)nek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, be kell nyújtani a szervezet (személy) részéről a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek (személynek) – kizárólag az alkalmassági követelmény(ek) tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
A Kbt. 67. § (4) bek. értelmében be kell nyújtani az AT nyilatkozatát, miszerint nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t, melyet abban az esetben is be kell nyújtani, ha az AK nem írta elő a már ismert AV-k megnevezését. A nyilatkozat nemleges tartalom esetén is benyújtandó.
A kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 69. § (4) bek. alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőknek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8., 10. § és 12-16. § rendelkezései szerint kell igazolnia.
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, amíg az azokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az AT külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kbt. 69. § (4) bek. értelmében az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidő tűzésével felhívja a kizáró okok tekintetében előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek (személynek) csak a releváns alkalmassági követelmény(ek) tekintetében kell az igazolásokat benyújtani.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak mindaddig, amíg az azokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az AT külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kbt. 69. § (6) bek. értelmében az AK az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a Kbt. 69. § (4) bek. szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb AT-t is felhívja az igazolások benyújtására.
A Kbt. 62. § (1) bek. a), b), e), h), j), l), n) és p) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
AK felhívja a figyelmet a Kbt. 74. § (1) bek. b) pontjában és (2) bek. a) pontjában foglaltakra.
(Közös) AT-nek nyilatkoznia kell az EEKD-ban az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetekről (személyekről) a Kbt. 65. § (7)-(9) bek. vonatkozásában.
Folytatás a III.1.2) pontban.
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“Valamennyi rész tekintetében:
Az eljárásban nem lehet (közös) AT, AV, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazd. szereplő, aki a Kbt. 62. §...”
Szöveg
Valamennyi rész tekintetében:
Az eljárásban nem lehet (közös) AT, AV, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazd. szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. meghatározott kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.
A Kbt. 67. § (1) bek. foglaltak értelmében a gazd. szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állásának előzetes igazolása tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani.
A Kbt. 67. § (2) bek. értelmében a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti dokumentumban a gazd. szereplő nyilatkozik, hogy a kizáró okok nem állnak fenn, valamint az előírt alk. követelmények teljesülnek, és megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozat tartalmazza, hogy a Kbt. 69. § (4) bek. szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot. AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bek. rendelkezéseire.
Amennyiben az alkalmassági követelmény(ek)nek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, be kell nyújtani a szervezet (személy) részéről a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek (személynek) - kizárólag az alkalmassági követelmény(ek) tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
A Kbt. 67. § (4) bek. értelmében be kell nyújtani az AT nyilatkozatát, miszerint nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t, melyet abban az esetben is be kell nyújtani, ha az AK nem írta elő a már ismert AV-k megnevezését. A nyilatkozat nemleges tartalom esetén is benyújtandó.
A kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 69. § (4) bek. alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőknek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8., 10. § és 12-16. § rendelkezései szerint kell igazolnia.
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, amíg az azokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kbt. 69. § (4) bek. értelmében az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidő tűzésével felhívja a kizáró okok tekintetében előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek (személynek) csak a releváns alkalmassági követelmény(ek) tekintetében kell az igazolásokat benyújtani.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak mindaddig, amíg az azokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kbt. 69. § (6) bek. értelmében az AK az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a Kbt. 69. § (4) bek. szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb AT-t is felhívja az igazolások benyújtására.
A Kbt. 62. § (1) bek. a), b), e), h), j), l), n) és p) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
AK felhívja a figyelmet a Kbt. 74. § (1) és (2) bek. foglaltakra.
(Közös) AT-nek nyilatkoznia kell az EEKD-ban az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetekről (személyekről) a Kbt. 65. § (7)-(9) bek. vonatkozásában.
Folytatás a III.1.2) pontban.
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje
Régi érték
Dátum: 2020-03-23 📅
Idő: 09:00
Új érték
Dátum: 2020-04-06 📅
Idő: 09:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2020-03-23 📅
Idő: 11:00
Új érték
Dátum: 2020-04-06 📅
Idő: 11:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: VI.3
A módosítandó szöveg helye: További információk
Régi érték
Szöveg:
“Ajánlatkérő = AK, Ajánlattevő = AT, Alvállalkozó = AV
1. (Valamennyi közös) AT-(k)nek az ajánlatában be kell nyújtania:
— oldalszámokkal ellátott...”
Szöveg
Ajánlatkérő = AK, Ajánlattevő = AT, Alvállalkozó = AV
1. (Valamennyi közös) AT-(k)nek az ajánlatában be kell nyújtania:
— oldalszámokkal ellátott tartalomjegyzéket,
— a Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólapot a 68. § (4) bek. szerinti adatokkal (az EKR-ben AK által létrehozott felolvasólap minta elektronikus űrlap formájában),
— nyilatkozatot a Kbt. 66. § (2) bek. szerint,
— nyilatkozatot változás-bejegyzési kérelem benyújtásáról (nemleges tartalom esetén is),
— nyilatkozatot a kizáró okok fenn nem állásáról,
— nyilatkozatot a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) és kc) alpontjai alapján (AK felhívására, az eljárás bírálati szakaszában),
— nyilatkozatot a Kbt. 67. § (4) bek. és a 321/2015. Korm. rendelet 15.§ (2) bek. szerint,
— az idegen nyelvű dokumentumokról készített magyar nyelvű fordítások tartalmának hitelességére vonatkozó nyilatkozatot (valamennyi igazolást és dokumentumot magyar nyelven kell benyújtani, fordítás esetén AT általi felelős magyar fordítást is megfelelő, nem szükséges hiteles fordítás benyújtása).
2. Benyújtandó a jogi személy AT, valamennyi közös AT, AV, illetőleg – ha ilyet az AT igénybe vesz – az alkalmasság igazolásához kapacitást biztosító, cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult azon képviselő(k) aláírási címpéldányának (vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintájának) egyszerű másolata, akik aláírásukkal ellátták az ajánlatban szereplő bármely iratot). Amennyiben bármely iratot nem a cégjegyzésre jogosultak írták alá, csatolni kell a cégjegyzésre jogosult személytől származó, teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást, amely a meghatalmazott aláírását is tartalmazza.
3. Benyújtandó a nyilatkozat a Kbt. 66. §-a (6) bek. a)-b) pontjai tekintetében, nemleges tartalom esetén is.
4. Benyújtandó a nyilatkozat az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetekről a Kbt. 65. § (7)-(9) bek. vonatkozásában, nemleges tartalom esetén is.
5. Amennyiben az AT más szervezet (szervezetek) erőforrására támaszkodik, meg kell neveznie e szervezetet (vagy személyt) és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelmény(eke)t, amely(ek) igazolása érdekében az AT a szervezet vagy személy erőforrására vagy arra is támaszkodik.
6. Benyújtandó az 5. pont szerinti szervezet (személy) szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okirata az erőforrások rendelkezésre állásáról a Kbt. 65. § (7) bek. szerint, melynek tartalmaznia kell – a Kbt. 65. § (8) bek. szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell – az AT részére szóló meghatalmazást, hogy az EKR-ben az elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
7. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerinti elektronikus űrlapokat meghaladó minden dokumentumot (nyilatkozatot) a végén alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek, vagy személyeknek, aki(k) erre a jogosult személy(ek)től írásos felhatalmazást kaptak.
8. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. § (2a) bek. és a 41/A. § (5) bek. szerint kell eljárni. Közös ajánlat esetén csatolni kell az AT-k nyilatkozatát, melyben kijelölik maguk közül azt az AT-t, aki a közös AT-k nevében eljárni jogosult és a közös AT-ket a közbeszerzési eljárás során kizárólagosan képviseli, és amelynek a cégjegyzésre jogosult képviselője a közös AT-k nevében hatályos jognyilatkozatot tehet. A meghatalmazásnak (megállapodásnak) ki kell terjednie arra, hogy a közös AT-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő az eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös AT-k képviseletében eljárhat.
Csatolni kell továbbá a közös AT-k együttműködési megállapodását.
Folytatás a VI.4.3) pontban.
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“Ajánlatkérő = AK, Ajánlattevő = AT, Alvállalkozó = AV
1. (Valamennyi közös) AT-(k)nek az ajánlatában be kell nyújtania:
— oldalszámokkal ellátott...”
Szöveg
Ajánlatkérő = AK, Ajánlattevő = AT, Alvállalkozó = AV
1. (Valamennyi közös) AT-(k)nek az ajánlatában be kell nyújtania:
— oldalszámokkal ellátott tartalomjegyzéket,
— a Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólapot a 68. § (4) bek. szerinti adatokkal (az EKR-ben AK által létrehozott felolvasólap minta elektronikus űrlap formájában),
— nyilatkozatot a Kbt. 66. § (2) bek. szerint,
— nyilatkozatot változás-bejegyzési kérelem benyújtásáról (nemleges tartalom esetén is),
— nyilatkozatot a kizáró okok fenn nem állásáról,
— nyilatkozatot a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) és kc) alpontjai alapján (AK felhívására, az eljárás bírálati szakaszában),
— nyilatkozatot a Kbt. 67. § (4) bek. és a 321/2015. Korm. rendelet 15.§ (2) bek. szerint,
— az idegen nyelvű dokumentumokról készített magyar nyelvű fordítások tartalmának hitelességére vonatkozó nyilatkozatot (valamennyi igazolást és dokumentumot magyar nyelven kell benyújtani, fordítás esetén AT általi felelős magyar fordítást is megfelelő, nem szükséges hiteles fordítás benyújtása).
2. Benyújtandó a jogi személy AT, valamennyi közös AT, AV, illetőleg - ha ilyet az AT igénybe vesz - az alkalmasság igazolásához kapacitást biztosító, cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult azon képviselő(k) aláírási címpéldányának (vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintájának) egyszerű másolata, akik aláírásukkal ellátták az ajánlatban szereplő bármely iratot). Amennyiben bármely iratot nem a cégjegyzésre jogosultak írták alá, csatolni kell a cégjegyzésre jogosult személytől származó, teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást, amely a meghatalmazott aláírását is tartalmazza.
3. Benyújtandó a nyilatkozat a Kbt. 66. §-a (6) bek. a)-b) pontjai tekintetében, nemleges tartalom esetén is.
4. Benyújtandó a nyilatkozat az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetekről a Kbt. 65. § (7)-(9) bek. vonatkozásában, nemleges tartalom esetén is.
5. Amennyiben az AT más szervezet (szervezetek) erőforrására támaszkodik, meg kell neveznie e szervezetet (vagy személyt) és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelmény(eke)t, amely(ek) igazolása érdekében az AT a szervezet vagy személy erőforrására vagy arra is támaszkodik.
6. Benyújtandó az 5. pont szerinti szervezet (személy) szerződéses vagy előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okirata az erőforrások rendelkezésre állásáról a Kbt. 65. § (7) bek. szerint, melynek tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bek. szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az AT részére szóló meghatalmazást, hogy az EKR-ben az elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
7. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerinti elektronikus űrlapokat meghaladó minden dokumentumot (nyilatkozatot) a végén alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek, vagy személyeknek, aki(k) erre a jogosult személy(ek)től írásos felhatalmazást kaptak.
8. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. § (2a) bek. és a 41/A. § (5) bek. szerint kell eljárni. Közös ajánlat esetén csatolni kell az AT-k nyilatkozatát, melyben kijelölik maguk közül azt az AT-t, aki a közös AT-k nevében eljárni jogosult és a közös AT-ket a közbeszerzési eljárás során kizárólagosan képviseli, és amelynek a cégjegyzésre jogosult képviselője a közös AT-k nevében hatályos jognyilatkozatot tehet. A meghatalmazásnak (megállapodásnak) ki kell terjednie arra, hogy a közös AT-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő az eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös AT-k képviseletében eljárhat.
Csatolni kell továbbá a közös AT-k együttműködési megállapodását.
Folytatás a VI.4.3) pontban.
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: VI.4.3
A módosítandó szöveg helye: Jogorvoslati kérelmek benyújtásának határideje
Régi érték
Szöveg:
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák.
A...”
Szöveg
A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák.
A VI.3) pont folytatása:
9. Benyújtandó az ajánlatot alátámasztó dokumentumként valamennyi ajánlattal érintett rész tekintetében a megajánlott termék magyar nyelvű fényképes prospektusa/fényképes termékleírása (a típus és a származási hely megjelölésével). A dokumentumból maradéktalanul és kétséget kizáróan megállapíthatónak kell lennie a közbeszerzési műszaki leírásban előírt valamennyi minimum követelménynek; valamint benyújtandó valamennyi rész tekintetében független szervezet által kiállított, érvényes, a megajánlott termék(ek)re vonatkozó CE tanúsítvány, vagy ezzel egyenértékű tanúsítvány, és a gyártói megfelelőségi nyilatkozat.
10. Ajánlatkérő valamennyi rész tekintetében konszignációs kihelyezéssel kéri a termékeket.
11. Benyújtandók a további előírt nyilatkozatok.
12. A Kbt. 41/A.§ (6) bek. szerint ahol a Kbt. vagy annak végrehajtási rendelete valamely dokumentum közvetlen megküldését írja elő, azon a dokumentum e rendelet szerinti elektronikus hozzáférhetővé tételét is érteni kell. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 12.§ (1) bek. szerint az elektronikusan megküldött dokumentum beérkezésének tényéről az EKR automatikus visszaigazolást küld, a dokumentum beérkezésének ideje a visszaigazolásban szereplő időpont.
14. AK nem ír elő ajánlati biztosítékot.
15. Sajátos, szociális, környezetvédelmi, az innovációt ösztönző feltételek nem kerülnek meghatározásra a Kbt. 132. §-a szerint.
16. A minősített AT-k hivatalos jegyzékéhez képest az AK szigorúbban állapította meg a felhívás III.1.3) pontja szerinti alkalmasság feltételeit és azok igazolását.
17. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 5. §-a alapján tilos az EKR rendeltetésétől eltérő használata.
18. A nem szabályozott kérdésekben 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) és végrehajtási rendeletei az irányadóak.
19. Dokumentumok elérése: https://ekr.gov.hu/. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11.§ (5) bek. szerint, ahol a Kbt. az érdeklődésüket jelzett gazdasági szereplők tájékoztatását vagy felhívását írja elő, ilyen gazdasági szereplőnek az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan jelző gazdasági szereplőt kell tekinteni.
20. FAKSZ: Kovácsné Veres Valéria, lsz.: 01086; helyettese: Dr. Schäffer Kinga, lsz.: OO275.
21. Nap alatt naptári nap értendő.
22. A felhívás IV.2.6) pontja szerinti 2 hónap időtartamú ajánlati kötöttség alatt 60 naptári nap (a 320/2015. (X.28.) Korm. rendelet szerinti folyamatba épített ellenőrzésre tekintettel) értendő.
23. AK nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását sem önálló, sem közös AT-k tekintetében.
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák.
A...”
Szöveg
A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák.
A VI.3) pont folytatása:
9. Benyújtandó az ajánlatot alátámasztó dokumentumként valamennyi ajánlattal érintett rész tekintetében a megajánlott termék és műszerkészlet magyar nyelvű fényképes prospektusa/fényképes termékleírása (a típus és a származási hely megjelölésével). A dokumentumból maradéktalanul és kétséget kizáróan megállapíthatónak kell lennie a közbeszerzési műszaki leírásban előírt valamennyi minimum követelménynek; valamint benyújtandó valamennyi rész tekintetében független szervezet által kiállított, érvényes, a megajánlott termék(ek)re vonatkozó CE tanúsítvány, vagy ezzel egyenértékű tanúsítvány, és a gyártói megfelelőségi nyilatkozat.
10. Ajánlatkérő valamennyi rész tekintetében konszignációs kihelyezéssel kéri a termékeket.
11. Benyújtandók a további előírt nyilatkozatok.
12. A Kbt. 41/A.§ (6) bek. szerint ahol a Kbt. vagy annak végrehajtási rendelete valamely dokumentum közvetlen megküldését írja elő, azon a dokumentum e rendelet szerinti elektronikus hozzáférhetővé tételét is érteni kell. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 12.§ (1) bek. szerint az elektronikusan megküldött dokumentum beérkezésének tényéről az EKR automatikus visszaigazolást küld, a dokumentum beérkezésének ideje a visszaigazolásban szereplő időpont.
13. AK nem ír elő ajánlati biztosítékot.
14. Sajátos, szociális, környezetvédelmi, az innovációt ösztönző feltételek nem kerülnek meghatározásra a Kbt. 132. §-a szerint.
15. A minősített AT-k hivatalos jegyzékéhez képest az AK szigorúbban állapította meg a felhívás III.1.3) pontja szerinti alkalmasság feltételeit és azok igazolását.
16. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 5. §-a alapján tilos az EKR rendeltetésétől eltérő használata.
17. A nem szabályozott kérdésekben 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) és végrehajtási rendeletei az irányadóak.
18. Dokumentumok elérése: https://ekr.gov.hu/. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11.§ (5) bek. szerint, ahol a Kbt. az érdeklődésüket jelzett gazdasági szereplők tájékoztatását vagy felhívását írja elő, ilyen gazdasági szereplőnek az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan jelző gazdasági szereplőt kell tekinteni.
19. FAKSZ: Kovácsné Veres Valéria, lsz.: 01086; helyettese: Dr. Schäffer Kinga, lsz.: OO275.
20. Nap alatt naptári nap értendő.
21. A felhívás IV.2.6) pontja szerinti 2 hónap időtartamú ajánlati kötöttség alatt 60 naptári nap (a 320/2015. (X.28.) Korm. rendelet szerinti folyamatba épített ellenőrzésre tekintettel) értendő.
22. AK nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását sem önálló, sem közös AT-k tekintetében.
“Ajánlatkérő jelen korrigendummal összhangban – a beérkezett kiegészítő tájékoztatás kérésekre is tekintettel – módosítja a közbeszerzési dokumentumokat is....”
Ajánlatkérő jelen korrigendummal összhangban – a beérkezett kiegészítő tájékoztatás kérésekre is tekintettel – módosítja a közbeszerzési dokumentumokat is. A hirdetmény korrigendumának megjelenésekor a módosított közbeszerzési dokumentumok is korlátozás nélkül elérhetőek lesznek az EKR-ben.
A jelenlegi ajánlattételi határidőig, azaz 2020. március 23. 9:00 óráig jelen korrigendum továbbításra került a TED-be.
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-10-16) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): HUF 520 323 131 💰
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅ Leírás
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Semmelweis Egyetem Ortopédiai Klinika (1082 Budapest, Üllői út 78/b.)
A beszerzés leírása:
“Adásvételi keretszerződés cementes rögzítést igénylő totál csípőprotézis beszerzése (240 db) tárgyában fiatal betegek részére:
A részletes műszaki...”
A beszerzés leírása
Adásvételi keretszerződés cementes rögzítést igénylő totál csípőprotézis beszerzése (240 db) tárgyában fiatal betegek részére:
A részletes műszaki feltételeket a Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza.
Fő finanszírozási és fizetési feltételek, hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre:
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1), (5)–(6) és (10) bekezdései szerint, igazolt teljesítést követően kiállított számla ellenértékét a Ptk. 6:130. § (1)–(3) bekezdései szerint 60 (hatvan) naptári napon belül utalással fizeti meg az Áht. rendelkezéseinek figyelembevételével.
Ajánlatkérő a kifizetéseket a 2015. évi CXLIII. tv hatályos rendelkezéseinek figyelembevételével teljesíti.
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme: HUF.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 136. § (1) bekezdésében foglaltakra a kifizetéseket illetően, illetve a 143. § (3) bekezdésében foglalt speciális felmondási okra.
Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén Ajánlatkérő a Ptk. 6:155. §-ában meghatározott mértékű, és a késedelem időtartamához igazodó késedelmi kamatot fizet.
A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
A II.2.5) pont folytatása:
A Kbt. 76. § (9) bek. d) pontja szerint az alkalmazott módszerek az értékelés során:
1. részszempont: fordított arányosítás
2. részszempont: pontozás
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“Korszerű primer és revíziós implantációt megkönnyítő, beültető további 1 db – protézis gyártója által előírt – műszerkészlet biztosítása (Igen/Nem)” Leírás
További információk:
“Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja alapján (legjobb ár-érték arány) értékeli az ajánlatokat.
Az értékelési részszempontokra – valamennyi rész...”
További információk
Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja alapján (legjobb ár-érték arány) értékeli az ajánlatokat.
Az értékelési részszempontokra – valamennyi rész tekintetében – adható pontszám alsó és felső határa: 0–10.
Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Primér szárak száma (db, azzal, hogy min. 12 db a minimum követelmény alapján)
Minőségi kritérium (név): Normál és luxációs vápa (10, 20 fokos) is rendelkezésre áll (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (név):
“Szárak nyakszög állásának variációi (db, azzal, hogy a variálhatóság kötelező, min. 1 db variáció)”
Minőségi kritérium (név): HA/plazmaszórt titán bevonat a szár min. 1/3 részén (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (név): HA/plazmaszórt titán bevonat a vápán (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (név):
“Tibia tálca anyaga (legalább titán kivitelben:nem érhető el titán kivitelben (érvénytelen ajánlat)/csak titán kivitelben elérhető/elérhető titán és CoCr...”
Minőségi kritérium (név)
Tibia tálca anyaga (legalább titán kivitelben:nem érhető el titán kivitelben (érvénytelen ajánlat)/csak titán kivitelben elérhető/elérhető titán és CoCr kivitelben egyaránt)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“Patella anyaga (legalább metal backed: csak metal backed/csak all-poly/metal backed vagy all-poly egyaránt)”
Minőségi kritérium (név):
“Tibialis resectios sablon dorsalis lejtés variálhatóságának (opció) száma (db, azzal, hogy a variálhatóság kötelező, min. 1 db variáció)”
Minőségi kritérium (név):
“Rögzítés módja (legalább cementes: csak cementes/cementes és cement nélküli egyaránt)” Leírás
A beszerzés leírása:
“Adásvételi keretszerződés Hemi anatómiás és totál anatómiás vállprotézis beszerzése (összesen 45 db) tárgyban:
A részletes műszaki feltételeket a...”
A beszerzés leírása
Adásvételi keretszerződés Hemi anatómiás és totál anatómiás vállprotézis beszerzése (összesen 45 db) tárgyban:
A részletes műszaki feltételeket a Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza.
Fő finanszírozási és fizetési feltételek, hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre:
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és (10) bekezdései szerint, igazolt teljesítést követően kiállított számla ellenértékét a Ptk. 6:130. § (1)-(3) bekezdései szerint 60 (hatvan) naptári napon belül utalással fizeti meg az Áht. rendelkezéseinek figyelembevételével.
Ajánlatkérő a kifizetéseket a 2015. évi CXLIII. tv hatályos rendelkezéseinek figyelembevételével teljesíti.
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme: HUF.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 136. § (1) bekezdésében foglaltakra a kifizetéseket illetően, illetve a 143. § (3) bekezdésében foglalt speciális felmondási okra.
Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén Ajánlatkérő a Ptk. 6:155. §-ában meghatározott mértékű, és a késedelem időtartamához igazodó késedelmi kamatot fizet.
A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
A II.2.5) pont folytatása:
A Kbt. 76. § (9) bek. d) pontja szerint az alkalmazott módszerek az értékelés során:
1. részszempont: fordított arányosítás
2. részszempont: pontozás
3. részszempont: pontozás
4. részszempont: pontozás
5. részszempont: pontozás
Többet mutasson
A beszerzés leírása:
“Adásvételi keretszerződés inverz totál vállprotézis beszerzése (75 db) tárgyban:
A részletes műszaki feltételeket a Közbeszerzési műszaki leírás...”
A beszerzés leírása
Adásvételi keretszerződés inverz totál vállprotézis beszerzése (75 db) tárgyban:
A részletes műszaki feltételeket a Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza.
Fő finanszírozási és fizetési feltételek, hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre:
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és (10) bekezdései szerint igazolt teljesítést követően kiállított számla ellenértékét a Ptk. 6:130. § (1)-(3) bekezdései szerint 60 (hatvan) naptári napon belül utalással fizeti meg az Áht. rendelkezéseinek figyelembevételével.
Ajánlatkérő a kifizetéseket a 2015. évi CXLIII. tv hatályos rendelkezéseinek figyelembevételével teljesíti.
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme: HUF.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 136. § (1) bekezdésében foglaltakra a kifizetéseket illetően, illetve a 143. § (3) bekezdésében foglalt speciális felmondási okra.
Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén Ajánlatkérő a Ptk. 6:155. §-ában meghatározott mértékű, és a késedelem időtartamához igazodó késedelmi kamatot fizet.
A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
A II.2.5) pont folytatása:
A Kbt. 76. § (9) bek. d) pontja szerint az alkalmazott módszerek az értékelés során:
1. részszempont: fordított arányosítás
2. részszempont: pontozás
3. részszempont: pontozás
4. részszempont: pontozás
5. részszempont: pontozás
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2019/S 159-392216
A szerződés odaítélése
1️⃣
Tétel azonosító száma: 1
Cím: Cementes rögzítést igénylő totál csípőprotézis
Információk a nem díjazottakról
Nem érkezett be ajánlat vagy részvételi jelentkezés, vagy az összeset elutasították
2️⃣
Szerződés száma: 2
Tétel azonosító száma: 2
Cím: Müller típusú, szögletes átmetszetű csípőprotézis
A szerződés megkötésének időpontja: 2020-10-05 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 1
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 1
A vállalkozó neve és címe
Név: Metrimed Orvosi Műszergyártó kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_97779212
Postacím: József Attila Utca 3.
Postai város: Hódmezővásárhely
Postai irányítószám: 6800
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 203718766📞
E-mail: ugyvezeto@metrimed.hu📧
Régió: Csongrád🏙️
URL: http://www.metrimed.hu🌏
A vállalkozó kkv ✅ A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 34 320 000 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 25 334 000 💰
3️⃣
Tétel azonosító száma: 3
Cím: Varus típusú, geriátriai csípőprotézis
4️⃣
Szerződés száma: 4
Tétel azonosító száma: 4
Cím: Müller típusú, primer csípőprotézis
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 2
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A vállalkozó neve és címe
Név: Sanatmetal Ortopédiai és Traumatológiai Eszközöket Gyártó Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_59734714
Postacím: Faiskola Út 5
Postai város: Eger
Postai irányítószám: 3300
Telefon: +36 36512951📞
E-mail: kozbeszerzes@sanatmetal.hu📧
Fax: +36 36324073 📠
Régió: Magyarország🏙️
URL: http://www.sanatmetal.hu🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 22 176 000 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 16 137 000 💰
5️⃣
Tétel azonosító száma: 5
Cím: Lekerekített átmetszetű csípőprotézis
6️⃣
Szerződés száma: 6
Tétel azonosító száma: 6
Cím: Dysplasiás anatómiájú totál csípőprotézis
Tájékoztatás a pályázatokról
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 0
A vállalkozó neve és címe
Név:
“Johnson & Johnson Egészségügyi és Babaápolási Termékeket Gyártó és Forgalmazó Kft.”
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_99481504
Postacím: Nagyenyed Utca 8-14.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1123
Telefon: +36 18842844📞
E-mail: ahorvat1@its.jnj.com📧
Fax: +36 18842758 📠
URL: https://www.jnj.com/🌏
A vállalkozó kkv
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 36 212 000 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 39 930 000 💰
7️⃣
Tétel azonosító száma: 7
Cím: Rotációs stabilitást biztosító protézisrendszer
8️⃣
Szerződés száma: 8
Tétel azonosító száma: 8
Cím: Totál, anatómiai kialakítású csípőprotézis
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 36 212 000 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 27 984 000 💰
1️⃣0️⃣
Szerződés száma: 10
Tétel azonosító száma: 10
Cím: Cementes rögzítést igénylő revíziós szárak
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 16 500 000 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 16 500 000 💰
1️⃣1️⃣
Tétel azonosító száma: 11
Cím: Cement nélküli rögzítést igénylő revíziós szárak
Információk a nem díjazottakról
Egyéb okok (az eljárás megszüntetése)
1️⃣2️⃣
Szerződés száma: 12
Tétel azonosító száma: 12
Cím: Revíziós váparögzítő (vápakosár)
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 20 405 000 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 5 775 000 💰
1️⃣3️⃣
Szerződés száma: 13
Tétel azonosító száma: 13
Cím: Moduláris rendszerű térdprotézis
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 102 184 500 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 80 953 563 💰
1️⃣4️⃣
Szerződés száma: 14
Tétel azonosító száma: 14
Cím: Navigációs, minimál invazív térdprotézis
A vállalkozó neve és címe
Név: ScanMedic Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_14500024
Postacím: Benyovszky Móric Utca 43.
Postai irányítószám: 1089
Telefon: +36 13334259📞
E-mail: scanmedic@scanmedic.hu📧
Fax: +36 13038514 📠
Régió: Budapest🏙️
URL: http://www.scanmedic.hu🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 158 301 000 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 220 077 000 💰
1️⃣5️⃣
Szerződés száma: 15
Tétel azonosító száma: 15
Cím: High-flex femorális fém tibiatálcás térdprotézis
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 26 994 000 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 21 879 000 💰
1️⃣6️⃣
Szerződés száma: 16
Tétel azonosító száma: 16
Cím: Unikondiláris térdprotézis
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 14 335 200 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 7 514 100 💰
1️⃣7️⃣
Szerződés száma: 17
Tétel azonosító száma: 17
Cím: Hemi anatómiás és totál anatómiás vállprotézis
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 17 500 000 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 13 235 000 💰
1️⃣8️⃣
Szerződés száma: 18
Tétel azonosító száma: 18
Cím: Inverz totál vállprotézis
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 41 500 000 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 45 004 675 💰
1️⃣9️⃣
Tétel azonosító száma: 19
Cím: Totál bokaprotézis
Kiegészítő információk További információk
“Ajánlattevők neve, címe, adószáma:
1. rész:
Sanatmetal Ortopédiai és Traumatológiai Eszközöket Gyártó Kft.
3300 Eger, Faiskola Út 5.
11172790210
2....”
Ajánlattevők neve, címe, adószáma:
1. rész:
Sanatmetal Ortopédiai és Traumatológiai Eszközöket Gyártó Kft.
3300 Eger, Faiskola Út 5.
11172790210
2. rész:
Metrimed Orvosi Műszergyártó Kft. (nyertes)
6800 Hódmezővásárhely, József Attila Utca 3.
10215092206
3. rész:
PROTETIM Orvosi Műszergyártó Kft. (nyertes)
6800 Hódmezővásárhely, Teleki Utca 23-25.
11397838206
4. rész:
Metrimed Orvosi Műszergyártó Kft.
6800 Hódmezővásárhely, József Attila Utca 3.
10215092206
Sanatmetal Ortopédiai és Traumatológiai Eszközöket Gyártó Kft. (nyertes)
3300 Eger, Faiskola Út 5.
11172790210
5. rész: -
6. rész:
Johnson & Johnson Egészségügyi és Babaápolási Termékeket Gyártó és Forgalmazó Kft. (nyertes)
1123 Budapest, Nagyenyed Utca 8-14.
10495177244
7. rész:
Sanatmetal Ortopédiai és Traumatológiai Eszközöket Gyártó Kft.
3300 Eger, Faiskola Út 5.
11172790210
8. rész:
Johnson & Johnson Egészségügyi és Babaápolási Termékeket Gyártó és Forgalmazó Kft. (nyertes)
1123 Budapest, Nagyenyed Utca 8-14.
10495177244
Sanatmetal Ortopédiai és Traumatológiai Eszközöket Gyártó Kft.
3300 Eger, Faiskola Út 5.
11172790210
9. rész: -
10. rész:
Metrimed Orvosi Műszergyártó Kft. (nyertes)
6800 Hódmezővásárhely, József Attila Utca 3.
10215092206
11. rész:
COMESA Budapest Orvosi Műszer és Labortechnikai Kft.
1037 Budapest, Folyondár Utca 1.
10365984241
Johnson & Johnson Egészségügyi és Babaápolási Termékeket Gyártó és Forgalmazó Kft.
1123 Budapest, Nagyenyed Utca 8-14.
10495177244
PROTETIM Orvosi Műszergyártó Kft. (nyertes)
6800 Hódmezővásárhely, Teleki Utca 23-25.
11397838206
12. rész:
Metrimed Orvosi Műszergyártó Kft. (nyertes)
6800 Hódmezővásárhely, József Attila Utca 3.
10215092206
PROTETIM Orvosi Műszergyártó Kft.
6800 Hódmezővásárhely, Teleki Utca 23-25.
11397838206
13. rész:
COMESA Budapest Orvosi Műszer és Labortechnikai Kft.
1037 Budapest, Folyondár Utca 1.
10365984241
Johnson & Johnson Egészségügyi és Babaápolási Termékeket Gyártó és Forgalmazó Kft. (nyertes)
1123 Budapest, Nagyenyed Utca 8-14.
10495177244
14. rész:
ScanMedic Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (nyertes)
1089 Budapest, Benyovszky Móric Utca 43.
12259902242
15. rész:
Sanatmetal Ortopédiai és Traumatológiai Eszközöket Gyártó Kft. (nyertes)
3300 Eger, Faiskola Út 5.
11172790210
16. rész:
Metrimed Orvosi Műszergyártó Kft. (nyertes)
6800 Hódmezővásárhely, József Attila Utca 3.
10215092206
PROTETIM Orvosi Műszergyártó Kft.
6800 Hódmezővásárhely, Teleki Utca 23-25.
11397838206
17. rész:
Johnson & Johnson Egészségügyi és Babaápolási Termékeket Gyártó és Forgalmazó Kft. (nyertes)
1123 Budapest, Nagyenyed Utca 8-14.
10495177244
Konsens Kereskedelmi és Beruházási Kft.
1026 Budapest, Hargita Utca 6.
10373534241
18. rész:
Johnson & Johnson Egészségügyi és Babaápolási Termékeket Gyártó és Forgalmazó Kft. (nyertes)
1123 Budapest, Nagyenyed Utca 8-14.
10495177244
Konsens Kereskedelmi és Beruházási Kft.
1026 Budapest, Hargita Utca 6.
10373534241
19. rész: -
Eredménytelenség indoka:
Az 5., 9. és 19. rész tekintetében a közbeszerzési eljárás eredménytelen, a Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pontjára figyelemmel, mert ezekben a részekben nem nyújtottak be ajánlatot.
Az 1. és 7. rész tekintetében a közbeszerzési eljárás eredménytelen, a Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pontjára figyelemmel, mert ezen részekben kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be.
A 3. és 11 rész tekintetében a szerződés nem került megkötésre, tekintettel arra, hogy a nyertes visszalépett a szerződéskötéstől.
Többet mutasson Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)–(9) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák.”
Forrás: OJS 2020/S 205-498518 (2020-10-16)