Őrzés-védelmi szolgáltatások 2019–2020

Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt.

Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság tulajdonában, vagyonkezelésében, használatában, hasznosításában álló vagy bármilyen más jogcímen birtokában lévő, a közbeszerzési eljárás alapján megkötendő Keretszerződés 1. számú mellékletben és a felhívás II.2.4) pontjában megjelölt ingatlanok élőerős őrzés-védelmi, járőrszolgálati, valamint egyéb biztonsági feladatainak ellátása.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2019-02-25. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2019-01-24.

Kicsoda?

• Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt.

Mi az?

• Biztonsági szolgáltatások › Őrzési szolgáltatások

Hol?

• Budapest › Budapest
• Dél-Dunántúl › Somogy

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2019-01-24	Ajánlati felhívás
2019-10-04	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2019-01-24)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Őrzési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR001114472018
Rövid leírás:

Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Őrzési szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Őrzési szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közjogi intézmény
Ajánlatkérő neve: Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt.
Postacím: Attila út 13/a.
Postai irányítószám: 1013
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: https://bfvk.hu 🌏
E-mail: favretto.gabor@bfvk.hu 📧
Telefon: +36 309524802 📞
Fax: +36 13252444 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001114472018/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001114472018/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-01-24 📅
Benyújtási határidő: 2019-02-25 📅
Közzététel dátuma: 2019-01-28 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 019-040978
HL-S szám: 19
További információk

Kbt. 61. § (4) bek: A szerződés keretjelleggel jön létre, amelyben a szolgáltatásban érintett ingatlanok köre változik. Ezért kizárt az ingatlan = rész. Ajánlati ár értékelési szempont alszempontjai és súlyszámai: Őrzés-védelmi óradíj (nettó Ft./fő/óra) 55 Járőrellenőrző rendszer üzemeltetési díj (nettó Ft.) 15 A minősített AT-k jegyzékéhez képest szigorúbb alk. követelmény: valamennyi.

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Becsült összérték: 840 973 280 HUF 💰
Rövid leírás:

Az őrzés-védelmi feladatok részletes meghatározását a dokumentáció tartalmazza.

A./ feladat: A keretszerződés tárgyát képező helyszínek és havi átlagos szolgáltatási óraszámok és létszámok 2018. november 26-i állapot szerint:

1. Bp. XXII. ker. Háros utca 1-3.

Munkaidő: napi 24 óra 1 fő biztonsági őr

Elvárt átlagos havi óraszám: 720 óra

2. Budapest, IX. ker. Fővám tér 11-12. - Bálna Budapest

Munkaidő:

Napi 24 óra 5 fő biztonsági őr, 07:00 tól 07:00-ig (szolgálatonként 1 fő biztonsági őr angol alapfokú nyelvtudással)

Napi 13 óra 3 fő biztonsági őr, 08:00 tól 21:00-ig (pénteken és szombaton napi 15 órában 08:00-23:00-ig)

Napi 12 órában 1 fő biztonsági őr, 06:30 tól 18:30-ig

Átlagosan havi 280 óra külön megrendelés alapján

Elvárt átlagos havi óraszám: 5460 óra

3. Bp. I. ker. Attila út 13/A.

Munkaidő: hivatali munkaidőn kívül hétfőtől csütörtökig napi 16 óra, pénteken 19 óra

Hétvégén és ünnepnapokon 24 óra 1 fő biztonsági őr

Elvárt átlagos havi óraszám: 560 óra

Átlagosan havi 30 óra külön megrendelés alapján

4. Bp., XIV. ker. Gvadányi u. 33-39.

Hivatali munkaidőn kívül hétfőtől csütörtökig napi 16 óra, pénteken 19 óra

Hétvégén és ünnepnapokon 24 órában 1 fő biztonsági őr

Átlagosan havi 15 óra külön megrendelés alapján

5. Bp., V. ker. Curia u. 3.

6. Bp., III. ker. Bécsi út 343.

7. Bp., XXII. ker. Nagytétényi út 57.

Munkaidő: Kivonuló járőrszolgálattal tizenkét óránként (napi két alkalommal, napközben és éjjel, alkalmanként egy óra időtartam) az ingatlan felkeresése gépjárművel, járőrútvonal szerint az ingatlan és az épületek ellenőrzése 2 fő biztonsági őrrel

Elvárt átlagos havi óraszám: 120 óra

8. Bp., XI. ker. Rimaszombati út 2-4.

9. Bp., XI. ker. Kőérberki út 1-3.

10. Kéthely-Sáripuszta Kastély - 8713 Kéthely Sári puszta 1.

11. Bp., XIII. Margitsziget, volt palackozó üzem

12. Bp., VIII. ker. Kőbányai út 22.

Munkaidő: napi 24 óra 2 fő biztonsági őr

Elvárt átlagos havi óraszám: 1440 óra

13. Bp., XVIII. ker. Ipacsfa utca 19.

B./ feladat: Járőrellenőrző rendszer üzemeltetése

1. Bp. XXII. ker. Háros utca 1-3: 1 db járőrellenőrző pont telepítése a járőrútvonalon

2. Budapest, IX. ker. Fővám tér 11-12. - Bálna Budapest: 4 db járőrellenőrző pont telepítése a járőrútvonalon

3. Bp. I. ker. Attila út 13/A: 3 db járőrellenőrző pont telepítése a járőrútvonalon

4. Bp., XIV. ker. Gvadányi u. 33-39: 3 db járőrellenőrző pont telepítése a járőrútvonalon

5. Bp., V. ker. Curia u. 3: 2 db járőrellenőrző pont telepítése a járőrútvonalon

6. Bp., III. ker. Bécsi út 343: 1 db járőrellenőrző pont telepítése a járőrútvonalon

7. Bp., XXII. ker. Nagytétényi út 57: 3 db járőrellenőrző pont telepítése a járőrútvonalon

8. Bp., XI. ker. Rimaszombati út 2-4: 3 db járőrellenőrző pont telepítése a járőrútvonalon

9. Bp., XI. ker. Kőérberki út 1-3: 3 db járőrellenőrző pont telepítése a járőrútvonalon

10. Kéthely-Sáripuszta Kastély - 8713 Kéthely Sári puszta 1: 3 db járőrellenőrző pont telepítése a járőrútvonalon

11. Bp., XIII. Margitsziget, volt palackozó üzem: 4 db járőrellenőrző pont telepítése a járőrútvonalon

12. Bp., VIII. ker. Kőbányai út 22. 18 db járőrellenőrző pont telepítése a járőrútvonalon

13. Bp., XVIII. ker. Ipacsfa utca 19. 9 db járőrellenőrző pont telepítése.

Becsült érték héa nélkül: 840 973 280 HUF 💰
Időtartam: 24 hónap
A megújítások leírása:

Ha a szerződés lejártakor az új (őrzés-védelmi szolgáltatásra irányuló) szerződés még nem kerül megkötésre, akkor a jelen közbeszerzési eljárás alapján kötendő szerződés - a lejárattor számított - további három hónapra meghosszabbítható (Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pont). A meghosszabbítás feltételeit az előzetesen kiadott szerződéstervezet tartalmazza.

A lehetőségek leírása:

Opciók leírása: Ajánlatkérő vételi jogot köt ki 7 200 óra/ 24 hó a műszaki leírásban konkrétan nemmeghatározott, előre nem látható őrzés-védelmi igények tekintetében. Az opció ajánlatkérő számára lehívási(megrendelési) kötelezettséget nem jelent. ezért ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget arra, hogy vételi joga alapján lehívást (megrendelést) bocsát ki bármilyen mennyiségre. A vételi jogát ajánlatkérő egyoldalú írásbeli nyilatkozattal jogosult gyakorolni a szerződés 24 hónapos időtartama alatt, feltéve hogy a keretösszeg a szerződés hatályának lejárta előtt nem merült ki. A vételi joggal érintett mennyiséget az alapmennyiséggel egyező Nettó ajánlati áron (Ft/fő/óra) kell biztosítani. Egyebekben a vételi jogra a Ptk. rendelkezései az irányadók.

További információk:

Kbt. 61. § (4) bek: A szerződés keretjelleggel jön létre, amelyben a szolgáltatásban érintett ingatlanok köre változik. Ezért kizárt az ingatlan = rész.

Ajánlati ár értékelési szempont alszempontjai és súlyszámai:

Őrzés-védelmi óradíj (nettó Ft./fő/óra) 55

Járőrellenőrző rendszer üzemeltetési díj (nettó Ft.) 15

A minősített AT-k jegyzékéhez képest szigorúbb alk. követelmény: valamennyi.

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Budapest és Kéthely - Sáripuszta

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:

Nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (AIGSZ), aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Ajánlatkérő (AK) kizárja a közbeszerzési eljárásból azt az AT-t, AV-t, vagy az AIGSZ-t, akivel szemben a kizáró ok az eljárás során következik be.

A kizáró okok fenn nem állását AT, valamint adott esetben a kapacitást biztosító szervezet előzetesen az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) kitöltésével köteles igazolni a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet (KR) 1. § (1) bekezdése és 3. §-a alapján:

Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyikének külön formanyomtatványt kell benyújtania. Ha egy AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványokat is benyújtja.

Felhívjuk a figyelmet, hogy amennyiben az érintett gazdasági szereplő a Kbt. 62. § (1) bekezdés a), c)-e), g-q) pontja, illetve a Kbt. 62. § (2) bekezdése alapján kizáró ok hatálya alá esik, azonban olyan intézkedéseket hozott, amelyek a Kbt. 64. § alapján igazolják megbízhatóságát és ezt a Közbeszerzési Hatóság Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozatával - vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozatával - igazolni tudja, köteles mind a kizáró ok fennállását, mind a megtett intézkedéseket rövid leírását a formanyomtatványon feltüntetni. A hivatkozott jogerős határozatot csatolni kell.

Azon AV-k vonatkozásában, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján AT-nek be kell nyújtania arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t.

Ha az AK a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben - azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az AK számára a KR előírja.

Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlatához köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás AT-nek erre vonatkozó nyilatkozatát kell csatolnia.

AK a Kbt. 69. § (2) bekezdése alapján az EEKD vonatkozásában hiánypótlási felhívást, felvilágosítást kérést küldhet ki.

A Kbt. 69. § (3) bekezdése szerint AK az érvényes ajánlatokat az értékelési szempont szerint értékeli. AK az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidő tűzésével felhívja a kizáró okok és az alkalmassági követelmények KR III. fejezetében foglaltak szerinti igazolására.

A KR 8. §, 10. §, 12-16. § és 18. § szerinti igazolási módok az V. fejezetnek megfelelően kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.

Amennyiben a felhívott AT nem, vagy hiánypótlást, illetve felvilágosítás kérést követően sem megfelelően nyújtja be az igazolásokat, AK ezen ajánlatot figyelmen kívül hagyja, és az értékelési szempontokra figyelemmel így legkedvezőbbnek tekinthető AT-t hívja fel az igazolások, nyilatkozatok benyújtására.

A kizáró okok igazolása körében benyújtott nyilatkozatoknak a felhívás feladásának napjánál nem régebbi keltezésűnek kell lenniük.

Gazdasági és pénzügyi helyzet:

Az ajánlattevőnek (AT-nek) (közös ajánlattevőnek - KAT-nek) - valamint adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek - az ajánlatban az EEKD-ba foglalt, cégszerűen által aláírt nyilatkozat benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő (AK) által előírt alkalmassági követelményeknek (EAK-nek). AK NEM kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását. Amennyiben AT az EAK-nek más szervezet vagy személy kapacitásaira kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön EEKD-t kell benyújtani. Közös ajánlattétel esetén a KAT-k mindegyikének külön EEKD-t kell benyújtani.

P1) AT csatolja a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (KR) 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján a felhívás feladásának napján fennálló valamennyi számlavezető pénzügyi intézménytől származó, az eljárást megindító felhívás feladását követően keltezett, a felhívás feladásától visszafelé számított kettő évre vonatkozó megfelelő nyilatkozatát, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. A pénzintézet nyilatkozata akkor minősül megfelelőnek, ha tartalmazza legalább a következő adatokat: 1) a pénzforgalmi számlát vezető pénzintézet (a nyilatkozat kiállítójának) neve; 2) az AT pénzforgalmi számlaszáma(i), amely(ek)re a nyilatkozat vonatkozik; 3) a nyilatkozatban szereplő pénzforgalmi számlá(k)ra vonatkozóan volt-e 15 napot meghaladó időtartamú sorbaállítás a felhívás feladásától visszafelé számított kettő évben.

P2) A KR 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján AT csatoljon jelen felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt lezárt üzleti évben évente, általános forgalmi adó nélkül számított közbeszerzés tárgya szerinti árbevételről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.

Amennyiben az AT a KR 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az EAK és igazolási mód helyett bármely, az AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az EAK és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról.

P3) A KR 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján AT csatolja a jelen felhívás feladását megelőző utolsó három lezárt üzleti év saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti elfogadott beszámolóját (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét); ha az AK által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló csatolása nem szükséges.

Amennyiben az AT a KR 19. § (1) bekezdés b) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó - áfa nélkül számított - árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni.

P4) AT a KR 19. § (1) bekezdésének d) pontja alapján mutassa be ajánlatában a személy- és vagyonvédelmi tevékenységre vonatkozó felelősségbiztosítás létét igazoló kötvény vagy fennállásáról szóló egyéb igazolás egyszerű másolatát, továbbá a felelősségbiztosítás ajánlattételi határidő napján való érvényessége igazolásához a díjfizetés teljesítését igazoló dokumentum egyszerű másolati példányát.

A EAK-nak a KAT-k együttesen is megfelelhetnek. A P.2.; P.3., EAK-nak elegendő, ha a KAT-k egyike felel meg.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

P1) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha az ajánlattevő bármely pénzforgalmi számláján a “pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról” szóló 2009. évi LXXXV. törvény (Pft.) 2. § 25. pontja szerinti (15 napot meghaladó időtartamú) sorbaállítás történt az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított kettő évben.

Pft. 2. § 25. pontja értelmében sorbaállítás: a pénzforgalmi szolgáltató által vezetett fizetési számlára érkező fizetési megbízás fedezethiány miatt történő nem teljesítése (függőben tartása) és várakozási sorba helyezése a jövőbeni teljesítés céljából, ide nem értve azt az esetet, amikor a fizető fél az ütemezett fizetések céljából, a beérkezett fizetési műveletek tervszerű teljesítése érdekében sorba helyezésről állapodik meg a pénzforgalmi szolgáltatóval.

P2) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben jelen felhívás feladását megelőző három lezárt üzleti évben nem rendelkezik évente legalább 315 000 000,- Ft. általános forgalmi adó nélkül számított (a közbeszerzés tárgya szerinti) árbevétellel.

P3)Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben a számviteli jogszabályok szerinti beszámolója alapján az adózott eredménye a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó három számviteli beszámolóval lezárt üzleti évben - kettő vagy mindhárom üzleti évben negatív volt.

Amennyiben az Ajánlattevő 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet (KR) 19. § (1) bekezdés b) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, alkalmatlan az ajánlattevő, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (őrzés-védelmi szolgáltatási feladatok) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el összesen a nettó 315 000 000 -, Ft. mértéket.

P4) Alkalmatlan ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben az ajánlat benyújtásának időpontjában nem rendelkezik a, személy- és vagyonvédelmi tevékenységre kiterjedő, legalább 300 000 000 Ft./év és legalább 50 000 000 Ft./káresemény értékű szakmai felelősségbiztosítással.

A KR 19. § (7) bekezdése alapján azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni az (1) bekezdésben foglalt egyéb igazolási módok helyett.

Az EAK-nek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.

Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.

Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (11) és a 140. § (9) bekezdésére.

Műszaki és szakmai képességek:

M1) A KR 22. §-a szerint az EAK-nek való megfelelést a KR 22. § (1) bek. a) pontja szerinti igazolással, vagy a b) pont szerinti nyilatkozattal kell igazolni. AT-nek (KAT-nek) ismertetnie kell a KR 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján a jelen felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben, szerződésszerűen (szerződésnek és az előírásoknak megfelelően) teljesített legjelentősebb a közbeszerzés tárgya (őrzés-védelmi szolgáltatási feladatok) szerinti szolgáltatásait. AK a KR 21. § (3a) bek. a) pontját alkalmazza.

Az igazolás/nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat:

— szolgáltatás tárgya,

— a teljesítés ideje (év/hó/nap megbontásban, kezdő és befejező időpontja) figyelemmel 24 hónap időtartamig folyamatosan (megszakítás nélkül) követelményre,

— a szerződést kötő másik fél (korábbi megrendelő) megnevezése, az információt adó neve, elérhetősége (telefon és/vagy email cím),

— az ellenszolgáltatás (HUF/hó) -ÁFA nélkül számított- összege (amennyiben a szerződés teljesítése során nem kizárólag az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására vonatkozó szolgáltatás nyújtására került sor, a nyilatkozatban meg kell adni, hogy az ellenszolgáltatás összegéből milyen értékű az alkalmasság igazolására vonatkozó szolgáltatás),

— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.

AK felhívja a figyelmet a KR 22. § (5) bekezdésére.

M2) A KR 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján az AT nyújtsa be azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezésével, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.

A szakképzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai gyakorlat a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával igazolandó.

A szakember (szervezet) által aláírt szakmai önéletrajz benyújtása olyan formában és tartalommal (legalább év/hó bontásban, a konkrét végzett tevékenység megjelölésével) szükséges, hogy abból az előírt alkalmassági követelmény megléte egyértelműen megállapítható legyen.

Amennyiben a szakember (szervezet) felsőfokú képzettsége a Kbt. 69. § (11) bekezdésének megfelelő nyilvántartásban szerepel, a nyilvántartás megjelölése - ideértve a felsőfokú képzettséget igazoló nyilvántartási szám megadását is - mellett a felsőfokú képzettség igazolása nem szükséges. Amennyiben a szakember (szervezet) felsőfokú képzettsége nem szerepel a Kbt. 69. § (11) bekezdésének megfelelő nyilvántartásban, vagy ilyen nyilvántartás nem elérhető, akkor a felsőfokú képzettséget érvényesen és hatályosan igazoló dokumentum egyszerű másolatának benyújtása szükséges.

Az ajánlatban szereplő szakemberek esetén saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat megtétele is szükséges. A rendelkezésre állási nyilatkozat szerint a szakember kötelezettséget vállal arra, hogy a szerződés teljesítésében személyesen közreműködik és nincs más olyan kötelezettsége a szerződés időtartamára vonatkozóan, amely a szerződés teljesítésében való munkavégzését bármilyen szempontból akadályozná.

M3) AT-nek a KR 21. § (3) bekezdés c) pontja alapján csatolnia kell a minőségbiztosítása érdekében tett intézkedéseinek leírását.

A KR 24. § (1) bekezdése alapján azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített AT-k hivatalos jegyzéke bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az EAK-nek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert AT-k hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az AK elfogadni a 21. § (2) bekezdésében foglalt egyéb igazolási módok helyett.

AT felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6) bekezdésre. Az AK felhívja a figyelmet a KR 1. § (1) bek. és 3. § szerinti előzetes igazolási módra (ESPD).

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

M1) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben nem rendelkezik a jelen felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben szerződésszerűen teljesített legalább 1 db őrzés-védelmi szolgáltatási feladatok nyújtására vonatkozó, legalább 24 hónap időtartamig folyamatosan (megszakítás nélkül) teljesített referenciával, melynek értéke eléri a nettó 624 000 000 Ft./24 hónap összeget.

M2) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben nem rendelkezik legalább 2 fő szakemberrel, akik emelt szintű biztonságszervező szakképesítéssel (OKJ 52 861 01) vagy azzal egyenértékű képzettséggel (felsőfokú rendészeti szakképesítés) és ezen minőségében legalább 3 éves (36 hónap) személy és vagyonőri tevékenység koordinálásában és /vagy irányításában szerzett gyakorlattal rendelkezik.

M3) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben nem rendelkezik a szervezetnél működő, a beszerzés tárgyára vonatkozó, bármely nemzeti rendszerben akkreditált, független tanúsító szervezet által tanúsított, érvényes, őrzés-védelemre vonatkozó ISO 9001 minőségbiztosítási tanúsítvánnyal, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy az egyenértékű intézkedések egyéb bizonyítékaival.

A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (9) bekezdésében foglaltakra, mely alapján az előírt, szakemberek - azok képzettségére - rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására ajánlattevő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet valósítja meg azt a szolgáltatást, amelyhez e kapacitásokra szükség van.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet Kbt. 140. § (9) bekezdésében foglaltakra.

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:

Hibás teljesítési kötbér (min. 10 %, max. 30 %) az ajánlattevő közbeszerzési ajánlata szerint. A teljesítési igazolás kibocsátására a Kbt. 135. § (1) bek. alapján havonta kerül sor. Az ellenérték kiegyenlítésére a Ptk. 6:130. § (1) és (2) bek. és Kbt. 135. § (5) és (6) bek. alkalmazandó. A fedezet nem áll az ajánlatkérő rendelkezésére, de felhívja a figyelmet a Kbt. 53. § (6) bekezdésére: az ajánlatkérő tulajdonosához támogatási igényt nyújtott be a közszolgáltatási szerződés megkötésére. Az ajánlatkérő a támogatásra irányuló igény el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja. Eredményes közbeszerzési eljárás esetén a Kbt. 135. § (12) bek. alapján a szerződés hatályba léptető feltétele a közszolgáltatási szerződés megkötése, amely a megfelelő fedezetet biztosítja.

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2019-03-27 📅
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2019-02-25 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: EKR-ben.
További információk:

Az ajánlatokat vagy részvételi jelentkezéseket tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi, illetve részvételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg.

Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1. szakmai ajánlat kidolgozottsága és szakmai megfelelősége
Minőségi kritérium (súlyozás): 25
Minőségi kritérium (név): 1.1 a személy- és vagyonőrök ellenőrzésére alkalmazni kívánt módszerek
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): 1.2 a személy- és vagyonőrök toborzási, kiválasztási, felkészítési és munkába állítási folyamata és módszere
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 2. megajánlott hibás teljesítési kötbér mértéke (minimum 10 % maximum 30 %)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Ár (súlyozás): 70

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_64999582
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Favrettó Gábor
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001114472018/reszletek 🌏
Ajánlatkérő neve: Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Postacím: Attila út 13/A.
Kapcsolattartó pont: Dr. Gerőcs Gyula
Telefon: +36 309912063 📞
E-mail: gerocs.gyula@bfvk.hu 📧
Ország: Budapest 🏙️

Hivatkozás
További információk

1. Az AK az eljárásban való részvételt 5 000 000,- Ft. ajánlati biztosíték (AB) adásához köti. Az AB az AT választása szerint teljesíthető a pénzösszegnek az AK 10102093-05060403-00000008 fizetési számlájára történő befizetésével, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Az AB nyújtásáról szóló dokumentum (banki igazolás az átutalásról, garancia, vagy készfizető kezességvállaló nyilatkozat) legalább fokozott biztonságú elektronikus aláírással ellátott vagy a törvény felhatalmazása alapján alkotott jogszabály szerinti követelményeknek megfelelő elektronikus dokumentumba foglalt formában az ajánlat részeként nyújtandó be.

2. Ponthatárok: 1-100

3 Ajánlati ár értékelési szempont alszempontjai (ASZ-i) és súlyszámai:

Őrzés-védelmi óradíj (nettó Ft./fő/óra) 55

Járőrellenőrző rendszer üzemeltetési díj (nettó Ft.) 15

4. A szakmai ajánlat (SZA) kidolgozottsága és szakmai megfelelősége esetében az AK a KH-nak a nyertes AT kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatója (KÉ. 2016. évi 147. szám - KH ÚM) sorbarendezés (rangsorba állítás) módszere alapján jár el. A legjobb SZA első helyezést ér el, illetve a további SZA-k sorrendben hátrébb helyezkednek el.

P = (adott helyezés - legutolsó helyezés) / (első helyezés - legutolsó helyezés) × 99 + 1

A SZA értékelését a BB közbeszerzés tárgya szerinti szakértelemmel rendelkező tagja (szakmai bíráló - SZB) végzi el. A SZB Budapest Főváros Főpolgármesteri Hivatal Üzemeltetési Főosztálya által delegált személy. A SZB az értékelésre kerülő SZA-kat anoním módon értékeli.

5. A szakmai értékelés során (1.1 szakmai értékelési ASZ-nál) “a személy- és vagyonőrök ellenőrzésére alkalmazni kívánt módszerek” körében a szakmai ajánlatok összehasonlítása és sorrendbe állítása a következő részletezett szempontok szerint történik:

1.1 Az ellenőrzés milyen konkrét módszerekkel, eszközökkel, intézkedésekkel történik (az ellenőrzési módszerek bemutatása).

1.1.1 Az alkalmazott ellenőrzési módszerek más ellenőrzési módszerekkel szemben mennyivel hatékonyabbak, vagy célszerűbbek (hatékonysági leírás).

1.1.2 Az ellenőrzési módszer dokumentálása hogyan történik, az hogyan biztosítja a személy- és vagyonőrök felelősségének érvényesítését (dokumentálási leírás).

A szakmai értékelés során (1.2 szakmai értékelési ASZ-nál) “a személy- és vagyonőrök toborzási, kiválasztási, felkészítési és munkába állítási folyamata és módszere” körében a szakmai ajánlatok összehasonlítása és sorrendbe állítása a következő részletezett szempontok szerint történik:

1.2. A toborzás, kiválasztás, felkészítés és munkába állítás milyen konkrét módszerekkel, eszközökkel, intézkedésekkel történik (a toborzási, kiválasztási, felkészítési és munkába állítási módszerek bemutatása).

1.2.1 Az alkalmazott toborzási, kiválasztási, felkészítési és munkába állítási módszerek más módszerekkel szemben mennyivel hatékonyabbak, vagy célszerűbbek (hatékonysági leírás).

1.2.2 A toborzási, kiválasztási, felkészítési és munkába állítási módszer dokumentálása hogyan történik, az hogyan biztosítja a személy- és vagyonőrök jogszerű, hatékonyabb és szakszerűbb munkavégzését (dokumentálási leírás).

6. Az ár szempontnál az AK a KH UM szerinti fordított arányosítás módszere alapján jár el. A legalacsonyabb nettó (az áfa nélkül számított) ajánlat a maximális pontszámot éri el, a magasabb ajánlatok az alábbi képlet szerint arányosan kevesebbet.

P = (adott ár - legmagasabb ár) / (legalacsonyabb ár - legmagasabb ár) × 99 + 1

7. A kötbér szempontnál az AK a KH UM szerinti egyenes arányosítás módszere alapján jár el. A legmagasabb ajánlat a maximális pontszámot éri el, az alacsonyabb ajánlatok az alábbi képlet szerint arányosan kevesebbet.

P = adott kötbér / legmagasabb kötbér × 99 + 1

8. faksz: Fülöp Zoltán János (00706)

9. A Kbt. 75. § (2) bek. e) pont nem alkalmazandó.

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: Kbt. 144-177. §-ok szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2019/S 019-040978 (2019-01-24)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2019-10-04)
Objektum
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-10-04 📅
Közzététel dátuma: 2019-10-09 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 195-474539
Hirdetményre hivatkozik: 2019/S 019-040978
HL-S szám: 195
További információk
Az eljárás visszavonásra került.
Forrás: OJS 2019/S 195-474539 (2019-10-04)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Üzleti szolgáltatások: jog, marketing, tanácsadás, munkaerő-felvétel, nyomtatás és biztonság (7 új beszerzések)

Nyomozóirodák és biztonsági szolgálatok szolgáltatásai (1)

Biztonsági szolgáltatások (1)