Őrzés-védelmi szolgáltatások 2020–2021

Rövid leírás

Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság tulajdonában, vagyonkezelésében, használatában, hasznosításában álló vagy bármilyen más jogcímen birtokában lévő, a közbeszerzési eljárás alapján megkötendő Keretszerződés 1. számú mellékletben és a felhívás II.2.4) pontjában megjelölt ingatlanok élőerős őrzés-védelmi, járőrszolgálati, valamint egyéb biztonsági feladatainak ellátása.

A beszerzés leírása

A./ Nem fegyveres élő-erős őrzés műszaki leírás és B./ Járőrellenőrző rendszer műszaki leírás
A./ A szerződés tárgyát képező helyszínek és havi átlagos szolgáltatási óraszámok és létszámok:
1. Bp. XXII. ker. Háros utca 1–3.
Munkaidő: napi 24 órában 1 fő biztonsági őr
1 hónapra elvárt átlagos havi óraszám: 720 óra
Feladat leírás a dokumentációban foglaltak szerint.
2. Bp. I. ker. Attila út 13/a.
Munkaidő:
— hivatali munkaidőn kívül hétfőtől csütörtökig napi 16 órában, pénteken 19 órában
— hétvégén és ünnepnapokon 24 órában 1 fő biztonsági őr
— 1 hónapra elvárt átlagos havi óraszám: 560 óra
— átlagosan havi 30 óra külön megrendelés alapján
Feladat leírás a dokumentációban foglaltak szerint.
3. Bp., XIV. ker. Gvadányi u. 33–39.
Munkaidő:
— hivatali munkaidőn kívül hétfőtől csütörtökig napi 16 órában, pénteken 19 órában
— hétvégén és ünnepnapokon 24 órában 1 fő biztonsági őr
— 1 hónapra elvárt átlagos havi óraszám: 560 óra
— átlagosan havi 15 óra külön megrendelés alapján
Feladat leírás a dokumentációban foglaltak szerint.
4. Bp., V. ker. Curia u. 3.
Munkaidő: napi 24 órában 1 fő biztonsági őr
1 hónapra elvárt átlagos havi óraszám: 720 óra
Feladat leírás a dokumentációban foglaltak szerint.
5. Bp., III. ker. Bécsi út 343.
Munkaidő: Kivonuló járőrszolgálattal tizenkét óránként (napi két alkalommal, napközben és éjjel, alkalmanként egy óra időtartam) az ingatlan felkeresése gépjárművel, járőrútvonal szerint az ingatlan ellenőrzése 2 fő biztonsági őrrel
1 hónapra elvárt átlagos havi óraszám: 120 óra
Feladat leírás a dokumentációban foglaltak szerint.
6. Bp., XI. ker. Rimaszombati út 2-4.
Munkaidő: napi 24 órában 1 fő biztonsági őr
1 hónapra elvárt átlagos havi óraszám: 720 óra
Feladat leírás a dokumentációban foglaltak szerint.
7. Bp., XI. ker. Kőérberki út 1-3.
Munkaidő: Kivonuló járőrszolgálattal tizenkét óránként (napi két alkalommal, napközben és éjjel, alkalmanként egy óra időtartam) az ingatlan felkeresése gépjárművel, járőrútvonal szerint az ingatlan és az épületek ellenőrzése 2 fő biztonsági őrrel
1 hónapra elvárt átlagos havi óraszám: 120 óra
Feladat leírás a dokumentációban foglaltak szerint.
8. Kéthely-Sáripuszta Kastély - 8713 Kéthely Sári puszta 1.
Munkaidő: napi 24 órában 1 fő biztonsági őr
1 hónapra elvárt átlagos havi óraszám: 720 óra
Feladat leírás a dokumentációban foglaltak szerint.
9. Bp., VIII. ker. Kőbányai út 22.
Munkaidő: napi 24 órában 2 fő biztonsági őr
1 hónapra elvárt átlagos havi óraszám: 1440 óra
Feladat leírás a dokumentációban foglaltak szerint.
10. Bp., XVIII. ker. Ipacsfa u. 19.
Munkaidő: napi 24 órában 2 fő biztonsági őr
1 hónapra elvárt átlagos havi óraszám: 1440 óra
Feladat leírás a dokumentációban foglaltak szerint.
B. Járőrellenőrző rendszer üzemeltetése
A vállalkozó által biztosítandó járőrellenőrző rendszer garantálja a járőrözés megtörténtének, valamint elmulasztásának ellenőrzését online felületen, úgy, hogy a rendszer garantálja az adatok megváltoztathatatlanságát.
1. Bp. XXII. ker. Háros utca 1-3.
1 db járőrellenőrző pont telepítése a járőrútvonalon
2. Bp. I. ker. Attila út 13/a.
3 db járőrellenőrző pont telepítése a járőrútvonalon
3. Bp., XIV. ker. Gvadányi u. 33-39.
3 db járőrellenőrző pont telepítése a járőrútvonalon
4. Bp., V. ker. Curia u. 3.
2 db járőrellenőrző pont telepítése a járőrútvonalon
5. Bp., III. ker. Bécsi út 343.
5 db járőrellenőrző pont telepítése a járőrútvonalon
6. Bp., XI. ker. Rimaszombati út 2-4.
3 db járőrellenőrző pont telepítése a járőrútvonalon
7. Bp., XI. ker. Kőérberki út 1-3.
3 db járőrellenőrző pont telepítése a járőrútvonalon
8. Kéthely-Sáripuszta Kastély - 8713 Kéthely Sáripuszta 1.
3 db járőrellenőrző pont telepítése a járőrútvonalon
9. Bp., VIII. ker. Kőbányai út 22.
18 db járőrellenőrző pont telepítése a járőrútvonalon
10. Bp., XVIII. ker. Ipacsfa u. 19.
9 db járőrellenőrző pont telepítése a járőrútvonalon
+ a teljes őrzési óraszámra vetített 10 %-os tartalékkeret, amely az összes és az újonnan bekerülő ingatlanok között oszlik meg.

A lehetőségek leírása

Opciók leírása: Ajánlatkérő vételi jogot köt ki 17 088 óra/ 24 hó (10 %) a műszaki leírásban konkrétan nem meghatározott, előre nem látható őrzés-védelmi igények tekintetében (amely jelentkezhet a meglévő és új ingatlanok tekintetében). Az opció ajánlatkérő számára lehívási(megrendelési) kötelezettséget nem jelent. ezért ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget arra, hogy vételi joga alapján lehívást (megrendelést) bocsát ki bármilyen mennyiségre. A vételi jogát ajánlatkérő egyoldalú írásbeli nyilatkozattal jogosult gyakorolni a szerződés 24 hónapos időtartama alatt, feltéve hogy a keretösszeg a szerződés hatályának lejárta előtt nem merült ki. A vételi joggal érintett mennyiséget az alapmennyiséggel egyező Nettó ajánlati áron (Ft/fő/óra) kell biztosítani. Egyebekben a vételi jogra a Ptk. rendelkezései az irányadók.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (AIGSZ), aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Ajánlatkérő (AK) kizárja a közbeszerzési eljárásból azt az AT-t, AV-t, vagy az AIGSZ-t, akivel szemben a kizáró ok az eljárás során következik be.
A kizáró okok fenn nem állását AT, valamint adott esetben a kapacitást biztosító szervezet előzetesen az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) kitöltésével köteles igazolni a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet (KR) 1. § (1) bekezdése és 3. §-a alapján:
Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő (GSZ) teszi meg. Ha egy AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványokat is benyújtja.
Felhívjuk a figyelmet, hogy amennyiben az érintett GSZ a Kbt. 62. § (1) bekezdés a), c)-e), g-q) pontja, illetve a Kbt. 62. § (2) bekezdése alapján kizáró ok hatálya alá esik, azonban olyan intézkedéseket hozott, amelyek a Kbt. 64. § alapján igazolják megbízhatóságát és ezt a Közbeszerzési Hatóság Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozatával - vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozatával - igazolni tudja, köteles mind a kizáró ok fennállását, mind a megtett intézkedéseket rövid leírását a formanyomtatványon feltüntetni. A hivatkozott jogerős határozatot csatolni kell.
Ha az AK a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a GSZ-nek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben - azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az AK számára a KR előírja.
A Kbt. 69. § (3) bekezdése szerint AK az érvényes ajánlatokat az értékelési szempont szerint értékeli. AK az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidő tűzésével felhívja a kizáró okok és az alkalmassági követelmények KR III. fejezetében foglaltak szerinti igazolására.
A KR 8. §, 10. §, 12-16. § és 18. § szerinti igazolási módok az V. fejezetnek megfelelően kiválthatók, ha az érintett GSZ minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.
Amennyiben a felhívott AT nem, vagy hiánypótlást, illetve felvilágosítás kérést követően sem megfelelően nyújtja be az igazolásokat, AK ezen ajánlatot figyelmen kívül hagyja, és az értékelési szempontokra figyelemmel így legkedvezőbbnek tekinthető AT-t hívja fel az igazolások, nyilatkozatok benyújtására.
A kizáró okok igazolása körében benyújtott nyilatkozatoknak a felhívás feladásának napjánál nem régebbi keltezésűnek kell lenniük.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:
Alkalmas az AT, ha rendelkezik a 2005. évi CXXXIII. törvény (TV) 5. §-a szerinti a személy- és vagyonvédelmi (SZ és V) tevékenység végzésére vonatkozó, a rendőrség által kiadott, hatályos működési engedéllyel (ME-vel). Az ME hatályossága (érvényessége) vonatkozásában a TV 7.§-a irányadó.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: AT az ajánlatban (EEKD-ban) csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az alkalmassági követelmény teljesül, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. Az alkalmasságot az AK Kbt. 69. § bekezdés szerinti felhívására a KR 26. § (2) bekezdésének b) pontja alapján a TV 5. §-a szerinti a SZ és V tevékenység végzésére vonatkozó, a rendőrség által kiadott, hatályos ME egyszerű másolatával kell igazolni.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az ajánlattevőnek (AT-nek) (közös ajánlattevőnek - KAT-nek) - valamint adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek - az ajánlatban az EEKD-ba foglalt, cégszerűen által aláírt nyilatkozat benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő (AK) által előírt alkalmassági követelményeknek (EAK-nek). AK NEM kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását (azaz a KR 2. § (5) bekezdése alapján csak a IV. rész alfa szakasz szerinti nyilatkozat szükséges). Amennyiben AT az EAK-nek más szervezet vagy személy kapacitásaira kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön EEKD-t kell benyújtani. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő (GSZ) teszi meg.
Az AT a KR 19. § (1) bekezdésének d) pontja alapján mutassa be ajánlatában a személy- és vagyonvédelmi tevékenységre vonatkozó felelősségbiztosítás létét igazoló kötvény vagy fennállásáról szóló egyéb igazolás egyszerű másolatát, továbbá a felelősségbiztosítás ajánlattételi határidő napján való érvényessége igazolásához a díjfizetés teljesítését igazoló dokumentum egyszerű másolati példányát.
A EAK-nak a KAT-k együttesen is megfelelhetnek.

Alkalmatlan ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben az ajánlat benyújtásának időpontjában nem rendelkezik a, személy- és vagyonvédelmi tevékenységre kiterjedő, legalább 300 000 000 Ft/év és legalább 50 000 000 Ft/káresemény értékű szakmai felelősségbiztosítással.
A KR 19. § (7) bekezdése alapján azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke – figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra – bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni az (1) bekezdésben foglalt egyéb igazolási módok helyett.
Az EAK-nek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, e szervezetnek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (11) és a 140. § (9) bekezdésére.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M1) A KR 22. §-a szerint az EAK-nek való megfelelést a KR 22. § (1) bek. a) pontja szerinti igazolással, vagy a b) pont szerinti nyilatkozattal kell igazolni. AT-nek (KAT-nek) ismertetnie kell a KR 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján a jelen felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben, szerződésszerűen (szerződésnek és az előírásoknak megfelelően) teljesített legjelentősebb a közbeszerzés tárgya (őrzés-védelmi szolgáltatási feladatok) szerinti szolgáltatásait. AK a KR 21. § (3a) bek. a) pontját alkalmazza.
Az igazolás/nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat:
— szolgáltatás tárgya,
— a teljesítés ideje (év/hó/nap megbontásban, kezdő és befejező időpontja),
— a szerződést kötő másik fél (korábbi megrendelő) megnevezése, az információt adó neve, elérhetősége (telefon és/vagy e-mail-cím),
— az ellenszolgáltatás (HUF/hó) – áfa nélkül számított – összege (amennyiben a szerződés teljesítése során nem kizárólag az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására vonatkozó szolgáltatás nyújtására került sor, a nyilatkozatban meg kell adni, hogy az ellenszolgáltatás összegéből milyen értékű az alkalmasság igazolására vonatkozó szolgáltatás),
— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
AK felhívja a figyelmet a KR 22. § (5) bekezdésére.
M2) A KR 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján az AT nyújtsa be azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) – különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – a megnevezésével, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
A szakképzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai gyakorlat a szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz (SZÖ) benyújtásával igazolandó.
A szakember (szervezet) által aláírt SZÖ benyújtása olyan formában és tartalommal (legalább év/hó bontásban, a konkrét végzett tevékenység megjelölésével) szükséges, hogy abból az előírt alkalmassági követelmény megléte egyértelműen megállapítható legyen.
Amennyiben a szakember (szervezet) felsőfokú képzettsége (FK) a Kbt. 69. § (11) bekezdésének megfelelő nyilvántartásban szerepel, a nyilvántartás megjelölése – ideértve a FK-t igazoló nyilvántartási szám megadását is – mellett az FK igazolása nem szükséges. Amennyiben a szakember (szervezet) FK-e nem szerepel a Kbt. 69. § (11) bekezdésének megfelelő nyilvántartásban, vagy ilyen nyilvántartás nem elérhető, akkor a FK-t érvényesen és hatályosan igazoló dokumentum egyszerű másolatának benyújtása szükséges.
Az ajánlatban szereplő szakemberek esetén saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat (RÁNY) megtétele is szükséges. A RÁNY szerint a szakember kötelezettséget vállal arra, hogy a szerződés teljesítésében személyesen közreműködik és nincs más olyan kötelezettsége a szerződés időtartamára vonatkozóan, amely a szerződés teljesítésében való munkavégzését bármilyen szempontból akadályozná.
M3) AT-nek a KR 21. § (3) bekezdés c) pontja alapján csatolnia kell a minőségbiztosítása érdekében tett intézkedéseinek leírását.
A KR 24. § (1) bekezdése alapján azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített AT-k hivatalos jegyzéke bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az EAK-nek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert AT-k hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az AK elfogadni a 21. § (2) bekezdésében foglalt egyéb igazolási módok helyett.
AT felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6) bekezdésre. Az AK felhívja a figyelmet a KR 1. § (1) bek. és 3. § szerinti előzetes igazolási módra (ESPD). AK NEM kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását (azaz a KR 2. § (5) bekezdése alapján csak a IV. rész alfa szakasz szerinti nyilatkozat szükséges).

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M1) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben nem rendelkezik a jelen felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben szerződésszerűen teljesített legalább 1 db őrzés-védelmi szolgáltatási feladatok nyújtására vonatkozó, legalább 24 hónap időtartamban teljesített referenciával, melynek értéke eléri a nettó 300 000 000 Ft/24 hónap összeget.
M2) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben nem rendelkezik legalább 2 fő szakemberrel, akik emelt szintű biztonságszervező szakképesítéssel (OKJ 52 861 01) vagy azzal egyenértékű képzettséggel (felsőfokú rendészeti szakképesítés) és ezen minőségében legalább 3 éves (36 hónap) személy és vagyonőri tevékenység koordinálásában és /vagy irányításában szerzett gyakorlattal rendelkezik.
M3) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben nem rendelkezik a szervezetnél működő, a beszerzés tárgyára vonatkozó, bármely nemzeti rendszerben akkreditált, független tanúsító szervezet által tanúsított, érvényes, őrzés-védelemre vonatkozó ISO 9001 minőségbiztosítási tanúsítvánnyal, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy az egyenértékű intézkedések egyéb bizonyítékaival.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (9) bekezdésében foglaltakra, mely alapján az előírt, szakemberek – azok képzettségére – rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására ajánlattevő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet valósítja meg azt a szolgáltatást, amelyhez e kapacitásokra szükség van.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet Kbt. 140. § (9) bekezdésében foglaltakra.

A szerződés teljesítésének feltételei

Hibás teljesítési kötbér (min. 10 %, max. 30 %) az ajánlattevő közbeszerzési ajánlata szerint (a havi nettó vállalkozói díj alapján). A teljesítési igazolás kibocsátására a Kbt. 135. § (1) bek. alapján havonta kerül sor. Az ellenérték kiegyenlítésére a Ptk. 6:130. § (1) és (2) bek. és Kbt. 135. § (5) és (6) bek. alkalmazandó. A fedezet nem áll az ajánlatkérő rendelkezésére, de felhívja a figyelmet a Kbt. 53. § (6) bekezdésére: az ajánlatkérő tulajdonosához támogatási igényt nyújtott be a közszolgáltatási szerződés megkötésére. Az ajánlatkérő a támogatásra irányuló igény el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja. Eredményes közbeszerzési eljárás esetén a Kbt. 135. § (12) bek. alapján a szerződés hatályba léptető feltétele a közszolgáltatási szerződés megkötése, amely a megfelelő fedezetet biztosítja.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

A bontásra a Kbt. 68. § (1), (1a) és (1b) bekezdése és a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15-17. §-ai alkalmazandók. Az ajánlattételi határidő munkanapokon reggel nyolc és délután tizenhat óra közötti időszakra eső időpontban határozható meg. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg.

1. Az AK az eljárásban való részvételt 5 000 000 Ft. ajánlati biztosíték (AB) adásához köti. Az AB az AT választása szerint teljesíthető a pénzösszegnek az AK 10102093-05060403-00000008 fizetési számlájára történő befizetésével, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel. Az AB nyújtásáról szóló dokumentum (banki igazolás az átutalásról, garancia, vagy készfizető kezességvállaló nyilatkozat) legalább fokozott biztonságú elektronikus aláírással ellátott vagy a törvény felhatalmazása alapján alkotott jogszabály szerinti követelményeknek megfelelő elektronikus dokumentumba foglalt formában az ajánlat részeként nyújtandó be.
2. Ponthatárok: 1-100
3. Az ár szempontnál az AK a (Közbeszerzési Hatóság Útmutatója) KH UM szerinti fordított arányosítás módszere alapján jár el. A legalacsonyabb nettó (az áfa nélkül számított) ajánlat a maximális pontszámot éri el, a magasabb ajánlatok az alábbi képlet szerint arányosan kevesebbet. P = (legalacsonyabb ár / adott ár) × 99 + 1
4. A kötbér szempontnál az AK a KH UM szerinti egyenes arányosítás módszere alapján jár el. A legmagasabb ajánlat a maximális pontszámot éri el, az alacsonyabb ajánlatok az alábbi képlet szerint arányosan kevesebbet.
P = (adott kötbér / legmagasabb kötbér) × 99 + 1
5. faksz: Fülöp Zoltán János (00706)
6. A Kbt. 75. § (2) bek. e) pont nem alkalmazandó.
7. A beszerzés tárgyának jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények nem teszik lehetővé (az ingatlanonkénti) részekre történő ajánlattételt. Az ingatlanok körének változása folyamatos, a keretszerződés módosítását nem érinti az ingatlanok változása, az ingatlanonkénti őrzés alapparaméterei (őrzési díj óra/fő) megegyezőek.
8. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlatához köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás AT-nek erre vonatkozó nyilatkozatát kell csatolnia.
9. Azon AV-k vonatkozásában, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján AT-nek be kell nyújtania arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t.
10. AK a Kbt. 69. § (2) bekezdése alapján az EEKD vonatkozásában hiánypótlási felhívást, felvilágosítást kérést küldhet ki.
11. Az ajánlatkérő nem követeli meg a nyertes ajánlattevőtől gazdálkodó szervezet alapítását a megkötendő szerződés teljesítése érdekében.

A beszerzés leírása

A./ Nem fegyveres élő-erős őrzés műszaki leírás és B./ Járőrellenőrző rendszer műszaki leírás
A./ A szerződés tárgyát képező helyszínek és havi átlagos szolgáltatási óraszámok és létszámok:
1. Bp. XXII. ker. Háros utca 1–3.
Munkaidő: napi 24 órában 1 fő biztonsági őr
1 hónapra elvárt átlagos havi óraszám: 720 óra
Feladat leírás a dokumentációban foglaltak szerint.
2. Bp. I. ker. Attila út 13/a.
Munkaidő:
— hivatali munkaidőn kívül hétfőtől csütörtökig napi 16 órában, pénteken 19 órában
— hétvégén és ünnepnapokon 24 órában 1 fő biztonsági őr
— 1 hónapra elvárt átlagos havi óraszám: 560 óra
— átlagosan havi 30 óra külön megrendelés alapján
Feladat leírás a dokumentációban foglaltak szerint.
3. Bp., XIV. ker. Gvadányi u. 33–39.
Munkaidő:
— hivatali munkaidőn kívül hétfőtől csütörtökig napi 16 órában, pénteken 19 órában
— hétvégén és ünnepnapokon 24 órában 1 fő biztonsági őr
— 1 hónapra elvárt átlagos havi óraszám: 560 óra
— átlagosan havi 15 óra külön megrendelés alapján
Feladat leírás a dokumentációban foglaltak szerint.
4. Bp., V. ker. Curia u. 3.
Munkaidő: napi 24 órában 1 fő biztonsági őr
1 hónapra elvárt átlagos havi óraszám: 720 óra
Feladat leírás a dokumentációban foglaltak szerint.
5. Bp., III. ker. Bécsi út 343.
Munkaidő: Kivonuló járőrszolgálattal tizenkét óránként (napi két alkalommal, napközben és éjjel, alkalmanként egy óra időtartam) az ingatlan felkeresése gépjárművel, járőrútvonal szerint az ingatlan ellenőrzése 2 fő biztonsági őrrel
1 hónapra elvárt átlagos havi óraszám: 120 óra
Feladat leírás a dokumentációban foglaltak szerint.
6. Bp., XI. ker. Rimaszombati út 2–4.
Munkaidő: napi 24 órában 1 fő biztonsági őr
1 hónapra elvárt átlagos havi óraszám: 720 óra
Feladat leírás a dokumentációban foglaltak szerint.
7. Bp., XI. ker. Kőérberki út 1–3.
Munkaidő: Kivonuló járőrszolgálattal tizenkét óránként (napi két alkalommal, napközben és éjjel, alkalmanként egy óra időtartam) az ingatlan felkeresése gépjárművel, járőrútvonal szerint az ingatlan és az épületek ellenőrzése 2 fő biztonsági őrrel
1 hónapra elvárt átlagos havi óraszám: 120 óra
Feladat leírás a dokumentációban foglaltak szerint.
8. Kéthely-Sáripuszta Kastély – 8713 Kéthely, Sári puszta 1.
Munkaidő: napi 24 órában 1 fő biztonsági őr
1 hónapra elvárt átlagos havi óraszám: 720 óra
Feladat leírás a dokumentációban foglaltak szerint.
9. Bp., VIII. ker. Kőbányai út 22.
Munkaidő: napi 24 órában 2 fő biztonsági őr
1 hónapra elvárt átlagos havi óraszám: 1440 óra
Feladat leírás a dokumentációban foglaltak szerint.
10. Bp., XVIII. ker. Ipacsfa u. 19.
Munkaidő: napi 24 órában 2 fő biztonsági őr
1 hónapra elvárt átlagos havi óraszám: 1 440 óra
Feladat leírás a dokumentációban foglaltak szerint.
B. Járőrellenőrző rendszer üzemeltetése
A vállalkozó által biztosítandó járőrellenőrző rendszer garantálja a járőrözés megtörténtének, valamint elmulasztásának ellenőrzését online felületen, úgy, hogy a rendszer garantálja az adatok megváltoztathatatlanságát.
1. Bp. XXII. ker. Háros utca 1–3.
1 db járőrellenőrző pont telepítése a járőrútvonalon
2. Bp. I. ker. Attila út 13/a.
3 db járőrellenőrző pont telepítése a járőrútvonalon
3. Bp., XIV. ker. Gvadányi u. 33–39.
3 db járőrellenőrző pont telepítése a járőrútvonalon
4. Bp., V. ker. Curia u. 3.
2 db járőrellenőrző pont telepítése a járőrútvonalon
5. Bp., III. ker. Bécsi út 343.
5 db járőrellenőrző pont telepítése a járőrútvonalon
6. Bp., XI. ker. Rimaszombati út 2–4.
3 db járőrellenőrző pont telepítése a járőrútvonalon
7. Bp., XI. ker. Kőérberki út 1–3.
3 db járőrellenőrző pont telepítése a járőrútvonalon
8. Kéthely-Sáripuszta Kastély – 8713 Kéthely, Sáripuszta 1.
3 db járőrellenőrző pont telepítése a járőrútvonalon
9. Bp., VIII. ker. Kőbányai út 22.
18 db járőrellenőrző pont telepítése a járőrútvonalon
10. Bp., XVIII. ker. Ipacsfa u. 19.
9 db járőrellenőrző pont telepítése a járőrútvonalon
+ a teljes őrzési óraszámra vetített 10 %-os tartalékkeret, amely az összes és az újonnan bekerülő ingatlanok között oszlik meg.

Ajánlattevő rövid neve / 1. őrzés-védelmi óradíj (nettó HUF/fő/óra) / 2. megajánlott hibás teljesítési kötbér mértéke (minimum 10 % maximum 30 % a havi nettó vállalkozói díj alapján) / ajánlattevő székhelye / adószáma
SECURIMASTER Kft. / 2 300 / 30 / 1221 Budapest, Duna u. 1–3. / 11965178-2-43
Jusec Biztonsági Szolgáltató Kft. / 2 336 / 30 / 2220 Vecsés, Lőrinci út 59–61. / 12463129-2-13
Reál Véd Vagyonvédelmi és Szolgáltató Kft. / 2 336 / 30 / 1131 Budapest, Keszkenő u. 20. / 10965137-2-41
Perfect Protection Solutions Hungary Zrt. / 2 003 / 30 / 1106 Budapest, Jászberényi út 24–36. / 24851862-2-42
T.O.M. Controll 2001 Zrt. / 2 309 / 30 / 1038 Budapest, Ráby M. u. 26. / 14883664-2-41
ESG HOLDING Zrt. / 2 235 / 30 / 1033 Budapest, Polgár u. 8–10. / 25420546-2-41
CIVIL Biztonsági Szolgálat Zrt. / 2 336 / 30 / 1149 Budapest, Angol u. 77. / 12698084-2-44
In-Kal Zrt. / 2 100 / 30 / 1146 Budapest, Thököly út 68. / 22727291-2-43
Az In-Kal Zártkörűen Működő Részvénytársaság (1146 Budapest, Thököly út 68.) ajánlattevő ajánlata a Kbt. 73. § (2) bekezdése alapján érvénytelen, mert az ajánlat aránytalanul alacsony árat tartalmaz.
A Perfect Protection Solutions Hungary Zártkörűen Működő Részvénytársaság (1106 Budapest, Jászberényi út 24–26. 4. emelet) és a Bank Biztonság Bizalom Zártkörűen Működő Részvénytársaság (1181 Budapest, Darányi I. u. 12.) közös ajánlattevők ajánlata a Kbt. 73. § (2) bekezdés alapján érvénytelen, mert az ajánlat aránytalanul alacsony árat tartalmaz.
Securimaster Tanácsadó, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (1221 Budapest, Duna u. 1–3.) ajánlatát a Kbt. 73. § (1) bekezdés fb) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja, mert az árindokolás üzleti titokká minősítése nem felel meg a Kbt. 44. § (1) bekezdésében foglalt követelményeknek.