1117 Budapest, XI. Kerület Magyar Tudósok körútja 2. szám alatti ingatlana (a továbbiakban: MTA TTK) alatti 2 szint mélygarázs + 6 emeletes, mindösszesen 29 783 m alapterületű építménye és az azt körülvevő (udvarból és parkolóból álló) terület élőerős őrzés-vagyonvédelmének és portaszolgálatának biztosítása az év minden napján: 24 órában (7:00-7:00 között) 2 fő, munkanapokon: 9 órában (8:00-17:00 között) további 1 fő. Őrzés védelmi, vagyonőri feladatok egy év időtartam alatt, napi 24 órában folyamatosan, 1-1 fő diszpécser és járőr egyidejű jelenlétével, 24 óránkénti váltással, munkanapokon további 1 fó 9 órás portaszolgálattal (recepciós) kiegészítve. Teljesítendő órák járőr és diszpécser: 1460 óra/hó [2 x 24 óra x 365 nap / 12 hó], összesen:17 520 óra/év. Teljesítendő portaszolgálat (recepciós) havonta: 189 óra/hó [9 óra x kb. 252 munkanap / 12 hónap], összesen: 2 268 óra/év. A szerződés időtartama 12 hónap + 12 hónap meghosszabbítható.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2019-10-07.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2019-09-02.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2019-09-02) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Őrzési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR001097072019
Rövid leírás:
“1117 Budapest, XI. Kerület Magyar Tudósok körútja 2. szám alatti ingatlana (a továbbiakban: MTA TTK) alatti 2 szint mélygarázs + 6 emeletes, mindösszesen 29...”
Rövid leírás
1117 Budapest, XI. Kerület Magyar Tudósok körútja 2. szám alatti ingatlana (a továbbiakban: MTA TTK) alatti 2 szint mélygarázs + 6 emeletes, mindösszesen 29 783 m
Őrzés védelmi, vagyonőri feladatok egy év időtartam alatt, napi 24 órában folyamatosan, 1-1 fő diszpécser és járőr egyidejű jelenlétével, 24 óránkénti váltással, munkanapokon további 1 fó 9 órás portaszolgálattal (recepciós) kiegészítve.
Teljesítendő órák járőr és diszpécser: 1460 óra/hó [2 x 24 óra x 365 nap / 12 hó], összesen:17 520 óra/év.
Teljesítendő portaszolgálat (recepciós) havonta: 189 óra/hó [9 óra x kb. 252 munkanap / 12 hónap], összesen: 2 268 óra/év.
A szerződés időtartama 12 hónap + 12 hónap meghosszabbítható.
Többet mutasson Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Őrzési szolgáltatások📦
További CPV-kód: Őrzési szolgáltatások📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
“Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa, amely minden értékelési szempont...”
További információk
Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa, amely minden értékelési szempont esetében azonos: 0-100 pont. Ár szempont: fordított arányosítás, minőségi szempont: egyenes arányosítás. Részletesen KD-ban
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“1117 Budapest, XI. Kerület Magyar Tudósok körútja 2. szám alatti ingatlana (a továbbiakban: MTA TTK) alatti 2 szint mélygarázs + 6 emeletes, mindösszesen 29 783 m”
Rövid leírás
1117 Budapest, XI. Kerület Magyar Tudósok körútja 2. szám alatti ingatlana (a továbbiakban: MTA TTK) alatti 2 szint mélygarázs + 6 emeletes, mindösszesen 29 783 m
“Őrzés védelmi, vagyonőri feladatok egy év időtartam alatt, napi 24 órában folyamatosan, 1-1 fő diszpécser és járőr egyidejű jelenlétével, 24 óránkénti...”
Rövid leírás
Őrzés védelmi, vagyonőri feladatok egy év időtartam alatt, napi 24 órában folyamatosan, 1-1 fő diszpécser és járőr egyidejű jelenlétével, 24 óránkénti váltással, munkanapokon további 1 fó 9 órás portaszolgálattal (recepciós) kiegészítve.
Többet mutasson Többet mutasson (3) “Teljesítendő órák járőr és diszpécser: 1460 óra/hó [2 x 24 óra x 365 nap / 12 hó], összesen:17 520 óra/év.”
“Teljesítendő portaszolgálat (recepciós) havonta: 189 óra/hó [9 óra x kb. 252 munkanap / 12 hónap], összesen: 2 268 óra/év.”
“A szerződés időtartama 12 hónap + 12 hónap meghosszabbítható.”
Időtartam: 12 hónap
A megújítások leírása:
“Megrendelő jogosult a Vállalkozóhoz intézett a jelen szerződés megszűnését megelőző 30 nappal korábban tett egyoldalú írásos nyilatkozatával a jelen...”
A megújítások leírása
Megrendelő jogosult a Vállalkozóhoz intézett a jelen szerződés megszűnését megelőző 30 nappal korábban tett egyoldalú írásos nyilatkozatával a jelen szerződés hatályát változatlan feltételekkel és díjakkal további 12 hónappal meghosszabbítani.
Többet mutasson
További információk:
“Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa, amely minden értékelési szempont...”
További információk
Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa, amely minden értékelési szempont esetében azonos: 0-100 pont. Ár szempont: fordított arányosítás, minőségi szempont: egyenes arányosítás. Részletesen KD-ban
Többet mutasson A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“1117 Budapest, Magyar tudósok krt. 2”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), vagy alvállalkozó (AV), és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), vagy alvállalkozó (AV), és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok fennállnak. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az Ajánlatkérőnek (AK) ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetet, aki a kizáró okok hatálya alá tartozik; illetve aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
“Előzetes igazolás: AT ajánlatában Kbt. 67. § (1) bekezdése a 321/2015. (X. 30.) Kr. II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Előzetes igazolás: AT ajánlatában Kbt. 67. § (1) bekezdése a 321/2015. (X. 30.) Kr. II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. AK az EEKD-t elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyikére vonatkozóan külön EEKD-t kell benyújtani. AK felhívja a figyelmet 321/2015 (X.30.) Kr. 3. § (5) bekezdésére. Közös ajánlattétel esetén csatolni kell a Kbt. 35. § (2) bekezdés szerinti meghatalmazást, amelynek, ki kell terjednie arra, hogy a közös AT-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös AT-k képviseletében eljárhat. A gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Kr. 7. § szerinti – korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált – EEKD-t is benyújthat, feltéve, hogy az abban foglalt információk továbbra is megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az AK által a kizáró okok igazolása tekintetében megkövetelt információkat. Az EEKD-ban foglalt információk valóságtartalmáért a gazdasági szereplő felel. Az alkalmasság igazolásában részt vevő AV, vagy más szervezet vonatkozásában a 321/2015. (X. 30.) Kr. 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis AT csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
Többet mutasson Többet mutasson (2) “Ha AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az EKR-ben elektronikus űrlap...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ha AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezetek képviseletében az AT teszi meg. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában a 321/2015. (X. 30.) Kr. 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolnia kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint At-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt.62. § (1)-(2) szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (A nyilatkozatminta elektronikus űrlapként rendelkezésre áll). A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (7) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adattartalma valós.
“Ajánlatkérő a kizáró okokat a minősített ajánlattevőkre vonatkozó követelményeknél szigorúbban határozta meg, azonban a 321/2015. (X. 30.) Kr. 12. §...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlatkérő a kizáró okokat a minősített ajánlattevőkre vonatkozó követelményeknél szigorúbban határozta meg, azonban a 321/2015. (X. 30.) Kr. 12. § alkalmazása alapján minden olyan kizáró ok vonatkozásában, amelyet a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés tényével ajánlattevő igazol, azon kizáró okokat ajánlatkérő igazoltnak fogad el. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), n)és p) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. AK a szigorú karakterkorlátozásra tekintettel a kizáró okokra vonatkozó további információkat jelen felhívás III.1.2) Gazdasági és pénzügyi alkalmasság” pontjában adja meg.
Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“A III.1.1) pont (kizáró okok, szakmai tevékenység) folytatása:”
“AK a Kbt. 62. § (1) bekezdés q) pontjában meghatározott kizáró ok fenn nem állását ellenőrzése időpontjától függetlenül az ajánlattétel napjától számítja....”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
AK a Kbt. 62. § (1) bekezdés q) pontjában meghatározott kizáró ok fenn nem állását ellenőrzése időpontjától függetlenül az ajánlattétel napjától számítja. AK a kizáró okok fenn nem állásának ellenőrzése, vizsgálata során a 321/2015. (X.30.) Kr. 1-8.§, 10.§ és 12-16.§-ai alapján jár el. AK felhívja a figyelmet különösen a Kbt. 41/A. § rendelkezéseire.
“A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT-nek az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint:”
“— a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Kr. III. Fejezet 8. §-ban meghatározottak szerint kell benyújtania,”
“— a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Kr. III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania.”
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet az öntisztázás lehetőségére a Kbt. 64. § alapján”
“Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben ilyen eljárás nincs folyamatban, az arról szóló nyilatkozatot szükséges benyújtani.
“Az adott szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:”
“Sz.1.) Alkalmatlan ajánlattevő, ha nem rendelkezik a szolgáltatás nyújtásához a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Sz.1.) Alkalmatlan ajánlattevő, ha nem rendelkezik a szolgáltatás nyújtásához a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy előírt szervezeti, kamarai tagsággal. Jelen eljárásban az engedély a rendőrség által kiadott működési engedélyt jelenti, melyről a személy- és vagyonvédelmi valamint a magánnyomozói tevékenység szabályairól szóló 2005 évi CXXXIII. törvény rendelkezik.
“Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:”
“Előzetes igazolás”
“Sz.1).AT, közös AT-nak ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Kr. II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Sz.1).AT, közös AT-nak ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Kr. II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. AK felhívja AT figyelmét, hogy a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja AT az EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. AT-nek ennek megfelelően arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, a további részeket nem.
“Sz.1). A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívásra benyújtandó igazolások”
“Ajánlattevőnek csatolnia kell a személy- és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenység szabályairól szóló 2005. évi CXXIII. törvény 5. §-a...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Ajánlattevőnek csatolnia kell a személy- és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenység szabályairól szóló 2005. évi CXXIII. törvény 5. §-a szerinti, rendőrség által a vállalkozás kérelmére kiadott működési engedélyt.
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“Előzetes igazolás: AT ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Kr. II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az...”
Műszaki és szakmai képességek
Előzetes igazolás: AT ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Kr. II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek.
“AK felhívja AT figyelmét, hogy a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja AT az EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági...”
Műszaki és szakmai képességek
AK felhívja AT figyelmét, hogy a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja AT az EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. AT-nek ennek megfelelően arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, a további részeket nem.
Többet mutasson Többet mutasson (8) “Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az EKR rendszerben az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.”
“Utólagos igazolás: M1) Az AK Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtani a 321/2015. (X.30.) Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján...”
Műszaki és szakmai képességek
Utólagos igazolás: M1) Az AK Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtani a 321/2015. (X.30.) Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított36 hónapra vonatkozó referencia igazolást/nyilatkozatot, amely tartalmazza a szerződést kötő másik fél megnevezését, kapcsolattartó megnevezését, elérhetőségét, a szolgáltatás tárgyát (olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); a teljesített mennyiséget, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja legalább év, hónap és nap megjelölésével) és nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. [321/2015. (X. 30.) Kr.21. § (3) a), 22. § (1)-(2) bek.]
“Amennyiben Ajánlattevő a teljesítést nem önállóan végezte, annak feltüntetését, hogy a referenciát bemutatószervezet a teljesítésben milyen mennyiséggel...”
Műszaki és szakmai képességek
Amennyiben Ajánlattevő a teljesítést nem önállóan végezte, annak feltüntetését, hogy a referenciát bemutatószervezet a teljesítésben milyen mennyiséggel vett részt (önálló teljesítés esetén ennek a ténynek a feltüntetése szükséges).
“M2) Az AK Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtani a 321/2015. (X.30.) Kr. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján a teljesítésbe...”
Műszaki és szakmai képességek
M2) Az AK Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtani a 321/2015. (X.30.) Kr. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakembert. Csatolni kell a szakember végzettségére vonatkozó dokumentumokat (oklevél, bizonyítvány stb) másolatban, valamint a szakember által aláírt önéletrajzot, amely tartalmazza a végzettség, képzettség, a szakmai gyakorlatra vonatkozó projektek, munkahelyek, pontos megnevezését és a betöltött pozíció bemutatásával, amelyből egyértelműen megállapítható a szakmai alkalmassági szem-pontnak való megfelelés, az időtartam (kezdés és befejezés, év, hó pontosságú) megjelölését, valamint a szakember nyilatkozatát a rendelkezésre állásáról. Csatolni 2005.évi CXXXIII. törvény 5.§ (1) bekezdés a) pontja szerinti, személy- és vagyonvédelmi tevékenység személyes végzésére jogosító, a rendőrség által kiadott engedélyt.
“Ajánlattevőnek a műszaki-szakmai alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65. §, 67. § és 69.§-ában, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21-22....”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlattevőnek a műszaki-szakmai alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65. §, 67. § és 69.§-ában, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21-22. §-ában foglaltak alapján kell eljárnia.
“A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely másszervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is...”
Műszaki és szakmai képességek
A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely másszervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolatjogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik, és csatolnia kell az ajánlatában a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt
“Kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely tartalmazza az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő...”
Műszaki és szakmai képességek
Kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely tartalmazza az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Alkalmatlan az ajánlattevő”
“M.1.) ha, nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három (3) évből származó legalább 10 000 óra teljesítést magában...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.1.) ha, nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három (3) évből származó legalább 10 000 óra teljesítést magában foglaló, élőerős személy és vagyonvédelmi és porta és diszpécser szolgálat nyújtása, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával.
Többet mutasson Többet mutasson (3) “A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja értelmében, az eljárást megindító felhívás megküldésétől visszafelé számított három évben...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja értelmében, az eljárást megindító felhívás megküldésétől visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.
“A referencia követelmény több referencia bemutatásával is teljesíthető. Amennyiben a bemutatni kívánt szerződés határozatlan időtartamú vagy annak időbeli...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A referencia követelmény több referencia bemutatásával is teljesíthető. Amennyiben a bemutatni kívánt szerződés határozatlan időtartamú vagy annak időbeli hatálya az ajánlati felhívás megküldéséig még nem járt le, vagy az adott szerződés kezdő és/vagy lejárati időpontja a vizsgált időszakon kívül esik, úgy Ajánlatkérő a vizsgált időintervallumon belül teljesített szolgáltatásokra vonatkozó szerződéses értéket veszi figyelembe az ajánlattevő alkalmasságának megállapítása során.
“M.2.) ha nem rendelkezik legalább 1 fő legalább középfokú (gimnázium vagy szakközépiskola) végzettségű őrzési tevékenység és/vagy személyvédelem és/vagy...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.2.) ha nem rendelkezik legalább 1 fő legalább középfokú (gimnázium vagy szakközépiskola) végzettségű őrzési tevékenység és/vagy személyvédelem és/vagy vagyonvédelem területén legalább 1 éves (12 hónap) gyakorlattal bíró, szolgáltatást irányító projektvezető szakemberrel, aki rendelkezik az ajánlattételi határidő lejártakor érvényes, a személy és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenység szabályairól szóló 2005.évi CXXXIII. törvény 5.§ (1) bekezdés a) pontja szerinti, személy- és vagyonvédelmi tevékenység személyes végzésére jogosító, a rendőrség által kiadott engedéllyel.
Többet mutasson
Információk egy adott szakmáról: Services
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás:
“2005.évi CXXXIII. törvény” A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Vállalkozó teljesítés igazolás alapján kiállított számlái szerint havonta utólag, átutalással HUF-ban a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bekezdése, továbbá Ptk....”
A szerződés teljesítésének feltételei
Vállalkozó teljesítés igazolás alapján kiállított számlái szerint havonta utólag, átutalással HUF-ban a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bekezdése, továbbá Ptk. 6:130. § (1) be-kezdés szerint, a számla kézhezvételétől számított 30 napos fizetési határidővel. A számlán a heti óraszámon felül igénybe vett díjazást külön kell feltüntetni. Megrendelő előleget nem fizet. Kötbérek: Ptk. 6:168. § (1) bek szerint. Késedelmi kötbér: minden egyes nem teljesített, vagy késedelmesen eltelt nap után a havonta fizetendő nettó vállalkozói díj 5 %-a, max. havonta fizetendő nettó vállalkozói díj 20 %-a. Teljesítés lehetetlenné válása esetén fizetendő kötbér: a teljes szerződéses vállalkozói díj10%.
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 12:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2019-10-07 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 14:00
Hely: Az ajánlatok bontása a Kbt.68. §-ának és a 424/2017. (XII.19.) Kr. 15. §-ának megfelelően az EKR-ben történik.
További információk:
“Az ajánlatok bontása a Kbt.68. §-ának és a 424/2017. (XII.19.) Kr. 15. §-ának megfelelően az EKR-ben történik.” Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Az M2 alkalmasságnál bemutatott szakember 1 éven (12 hónap) túli összesített többlettapasztalata (egész hónap) (minimum 0 hónap, maximum 24 hónap
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár (súlyozás): 90
“1) AK a TED karakterkorlátozására tekintettel az egyéb információkat teljes körűen és részletesen a KD-ban adja meg. KD az eljárással kapcsolatban további...”
További információk
1) AK a TED karakterkorlátozására tekintettel az egyéb információkat teljes körűen és részletesen a KD-ban adja meg. KD az eljárással kapcsolatban további előírásokat, információkat tartalmaz, amelyek figyelmen kívül hagyása az ajánlat érvénytelenségét okozhatja.
“2) Jelen közbeszerzési eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) keresztül lefolytatásra kerülőeljárás, így a Kbt. és az E-Kr. rendelkezései...”
További információk
2) Jelen közbeszerzési eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) keresztül lefolytatásra kerülőeljárás, így a Kbt. és az E-Kr. rendelkezései alkalmazandók. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az e-Kr. 6. §-aszerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 27/2017. (XI. 6.) MvM rendelet alapján a NEKSZT Nemzeti Elektronikus Közbeszerzési Szolgáltató és Tanácsadó Kft. végzi (http://nekszt.hu). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas; illetve http://nekszt.hu/tamogatas
Többet mutasson Többet mutasson (15) “3) Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételéneknyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az...”
További információk
3) Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételéneknyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat a Kbt. és az E-Kr. tartalmazzák.
“4) AK a Kbt. 81. § (4) bekezdése alapján a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vagy költség vizsgálatára vonatkozó részét az ajánlatok értékelését...”
További információk
4) AK a Kbt. 81. § (4) bekezdése alapján a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vagy költség vizsgálatára vonatkozó részét az ajánlatok értékelését követően végzi el, a Kbt. 81. § (5) bek alapján az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el.
“5) AT (közös ajánlattevőknek) ajánlatához csatolnia kell: felolvasólapot a Kbt. 68 § (4) bekezdése szerinti információkkal, nyilatkozatát a Kbt. 66. § (2)...”
További információk
5) AT (közös ajánlattevőknek) ajánlatához csatolnia kell: felolvasólapot a Kbt. 68 § (4) bekezdése szerinti információkkal, nyilatkozatát a Kbt. 66. § (2) bekezdésére vonatkozóan, nyilatkozatát a 321/2015. (X.30.) Kr. 13.§ alapján (változásbejegyzés).
“6) AT nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (6) a)-b) és a 67. § (4) bek. vonatkozásában az EEKD-ban, nyilatkoznia kell az összeférhetetlenségről, valamint a Kbt....”
További információk
6) AT nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (6) a)-b) és a 67. § (4) bek. vonatkozásában az EEKD-ban, nyilatkoznia kell az összeférhetetlenségről, valamint a Kbt. 65. § (7) bek. szerint és az üzleti titokról, ha releváns.
“7) AK a 321/2015. Kr. 30. § (4) bekezdése szerint tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy az eljárásban az alkalmassági feltétel és igazolás a minősített...”
További információk
7) AK a 321/2015. Kr. 30. § (4) bekezdése szerint tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy az eljárásban az alkalmassági feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvételének feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban kerültek meghatározásra.
“8) AK felhívja a figyelmet, hogy az AT-nek az ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy a 2011. évi CXCVI. tv. 3. § (1) bek. alapján átlátható szervezetnek...”
További információk
8) AK felhívja a figyelmet, hogy az AT-nek az ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy a 2011. évi CXCVI. tv. 3. § (1) bek. alapján átlátható szervezetnek minősül. Nem átlátható szervezet ajánlata a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja alapján érvénytelen
“9) AK a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. § bekezdésében foglaltak szerint teljes körűen korlátozás nélkül biztosítja.”
“10) Több ajánlattevő közösen is nyújthat be ajánlatot a Kbt. 35. §-a szerint. Közös ajánlattétel esetén csatolni kell a közös ajánlattevők általi...”
További információk
10) Több ajánlattevő közösen is nyújthat be ajánlatot a Kbt. 35. §-a szerint. Közös ajánlattétel esetén csatolni kell a közös ajánlattevők általi megállapodást a KD szerinti tartalommal.
“11) Csatolni kell az ajánlatot aláírók, nyilatkozattevők aláírási címpéldányát, vagy aláírás-mintáját, külföldi illetőségű ajánlattevő esetén az ennek...”
További információk
11) Csatolni kell az ajánlatot aláírók, nyilatkozattevők aláírási címpéldányát, vagy aláírás-mintáját, külföldi illetőségű ajánlattevő esetén az ennek megfeleltethető dokumentumot; a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k)esetében az ajánlat aláírására vonatkozó meghatalmazást a KD-ban részletezettek szerint.
“12) A Kbt. 47. § (2) bekezdése alapján az ajánlatban valamennyi dokumentum benyújtható egyszerű másolatban.”
“13) AK nem ír elő ajánlati biztosítékot.”
“14) AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját, alkalmazza a Kbt. 131. § (4) bekezdését.”
“15) A közbeszerzési eljárás és az ajánlattétel nyelve magyar, idegen nyelvű dokumentum magyar nyelvű legalább AT-i fordítását csatolni kell.”
“16) AK a szerződés teljesítése érdekében nem követeli meg és nem is teszi lehetővé gazdálkodó szervezetlétrehozását (projekttársaság).”
“AK a szigorú karakterkorlátozásra tekintettel a jelen pontba tartozó további információkat jelen felhívás VI.4.3) pontjában adja meg.”
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: 2015. évi CXLIII. törvény(Kbt.) 148. §-a szerint.”
“A VI.3) További információk pont folytatása:” Többet mutasson (6) “17) AT-nek ajánlatában kifejezetten nyilatkoznia kell, hogy a szerződés megkötésének időpontjára rendelkezik, valamint amennyiben alvállalkozóval...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
17) AT-nek ajánlatában kifejezetten nyilatkoznia kell, hogy a szerződés megkötésének időpontjára rendelkezik, valamint amennyiben alvállalkozóval rendelkezik, úgy alvállalkozó tevékenységére vonatkozóan is rendelkezik, olyan érvényes szakmai felelősségbiztosítással, amely személy- és vagyonvédelmi i szolgáltatásra is vonatkozik és amely személy- és vagyonvédelmi szolgáltatásra vonatkozóan legalább 10 millió Ft/káresemény és legalább 50 millió Ft/év összegben kárfedezetet nyújt külön-külön a Megbízónak okozott szerződéses és a tevékenységgel összefüggésben harmadik személynek okozott károkra egyaránt. A szerződéskötés feltétele az előírt felelősségbiztosítás megléte.
“18) AT-nek az ajánlatában be kell nyújtani az M2) alkalmassági szempont igazolása tekintetében igénybe vett szakember önéletrajzát a minőségi kritérium...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
18) AT-nek az ajánlatában be kell nyújtani az M2) alkalmassági szempont igazolása tekintetében igénybe vett szakember önéletrajzát a minőségi kritérium értékelési szempont tekintetében tett ajánlat alátámasztására.
“19)Kbt. 61. § (4) indokolás: Egy egységes épületet érintő összefüggő szolgáltatás megrendelésére kerül sor.”
“20) A fax elérhetőségnél a +00 0000000 megjelölés azt jelenti, hogy nincs fax elérhetőség.”
“21) Nem szabályozott esetekben a Kbt., a végrehajtási rendeletek, az E-Kr. és a Ptk. szabályai irányadók.”
“22) FAKSZ: Ikerné dr. Sarkadi Zsuzsanna lajstromszám: 0045.; Dr. Mészáros Tünde lajstromszám: 00493” Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2019/S 170-415736 (2019-09-02)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-02-10) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“1117 Budapest, XI. Kerület Magyar Tudósok körútja 2. szám alatti ingatlana (a továbbiakban: MTA TTK) alatti 2 szint mélygarázs + 6 emeletes, mindösszesen 29...”
Rövid leírás
1117 Budapest, XI. Kerület Magyar Tudósok körútja 2. szám alatti ingatlana (a továbbiakban: MTA TTK) alatti 2 szint mélygarázs + 6 emeletes, mindösszesen 29 783 m2 alapterületű építménye és az azt körülvevő (udvarból és parkolóból álló) terület élőerős őrzés-vagyonvédelmének és portaszolgálatának biztosítása az év minden napján: 24 órában (7:00-7:00 között) 2 fő, munkanapokon: 9 órában (8:00-17:00 között) további 1 fő.
Őrzés védelmi, vagyonőri feladatok egy év időtartam alatt, napi 24 órában folyamatosan, 1-1 fő diszpécser és járőr egyidejű jelenlétével, 24 óránkénti váltással, munkanapokon további 1 fó 9 órás portaszolgálattal (recepciós) kiegészítve.
Teljesítendő órák járőr és diszpécser: 1460 óra/hó [2 x 24 óra x 365 nap / 12 hó], összesen:17 520 óra/év.
Teljesítendő portaszolgálat (recepciós) havonta: 189 óra/hó [9 óra x kb. 252 munkanap / 12 hónap], összesen: 2 268 óra/év.
A szerződés időtartama 12 hónap + 12 hónap meghosszabbítható.
Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke: 26 515 920 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“1117 Budapest, XI. Kerület Magyar Tudósok körútja 2. szám alatti ingatlana (a továbbiakban: MTA TTK) alatti 2 szint mélygarázs + 6 emeletes, mindösszesen 29...”
Rövid leírás
1117 Budapest, XI. Kerület Magyar Tudósok körútja 2. szám alatti ingatlana (a továbbiakban: MTA TTK) alatti 2 szint mélygarázs + 6 emeletes, mindösszesen 29 783 m2 alapterületű építménye és az azt körülvevő (udvarból és parkolóból álló) terület élőerős őrzés-vagyonvédelmének és portaszolgálatának biztosítása az év minden napján: 24 órában (7:00-7:00 között) 2 fő, munkanapokon: 9 órában (8:00-17:00 között) további 1 fő.
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2020-01-30 📅
Név: Profil-Véd Vagyonvédelmi és Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_68722326
Postacím: Halom utca 36.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1105
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 206215785📞
E-mail: profilved3@gmail.com📧
Ország: Budapest🏙️
A beszerzés teljes értéke: 26 515 920 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 22
Hivatkozás További információk
“Az eredményről szóló tájékoztató II.1.7) pont „Érték” rovatban és az V.2.4) pont „A szerződés/rész végleges összértéke” rovatban a szerződés 12 hónapra...”
További információk
Az eredményről szóló tájékoztató II.1.7) pont „Érték” rovatban és az V.2.4) pont „A szerződés/rész végleges összértéke” rovatban a szerződés 12 hónapra vonatkozó értéke került feltüntetésre, figyelemmel arra, hogy a szerződés + 12 hónapra vonatkozó meghosszabbítása csak lehetőség. A + 12 hónapra vonatkozó meghosszabbítás esetén a szerződés végleges összértéke 24 hónapra 2x26 515 920 azaz nettó 53 031 840 HUF
“Az ajánlattevők neve, címe, adószáma:” Többet mutasson (29) “1. Profil-Véd Vagyonvédelmi és Szolgáltató Kft., Székhelye: 1105 Budapest, Halom Utca 36., adószám: 13604271242”
“2. First Defence Vagyonvédelmi Kft., 2030 Érd, Nyitra Utca 20., adószám: 13362162213”
“3. Holdesco Ingatlanhasznosító és Üzemeltető Korlátolt Felelősségű Társaság, Székhelye: 1062 Budapest, Váci Út 3., adószám: 13963244242”
“4. Kojima Group Kft. Székhelye: 1134 Budapest, Csángó utca 11. 1. em. 20., Adószáma: 25182170-2-41”
“5. Keyguard Nyomozási és Biztonsági Szolgáltatások Zrt. Székhelye: 2161 Csomád Verebeshegy Utca 1. adószám: 23915187213”
“6. Carpet-Cleaner Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. Székhelye: 1039 Budapest, Szindbád Utca 3 15. em. 161. adószám: 13020682241”
“7. POL-COOP Vagyonvédelmi és Szolgáltató Kft. Székhelye: 2161 Csomád Zahora Utca 16. adószám: 10928299213”
“8. V.I.X. Security Vagyon-, Információvédelmi, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., Székhelye: 2161 Csomád Verebeshegy Utca 12., adószám: 12088117213”
“9. BLOC QUEST Személy-Vagyonvédelmi és Magánnyomozói Kft., Székhelye: 4031 Debrecen Erőss Lajos Utca 15., adószám: 14104066209”
“10. FRANK 54 Kereskedelmi, Szolgáltató, Vagyonvédelmi és Magánnyomozó Kft., Székhelye: 1224 Budapest, Dukát Utca 50., adószám:”
“11. Perfect Protection Solutions Hungary Zrt., Székhelye: 1106 Budapest, Jászberényi Út 24-36., adószám: 24851862242”
“12. LVM Vagyonvédelem Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., Székhelye: 2013 Pomáz Jankovich Gyula Utca 12/a., adószám: 24156143213”
“13. Top Cop Security Vagyonvédelmi és Szolgáltató Zrt., Székhelye: 1119 Budapest, Zsombor Utca 15., adószám: 12786293243”
“14. T.O.M. Controll 2001 Vagyonvédelmi és Szolgáltató Zrt., Székhelye: 1038 Budapest, Ráby Mátyás Utca 26., adószám: 14883664241”
“15. Airport Service Budapest, Kereskedelmi és Szolgáltató Zrt., Székhelye: 1181 Budapest, Darányi Ignác Utca 12., adószám: 23468788243”
“16. Bank Biztonság Bizalom Zrt.”
“Székhelye: 1181 Budapest, Darányi Ignác Utca 12., adószám: 12192045243”
“17. Védelem Holding Biztonságtechnikai ZRT”
“Székhelye: 1062 Budapest, Andrássy út 128., adószám: 26170196242”
“18. Jusec Biztonsági Szolgáltató Kft.”
“Székhelye: 2220 Vecsés Lőrinci Út 59-61. C5. II., adószám: 12463129213”
“19. S-Group Közép-európai Biztonsági és Védelmi Zrt.”
“Székhelye: 9600 Sárvár Batthyány Utca 63., adószám: 23490103218”
“20. Granpol Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.”
“Székhelye: 2500 Esztergom Lőrinc Utca 4., adószám: 11471587211”
“21. Jánosik és Társai Ipari, Szolgáltató és Karbantartó Kft.”
“Székhelye: 1047 Budapest, Attila Utca 34., adószám: 11066901241”
“22. Török Biztonsági Szolgálat Kft.”
“Székhelye: 1026 Budapest, Gábor Áron Utca 38., adószám: 10964789241”
Forrás: OJS 2020/S 030-070573 (2020-02-10)