1. rész:
Tervezési szerződés az 51379. jelű, Paks kikötőhöz vezető út engedélyezési és kiviteli terveinek elkészítése tárgyában
2. rész:
Tervezési szerződés a 6238. jelű Paks, nyugati elkerülő út tanulmányterv, engedélyezési és kiviteli terveinek elkészítése tárgyában
3. rész:
Tervezési szerződés a Paks, északi városrész bekötése a 6231. jelű úthoz tanulmányterv, engedélyezési és kiviteli terveinek elkészítése tárgyában
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2019-10-10.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2019-09-09.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Paks kikötőhöz vez út, ny-i elk út, é-ki beköt
EKR001073342019
Termékek/szolgáltatások: Mérnöki tervezési szolgáltatások📦
Rövid leírás:
“1. rész:
Tervezési szerződés az 51379. jelű, Paks kikötőhöz vezető út engedélyezési és kiviteli terveinek elkészítése tárgyában
2. rész:
Tervezési szerződés...”
Rövid leírás
1. rész:
Tervezési szerződés az 51379. jelű, Paks kikötőhöz vezető út engedélyezési és kiviteli terveinek elkészítése tárgyában
2. rész:
Tervezési szerződés a 6238. jelű Paks, nyugati elkerülő út tanulmányterv, engedélyezési és kiviteli terveinek elkészítése tárgyában
3. rész:
Tervezési szerződés a Paks, északi városrész bekötése a 6231. jelű úthoz tanulmányterv, engedélyezési és kiviteli terveinek elkészítése tárgyában
Többet mutasson Információk a tételekről
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók
1️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 51379. jelű, Paks kikötőhöz vezető út
Cím
Tétel azonosító száma: 1
Leírás
További termékek/szolgáltatások: Mérnöki szolgáltatások📦
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Ajánlatkérő mindenkori székhelye MAGYARORSZÁG, 1134 Budapest, Váci út 45.
A beszerzés leírása:
“Tervezési szerződés az 51379. jelű, Paks kikötőhöz vezető út engedélyezési és kiviteli terveinek elkészítése tárgyában
Új nyomvonalon vezetett, körülbelül...”
A beszerzés leírása
Tervezési szerződés az 51379. jelű, Paks kikötőhöz vezető út engedélyezési és kiviteli terveinek elkészítése tárgyában
Új nyomvonalon vezetett, körülbelül 1,2 km egybefüggő 2×1 sávos összekötő út megtervezése
Az ajánlattevő feladata:
— engedélyezési tervdokumentáció elkészítése, benyújtása engedélyezésre, építési engedély és egyéb szükséges engedélyek megszerzése, az engedélyezési eljárásokban való rendelkezésre állás és közreműködés
— kiviteli tervek elkészítése
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“III.1.3) M/2.1szerintiszakember 36 hó feletti országos közút tervezés területén szerzett útépítési szakági tervezési szakmai többlet tapasztalata hóban...”
Minőségi kritérium (név)
III.1.3) M/2.1szerintiszakember 36 hó feletti országos közút tervezés területén szerzett útépítési szakági tervezési szakmai többlet tapasztalata hóban megadva (max. 24 hó)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név):
“III.1.3) M/2.2 szerint szakember 36 hó feletti, országos közút tervezés területén szerzett vízelvezetési rendszer tervezési szakmai többlet tapasztalata...”
Minőségi kritérium (név)
III.1.3) M/2.2 szerint szakember 36 hó feletti, országos közút tervezés területén szerzett vízelvezetési rendszer tervezési szakmai többlet tapasztalata hóban megadva (max. 24 hó)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név):
“III.1.3) M/2.3 szerinti szakember 36 hó feletti, országos közút tervezése területén szerzett környezetvédelmi szakértői szakmai többlet tapasztalata hóban...”
Minőségi kritérium (név)
III.1.3) M/2.3 szerinti szakember 36 hó feletti, országos közút tervezése területén szerzett környezetvédelmi szakértői szakmai többlet tapasztalata hóban megadva (max. 24 hó)
Többet mutasson
Ár (súlyozás): 50
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Leírás
Időtartam: 12
További információk:
“Értékelési szempont: a Kbt. 76. § (2) c) a legjobb ár-érték arány.Ajánlattevőnek meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy a tervezői díjon...”
További információk
Értékelési szempont: a Kbt. 76. § (2) c) a legjobb ár-érték arány.Ajánlattevőnek meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy a tervezői díjon belül feltüntesse a szerződéstervezet alapján átruházásra kerülő (vagyoni) szerzői jogok és a munkadíj ellenértékét is.
2️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 6238. jelű Paks, nyugati elkerülő út
Cím
Tétel azonosító száma: 2
Leírás
További termékek/szolgáltatások: Mérnöki tervezési szolgáltatások📦
A beszerzés leírása:
“Tervezési szerződés a Paks, nyugati elkerülő út tanulmányterv, engedélyezési és kiviteli terveinek elkészítése tárgyában
A 6. számú főút, 6232. jelű út és a...”
A beszerzés leírása
Tervezési szerződés a Paks, nyugati elkerülő út tanulmányterv, engedélyezési és kiviteli terveinek elkészítése tárgyában
A 6. számú főút, 6232. jelű út és a 6231. jelű út összekötése egy új nyomvonalon vezetett, körülbelül 6,1 km egybefüggő 2×1 sávos elkerülő út megtervezésével
Az ajánlattevő feladata:
— tanulmányterv elkészítése
— engedélyezési tervdokumentáció elkészítése, benyújtása engedélyezésre, építési engedély és egyéb szükséges engedélyek megszerzése, az engedélyezési eljárásokban való rendelkezésre állás és közreműködés
— kiviteli tervek elkészítése
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“. III.1.3) M/2.2 szerint szakember 36 hó feletti, országos közút tervezés területén szerzett vízelvezetési rendszer tervezési szakmai többlet tapasztalata...”
Minőségi kritérium (név)
. III.1.3) M/2.2 szerint szakember 36 hó feletti, országos közút tervezés területén szerzett vízelvezetési rendszer tervezési szakmai többlet tapasztalata hóban megadva (max. 24 hó)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“. III.1.3) M/2.3 szerinti szakember 36 hó feletti, országos közút tervezése területén szerzett környezetvédelmi szakértői szakmai többlet tapasztalata hóban...”
Minőségi kritérium (név)
. III.1.3) M/2.3 szerinti szakember 36 hó feletti, országos közút tervezése területén szerzett környezetvédelmi szakértői szakmai többlet tapasztalata hóban megadva (max. 24 hó)
Többet mutasson Leírás
Időtartam: 16
További információk:
“Értékelési szempont: a Kbt. 76. § (2) c) a legjobb ár-érték arány
Ajánlattevőnek meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy a tervezői díjon...”
További információk
Értékelési szempont: a Kbt. 76. § (2) c) a legjobb ár-érték arány
Ajánlattevőnek meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy a tervezői díjon belül feltüntesse a szerződéstervezet alapján átruházásra kerülő (vagyoni) szerzői jogok és a munkadíj ellenértékét is.
3️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Paks, északi városrész bekötése a 6231. jelű úthoz
Cím
Tétel azonosító száma: 3
Leírás
A beszerzés leírása:
“Tervezési szerződés a Paks, északi városrész bekötése a 6231. jelű úthoz tanulmányterv, engedélyezési és kiviteli terveinek elkészítése tárgyában
Új...”
A beszerzés leírása
Tervezési szerződés a Paks, északi városrész bekötése a 6231. jelű úthoz tanulmányterv, engedélyezési és kiviteli terveinek elkészítése tárgyában
Új nyomvonalon vezetett, körülbelül 2,8 km egybefüggő 2×1 sávos elkerülő út megtervezése
Az ajánlattevő feladata:
— tanulmányterv elkészítése
— engedélyezési tervdokumentáció elkészítése, benyújtása engedélyezésre, építési engedély és egyéb szükséges engedélyek megszerzése, az engedélyezési eljárásokban való rendelkezésre állás és közreműködés
— kiviteli tervek elkészítése
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Valamennyi rész vonatkozásában:
Eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV), nem vehet részt az alk igazolásában olyan gazd szereplő, aki a...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
Valamennyi rész vonatkozásában:
Eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV), nem vehet részt az alk igazolásában olyan gazd szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek alá tartozik (Kbt. 62.§ (3) és (5) bek, Kbt. 63. § (3) bek).
A Kbt. 74. § (1) bek szerint ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, az alk ig. részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Előzetes igazolási mód valamennyi résznél:
Ajánlattevőnek (közös AT külön) a 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bek értelmében az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bek hatálya alá.
Kr. 15. § (1) bek alapján az AT az alk igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában az ESPD-t kell benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bek-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására
Kr. 15. § (2) bek szerint azon AV, amelyek nem vesznek részt alk igazolásában a Kbt. 67. § (4) bek szerinti nyilatkozatot kell benyújtani.
AT-nek (Kr. 13. §-ára) az EKR-ben levő elektronikus űrlapon nyilatkozni kell, hogy van-e folyamatban lévő változásbejegyzési eljárása. Ha igen, csatolandó a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem (valamennyi melléklettel) és a beérkezésről szóló cégbírósági igazolás. Ha nincs változásbejegyzés, nemleges nyilatkozat csatolandó.
Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához valamennyi résznél:
Ajánlatkérő (AK) az eljárást lezáró döntése előtt megfelelő határidővel hívja fel az értékelési szempontokra tekintettel a legkedvezőbb AT-t azon dokumentumok benyújtására, amely igazolja, hogy az AT nem tartozik az előírt kizáró ok hatálya alá. (Kbt. 69. § (4)-(7) bek). Kr. 8. és 10. §-a szerint kell igazolni, az AK-nek ellenőriznie, hogy AT nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bek hatálya alá Kr. 14. és 16. §-aira is.)
Kizáró okokra/alk köv-re vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak addig, ameddig az abban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK ellenkező bizonyításig az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. AK élhet a Kbt. 69.§ (11a) bek biztosított lehetőséggel, ez esetben nyilatkozik, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figy venni.
Szakmai nyilvántartásba történő bejegyzésre vonatkozó előírások:
Kbt. 65. § (1) bek c) alapján AK előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazd. szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel/jogosítvánnyal/szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét 322/2015. (X. 30.) Kr 8. § (2) bek alapján AK előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazd szereplőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződéskötésre szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.
Az alábbi igazolási mód valamennyi rész esetében:
Előzetes igazolás során AK elfogadja AT az ESPD-ben foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. Részének α:)! Az engedély/jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani, figyelemmel a Kr. 1.§ (2)-(5) bek-re is. E szerint ajánlatkérő a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja szerinti alk követelményt a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében, a https://www.mmk.hu oldalon ellenőrzi. Dokumentumok benyújtása az előzetes igazolást után AK erre vonatkozó felhívására a Kbt. 69. § (4) bek alapján. A Kbt. 65. § (1) bek c) pont szerinti köv igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. Kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztani.
Többet mutasson Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Valamennyi rész vonatkozásában irányadó
Ajánlattevőnek a Kr. 1. § (1) bek értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Valamennyi rész vonatkozásában irányadó
Ajánlattevőnek a Kr. 1. § (1) bek értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a meghatározott alk. követelményeknek. Ajánlatkérő elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. Részének α: pont kitöltésével.
A közös ajánlattevők mindegyike esetében külön formanyomtatvány nyújtandó be, azzal, hogy azt a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához valamennyi rész esetében:
Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bek értelmében az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt felhívja azon dok benyújtására, amelyek igazolja, hogy az ajánlattevő megfelel az alk.köv.nek:
P1. Ajánlattevő köteles benyújtani valamennyi számlavezető pénzügyi intézménye által kiállított eredeti vagy másolati igazolást az alábbi tartalommal:
— pénzforgalmi számlaszám(ok) megjelölése,
— számláján/számláin az ajánlati felhívás feladását megelőző 12 hónapban volt-e 15 napot meghaladó sorba állítás, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg a működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Ajánlatkérő a „sorba állítás” alatt a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a P1. pontban előírt köv-nek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike felel meg.
P2. A Kbt. 65. § (1) bek a) pontja és a Kr. 19. § (1) bek c) pontja alapján ajánlattevő nyilatkozata a felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a közbeszerzés tárgya szerinti (országos közút tervezése) - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben az ajánlattevő nem rendelkezik a felhívás feladásának napját megelőző utolsó három üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell elérnie az előírt összeget (a nem teljes üzleti évet egy évnek tekintve).
A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alk kövnek az ajánlattevők bármely más szervezet (személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alk követelményt, melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 67. § (3) bek. alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alk-i feltételnek történő megfelelést.
Alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bek szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bek szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
A Kbt. 65. § (8) bek alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazd és pénzügyi alk. igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Ajánlattevő élhet a Kbt. 69.§ (11a) bek-ben biztosított lehetőséggel, ez esetben nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 41./A § (4) bek-re.
A minősített ajánlattevők esetében a gazd és pénzügyi alk követelmények teljesítését az ajánlatkérő a Kr. 19. § (7) bek-re figyelemmel is vizsgálja
“Valamennyi rész tekintetében:
P1. Az ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben bármely pénzügyi intézménynél vezetett számláján az ajánlati felhívás feladását...”
Valamennyi rész tekintetében:
P1. Az ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben bármely pénzügyi intézménynél vezetett számláján az ajánlati felhívás feladását megelőző 12 hónapban 15 napot meghaladó sorba állítás volt.
Ajánlatkérő a megszűnt számlákat nem vizsgálja.
P2. Az ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben a közbeszerzés tárgyából (országos közút tervezése) származó nettó árbevétele a felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen nem éri el az alábbi értékeket:
1. rész esetében: nettó 25 000 000 Ft
2. rész esetében: nettó: 140 000 000 Ft
3. rész esetében: nettó 70 000 000 Ft
Valamennyi rész vonatkozásában a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a P2. pontban előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, a P1 pontban előírt követelménynek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike felel meg.
Amennyiben ajánlattevő több részre tesz ajánlatot, úgy elegendő az érintett legmagasabb
Értékű árbevételi előírásnak megfelelnie.
Többet mutasson Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Valamennyi rész vonatkozásában irányadó:
Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek értelmében az egységes európai...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Valamennyi rész vonatkozásában irányadó:
Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek értelmében az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD) benyújtásával előzetesen igazolja, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő (AK) valamennyi rész esetében elfogadja az egyszerű nyilatkozatot, a az ESPD IV. rész α: pont kiöltésével
AK a Kbt. 69. § (4) bek. szerint jár el:
M1) Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján csatolnia kell az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 6 évben teljesített, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett legjelentősebb referenciáinak (szolgáltatásainak) ismertetését, azaz a referenciák igazolását a Kr. 22. § (1)-(2) bek szerint az alábbi tartalommal:
— teljesítés/részteljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év, hónap, nap részletezettséggel),
— szerződést kötő másik fél megnevezése
— szolgáltatás tárgya és mennyisége, (alkalmassági követelmény szerinti tartalommal, és a tervezési szakasz(ok)szelvényszáma az egybefüggő jelleg igazolására)
— referencia kiállító nyilatkozata arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelő.
A referencia közös ajánlattevőként teljesítette, az a Kr. 22. § (5) bek szerint fogadható el.
M2) Csatolni kell részenként a szakemberek végzettségét igazoló iratokat, aláírt szakmai önéletrajzát amelynek tartalmaznia kell a szakember kifejezett nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy az alkalmassági követelményben előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalati idővel rendelkezik, és a rendelkezésre állási nyilatkozatát. Önéletrajz tartalmazza legalább a teljesítésbe bevonni kívánt szakember képzettségét, továbbá a szakember szakmai gyakorlatának megítélése szempontjából lényeges adatokat:
— adott szakember által a hivatkozott szolgáltatás keretében ellátott feladat/tevékenység ismertetését,
— a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap)
— az ajánlattétel időpontjában annak a személynek a megjelölését, akivel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.
Ha a szakember a jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban az ajánlattétel időpontjában szerepel és az önéletrajzba feltüntetésre kerül a kamarai nyilvántartási szám, akkor a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget és szakmai tapasztalati időt az érvényes jogosultság igazolja, a végzettséget igazoló egyéb dokumentum benyújtása nem szükséges Az előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges tapasztalati idővel való rendelkezést a szakember erre vonatkozó kifejezett nyilatkozata igazolja, adott jogosultság megszerzéséhez tapasztalati idő megszerzésére alkalmas tevékenység bemutatása nélkül.
Az időben párhuzamos gyakorlati idők egyszer számítanak bele a szakember gyakorlati idejébe az alk. követelménynek történő megfelelés, valamint az értékelési szempontokra tett megajánlásigazolásakor.
A követelményeknek az ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) és (7) bek szerint is megfelelhetnek, ez esetben csatolni kell a Kbt. 65. § (7) bek szerinti okiratot és a Kbt. 67. § (3) bek szerinti nyilatkozatot. Alk igazolásához igénybe vett szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bek szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bek szerinti szervezet részéről az ajánlatban kell csatolni - az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
AK felhívja a figyelmét a Kbt. 65. § (9) és (11) bek-re is.
Minősített ajánlattevők esetében a Kr 24. § (1) bek irányadó.
A Kbt. 69.§ (11a) bek lehetőség biztosított, ebben az esetben ajánlattevő nyilatkozik hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni.
Az alk követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figy.véve 2001. évi C. tv. rendelkezéseit) AT kötelezettsége,felelőssége.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“Valamennyi rész tekintetében:
M1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző utolsó 6 évben teljesített, legfeljebb 9 éven...”
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)
Valamennyi rész tekintetében:
M1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző utolsó 6 évben teljesített, legfeljebb 9 éven belül megkezdett, szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített
1. rész vonatkozásában legalább egybefüggően 900 m hosszúságú, új nyomvonalon vezetett országos közút engedélyezési és kiviteli tervének elkészítése tárgyú referenciával
A fenti referencia követelményeknek való megfelelés legfeljebb két szerződéssel igazolható, ha az egybefüggő jelleget a tervezési szakasz(ok) szelvényszámai (azok folytonossága) igazolják.
2. rész vonatkozásában legalább egybefüggően 4,5 km hosszúságú, új nyomvonalon vezetett országos közút tanulmánytervének, engedélyezési és kiviteli tervének elkészítése tárgyú referenciával.
A fenti referencia követelményeknek való megfelelés legfeljebb három szerződéssel igazolható, ha az egybefüggő jelleget a tervezési szakasz(ok) szelvényszámai (azok folytonossága) igazolják.
3. rész vonatkozásában legalább egybefüggően 2 km hosszúságú országos közút tanulmánytervének, engedélyezési és kiviteli tervének elkészítése tárgyú referenciával.
A fenti referencia követelményeknek való megfelelés legfeljebb három szerződéssel igazolható, ha az egybefüggő jelleget a tervezési szakasz(ok) szelvényszámai (azok folytonossága) igazolják.
Ajánlatkérő
— az engedélyezési terv alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, az Útügyi Műszaki Előírás szabványok tartalmát figyelembe vevő, valamennyi tervfázist tartalmazó engedélyezési tervet,
— kiviteli terv alatt a megépítendő munka egészére vonatkozó, Útügyi Műszaki Előírás szabványok tartalmát figyelembe vevő valamennyi munkafázist tartalmazó kiviteli tervet érti
— tanulmányterv alatt az e-UT 03.01.11 Útügyi Műszaki Előírás 1.14.5. pont szerinti fogalmat érti.
Országos közút alatt a közutak igazgatásáról szóló 19/1994. (V. 31.) KHVM rend. 2. § (1) bekezdése szerinti fogalmakat érti.
Egybefüggő út alatt Ajánlatkérő a folytonos, megszakítás nélküli útszakaszt érti. Egy referenciaigazolás több referencia követelmény igazolására is bemutatható
M/2. Alkalmatlan, valamennyi rész tekintetében, ha nem állnak rendelkezésére minimum az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek:
M/2.1. 1 fő útépítési tervező (projektvezető és útépítési tervezésért felelős tervező pozícióra), aki rendelkezik, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti KÉ-K (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) és szakmai tapasztalati idővel, valamint országos közút tervezése területén minimum 3 év (36 hónap) útépítési szakági tervezési szakmai gyakorlattal.
M/2.2. 1 fő vízépítési tervező, aki rendelkezik, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti VZ-TER (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) és szakmai tapasztalati idővel, valamint legalább 3 év (36 hónap) országos közút tervezés területén vízelvezetési rendszer tervezési szakmai gyakorlattal.
M/2.3. 1 fő környezetvédelmi szakértő, aki rendelkezik a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti SZKV (1.1.-4) (vagy azzal egyenértékű) szakértői jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) és szakmai tapasztalati idővel, valamint országos közút tervezése területén minimum 3 év (36 hónap) környezetvédelmi szakértői szakmai gyakorlattal.
Ajánlatkérő valamennyi rész tekintetében: a szakemberek gyakorlati ideje tekintetében is országos közút alatt a közutak igazgatásáról szóló 19/1994. (V. 31.) KHVM rend. 2. § (1) bekezdése szerinti fogalmakat érti.
Valamennyi rész esetében egy szakember csak egy pozícióra jelölhető, azaz ugyanaz a szakember több rész esetében is bemutatható, de ugyanazon rész esetében egy szakember csak egy pozícióra jelölhető.
Többet mutasson Információk egy adott szakmáról
Egy adott szakmának fenntartva
Hivatkozás a vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésekre: 266/2013. Kr.; 1996. évi LVIII. tv, 297/2009 Kr
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Valamennyi közbesz részre:
Teljesítési, jótállási biztosíték (nettó tervezői díj 5 %-5 %-a) Jótállási idő: 36 hónap
Késedelmi kötbér: a késedelemmel...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Valamennyi közbesz részre:
Teljesítési, jótállási biztosíték (nettó tervezői díj 5 %-5 %-a) Jótállási idő: 36 hónap
Késedelmi kötbér: a késedelemmel érintett (rész)teljesítés nettó tervezői díja alapján számított 0,5 % kötbér/naptári nap (max.: az adott (rész)teljesítés nettó terv. díjának 15 %-a).
Hibás teljesítési kötbér: 15 %, alapja a (rész)teljesítés nettó tervezői díja
Meghiúsulási kötbér: nettó tervezői díj 20 %-a
Ajánlattétel, szerződés, kifizetés devizaneme: HUF
A szerződés hazai finanszírozású.
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Az ellenszolg. teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen:
— 2015. évi CXLIII.tv. 135. § (1), (5)-(6), (11) bek,
— 2013. évi V. tv. 6:130. § (1)-(2) bek,
— 2017. évi CL. tv,
— 2007. évi CXXVII. tv.
1 rész esetében: kettő rész- és egy végszámla, a 2. és 3 rész esetében: három rész és egy végszámla nyújtható be. Részletes információ a közbesz. dokumentumokban
Ajánlatkérő a Kbt. 27/A. §-ban foglaltak szerint jár el valamennyi rész vonatkozásában.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2019-10-10
10:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 2
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2019-10-10
12:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely):
“Az ajánlatok benyújtására és felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a és a Kbt. 68. § -a irányadó”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az ajánlatok benyújtására és felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a és a Kbt. 68. § -a irányadó”
Kiegészítő információk Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
További információk
“Valamennyi rész vonatkozásában irányadó rendelkezések:
A közbeszerzési dokumentumokat az ajánlatkérő a Kbt. 39. § (1) bekezdésére tekintettel korlátlanul és...”
Valamennyi rész vonatkozásában irányadó rendelkezések:
A közbeszerzési dokumentumokat az ajánlatkérő a Kbt. 39. § (1) bekezdésére tekintettel korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen a https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap címen, elektronikus úton hozzáférhetővé teszi. A dokumentáció elektronikus úton elérhető és letölthető az ajánlattételi határidő lejártáig.
Az ajánlat benyújtása ajánlati biztosítékhoz nem kötött.
Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban és a Dokumentációban meghatározott iratokat
Az ajánlatot elektronikus példányban kell benyújtani. Az elektronikus példánynak a teljes ajánlatot elektronikusan megjeleníthető formátumban (.tif, vagy .jpeg, vagy.pdf) kell tartalmaznia egy vagy több file-ban.
Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén nem áll rendelkezésre, a nyilatkozat benyújtható a papíralapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata formájában.
Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyet az Ajánlattevő az EKR-ben rendelkezésre bocsátott elektronikus űrlap formájában köteles az ajánlat részeként kitölteni (424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11. § (1) bek.).
Értékelési szempont RÉSZENKÉNT: Kbt. 76.§(2) bek. c) pont alapján a legjobb ár-érték arány
Az adható pontszám az értékelési részszempontok esetén 0-10,00 pont, ahol 0 pont a legrosszabb, 10,00 pont a legjobb érték. Értékelés módszere, amellyel ajánlatkérő meghatározza az ponthatárok közötti pontszámot: az ár kapcsán fordított, a minőségi kritériumok kapcsán egyenes arányosítás (a megajánlás legkedvezőbb szintje minős. kritérium mindegyike esetén: 24 hónap)
A IV.2.6) pontban írt 2 hónapos ajánlati kötöttség 60 napos ajánlati kötöttséget jelent
Ajánlatkérő a hiánypótlást a Kbt. 71.§ szerint biztosítja, azzal, hogy ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges újabb hiánypótlás, úgy ajánlatkérő kizárólag egy alkalommal fog újabb hiánypótlást elrendelni (Kbt. 71.§(6)bek)
Ajánlatkérő konzultációt nem tart.
Ajánlatkérő az alkalmassági feltételeket és igazolásaikat a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg.
Forintról devizára, illetve devizáról forintra történő átváltás esetén az adott év fordulónapján érvényes hivatalos (MNB) árfolyamot kell alapul venni, azzal, hogy az árbevételre vonatkozó adatok esetében az üzleti év utolsó napján érvényes árfolyamot, míg a referenciák tekintetében azok teljesítésének napján érvényes árfolyamot kell alapul venni.
A Kbt. 66.§ (2) bek., 134 § (5) bek-ben foglalt nyilatkozat csatolandó.
A Kbt. 47.§ (2) bek. irányadó.
Nincs lehetőség gazdálkodó szervezet/projekttársaság létrehozására.
Tervezői felelősségbiztosítás:
Az 1. rész vonatkozásában min 20 millió Ft/év és min 10 millió Ft/káresemény
A 2. rész vonatkozásában min 100 millió Ft/év és min 50 millió Ft/káresemény
A 3. rész vonatkozásában min 50 millió Ft/év és min 25 millió Ft/káresemény
Fel. akkr. közb. szakt. Meditkonzult Kft: dr Kiss Balázs lajstromszám: O1037; 1054 Budapest, Bajcsy-Zsilinszky út 66. I. em. 5., telefon: +36 17807811, +36 303495047, fax: +36 17978719, e-mail-cím: kiss.balazs@meditkonzult.hu
Ajánlatkérő tárgyi eljárás során a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját nem alkalmazza.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“VI.3) További információk kiegészítése karakterkorlát miatt:
Valamennyi rész vonatkozásában irányadó rendelkezések:
Az ajánlatok benyújtására és...”
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)
VI.3) További információk kiegészítése karakterkorlát miatt:
Valamennyi rész vonatkozásában irányadó rendelkezések:
Az ajánlatok benyújtására és felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a és a Kbt. 68. § -a irányadó
A szerződéskötés feltétele, hogy a felhívás III.1.3) M/2.1. pont szerinti követelményre megjelölt szakember a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti érvényes „KÉ-K” jogosultsággal (vagy egyenértékű jogosultsággal), a III.1.3) M/2.2. pont szerinti követelményre megjelölt szakember a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti érvényes „VZ-TER” jogosultsággal (vagy egyenértékű jogosultsággal), a III.1.3) M/2.3 pontjának igazolására bemutatott szakember a 297/2009. (XII.21.) Korm. rend szerinti érvényes környezetvédelem szakterület „SZKV (1.1.-4)” szakértői jogosultsággal rendelkezzen, továbbá ezen szakemberek a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében (http://www.mmk.hu/kereses/tagok) ilyen jogosultsággal, aktív tagi státusszal szerepeljenek.
Többet mutasson Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2019/S 175-426625 (2019-09-09)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-03-11) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): HUF 314 260 000 💰
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅ Leírás
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Ajánlatkérő mindenkori székhelye Magyarország, 1134 Budapest Váci út 45.
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2019/S 175-426625
A szerződés odaítélése
1️⃣
Szerződés száma: 1
Tétel azonosító száma: 1
Cím: 51379. jelű, Paks kikötőhöz vezető út
A szerződés megkötésének időpontja: 2020-02-27 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 4
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 3
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 4
A vállalkozó neve és címe
Név: Pannonway Építő Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_23329522
Postacím: Batsányi J. u. 9.
Postai város: Zalaegerszeg
Postai irányítószám: 8900
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 92598757📞
E-mail: info@pannonway.hu📧
Fax: +36 92598757 📠
Régió: Zala🏙️
URL: http://www.pannonway.hu🌏
A vállalkozó kkv ✅ A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 33 860 000 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása: Nem ismert
2️⃣
Tétel azonosító száma: 2
Cím: 6238. jelű Paks, nyugati elkerülő út
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 5
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 4
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 5
A vállalkozó neve és címe
Név: UTIBER Közúti Beruházó Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_82347844
Postacím: Csóka utca 7–13.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1115
Telefon: +36 12030559📞
E-mail: emi@utiber.hu📧
Fax: +36 12037607 📠
Régió: Budapest🏙️
URL: http://www.utiber.hu🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 185 300 000 💰
3️⃣
Tétel azonosító száma: 3
Cím: Paks, északi városrész bekötése a 6231. jelű úthoz
A vállalkozó neve és címe
Név: TURA-Terv Mérnökiroda Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_11752336
Postacím: Gyarmat utca 30.
Postai irányítószám: 1145
Telefon: +36 309707281📞
E-mail: tura-terv@tura-terv.hu📧
Fax: +36 15999807 📠
Régió: Budapest🏙️ A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 95 100 000 💰
Kiegészítő információk További információk
“44/2015. (XI. 2.) MvM rendelet 18. § c) pont szerinti adat részenként:
1. rész:
1.) FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt. (1024 Budapest, Lövőház utca...”
44/2015. (XI. 2.) MvM rendelet 18. § c) pont szerinti adat részenként:
1. rész:
1.) FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt. (1024 Budapest, Lövőház utca 37.;13842217-2-41.)
2.) Via Futura Mérnöki, Tanácsadó és Szolgáltató Kft. (1111 Budapest, Zenta utca 1.;13260534-2-43.)
3.) Pannonway Építő Kft. (8900 Zalaegerszeg, Batsányi J. u. 9.; 13099581-2-20.)
4.) VONALVEZETŐ Mérnöki és Gazdaságfejlesztő Kft. (6000 Kecskemét, Katona József Tér 6.; 13608512-2-03.)
2.rész:
1.) UTIBER Közúti Beruházó Kft. (1115 Budapest, Csóka utca 7-13.;10554885-2-43.)
2.) FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt. (1024 Budapest, Lövőház utca 37.; 13842217-2-41)
3.) UNITEF'83 Műszaki Tervező és Fejlesztő Zártkörűen Működő Részvénytársaság (1119 Budapest, Bornemissza tér 12.; 12108129-2-43.)
4.) Via Futura Mérnöki, Tanácsadó és Szolgáltató Kft. (1111 Budapest, Zenta utca 1. 13260534-2-43.)
5.) Pannonway Építő Kft. (8900 Zalaegerszeg, Batsányi J. u. 9.; 13099581-2-20.)
3. rész:
1.) UTIBER Közúti Beruházó Kft. (1115 Budapest, Csóka utca 7-13. 10554885-2-43)
2.) FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt. (1024 Budapest, Lövőház utca 37.; 13842217-2-41.)
3.) TURA-Terv Mérnökiroda Kft. (1145 Budapest, Gyarmat utca 30;12602908-2-42.)
4.) Via Futura Mérnöki, Tanácsadó és Szolgáltató Kft. (1111 Budapest, Zenta utca 1. 13260534-2-43.)
5.) Pannonway Építő Kft. (8900 Zalaegerszeg, Batsányi J. u. 9. 13099581-2-20.)
Adott részek vonatkozásában a szerződés/rész végleges összértéke:
1. rész: 33 860 000 Ft 2.rész:185 300 000 Ft 3.rész: 95 100 000 Ft
Többet mutasson Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. § (3)-(4) bekezdésének megfelelően.
Forrás: OJS 2020/S 051-121637 (2020-03-11)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2022-08-03) Objektum Leírás
A beszerzés leírása:
“Tervezési szerződés a Paks, nyugati elkerülő út tanulmányterv, engedélyezési és kiviteli terveinek elkészítése tárgyában
A 6. számú főút, 6232. jelű út és a...”
A beszerzés leírása
Tervezési szerződés a Paks, nyugati elkerülő út tanulmányterv, engedélyezési és kiviteli terveinek elkészítése tárgyában
A 6. számú főút, 6232. jelű út és a 6231. jelű út összekötése egy új nyomvonalon vezetett, körülbelül 6,1 km egybefüggő 2×1 sávos elkerülő út megtervezésével
Az ajánlattevő feladata:
- tanulmányterv elkészítése
- engedélyezési tervdokumentáció elkészítése, benyújtása engedélyezésre, építési engedély és egyéb szükséges engedélyek megszerzése, az engedélyezési eljárásokban való rendelkezésre állás és közreműködés
- kiviteli tervek elkészítése
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2020/S 051-121637
A szerződés odaítélése A vállalkozó neve és címe
Név: UTIBER Közúti Beruházó Kft
Postacím: Csóka Utca 7-13
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 185 300 000 💰
Kiegészítő információk További információk
“Tervezési Szerződés 1. számú módosítása a „Tervezési szerződés az 51379. jelű, Paks kikötőhöz vezető út engedélyezési és kiviteli terveinek elkészítése, a...”
Tervezési Szerződés 1. számú módosítása a „Tervezési szerződés az 51379. jelű, Paks kikötőhöz vezető út engedélyezési és kiviteli terveinek elkészítése, a 6238. jelű Paks, nyugati elkerülő út tanulmányterv, engedélyezési és kiviteli terveinek elkészítése, a Paks, északi városrész bekötése a 6231. jelű úthoz tanulmányterv, engedélyezési és kiviteli terveinek elkészítése tárgyában” 2. részében „Tervezési szerződés a 6238. jelű Paks, nyugati elkerülő út tanulmányterv, engedélyezési és kiviteli terveinek elkészítése tárgyában”. Az 1. sz. szerződésmódosítás valamennyi fél részéről történő aláírására a szerződés hatálya alatt került sor, tekintettel arra, hogy valamennyi szerződéses kötelezettség teljesítése a szerződésmódosítás aláírásának napján maradéktalanul még nem teljesült. A szerződésmódosítás 2022. július 8. napján került aláírásra.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Postacím: Riadó u. 5
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Postacím: Riadó u. 5
Forrás: OJS 2022/S 151-433191 (2022-08-03)