Római Magyar Akadémia tervezése

Rövid leírás

A Római Magyar Akadémia épületegyüttesének teljes körű felújítása céljából restaurálási kiviteli terv, építési engedélyezési- és tender szintű tervdokumentáció készítése, valamint az építési engedély megszerzése

A beszerzés leírása

A Római Magyar Akadémia épületegyüttesének teljes körű felújítása céljából restaurálási kiviteli terv, építési engedélyezési- és tender szintű tervdokumentáció készítése, valamint az építési engedély megszerzése.
A feladat magába foglalja a Római Magyar Akadémia Falconieri Palota Palazzo és Palazzina épületek átalakítása és teljes körű felújítása céljából restaurálási kiviteli tervek illetve építési engedélyezési tervek elkészítését, építési engedély megszerzését, valamint tender tervdokumentáció (kiviteli szintű) készítését.
A tervezés a már elkészült építészettörténeti kutatás, koncepció-, felmérési-, és jóváhagyási tervek alapján kezdődhet meg, amelyet ajánlatkérő ajánlattevők rendelkezésére bocsájt az ajánlattételi szakasz folyamán.
Azt, hogy az adott épületre milyen konkrét előírás, korlátozás vonatkozik, a helyi önkormányzat rendeletébe foglalt városrendezési és építési szabályzata és szabályozási terve tartalmazza. Műemléki épület esetén a helyi szabályozás kitér a védelem pontos körére, az épületek védendő elemeire (utcaképre, építészeti, iparművészeti értékeire).
Az Ajánlattevő feladata és felelőssége, hogy a tervezés megkezdéséhez szükséges feltételekről, a tervezéssel kapcsolatos egyéb helyi előírásokról, jogszabályokról, körülményről tájékozódjon.
A feladatok:
1. A felmérési-, jóváhagyási terv alapján engedélyezési tervdokumentáció készítése (melynek része a vázlatterv véglegesítése is) magyar és olasz nyelven, a magyar és olasz jogszabályok figyelembevételével egy helyi olasz tervezőcég bevonásával. Szükség szerint szabályozási terv módosításával.
2. Építési engedély megszerzése
3. Az engedélyezési terv alapján bontási-, és bővített műszaki tartalmú ajánlati tendertervdokumentáció készítése magyar- olasz nyelven (a legfontosabb része a részletes kiviteli szintű árazatlan és árazott költségvetés).
4. A KKM által lefolytatandó design&build beszerzési eljárás során a felmerülő kérdések megválaszolása, konzultáció(k) biztosítása, szükség szerint (kb. 500 munkaóra).
A részletes feladatleírást a Műszaki leírás tartalmazza.
Az ingatlan alapadatai:
A telek és a rajta álló épületek, építmények műemléki védelem alatt állnak.
Az ingatlanon álló meglévő két épület közül
— a Falconieri Palota (Palazzo) P+FSZ+4 emelet+Loggia szintszámú épület,
— a Palazzina P+2 emelet+tetőterasz szint
— a két épület egy pinceszinti folyosó köti össze
Telekterület: 2 790 m
Beépített alapterület:
Falconieri Palota 1 518 m
Palazzina 344,7 m
Beépített alapterület összesen: 1 862,7 m
Beépítési százalék: 66,76 %
Összes nettó szintterület:
Falconieri Palota: 6 091,24 m
Palazzina: 901,74 m
Tervezett összes új nettó szintterület: a meglévőhöz képest nem változik!

További információk

II.2.7) pontban megadott teljesítési határidő (részletesen a szerződésben, műszaki leírásban):
80 m.nap a tervezéshez hiányzó adatok beszerzése, helyszínismeret
60 m.nap végső koncepcióterv
80 m.nap magyar/olasz eng. terv készítés, véleményezés, véglegesítés, beadás
140 m.nap jogerős építési engedély megszerzése
60 m.nap bővített műszaki tartalmú ajánlati tender terv
20 m.nap véglegesítés

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Ajánlatkérő a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okokat alkalmazza az eljárás során.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt a részvételre jelentkezőt, ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Megkövetelt igazolási mód:
A MAGYARORSZÁGi letelepedésű részvételre jelentkező(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 4. § és 8. §-ai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok fenn nem állását.
A nem MAGYARORSZÁGon letelepedett részvételre jelentkező esetében az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 4. és 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el. A nyilatkozatok keltezése nem lehet korábbi az eljárást megindító felhívás feladásának napjánál. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján a részvételre jelentkezőnek az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával a részvételre jelentkező eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a részvételre jelentkező a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be.
Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X.30.) KR. 14.§ és 15-16.§-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) KR. 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását kéri.
A kizáró okok előzetes igazolása a 321/2015. KR. 1. § (1) bek. és 3. § szerint az EEKD alapján történik, az utólagos igazolásra pedig a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján kerül sor a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint.
Szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód:
A Kbt. 65 § (1) bek c) pontja és a 322/2015. (X.30.) KR 8. § (1) bek alapján az ajánlatkérő előírja a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara) névjegyzékében szereplés követelményét, illetve nem MAGYARORSZÁGon letelepedett gazd. szereplők esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásban való szereplés követelményét.
Igazolási mód: Részvételre jelentkezőnek – a Kbt. 65. § (7) bek. esetén a kapacitást nyújtó szervezetnek -az EEKD benyújtásával kell igazolnia, hogy a fenti követelményeknek megfelel. A fenti névjegyzékek adatait MAGYARORSZÁGon letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő ellenőrzi, nem MAGYARORSZÁGon letelepedett gazdasági szereplők esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) v. egyéb igazolást, v. nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani az ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására.
A 322/2015 Kr. 8. § (2) bek. alapján az ajánlatkérő előírja, hogy a nem MAGYARORSZÁGon letelepedett gazdasági szereplőnek – vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek – nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A részvételre jelentkezőnek csatolnia kell:
P1) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bek. c) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgyából (magasépítési létesítmény megvalósításához kapcsolódó tervezési tevékenység) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatot attól függően, hogy a jelentkező mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3.§-a alapján elegendő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtása az alkalmasság igazolására.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 2. § (5) bek. alapján jelzi, Gazdasági szereplőknek nem elegendő alkalmasságukat az EEKD IV. rész α pontjának kitöltésével igazolni, Ajánlatkérő előírja az alkalmassági követelmények tekintetében a részletes adatok megadását.
Az alkalmasság előzetes igazolása az EEKD benyújtásával történik, ezt követően a Kbt. 69. § (4) és (8) bekezdése szerint kerül sor az alkalmasság igazolására.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglaltak is irányadók.

P1) Alkalmatlan a részvételre jelentkező, amennyiben a közbeszerzés tárgyából (magasépítési létesítmény megvalósításához kapcsolódó tervezési tevékenység) származó ÁFA nélkül számított árbevétele a felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen nem éri el az 590 M Ft-ot.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelménynek a közös részvételre jelentkezők együttesen (összesítve) is megfelelhetnek.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A részvételre jelentkezőnek csatolnia kell:
M1) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (KR) 21. § (3) bek. a) pontja alapján ismertesse az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző 36 hónap legjelentősebb szerződésszerűen teljesített, közbeszerzés tárgya (magasépítési létesítmény megvalósításához kapcsolódó tervezési tevékenység) szerinti szolgáltatásait a KR. 22. § (1)-(2) bek foglaltak szerint az alábbi tartalommal:
— a szerződést kötő másik fél megnevezése és címe (székhelye/lakcíme),
— a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának neve és elérhetősége (cím/telefonszám/e-mail/fax),
— a szolgáltatás tárgya, mennyisége
— a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont megjelölésével; év, hónap, nap pontossággal),
— nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a KR. 22. § (1) bek. szerint igazolást vagy nyilatkozatot. A fenti adatokat olyan részletességgel kell megadni, amelyből egyértelműen megállapítható az alkalmasság.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22.§ (5) bekezdésére.
M2) KR. 21. § (3) bek. b) pontja alapján be kell mutatnia a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket megnevezésük, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, valamint az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény betűjelének megjelölésével, a szakember által aláírt szakmai önéletrajzzal és a végzettséget igazoló okirat másolatokkal.
Amennyiben a bemutatott szakember szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, a névjegyzéki/kamarai számot Jelentkező megadhatja, egyebekben a jogosultági kóddal való rendelkezés a szerződéskötés feltételének minősül, azaz a nyilvántartásba vétel elmaradását a szerződéskötéstől való visszalépésnek tekinti Ajánlatkérő.
Az alkalmasság igazolására vonatkozó részletes előírást a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók.
Ajánlatkérő a KR. 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, Gazdasági szereplőknek nem elegendő alkalmasságukat az EEKD IV. rész α pontjának kitöltésével igazolni, Ajánlatkérő előírja az alkalmassági követelmények tekintetében a részletes adatok megadását.
Az alkalmasság előzetes igazolása az EEKD benyújtásával történik, ezt követően a Kbt. 69. § (4) és (8) bekezdése szerint kerül sor az alkalmasság igazolására.
A 322/2015 Kr. 8. § (2) bek. alapján az Ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek - vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek - nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M.1) Alkalmatlan a részvételre jelentkező, ha nem rendelkezik az alábbiakban megfogalmazott referenciákkal
A) legalább 1 db műemléki védettség alatt álló létesítmény legalább nettó 4500 m2 összes szintterületű felújítási és/vagy rekonstrukciós és /vagy átalakítási munkáira vonatkozó tervezési referencia, ahol a beruházás legalább a négy alapszakágra (építészet, tartószerkezet, épületgépészet, épületvillamosság) valamint a restaurátori tevékenységekre is kiterjedt, továbbá a létesítmény műszaki átadás-átvétele sikeresen megtörtént;
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja szerint a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket vesz figyelembe.
M.2) Alkalmatlan a jelentkező, ha nem rendelkezik a szerződés teljesítése során igénybe venni kívánt alábbi szakemberekkel (legalább 9 különböző személy megajánlása szükséges):
M.2.1. Vezető tervező magasépítési szakterület - É (vagy az előírt végzettséggel egyenértékű végzettség) (1 fő),
A szakemberrel szemben elvárások az alábbiak:
— Szakmai gyakorlat: legalább 24 hónapos építész tervezői feladatok ellátása során szerzett felelős építész tervezői szakmai tapasztalat, valamint érvényes jogosultság (266/2013. (VII.11.) Korm. Rendelet szerinti kamarai névjegyzékben való szereplés vagy azzal egyenértékű nyilvántartás), vagy a kért jogosultság megszerzéséhez szükséges minimum képesítés (vagy egyenértékű szakképzettség) és szakmai gyakorlati idő.
M.2.2 Szakági tervezők és szakértők (8 fő)
Valamennyi szakemberrel szemben elvárások az alábbiak:
Végzettség: felsőfokú műszaki végzettség (vagy az előírt végezettséggel egyenértékű végzettség) és legalább egyenként 24 hónapos szakági tervezői/szakértői szakmai gyakorlat, valamint érvényes jogosultság (266/2013. (VII.11.) Korm. Rendelet, illetve 375/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet, és a 439/2013. (XI. 20.) Korm. rendelet szerinti kamarai névjegyzékben való szereplés vagy azzal egyenértékű nyilvántartás), vagy a kért jogosultság megszerzéséhez szükséges minimum képesítés (vagy egyenértékű szakképzettség) és szakmai gyakorlati idő az alábbi szakterületeken.
M.2.2.1.Vezető tervező építménygépészeti szakterület - G (vagy azzal egyenértékű) (1 fő)
M.2.2.2.Vezető tervező építményvillamossági szakterület - V (vagy azzal egyenértékű) (1 fő)
M2.2.3. Vezető tervező tartószerkezeti szakterület - T (vagy azzal egyenértékű) (1 fő)
M2.2.4. Táj- és kertépítész tervező - K (vagy azzal egyenértékű) (1 fő)
M.2.2.5. Belsőépítészeti tervező - BÉ (vagy azzal egyenértékű) (1 fő)
M.2.2.6. Tűzvédelmi tervező - TUÉ (vagy azzal egyenértékű) (1 fő)
M.2.2.7. Szakági építésügyi műszaki szakértő, műemlék építmények műszaki szakértői részszakterület - SZÉS5 (vagy azzal egyenértékű) (1 fő)
M.2.2.8. Műemléki restaurátor szakértő (vagy azzal egyenértékű) (1 fő)
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a III.1.3. M2) alkalmassági követelmény esetében a szakmai tapasztalat előírt időtartam alatt az időbeli átfedésben lévő időtartamok egyszer számolhatóak el.
A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 322/2015 Kr. 8. § (1) bek. alapján Ajánlatkérő előírja a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara) névjegyzékében szereplés követelményét, illetve nem Magyarországon letelepedett gazd. szereplők esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásban való szereplés követelményét.

A szerződés teljesítésének feltételei

Az elszámolás és kifizetés a Kbt.135.§(1)(5)-(6) bek. és a Ptk.6:130.§(1)-(2) bek. foglaltak szerint. Ajánlatkérő a kifizetéseket az Áht. rendelkezései alapján teljesíti.
Az ajánlattétel, elszámolás, a kifizetés pénzneme magyar forint (HUF).
Késedelmi kötbér: nettó tervezési díj 1 %-a/nap, max 25 %. 25 nap késedelem után a Megrendelő érdekmúlás miatt jogosult a szerződéstől elállni vagy azt felmondani.
Hibás teljesítési kötbér: nettó tervezési díj 1 %-a/nap, max 25 %. 25 nap késedelem után a Megrendelő érdekmúlás miatt jogosult a szerződéstől elállni vagy azt felmondani.
Meghiúsulási kötbér: nettó tervezési díj 25 %-a.
Jótállási biztosíték: nettó Tervezési Díj 5 %-a, a Kbt.134.§(6)bek. a) alapján.
Jótállás: a műszaki átadás-átvételi eljárás lezárásától számított 36 hónap
Csatolni kell a Kbt.134.§(5) bek. szerinti nyilatkozatot.
A szerződés teljesítésével kapcsolatos részletes feltételeket a közb. dok. tartalmazza.

1) Csatolni kell a jelentkezésben aláíró személy aláírási címpéldányának másolatát, vagy a 2006. évi V. tv. 9. § (3) bek-nek megfelelően elkészített, ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintát. Ha a jelentkezésben nem cégjegyzésre jogosult személy ír alá, csatolni kell az aláírására feljogosító meghatalmazását.
2) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolni kell a jelentkező cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmét és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Az EKR-ben a jelentkezőnek nyilatkozni kell, hogy a gazdasági szereplőnél változásbejegyzési eljárás van-e folyamatban, az eljárás felületén a megfelelő cellák kitöltésével.
3) A Kbt. 66. § (5) bek. alapján nyilatkozni szükséges.
4) Ajánlatkérő (AK) a Kbt. 76.§(2) bek. c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési módszert alkalmazza: az ár esetén a fordított arányosítást, a minőségre vonatkozó szempontok esetén egyenes arányosítást. Az értékelési módszerek részletes leírást a közb dok. tartalmazza. A kiosztható pontszám 0-10.
5) AK a felhívásban a szerződés teljesítésére való pénzügyi, gazdasági, illetve műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg a felhívás III.1.2) és III.1.3) valamennyi követelményét.
6) AK a részajánlat-tétel lehetőségét kizárja, melynek részletes indokolását a Vl.4.3) pontja tartalmazza.
7) Közös jelentkezés esetén csatolni kell az egyetemleges felelősségvállalásról szóló nyilatkozatot közb. dok. szerint.
8) Csatolni kell a Kbt. 66. § 6) bek. szerinti nyilatkozatot. (A nemleges nyilatkozatot is.)
9) AK a Kbt. 75.§ (2) bek e) pontját nem alkalmazza.
10) Nyertes AT min. évi 300 millió,- Ft/kár és min. 100 millió Ft káresemény biztosítási összegben köteles a szerződés szerinti szolgáltatásokat is lefedő szakmai tervezői felelősségbiztosítást kötni (vagy a már meglévőt a fentieknek megfelelően módosítani és hatályában fenntartani) és köteles azt a tervezés teljes időtartama alatt, valamint a Tervezési Szerződés teljesítését követő 36 hónapig fenntartani.
11) FAKSZ: Kerekes Anita 00181, Buzsáki Attila 00284, dr. Budai Zoltán 00783
12) AK a Kbt. 35. § (8) bek alapján a közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlattevő(k)nek (AT) nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet alapítását.
13) A kieg.tájkérés és válasz megküldésének határidejeit a Kbt. 56. §-a szabályozza.
14) Tárgyalásos eljárás indoka: Kbt. 85. § (2) b) pontja, mivel a közbeszerzés tárgya tervezést tartalmaz. Ajánlatkérő elvárt igényeinek pontosítása szükséges.
Az ajánlatkérő a tárgyalások során a műszaki tartalom és a szerződéses feltételek tekintetében is egyeztet az ajánlattevőkkel. Ajánlatkérő a Kbt. 87. § (6) bekezdését alkalmazza, azaz fenntartja annak a lehetőségét, hogy az első ajánlatok beérkezését követően dönthet úgy, hogy nem tart tárgyalást, hanem a benyújtott ajánlatok bírálatával és értékelésével befejezi az eljárást.
15) Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni.
16) Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat a Kbt. 41/A – C) §-ai tartalmazzák.
17) Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges.
18) Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas; illetve http://nekszt.hu/tamogatas/
19) A felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában Kbt. és végrehajtási rendeletei irányadók.
20) A szerződés a teljesítéséhez szükséges forrás rendelkezésre állását követően lép hatályba. A részvételi jelentkezések felbontásának ideje: 5.8.2019 11:00

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A Kbt. 148. § szerint.
A VI.3) folytatása:
AK megvizsgálta a részajánlattétel lehetőségét és azt nem tartja gazdaságilag ésszerűnek, mivel maga a tervezési szolgáltatás és a kapcsolódó feladatok, valamint az annak eredményeképpen előállítandó dokumentumok nem oszthatóak oly módon, hogy az a közpénzek hatékony, ésszerű, gazdaságos felhasználását eredményezné. A nyertes AT által ellátandó feladatok volumene, komplexitása, egymással való szerves kapcsolata, továbbá a feladatok egymásra épülése miatt-figyelembe véve AK gazdasági, műszaki és minőségi elvárásait – a részajánlattétel lehetővé tétele ésszerűtlen döntés. Előbbiekre tekintettel AK nem kívánja biztosítani a részekre történő ajánlattétel lehetőségét.

Szöveg

Ajánlatkérő a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okokat alkalmazza az eljárás során.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt a részvételre jelentkezőt, ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Megkövetelt igazolási mód:
A MAGYARORSZÁGi letelepedésű részvételre jelentkező(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 4. § és 8. §-ai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok fenn nem állását.
A nem MAGYARORSZÁGon letelepedett részvételre jelentkező esetében az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 4. és 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el. A nyilatkozatok keltezése nem lehet korábbi az eljárást megindító felhívás feladásának napjánál. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján a részvételre jelentkezőnek az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával a részvételre jelentkező eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a részvételre jelentkező a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be.
Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X.30.) KR. 14.§ és 15-16.§-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) KR. 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását kéri.
A kizáró okok előzetes igazolása a 321/2015. KR. 1. § (1) bek. és 3. § szerint az EEKD alapján történik, az utólagos igazolásra pedig a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján kerül sor a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint.
Szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód:
A Kbt. 65 § (1) bek c) pontja és a 322/2015. (X.30.) KR 8. § (1) bek alapján az ajánlatkérő előírja a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara) névjegyzékében szereplés követelményét, illetve nem MAGYARORSZÁGon letelepedett gazd. szereplők esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásban való szereplés követelményét.
Igazolási mód: Részvételre jelentkezőnek – a Kbt. 65. § (7) bek. esetén a kapacitást nyújtó szervezetnek -az EEKD benyújtásával kell igazolnia, hogy a fenti követelményeknek megfelel. A fenti névjegyzékek adatait MAGYARORSZÁG-on letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő ellenőrzi, nem MAGYARORSZÁG-on letelepedett gazdasági szereplők esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) v. egyéb igazolást, v. nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani az ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására.
A 322/2015 Kr. 8. § (2) bek. alapján az ajánlatkérő előírja, hogy a nem MAGYARORSZÁG-on letelepedett gazdasági szereplőnek – vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek – nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében.

Szöveg

Ajánlatkérő a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okokat alkalmazza az eljárás során.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt a részvételre jelentkezőt, ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Megkövetelt igazolási mód:
A magyarországi letelepedésű részvételre jelentkező(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 4. § és 8. §-ai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok fenn nem állását.
A nem Magyarországon letelepedett részvételre jelentkező esetében az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 4. és 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el. A nyilatkozatok keltezése nem lehet korábbi az eljárást megindító felhívás feladásának napjánál. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján a részvételre jelentkezőnek az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával a részvételre jelentkező eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a részvételre jelentkező a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be.
Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X.30.) KR. 14.§ és 15-16.§-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.
A kizáró okok előzetes igazolása a 321/2015. KR. 1. § (1) bek. és 3. § szerint az EEKD alapján történik, az utólagos igazolásra pedig a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján kerül sor a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint.
Szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód:
A Kbt. 65 § (1) bek c) pontja és a 322/2015. (X.30.) KR 8. § (1) bek alapján az ajánlatkérő előírja a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara) névjegyzékében szereplés követelményét, illetve nem Magyarországon letelepedett gazd. szereplők esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásban való szereplés követelményét.
Igazolási mód: Részvételre jelentkezőnek – a Kbt. 65. § (7) bek. esetén a kapacitást nyújtó szervezetnek -az EEKD benyújtásával kell igazolnia, hogy a fenti követelményeknek megfelel. A fenti névjegyzékek adatait MAGYARORSZÁG-on letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő ellenőrzi, nem MAGYARORSZÁG-on letelepedett gazdasági szereplők esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) v. egyéb igazolást, v. nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani az ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására.
A 322/2015 Kr. 8. § (2) bek. alapján az ajánlatkérő előírja, hogy a nem MAGYARORSZÁG-on letelepedett gazdasági szereplőnek – vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek – nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében.

Szöveg

A részvételre jelentkezőnek csatolnia kell:
P1) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bek. c) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgyából (magasépítési létesítmény megvalósításához kapcsolódó tervezési tevékenység) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatot attól függően, hogy a jelentkező mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3.§-a alapján elegendő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtása az alkalmasság igazolására.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 2. § (5) bek. alapján jelzi, Gazdasági szereplőknek nem elegendő alkalmasságukat az EEKD IV. rész α pontjának kitöltésével igazolni, Ajánlatkérő előírja az alkalmassági követelmények tekintetében a részletes adatok megadását.
Az alkalmasság előzetes igazolása az EEKD benyújtásával történik, ezt követően a Kbt. 69. § (4) és (8) bekezdése szerint kerül sor az alkalmasság igazolására.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglaltak is irányadók.

Szöveg

A részvételre jelentkezőnek csatolnia kell:
P1) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bek. c) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgyából (magasépítési létesítmény megvalósításához kapcsolódó tervezési tevékenység) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló nyilatkozatot attól függően, hogy a jelentkező mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3.§-a alapján elegendő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtása az alkalmasság igazolására.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. A nyilatkozatot az EEKD alfa szakaszában kell megtenni.
Az alkalmasság előzetes igazolása az EEKD benyújtásával történik, ezt követően a Kbt. 69. § (4) és (8) bekezdése szerint kerül sor az alkalmasság igazolására.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglaltak is irányadók.

Szöveg

A részvételre jelentkezőnek csatolnia kell:
M1) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (KR) 21. § (3) bek. a) pontja alapján ismertesse az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző 36 hónap legjelentősebb szerződésszerűen teljesített, közbeszerzés tárgya (magasépítési létesítmény megvalósításához kapcsolódó tervezési tevékenység) szerinti szolgáltatásait a KR. 22. § (1)-(2) bek foglaltak szerint az alábbi tartalommal:
— a szerződést kötő másik fél megnevezése és címe (székhelye/lakcíme),
— a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának neve és elérhetősége (cím/telefonszám/e-mail/fax),
— a szolgáltatás tárgya, mennyisége
— a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont megjelölésével; év, hónap, nap pontossággal),
— nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a KR. 22. § (1) bek. szerint igazolást vagy nyilatkozatot. A fenti adatokat olyan részletességgel kell megadni, amelyből egyértelműen megállapítható az alkalmasság.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22.§ (5) bekezdésére.
M2) KR. 21. § (3) bek. b) pontja alapján be kell mutatnia a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket megnevezésük, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, valamint az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény betűjelének megjelölésével, a szakember által aláírt szakmai önéletrajzzal és a végzettséget igazoló okirat másolatokkal.
Amennyiben a bemutatott szakember szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, a névjegyzéki/kamarai számot Jelentkező megadhatja, egyebekben a jogosultsági kóddal való rendelkezés a szerződéskötés feltételének minősül, azaz a nyilvántartásba vétel elmaradását a szerződéskötéstől való visszalépésnek tekinti Ajánlatkérő.
Az alkalmasság igazolására vonatkozó részletes előírást a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók.
Ajánlatkérő a KR. 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, Gazdasági szereplőknek nem elegendő alkalmasságukat az EEKD IV. rész α pontjának kitöltésével igazolni, Ajánlatkérő előírja az alkalmassági követelmények tekintetében a részletes adatok megadását.
Az alkalmasság előzetes igazolása az EEKD benyújtásával történik, ezt követően a Kbt. 69. § (4) és (8) bekezdése szerint kerül sor az alkalmasság igazolására.
A 322/2015 Kr. 8. § (2) bek. alapján az Ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek - vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek - nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében.

Szöveg

A részvételre jelentkezőnek csatolnia kell:
M1) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (KR) 21. § (3) bek. a) pontja alapján ismertesse az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző 36 hónap legjelentősebb szerződésszerűen teljesített, közbeszerzés tárgya (magasépítési létesítmény megvalósításához kapcsolódó tervezési tevékenység) szerinti szolgáltatásait a KR. 22. § (1)-(2) bek foglaltak szerint az alábbi tartalommal:
— a szerződést kötő másik fél megnevezése és címe (székhelye/lakcíme),
— a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának neve és elérhetősége (cím/telefonszám/e-mail/fax),
— a szolgáltatás tárgya, mennyisége
— a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont megjelölésével; év, hónap, nap pontossággal),
— nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a KR. 22. § (1) bek. szerint igazolást vagy nyilatkozatot. A fenti adatokat olyan részletességgel kell megadni, amelyből egyértelműen megállapítható az alkalmasság.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22.§ (5) bekezdésére.
M2) KR. 21. § (3) bek. b) pontja alapján be kell mutatnia a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket megnevezésük, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, valamint az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény betűjelének megjelölésével, a szakember által aláírt szakmai önéletrajzzal és a végzettséget igazoló okirat másolatokkal.
Amennyiben a bemutatott szakember szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, a névjegyzéki/kamarai számot Jelentkező megadhatja, egyebekben a jogosultsági kóddal való rendelkezés a szerződéskötés feltételének minősül, azaz a nyilvántartásba vétel elmaradását a szerződéskötéstől való visszalépésnek tekinti Ajánlatkérő.
Az alkalmasság igazolására vonatkozó részletes előírást a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. A nyilatkozatot az EEKD alfa szakaszában kell megtenni.
Az alkalmasság előzetes igazolása az EEKD benyújtásával történik, ezt követően a Kbt. 69. § (4) és (8) bekezdése szerint kerül sor az alkalmasság igazolására.
A 322/2015 Kr. 8. § (2) bek. alapján az Ajánlatkérő előírja, hogy a nem MAGYARORSZÁGon letelepedett gazdasági szereplőnek – vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek – nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében.

Rövid leírás

A Római Magyar Akadémia épületegyüttesének teljes körű felújítása céljából restaurálási kiviteli terv, építési engedélyezési- és tender szintű tervdokumentáció készítése, valamint az építési engedély megszerzése.
A feladat magába foglalja a Római Magyar Akadémia Falconieri Palota Palazzo és Palazzina épületek átalakítása és teljes körű felújítása céljából restaurálási kiviteli tervek illetve építési engedélyezési tervek elkészítését, építési engedély megszerzését, valamint tender tervdokumentáció (kiviteli szintű) készítését. A tervezés a már elkészült építészettörténeti kutatás, koncepció-, felmérési-, és jóváhagyási tervek alapján kezdődhet meg, amelyet ajánlatkérő ajánlattevők rendelkezésére bocsájt az ajánlattételi szakasz folyamán. Azt, hogy az adott épületre milyen konkrét előírás, korlátozás vonatkozik, a helyi önkormányzat rendeletébe foglalt városrendezési és építési szabályzata és szabályozási terve tartalmazza. Műemléki épület esetén a helyi szabályozás kitér a védelem pontos körére, az épületek védendő elemeire (utcaképre, építészeti, iparművészeti értékeire). Az Ajánlattevő feladata és felelőssége, hogy a tervezés megkezdéséhez szükséges feltételekről, a tervezéssel kapcsolatos egyéb helyi előírásokról, jogszabályokról, körülményről tájékozódjon.
A feladatok:
1. A felmérési-, jóváhagyási terv alapján engedélyezési tervdokumentáció készítése (melynek része a vázlatterv véglegesítése is) magyar és olasz nyelven, a magyar és olasz jogszabályok figyelembevételével egy helyi olasz tervezőcég bevonásával. Szükség szerint szabályozási terv módosításával.
2. Építési engedély megszerzése
3. Az engedélyezési terv alapján bontási-, és bővített műszaki tartalmú ajánlati tendertervdokumentáció készítése magyar- olasz nyelven (a legfontosabb része a részletes kiviteli szintű árazatlan és árazott költségvetés).
4. A KKM által lefolytatandó design&build beszerzési eljárás során a felmerülő kérdések megválaszolása, konzultáció(k) biztosítása, szükség szerint (kb. 500 munkaóra).
A részletes feladatleírást a Műszaki leírás tartalmazza.
Az ingatlan alapadatai:
A telek és a rajta álló épületek, építmények műemléki védelem alatt állnak.
Az ingatlanon álló meglévő két épület közül – a Falconieri Palota (Palazzo) P+FSZ+4 emelet+Loggia szintszámú épület, – a Palazzina P+2 emelet+tetőterasz szint – a két épület egy pinceszinti folyosó köti össze
Telekterület: 2 790 m
Beépített alapterület: Falconieri Palota 1 518 m Palazzina 344,7 m
Beépített alapterület összesen: 1 862,7 m
Beépítési százalék: 66,76 %
Összes nettó szintterület: Falconieri Palota: 6 091,24 m Palazzina: 901,74 m
Tervezett összes új nettó szintterület: a meglévőhöz képest nem változik!

A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása

— vezető tervezés. tervezés építménygépészet szakterületen
— vezető tervezés, tervezés építményvillamossági szakterületen
— vezető tervezés, tervezés tartószerkezeti szakterületen
— táj- és kertépítészet tervezés
— belsőépítészeti tervezés
— tűzvédelmi tervezés
— szakági építésügyi műszaki szakértői feladatok ellátása, műemlék építmények műszaki szakértői feladatai
— műemléki restaurátor szakértői feladatok ellátása
— talajmechanikai és hidrológiai szakvélemény készítése fúrásokkal együtt
— faanyagvédelmi szakvélemény
— telek geodéziai felmérése
— födémfeltárások padlóbontással szintenként min. 4 helyen
— épületen kívüli közművek állapotfelmérése
— tartószerkezeti műszeres- és labordiagnosztika
— tűzvédelmi munkarész
— üzemelés technológia munkarész
— munkavédelmi és környezetvédelmi munkarész
— műemlékvédelmi munkarész
— építésszervezési munkarész
— régészeti kutatások, feltárások
— rehabilitációs, akadálymentesítési terv
— konyhatechnológiai terv
— lift terv
— adaptáló tervező
— az engedélyeztetésben eljáró szakcég, szakjogász

Ajánlattevők:
1. Földes és Társai Építésziroda Kft. (1026 Budapest, Nyúl utca 4.)10921144241
2. Global Terv Korlátolt Felelősségű Társaság (1134 Budapest, Kassák Lajos utca 69-71. 14541744241) és az Örökségvédelmi Tervező és Szolgáltató Kft. (1117 Budapest, Galambóc utca 35. psz. 2.) 14055003243 közös ajánlattevők
3. Középülettervező Zártkörűen működő Részvénytársaság (1023 Budapest, Lublói utca 2.)10569731241
4. ZDA-Zoboki Építésziroda Korlátolt Felelősségű Társaság (1061 Budapest, Andrássy út 45.)12263974242
5. Mányi István Építész Stúdió Korlátolt Felelősségű Társaság (1122 Budapest, Határőr út 13/b.)10879016243
6. MG Építész Tervező és Szolgáltató Kft. (1125 Budapest, Szarvas Gábor út 42/a. al. 1.)13079909243
7. TSPC Technical Supervision and Planning Consulting Hungary Kft. (9011 Győr, Ezerjó út 10.)24084794208
8. Masszi Építész Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság (7625 Pécs, Aradi Vértanúk útja 8.)23023851202

Rövid leírás

A Római Magyar Akadémia épületegyüttesének teljes körű felújítása céljából restaurálási kiviteli terv, építési engedélyezési- és tender szintű tervdokumentáció készítése, valamint az építési engedély megszerzése.
A feladat magába foglalja a Római Magyar Akadémia Falconieri Palota Palazzo és Palazzina épületek átalakítása és teljes körű felújítása céljából restaurálási kiviteli tervek illetve építési engedélyezési tervek elkészítését, építési engedély megszerzését, valamint tender tervdokumentáció (kiviteli szintű) készítését. A tervezés a már elkészült építészettörténeti kutatás, koncepció-, felmérési-, és jóváhagyási tervek alapján kezdődhet meg, amelyet ajánlatkérő ajánlattevők rendelkezésére bocsájt az ajánlattételi szakasz folyamán. Azt, hogy az adott épületre milyen konkrét előírás, korlátozás vonatkozik, a helyi önkormányzat rendeletébe foglalt városrendezési és építési szabályzata és szabályozási terve tartalmazza. Műemléki épület esetén a helyi szabályozás kitér a védelem pontos körére, az épületek védendő elemeire (utcaképre, építészeti, iparművészeti értékeire). Az Ajánlattevő feladata és felelőssége, hogy a tervezés megkezdéséhez szükséges feltételekről, a tervezéssel kapcsolatos egyéb helyi előírásokról, jogszabályokról, körülményről tájékozódjon.
A feladatok:
1. A felmérési-, jóváhagyási terv alapján engedélyezési tervdokumentáció készítése (melynek része a vázlatterv véglegesítése is) magyar és olasz nyelven, a magyar és olasz jogszabályok figyelembevételével egy helyi olasz tervezőcég bevonásával. Szükség szerint szabályozási terv módosításával.
2. Építési engedély megszerzése
3. Az engedélyezési terv alapján bontási-, és bővített műszaki tartalmú ajánlati tendertervdokumentáció készítése magyar- olasz nyelven (a legfontosabb része a részletes kiviteli szintű árazatlan és árazott költségvetés).
4. A KKM által lefolytatandó design&build beszerzési eljárás során a felmerülő kérdések megválaszolása, konzultáció(k) biztosítása, szükség szerint (kb. 500 munkaóra).
A részletes feladatleírást a Műszaki leírás tartalmazza.
Az ingatlan alapadatai:
A telek és a rajta álló épületek, építmények műemléki védelem alatt állnak.
Az ingatlanon álló meglévő két épület közül — a Falconieri Palota (Palazzo) P+FSZ+4 emelet+Loggia szintszámú épület, — a Palazzina P+2 emelet+tetőterasz szint — a két épület egy pinceszinti folyosó köti össze
Telekterület: 2 790 m2
Beépített alapterület: Falconieri Palota 1 518 m2 Palazzina 344,7 m2
Beépített alapterület összesen: 1 862,7 m2
Beépítési százalék: 66,76 %
Összes nettó szintterület: Falconieri Palota: 6 091,24 m2 Palazzina: 901,74 m2
Tervezett összes új nettó szintterület: a meglévőhöz képest nem változik!

A beszerzés leírása

A Római Magyar Akadémia épületegyüttesének teljes körű felújítása céljából restaurálási kiviteli terv, építési engedélyezési- és tender szintű tervdokumentáció készítése, valamint az építési engedély megszerzése.

A feladat magába foglalja a Római Magyar Akadémia Falconieri Palota Palazzo és Palazzina épületek átalakítása és teljes körű felújítása céljából restaurálási kiviteli tervek illetve építési engedélyezési tervek elkészítését, építési engedély megszerzését, valamint tender tervdokumentáció (kiviteli szintű) készítését.

A tervezés a már elkészült építészettörténeti kutatás, koncepció-, felmérési-, és jóváhagyási tervek alapján kezdődhet meg, amelyet ajánlatkérő ajánlattevők rendelkezésére bocsájt az ajánlattételi szakasz folyamán.

Azt, hogy az adott épületre milyen konkrét előírás, korlátozás vonatkozik, a helyi önkormányzat rendeletébe foglalt városrendezési és építési szabályzata és szabályozási terve tartalmazza. Műemléki épület esetén a helyi szabályozás kitér a védelem pontos körére, az épületek védendő elemeire (utcaképre, építészeti, iparművészeti értékeire).

Az Ajánlattevő feladata és felelőssége, hogy a tervezés megkezdéséhez szükséges feltételekről, a tervezéssel kapcsolatos egyéb helyi előírásokról, jogszabályokról, körülményről tájékozódjon.

A feladatok:

1. A felmérési-, jóváhagyási terv alapján engedélyezési tervdokumentáció készítése (melynek része a vázlatterv véglegesítése is) magyar és olasz nyelven, a magyar és olasz jogszabályok figyelembevételével egy helyi olasz tervezőcég bevonásával. Szükség szerint szabályozási terv módosításával.

2. Építési engedély megszerzése

3. Az engedélyezési terv alapján bontási-, és bővített műszaki tartalmú ajánlati tendertervdokumentáció készítése magyar- olasz nyelven (a legfontosabb része a részletes kiviteli szintű árazatlan és árazott költségvetés).

4. A KKM által lefolytatandó design&build beszerzési eljárás során a felmerülő kérdések megválaszolása, konzultáció(k) biztosítása, szükség szerint (kb. 500 munkaóra).

A részletes feladatleírást a Műszaki leírás tartalmazza.


Az ingatlan alapadatai:
A telek és a rajta álló épületek, építmények műemléki védelem alatt állnak.
Az ingatlanon álló meglévő két épület közül
- a Falconieri Palota (Palazzo) P+FSZ+4 emelet+Loggia szintszámú épület,
- a Palazzina P+2 emelet+tetőterasz szint
- a két épület egy pinceszinti folyosó köti össze

Telekterület: 2.790 m2

Beépített alapterület:
Falconieri Palota 1.518 m2
Palazzina 344,7m2
Beépített alapterület összesen: 1.862,7 m2
Beépítési százalék: 66,76 %

Összes nettó szintterület:
Falconieri Palota: 6.091,24 m2
Palazzina: 901,74 m2

Tervezett összes új nettó szintterület: a meglévőhöz képest nem változik!

A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása

- vezető tervezés. tervezés építménygépészet szakterületen
- vezető tervezés, tervezés építményvillamossági szakterületen
- vezető tervezés, tervezés tartószerkezeti szakterületen
- táj- és kertépítészet tervezés
- belsőépítészeti tervezés
- tűzvédelmi tervezés
- szakági építésügyi műszaki szakértői feladatok ellátása, műemlék építmények műszaki szakértői feladatai
- műemléki restaurátor szakértői feladatok ellátása
- talajmechanikai és hidrológiai szakvélemény készítése fúrásokkal együtt
- faanyagvédelmi szakvélemény
- telek geodéziai felmérése
- födémfeltárások padlóbontással szintenként min. 4 helyen
- épületen kívüli közművek állapotfelmérése
- tartószerkezeti műszeres- és labordiagnosztika
- tűzvédelmi munkarész
- üzemelés technológia munkarész
- munkavédelmi és környezetvédelmi munkarész
- műemlékvédelmi munkarész
- építésszervezési munkarész
- régészeti kutatások, feltárások
- rehabilitációs, akadálymentesítési terv
- konyhatechnológiai terv
- lift terv
- adaptáló tervező
- az engedélyeztetésben eljáró szakcég, szakjogász

A szerződés módosítás dátuma: 2023.11.21.

A VII.2.4. folytatása:
d) a koncepcióterv Megrendelő általi jóváhagyásától számított 80. munkanap – A Megrendelő által jóváhagyott koncepcióterv alapján a Tervező magyar és a helyi tervezőjének bevonásával elkészíti a magyar/olasz nyelvű engedélyezési tervdokumentációt (KKM igényei szerinti ábrázolással), amelynek meg kell felelnie – főszabály szerint – a helyi jogszabályoknak/előírásoknak és megküldeni jóváhagyásra a Megrendelő/műszaki ellenőr részére. Megrendelő/műszaki ellenőr által véleményezett/jóváhagyott engedélyezési-, dokumentáció javítása és véglegesítése az 5.2. pontban meghatározott határidők figyelembevételével, amelynek meg kell felelnie – főszabály szerint – a helyi jogszabályoknak/előírásoknak, így az engedélyeztetésre hiánytalanul beadható, és a Nagykövetség bevonásával az eljárás megindítható. Amennyiben az olasz engedélyezéshez tender/kiviteli részletezettségű terv kell, így az engedélyezési tervfázisra nem lesz szükség, úgy annak egyes részei vagy az egész elmaradó tétel lehet. Ebben az esetben Felek egyeztetést folytatnak az esetlegesen elmaradó tételekről. Felek rögzítik, hogy az engedélyezési tervdokumentáció bírálatának a nyelve a magyar, a véglegesített engedélyezési tervdokumentációt a Tervező köteles olasz és magyar nyelven a Megrendelő rendelkezésre bocsátani. A Tervező jogosult a Palazzoval és a Palazzinával kapcsolatos engedélyezési tervdokumentációt időben elkülönülten elkészíteni, amennyiben a szerződés 4.2. pontjának a) és b) alpontjában foglaltak a két épület vonatkozásában időben elkülönülten teljesülnek. Ebben az esetben a jelen pontban rögzített teljesítési határidő a két épült tekintetében külön-külön értelmezendő.

e) a véglegesített engedélyezési tervdokumentáció illetékes hatósághoz való benyújtásától számított 140. munkanap – A benyújtott dokumentáció kapcsán, az építési engedély megszerzése. Amennyiben a Tervező a Palazzoval és a Palazzinával kapcsolatos engedélyezési tervdokumentációt időben elkülönülten készítette el, akkor a jelen pontban rögzített teljesítési határidő a két épült tekintetében külön-külön értelmezendő.

f) a véglegesített engedélyezési tervdokumentáció illetékes hatósághoz való benyújtásától számított 200. munkanap (140+60) - A folyamatában készülő bővített műszaki tartalmú ajánlati tendertervdokumentáció, illetve restaurálási kiviteli terv elkészítése (szükség szerint az engedélyezés során kért módosítások átvezetésével), a Tervező helyi tervezőjének bevonásával, műszaki támogatása mellett, és megküldése jóváhagyásra a Megrendelő/műszaki ellenőr részére.
A Tervező jogosult a Palazzoval és a Palazzinával kapcsolatos ajánlati tendertervdokumentációt, illetve restaurálási kiviteli tervet időben elkülönülten elkészíteni, amennyiben a szerződés 4.2. pontjának a) -d) alpontjában foglaltak a két épület vonatkozásában időben elkülönülten teljesülnek. Ebben az esetben a jelen pontban rögzített teljesítési határidő a két épült tekintetében külön-külön értelmezendő.

g) 20. munkanap – Megrendelő/műszaki ellenőr által véleményezett dokumentáció javítása és véglegesítése, amelyet a Megrendelő/műszaki ellenőr jóváhagy. Amennyiben a Tervező a Palazzoval és a Palazzinával kapcsolatos ajánlati tendertervdokumentációt, illetve restaurálási kiviteli tervet időben elkülönülten készítette el, akkor a jelen pontban rögzített teljesítési határidő a két épült tekintetében külön-külön értelmezendő.

A Felek rögzítik, hogy a szerződés 4.2. pontjában rögzített tervezési szakaszok teljesítése megkezdésének nem feltétele Megrendelő írásbeli megrendelése az adott tervezési szakaszra vonatkozóan. A Tervező előteljesítésre jogosult.

A fenti teljesítési határidőkbe nem számítanak bele az alábbiak:
- a rezsicsökkentés megvédése és a honvédelmi célok teljesítése érdekében szükséges költségvetési intézkedésekről szóló 1281/2022. (VI. 4.) számú Korm. határozat kihirdetésének napjától, azaz 2022. június 4. napjától, a Megrendelőnek a szerződés teljesítésének folytatására vonatkozó értesítése és az azt követő felkészülési időszak végéig, azaz 2023. február 24. napjáig tartó időtartam,
- megrendelői véleményezések és jóváhagyások,
- Az egyes véleményezéseket és jóváhagyásokat követően a Megrendelő által kért módosítások és javítások elvégzésének ideje a jelen szerződés szerinti javítási határidők figyelembe vételével,
- A VI./10. pont alapján a Megrendelő Biztonsági, Informatikai és Távközlési Főosztálya által készített adatszolgáltatás teljesítési ideje,
Amennyiben a Megrendelő általi adatszolgáltatásra a Megrendelő érdekkörében felmerült ok miatt határidőben nem kerülne sor, abban az esetben a Tervező teljesítési határideje a késedelem időtartamával meghosszabbodik.
- Megrendelő által lefolytatandó, a kivitelező beszerzésére irányuló beszerzési eljárás során a felmerülő kérdések megválaszolása, konzultáció(k) biztosítása, tervpontosítások elvégzése (max. 500 munkaóra).

4. A Szerződés 7.1. pontjának helyébe az alábbi rendelkezés lép:

7.1. A Tervező szerződésszerű teljesítése esetén nettó 892.972.000,- Ft, azaz nettó nyolcszázkilencvenkettőmillió-kilencszázhetvenkettőezer forint (a nyertes ajánlatban foglalt főösszesítő I., II., III. pontjai, és a Szerződés mellékleteiben foglaltak szerint), tervezési díjra jogosult.
Felek rögzítik, hogy a tervezési díj magában foglalja a jelen szerződés XII. részében rögzített szerzői vagyoni jogok átruházásáért járó jogdíjat is. A Felek rögzítik, hogy a tervezési díj átalány díj. Ennek megfelelően a díj tartalmaz minden, a jelen szerződésben vállalt feladat teljesítéséhez szükséges költséget, Tervező a szerződés teljesítésével összefüggésben a tervezési díjon felül egyéb költséget semmilyen jogcímen nem számolhat el. A Tervező teljesítésével kapcsolatban indokoltan felmerülő hatósági eljárási díjakat (pl.: illeték, engedélyezési díj) Megrendelő közvetlenül fizeti meg. Ennek érdekében Tervező köteles a Megrendelőt az adott díj esedékességéről annak felmerülésekor haladéktalanul értesíteni.

5. A Szerződés 7.2. pontjának helyébe az alábbi rendelkezés lép:

7.2. Felek nettó 32.456.003,-Ft, azaz nettó harminckettőmillió-négyszázötvenhatezer-három forint előirányzati keretösszeget kötnek ki a szerződés tárgyát képező tervezési szolgáltatás teljesítéséhez kapcsolódó pótmunka megrendelésre. A 7.1. pontban meghatározott tervezési díj nem foglalja magába ezen előirányzati keretösszeget. A keretösszeg felhasználása csak a szerződés tárgyát képező tervezési szolgáltatás teljesítéséhez kapcsolódó pótmunka megrendelésre vonatkozó szabályok szerint, a Megrendelő által írásban megrendelt pótmunka ellenértékének fedezetére használható fel.

6. Felek megállapodnak, hogy jelen 2. számú Szerződésmódosítás aláírásának napjával a Szerződés 7.3, 7.4., és 7.5. pontjait hatályon kívül helyezik. A Szerződés 7.3., 7.4. és 7.5. pontjai olyan opcionálisan megrendelhető feladatokról rendelkeznek, melyekre a Megrendelő a továbbiakban nem tart igényt, megrendelésükre nem kerül sor.

7. A Szerződés VII. Tervezési díj fejezete az alábbi 7.11. ponttal egészül ki:

7.11. Felek nettó 103.742.364,- Ft, azaz nettó százhárommillió-hétszáznegyvenkétezer-háromszázhatvannégy forint előirányzati keretösszeget kötnek ki a Szerződés tárgyát képező tervezési szolgáltatás teljesítéséhez kapcsolódóan a világgazdasági változások hatására kialakult jelentős mértékű infláció, illetve az euro árfolyamának számottevő emelkedésének kompenzálására. A VII.1. pontban meghatározott tervezési díj nem foglalja magában ezen előirányzati keretösszeget. A keretösszeg felhasználása csak és kizárólag a Szerződés 6. sz. mellékletét képző az infláció okozta többletköltségek elszámolásának metódusa és a Szerződés 7. sz. mellékletét képző a devizaárfolyam változásából eredő többletköltségek elszámolásának metódusa alapján meghatározott költségek megtérítésére használható fel. A Tervező számára a költségek megtérítésére kizárólag a keretösszeg erejéig van mód.

8. A Szerződés VIII. Fizetési feltételek fejezete az alábbi 8.10. ponttal egészül ki:

8.10. Tervező jogosult a Szerződés 3. számú mellékletét képező számlázási ütemtervben szereplő ütemezésen felül legfeljebb kettő (2) elszámoló számla benyújtására a Szerződés 7.11. pontjához kapcsolódóan az alábbiak szerint:
1. elszámoló számla: legkésőbb 2023. november 15. napjáig, amely a Szerződés 6. sz. mellékletét képző az infláció okozta többletköltségek elszámolásának metódusa, valamint a Szerződés 7. sz. mellékletét képző devizaárfolyam változásából eredő többletköltségek elszámolásának metódusa alapján meghatározott és az elszámoló számla kiállításáig érvényesíthető többletköltségeket tartalmazza.
2. elszámoló számla: a végszámla benyújtását követően, de legkésőbb 2025. szeptember 30. napjáig, amely a Szerződés 6. sz. mellékletét képző - infláció okozta többletköltségek elszámolásának metódusa alapján meghatározott és a végszámla kiállításáig nem megállapítható többletköltségeket tartalmazza.


A szerződés 550 munkanapos időtartama az alábbiak szerint alakult:
80 m.nap a tervezéshez hiányzó adatok beszerzése, helyszínismeret
60 m.nap végső koncepcióterv
80 m.nap magyar/olasz eng. terv készítés, véleményezés, véglegesítés, beadás
140 m.nap jogerős építési engedély megszerzése
A fenti teljesítési határidőkbe nem számítanak bele a megrendelői véleményezések és jóváhagyások, az egyes véleményezéseket és jóváhagyásokat követően a Megrendelő által kért módosítások és javítások elvégzésének ideje a jelen szerződés szerinti javítási határidők figyelembe vételével, a BITÁF által készített adatszolgáltatás teljesítési ideje,- Megrendelő által lefolytatandó design&build beszerzési eljárás során a felmerülő kérdések megválaszolása, konzultáció(k) biztosítása, tervpontosítások elvégzése.

Szöveg

1. A Szerződés 2.1. pontjának helyébe az alábbi rendelkezés lép:

2.1. Megrendelő megrendeli, Tervező pedig elvállalja a Római Magyar Akadémia épületegyüttesének (00186 Róma, Via Giulia 1.) teljes körű felújítása céljából restaurálási kiviteli terv, illetve építési engedélyezési- és tender szintű tervdokumentáció készítését, valamint az építési engedély megszerzését jelen szerződésben meghatározott részletek és a Megrendelő igényei szerint, - főszabály szerint - a tervezés helye szerinti építésügyi előírásoknak, a vonatkozó szabványoknak és követelményeknek megfelelő tartalommal, valamint a jelen szerződés mellékleteiben foglaltak alapján.

2. A Szerződés 3.2. és 3.3. pontjának helyébe az alábbi rendelkezés lép:

3.2. A feladatok részletes leírását jelen szerződés elválaszthatatlan részét képező mellékletei (így különösen az 1. sz. melléklet: Tervezési műszaki leírás, 2. sz. melléklet: Tervező szakmai ajánlata dokumentumok, valamint a Szerződés további mellékletei) tartalmazzák.

3.3. Szerződő Felek megállapodnak abban, hogy Tervező az II.1. pontban nevezett munkálatokat a jelen szerződés 1. és 2. számú mellékletét képező tartalomnak, valamint a Szerződés további mellékleteiben foglalt tartalomnak megfelelően köteles teljesíteni. Tervező a tervezési feladatait a Megrendelő által jóváhagyandó dokumentáció figyelembevételével köteles elvégezni. Tervező a jelen Szerződés aláírásával egyidejűleg nyilatkozik, hogy az átadott műszaki dokumentációkat átvizsgálta, ellenőrizte, és a jelen Szerződésben foglalt tervezési feladatok elvégzésére alkalmasnak találta.

3. A Szerződés 4.2. pontjának helyébe az alábbi rendelkezés lép:

4.2. Jelen szerződés a meghatározott kötelezettségek teljesítéséig jön létre. Tervező teljesítési határideje a szerződés hatályba lépésétől kezdődik és az alábbi részteljesítési határidők szerint kerül meghatározásra:

a) 80. munkanap a helyi műemlékvédelmi hatóság jóváhagyásától számítva – A Tervező a szerződés hatályba lépését követően megkezdi a következő feladatok elvégzését a Palazzo és a Palazzina tekintetében: a tervezéshez szükséges még hiányzó adatok beszerzése, helyszínismeret megszerzése, kutatási kérelem összeállítása, a szükséges feltáró kutatások, szakvélemények, vizsgálatok és egyéb diagnosztikai vizsgálatok elvégzése (restaurátor által meghatározott munkálatok -ld: restaurátori kutatási tervdokumentáció - Éptört és restaurátor doksik mappa).
A szükséges feltáró kutatások megkezdésének előfeltétele a helyi műemlékvédelmi hatóság jóváhagyása. A Tervező jogosult a Palazzoval és a Palazzinával kapcsolatos feltáró kutatásokat időben elkülönülten elvégezni. Ebben az esetben a jelen pontban rögzített teljesítési határidő a két épült tekintetében külön-külön értelmezendő. Csak olyan mélységben/mennyiségben, amelyet a tervezési feladathoz feltétlenül szükséges elvégezni és annak eredményeit a tervezés során figyelembe kell venni (lakott épületre tekintettel csak azon kutatások elvégzése célszerű, amely helyre is állítható, és azokat helyre is kell állítani). A feltárásoknál fontos kérdés, hogy azok hogyan kerülnek ütemezésre, mert azok egy részét az épület üzemelése/bentlakás alatt is el lehet végezni, egy részét az engedélyezési tervi tervezéssel párhuzamosan, emiatt ütemezési tervlapra is szükség lesz (meg kell határozni, hogy mi végezhető el a tervezés alatt és mi majd a kivitelezés megkezdése előtt). Szakhatósági egyeztetések elvégzése.

b) Programterv és koncepcióterv készítési szakasz
ba) Programterv: a szerződés hatálybalépésétől számított 110. munkanap – Tervező a helyi tervező bevonásával elkészíti a Palazzora és a Palazzinára vonatkozó Programtervet,
bb) Koncepcióterv: a Megrendelő által jóváhagyott Programterv, valamint a szerződés 4.2. pontjának a) alpontjában foglaltak együttes fennállását követő 60. munkanapon – Tervező a helyi tervező bevonásával elkészíti a végső koncepciótervet (helyszínrajz, alaprajzok, metszetek, homlokzatok, külső és belső látványok, szakági koncepcionális műszaki leírások), amely megfelel – főszabály szerint - a helyi jogszabályoknak/előírásoknak, így az engedélyeztethető lesz. Ezen koncepcióból kell készíteni egy prezentációt és egy bemutató kisfüzetet is, amelyet a Megrendelőnek jóváhagyásra be kell mutatni. A Tervező jogosult a Palazzoval és a Palazzinával kapcsolatos koncepciótervet időben elkülönülten elkészíteni, amennyiben a szerződés 4.2. pontjának a) alpontjában foglaltak a két épület vonatkozásában időben elkülönülten teljesülnek. Ebben az esetben a jelen alpontban rögzített teljesítési határidő a két épült tekintetében külön-külön értelmezendő.
bc) Palazzo módosított koncepcióterv: a jelen szerződésmódosítás (Szerződés 2. számú módosítása) hatályba lépésétől számított 30. munkanap – a Megrendelő által megadott változtatási igényeknek megfelelően a Tervező a 4.2. bb) pontban megfogalmazott feltételek mellett elkészíti és a Megrendelőnek jóváhagyásra átadja. A Palazzo módosított koncepciótervére vonatkozó tervezői pótmunka ajánlatot, továbbá a változtatási igényeket a szerződés 8. sz. melléklete tartalmazza.

c) Palazzo legalizációs eljárás: a jelen szerződésmódosítás (Szerződés 2. számú módosítása) hatályba lépésétől számított 55. munkanap – a Megrendelő által jóváhagyott programterv alapján a Tervező magyar és a helyi tervezőjének bevonásával elkészíti az olasz nyelvű legalizációs dokumentációt (KKM igényei szerinti ábrázolással), amelynek meg kell felelnie – főszabály szerint – a helyi jogszabályoknak/előírásoknak, így az engedélyeztetésre hiánytalanul beadható, és a Nagykövetség bevonásával az eljárás megindítható. Felek rögzítik, hogy az engedélyezési tervdokumentáció nyelve az olasz, a véglegesített engedélyezési tervdokumentációt a Tervező köteles olasz nyelven a Megrendelő rendelkezésre bocsátani. A Palazzo legalizációs eljárására vonatkozó tervezői pótmunka ajánlatot a szerződés 9. sz. melléklete tartalmazza.
Folytatás a VI.3. pontban.