Szári Romhányi György iskola felújítása

Rövid leírás

Szári Romhányi György Nyelvoktató Német Nemzetiségi Általános Iskola felújítása az alábbi adatok alapján:
Épület külső nyílászáróinak cseréje: 71 db
Épület belső terek oldalfal, mennyezet festése: 1 256 m
Épületen kívüli vízelvezetés, bádogozás
Ingatlan iskolaudvar felújítása, térkövezés, parkosítás: 990 m
A részletes adatokat, terveket, árazatlan költségvetést a EKR-ben csatolt dokumentumként található műszaki dokumentáció tartalmazza.

A beszerzés leírása

Szári Romhányi György Nyelvoktató Német Nemzetiségi Általános Iskola felújítása az alábbi adatok alapján:
Épület külső nyílászáróinak cseréje: 71 db
Épület belső terek oldalfal, mennyezet festése: 1 256 m
Épületen kívüli vízelvezetés, bádogozás
Ingatlan iskolaudvar felújítása, térkövezés, parkosítás: 990 m
A részletes adatokat, terveket, árazatlan költségvetést a EKR-ben csatolt dokumentumként található műszaki dokumentáció tartalmazza.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

1. Kizáró okok: az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.
2. Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdés alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az Ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bek. szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bek. szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az Ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.
3. Igazolás: a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1.§ – 16. §-a alapján:
— a Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az Ajánlatkérőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a rendelet II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá,
— a Kr. 1. § (2) bekezdése alapján az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá,
— a Kr. 1. § (4) bekezdése alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített Ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek,
— a Kr. 1. § (5) bekezdése alapján, nem MAGYARORSZÁGon letelepedett gazdasági szereplő esetén az Ajánlatkérő az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi, A Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján be kell nyújtani az Ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót,
— A Kbt. 62 § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy hogy a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát képes-e megnevezni, és valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozóan nyilatkoznia kell.
Folytatódik a felhívás VI.4.3) 15. pontjában.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A 321/2015. Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek - az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. 2. § (5) bekezdés alapján e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. Rész „α: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:
Pi1) Ajánlattevőnek a felhívás feladásától visszafelé számított három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, a közbeszerzés tárgyából (építési munkák kivitelezése) származó, az általános forgalmi adó nélkül számított árbevételéről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők a P1) alkalmassági feltételeknek együttesen is megfelelhetnek.

P1) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha a felhívás feladásától visszafelé számított három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, a közbeszerzés tárgyából (építési munkák kivitelezése) származó, az általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele összesen nem érte el a 40 millió Ft-ot, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19.§ (1) bekezdés c) pont
Ha az ajánlattevő az előírás szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A 321/2015. Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek – adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek – az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. 2. § (5) bekezdés alapján e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. Rész „α: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:
Mi1) A Korm. rendelet 22. § (3) bekezdés alapján ajánlattevőnek a felhívás III.1.3) pont M1) alpontjában előírt
Alkalmasságát a szerződést kötő másik fél által adott igazolással kell igazolni. Az igazolásban meg kell adni legalább
— a megrendelő nevét és székhelyét,
— referenciát igazoló személy neve, beosztása, telefonszáma,
— a referencia tárgyát teljesítő kivitelező (ajánlattevő) nevét és székhelyét,
— az építési beruházás tárgyát, annak pontos megnevezése,
— a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját év/hó/nap megadásával),
— a teljesítés helyét,
— a nyílászáró cserével és/vagy beépítéssel érintett mennyiség (db),
— a belső épületrész festéssel érintett mennyiség (m),
— továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja.
Mi2) Ajánlattevőnek benyújtott ajánlatában
— meg kell neveznie a felhívás III.1.3) M2) pontjában előírt, a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakembert,
— csatolnia kell a szakember szakmai önéletrajzának a szakember által saját kezűleg aláírt példányát, amely
— -év, hónap formátumban tartalmazza a szakmai gyakorlat igazolása során bemutatott munkák kezdő, és befejező időpontját,
— -egyértelműen tartalmazza, hogy a bemutatott munka az adott szakterületnek (MV-É) megfelelő felelős műszaki vezetésére vonatkozott-e
— -egyértelműen megállapítható belőle, hogy a szakember rendelkezik-e a felhívás III.1.3) M2) pont vonatkozó alpontja (alpontjai) szerinti, az előírt kamarai jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel, valamint a megajánlott többlet szakmai gyakorlati idővel,
— -amennyiben a bemutatott szakember rendelkezik az előírt kamarai jogosultsággal, abban az esetben a szakmai önéletrajzban szerepeltetni kell annak megszerzésének (első regisztrációnak) időpontját év/hó/nap formátumban. Ebben az esetben a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlatot már nem kell bemutatni az önéletrajzban, hanem kizárólagosan a jogosultság megszerzésétől (regisztrációtól) kezdődő, az értékelési részszempontra megajánlott többlet szakmai gyakorlatot kell igazolni az önéletrajzban
— csatolni kell továbbá a bemutatott szakemberek által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatot.
Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja.
Az azonos időszak alatt, „párhuzamosan” szerzett szakmai tapasztalatot Ajánlatkérő csak egyszer veszi figyelembe.
Amennyiben a bemutatott szakember nem rendelkezik az előírt kategória vonatkozásában kamarai regisztrációval, abban az esetben a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti, a felhívás III.1.3) M2) pontjában előírt kategória (kategóriák) megszerzéséhez szükséges végzettség igazolásához szükséges becsatolni a szakember végzettségét bemutató oklevél/diploma egyszerű másolatát is.
Ajánlattevőnek a bemutatott felelős műszaki vezető vonatkozásában valamennyi megkövetelt igazolást be kell nyújtania ajánlatába, figyelemmel arra, hogy Ajánlatkérő ezeket a Kbt. 76.§ ellenőrzésére kéri be.
A további információkat a dokumentáció II. fejezetét képező ajánlati felhívás kiegészítése tartalmazza.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M1) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (2) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított öt évben nem rendelkezik a beszerzés tárgya szerinti, az előírásoknak és a szerződéses feltéteknek megfelelően teljesített olyan új épület építésére és/vagy felújítására vonatkozó referenciával (referenciákkal), amely kivitelezési munka (munkák) tartalmazta (tartalmazták) legalább az alábbi részmunkák mindegyikét:
a) legalább 40 darab nyílászáró cseréje és/vagy beépítése;
b) legalább 800 m2 belső épületrész festése.
Az előírt referencia több szerződésből is teljesíthető.
A Korm. rendelet 21.§ (2a) bekezdés alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe.
A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
M2) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben nem rendelkezik legalább a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti 1 fő MV-É (építész szakterület) felelős műszaki vezetővel, vagy az előírt kategória megszerzéséhez szükséges feltételekkel rendelkező olyan szakemberrel, aki az előírt szakterületnek megfelelő munkák felelős műszaki vezetése vonatkozásában a jogosultság megszerzéséhez szükséges feltételben előírt szakmai gyakorlati idővel és végzettséggel rendelkezik.
Ajánlatkérő az előírt jogosultságokkal egyenértékű jogosultságokat is elfogadja, továbbá Ajánlatkérő az előírt jogosultságok megszerzéséhez szükséges képzettségek mellett az azokkal egyenértékű képzettségeket is elfogadja.

A szerződés teljesítésének feltételei

A számlák kiegyenlítésére a Kbt. 135. § releváns bekezdései az irányadók, kifizetés pénzneme HUF
Ajánlatkérő 15 % előleget biztosít, amely a végszámlában kerül elszámolásra. Ajánlatkérő az előleg nyújtását nem köti előleg visszafizetési biztosítékhoz.
Ajánlattevő 3 részszámla és a végszámla benyújtását teszi lehetővé, amely feltétele a nyertes Ajánlattevő benyújtott árazott költségvetés alapulvételével legalább
— 1. részszámla vonatkozásában 25 %-át,
— 2. részszámla vonatkozásában 50 %-át,
— 3. részszámla vonatkozásában 75 %-át elérő összegű műszaki tartalom műszaki ellenőr által igazolt teljesítése.
Szerződést biztosító mellékkötelezettségek:
a) Késedelmi kötbér, amely mértéke a nettó ajánlati ár 1 %-a/munkanap
b) Meghiúsulási kötbér, amely mértéke: a nettó ajánlati ár 20 %-a
c) Megrendelő a teljesítés igazolástól számított 12 hónapos időszakra a nettó ajánlati ár 3 %-ának megfelelő összegű jóteljesítési biztosíték nyújtását írja elő.
Részletesebb információk dokumentáció II. fejezet.

1. Ajánlatkérő a sikeres ajánlattétel érdekében helyszíni bejárást tart. A helyszíni bejárás időpontja: 20.11.2019 (szerda) 10.00 óra, gyülekező a beruházás helyszínén: 2066 Szár, Rákóczi Ferenc u. 41.
2. Ajánlatkérő a Kbt. 75.§ (6) bekezdése alapján ad tájékoztatást arra vonatkozóan, hogy nem kívánja alkalmazni a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját.
3. Ajánlatkérő az eljáráson való részvételt ajánlati biztosítékhoz köti, amely összege 1 000 000 Ft, azaz egymillió forint.
Az ajánlati biztosíték a Kbt. 54.§ (2) bekezdés alapján az ajánlattevő választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérő fizetési számlájára történő befizetésével, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel.
Ajánlatkérő számlaszáma: Magyar Államkincstárnál vezetett 10029008-00336846-00000000 számla
Közlemény rovatban kérjük feltüntetni az eljárás azonosítóját: HKT-094/2019
Az ajánlati biztosíték teljesítésétnek igazolását (banki átutalás esetén a bak által kiállított erre vonatkozó igazolást) az EKR rendszerbe kell csatolni.
4. Ajánlattevőnek az ajánlatához ki kell töltenie az alábbi, az EKR rendszerben űrlapként megtalálható alábbi nyilatkozatokat:
— Felolvasólap,
— Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpont szerinti nyilatkozat,
— Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kc) alpont szerinti nyilatkozat,
— Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozat,
— Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozat,
— Nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról,
— Nyilatkozat üzleti titokról – kizárólagosan abban az esetben szükséges a kitöltése, amennyiben az ajánlat üzleti titkot tartalmaz,
— Nyilatkozat biztosítékok rendelkezésre bocsátásáról,
— Nyilatkozat ajánlati biztosítékokról,
— Nyilatkozat felelősségbiztosítás tekintetében,
— Nyilatkozat bemutatott szakemberekről
— EEKD.
5. Az egyéb kitöltendő nyilatkozatmintákat, valamint a benyújtandó anyagok iratjegyzékét a dokumentáció tartalmazza.
6. Az ajánlathoz az EKR felületre fel kell tölteni az Ajánlatkérő által a dokumentumok közé feltöltött árazatlan költségvetést, az ajánlatevő által beárazott formában, MS Excel formában.
7. Ajánlatkérő előírja ajánlattevők részére, hogy a megépített műszaki tartalomra legalább 24 hónapos jótállást kell biztosítani, amely kezdő időpontja a teljesítés igazolással történő átvétel napja. A megajánlható többletjótállás egyben értékelési szempont is.
8. A II.2.5) pont kiegészítése:
— Nettó ajánlati ár (fordított arányosítás)
— Megajánlott többlet jótállás (egyenes arányosítás), legkedvezőtlenebb szint: 0 hónap, legkedvezőbb szint: 24 hónap
— Szakember többlet szakmai gyakorlata (egyenes arányosítás), legkedvezőtlenebb szint: 0 hónap, legkedvezőbb szint: 48 hónap
Karakterkorlátozás miatt a módszer leírását a dokumentáció II. fejezetét képező ajánlati felhívás kiegészítése tartalmazza.
9. A közbeszerzési eljárásban eljáró felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó megjelölése: Dr. Schablauer Péter FAKSZ (00182)
10. Figyelemmel a Kbt. 35.§ (8)-(9) bekezdésére Ajánlatkérő ez úton jelzi, hogy a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé és nem követeli meg gazdálkodó szervezet létrehozását (projekttársaság).
11. A karakterkorlátozás miatt jelen pont a felhívás VI.4.3) pontjában folytatódik.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

Kbt. 148. §
A VI.3) pont folytatása:
12. Az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. §-ának megfelelően az ajánlattevő köteles - legkésőbb a szerződéskötés időpontjára - felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni legalább a következőkben előírt mértékű és terjedelmű felelősségbiztosításra: 5 millió forint/káresemény, 10 millió forint/év. A szakmai felelősségbiztosításról az EKR elektronikus nyilatkozatát kell megtennie ajánlattevőnek.
13. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30.§ (4) bekezdés alapján ez úton tájékoztatja ajánlattevőket, hogy az ajánlattételi felhívás III.1.2) P1) és a III.1.3) M1), M2) pontjaiban rögzített alkalmassági feltételeket a 28. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapítja meg.
14. Ajánlatkérő a Kbt. 61.§ (4) bekezdés alapján ez úton jelzi, hogy az eljárásban nem biztosítja részajánlattétel lehetőségét, figyelemmel arra, hogy a beruházás egy helyszínen valósul meg, a részmunkák egymáshoz kapcsolódnak és nem bonthatók, továbbá Ajánlatkérő érdekében áll az egységes jótállási határidő biztosítása, amelyet jóteljesítési biztosítékkal is megerősít.
15. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy jelen felhívás karakter korlátozása miatt a felhívás kiegészítését az EKR rendszerben jelen eljáráshoz csatolt dokumentáció II. fejezete tartalmazza.
16. Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 322/2015. Kr. 8. § (1) bek.21.§(1) bek. alapján előírja az 1997. évi LXXVII. tv. (Étv.) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők illetékes országos szakmai kamarai -névjegyzékében való szereplés követelményét. A nem Mo-n letelepedett gazdasági szereplőknek a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában kell szerepelniük vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal kell rendelkezniük.
17. Az ajánlattételi felhívás II.2.7) pontjában jelzett teljesítési határidő naptári napban értendő (a felhívásminta nem tette lehetővé ennek pontos megadását).

Ajánlattevők adatai:
D'OMIKRON-PLUSZ Kft. (2800 Tatabánya, Galagonya utca 20.) adószám: 13958965-2-11
Bihar Generál Építő Kft. (4027 Debrecen, Csigekert utca 29.) adószám: 25732902-2-09 és Pesti Építő Zrt. (1112 Budapest, Rózsatő u. 10.) adószám: 14400276-2-43 közös ajánlattevők
Várépítő Kft. (1161 Budapest, Madách utca 20.) adószám: 10932797-2-42
ISOCONSTRUCT Kft. (8000 Székesfehérvár, Budai út 30.) adószám: 25287189-2-07
Az eljárás a Kbt. 75.§ (2) bekezdés b) pontja szerint eredménytelen.