Személy- és tehergépjármű beszerzése - bérlete

Rövid leírás

Személygépjármű és tehergépjármű beszerzése bérleti és flottaüzemeltetési szerződés keretében, 48 hónap időtartamra «156 db személy valamint haszongépjármű bérlet 48 hónapos időtartamra (133 db személy valamint haszongépjármű + 23 db személy valamint haszongépjármű opciós lehívással)». Ennek keretében:

— A műszaki mellékletben megfogalmazott paraméterű járművek leszállítása

— Forgalomba helyezése

— Biztosítása, adók megfizetése

— Gumi management

— Assistant szolgáltatás

— Szerviz management

— Vezetéstechnikai tréning

További információk

Nyertes ajánlattevő:

Porsche Lízing és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság

Székhelye: 1139 Budapest Fáy utca 27.

Ajánlattevők:

1. Ajánlattevő neve: Porsche Lízing és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság

Székhelye: 1139 Budapest Fáy utca 27.

2. Ajánlattevő neve: ARVAL Magyarország Járműparkkezelő Kft.

Székhelye: 1113 Budapest Bocskai út 134–146.

Rövid leírás

Személygépjármű és tehergépjármű beszerzése bérleti és flottaüzemeltetési szerződés keretében, 48 hónap időtartamra „156 db személy valamint haszongépjármű bérlet 48 hónapos időtartamra (133 db személy valamint haszongépjármű + 23 db személy valamint haszongépjármű opciós lehívással)”. Ennek keretében:
- A műszaki mellékletben megfogalmazott paraméterű járművek leszállítása
- Forgalomba helyezése
- Biztosítása, adók megfizetése
- Gumi management
- Assistant szolgáltatás
- Szerviz management
- Vezetéstechnikai tréning

A beszerzés leírása

Személygépjármű és tehergépjármű beszerzése bérleti és flottaüzemeltetési szerződés keretében, 48 hónap időtartamra „156 db személy valamint haszongépjármű bérlet 48 hónapos időtartamra (133 db személy valamint haszongépjármű + 23 db személy valamint haszongépjármű opciós lehívással)”.

Feladat: Személygépjármű és tehergépjármű bérbeadása és flottaüzemeltetése szerződés keretében.
- A műszaki mellékletben megfogalmazott paraméterű járművek leszállítása
- Forgalomba helyezése
- Biztosítása, adók megfizetése
- Gumi management
- Assistant szolgáltatás
- Szerviz management
- Vezetéstechnikai tréning

További információk

Az EKR technikai megjelenítési problémáira tekintettel a szerződés száma, a szerződés megkötésének dátuma, a szerződés (rész) eredeti értéke (megajánlott összeg)) a jelen pontban kerül megadásra:
A szerződés száma: SZE010029;
a szerződés megkötésének dátuma: 2019.05.06.;
a szerződés (rész) eredeti értéke: nettó 1.066.436.496,- HUF;
a teljes flotta havi bérleti díja az eredeti szerződésben: nettó 22.217.427,- Ft/hó.

A BT-201 mezőben feltüntetett szerződésmódosítási dátum: 2023.11.14. magyarázata: A 2019. május 6. napján hatályba lépett szerződés 1.4.1. pontja értelmében: „A Bérlő az átadott gépjárműveket kategóriánként, a kategória szerinti utolsó gépjármű szerződésszerű leszállításának, üzemelésre való adásának napjától számított 48 hónapig bérli, Bérbeadó pedig a bérelt gépjárműveket a jelen szerződésben meghatározottak szerint üzemelteti.” A hivatkozott rendelkezés szerint a szerződés határozott időtartama, kategóriánként jár le és addig hatályos, amíg az utolsóként átadott gépjárműre (és kategóriájára) vonatkozóan a 48 hónapos (a módosítást követően: 57 hónapos) időtartam le nem telik. Figyelemmel arra, hogy az elsőként maradéktalanul átadott 2. számú kategória utolsó gépjárművének átadása 2019. augusztus 30. napján történt meg, a szerződésmódosítás pedig 2023. augusztus 8. napján kelt, azaz a módosítás időpontjában a szerződés valamennyi gépjármű vonatkozásában hatályos volt és a szerződésmódosítás valamennyi gépjármű vonatkozásában meghosszabbította a bérleti időtartamot. 2023. augusztus 8. napját követően nem került sor újabb szerződésmódosításra; 2023. november 14. napján az 1. számú szerződésmódosításnak az Előzményeket érintő kiegészítésekkel egységes szerkezetbe foglalása (vagyis jogi értelemben a szerződésmódosítás módosítása) került a Felek által írásba foglalásra; ezen dokumentum tehát szintén a szerződés időbeli hatálya alatt született.

BT-08 mező: Kölcsényi és Némethi Ügyvédi Iroda (Szervezet szerepe): Lebonyolító.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

A BT-625 mezőben kizárólag technikai okokból került a "kilométer/óra" feltüntetésre; a helyes mértékegység: "db".

BT-727 mező: A szolgáltatás igénybe vevő (BKM Nonprofit Zrt. 1116 Budapest, , Kalotaszeg u. 31.; FŐTÁV Divízió) székhelye és telephelyei.

Egyéb kiegészítő információk

BT-200 mezőben az "Egyéb" kiválasztásának indoka, hogy a szerződés módosítására a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja, és egyidejűleg a Kbt. 141. § (6) bekezdés alapján került sor.
Előzmények: A közbeszerzési eljárásban ajánlatkérőként, illetve a Szerződés tekintetében Bérlőként megjelenő FŐTÁV-KOMFORT Épületenergetikai Szolgáltató és Fővállalkozó Korlátolt Felelősségű Társaság 2020. szeptember 30. napján az akkori nevén FŐTÁV Zrt.-be, jelenlegi nevén BKM Nonprofit Zrt.-be (Bérlő) történő beolvadásával megszűnt, a Szerződésből származó jogai és kötelezettségei a Bérlőre szálltak át. 2021. szeptember 1. napján a FŐTÁV Nonprofit Zrt-be (a beolvadást követően: BKM Nonprofit Zrt.-be) beolvadt az FKF Nonprofit Zrt., a FŐKERT Nonprofit Zrt., a Budapesti Temetkezési Intézet Nonprofit Zrt. és a FÖKÉTÜSZ Nonprofit Kft., mely következtében a BKM Nonprofit Zrt. tevékenysége több közszolgáltatási és egyéb feladatkörrel bővült (Kbt.141. § (6) bekezdés).
Bérlő kibővült közszolgáltatási és egyéb feladatainak folyamatos ellátása miatt szükségessé vált a Szerződés 9 (kilenc) hónappal történő meghosszabbítása.
A módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket Bérlő mint ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre, valamint a módosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét, továbbá az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti Szerződés értékének 50%-át.
Bérlő a közbeszerzési eljárás során és a Szerződés megkötésekor kellő gondossággal eljárva sem láthatta előre a COVID járványt, az orosz-ukrán háborút, az azokkal összefüggő ellátási nehézségeket, a gépjárműgyártást érintő chiphiányt, a flottakezelést érintő gumiabroncs hiányt, illetve a geopolitikai változások okozta alapanyag áremelkedéseket, ezekkel párhuzamosan pedig a finanszírozás kamatszintjének és kockázatának emelkedését (Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pont).
Bérlő mint ajánlatkérő tisztában volt a Szerződés 48 hónapos időtartamával, így a közszolgáltatási tevékenységének folyamatos ellátása érdekében kellő időben elkezdte a következő közbeszerzési eljárás előkészítését, műszaki tartalmának és szerződéstervezetének összeállítását, mely során több körben indikatív ajánlatokat kért be, monitorozva a fenti nehézségeket átélő piac nyújtotta lehetőségeket, felkészülve egyúttal a várható változások, kockázatok jogi, közbeszerzési és pénzügyi lekövetérése. Összességében tehát mind a beszállítói piacok és ellátási láncok bizonytalansági tényezői, mind a finanszírozási csúcsok nehezítették a Felek döntési pozícióit, időbeni lefutását és csökkentették az értékelhető indikatív ajánlatokból származó információk hitelességét.
Fenti bizonytalansági tényezők mellett zajló előkészítés közepette jelent meg a 397/2022. (X. 20.) Korm. rendelet a tiszta közúti járművek beszerzésének az alacsony kibocsátású mobilitás támogatása érdekében történő előmozdításáról, mely többek között meghatározta az elektromos járművek százalékos arányát a teljes gépjármű flottán belül. Ez egyfelől a Bérlő kellő alapossággal előkészített beszerzési igényét, az eljárás becsült értékét, illetőleg az eljárás megindítása, de különösen eredményessége érdekében biztosítandó fedezet rendelkezésre állását és annak mértékt is felülírta, másrészt pedig fokozta az európai piacon elérhető gépjárművek hiányát, kiterjesztve azt immár az elektromos meghajtásúakra is.
A gépjárművek várható szállítási határidőiben a piaci szereplők olyan hosszú és eltérő előzetes (ajánlati kötöttséggel nem terhelt, konkrét vállalásnak nem tekinthető) tájékoztatásokat tettek, továbbá részükről a finanszírozási feltételek bizonytalanságaira olyan visszajelzések érkeztek, melyek a Bérlő oldalán az előkészítés több alkalommal történő újrakezdését, a költségek fentiekben is ismertetett újratervezését igényelték, illetőleg eredményezték.
Fentiekben bemutatott körülményeket a Bérlő a Szerződés megkötésekor nem láthatta előre és hiába kezdte meg kellő időben a következő közbeszerzési eljárás előkészítését, a bemutatott körülmények és a jogszabályváltozás nem tették lehetővé a következő közbeszerzési eljárás olyan, kellő időben történő megindítását, amely biztosíthatta volna, hogy a közszolgáltatás nyújtásához elengedhetetlenül szükséges – Szerződés tárgya keretében bérelt és üzemeltetett egyedi, előre meghatározott igényeknek, műszaki paramétereknek megfelelő kialakítású, speciális felszereltségű és funkciójú személy-, valamint haszongépjárművek az eredeti Szerződés időbeli hatályának lejártát követően azonnal, azaz a Szerződés megszűnésének másnapjára rendelkezésre álljanak, így a Felek, elsősorban természetesen a Bérlő, kénytelenek voltak a Szerződés meghosszabbításának – szerződésmódosítás keretében történő – eszközéhez nyúlni.
A jelen (2023.11.14.) szerződésmódosítás eredményeként sem darabszámában, sem felszereltségében, sem berendezettségében, sem az ellátandó tevékenység stb. tekintetében nem változó speciális gépjárműpark nélkül a távhőszolgáltatás, mint létfontosságú rendszerelem folyamatos és zökkenőmentes biztosítása ellehetetlenülne.
A módosítás a Szerződés tárgyát és általános jellegét semmilyen módon nem változtatja meg (nem terjeszti ki új elemre, nem szüntet meg az eredeti Szerződés szerint elvárt feladatokat; az eredeti Szerződésben foglalt Bérbeadói mint ajánlattevői kötelezettségek nem változnak; nem változik a Szerződés szerinti mennyiség, azaz a bérelt gépjárművek darabszáma, sem pozitív, sem negatív irányban; nem változik a Szerződés számlázása, elszámolása sem): a Szerződés időtartamának módosításán, meghosszabbításán túlmenően semmilyen további szerződéses feltétel nem módosul.
Folytatás: A BT-202 mezőben.

Szöveg

BT-201-es mező folytatása:
A teljes flotta havi bérleti díja az eredeti szerződésben szereplő nettó 22.217.427,- Ft/hó díj ellenében kerül a módosítást követően is elszámolásra és kifizetésre.
Az eredeti szerződés teljes nettó ellenértéke: 1.066.436.496,- Ft,
A jelen módosítás alapján kifizetésre kerülő ellenérték-növekmény: nettó 199.956.843,-Ft;
A jelen módosítást követően a szerződés teljes nettó ellenértéke: 1.266.393.339,- Ft.
A Szerződés ellenértékének a növekedése tehát nem haladja meg (el sem éri) az eredeti Szerződés értékének az 50%-át, a növekedés mindössze a Szerződéses érték 19 %-nak felel meg.
A Szerződés időtartamának meghosszabbítása (9 hónap) nem minősül lényegesnek, tekintettel arra, hogy az az eredeti szerződéses időtartamhoz (48 hónap) képest nem nagy mértékű, nem érinti a közbeszerzési eljárásban lezajlott értékelést és az eredeti időtartam sem volt olyan rövid, hogy az bármely érdeklődőt elriaszthatott volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban való indulástól. Előbbieken túl, a Kbt. 141. § (6) bekezdésében foglaltak alapján megállapítható, hogy a Szerződés fentiek módosítása nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek, ha szerepeltek volna a Szerződés megkötését megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön kívül más ajánlattevők részvételét, vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna.