A DRV Zrt. megadott telephelyein szennyvíztisztítás során keletkező szennyvíziszap átvétele, szállítása és hasznosítása 5 részben összesen 50 092 tonna alapmennyiség erejéig.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2019-09-16.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2019-08-15.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Szennyvíziszap szállítás és hasznosítás
EKR000935472019
Termékek/szolgáltatások: Szennyvízzel kapcsolatos szolgáltatások📦
Rövid leírás:
“A DRV Zrt. megadott telephelyein szennyvíztisztítás során keletkező szennyvíziszap átvétele, szállítása és hasznosítása 5 részben összesen 50 092 tonna...”
Rövid leírás
A DRV Zrt. megadott telephelyein szennyvíztisztítás során keletkező szennyvíziszap átvétele, szállítása és hasznosítása 5 részben összesen 50 092 tonna alapmennyiség erejéig.
Többet mutasson Információk a tételekről
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók
1️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Szennyíziszap hasznosítás - 1-es körzet
Cím
Tétel azonosító száma: 1
Leírás
További termékek/szolgáltatások: Iszapeltávolítási szolgáltatások📦
További termékek/szolgáltatások: Iszapszállítási szolgáltatások📦
További termékek/szolgáltatások: Iszapkezelési szolgáltatások📦
A teljesítés helye: Veszprém🏙️
A teljesítés helye: Zala🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Magyarország területe a Műszaki leírásban részletezettek szerint.
A beszerzés leírása:
“A várható szennyvíziszap mennyiség 27 682 tonna.
A hasznosítás a következő folyamatokból tevődik össze:
A szennyvíziszap átvétele, rakodása, a hasznosítás...”
A beszerzés leírása
A várható szennyvíziszap mennyiség 27 682 tonna.
A hasznosítás a következő folyamatokból tevődik össze:
A szennyvíziszap átvétele, rakodása, a hasznosítás helyszínére való eljuttatása, mérlegelés, hasznosítás folyamata.
Az ajánlatkérő nyertes ajánlattevővel szembeni elvárása a keletkező szennyvíziszap átvétele és elszállítása, hasznosítása, az iszap ártalmatlanítását nem fogadja el teljesítésként. Amennyiben ajánlattevő ártalmatlanításra tesz ajánlatot, úgy ajánlata érvénytelen. Ajánlatkérő a hasznosítási módok közül azokat fogadja el, melyek esetében a környezetterhelési díjról szóló 2003. évi LXXXIX. törvény 2. számú melléklete alapján az iszapelhelyezési szorzó mértéke 0,8 (mezőgazdasági hasznosítás (felhasználás szántóföldön, fásított területen, pl. nemesnyárültetvényben), engedélyezett rekultiváció, komposztálás).
A részletes Műszaki Leírást a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“Az M2) alkalmassági követelményben bemutatott szakember szennyvíziszap kezelés területén szerzett többlettapasztalata (0-36 hónap)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Ár (súlyozás): 80
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Leírás
Időtartam: 24
Információk a lehetőségekről
Opciók ✅
A lehetőségek leírása: A II.2.4) pont szerinti mennyiség a szerződés teljesítése során 30 %-kal nőhet.
Leírás
További információk:
“Az értékelés módszere (részletek a Közbeszerzési dokumentumokban):
1. Az M2) alkalmassági követelményben bemutatott szakember szennyvíziszap kezelés...”
További információk
Az értékelés módszere (részletek a Közbeszerzési dokumentumokban):
1. Az M2) alkalmassági követelményben bemutatott szakember szennyvíziszap kezelés területén szerzett többlettapasztalata (0-36 hónap): egyenes arányosítás
2. Ajánlati ár (nettó Ft): fordított arányosítás
Az adható pontszámok mindkét résszempont esetében: 0-10 pont.
2️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Szennyíziszap hasznosítás - 2-es körzet
Cím
Tétel azonosító száma: 2
Leírás
A beszerzés leírása:
“A várható szennyvíziszap mennyiség 4 790 tonna.
A hasznosítás a következő folyamatokból tevődik össze:
A szennyvíziszap átvétele, rakodása, a hasznosítás...”
A beszerzés leírása
A várható szennyvíziszap mennyiség 4 790 tonna.
A hasznosítás a következő folyamatokból tevődik össze:
A szennyvíziszap átvétele, rakodása, a hasznosítás helyszínére való eljuttatása, mérlegelés, hasznosításfolyamata.
Az ajánlatkérő nyertes ajánlattevővel szembeni elvárása a keletkező szennyvíziszap átvétele és elszállítása, hasznosítása, az iszap ártalmatlanítását nem fogadja el teljesítésként. Amennyiben ajánlattevő ártalmatlanításra tesz ajánlatot, úgy ajánlata érvénytelen. Ajánlatkérő a hasznosítási módok közül azokat fogadja el, melyek esetében a környezetterhelési díjról szóló 2003. évi LXXXIX. törvény 2. számú melléklete alapján az iszapelhelyezési szorzó mértéke 0,8 (mezőgazdasági hasznosítás (felhasználás szántóföldön, fásított területen, pl. nemesnyárültetvényben), engedélyezett rekultiváció, komposztálás).
A részletes Műszaki Leírást a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
3️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Szennyíziszap hasznosítás - 3-as körzet
Cím
Tétel azonosító száma: 3
Leírás
A teljesítés helye: Fejér🏙️
A beszerzés leírása:
“A várható szennyvíziszap mennyiség 8 634 tonna.
A hasznosítás a következő folyamatokból tevődik össze:
A szennyvíziszap átvétele, rakodása, a hasznosítás...”
A beszerzés leírása
A várható szennyvíziszap mennyiség 8 634 tonna.
A hasznosítás a következő folyamatokból tevődik össze:
A szennyvíziszap átvétele, rakodása, a hasznosítás helyszínére való eljuttatása, mérlegelés, hasznosításfolyamata.
Az ajánlatkérő nyertes ajánlattevővel szembeni elvárása a keletkező szennyvíziszap átvétele és elszállítása, hasznosítása, az iszap ártalmatlanítását nem fogadja el teljesítésként. Amennyiben ajánlattevő ártalmatlanításra tesz ajánlatot, úgy ajánlata érvénytelen. Ajánlatkérő a hasznosítási módok közül azokat fogadja el, melyek esetében a környezetterhelési díjról szóló 2003. évi LXXXIX. törvény 2. számú melléklete alapján az iszapelhelyezési szorzó mértéke 0,8 (mezőgazdasági hasznosítás (felhasználás szántóföldön, fásított területen, pl. nemesnyárültetvényben), engedélyezett rekultiváció, komposztálás).
A részletes Műszaki Leírást a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
4️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Szennyíziszap hasznosítás - 4-es körzet
Cím
Tétel azonosító száma: 4
Leírás
A teljesítés helye: Baranya🏙️
A teljesítés helye: Somogy🏙️
A teljesítés helye: Tolna🏙️
A beszerzés leírása:
“A várható szennyvíziszap mennyiség 4 224 tonna.
A hasznosítás a következő folyamatokból tevődik össze:
A szennyvíziszap átvétele, rakodása, a hasznosítás...”
A beszerzés leírása
A várható szennyvíziszap mennyiség 4 224 tonna.
A hasznosítás a következő folyamatokból tevődik össze:
A szennyvíziszap átvétele, rakodása, a hasznosítás helyszínére való eljuttatása, mérlegelés, hasznosítás folyamata.
Az ajánlatkérő nyertes ajánlattevővel szembeni elvárása a keletkező szennyvíziszap átvétele és elszállítása, hasznosítása, az iszap ártalmatlanítását nem fogadja el teljesítésként. Amennyiben ajánlattevő ártalmatlanításra tesz ajánlatot, úgy ajánlata érvénytelen. Ajánlatkérő a hasznosítási módok közül azokat fogadja el, melyek esetében a környezetterhelési díjról szóló 2003. évi LXXXIX. törvény 2. számú melléklete alapján az iszapelhelyezési szorzó mértéke 0,8 (mezőgazdasági hasznosítás (felhasználás szántóföldön, fásított területen, pl. nemesnyárültetvényben), engedélyezett rekultiváció, komposztálás).
A részletes Műszaki Leírást a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
5️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Szennyíziszap hasznosítás - 5-ös körzet
Cím
Tétel azonosító száma: 5
Leírás
A beszerzés leírása:
“A várható szennyvíziszap mennyiség 4 762 tonna.
A hasznosítás a következő folyamatokból tevődik össze:
A szennyvíziszap átvétele, rakodása, a hasznosítás...”
A beszerzés leírása
A várható szennyvíziszap mennyiség 4 762 tonna.
A hasznosítás a következő folyamatokból tevődik össze:
A szennyvíziszap átvétele, rakodása, a hasznosítás helyszínére való eljuttatása, mérlegelés, hasznosítás folyamata.
Az ajánlatkérő nyertes ajánlattevővel szembeni elvárása a keletkező szennyvíziszap átvétele és elszállítása, hasznosítása, az iszap ártalmatlanítását nem fogadja el teljesítésként. Amennyiben ajánlattevő ártalmatlanításra tesz ajánlatot, úgy ajánlata érvénytelen. Ajánlatkérő a hasznosítási módok közül azokat fogadja el, melyek esetében a környezetterhelési díjról szóló 2003. évi LXXXIX. törvény 2. számú melléklete alapján az iszapelhelyezési szorzó mértéke 0,8 (mezőgazdasági hasznosítás (felhasználás szántóföldön, fásított területen, pl. nemesnyárültetvényben), engedélyezett rekultiváció, komposztálás).
A részletes Műszaki Leírást a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. §...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Öntisztázás: a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.
Ajánlatkérő továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont)
Igazolási mód:
A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. § rendelkezései szerint kell igazolni.
Az ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy sem az ajánlattevő (közös ajánlattevők), sem pedig az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezet nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseinek hatálya alá.
Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1. § (3)-(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandók.
A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő/ nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.
Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján, ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12. § alapján elfogadja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés tényét az előírt kizáró okok tekintetében. Azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 27. §-ában meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő nem esik valamely kizáró ok hatálya alá, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékében való szereplés tényét is elfogadja Ajánlatkérő.
Többet mutasson Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“A 321/2015. (X. 30.) K.r. (K.r.) 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második része szerint lefolytatott közbeszerzési...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
A 321/2015. (X. 30.) K.r. (K.r.) 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A K.r. 2. § (1) bekezdés c) pontja, valamint (5) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni. Ajánlatkérő tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a K.r. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint:
M1) Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a K.r. 1. §, 5. § (1) bekezdés, 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, közbeszerzés tárgya szerinti legjelentősebb szolgáltatásainak, a K.r.22. § (1)-(2) bekezdésének megfelelő módon nyilatkozatot vagy referenciaigazolást kell csatolni.
A K.r.22. § (1) bekezdés a)-b) pont szerinti nyilatkozatnak, illetve referenciaigazolásnak tartalmaznia kell legalább a szerződést kötő másik fél megnevezését és címét, a kapcsolattartó személy nevét és elérhetőségét (e-mail cím és/vagy telefonszám), a szolgáltatás pontos tárgyát, a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő - év, hónap, nap - megjelölésével), a mennyiségét, nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, valamint minden olyan adatot, mely alapján az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható.
Amennyiben a referenciaigazolás / nyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referenciaigazolásban / nyilatkozatban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó mennyiségi adatot.
Amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyben konzorcium vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az Ajánlatkérő csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely konzorciumi tagként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bekezdésében meghatározottakra is. A Kbt. 140. § (9) bekezdése alapján a projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciakent a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. Amennyiben az alkalmasság igazolása a vizsgált időszakon túlnyúló szerződéssel történik, az alkalmasság igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső teljesítés vehető figyelembe, ezért az igazolás során a megadott időszakra vonatkozó adatokat kell megadni.
M2) Az AT-nek be kell nyújtania a K.r.21. § (3) bek. b) pontja alapján az előírt követelményeknek megfelelő szakemberről szóló nyilatkozatot, amely tartalmazza ezen személy nevét, képzettségét és a szennyvíziszap kezelésben szerzett gyakorlati idejét (-tól-ig, év/hó). Csatolni kell az adott szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzot olyan tartalommal, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen. Mellékelni kell a szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozatát, hogy a szerződés teljesítésében annak teljes időtartama alatt részt fog venni (ún. rendelkezésre állási nyilatkozat). Csatolni kell továbbá a szakember képzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolatát.
AK hivatkozik a K.r.24. § (1) bek.-re.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“M1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban teljesített, de legfeljebb 6...”
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)
M1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett,
— az 1. rész vonatkozásában összesen legalább 1 000 tonna,
— a 2. rész vonatkozásában összesen legalább 240 tonna,
— a 3. rész vonatkozásában összesen legalább 240 tonna,
— a 4. rész vonatkozásában összesen legalább 240 tonna,
— az 5. rész vonatkozásában összesen legalább 240 tonna.
Valamennyi rész vonatkozásában a közbeszerzés tárgyából (a kommunális szennyvíztisztító telepeken a tisztítási technológia során keletkező hulladékok (szennyvíziszap EWC190805, rácsszemét EWC190801 és homok EWC190802) és/vagy az ivóvíz tisztító telepeken tisztítás technológia során keletkező hulladékok (durva és finom szűrésből származó hulladékok EWC 190901, víz derítéséből származó iszap EWC190902) szállításából és hasznosításából) származó, szerződésszerűen teljesített referenciával.
A referenciakövetelmény több referencia bemutatásával is teljesíthető.
Egy referencia több rész vonatkozásában is bemutatható.
Amennyiben Ajánlattevő több részre is tesz ajánlatot, akkor Ajánlatkérő elfogadja azt is, ha Ajánlattevő a részek közül a legnagyobb mennyiséget tartalmazó követelménynek megfelelő referenciát mutatja be.
A referencia akkor tekinthető az Eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven belül megvalósítottnak, ha a szerződésszerű teljesítés erre az időszakra esik. A bemutatandó referenciák teljesítése kapcsán felhívjuk Ajánlattevők figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontjában foglaltakra. Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3b) bekezdését.
M2) Valamennyi rész vonatkozásában alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi, a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberrel:
a) Legalább 1 fő környezetvédelmi szakmérnöki vagy környezetgazdálkodási szakmérnöki végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki rendelkezik legalább 24 hónap szennyvíziszap kezelés területén szerzett tapasztalattal, vagy
b) Legalább 1 fő felsőfokú természettudományi vagy műszaki végzettséggel és felsőfokú környezetvédelmi képesítéssel rendelkező szakemberrel, aki rendelkezik legalább 24 hónap szennyvíziszap kezelés területén szerzett tapasztalattal, vagy
c) Legalább 1 fő felsőfokú természettudományi vagy műszaki végzettséggel és 36 hónap környezetvédelem területén szerzett gyakorlattal rendelkező szakemberrel, aki rendelkezik legalább 24 hónap szennyvíziszap kezelés területén szerzett tapasztalattal.
Ajánlatkérő az M2) a)-c) pontokban meghatározott végzettségekkel egyenértékű végzettségű szakembereket is elfogad.
Az M2) c) szerinti szakember bemutatása esetén: az AK által előírt 24 hónap szennyvíziszap kezelés területén szerzett és bemutatott szakmai tapasztalat az előírt 36 hónap környezetvédelem területén szerzett tapasztalatba is beszámítható, azaz alkalmas mindkét előírás teljesítésére ugyanazon megszerzett szakmai tapasztalat. AK kéri, hogy ezirányú beszámításra vonatkozó kérést AT egyértelműen jelezze az ajánlatában.
Ajánlattevőnek a szakember önéletrajzában egyértelműen el kell különítenie az M2) alkalmasság igazolására bemutatott szakmai tapasztalatot és az afeletti, az 1. értékelési részszempont tekintetében megajánlott többlettapasztalatot.
Amennyiben Ajánlattevő az ajánlatában már az 1. értékelési részszempont alátámasztásaként benyújtotta a szakember önéletrajzát, és azt kéri figyelembe venni az alkalmassági követelmény igazolásaként, akkor erről kérjük egyértelmű nyilatkozatát.
Egy szakember több részben is bemutatható.
Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdés figyelembe vételével, a műszaki-szakmai alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
A karakterkorlátra tekintettel a jelen pont folytatása a felhívás VI.4.3) pontjában található.
Többet mutasson
Kauciók és garanciák:
“1. késedelmi kötbér: mértéke: 10 %/naptári nap, maximuma a késedelemmel érintett szolgáltatás nettó értékének 20 %-a. Kötbéralap: a késedelemmel érintett...”
Kauciók és garanciák
1. késedelmi kötbér: mértéke: 10 %/naptári nap, maximuma a késedelemmel érintett szolgáltatás nettó értékének 20 %-a. Kötbéralap: a késedelemmel érintett szolgáltatás nettó ellenszolgáltatásának összege.
2. meghiúsulási kötbér: Alapja: az adott szolgáltatás meghiúsulása esetén az érintett szolgáltatás nettó ellenértéke, mértéke 10 %, a teljes szerződés meghiúsulása esetén a keretmennyiség értékének azon, még ki nem merített nettó összege, melyre vonatkozóan kifizetést a Megrendelő még nem teljesített, mértéke 30 %.
A részletes feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.
Többet mutasson
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“1. ajánlatkérő előleget nem fizet.
2. Az elszámolás a 2007.évi CXXVII. tv 58. §-a alapján határozott időre szólónak minősül. Nyertes ajánlattevő a...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
1. ajánlatkérő előleget nem fizet.
2. Az elszámolás a 2007.évi CXXVII. tv 58. §-a alapján határozott időre szólónak minősül. Nyertes ajánlattevő a megrendelt munka sikeres és igazolt elvégzését követően, havonta utólag nyújthat be az adott hónapban elvégzett munkákról számlát Megrendelő részére.
2. Az ellenérték a Kbt. 135. § (1) és (5) bekezdése, a Ptk. 6:130. § (1) bek.-re figyelemmel, átutalással kerül kifizetésre, a Ptk. 6:155. (1) bek. figyelembevételével. A nyertes ajánlattevő a dokumentációban meghatározottak szerint jogosult részszámlázásra.
3. Az ajánlattétel, az elszámolás, és a kifizetés pénzneme: HUF.
A részletes fizetési és finanszírozási feltételeket a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Ajánlatkérő kizárja a nyertes ajánlattevő(k) számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.”
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2019-09-16
12:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 2
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2019-09-16
14:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely):
“Az ajánlatot elektronikus úton szükséges becsatolni a www.ekr.gov.hu oldalon. Az ajánlatok bontása a www.ekr.gov.hu oldalon történik.”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. § (1b), (1c) bek. alapján az EKR-ben történik.
Az elektronikus bontási eljárásra az EKR rendelet 15. § (1)-(3)...”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. § (1b), (1c) bek. alapján az EKR-ben történik.
Az elektronikus bontási eljárásra az EKR rendelet 15. § (1)-(3) bekezdéseinek, és - üzemzavar esetén - 16. §-ának rendelkezései az irányadók.
Kiegészítő információk Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus fizetést használnak
További információk
“1. Ajánlathoz az alábbiakat is csatolni kell a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint:
Kbt. 66. § (2) bek szerinti nyilatkozat.
Felolvasólap, a...”
1. Ajánlathoz az alábbiakat is csatolni kell a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint:
Kbt. 66. § (2) bek szerinti nyilatkozat.
Felolvasólap, a Kbt. 68. § (4) bek szerint.
Ajánlattevőnek meg kell adnia a Kbt. 66. § (6) bek szerinti adatokat.
Azon cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § szerinti aláírás-mintáját, aki(k) az ajánlatot, illetve annak valamely részét aláírták. Nem magyarországi gazdasági szereplők esetében – ha aláírási címpéldány nem ismert – közjegyző által hitelesített aláírási minta.
Adott esetben a cégjegyzésre jogosult személytől származó, a meghatalmazott aláírását is tartalmazó legalább teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást.
Közös ajánlattevők megállapodását a Kbt.35.§ szerint.
Az ajánlatot az EKR rendelet 15. § (3) bekezdése szerint kell benyújtani.
Az ajánlatok benyújtása az EKR-en keresztül történik, az ajánlat más módon történő benyújtására (személyes, postai, elektronikus út, telefax) – jogszabályban rögzített esetek kivételével – nincsen lehetőség, és az így benyújtott ajánlat – a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja alapján – érvénytelen!
AK ajánlati biztosítékot nem köt ki.
Szakmai ajánlat:
Ajánlattevő szakmai ajánlatának minimális tartalmi követelményei:
1. Megajánlott hasznosítási mód pontos megnevezése, a szállítási és hasznosítási folyamat bemutatása, kitérve legalább a szállítás tárgyi feltételeire, esetleges átmeneti tárolásra, a hasznosítás konkrét helyszínére (ahol a hasznosítás történik). (nyilatkozatminta szerint)
2. Ajánlattevő nyilatkozata szállítási gyakoriságról (nyilatkozatminta szerint)
3. Nyilatkozat az elvárt hasznosítási módnak történő megfelelésről (nyilatkozatminta szerint)
4. Nyilatkozat engedélyekről (nyilatkozatminta szerint)
5. Ajánlattevőnek be kell nyújtania a 4. pontban hivatkozott nyilatkozatban megjelölt engedély(ek)et, amennyiben azok nem érhetők el nyilvános adatbázisban.
A benyújtandó dokumentumok teljes iratjegyzékét a Felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
2. Az eljárás nyelve a magyar, más nyelven nem nyújtható be ajánlat.
3. Benyújtandó dokumentumok tekintetében alkalmazható a Kbt. 47. § (2) bek, a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak szerint.
4. Az értékelés a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint történik a KD-ban részletezettek szerint.
5. Az ajánlatban szereplő valamennyi adatot forintban kell megadni. Az átszámítás kapcsán lásd a közbeszerzési dokumentum szabályozását.
6. Ajánlat elkészítésével és benyújtásával járó összes költséget és kockázatot az ajánlattevőnek kell viselnie.
7. FAKSZ: Lendvai Beáta (lajstromszám: 00729)
8. Ajánlatkérő az eljárás során nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.
9. Felelősségbiztosítás: Ajánlattevőnek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkeznie kell az alábbi általános felelősségbiztosítással, mely tartalmaz tevékenységi, szolgáltatói és környezetszennyezési felelősségbiztosítást, és melyben a környezetszennyezési felelősségbiztosítás mértéke:
Az 1. rész tekintetében: legalább 500 000 Ft/kár és legalább 5 000 000 Ft/év;
A 2. rész tekintetében: legalább 500 000 Ft/kár és legalább 5 000 000 Ft/év;
A 3. rész tekintetében: legalább 500 000 Ft/kár és legalább 5 000 000 Ft/év;
A 4. rész tekintetében: legalább 500 000 Ft/kár és legalább 5 000 000 Ft/év;
Az 5. rész tekintetében: legalább 500 000 Ft/kár és legalább 5 000 000 Ft/év.
Ajánlattevőknek az ajánlat keretében nyilatkozniuk kell, hogy az előírt felelősségbiztosítás legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkezésükre fog állni.
10.Ajánlatkérő helyszíni bejárást, konzultációt nem tart. Ajánlatkérő a felelős ajánlattétel érdekében a Közbeszerzési dokumentumok keretében fotódokumentációt bocsát az Ajánlattevők rendelkezésére a teljesítési helyszínekről.
11.Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81.§ (4)-(5) bekezdésében foglaltakat.
12.Folytatás a VI.4.3) pontban.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozóan a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglaltak az irányadóak.
A III.1.3) pont folytatása:
A...”
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)
A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozóan a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglaltak az irányadóak.
A III.1.3) pont folytatása:
A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Ajánlatkérő 321/2015. (X. 30.) Kr. 30. § (4) bekezdésre hivatkozva közli, hogy a jelen pontban az alkalmassági követelmények a 28. § (3) bek alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapítja meg.
A VI.3) pont folytatása:
Az ajánlatban benyújtandó az 1. értékelési részszempontra tett megajánlás alátámasztására a szakember önéletrajza és Ajánlattevő nyilatkozata a szakember teljesítésben történő részvételének módjáról.
A IV.2.6) ponthoz: Az ajánlati kötöttség 2 hónapja alatt AK 60 napot ért.
Többet mutasson Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2019/S 159-393513 (2019-08-15)
További információk (2019-09-13)
Kiegészítő információk Az eredeti értesítés hivatkozási száma
A Hivatalos Lapban megjelent közlemény száma S: 2019/S 159-393513
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: III.1.3
A módosítandó szöveg helye: A kiválasztási szempontok
Régi érték
Szöveg:
“A 321/2015. (X. 30.) K.r. (K.r.) 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második része szerint lefolytatott közbeszerzési...”
Szöveg
A 321/2015. (X. 30.) K.r. (K.r.) 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A K.r. 2. § (1) bekezdés c) pontja, valamint (5) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni. Ajánlatkérő tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a K.r. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint:
M1) Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a K.r. 1. §, 5. § (1) bekezdés, 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, közbeszerzés tárgya szerinti legjelentősebb szolgáltatásainak, a K.r.22. § (1)-(2) bekezdésének megfelelő módon nyilatkozatot vagy referenciaigazolást kell csatolni.
A K.r.22. § (1) bekezdés a)-b) pont szerinti nyilatkozatnak, illetve referenciaigazolásnak tartalmaznia kell legalább a szerződést kötő másik fél megnevezését és címét, a kapcsolattartó személy nevét és elérhetőségét (e-mail -cím és/vagy telefonszám), a szolgáltatás pontos tárgyát, a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő – év, hónap, nap – megjelölésével), a mennyiségét, nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, valamint minden olyan adatot, mely alapján az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható.
Amennyiben a referenciaigazolás / nyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referenciaigazolásban / nyilatkozatban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó mennyiségi adatot.
Amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyben konzorcium vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az Ajánlatkérő csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely konzorciumi tagként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bekezdésében meghatározottakra is. A Kbt. 140. § (9) bekezdése alapján a projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciaként a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek – a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. Amennyiben az alkalmasság igazolása a vizsgált időszakon túlnyúló szerződéssel történik, az alkalmasság igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső teljesítés vehető figyelembe, ezért az igazolás során a megadott időszakra vonatkozó adatokat kell megadni.
M2) Az AT-nek be kell nyújtania a K.r.21. § (3) bek. b) pontja alapján az előírt követelményeknek megfelelő szakemberről szóló nyilatkozatot, amely tartalmazza ezen személy nevét, képzettségét és a szennyvíziszap kezelésben szerzett gyakorlati idejét (-tól-ig, év/hó). Csatolni kell az adott szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzot olyan tartalommal, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen. Mellékelni kell a szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozatát, hogy a szerződés teljesítésében annak teljes időtartama alatt részt fog venni (ún. rendelkezésre állási nyilatkozat). Csatolni kell továbbá a szakember képzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolatát.
AK hivatkozik a K.r.24. § (1) bek.-re.
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“A 321/2015. (X. 30.) K.r. (K.r.) 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második része szerint lefolytatott közbeszerzési...”
Szöveg
A 321/2015. (X. 30.) K.r. (K.r.) 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A K.r. 2. § (1) bekezdés c) pontja, valamint (5) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni. Ajánlatkérő tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a K.r. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint:
M1) Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a K.r. 1. §, 5. § (1) bekezdés, 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, közbeszerzés tárgya szerinti legjelentősebb szolgáltatásainak, a K.r.22. § (1)-(2) bekezdésének megfelelő módon nyilatkozatot vagy referenciaigazolást kell csatolni.
A K.r.22. § (1) bekezdés a)-b) pont szerinti nyilatkozatnak, illetve referenciaigazolásnak tartalmaznia kell legalább a szerződést kötő másik fél megnevezését és címét, a kapcsolattartó személy nevét és elérhetőségét (e-mail-cím és/vagy telefonszám), a szolgáltatás pontos tárgyát, a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő – év, hónap, nap – megjelölésével), a mennyiségét, nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, valamint minden olyan adatot, mely alapján az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható.
Amennyiben a referenciaigazolás / nyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referenciaigazolásban / nyilatkozatban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó mennyiségi adatot.
Amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyben konzorcium vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az Ajánlatkérő csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely konzorciumi tagként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bekezdésében meghatározottakra is. A Kbt. 140. § (9) bekezdése alapján a projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciaként a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek – a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. Amennyiben az alkalmasság igazolása a vizsgált időszakon túlnyúló szerződéssel történik, az alkalmasság igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső teljesítés vehető figyelembe, ezért az igazolás során a megadott időszakra vonatkozó adatokat kell megadni.
M2) Az AT-nek be kell nyújtania a K.r.21. § (3) bek. b) pontja alapján az előírt követelményeknek megfelelő szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzot olyan tartalommal, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen, azaz tartalmazza a szakember nevét, képzettségét és az alkalmassági követelményben előírt területen szerzett gyakorlatát és gyakorlati idejét (-tól-ig, év/hó). Mellékelni kell a szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozatát, hogy a szerződés teljesítésében annak teljes időtartama alatt részt fog venni (ún. rendelkezésre állási nyilatkozat). Csatolni kell továbbá a szakember képzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolatát.
AK hivatkozik a K.r.24. § (1) bek.-re.
Folyt. köv.: VI.4.3) pontban
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Benyújtási határidő dátum
Régi érték
Dátum: 2019-09-16 📅
Idő: 12:00
Új érték
Dátum: 2019-09-27 📅
Idő: 10:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2019-09-16 📅
Idő: 14:00
Új érték
Dátum: 2019-09-27 📅
Idő: 12:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: VI.4.3
A módosítandó szöveg helye: Jogorvoslati kérelmek benyújtásának határideje
Régi érték
Szöveg:
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozóan a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglaltak az irányadóak.
A III.1.3) pont folytatása:
A...”
Szöveg
A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozóan a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglaltak az irányadóak.
A III.1.3) pont folytatása:
A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Ajánlatkérő 321/2015. (X. 30.) Kr. 30. § (4) bekezdésre hivatkozva közli, hogy a jelen pontban az alkalmassági követelmények a 28. § (3) bek alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapítja meg.
A VI.3) pont folytatása:
Az ajánlatban benyújtandó az 1. értékelési részszempontra tett megajánlás alátámasztására a szakember önéletrajza és Ajánlattevő nyilatkozata a szakember teljesítésben történő részvételének módjáról.
A IV.2.6) ponthoz: Az ajánlati kötöttség 2 hónapja alatt AK 60 napot ért.
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozóan a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglaltak az irányadóak.
A III.1.3) pont folytatása:
A...”
Szöveg
A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozóan a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglaltak az irányadóak.
A III.1.3) pont folytatása:
A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Ajánlatkérő 321/2015. (X. 30.) Kr. 30. § (4) bekezdésre hivatkozva közli, hogy a jelen pontban az alkalmassági követelmények a 28. § (3) bek alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapítja meg.
Párhuzamosan egy adott időtartam alatt, azaz azonos időben elvégzett szakmai gyakorlat az 1. értékelési szempont és a M2) alkalmassági követelmény tekintetében csak egyszer kerül figyelembevételre. Pl. amennyiben a szakembernek van gyakorlata 2016.12-2018.04-ig, és van egy másik gyakorlata 2017.05-2019.03-ig, akkor Ajánlatkérő a 2017.05. hó és 2018.04. hó közötti hónapokat csak egyszer veszi figyelembe, azaz ebben az esetben az átfedéssel érintett részre Ajánlatkérő 12 hónap gyakorlati időt vesz figyelembe.
A VI.3) pont folytatása:
Az ajánlatban benyújtandó az 1. értékelési részszempontra tett megajánlás alátámasztására a szakember önéletrajza és Ajánlattevő nyilatkozata a szakember teljesítésben történő részvételének módjáról.
A IV.2.6) ponthoz: Az ajánlati kötöttség 2 hónapja alatt AK 60 napot ért.
Ajánlatkérő módosította a Közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki leírást és Felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumokat is.
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-01-27) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): HUF 534 039 240 💰
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2019/S 159-393513
A szerződés odaítélése
1️⃣
Szerződés száma: 1
Tétel azonosító száma: 1
Cím: Szennyíziszap hasznosítás - 1-es körzet
A szerződés megkötésének időpontja: 2020-01-02 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 2
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A vállalkozó neve és címe
Név: INNOWest Fővállalkozási és Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_80654526
Postacím: Akacs Mihály utca 41.
Postai város: Szombathely
Postai irányítószám: 9700
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 303346404📞
E-mail: krancz.veronika@innowest.hu📧
Régió: Magyarország🏙️
A vállalkozó kkv ✅ A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 133 704 240 💰
2️⃣
Szerződés száma: 2
Tétel azonosító száma: 2
Cím: Szennyíziszap hasznosítás - 2-es körzet
A vállalkozó neve és címe
Név: Vértes és Vidéke Kommunális Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_63973242
Postacím: Fő utca 77/e.
Postai város: Bokod
Postai irányítószám: 2855
Telefon: +36 303740130📞
E-mail: info@vertesesvideke.hu📧
Régió: Komárom-Esztergom🏙️
URL: http://www.vertesesvideke.hu🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 86 699 000 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása: Szakember biztosítása (M2) alk. követelmény), hasznosítási tevékenység
3️⃣
Szerződés száma: 3
Tétel azonosító száma: 3
Cím: Szennyíziszap hasznosítás - 3-as körzet
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 1
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 1
A vállalkozó neve és címe
Név: EWC-H Környezetvédelmi. Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_19188735
Postacím: Temesvár utca 20. II. em. 220.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1116
Telefon: +36 18780501📞
E-mail: ewc-h@ewc-h.hu📧
Fax: +36 18780502 📠 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 153 685 200 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása: (M2) alk. követelmény, hulladék szállítás, hulladék hasznosítás
4️⃣
Szerződés száma: 4
Tétel azonosító száma: 4
Cím: Szennyíziszap hasznosítás - 4-es körzet
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 75 187 200 💰
5️⃣
Szerződés száma: 5
Tétel azonosító száma: 5
Cím: Szennyíziszap hasznosítás - 5-ös körzet
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 84 763 600 💰
Kiegészítő információk További információk
“Tekintettel a Kbt. 81. § (5) bekezdésében foglaltak alkalmazására, Ajánlatkérő az alábbi ajánlattevők ajánlatát nem vonta bírálat alá: 1. rész: EWC-H Kft....”
Tekintettel a Kbt. 81. § (5) bekezdésében foglaltak alkalmazására, Ajánlatkérő az alábbi ajánlattevők ajánlatát nem vonta bírálat alá: 1. rész: EWC-H Kft. (szh.: 1116 Budapest, Temesvár utca 20. II. em. 220., adószám: 13320212-2-43.): 1. Az M2) alkalmassági követelményben bemutatott szakember szennyvíziszap kezelés területén szerzett többlettapasztalata (0-36 hónap): 36 hónap, 2. Ajánlati ár (nettó Ft): 512 117 000 Ft, értékelés alapján kapott pontszáma: 408,87. 2. rész: EWC-H Kft. (szh.: 1116 Budapest, Temesvár utca 20. II. em. 220., adószám: 13320212-2-43.): 1. Az M2) Alkalmassági követelményben bemutatott szakember szennyvíziszap kezelés területén szerzett többlettapasztalata (0-36 hónap): 36 hónap, 2. Ajánlati ár (nettó Ft): 88 615 000 Ft, értékelés alapján kapott pontszáma: 982,70. A 3-5. részekben egy ajánlat érkezett, így azokban nem volt el nem bírált ajánlat.
Többet mutasson Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozóan a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglaltak az irányadóak.”
Forrás: OJS 2020/S 021-046814 (2020-01-27)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2021-07-23) Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2020/S 021-046814
A szerződés odaítélése A vállalkozó neve és címe
Postacím: Fő utca 77/e
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 86 699 000 💰
Kiegészítő információk További információk
Vállalkozási keretszerződés 1. számú módosítása aláírásának dátuma: 2021.6.14.
Forrás: OJS 2021/S 144-383907 (2021-07-23)