Szentmarjay Tibor Stadion Rekonstrukciója
Eger Labdarúgó Sport Korlátolt Felelősségű Társaság
Vállalkozási szerződés Szentmarjay Tibor Stadion Rekonstrukciója - tervezés és kivitelezés
HatáridőAz ajánlatok beérkezésének határideje 2019-03-13. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2019-01-23.
SzállítókA következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Kicsoda? Mi az? Hol?
Beszerzési előzmények
| Dátum | Dokumentum |
|---|---|
| 2019-01-23 | Ajánlati felhívás |
| 2019-02-19 | További információk |
| 2019-02-27 | További információk |
| 2019-06-17 | Tájékoztató az eljárás eredményéről |
Ajánlati felhívás (2019-01-23)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Építési munkák
Hivatkozási szám: EKR001170892018
Rövid leírás:
“Vállalkozási szerződés Szentmarjay Tibor Stadion Rekonstrukciója - tervezés és kivitelezés”
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Építési beruházás
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Építési munkák 📦
További CPV-kód: Építési munkák 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Heves 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: Eger Labdarúgó Sport Korlátolt Felelősségű Társaság
Postacím: Stadion 8.
Postai irányítószám: 3300
Postai város: Eger
Kapcsolat
Internetcím: http://egerse.com/ 🌏
E-mail: info@jogilag.hu 📧
Telefon: +36 17838364 📞
Fax: +36 17838364 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001170892018/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001170892018/reszletek 🌏
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-01-23 📅
Benyújtási határidő: 2019-03-13 📅
Közzététel dátuma: 2019-01-28 📅
Kezdeti időpont: 2019-02-27 📅
Végdátum: 2019-05-30 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 019-039954
HL-S szám: 19
További információk
“Ajánlatkérő a 322/2015 (X.30.) Korm. rendelet 14. § (2) bekezdése alapján rögzíti, hogy a tervezés és kivitelezés jellegű szerződést az indokolja, hogy csak...”
Többet mutasson
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Vállalkozási Szerződés Szentmarjay Tibor Stadion Rekonstrukciója - tervezés és kivitelezés”
“A műszaki leírásban és a szerződéstervezetben foglaltaknak megfelelően.”
“Főbb mennyiségek:”
“Az Eger Megyei Jogú Város Önkormányzatának tulajdonában lévő 6642/10 hrsz-ú, természetben 3300 Eger, Stadion u. 8. szám alatti Szentmarjay Városi Stadion...”
Többet mutasson
“Lelátó 3012 férőhellyel, parkoló 222 db, Öltözők 60 főre, valamint orvosi, illetve dopping ellenőrző helység, VIP termek, büfék, jegypénztára, wc-k kialakítása.”
Többet mutasson
“Meglévő lelátó bontása 1035 m3, új stadion lelátó fedés 2000 m2 területen, belső út építése (hazai szektor 640 m2, vendég szektor 310 m2), acélszerkezetes...”
Többet mutasson
A megújítások leírása:
“AK rögzíti, hogy a 2019.05.30. napi határidő csak a TSZ-hez kapcsolódó Korm. hat. mód. esetén lehetséges.”
“AK rögzíti, hogy a 2019.02.27. napi időpont a közbesz. eljárás lefolyt. időfüggvénye.”
“AK rögzíti, hogy a 2019.05.30. napi ip. a sikeres és hiánytalan átadás-átvétel lezárásának ip-ja, amely ip. a TSZre tek. fix és nem vált”
További információk:
“Ajánlatkérő a 322/2015 (X.30.) Korm. rendelet 14. § (2) bekezdése alapján rögzíti, hogy a tervezés és kivitelezés jellegű szerződést az indokolja, hogy csak...”
Többet mutasson
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“3300 Eger, Stadion utca 8. szám hrsz.: 6642/10”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. §...”
Többet mutasson
“A feltételek felsorolása és rövid ismertetése:”
“Az ajánlatkérő építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők vonatkozásában, a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján előírja az Étv....”
Többet mutasson
“Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Az ajánlattevők (közös AT-k mindegyike) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az...”
Többet mutasson
“A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján ATnek nyilatkoznia kell arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése...”
Többet mutasson
“Nem Magyarországon letelepedett AT (közös AT) a KR 10-.§-a szerint köteles igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. §-ában meghatározott kizáró okok hatálya...”
Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“AT (közös ATk mindegyike) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazd. szer. az ajánlatban az EKR rendszerben, az egységes európai közbeszerzési...”
Többet mutasson
“Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek...”
Többet mutasson
“Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag az AK a Kbt. 69. § (4)-(5) bekezdése szerinti felhívására:”
“P1) A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján valamennyi pénzforgalmi számlájáról szóló, a számlavezető pénzügyi intézmény(ek)től...”
Többet mutasson
“● az ajánlattevő mióta, mely számlaszámokkal rendelkezik”
“● pénzforgalmi számláján az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 24 hónapban volt-e 30 napot meghaladó sorban állítás.”
“Ajánlatkérő sorban állítás alatt a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti.”
“A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek...”
Többet mutasson
“P2) A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján ajánlattevő nyilatkozata az eljárás megindítására vonatkozó felhívás feladását...”
Többet mutasson
“P3) A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján ajánlattevő nyilatkozata az eljárás megindítására vonatkozó felhívás feladását...”
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Alkalmatlan az ajánlattevő:”
“P1) Bármely pénzforgalmi számláján 30 napot meghaladó sorban állítás fordult elő az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 24 hónapban.”
“P2) Ha az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben (a 3 év alatt összesen) nem rendelkezik legalább 2 milliárd forint...”
Többet mutasson
“P3) Ha az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben nem rendelkezik (a 3 év alatt összesen) legalább 100 000 000 Ft...”
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“AT (közös ATk mindegyike) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazd. szer. az ajánlatban az EKR rendszerben, az egységes európai közbeszerzési...”
Többet mutasson
“Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek...”
Többet mutasson
“Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag az AK a Kbt. 69. § (4)-(5) bekezdése szerinti felhívására:”
“M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban „Kr.”) 21. § (2) bek. a) pontja alapján a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított...”
Többet mutasson
“A nyilatkozatban és/vagy igazolás(ok)ban meg kell adni legalább az építési beruházás tárgyát, valamint mennyiségét, a teljesítés idejét (kezdő és befejező...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe.”
“Ajánlatkérő Kr. 22. § (5) bekezdésében foglaltakat megfelelően alkalmazza.”
“Ajánlatkérő Kr. 22. § (5) bekezdésében foglaltakat megfelelően alkalmazza. Ajánlatkérő utal a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 23.§-ára.”
“M/2/1. A 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 21.§ (2) bekezdés c) pontja alapján az ISO tanúsítvány másolati példányának benyújtásával, vagy pedig a...”
Többet mutasson
“M/2/2. A 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 21.§ (2) bekezdés f) pontja alapján az ISO tanúsítvány másolati példányának benyújtásával, vagy pedig a...”
Többet mutasson
“M/3. A Kr. 21. § (2) bek. b) pontja alapján az ajánlattevő cégszerű nyilatkozattal ismertesse azoknak a szakembereknek nevét, képzettségét, szakmai...”
Többet mutasson
“Az előírt végzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai gyakorlat az önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának...”
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M/1.”
“Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 60 hónapban”
“M.1. legalább 1 db, egy szerződésben megvalósult sportlétesítmény fejlesztésére vagy rekonstrukciójára vagy felújítására vonatkozó, szerződésszerűen...”
Többet mutasson
“M/2/11. Alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a következő, ajánlattételi határidő lejártakor érvényes ISO9001, MSZ 28001, MSZ EN ISO 50001,...”
Többet mutasson
“— magas- és mélyépítés,”
“— közmű csatornaépítés,”
“— sportpályák építése”
“— közvilágítás kivitelezése és sportpályák világításának kivitelezése.”
“M2/2 Alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a következő, ajánlattételi határidő lejártakor érvényes ISO 14001, tanúsítvánnyal az alábbi...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő utal a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 24. §-ára.”
“A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek,...”
Többet mutasson
“M3. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberrel:”
“M.3.1. legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik MV-É felelős műszaki vezetői jogosultsággal és a jogosultság megszerzésétől számított legalább 5 év (60...”
Többet mutasson
“M.3.2. legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik MV-ÉV felelős műszaki vezetői jogosultsággal és a jogosultság megszerzésétől számított legalább 5 év (60...”
Többet mutasson
“M.3.3. legalább 1 fő építészeti-műszaki tervező szakemberrel, aki a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamarai névjegyzékben...”
Többet mutasson
“A fentiekben megajánlott szakemberek között átfedés nem megengedett, tehát ugyanazon szakértő nem ajánlható meg kettő vagy több alkalmassági követelmény...”
Többet mutasson
“A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.”
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Az ajánlatkérő által a Kbt. 135. § (1) bek. szerint igazolt teljesítést követően a kifizetés a Ptk. 6:130. § (1)-(2) meghat. szerint történik.”
“Az ajánlattevő havi számla benyújtására jogosult a szerződéstervezet alapján.”
“Felek rögzítik, hogy tartalékkeret nincs. Ajánlatkérő előleget biztosít, a szerződésben foglaltak alapján.”
“A szerződés biztosítékai: A szerződés biztosítékai: Teljesítés elmaradása miatti kötbér, meghiúsulási kötbér. (0,5%/nap, és 10 %)”
“Ajánlatérő teljesítési és jótállási biztosítékot is kiköt, a nettó vállalkozói díj 5 %-a értékében. A jótállási biztosíték szintén a 134. § (6) bekezdés a)...”
Többet mutasson
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2019-03-13 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: Ekr
További információk:
“Ajánlatkérő a bontás során a Kbt. 68. § (1)-(2), 4 valamint (6) bekezdésében foglaltakat, valamint a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. §-át alkalmazza.”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2.A kötelezően elvárt 24 hónapon felüli többlet jótállás időtartama (0-24 hónap között)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 3. Az M.1. alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott referencia tartalmaz-e a sportlétesítmény lelátójának lefedésre vonatkozó részfeladatot legalább 2000 m2 felületen és a lefedés tartószerkez
4.Az M.3.1. alkalmassági követelmény tekintetében meghatározott MV-É szakember rendelkezik-e sportlétesítményhez kapcsolódó felelős műszaki vezetői tapasztalattal (0-36 hónap között)
5.Az M3.3. alkalmassági követelmény tekintetében meghatározott építészeti- műszaki tervező szakember az alkalmassági körben előírt -szakember a sportlétesítmények körében rendelkezik-e sportfelhaszná
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Ár (súlyozás): 55
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_27404384
Más típusú ajánlatkérő: Támogatott szervezet [Kbt. 5. § (2)-(3) bekezdés]
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Dr. Hajdu Zoltán
A vevő profiljának címe: http://www.jogilag.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001170892018/reszletek 🌏
Hivatkozás
További információk
“1. 1. A Kbt. 71. § (6) alapján, ha a hiánypótlással (HP) az ajánlattevő (AT) az ajánlatában korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba,...”
Többet mutasson
“2. A szempontok szerinti értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont, ahol az 0 pont a legrosszabb, a 10 pont a legjobb érték. Az...”
Többet mutasson
“3. A Kbt. 35. § (8) alapján nem lehetséges gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozása.”
“4. Tárgyi eljárás során eljáró felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Hajdú Zoltán, (lajstromszám: 00363)”
“5. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az AT kifejezett nyilatkozatát az ajánlati felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a...”
Többet mutasson
“6. AK az eljárás nyertesével köt szerződést. A nyertes visszalépése esetén az AK az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek...”
Többet mutasson
“7. A nyertes AT köteles - legkésőbb a szerződéskötés időpontjára - kivitelezési tevékenység hibáiból, hiányosságaiból származtatható károk ellentételezésére...”
Többet mutasson
“A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet alapján tervezési szolgáltatás tekintetében a szerződéskötés időpontjára felelősségbiztosítást kell kötni, vagy...”
Többet mutasson
“8. Felek rögzítik, hogy az ajánlattevőnek az ajánlatában szakmai ajánlatot kell benyújtania, a dokumentációban meghatározottak szerint.”
“9. Ajánlatkérő a 321/2015 (X.30) Kormányrendelet 28. § (3) bekezdéséhez képest szigorúbb alkalmassági követelményeket határoz meg.”
“10. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.”
“15. A 322/205. (X.30.) Korm. rendelet 29. § (1) bekezdése alapján a nyertes ajánlattevő a kivitelezés során külön jogszabályban meghatározott tartalmú...”
Többet mutasson
“16. A 322/205. (X.30.) Korm. rendelet 12. § értelmében építési beruházás során a 14. § (1) bekezdés a) pontja szerinti esetben - ha az építési beruházás...”
Többet mutasson
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A Kbt. 148. §-ának előírásai szerint.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2019/S 019-039954 (2019-01-23)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Építési munkák
Hivatkozási szám: EKR001170892018
Rövid leírás:
“Vállalkozási szerződés Szentmarjay Tibor Stadion Rekonstrukciója - tervezés és kivitelezés”
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Építési beruházás
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Építési munkák 📦
További CPV-kód: Építési munkák 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Heves 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: Eger Labdarúgó Sport Korlátolt Felelősségű Társaság
Postacím: Stadion 8.
Postai irányítószám: 3300
Postai város: Eger
Kapcsolat
Internetcím: http://egerse.com/ 🌏
E-mail: info@jogilag.hu 📧
Telefon: +36 17838364 📞
Fax: +36 17838364 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001170892018/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001170892018/reszletek 🌏
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-01-23 📅
Benyújtási határidő: 2019-03-13 📅
Közzététel dátuma: 2019-01-28 📅
Kezdeti időpont: 2019-02-27 📅
Végdátum: 2019-05-30 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 019-039954
HL-S szám: 19
További információk
“Ajánlatkérő a 322/2015 (X.30.) Korm. rendelet 14. § (2) bekezdése alapján rögzíti, hogy a tervezés és kivitelezés jellegű szerződést az indokolja, hogy csak...”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Vállalkozási Szerződés Szentmarjay Tibor Stadion Rekonstrukciója - tervezés és kivitelezés”
“A műszaki leírásban és a szerződéstervezetben foglaltaknak megfelelően.”
Többet mutasson (4)
“Főbb mennyiségek:”
“Az Eger Megyei Jogú Város Önkormányzatának tulajdonában lévő 6642/10 hrsz-ú, természetben 3300 Eger, Stadion u. 8. szám alatti Szentmarjay Városi Stadion...”
“Lelátó 3012 férőhellyel, parkoló 222 db, Öltözők 60 főre, valamint orvosi, illetve dopping ellenőrző helység, VIP termek, büfék, jegypénztára, wc-k kialakítása.”
“Meglévő lelátó bontása 1035 m3, új stadion lelátó fedés 2000 m2 területen, belső út építése (hazai szektor 640 m2, vendég szektor 310 m2), acélszerkezetes...”
“AK rögzíti, hogy a 2019.05.30. napi határidő csak a TSZ-hez kapcsolódó Korm. hat. mód. esetén lehetséges.”
“AK rögzíti, hogy a 2019.02.27. napi időpont a közbesz. eljárás lefolyt. időfüggvénye.”
Többet mutasson (1)
“AK rögzíti, hogy a 2019.05.30. napi ip. a sikeres és hiánytalan átadás-átvétel lezárásának ip-ja, amely ip. a TSZre tek. fix és nem vált”
“Ajánlatkérő a 322/2015 (X.30.) Korm. rendelet 14. § (2) bekezdése alapján rögzíti, hogy a tervezés és kivitelezés jellegű szerződést az indokolja, hogy csak...”
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“3300 Eger, Stadion utca 8. szám hrsz.: 6642/10”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. §...”
“A feltételek felsorolása és rövid ismertetése:”
Többet mutasson (4)
“Az ajánlatkérő építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők vonatkozásában, a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján előírja az Étv....”
“Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Az ajánlattevők (közös AT-k mindegyike) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az...”
“A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján ATnek nyilatkoznia kell arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése...”
“Nem Magyarországon letelepedett AT (közös AT) a KR 10-.§-a szerint köteles igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. §-ában meghatározott kizáró okok hatálya...”
“AT (közös ATk mindegyike) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazd. szer. az ajánlatban az EKR rendszerben, az egységes európai közbeszerzési...”
“Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek...”
Többet mutasson (8)
“Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag az AK a Kbt. 69. § (4)-(5) bekezdése szerinti felhívására:”
“P1) A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján valamennyi pénzforgalmi számlájáról szóló, a számlavezető pénzügyi intézmény(ek)től...”
“● az ajánlattevő mióta, mely számlaszámokkal rendelkezik”
“● pénzforgalmi számláján az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 24 hónapban volt-e 30 napot meghaladó sorban állítás.”
“Ajánlatkérő sorban állítás alatt a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti.”
“A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek...”
“P2) A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján ajánlattevő nyilatkozata az eljárás megindítására vonatkozó felhívás feladását...”
“P3) A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján ajánlattevő nyilatkozata az eljárás megindítására vonatkozó felhívás feladását...”
“Alkalmatlan az ajánlattevő:”
“P1) Bármely pénzforgalmi számláján 30 napot meghaladó sorban állítás fordult elő az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 24 hónapban.”
Többet mutasson (2)
“P2) Ha az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben (a 3 év alatt összesen) nem rendelkezik legalább 2 milliárd forint...”
“P3) Ha az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben nem rendelkezik (a 3 év alatt összesen) legalább 100 000 000 Ft...”
“AT (közös ATk mindegyike) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazd. szer. az ajánlatban az EKR rendszerben, az egységes európai közbeszerzési...”
“Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek...”
Többet mutasson (10)
“Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag az AK a Kbt. 69. § (4)-(5) bekezdése szerinti felhívására:”
“M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban „Kr.”) 21. § (2) bek. a) pontja alapján a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított...”
“A nyilatkozatban és/vagy igazolás(ok)ban meg kell adni legalább az építési beruházás tárgyát, valamint mennyiségét, a teljesítés idejét (kezdő és befejező...”
“Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe.”
“Ajánlatkérő Kr. 22. § (5) bekezdésében foglaltakat megfelelően alkalmazza.”
“Ajánlatkérő Kr. 22. § (5) bekezdésében foglaltakat megfelelően alkalmazza. Ajánlatkérő utal a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 23.§-ára.”
“M/2/1. A 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 21.§ (2) bekezdés c) pontja alapján az ISO tanúsítvány másolati példányának benyújtásával, vagy pedig a...”
“M/2/2. A 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 21.§ (2) bekezdés f) pontja alapján az ISO tanúsítvány másolati példányának benyújtásával, vagy pedig a...”
“M/3. A Kr. 21. § (2) bek. b) pontja alapján az ajánlattevő cégszerű nyilatkozattal ismertesse azoknak a szakembereknek nevét, képzettségét, szakmai...”
“Az előírt végzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai gyakorlat az önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának...”
“M/1.”
“Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 60 hónapban”
Többet mutasson (15)
“M.1. legalább 1 db, egy szerződésben megvalósult sportlétesítmény fejlesztésére vagy rekonstrukciójára vagy felújítására vonatkozó, szerződésszerűen...”
“M/2/11. Alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a következő, ajánlattételi határidő lejártakor érvényes ISO9001, MSZ 28001, MSZ EN ISO 50001,...”
“— magas- és mélyépítés,”
“— közmű csatornaépítés,”
“— sportpályák építése”
“— közvilágítás kivitelezése és sportpályák világításának kivitelezése.”
“M2/2 Alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a következő, ajánlattételi határidő lejártakor érvényes ISO 14001, tanúsítvánnyal az alábbi...”
“Ajánlatkérő utal a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 24. §-ára.”
“A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek,...”
“M3. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberrel:”
“M.3.1. legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik MV-É felelős műszaki vezetői jogosultsággal és a jogosultság megszerzésétől számított legalább 5 év (60...”
“M.3.2. legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik MV-ÉV felelős műszaki vezetői jogosultsággal és a jogosultság megszerzésétől számított legalább 5 év (60...”
“M.3.3. legalább 1 fő építészeti-műszaki tervező szakemberrel, aki a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamarai névjegyzékben...”
“A fentiekben megajánlott szakemberek között átfedés nem megengedett, tehát ugyanazon szakértő nem ajánlható meg kettő vagy több alkalmassági követelmény...”
“A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.”
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Az ajánlatkérő által a Kbt. 135. § (1) bek. szerint igazolt teljesítést követően a kifizetés a Ptk. 6:130. § (1)-(2) meghat. szerint történik.”
“Az ajánlattevő havi számla benyújtására jogosult a szerződéstervezet alapján.”
Többet mutasson (3)
“Felek rögzítik, hogy tartalékkeret nincs. Ajánlatkérő előleget biztosít, a szerződésben foglaltak alapján.”
“A szerződés biztosítékai: A szerződés biztosítékai: Teljesítés elmaradása miatti kötbér, meghiúsulási kötbér. (0,5%/nap, és 10 %)”
“Ajánlatérő teljesítési és jótállási biztosítékot is kiköt, a nettó vállalkozói díj 5 %-a értékében. A jótállási biztosíték szintén a 134. § (6) bekezdés a)...”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2019-03-13 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: Ekr
További információk:
“Ajánlatkérő a bontás során a Kbt. 68. § (1)-(2), 4 valamint (6) bekezdésében foglaltakat, valamint a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. §-át alkalmazza.”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2.A kötelezően elvárt 24 hónapon felüli többlet jótállás időtartama (0-24 hónap között)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 3. Az M.1. alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott referencia tartalmaz-e a sportlétesítmény lelátójának lefedésre vonatkozó részfeladatot legalább 2000 m2 felületen és a lefedés tartószerkez
4.Az M.3.1. alkalmassági követelmény tekintetében meghatározott MV-É szakember rendelkezik-e sportlétesítményhez kapcsolódó felelős műszaki vezetői tapasztalattal (0-36 hónap között)
5.Az M3.3. alkalmassági követelmény tekintetében meghatározott építészeti- műszaki tervező szakember az alkalmassági körben előírt -szakember a sportlétesítmények körében rendelkezik-e sportfelhaszná
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Ár (súlyozás): 55
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_27404384
Más típusú ajánlatkérő: Támogatott szervezet [Kbt. 5. § (2)-(3) bekezdés]
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Dr. Hajdu Zoltán
A vevő profiljának címe: http://www.jogilag.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001170892018/reszletek 🌏
Hivatkozás
További információk
“1. 1. A Kbt. 71. § (6) alapján, ha a hiánypótlással (HP) az ajánlattevő (AT) az ajánlatában korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba,...”
“2. A szempontok szerinti értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont, ahol az 0 pont a legrosszabb, a 10 pont a legjobb érték. Az...”
Többet mutasson (11)
“3. A Kbt. 35. § (8) alapján nem lehetséges gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozása.”
“4. Tárgyi eljárás során eljáró felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Hajdú Zoltán, (lajstromszám: 00363)”
“5. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az AT kifejezett nyilatkozatát az ajánlati felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a...”
“6. AK az eljárás nyertesével köt szerződést. A nyertes visszalépése esetén az AK az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek...”
“7. A nyertes AT köteles - legkésőbb a szerződéskötés időpontjára - kivitelezési tevékenység hibáiból, hiányosságaiból származtatható károk ellentételezésére...”
“A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet alapján tervezési szolgáltatás tekintetében a szerződéskötés időpontjára felelősségbiztosítást kell kötni, vagy...”
“8. Felek rögzítik, hogy az ajánlattevőnek az ajánlatában szakmai ajánlatot kell benyújtania, a dokumentációban meghatározottak szerint.”
“9. Ajánlatkérő a 321/2015 (X.30) Kormányrendelet 28. § (3) bekezdéséhez képest szigorúbb alkalmassági követelményeket határoz meg.”
“10. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.”
“15. A 322/205. (X.30.) Korm. rendelet 29. § (1) bekezdése alapján a nyertes ajánlattevő a kivitelezés során külön jogszabályban meghatározott tartalmú...”
“16. A 322/205. (X.30.) Korm. rendelet 12. § értelmében építési beruházás során a 14. § (1) bekezdés a) pontja szerinti esetben - ha az építési beruházás...”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A Kbt. 148. §-ának előírásai szerint.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2019/S 019-039954 (2019-01-23)
További információk (2019-02-19)
Objektum
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Postacím: Stadion 8
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-02-19 📅
Közzététel dátuma: 2019-02-20 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 036-080364
Hirdetményre hivatkozik: 2019/S 019-039954
HL-S szám: 36
Forrás: OJS 2019/S 036-080364 (2019-02-19)
Objektum
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Postacím: Stadion 8
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-02-19 📅
Közzététel dátuma: 2019-02-20 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 036-080364
Hirdetményre hivatkozik: 2019/S 019-039954
HL-S szám: 36
Forrás: OJS 2019/S 036-080364 (2019-02-19)
További információk (2019-02-27)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Vállalkozási szerződés Szentmarjay Tibor Stadion Rekonstrukciója – tervezés és kivitelezés”
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-02-27 📅
Benyújtási határidő: 2019-03-19 📅
Közzététel dátuma: 2019-03-04 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 044-099782
HL-S szám: 44
További információk
“AK tájékoztatja az érdeklődő gazdasági szereplőket, hogy kiegészítő tájékoztatás nyújtásával és a felhívás módosításával egyidőben a közbeszerzési...”
Többet mutasson
Forrás: OJS 2019/S 044-099782 (2019-02-27)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Vállalkozási szerződés Szentmarjay Tibor Stadion Rekonstrukciója – tervezés és kivitelezés”
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-02-27 📅
Benyújtási határidő: 2019-03-19 📅
Közzététel dátuma: 2019-03-04 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 044-099782
HL-S szám: 44
További információk
“AK tájékoztatja az érdeklődő gazdasági szereplőket, hogy kiegészítő tájékoztatás nyújtásával és a felhívás módosításával egyidőben a közbeszerzési...”
Forrás: OJS 2019/S 044-099782 (2019-02-27)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2019-06-17)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 3 652 070 109 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-06-17 📅
Közzététel dátuma: 2019-06-20 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 117-285950
HL-S szám: 117
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2019-05-24 📅
Név: Pharos 95 Sportpályaépítő Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_24835932
Postacím: 510-es Fő út 26.
Postai város: Dunavarsány
Postai irányítószám: 2336
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 307472452 📞
E-mail: pharos95@pharos95.hu 📧
Ország: Pest 🏙️
A beszerzés teljes értéke: 3 652 070 109 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
Hivatkozás
További információk
“Az eljárásban egy ajánlat benyújtására került sor, mely egyben a nyertes ajánlattevő is, az alábbiak szerint:”
“Ajánlattevő neve: Pharos 95 Sportpályaépítő Kft.”
“Székhelye: 2336 Dunavarsány, 510-es Fő út 26.”
“Adószáma: 12073601-2-13”
“1. Nettó ajánlati ár (HUF) 3 757 132 212 Ft”
“2. A kötelezően elvárt 24 hónapon felüli többlet jótállás időtartama (0-24 hónap között) 24”
“3. Az M.1. alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott referencia tartalmaz-e a sportlétesítmény lelátójának lefedésére vonatkozó részfeladatot legalább 2000 m”
Többet mutasson
“4. Az M.3.1.alkalmassági követelmény tekintetében meghatározott MV-É szakember rendelkezik-e sportlétesítményhez kapcsolódó felelős műszaki vezetői...”
Többet mutasson
“5. M.3.3. alkalmassági követelmény tekintetében meghatározott építészeti- műszaki tervező szakember a sportlétesítmények körében rendelkezik-e...”
Többet mutasson
Forrás: OJS 2019/S 117-285950 (2019-06-17)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 3 652 070 109 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-06-17 📅
Közzététel dátuma: 2019-06-20 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 117-285950
HL-S szám: 117
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2019-05-24 📅
Név: Pharos 95 Sportpályaépítő Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_24835932
Postacím: 510-es Fő út 26.
Postai város: Dunavarsány
Postai irányítószám: 2336
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 307472452 📞
E-mail: pharos95@pharos95.hu 📧
Ország: Pest 🏙️
A beszerzés teljes értéke: 3 652 070 109 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
Hivatkozás
További információk
“Az eljárásban egy ajánlat benyújtására került sor, mely egyben a nyertes ajánlattevő is, az alábbiak szerint:”
“Ajánlattevő neve: Pharos 95 Sportpályaépítő Kft.”
Többet mutasson (7)
“Székhelye: 2336 Dunavarsány, 510-es Fő út 26.”
“Adószáma: 12073601-2-13”
“1. Nettó ajánlati ár (HUF) 3 757 132 212 Ft”
“2. A kötelezően elvárt 24 hónapon felüli többlet jótállás időtartama (0-24 hónap között) 24”
“3. Az M.1. alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott referencia tartalmaz-e a sportlétesítmény lelátójának lefedésére vonatkozó részfeladatot legalább 2000 m”
“4. Az M.3.1.alkalmassági követelmény tekintetében meghatározott MV-É szakember rendelkezik-e sportlétesítményhez kapcsolódó felelős műszaki vezetői...”
“5. M.3.3. alkalmassági követelmény tekintetében meghatározott építészeti- műszaki tervező szakember a sportlétesítmények körében rendelkezik-e...”
Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕