Szentmarjay Tibor Stadion Rekonstrukciója

Eger Labdarúgó Sport Korlátolt Felelősségű Társaság

Vállalkozási szerződés Szentmarjay Tibor Stadion Rekonstrukciója - tervezés és kivitelezés

Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2019-03-13. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2019-01-23.

Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

• Pharos 95 Sportpályaépítő Kft.

Kicsoda?

• Eger Labdarúgó Sport Korlátolt Felelősségű Társaság

Mi az?

• Építési munkák

Hol?

• Észak-Magyarország › Heves

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2019-01-23	Ajánlati felhívás
2019-02-19	További információk
2019-02-27	További információk
2019-06-17	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2019-01-23)
Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Eger Labdarúgó Sport Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_27404384
Postacím: Stadion 8.
Postai város: Eger
Postai irányítószám: 3300
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó személy: Dr. Hajdu Zoltán
Telefon: +36 17838364 📞
E-mail: info@jogilag.hu 📧
Fax: +36 17838364 📠
Régió: Heves 🏙️
URL: http://egerse.com/ 🌏
A vevő profiljának címe: http://www.jogilag.hu 🌏
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001170892018/reszletek 🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001170892018/reszletek 🌏
Az ajánlatkérő szerv típusa
Egyéb típus: Támogatott szervezet [Kbt. 5. § (2)-(3) bekezdés]

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Szentmarjay Tibor Stadion Rekonstrukciója EKR001170892018
Termékek/szolgáltatások: Építési munkák 📦
Rövid leírás:
“Vállalkozási szerződés Szentmarjay Tibor Stadion Rekonstrukciója - tervezés és kivitelezés”

1️⃣
További termékek/szolgáltatások: Építési munkák 📦
A teljesítés helye: Heves 🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 3300 Eger, Stadion utca 8. szám hrsz.: 6642/10
A beszerzés leírása:
“Vállalkozási Szerződés Szentmarjay Tibor Stadion Rekonstrukciója - tervezés és kivitelezés A műszaki leírásban és a szerződéstervezetben foglaltaknak...”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“2.A kötelezően elvárt 24 hónapon felüli többlet jótállás időtartama (0-24 hónap között)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név):
“3. Az M.1. alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott referencia tartalmaz-e a sportlétesítmény lelátójának lefedésre vonatkozó részfeladatot legalább...”
Minőségi kritérium (név):
“4.Az M.3.1. alkalmassági követelmény tekintetében meghatározott MV-É szakember rendelkezik-e sportlétesítményhez kapcsolódó felelős műszaki vezetői...”
Minőségi kritérium (név):
“5.Az M3.3. alkalmassági követelmény tekintetében meghatározott építészeti- műszaki tervező szakember az alkalmassági körben előírt -szakember a...”
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Ár (súlyozás): 55
Időtartam
Kezdeti időpont: 2019-02-27 📅
Végdátum: 2019-05-30 📅
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Ez a szerződés megújítható ✅
Leírás
A megújítások leírása:
“AK rögzíti, hogy a 2019.05.30. napi határidő csak a TSZ-hez kapcsolódó Korm. hat. mód. esetén lehetséges. AK rögzíti, hogy a 2019.02.27. napi időpont a...”
További információk:
“Ajánlatkérő a 322/2015 (X.30.) Korm. rendelet 14. § (2) bekezdése alapján rögzíti, hogy a tervezés és kivitelezés jellegű szerződést az indokolja, hogy csak...”

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. §...”

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
A feltételek felsorolása és rövid ismertetése:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Az ajánlatkérő építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők vonatkozásában, a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján előírja az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén − amennyiben a szerződés teljesítéséhez szükséges − a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.
Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Az ajánlattevők (közös AT-k mindegyike) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban KR) 1. § (1) bekezdése alapján, a II. fejezetben foglaltakra tekintettel (4-7.§) az EKR rendszerben (424/2017. (XII: 19.) Korm. rendelet, a továbbiakban EKRR) kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával igazolja előzetesen, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös ATk valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében az ajánlatot benyújtó gazd. szer. teszi meg.
A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján ATnek nyilatkoznia kell arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá tartozó alvállalkozót. Magyarországon letelepedett AT (közös AT) a KR 8.§-a szerint köteles igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. §-ában meghatározott kizáró okok hatálya alá. AK nem kéri az érintett AT-(k)től a KR III. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha AK a Kbt. 69.§ (11) bek-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okokat igazoló adatbázisokhoz, és a GSZ ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte - azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében AK számára a KR előírja.
Nem Magyarországon letelepedett AT (közös AT) a KR 10-.§-a szerint köteles igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. §-ában meghatározott kizáró okok hatálya alá. Esetükben AK az igazolások hitelességét a KR VI. fejezetének megfelelően jogosult ellenőrzi. Az alkalmazandó szabályokról, az EEKD használatáról és kizáró okok igazolásának módjáról részletesen a KR 1-16. §-ai rendelkeznek. Az EKR rendelet vonatkozó szabályai szintén alkalmazandóak. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 64. §-ára és a 67. § (3) bekezdésére is.

Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“AT (közös ATk mindegyike) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazd. szer. az ajánlatban az EKR rendszerben, az egységes európai közbeszerzési...”

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Részvételi feltételek

“Alkalmatlan az ajánlattevő: P1) Bármely pénzforgalmi számláján 30 napot meghaladó sorban állítás fordult elő az eljárást megindító felhívás feladásától...”
Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“AT (közös ATk mindegyike) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazd. szer. az ajánlatban az EKR rendszerben, az egységes európai közbeszerzési...”

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

AT (közös ATk mindegyike) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazd. szer. az ajánlatban az EKR rendszerben, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával, a IV. rész alfa pontjának kitöltésével igazolja előzetesen, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag az AK a Kbt. 69. § (4)-(5) bekezdése szerinti felhívására:
M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban „Kr.”) 21. § (2) bek. a) pontja alapján a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 5 év (60 hónap) legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése a Kr. 22. § alapján.
A nyilatkozatban és/vagy igazolás(ok)ban meg kell adni legalább az építési beruházás tárgyát, valamint mennyiségét, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) és helyét, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe.
Ajánlatkérő Kr. 22. § (5) bekezdésében foglaltakat megfelelően alkalmazza.
Ajánlatkérő Kr. 22. § (5) bekezdésében foglaltakat megfelelően alkalmazza. Ajánlatkérő utal a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 23.§-ára.
M/2/1. A 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 21.§ (2) bekezdés c) pontja alapján az ISO tanúsítvány másolati példányának benyújtásával, vagy pedig a minőségbiztosítása érdekében tett intézkedések leírásával.
M/2/2. A 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 21.§ (2) bekezdés f) pontja alapján az ISO tanúsítvány másolati példányának benyújtásával, vagy pedig a környezetvédelmi intézkedések leírásával.
M/3. A Kr. 21. § (2) bek. b) pontja alapján az ajánlattevő cégszerű nyilatkozattal ismertesse azoknak a szakembereknek nevét, képzettségét, szakmai gyakorlatát - az adott szakemberrel igazolni kívánt minimumkövetelmény számának megjelölésével együtt -, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe.
Az előírt végzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai gyakorlat az önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó. Az önéletrajznak az egyes szakmai tapasztalatok időtartamát legalább az alkalmasság megállapításához szükséges pontossággal, szükség esetén év/hónap pontossággal kell tartalmaznia. Csatolni szükséges továbbá a teljesítésbe bevonni kívánt szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát. Amennyiben a bemutatott szakember érvényes jogosultsága szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, úgy az előírt „Képzettség és szakmai gyakorlati idő” feltételnek való megfelelést - a névjegyzékbe vétel ténye által - ajánlatkérő ellenőrzi az illetékes szakmai szervezet (kamara) által vezetett nyilvántartásban (ez esetben a szakember képzettségét igazoló dokumentumok csatolása nem szükséges, ugyanakkor elvárás olyan adattartalom megadása, mely az ajánlatkérő számára az ellenőrzést lehetővé teszi [elektronikus elérési útvonal, vagy tagi azonosító megadása]); - amennyiben a bemutatott szakember nem szerepel a nyilvántartásban, vagy az nem ellenőrizhető a nyilvántartáson keresztül, de a vonatkozó érvényes jogosultsággal bír, a „Képzettség és szakmai gyakorlati idő” feltételnek való megfelelés igazolásához a jogosultságot igazoló dokumentum egyszerű másolata nyújtandó be.

Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 60 hónapban M.1. legalább 1 db, egy szerződésben...”

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1.
Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 60 hónapban
M.1. legalább 1 db, egy szerződésben megvalósult sportlétesítmény fejlesztésére vagy rekonstrukciójára vagy felújítására vonatkozó, szerződésszerűen teljesített (sikeres műszaki átadás-átvételi eljárással lezárt) referenciával, amely referencia magában foglalta meglévő lelátó bontását legalább 350 m3 mennyiségben, továbbá tartalmaz előregyártott vasbeton elemekből gyártott legalább 1 700 fős fedett lelátó építését, valamint a referencia magában kiszolgáló helyiségek építését, épületgépészeti és épületvillamossági munkákkal, valamint legalább 3 500 m2 út és parkoló építését és 120 lux pályavilágítás kialakítását
M/2/11. Alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a következő, ajánlattételi határidő lejártakor érvényes ISO9001, MSZ 28001, MSZ EN ISO 50001, ISO 27001 tanúsítványokkal az alábbi területek mindegyikére vonatkozóan:
— magas- és mélyépítés,
— közmű csatornaépítés,
— sportpályák építése
— közvilágítás kivitelezése és sportpályák világításának kivitelezése.
M2/2 Alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a következő, ajánlattételi határidő lejártakor érvényes ISO 14001, tanúsítvánnyal az alábbi területek mindegyikére vonatkozóan:
— magas- és mélyépítés,
— közmű csatornaépítés,
— sportpályák építése
— közvilágítás kivitelezése és sportpályák világításának kivitelezése.
Ajánlatkérő utal a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 24. §-ára.
A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, az M.2. alkalmassági követelménynek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike megfelel.
M3. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberrel:
M.3.1. legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik MV-É felelős műszaki vezetői jogosultsággal és a jogosultság megszerzésétől számított legalább 5 év (60 hónap) tapasztalattal
M.3.2. legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik MV-ÉV felelős műszaki vezetői jogosultsággal és a jogosultság megszerzésétől számított legalább 5 év (60 hónap) tapasztalattal
M.3.3. legalább 1 fő építészeti-műszaki tervező szakemberrel, aki a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamarai névjegyzékben szerepel és sportlétesítmény tervezési tapasztalattal rendelkezik.
A fentiekben megajánlott szakemberek között átfedés nem megengedett, tehát ugyanazon szakértő nem ajánlható meg kettő vagy több alkalmassági követelmény teljesítésére.
A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Az ajánlatkérő által a Kbt. 135. § (1) bek. szerint igazolt teljesítést követően a kifizetés a Ptk. 6:130. § (1)-(2) meghat. szerint történik. Az...”
A szerződés teljesítéséért felelős személyzetre vonatkozó információk
Kötelezettség a szerződés teljesítésére kijelölt személyzet nevének és szakmai képesítésének feltüntetésére

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2019-03-13 10:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 2
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2019-03-13 12:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Ekr
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Ajánlatkérő a bontás során a Kbt. 68. § (1)-(2), 4 valamint (6) bekezdésében foglaltakat, valamint a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. §-át alkalmazza.”

Kiegészítő információk
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus fizetést használnak
További információk

“1. 1. A Kbt. 71. § (6) alapján, ha a hiánypótlással (HP) az ajánlattevő (AT) az ajánlatában korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba,...”

1. 1. A Kbt. 71. § (6) alapján, ha a hiánypótlással (HP) az ajánlattevő (AT) az ajánlatában korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb HP, ajánlatkérő (AK) újabb HPt nem rendel el.
2. A szempontok szerinti értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont, ahol az 0 pont a legrosszabb, a 10 pont a legjobb érték. Az értékelési módszer: 1. részszempont fordított arányosítás, 2. részszempont egyenes arányosítás, 3-5. részszempontok pontozás. A módszert ismertetése a dok-ban foglaltak szerint történik. A nettó ajánlati árnak a tervezésért járó ellenértéket is tartalmaznia kell. A tervezés ellenértékét az ajánlatban külön meg kell adni.
3. A Kbt. 35. § (8) alapján nem lehetséges gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozása.
4. Tárgyi eljárás során eljáró felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Hajdú Zoltán, (lajstromszám: 00363)
5. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az AT kifejezett nyilatkozatát az ajánlati felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan (Kbt. 66. § (2) bekezdés).
6. AK az eljárás nyertesével köt szerződést. A nyertes visszalépése esetén az AK az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel köt szerződést, ha őt az AK az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.
7. A nyertes AT köteles - legkésőbb a szerződéskötés időpontjára - kivitelezési tevékenység hibáiból, hiányosságaiból származtatható károk ellentételezésére kivitelezői építési-szerelési felelősségbiztosítást (CAR) kötni vagy meglévő biztosítását kiterjeszteni. Mértéke: a harmadik félnek okozott károkra vonatkozóan legalább 250 000 000,- HUF/év és legalább 100 000 000,- HUF/káresemény összeg.
A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet alapján tervezési szolgáltatás tekintetében a szerződéskötés időpontjára felelősségbiztosítást kell kötni, vagy kiterjeszteni, amelynek mértéke 50 000 000 Ft/ év és 10 000 000 HUF/ káresemény.
8. Felek rögzítik, hogy az ajánlattevőnek az ajánlatában szakmai ajánlatot kell benyújtania, a dokumentációban meghatározottak szerint.
9. Ajánlatkérő a 321/2015 (X.30) Kormányrendelet 28. § (3) bekezdéséhez képest szigorúbb alkalmassági követelményeket határoz meg.
10. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.
15. A 322/205. (X.30.) Korm. rendelet 29. § (1) bekezdése alapján a nyertes ajánlattevő a kivitelezés során külön jogszabályban meghatározott tartalmú mintavételi és megfelelőségi- igazolási tervet készített.
16. A 322/205. (X.30.) Korm. rendelet 12. § értelmében építési beruházás során a 14. § (1) bekezdés a) pontja szerinti esetben - ha az építési beruházás értéke eléri vagy meghaladja az uniós értékhatárt - az Étv. 33. § (4) bekezdése szerinti tervezői művezetés igénybevétele kötelező. Jelen eljárásban a tervezői művezetés igénybevételét kivitelezőnek szükséges biztosítania.

Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. §-ának előírásai szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2019/S 019-039954 (2019-01-23)

További információk (2019-02-19)
Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Postacím: Stadion 8

Kiegészítő információk
Az eredeti értesítés hivatkozási száma
A Hivatalos Lapban megjelent közlemény száma S: 2019/S 019-039954

Változások
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.7
A módosítandó szöveg helye: Befejezés dátuma
Régi érték
Szöveg: 30.5.2019
Új érték
Szöveg: 31.12.2019
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.7
A módosítandó szöveg helye: Meghosszabbítási lehetőségek
Régi érték
Szöveg:
“AK rögzíti, hogy a 2019.05.30. napi határidő csak a TSZ-hez kapcsolódó Korm. hat. mód. esetén lehetséges. AK rögzíti, hogy a 2019.02.27. napi időpont a...”
Új érték
Szöveg:
“1. AK táj. a T. Gazd. szer-t, h a Tám Szerz. mód-ra von. igényt nyújtott be a telj. hat. kiterjesztése érdekében, melyre tek. jelen elj. a Kbt .53. § (6)...”
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: VI.3
A módosítandó szöveg helye: További információk
Régi érték
Szöveg:
“1. 1. A Kbt. 71. § (6) alapján, ha a hiánypótlással (HP) az ajánlattevő (AT) az ajánlatában korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba,...”

Szöveg

1. 1. A Kbt. 71. § (6) alapján, ha a hiánypótlással (HP) az ajánlattevő (AT) az ajánlatában korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb HP, ajánlatkérő (AK) újabb HPt nem rendel el.
2. A szempontok szerinti értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont, ahol az 0 pont a legrosszabb, a 10 pont a legjobb érték. Az értékelési módszer: 1. részszempont fordított arányosítás, 2. részszempont egyenes arányosítás, 3-5. részszempontok pontozás. A módszert ismertetése a dok-ban foglaltak szerint történik. A nettó ajánlati árnak a tervezésért járó ellenértéket is tartalmaznia kell. A tervezés ellenértékét az ajánlatban külön meg kell adni.
3. A Kbt. 35. § (8) alapján nem lehetséges gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozása.
4. Tárgyi eljárás során eljáró felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Hajdú Zoltán, (lajstromszám: 00363)
5. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az AT kifejezett nyilatkozatát az ajánlati felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan (Kbt. 66. § (2) bekezdés).
6. AK az eljárás nyertesével köt szerződést. A nyertes visszalépése esetén az AK az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel köt szerződést, ha őt az AK az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.
7. A nyertes AT köteles - legkésőbb a szerződéskötés időpontjára - kivitelezési tevékenység hibáiból, hiányosságaiból származtatható károk ellentételezésére kivitelezői építési-szerelési felelősségbiztosítást (CAR) kötni vagy meglévő biztosítását kiterjeszteni. Mértéke: a harmadik félnek okozott károkra vonatkozóan legalább 250 000 000,- HUF/év és legalább 100 000 000,- HUF/káresemény összeg.
A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet alapján tervezési szolgáltatás tekintetében a szerződéskötés időpontjára felelősségbiztosítást kell kötni, vagy kiterjeszteni, amelynek mértéke 50 000 000 Ft/ év és 10 000 000 Ft/ káresemény.
8. Felek rögzítik, hogy az ajánlattevőnek az ajánlatában szakmai ajánlatot kell benyújtania, a dokumentációban meghatározottak szerint.
9. Ajánlatkérő a 321/2015 (X.30) Kormányrendelet 28. § (3) bekezdéséhez képest szigorúbb alkalmassági követelményeket határoz meg.
10. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.
15. A 322/205. (X.30.) Korm. rendelet 29. § (1) bekezdése alapján a nyertes ajánlattevő a kivitelezés során külön jogszabályban meghatározott tartalmú mintavételi és megfelelősségi- igazolási tervet készített.
16. A 322/205. (X.30.) Korm. rendelet 12. § értelmében építési beruházás során a 14. § (1) bekezdés a) pontja szerinti esetben - ha az építési beruházás értéke eléri vagy meghaladja az uniós értékhatárt - az Étv. 33. § (4) bekezdése szerinti tervezői művezetés igénybevétele kötelező. Jelen eljárásban a tervezői művezetés igénybevételét kivitelezőnek szükséges biztosítania.

Új érték
Szöveg:
“1. 1. A Kbt. 71. § (6) alapján, ha a hiánypótlással (HP) az ajánlattevő (AT) az ajánlatában korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba,...”

Szöveg

1. 1. A Kbt. 71. § (6) alapján, ha a hiánypótlással (HP) az ajánlattevő (AT) az ajánlatában korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb HP, ajánlatkérő (AK) újabb HPt nem rendel el.
2. A szempontok szerinti értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont, ahol az 0 pont a legrosszabb, a 10 pont a legjobb érték. Az értékelési módszer: 1. részszempont fordított arányosítás, 2. részszempont egyenes arányosítás, 3-5. részszempontok pontozás. A módszert ismertetése a dok-ban foglaltak szerint történik. A nettó ajánlati árnak a tervezésért járó ellenértéket is tartalmaznia kell. A tervezés ellenértékét az ajánlatban külön meg kell adni.
3. A Kbt. 35. § (8) alapján nem lehetséges gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozása.
4. Tárgyi eljárás során eljáró felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Hajdú Zoltán, (lajstromszám: 00363)
5. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az AT kifejezett nyilatkozatát az ajánlati felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan (Kbt. 66. § (2) bekezdés).
6. AK az eljárás nyertesével köt szerződést. A nyertes visszalépése esetén az AK az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel köt szerződést, ha őt az AK az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.
7. A nyertes AT köteles - legkésőbb a szerződéskötés időpontjára - kivitelezési tevékenység hibáiból, hiányosságaiból származtatható károk ellentételezésére kivitelezői építési-szerelési felelősségbiztosítást (CAR) kötni vagy meglévő biztosítását kiterjeszteni. Mértéke: a harmadik félnek okozott károkra vonatkozóan legalább 250 000 000,- HUF/év és legalább 100 000 000,- HUF/káresemény összeg.
A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet alapján tervezési szolgáltatás tekintetében a szerződéskötés időpontjára felelősségbiztosítást kell kötni, vagy kiterjeszteni, amelynek mértéke 50 000 000 Ft/ év és 10 000 000 Ft/ káresemény.
8. Felek rögzítik, hogy az ajánlattevőnek az ajánlatában szakmai ajánlatot kell benyújtania, a dokumentációban meghatározottak szerint.
9. Ajánlatkérő a 321/2015 (X.30) Kormányrendelet 28. § (3) bekezdéséhez képest szigorúbb alkalmassági követelményeket határoz meg.
10. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.
11. A 322/205. (X.30.) Korm. rendelet 29. § (1) bekezdése alapján a nyertes ajánlattevő a kivitelezés során külön jogszabályban meghatározott tartalmú mintavételi és megfelelősségi- igazolási tervet készített.
12. A 322/205. (X.30.) Korm. rendelet 12. § értelmében építési beruházás során a 14. § (1) bekezdés a) pontja szerinti esetben - ha az építési beruházás értéke eléri vagy meghaladja az uniós értékhatárt - az Étv. 33. § (4) bekezdése szerinti tervezői művezetés igénybevétele kötelező. Jelen eljárásban a tervezői művezetés igénybevételét kivitelezőnek szükséges biztosítania.
13. Ajánlatkérő tájékoztatja az érdeklődő gazdasági szereplőket, hogy a Kbt. 53. § (6) és a 135 .§ (12) bekezdése alapján feltételes közbeszerzési eljárást indít,a szerződés hatálybalépésének feltétele a TSZ módosítás jóváhagyása.
14. AK tájékoztatja az érdeklődő gazdasági szereplőket, hogy a felhívás módosításával egyidőben a közbeszerzési dokumentáció is módosult, melyet csatolt a felhíváshoz (VÁLLALKOZÁSI SZERZŐDÉS_szentmarjay mód 190211.doc)

Forrás: OJS 2019/S 036-080364 (2019-02-19)

További információk (2019-02-27)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Vállalkozási szerződés Szentmarjay Tibor Stadion Rekonstrukciója – tervezés és kivitelezés”

Változások
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.7
A módosítandó szöveg helye: Kezdés dátuma
Régi érték
Szöveg: 27.2.2019
Új érték
Szöveg: 1.4.2019
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Benyújtási határidő dátum
Régi érték
Dátum: 2019-03-13 📅
Idő: 10:00
Új érték
Dátum: 2019-03-19 📅
Idő: 10:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2019-03-13 📅
Idő: 12:00
Új érték
Dátum: 2019-03-19 📅
Idő: 12:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: VI.3
A módosítandó szöveg helye: További információk
Régi érték
Szöveg:
“1. 1. A Kbt. 71. § (6) alapján, ha a hiánypótlással (HP) az ajánlattevő (AT) az ajánlatában korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba,...”

Szöveg

1. 1. A Kbt. 71. § (6) alapján, ha a hiánypótlással (HP) az ajánlattevő (AT) az ajánlatában korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb HP, ajánlatkérő (AK) újabb HPt nem rendel el.
2. A szempontok szerinti értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont, ahol az 0 pont a legrosszabb, a 10 pont a legjobb érték. Az értékelési módszer: 1. részszempont fordított arányosítás, 2. részszempont egyenes arányosítás, 3-5. részszempontok pontozás. A módszert ismertetése a dok-ban foglaltak szerint történik. A nettó ajánlati árnak a tervezésért járó ellenértéket is tartalmaznia kell. A tervezés ellenértékét az ajánlatban külön meg kell adni.
3. A Kbt. 35. § (8) alapján nem lehetséges gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozása.
4. Tárgyi eljárás során eljáró felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Hajdú Zoltán, (lajstromszám: 00363)
5. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az AT kifejezett nyilatkozatát az ajánlati felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan (Kbt. 66. § (2) bekezdés).
6. AK az eljárás nyertesével köt szerződést. A nyertes visszalépése esetén az AK az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel köt szerződést, ha őt az AK az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.
7. A nyertes AT köteles - legkésőbb a szerződéskötés időpontjára - kivitelezési tevékenység hibáiból, hiányosságaiból származtatható károk ellentételezésére kivitelezői építési-szerelési felelősségbiztosítást (CAR) kötni vagy meglévő biztosítását kiterjeszteni. Mértéke: a harmadik félnek okozott károkra vonatkozóan legalább 250 000 000,- HUF/év és legalább 100 000 000,- HUF/káresemény összeg.
A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet alapján tervezési szolgáltatás tekintetében a szerződéskötés időpontjára felelősségbiztosítást kell kötni, vagy kiterjeszteni, amelynek mértéke 50 000 000 Ft/ év és 10 000 000 Ft/ káresemény.
8. Felek rögzítik, hogy az ajánlattevőnek az ajánlatában szakmai ajánlatot kell benyújtania, a dokumentációban meghatározottak szerint.
9. Ajánlatkérő a 321/2015 (X.30) Kormányrendelet 28. § (3) bekezdéséhez képest szigorúbb alkalmassági követelményeket határoz meg.
10. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.
11. A 322/205. (X.30.) Korm. rendelet 29. § (1) bekezdése alapján a nyertes ajánlattevő a kivitelezés során külön jogszabályban meghatározott tartalmú mintavételi és megfelelősségi- igazolási tervet készített.
12. A 322/205. (X.30.) Korm. rendelet 12. § értelmében építési beruházás során a 14. § (1) bekezdés a) pontja szerinti esetben - ha az építési beruházás értéke eléri vagy meghaladja az uniós értékhatárt - az Étv. 33. § (4) bekezdése szerinti tervezői művezetés igénybevétele kötelező. Jelen eljárásban a tervezői művezetés igénybevételét kivitelezőnek szükséges biztosítania.
13. Ajánlatkérő tájékoztatja az érdeklődő gazdasági szereplőket, hogy a Kbt. 53. § (6) és a 135 .§ (12) bekezdése alapján feltételes közbeszerzési eljárást indít,a szerződés hatálybalépésének feltétele a TSZ módosítás jóváhagyása.
14. AK tájékoztatja az érdeklődő gazdasági szereplőket, hogy a felhívás módosításával egyidőben a közbeszerzési dokumentáció is módosult, melyet csatolt a felhíváshoz (VÁLLALKOZÁSI SZERZŐDÉS_szentmarjay mód 190211.doc)

Szöveg

1. 1. A Kbt. 71. § (6) alapján, ha a hiánypótlással (HP) az ajánlattevő (AT) az ajánlatában korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb HP, ajánlatkérő (AK) újabb HPt nem rendel el.
2. A szempontok szerinti értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont, ahol az 0 pont a legrosszabb, a 10 pont a legjobb érték. Az értékelési módszer: 1. részszempont fordított arányosítás, 2. részszempont egyenes arányosítás, 3-5. részszempontok pontozás. A módszert ismertetése a dok-ban foglaltak szerint történik. A nettó ajánlati árnak a tervezésért járó ellenértéket is tartalmaznia kell. A tervezés ellenértékét az ajánlatban külön meg kell adni.
3. A Kbt. 35. § (8) alapján nem lehetséges gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozása.
4. Tárgyi eljárás során eljáró felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Hajdú Zoltán, (lajstromszám: 00363)
5. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az AT kifejezett nyilatkozatát az ajánlati felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan (Kbt. 66. § (2) bekezdés).
6. AK az eljárás nyertesével köt szerződést. A nyertes visszalépése esetén az AK az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel köt szerződést, ha őt az AK az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.
7. A nyertes AT köteles - legkésőbb a szerződéskötés időpontjára - kivitelezési tevékenység hibáiból, hiányosságaiból származtatható károk ellentételezésére kivitelezői építési-szerelési felelősségbiztosítást (CAR) kötni vagy meglévő biztosítását kiterjeszteni. Mértéke: a harmadik félnek okozott károkra vonatkozóan legalább 250 000 000,- HUF/év és legalább 100 000 000,- HUF/káresemény összeg.
A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet alapján tervezési szolgáltatás tekintetében a szerződéskötés időpontjára felelősségbiztosítást kell kötni, vagy kiterjeszteni, amelynek mértéke 50 000 000 Ft/ év és 10 000 000 Ft/ káresemény.
8. Felek rögzítik, hogy az ajánlattevőnek az ajánlatában szakmai ajánlatot kell benyújtania, a dokumentációban meghatározottak szerint.
9. Ajánlatkérő a 321/2015 (X.30) Kormányrendelet 28. § (3) bekezdéséhez képest szigorúbb alkalmassági követelményeket határoz meg.
10. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.
11. A 322/205. (X.30.) Korm. rendelet 29. § (1) bekezdése alapján a nyertes ajánlattevő a kivitelezés során külön jogszabályban meghatározott tartalmú mintavételi és megfelelősségi- igazolási tervet készített.
12. A 322/205. (X.30.) Korm. rendelet 12. § értelmében építési beruházás során a 14. § (1) bekezdés a) pontja szerinti esetben - ha az építési beruházás értéke eléri vagy meghaladja az uniós értékhatárt - az Étv. 33. § (4) bekezdése szerinti tervezői művezetés igénybevétele kötelező. Jelen eljárásban a tervezői művezetés igénybevételét kivitelezőnek szükséges biztosítania.
13. Ajánlatkérő tájékoztatja az érdeklődő gazdasági szereplőket, hogy a Kbt. 53. § (6) és a 135 .§ (12) bekezdése alapján feltételes közbeszerzési eljárást indít,a szerződés hatálybalépésének feltétele a TSZ módosítás jóváhagyása.
14. AK tájékoztatja az érdeklődő gazdasági szereplőket, hogy kiegészítő tájékoztatás nyújtásával és a felhívás módosításával egyidőben a közbeszerzési dokumentáció is módosult, melyet csatolt a felhíváshoz (VÁLLALKOZÁSI SZERZŐDÉS_Szentmarjay_mód_190225; Árazatlan kv -Eger Stadion mod20190222; Kerítésalap erősítése)

Egyéb kiegészítő információk

“AK tájékoztatja az érdeklődő gazdasági szereplőket, hogy kiegészítő tájékoztatás nyújtásával és a felhívás módosításával egyidőben a közbeszerzési...”
Forrás: OJS 2019/S 044-099782 (2019-02-27)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2019-06-17)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): HUF 3 652 070 109 💰

Eljárás
Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2019/S 019-039954

A szerződés odaítélése

1️⃣
Szerződés száma: 1
Cím: Szentmarjay Tibor Stadion Rekonstrukciója
A szerződés megkötésének időpontja: 2019-05-24 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 1
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 1
A vállalkozó neve és címe
Név: Pharos 95 Sportpályaépítő Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_24835932
Postacím: 510-es Fő út 26.
Postai város: Dunavarsány
Postai irányítószám: 2336
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 307472452 📞
E-mail: pharos95@pharos95.hu 📧
Régió: Pest 🏙️
A vállalkozó kkv ✅
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 2 540 000 000 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 3 652 070 109 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“Kiv. terv., felvonulás, id.s közművek, bontás földmunkák, támfal ép., réteg vizek elvez., alapozás, szigetelés, szerkezetépítés vb., falazás és egyéb...”

Kiegészítő információk
További információk

“Az eljárásban egy ajánlat benyújtására került sor, mely egyben a nyertes ajánlattevő is, az alábbiak szerint: Ajánlattevő neve: Pharos 95 Sportpályaépítő...”
Forrás: OJS 2019/S 117-285950 (2019-06-17)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Építési munkák

Kapcsolódó keresések 🔍

Régió: Magyarország Alföld és Észak Észak-Magyarország Heves