Szerkezetépítési munkálatok

OTP Bank Nyrt.

• EB Hungary Invest Kft.

Kicsoda?

• OTP Bank Nyrt.

Mi az?

• Mérnöki és építési munkák › Szerkezetek építése

Hol?

• Budapest › Budapest
• Dél-Dunántúl › Somogy

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2019-09-18	Ajánlati felhívás
2020-01-22	Tájékoztató az eljárás eredményéről
2020-06-24	Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt

Ajánlati felhívás (2019-09-18)
Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: OTP Bank Nyrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_62726551
Postacím: Nádor utca 16.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1051
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó személy: Harsányi Zsolt
Telefon: +36 12984170 📞
E-mail: zsolt.harsanyi@otpbank.hu 📧
Fax: +36 12983741 📠
Régió: Budapest 🏙️
URL: http://www.otpbank.hu 🌏
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001174742019/reszletek 🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001174742019/reszletek 🌏
Az ajánlatkérő szerv típusa
Egyéb típus: gazdasági társaság

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Szerkezetépítési munkálatok EKR001174742019
Termékek/szolgáltatások: Építési munkák 📦
Rövid leírás:
“„Szerkezetépítési kivitelezési munkálatok a Kisfaludy Turisztikai Fejlesztési Program, Szálláshelyfejlesztési Konstrukció, Szállodafejlesztés Balaton...”

1️⃣
További termékek/szolgáltatások: Szerkezetek építése 📦
A teljesítés helye: Somogy 🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 8638 Balatonszemes, Parti sétány 159.
A beszerzés leírása:
“„Szerkezetépítési kivitelezési munkálatok a Kisfaludy Turisztikai Fejlesztési Program, Szálláshelyfejlesztési Konstrukció, Szállodafejlesztés Balaton...”

A beszerzés leírása

„Szerkezetépítési kivitelezési munkálatok a Kisfaludy Turisztikai Fejlesztési Program, Szálláshelyfejlesztési Konstrukció, Szállodafejlesztés Balaton kiemelt turisztikai fejlesztési térségben (azonosító: TFC-1-1-2-2018-2018-00036) című pályázati felhívásra benyújtott pályázathoz (a továbbiakban Projekt) kapcsolódó építési beruházás során (Ajánlatkérő balatonszemesi üdülőjének átalakítása)"
Az OTP Bank Nyrt. a Balatonszemes, Parti sétány 159. alatt található meglévő, működő üdülőjét kívánja fejleszteni. Az üdülő egy közel egy hektáros ingatlanon, közvetlen a Balaton partján található. Az épület megvalósításának kivitelezése és a kivitelező vállalkozók pályáztatása két közbeszerzési eljárás keretében történik, első körben a szerkezetépítési munkálatok elvégzése történik és egy későbbi közbeszerzési eljárás eredményeként pedig a fennmaradó szakipari és szakági munkák elvégzése az épület teljes körű készültségéhez.
A jelen közbeszerzés tárgya az OTP Bank Nyrt. Balatonszemes, Parti sétány 159. alatt található meglévő, működő üdülője fejlesztésének a részét képező Szerkezetépítési munkarészek elvégzése.
A szerkezetépítési munkarészek magvalósítása során az alábbi főbb feladatokat kell a kivitelezőnek elvégeznie:
— felvonulás, helyszíni organizáció, a rendezett munkaterület visszaadása kivitelezési munkák végeztével
— az épület egyes részeinek visszabontása és a munkákkal nem érintett részeinek ideiglenes lezárása
— mélyalapozási és kiegészítő síkalapozási munkák a wellness és étterem-konferencia részeken
— monolit és előregyártott vasbeton szerkezetek megépítése a wellness és étterem-konferencia részeken
— szükségszerűen megvalósítandó szakági kiegészítő munkák elvégzése
— átadási dokumentáció készítése az elkészült szerkezetekről.
Mennyiség:
— wellness: 703,76 m
— Étterem és közösségi tér: 1304,31 m
Mindösszesen: 2008,07 m
A feladatok tételes felsorolását és tételenkénti mennyiségét a költségvetési kiírás tartalmazza.
Ajánlatkérő tervezői művezetést biztosít.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az ajánlati felhívásban, a dokumentációban és a műszaki dokumentációban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, megoldásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra, származásra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben az ajánlatkérő a tervdokumentációban (beleértve a költségvetést is) az egyértelmű meghatározás érdekében konkrét márkát, gyártót, típust jelöl meg, úgy az ajánlattevő attól eltérő, de műszakilag egyenértékű termék, anyag megajánlása esetén köteles a költségvetési kiírásba egy eltérési jegyzék oszlopot beszúrni és abban rögzíteni az általa megajánlott terméket/anyagot, valamint arról olyan részletességű műszaki leírást csatolni, amelyből megállapítható a műszaki egyenértékűség. Az ajánlattevő ajánlatában megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel köteles bizonyítani, hogy a szabványnak megfelelő termék, megoldás, építési beruházás megfelel az ajánlatkérő által meghatározott teljesítmény-, illetve funkcionális követelményeknek.

Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“Az M2.a) pont szerinti szakember szakmai többlettapasztalata években megadva (max. 10 év)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név):
“Az M2.b) pont szerinti szakember szakmai többlettapasztalata években megadva (max. 10 év)”
Ár (súlyozás): 70
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Leírás
Időtartam: 5
További információk:
“A beszerzés részben a Kisfaludy Turisztikai Fejlesztési Program, Szálláshelyfejlesztési Konstrukció, Szállodafejlesztés Balaton kiemelt turisztikai...”

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság: A Kbt. 65.§ (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015.(X.30.) Korm. rendelet 21.§ (1) bekezdése alapján...”

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság:
A Kbt. 65.§ (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015.(X.30.) Korm. rendelet 21.§ (1) bekezdése alapján alkalmas az ajánlattevő, ha az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő szerepel az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén − amennyiben a szerződés teljesítéséhez szükséges − a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. A névjegyzékben szereplés tényét és az engedély meglétét az ajánlatkérő ellenőrzi az elektronikus nyilvántartásban.
Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasságot igazoló szervezet, akivel szemben a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok fennállnak.
Igazolási mód:
A 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá, és emellett megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. III. fejezetének (8.§, 10.§, 12.§, 16.§) megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A Kr. III. fejezetében említett igazolási módok az V. fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.
A Kr. 15.§-a alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be.
Az ajánlatkérő az egységes európai közbeszerzési dokumentum szerinti nyilatkozattal egyidejűleg ellenőrzi a nyilatkozatban feltüntetett, a Kbt. 69.§ (11) bekezdés szerint elérhető adatbázisok adatait is.

Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz),...”

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz), hogy megfelel a felhívásban előírt alkalmassági követelményeknek. Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében az EEKD formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. P1. Az ajánlatkérő Kbt. 69.§ szerinti felhívására a Kr. 19.§ (1) bekezdés c) pontja szerint köteles igazolni az ajánlattevő alkalmasságát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. P2. A Kr. 19.§ (1) b) pontja alapján az alkalmassági követelmény igazolható saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának – vagy annak meghatározott részének – benyújtásával (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét); ha az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges.Ha az ajánlattevő a 19.§ (1) bekezdés b) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Az ajánlatkérő köteles az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági alkalmasságát megállapítani, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele eléri vagy meghaladja az ajánlatkérő által az eljárást megindító felhívásban meghatározott értéket.Ha az ajánlattevő az (1) bekezdés b) vagy c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.Ha az MKIK vállalkozó kivitelezői névjegyzékében megjelenített, (1) bekezdés előírásainak megfelelő dokumentumok bizonyítják, hogy a gazdasági szereplő megfelel az AK által meghatározott követelményeknek, a követelmény és a megfelelést igazoló dokumentum elérhetőségének pontos megjelölését is köteles elfogadni az AK a Kr. 19.§ (1) bekezdésében meghatározott dokumentumok benyújtása helyett. Azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke – figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra – bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az AK elfogadni a Kr. 19.§ (1) bekezdésben foglalt egyéb ig.módok helyett.

Részvételi feltételek

“P1. Alkalmas az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző 3, mérlegforduló nappal lezárt üzleti évében a közbeszerzés tárgya (épület szerkezetépítési...”
Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja-e az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa...”

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja-e az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz), hogy megfelel a felhívásban előírt alkalmassági követelményeknek.
Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében az EEKD formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához.
Az ajánlattevő alkalmasságát a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az ajánlatkérő felhívására az eljárást lezáró döntés meghozatala előtt köteles igazolni az alábbiak szerint:
M1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevőnek a szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki, illetve szakmai alkalmassága igazolható az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított öt év (60 hónap) legjelentősebb építési beruházásainak ismertetésével a rendelet 22. § (3) bekezdése szerint, azaz a szerződést kötő másik fél által adott igazolással. Az igazolásnak tartalmaznia kell legalább: teljesítés idejét kezdő és befejező időponttal (legalább év, hó), a teljesítés helyét; a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét, valamint a referenciát kiállító személy nevét és telefonszámát; a szerződés részletes tárgyát, munkanemenkénti mennyiségét; továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a referenciaigazolás szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referencia-igazolásban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó részfeladatot és mennyiséget. A referenciá(ka)t olyan részletezettséggel kell bemutatni a fentiekben megadott paramétereknek megfelelően (részmunka esetén megbontani), hogy abból az ajánlattevő alkalmassága egyértelműen vizsgálható, illetve megállapítható legyen! AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett munkákat veszi figyelembe. Ha a referencia-igazolás a teljesítés oszthatatlansága miatt nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia-igazolást bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett építési beruházás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó AT az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.
Ha az MKIK vállalkozó kivitelezői névjegyzékében megjelenített, a Kr. 21. § (2) bekezdés előírásainak megfelelő dokumentumok bizonyítják, hogy a gazdasági szereplő megfelel az ajánlatkérő által meghatározott követelményeknek, a követelmény és a megfelelést igazoló dokumentum helyének pontos megjelölését is köteles elfogadni az ajánlatkérő a 21. § (2) bekezdésében meghatározott dokumentumok benyújtása helyett. Irányadó a Kr. 24. § (1) bekezdése.
M2. Az alkalmassági követelmény a Kr. 21.§ (2) b) pontja alapján igazolható azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezésével, végzettségük, vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó a kamarai elérési útvonal, valamint a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata, ha a szakember szerepel a névjegyzékben. Ha nem szerepel, akkor a szakmai gyakorlatot tartalmazó önéletrajz és a végzettséget igazoló dokumentum csatolandó, valamint a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata. Az építésvezető esetében a rendelkezésre állási nyilatkozat csatolandó.
A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani.
Irányadó a Kbt. 65.§ (7), (9), (11) és (12) bekezdése.

Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“M1. Alkalmas az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző 5 évben (60 hónapban) rendelkezik legalább 400 m2-es alapterületű épület szerkezet építésére...”
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Ajánlatkérő a Kbt. 135.§ (7) bekezdése alapján a tartalékkeret és áfa nélkül számított teljes ellenszolgáltatás 5 %-ának megfelelő mértékű előleget fizet. A...”
A szerződés teljesítéséért felelős személyzetre vonatkozó információk
Kötelezettség a szerződés teljesítésére kijelölt személyzet nevének és szakmai képesítésének feltüntetésére

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2019-10-24 14:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 2
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2019-10-24 16:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Ekr
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról): Kbt. 68.§ szerint.

Kiegészítő információk
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus fizetést használnak
További információk

“1. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező, az ajánlathoz, illetve a részvételi jelentkezéshez...”

1. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező, az ajánlathoz, illetve a részvételi jelentkezéshez köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
2. AK a Kbt. 72. § (1) bekezdése szerinti indokolás kérése keretében arra vonatkozóan is tájékoztatást kér, hogy az aránytalanul alacsony árat benyújtó ajánlattevő az ajánlatában milyen összegű rezsióradíjjal számolt, és a rezsióradíj kiszámításakor egyes − az Épkiv.-ben meghatározottak szerint az építőipari minimális rezsióradíj elemeit képező − költségeket milyen összeggel és módon vett figyelembe. Ha az ajánlattevő által alkalmazott rezsióradíj alacsonyabb, mint az Építőipari Ágazati Párbeszéd Bizottság ajánlása alapján az építésügyért felelős miniszter rendeletében megállapított minimális építőipari rezsióradíj mértéke, az ajánlatkérő különös figyelemmel vizsgálja a Kbt. 72. § (4) bekezdése szerinti körülmények fennállását.
3. Az ajánlati árat (tartalékkeret nélküli nettó vállalkozói díj) egy összegben, HUF-ban kérjük megadni a mellékelt árazatlan költségvetési kiírás, mint szakmai ajánlat kitöltésével. AK a költségvetés tartalékkeret nélküli nettó végösszegét értékeli ajánlati árként, így a felolvasó lapon a tartalékkeret nélküli nettó végösszeget kérjük feltüntetni!
4. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő Kbt. 66.§ (2) bekezdése szerinti nyilatkozatát.
5. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35.§-ában foglaltak szerint kell eljárni.
6. Az ajánlatkérő gazdálkodó szervezet alapítását kizárja mind a nyertes ajánlattevő, mind a nyertes közös ajánlattevők vonatkozásában.
7. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő, az alkalmasság igazolásába bevont gazdasági szereplő cégjegyzésre jogosult, nyilatkozatot aláíró képviselőjének aláírási címpéldányát vagy aláírás-mintáját. Amennyiben az ajánlat a cégjegyzésre jogosultak által meghatalmazott aláírásával kerül benyújtásra, a teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazásnak tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírás-mintáját is.
8. A kiegészítő tájékoztatás kérésekre a Kbt. 56.§-a irányadó.
9. Az AK a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi felelős fordításának benyújtását írja elő.
10. Ajánlattevő köteles megjelölni az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezeteket (személyeket) és köteles csatolni azok rendelkezésre állását igazoló szerződést vagy előszerződéses kötelezettségvállalást.
11. AK az SZ1., P1., P2., M1., M2. alkalmassági követelményeket a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
12. AK a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vagy költség vizsgálatára vonatkozó részét az ajánlatok értékelését követően végzi el.
13. A dokumentáció rendelkezésre bocsátása: Kbt. 57. § (1) és (2) bek. szerint, valamint a 424/2017. (XII.19.) Korm.rend. vonatkozó bekezdései alapján elektronikus úton. A közbeszerzési dokumentumok a felhívás közzétételének időpontjától elérhetőek az EKR-ben.
14. A felolvasólapon szerepeltetni kell a Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti adatokat.
15. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.
16. Ajánlatkérő a Kbt. 66.§ (6) bekezdése alapján előírja a már ismert alvállalkozók megnevezését az ajánlatban.
17. A rész-ajánlattétel kizárásának indoka: A balatonszemesi üdülő felújításának szerkezetépítési munkálatai egymással összefüggő, műszaki egységet képviselő tételekből állnak. A szerkezetépítés részekre bontása a közbeszerzési alapelvek megtartása mellett, gazdaságosan nem megoldható. A felszín feletti épületrész áttervezésre szorul, a földalatti szerkezet változatlansága mellett, így műszaki ésszerűségből teljesen elkülöníthetően kerül megbontásra a szerkezetépítési és épület feletti kivitelezés.
18. Ajánlatkérő 3.10.2019 napján helyszíni bejárási lehetőséget biztosít. Találkozó helye: 8638 Balatonszemes, Parti sétány 159., a fenti napon 11 órakor.

Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Kbt. 148.§ szerint. Kiegészítés a VI.3) 18.ponthoz:A helyszíni bejáráson a munkaterület szemrevételezése történik, a gazdasági szereplők a kérdéseiket...”

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

Kbt. 148.§ szerint.
Kiegészítés a VI.3) 18.ponthoz:A helyszíni bejáráson a munkaterület szemrevételezése történik, a gazdasági szereplők a kérdéseiket írásban fogalmazzák meg az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren keresztül.
Kiegészítés a III.2.2) ponthoz:
A szerződés biztosítékai:
Késedelmi-, hibás teljesítési-, meghiúsulási kötbér a szerződéstervezet szerint. A nyertes ajánlattevő az áfa és tartalékkeret nélkül számított vállalkozói díj 5 %-ának megfelelő teljesítési biztosíték rendelkezésre bocsátására köteles a szerződés hatálybalépésével egyidejűleg. Ajánlatkérő az áfa és tartalékkeret nélkül számított vállalkozói díj 5 %-ának megfelelő jótállási biztosítékot ír elő. A biztosíték a Kbt. 134.§ (6) a) pontja szerint nyújtandó. Az ajánlatkérő számlaszáma: 12801080-10022458-00000000. A biztosítékok határidőre történő nyújtására vonatkozóan az ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell a Kbt. 134.§ (5) bekezdése alapján.
A nyertes ajánlattevőnek a szerződéskötés időpontjára rendelkeznie kell legalább 100 millió Ft/kár és 300 millió Ft/kivitelezési időszak limitű, összkockázatú vagyon – és felelősségbiztosítással (C.A.R. vagy E.A.R.).
A nyertes ajánlattevőnek a szerződéskötés időpontjára rendelkeznie kell legalább 25 millió Ft/kár és 100 millió Ft/kivitelezési időszak limitű környezetszennyezési felelősségbiztosítással. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén vállalja a fenti biztosítások megkötését vagy meglévő biztosítása kiterjesztését.
Kiegészítés a II.2.14) ponthoz:
Az eljárást lebonyolító FAKSZ neve: dr. Magyar Adrienn, lajstromszáma: 00377. Az ajánlatkérő az ajánlati árat pozitív egész számban kéri megadni. Az eljárásban való részvételt az ajánlatkérő nem köti ajánlati biztosíték nyújtásához. Ajánlatkérő 5 % tartalékkeretet biztosít a szerződéstervezetben foglaltak szerint.
Az értékelés során 0-10 pont adható. Ajánlatkérő az 1. értékelési rész-szempont esetén a fordított arányosítás értékelési módszerét, a 2-3. rész-szempont esetén a pontkiosztás módszerét alkalmazza a Közbeszerzési Hatóság (KÉ 2019. évi 106. szám; 4.6.2019) útmutatójában és a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak alapján. A 2-3. értékelési rész-szempontra tett ajánlat tekintetében a 10 évet meghaladó ajánlatot is a maximális 10 ponttal értékeli az ajánlatkérő. Az M2.a) és b) pontja szerinti szakemberek többlettapasztalata alatt az ajánlatkérő 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti kamarai jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időn felüli szakmai gyakorlatot érti.
A II.2.7) pontban megadott időtartam 150 naptári napként értendő.

Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2019/S 183-444733 (2019-09-18)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-01-22)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): HUF 335 666 146 💰

Eljárás
Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2019/S 183-444733

A szerződés odaítélése

1️⃣
Szerződés száma: 1
Cím: Szerkezetépítési munkálatok
A szerződés megkötésének időpontja: 2020-01-13 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 4
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 4
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 4
A vállalkozó neve és címe
Név: EB Hungary Invest Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_69860016
Postacím: Gyömrői út 76–80.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1103
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 305227465 📞
E-mail: kozbeszerzes@ebhinvest.hu 📧
Régió: Magyarország 🏙️
A vállalkozó kkv ✅
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 297 351 510 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 335 666 146 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“Építésvezetés, MV-É és MV-M felelős műszaki vezetés, bontási munkák, egyes szerkezetépítési - mélyalapozási munkák, egyes elektromos munkák, egyes gépészeti munkák”

Kiegészítő információk
További információk

“Érvényes ajánlatot tevők: AKTÍV Ipari, Építőipari és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság, 6344 Hajós, Kossuth utca 21., adószám:10459340203 REKON...”

Érvényes ajánlatot tevők: AKTÍV Ipari, Építőipari és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság, 6344 Hajós, Kossuth utca 21., adószám:10459340203
REKON Építőipari, Tervező, Kivitelező és Szolgáltató Zrt., 1122 Budapest, Maros utca 23., adószám: 10418680243
EB Hungary Invest Kft., 1103 Budapest, Gyömrői út 76–80., adószám: 13240567242
Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka: NOA Építő Magyarország Kft, 8700 Marcali, Noszlopy Gáspár utca 114 2125/18., adószám:14564192214
A Kbt. 73.§ (1) bekezdése e) pontja alapján érvénytelen, mivel az ajánlattevő - Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum
Hiányában - hiánypótlás keretében sem igazolta megfelelően, hogy a teljesítésbe bevonni kívánt kapacitást nyújtó szervezetek
Nem állnak kizáró ok hatálya alatt, továbbá a kapacitást nyújtó szervezetek egyértelmű megjelölése és az erőforrások rendelkezésre állására vonatkozó szerződéses vagy előszerződéses kötelezettségvállalása hiányában nem igazolta a Kbt. 65.§ (7) bekezdésének megfelelően a szerződés teljesítésére való műszaki-szakmai alkalmasságát. A kapacitást nyújtó Fundament Plusz Kft-nek és a Védi-Architect Kft-nek az ajánlattevő NOA Építő Kft-vel kötött előszerződése vagy szerződése nem került sem az ajánlatban, sem hiánypótlás keretében benyújtásra, holott mind az eljárást megindító felhívás, mind a Kbt. 65.§ (7) bekezdése, mind pedig az ajánlatkérő által 2019. november 04. napján megküldött hiánypótlási felhívás tartalmazta ezen kötelezettséget. A kapacitást nyújtó szervezet (Fundament Plusz Kft.) részéről tett egyoldalú nyilatkozat az erőforrások rendelkezésre állására vonatkozóan jogi értelemben nem minősül szerződésnek vagy előszerződésnek, mivel a szerződés/előszerződés két oldalú jogügylet a kapacitást nyújtó szervezet és az ajánlattevő között. Az ajánlattevő hiánypótlás keretében ugyan benyújtott egy meghatalmazást Védi Józseftől, mint a Védi-Architect Kft. ügyvezetőjétől az ajánlattevő részére az EKR-ben megteendő nyilatkozatok Védi-Architect Kft. nevében történő megtételére, azonban a nyilatkozattételre felhatalmazás nem azonos a Kbt. 65.§ (7) bekezdése szerinti, erőforrások rendelkezésre állásról tett kötelezettségvállalást tartalmazó kétoldalú szerződéssel vagy előszerződéssel, továbbá a csatolt meghatalmazás nem tartalmaz a Védi-Architect Kft. részéről kötelezettségvállalást. AK a 4.11.2019-i hiánypótlási felhívásában kérte benyújtani az M2.a) és b) pont szerinti alkalmasságot igazoló személy/szervezet (azaz a Védi-Architect Kft. és a Fundament Plusz Kft.) tekintetében az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot ezen szervezetek kizáró ok hatálya alatt nem állásának előzetes igazolására, tekintettel arra, hogy az az ajánlatban nem került benyújtásra a kapacitást nyújtó szervezetek vonatkozásában, csupán az ajánlattevő vonatkozásában.Ajánlattevő a hiánypótlási felhívásban foglalt ezen előírásnak nem tett eleget a hiánypótlás benyújtásakor. Ajánlattevő az ajánlatában saját maga tekintetében benyújtott Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum II. C) pontjában feltett kérdésre („Az alábbi IV. részben feltüntetett kiválasztási kritériumoknak és (adott esetben) az alábbi V. részben feltüntetett kritériumoknak és szabályoknak való megfelelés során a gazdasági szereplő igénybe veszi-e más szervezetek kapacitásait?”) a „nem” választ jelölte meg, ajánlatkérő hiánypótlás keretében kérte pontosítani, mivel ajánlatából arra lehetett következtetni, hogy igénybe vesz kapacitást nyújtó szervezetet. AT hiánypótlás keretében ismételten benyújtotta saját maga tekintetében az EEKD-t, azonban a II.C) pontban ismét a „nem” választ jelölte meg az igen válasz helyett (hiszen igénybe vesz kapacitást nyújtó szervezeteket). A Kbt. 71.§ (6) bekezdése és a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2019. évi 106.szám; 4.6.2019, III. „A kétszeres hiánypótlás tilalma fejezet”) alapján ugyanazon hiány/hiányosság tekintetében nincs jogszerűen lehetősége az AK-nek kétszer hiánypótlást elrendelni.

Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Folytatás VI.3. A Kbt. 71.§ (6) bekezdése alapján tehát a kapacitást nyújtó szervezeteknek a kizáró okok előzetes igazolására szolgáló Egységes Európai...”
Forrás: OJS 2020/S 018-038557 (2020-01-22)

Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2020-06-24)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Szerkezetépítési munkálatok

Eljárás
Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2020/S 018-038557

A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 335 666 146 💰

Kiegészítő információk
További információk

“A szerződés-módosításának időpontja: 2020. június 17. napja. A szerződés-módosítás jogcíme: a Kbt. 141. § (4) bekezdésének c) pontja, azaz — a módosítást...”
Forrás: OJS 2020/S 121-294317 (2020-06-24)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Építési munkák

Kapcsolódó keresések 🔍

Régió: Magyarország Közép-Magyarország Budapest Budapest Dunántúl Dél-Dunántúl Somogy

Termékek/szolgáltatások: Építési munkák Teljes vagy részleges magas- és mélyépítési munka Mérnöki és építési munkák Szerkezetek építése