Az Országos Meteorológiai Szolgálat részére (OMSZ) Siófoki Viharjelző Obszervatóriumába (8600 Siófok, Vitorlás utca 17.) Légszennyezettség előrejelző rendszer kifejlesztése légköri vízaeroszol kölcsönhatásainak figyelembevételével GINOP-2.3.2-15-2016-00055 pályázati projekt keretén belül - Nagy számítási kapacitású szerver és a hozzá kapcsolódó diszk alrendszer beszerzése és üzembe helyezése, mely hosszútávon kielégíti az Országos Meteorológiai Szolgálat igényeit. A teljes leszállított rendszer maximális teljesítményfelvétele a 12kW-t semmiképpen nem haladhatja meg.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2019-03-06.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2019-01-24.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2019-01-24) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Szerverek
Hivatkozási szám: EKR000043102019
Rövid leírás:
“Az Országos Meteorológiai Szolgálat részére (OMSZ) Siófoki Viharjelző Obszervatóriumába (8600 Siófok, Vitorlás utca 17.) Légszennyezettség előrejelző...”
Rövid leírás
Az Országos Meteorológiai Szolgálat részére (OMSZ) Siófoki Viharjelző Obszervatóriumába (8600 Siófok, Vitorlás utca 17.) Légszennyezettség előrejelző rendszer kifejlesztése légköri vízaeroszol kölcsönhatásainak figyelembevételével GINOP-2.3.2-15-2016-00055 pályázati projekt keretén belül - Nagy számítási kapacitású szerver és a hozzá kapcsolódó diszk alrendszer beszerzése és üzembe helyezése, mely hosszútávon kielégíti az Országos Meteorológiai Szolgálat igényeit. A teljes leszállított rendszer maximális teljesítményfelvétele a 12kW-t semmiképpen nem haladhatja meg.
Többet mutasson Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Szerverek📦
További CPV-kód: Szerverek📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Somogy🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
“III.2.2) Szerződés telj. kapcs. feltételek kiegészítése:Hibás teljesítés: Nyertes ajánlattevő által megajánlott nettó ajánlati ár 10 %-a. Hibás teljesítés...”
További információk
III.2.2) Szerződés telj. kapcs. feltételek kiegészítése:Hibás teljesítés: Nyertes ajánlattevő által megajánlott nettó ajánlati ár 10 %-a. Hibás teljesítés esetén ajánlatkérő a Ptk. 6:159. § alapján jár el.
Kötbér tekintetében irányadó a Ptk. 6:186. § (1) bekezdése.
Jótállás: 60 hónap teljes körű jótállás. A részl.felt.-t a Közb.-i dok. részeként kiadott Szerződéstervezet tartalmazza.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Jelen beszerzés célja, a nagy számítási kapacitású szerver és a hozzá kapcsolódó diszk alrendszer beszerzése és üzembe helyezése, mely hosszútávon kielégíti...”
Rövid leírás
Jelen beszerzés célja, a nagy számítási kapacitású szerver és a hozzá kapcsolódó diszk alrendszer beszerzése és üzembe helyezése, mely hosszútávon kielégíti az Országos Meteorológiai Szolgálat igényeit. A teljes leszállított rendszer maximális teljesítményfelvétele a 12kW-t semmiképpen nem haladhatja meg.
“A nyertes ajánlattevő feladata az alábbiakban meghatározott nagy számítási kapacitású szerver és a hozzá kapcsolódó diszk alrendszer leszállítása és üzembe...”
Rövid leírás
A nyertes ajánlattevő feladata az alábbiakban meghatározott nagy számítási kapacitású szerver és a hozzá kapcsolódó diszk alrendszer leszállítása és üzembe helyezése, a használathoz szükséges oktatás megtartása Ajánlatkérő által kijelölt 3 fő részére, 6 óra időtartamban.
Többet mutasson Többet mutasson (46) “1. Általános követelmények”
“— 5 év teljes körű HW és SW támogatás,”
“— A leszállított eszközök teljes körű üzembe helyezése,”
“— Gyári új rendszerek szállítása,”
“— Kérjük megjelölni a megajánlott eszközök konkrét típusmegjelölését illetve az eszközök származási helyét,”
“— Léghűtéses (a géptermi hűtési megoldást felhasználó) megoldást kell szállítani,”
“— A teljes leszállított rendszer maximális teljesítményfelvétele a 12kW-t semmiképpen nem haladhatja meg, a 12kW feletti fogyasztási értékeket tartalmazó...”
Rövid leírás
— A teljes leszállított rendszer maximális teljesítményfelvétele a 12kW-t semmiképpen nem haladhatja meg, a 12kW feletti fogyasztási értékeket tartalmazó ajánlatok érvénytelenek,
“— A cluster compute node-ok kimondottan nagy számítási kapacitású szerver célokra is használatos sasszéban (a továbbiakban „HPC sasszé” vagy „sasszé”)...”
Rövid leírás
— A cluster compute node-ok kimondottan nagy számítási kapacitású szerver célokra is használatos sasszéban (a továbbiakban „HPC sasszé” vagy „sasszé”) kerüljenek elhelyezésre,
“— Minimum 2db EDR Infiniband port szükséges a compute node-okban,”
“— Node-onként 1db 1Gb Ethernet interfész.”
“c. Cluster fájlrendszer infrastruktúra a következő jellemzőkkel:”
“— A 2.6 alfejezet alatti tároló használandó tároló rétegként,”
“— Hivatalos gyártói támogatással rendelkező Lustre technológiájú file rendszer szállítása szükséges minden egyes OSS node-ra (ld. később) licenszelve 5 év...”
Rövid leírás
— Hivatalos gyártói támogatással rendelkező Lustre technológiájú file rendszer szállítása szükséges minden egyes OSS node-ra (ld. később) licenszelve 5 év támogatással,
“A leszállítandó eszköz részletes műszaki paraméterei/adatai a Közbeszerzési dokumentumok 6. Műszaki leírás fejezetében találhatóak.”
Időtartam: 2 hónap
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: GINOP 2.3.2-15-2016-00055
További információk:
“III.2.2) Szerződés telj. kapcs. feltételek kiegészítése:Hibás teljesítés: Nyertes ajánlattevő által megajánlott nettó ajánlati ár 10 %-a. Hibás teljesítés...”
További információk
III.2.2) Szerződés telj. kapcs. feltételek kiegészítése:Hibás teljesítés: Nyertes ajánlattevő által megajánlott nettó ajánlati ár 10 %-a. Hibás teljesítés esetén ajánlatkérő a Ptk. 6:159. § alapján jár el.
“Kötbér tekintetében irányadó a Ptk. 6:186. § (1) bekezdése.” Többet mutasson (1) “Jótállás: 60 hónap teljes körű jótállás. A részl.felt.-t a Közb.-i dok. részeként kiadott Szerződéstervezet tartalmazza.” A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Siófoki Viharjelző Obszervatórium (8600 Siófok, Vitorlás utca 17.)”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. §...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. A Kbt. 74. § (1) bek. alapján az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok hatálya alá tartozik vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
“Igazolási mód:” Többet mutasson (6) “A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.). 1. § (1) bekezdése alapján a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.). 1. § (1) bekezdése alapján a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlattevőnek ajánlatának benyújtásakor a Korm. rendelet II. fejezetének megfelelően, és az Európai Bizottság 2016/7 (5.1 2016.), az egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványának meghatározásáról szóló végrehajtási rendeletében foglalt kitöltési útmutató alapján az EKR-ben kitöltött és a végrehajtási rendelet részét képező Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum(ok) (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy sem az ajánlattevő (közös ajánlattevők), sem pedig az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezet nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá.
“Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EKR- ben lévő EEKD-t köteles benyújtani a Kbt....”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EKR- ben lévő EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD EKR-ben történő benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be.
“Az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőknek Kr. 4., 6-7. 8; 10; 12-16. § szakasza szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőknek Kr. 4., 6-7. 8; 10; 12-16. § szakasza szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá.
“A Kr. 1. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kr. 1. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a III. és IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá és megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Kr. 1. § (4) bekezdése alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek. A Kr. 1. § (5) bekezdése alapján a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az ajánlatkérő az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelően jogosult ellenőrizni.
“Öntisztázás vonatkozásában a Kbt. 64. § az irányadó.”
“Ajánlatkérő felhívja ajánlattevő figyelmét, hogy az kizáró okok fenn nem állásáról szóló nyilatkozatok, igazolások keltezésére a Kr. 1. § (7) bekezdése az...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevő figyelmét, hogy az kizáró okok fenn nem állásáról szóló nyilatkozatok, igazolások keltezésére a Kr. 1. § (7) bekezdése az irányadó. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő, az ajánlatához köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmét és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. (Kr. 13. §) Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, nemleges nyilatkozat is csatolandó az ajánlatban.
Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“A 321/2015. Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
A 321/2015. Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. rész „α az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján, az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek.
“P.1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 19. § (1) bekezdés a) pont alapján ajánlattevő valamennyi pénzügyi intézményétől származó az...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
P.1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 19. § (1) bekezdés a) pont alapján ajánlattevő valamennyi pénzügyi intézményétől származó az ajánlati felhívás feladásától nem régebbi nyilatkozat az alábbi tartalommal (attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak):
Többet mutasson Többet mutasson (4) “– pénzforgalmi számlájának/Pénzforgalmi számláinak jelzőszáma(i),”
“– volt-e az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított két évben 15 napot meghaladó sorban állás, ha igen ennek időpontja és időtartama. (Sorban...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
– volt-e az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított két évben 15 napot meghaladó sorban állás, ha igen ennek időpontja és időtartama. (Sorban állás tekintetben Ajánlatkérő a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti). Ajánlatkérő (a felhívás feladásától visszafelé számított kettő évre vonatkozó) a megszüntetett pénzforgalmi számlákat is kívánja vizsgálni, ebben az esetben azonban Ajánlatkérő elfogad minden, az adott számla megszűnését követő bármely időpontban kiadott pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatot.
“Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelménynek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelménynek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztatható a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. (Kbt. 65. § (6) bekezdés).
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Alkalmatlan az ajánlattevő, ha”
“P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha pénzügyi intézménytől származó nyilatkozat alapján valamely számláján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha pénzügyi intézménytől származó nyilatkozat alapján valamely számláján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 2 évben 15 napot meghaladó sorban állás fordult elő.
Többet mutasson Többet mutasson (2) “A Kbt. 65. § (7) bekezdés alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A Kbt. 65. § (7) bekezdés alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést (Kbt. 67. § (3) bekezdés).
“Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“A 321/2015. Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági...”
Műszaki és szakmai képességek
A 321/2015. Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. rész „α az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján, az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek.
“M.1. A Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján a Kr. 22. § (1) bekezdése alapján igazolva az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év...”
Műszaki és szakmai képességek
M.1. A Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján a Kr. 22. § (1) bekezdése alapján igazolva az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év legjelentősebb szállítási szerződéseinek ismertetése legalább az alábbi tartalommal:
Többet mutasson Többet mutasson (7) “— a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe,”
“— információt nyújtó személy neve, elérhetősége (telefonszám vagy e-mail cím),”
“— a szállítás tárgya,”
“— a szállítás mennyisége,”
“— a teljesítés ideje (kezdés-befejezés időpontja év, hónap, nap pontossággal),”
“— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e), melyet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)...”
Műszaki és szakmai képességek
— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e), melyet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdései szerint kell igazolni.
“M.2. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek – különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – a...”
Műszaki és szakmai képességek
M.2. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek – különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – a megnevezése, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Ajánlattevőnek csatolnia kell az ajánlatban megjelölt szakemberek szakmai önéletrajzát, a rendelkezésre állási nyilatkozatukat, végzettségüket, képzettségüket igazoló okiratok másolatát.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben legalább szerződésszerűen teljesített...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben legalább szerződésszerűen teljesített legalább 1 db minimum 5 TFlops teljesítményű nagyszámítási kapacitású szerver és a hozzá kapcsolódó diszk alrendszer szállítási referenciájával.
“M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő felsőfokú villamosmérnök vagy informatikus mérnök végzettséggel rendelkező szakemberrel,...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő felsőfokú villamosmérnök vagy informatikus mérnök végzettséggel rendelkező szakemberrel, akik részt vettek már legalább 1 db minimum 5 Tflops (Rpeak) teljesítményű nagyszámítási kapacitású szerver és a hozzá kapcsolódó diszk alrendszer üzembe helyezésében.
Többet mutasson Többet mutasson (4) “Ajánlatkérő az M.2. pont tekintetében megjelölt végzettségekkel egyenértékű végzettséget elfogad, az egyenértékűséget az ajánlattevőnek kell ajánlatában bizonyítani.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ajánlatkérő az M.2. pont tekintetében megjelölt végzettségekkel egyenértékű végzettséget elfogad, az egyenértékűséget az ajánlattevőnek kell ajánlatában bizonyítani.
“Ajánlatkérő a Kr. 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ajánlatkérő a Kr. 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével Ajánlattevőnek csatolnia kell az ajánlatában a kapacitásait...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével Ajánlattevőnek csatolnia kell az ajánlatában a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
“A Kbt. 65. § (9) bekezdése alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendeletben foglaltak szerint előírt, szakemberek - azok végzettségére, képzettségére -...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A Kbt. 65. § (9) bekezdése alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendeletben foglaltak szerint előírt, szakemberek - azok végzettségére, képzettségére - rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben.
Többet mutasson A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Fizetési feltételek: A szerződés utófinanszírozással a Kbt. 135.§ (1), (6) bek., a Ptk. 6:130.§ (1)-(2) bek. és a 272/2014. Kr. alapján kerül kifizetésre....”
A szerződés teljesítésének feltételei
Fizetési feltételek: A szerződés utófinanszírozással a Kbt. 135.§ (1), (6) bek., a Ptk. 6:130.§ (1)-(2) bek. és a 272/2014. Kr. alapján kerül kifizetésre. Ajánlatkérő 1 db végszámla benyújtását biztosítja, előleg nem biztosított. A szerződés támogatási intenzitása 100 %. Az ajánlattétel, a szerződés és kifizetések pénzneme magyar forint (HUF).
“Szerződést bizt. mellékkötelezettségek:” Többet mutasson (3) “Késedelmi kötbér: minden késedelmes nap után a nettó szerződéses ár 0,35 %-a. Maximum 15 nap késedelem lehetséges, ezt meghaladóan beáll a meghiúsulás és a...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Késedelmi kötbér: minden késedelmes nap után a nettó szerződéses ár 0,35 %-a. Maximum 15 nap késedelem lehetséges, ezt meghaladóan beáll a meghiúsulás és a Vevő jogosult elállni vagy felmondani a szerződést.
“Meghiúsulási kötbér: Nyertes ajánlattevő által megajánlott nettó ajánlati ár 30 %-a. Ajánlatkérő meghiúsulásnak tekinti különösen, ha az ajánlattevő által...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Meghiúsulási kötbér: Nyertes ajánlattevő által megajánlott nettó ajánlati ár 30 %-a. Ajánlatkérő meghiúsulásnak tekinti különösen, ha az ajánlattevő által leszállított rendszer maximális teljesítményfelvétele a 12 kW-ot meghaladja, valamint ha a leszállított nagyszámítású kapacitású szerverhez kapcsolódó diszk alrendszer a 18 TiB nettó kapacitást nem éri el.
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 11:30
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2019-03-06 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 13:30
Hely: Elektronikus Közbeszerzési Rendszer (EKR)
További információk:
“Az ajánlatok felbontása elektronikusan a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet rendelkezései szerint történik.” Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A nagyszámítású kapacitású szerverhez kapcsolódó diszk alrendszer megajánlott nettó kapacitása(TiB)AK kéri, h. a felolv.lapon kizárólag a többletként megajánlott menny.-t tüntessék fel. (0 TiB-9TiB)
Minőségi kritérium (súlyozás): 30
Ár (súlyozás): 70
“1. A közbeszerzési dokumentumok letöltéséhez regisztráció szükséges az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) (https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap),...”
További információk
1. A közbeszerzési dokumentumok letöltéséhez regisztráció szükséges az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) (https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap), regisztrációt követően van lehetőség a dokumentumok elektronikus és közvetlen elérésére.
“2. Részekre bontás: Ajánlatkérő a Kbt. 61. § (4) bekezdés alapján a részekre történő ajánlattételt nem biztosítja, tekintettel arra, hogy a beszerzendő...”
További információk
2. Részekre bontás: Ajánlatkérő a Kbt. 61. § (4) bekezdés alapján a részekre történő ajánlattételt nem biztosítja, tekintettel arra, hogy a beszerzendő eszközök funkcionális egységet képeznek és a részekre történő ajánlattétel a rendelkezésre álló forrás gazdaságtalan felhasználását eredményezné.
Többet mutasson Többet mutasson (10) “3. Ajánlattevőnek ajánlata részeként ajánlati biztosítékot kell nyújtani, melynek összege 700 000 HUF. Az ajánlati biztosíték a Kbt. 54. § (2) bek. szerint...”
További információk
3. Ajánlattevőnek ajánlata részeként ajánlati biztosítékot kell nyújtani, melynek összege 700 000 HUF. Az ajánlati biztosíték a Kbt. 54. § (2) bek. szerint teljesítendő. Az ajánlatkérő fizetési számlájára történő befizetés esetén az átutalást az OMSZ 10032000-01711600 számú számlaszámára „OMSZ GINOP Szerver és diszk alrendszer beszerzés” közleménnyel kell teljesíteni. Az ajánlati biztosíték összegének átutalását igazoló pénzügyi intézménytől származó dokumentum másolatát kell az ajánlathoz csatolni, illetve a pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség, vagy a kötelezvény elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek, melyet az ajánlathoz csatolni kell.
“4. Jelen eljárás a 272/2014. Kr. alapján folyamatba épített ellenőrzés mellett kerül lefolytatásra, ezért az ajánlattevők ajánlati kötöttségének időtartama...”
További információk
4. Jelen eljárás a 272/2014. Kr. alapján folyamatba épített ellenőrzés mellett kerül lefolytatásra, ezért az ajánlattevők ajánlati kötöttségének időtartama 60 nap a Kbt. 81. § (11) bek. alapján.
“5. A benyújtott ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) bek. alapján Felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyben feltüntetésre kerülnek a Kbt. 68. § (4) bek. szerinti...”
További információk
5. A benyújtott ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) bek. alapján Felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyben feltüntetésre kerülnek a Kbt. 68. § (4) bek. szerinti adatok. A benyújtott ajánlatnak tartalmaznia kell továbbá Ajánlattevő nyilatkozatát a Kbt. 66. § (2) bek. alapján. Az ajánlattal kapcsolatos további tartalmi és a formai követelmények valamint az informatikai előírások a Közbeszerzési dokumentumokban találhatóak.
“6. Jelen eljárásban meg kell jelölni a Kbt 66. § (6) bek. alapján közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő...”
További információk
6. Jelen eljárásban meg kell jelölni a Kbt 66. § (6) bek. alapján közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni, illetve ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat. Amennyiben ajánlattevő nem vesz igénybe alvállalkozót, a nemleges nyilatkozat is csatolandó az ajánlatban. Az ajánlathoz csatolni kell nyilatkozatot a kapacitást nyújtó szervezet vonatkozásában a Kbt. 65.§ (7) bekezdésére tekintettel. A nyilatkozatot nemleges tartalommal is csatolni szükséges.
“7. Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdésére figyelemmel közbeszerzési eljárásban történő részvételt nem köti gazdálkodó szervezet alapításához, továbbá a...”
További információk
7. Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdésére figyelemmel közbeszerzési eljárásban történő részvételt nem köti gazdálkodó szervezet alapításához, továbbá a szerződés telj. érdekében kizárja gazdálkodó szervezet létrehozását. Közös ajánlattétel esetén közös ajánlattételi megállapodást az ajánlatba csatolni kell.
“8. Az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő adataiban folyamatban lévő változás-bejegyzés esetén az ajánlathoz csatolni...”
További információk
8. Az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő adataiban folyamatban lévő változás-bejegyzés esetén az ajánlathoz csatolni kell elektronikus formában a változásbejegyzési kérelmet, valamint az IM OCCR-hez történő beérkezésről szóló igazolást;
“Az ajánlatot vagy az ajánlatban nyilatkozatot aláíró cégjegyzésre jogosult személy aláírási címpéldányának, vagy ügyvéd által ellenjegyzett aláírás...”
További információk
Az ajánlatot vagy az ajánlatban nyilatkozatot aláíró cégjegyzésre jogosult személy aláírási címpéldányának, vagy ügyvéd által ellenjegyzett aláírás mintájának illetve a kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintájának egyszerű másolatát. Amennyiben az ajánlatot, az ajánlatban benyújtott egyéb nyilatkozatot az arra jogosult által adott meghat. alapján a cégkivonatban szereplő személytől eltérő személy jegyzi, abban az esetben kérjük, hogy a teljes bizonyító erejű okiratba foglalt meghatalmazást igazoló dokumentumot is szíveskedjenek mellékelni, közös ajánlattétel esetén konzorciumi megállapodást.
“9. Ajánlatkérő a Kbt. 2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján nyújt nemzeti elbánást.”
“10. Jelen ajánlati felhívásban nem megjeleníthető egyéb információkat a további Közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.”
“Folytatás a VI.4.3) pontban”
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: Kbt. 148. § rendelkezései szerint.”
“II.2.5) Ért.sz.:A nagyszám.-ú kap.-ú szerv.-hez kapcs. diszk alr. megajánlott nettó kapacitása esetében a legkedvezőtlenebb érték 0 TiB, legkedvezőbb érték 9 TiB.”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
II.2.5) Ért.sz.:A nagyszám.-ú kap.-ú szerv.-hez kapcs. diszk alr. megajánlott nettó kapacitása esetében a legkedvezőtlenebb érték 0 TiB, legkedvezőbb érték 9 TiB.
Többet mutasson Többet mutasson (8) “VI.3) További információk folytatása:”
“11. Az értékelési szempontok tekintetében adható pontszám alsó-felső határa: 0-10 pont; 0 pont legrosszabb,10 pont legjobb érték. Ajánlatkérő az 1....”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
11. Az értékelési szempontok tekintetében adható pontszám alsó-felső határa: 0-10 pont; 0 pont legrosszabb,10 pont legjobb érték. Ajánlatkérő az 1. részszempont (ár) tekintetében a fordított arányosítás; a 2. részszempont (minőségi) tekintetében egyenes arányosítás módszer szerint vizsgálja. A pontkiosztás módszereinek részletes leírását a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
“12. A jótállási időszak kezdete az eszközök ajánlatkérő általi sikeres átadás-átvételének időpontja.”
“13. A pénzügyi és gazdasági valamint műszaki, illetve szakmai alkalmassági feltételei és igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
13. A pénzügyi és gazdasági valamint műszaki, illetve szakmai alkalmassági feltételei és igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.
“14. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.”
“15. Ajánlatkérő GDPR rendelet alapján tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy az eljárás keretében a gazdasági szereplők személyes adatait a jogszabályokban...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
15. Ajánlatkérő GDPR rendelet alapján tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy az eljárás keretében a gazdasági szereplők személyes adatait a jogszabályokban meghatározott feladatok ellátása és a közbeszerzési eljárás lefolytatása céljából kezeli.
“16. Jelen ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdésekben a közbeszerzésről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.), a 321/2015. Korm. rendelet (Kr.) és a...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
16. Jelen ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdésekben a közbeszerzésről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.), a 321/2015. Korm. rendelet (Kr.) és a 272/2014. Korm. rendelet valamint az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban EKR rendelet) rendelkezései irányadók.
“17. FAKSZ megnevezése: dr. Poroszkai-German Gabriella (00503) 1115 Budapest, Bartók Béla út 105–113., Thomka Judit (00968), 1115 Budapest, Bartók Béla út 105–113.”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
17. FAKSZ megnevezése: dr. Poroszkai-German Gabriella (00503) 1115 Budapest, Bartók Béla út 105–113., Thomka Judit (00968), 1115 Budapest, Bartók Béla út 105–113.
Többet mutasson Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2019/S 019-040321 (2019-01-24)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2019-08-16) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 123 018 760 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“d. Menedzsment/Gateway szerverek (2db), egyenként”
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2019-07-31 📅
Név: T-Systems Magyarország Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_12541232
Postacím: Könyves Kálmán körút 36.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1097
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 303519110📞
E-mail: tenderiroda@t-systems.hu📧
Ország: Budapest🏙️
A beszerzés teljes értéke: 123 018 760 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
Hivatkozás További információk
“Ajánlattevők neve, címe, és adószáma:”
“1. 4iG Nyrt. Székhely címe: 1037 Budapest, Montevideo utca 8. adószáma: 12011069-2-41” Többet mutasson (2) “2. Silicon Computers Számítógép Kereskedelmi Kft. Székhely címe: 1118 Budapest, Zólyomi út 23. adószáma: 12095144-2-43”
“3. T-Systems Magyarország Zrt. Székhely címe: 1097 Budapest, Könyves Kálmán körút 36. 12928099-2-44”
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. § rendelkezései szerint.”
Forrás: OJS 2019/S 159-392418 (2019-08-16)