Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Színház és épületek felújításának tervezése
EKR001469822019
Termékek/szolgáltatások: Építészeti tervezési szolgáltatások📦
Rövid leírás:
“Hevesi Sándor Színház és a kapcsolódó Ruszt József tér felújításának és korszerűsítésének tervezése és a Színészlakások felújításának tervezése” Információk a tételekről
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók
1️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Hevesi Színház,Ruszt J.tér felújításának tervezése
Cím
Tétel azonosító száma: 1
Leírás
További termékek/szolgáltatások: Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások📦
A teljesítés helye: Zala🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Zalaegerszeg, Ruszt József tér 1. 2328/4 hrsz, 2328/2/A/8 hrsz., 2328/3.
A beszerzés leírása:
“Vállalkozási szerződés a Zalaegerszeg, Hevesi Sándor Színház és kapcsolódó épület felújítása és korszerűsítése tárgyú beruházás építési engedélyezési és...”
A beszerzés leírása
Vállalkozási szerződés a Zalaegerszeg, Hevesi Sándor Színház és kapcsolódó épület felújítása és korszerűsítése tárgyú beruházás építési engedélyezési és kivitelezési terveinek elkészítésére.
Zalaegerszeg, Hevesi Sándor Színház (Zalaegerszeg Ruszt József tér 1. szám alatti, 2328/4 hrsz-ú ingatlanon lévő színházépület) felújítása és korszerűsítése tárgyú beruházás telekalakítási, építési, valamint kivitelezési dokumentációjának az elkészítése, továbbá árazott és árazatlan szakági, tételes költségvetés készítése.
Hevesi Sándor Színház: telekterület: 2868 m, beépített alapterület: 1815,24 m
Színház összes szintterület: 5500 m + idegen ingatlanon elfoglalt (2328/2/A/8 hrsz részeként) jelenleg használt összes szintterület: 517 m, mindösszesen: 6017 m, nagyszínpad befogadóképessége: 401 fő
Tervezési feladatok: az érintett épület és környezetének (csatlakozó épületek a szükséges mértékig) felmérése, valamint a Ruszt József tér geodéziai bemérése, közműszolgáltatók digitális állományainak beszerzése, talajvizsgálati jelentés elkészítése, épület tartószerkezeteinek vizsgálta. Tervező az előkészítő fázisban beszerzett adatok és információk alapján Megrendelővel és a Színház illetékeseivel egyeztetve - a műszaki leírásban részletezett igénylista alapján - elkészíti az előzetes tervezési programot, majd az elfogadott vázlatterv alapján véglegesíti a tervezési programot. A vázlatterv részét képezi a projekt időbeni ütemezése és a költségbecslése is.
A vázlatterv készítése során figyelembe veendő körülmények és elvégzendő feladatok részletezése a műszaki leírásban található.
Tervező a vázlatterv készítése során a műszaki leírásban felsorolt konkrét igényekre és feladatokra adjon megoldási javaslatot, illetve készítsen tervet, így
— a nagyszínpad komplettírozása, szükséges a komplett scenikai rendszer megújítása, színpadgépészet, fény-, és hangtechnika megújítása, a színpad bővítésének lehetősége, a hozzá szervesen kapcsolódó kiszolgáló terek és funkciók optimalizálása (előcsarnok, nézőtér, díszletraktár, jelmezraktár, öltöző, varroda, színész társalgó és belső udvar)
— vizsgálja felül a Griff Bábszínház jelenlegi működését, pozícióját, méreteit. Adjon javaslatot a bábszínház jelenlegi max. 120 férőhelyének 150-180 főre történő emelésére, vagy a meglévő helyén lehetséges bővítésével vagy az épületen belül új helyre történő telepítésével,
— A próbaterem és Stúdiószínpad két funkció részben eltérő (a próbaterem meglévő, a stúdiószínpad új igény) megvalósíthatóságánál tervező vizsgálja meg, hogy a két funkció működhet-e egy, scenikailag jól felszerelt térben, a közös használat megfelelő időbeosztásának kialakításával. Értelemszerűen költséghatékonyabb megoldás, ha két helyiség helyett egy helyiséget kell scenikával felszerelni.
Ruszt József tér környezetrendezése, Ruszt József tér: Telekterület: 1326 m
— Tervező hozzon létre az épülettel szimbiózisban működő városi közteret, mely egyben ki tudja szolgálni a színházi rendezvények előtti látogatói megérkezés, várakozás, a rendezvények szünetében pedig a látogatói elhelyezés, ezzel együtt a kulturált és szeparált dohányzás funkciókat. Ugyan akkor adjon teret kisebb rendezvények megtartására, hol a színház, mint épített díszlet tud funkcionálni. A tér egyben legyen mindenkor látogatható városi tér, ami lehetőséget teremt a kulturált találkozásra, megpihenésre, szemlélődésre,
— A tervezett koncepció kalkuláljon a Kosztolányi Dezső út kétirányúsításával,
— Tervező adjon javaslatot a környezetrendezési koncepció következtében szükségesség váló csapadékvízelvezetés megoldására, csapadékvízcsatorna kiváltására,
— Tervező kalkuláljon a nyugati nyaktagnál elhelyezendő teherlifttel, annak megközelítésével, építészi kialakításával
Nyertes ajánlattevő feladata továbbá a véglegesített Tervezési program alapján az építési engedélyezési dokumentáció elkészítése. Nyertes ajánlattevő feladata a szükséges telekalakítási eljárás lebonyolítása is a dokumentálással együtt.
Folyt. a VI.4.3) pont
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“2.1. Az ajánlati felhívás III.1.3) M/2.1. pontjában meghatározott szakmai tapasztalatnál nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkező szakember szakmai...”
Minőségi kritérium (név)
2.1. Az ajánlati felhívás III.1.3) M/2.1. pontjában meghatározott szakmai tapasztalatnál nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkező szakember szakmai tapasztalata (hónapban megadva)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név):
“2.2. Az ajánlati felhívás III.1.3) M/2.2. pontjában meghatározott szakmai tapasztalatnál nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkező szakember szakmai...”
Minőségi kritérium (név)
2.2. Az ajánlati felhívás III.1.3) M/2.2. pontjában meghatározott szakmai tapasztalatnál nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkező szakember szakmai tapasztalata (hónapban megadva)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“2.3. Az ajánlati felhívás III.1.3) M/2.3. pontjában meghatározott szakmai tapasztalatnál nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkező szakember szakmai...”
Minőségi kritérium (név)
2.3. Az ajánlati felhívás III.1.3) M/2.3. pontjában meghatározott szakmai tapasztalatnál nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkező szakember szakmai tapasztalata (hónapban megadva)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár (súlyozás): 50
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama Leírás
Időtartam: 265
2️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Színészlakások felújításának tervezési feladatai
Cím
Tétel azonosító száma: 2
Leírás
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Zalaegerszeg, Pázmány Péter utca 17. Hrsz: 2364/1/A/1
A beszerzés leírása:
“Tervezési szerződés a Zalaegerszeg, Pázmány Péter utca 17. Hrsz: 2364/1/A/1 alatti, Színészlakások felújítása és korszerűsítése tárgyú beruházás...”
A beszerzés leírása
Tervezési szerződés a Zalaegerszeg, Pázmány Péter utca 17. Hrsz: 2364/1/A/1 alatti, Színészlakások felújítása és korszerűsítése tárgyú beruházás kivitelezési terveinek elkészítésére.
Zalaegerszeg, Pázmány Péter utca 17. szám alatti, 2364/1/A/1 hrsz-ú ingatlanon lévő színészlakások felújítása és korszerűsítése tárgyú beruházás kivitelezési dokumentációjának az elkészítése, továbbá árazott és árazatlan szakági, tételes költségvetés készítése.
Színészlakások: 34 db önkormányzati lakás a fszt + 4 szintes társasházban a teljes társasházi ingatlan 91,8 %-a. A fennmaradó 8,1 % terület magántulajdon.
Összszintterület a társasházi tulajdonrészre vonatkozóan 1794 m.
Tervezési feladatok: az érintett épület felmérése. Tervező az előkészítő fázisban beszerzett adatok és információk alapján Megrendelővel és a Színház illetékeseivel egyeztetve - a műszaki leírásban részletezett igénylista alapján - elkészíti az előzetes tervezési programot, majd az elfogadott vázlatterv alapján a véglegesíti a tervezési programot. A vázlatterv részét képezi a projekt időbeni ütemezése és a költségbecslés.
A vázlatterv készítése során figyelembe veendő körülmények és elvégzendő feladatok részletezése a műszaki leírásban található. Tervező adjon javaslatot az épület energetikai korszerűsítésére, mind a passzív épületszerkezetek, mind az aktív épületgépészeti és elektromos rendszerek tekintetében. A homlokzati fejlesztés során térjen ki az erkélyek mellvéd elemeinek és az erkélylemezek megújítására is.
A kivitelezési terveket árazott és árazatlan költségvetéssel együtt 2 példány papír alapú és két példány elektronikus másolatban kell benyújtani az előírt határidőben.
Tekintettel a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 10. § (2) bekezdésére, tervező javaslatot tesz az Ajánlatkérő számára a teljesítés ütemezésére vonatkozóan.
A feladatok és a beruházás paraméterei részletesen a műszaki leírásban kerülnek kifejtésre.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“2.1. Az ajánlati felhívás III.1.3) M/3.1. pontjában meghatározott szakmai tapasztalatnál nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkező szakember szakmai...”
Minőségi kritérium (név)
2.1. Az ajánlati felhívás III.1.3) M/3.1. pontjában meghatározott szakmai tapasztalatnál nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkező szakember szakmai tapasztalata (hónapban megadva)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“2.2. Az ajánlati felhívás III.1.3) M/3.2. pontjában meghatározott szakmai tapasztalatnál nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkező szakember szakmai...”
Minőségi kritérium (név)
2.2. Az ajánlati felhívás III.1.3) M/3.2. pontjában meghatározott szakmai tapasztalatnál nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkező szakember szakmai tapasztalata (hónapban megadva)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“2.3. Az ajánlati felhívás III.1.3) M/3.3. pontjában meghatározott szakmai tapasztalatnál nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkező szakember szakmai...”
Minőségi kritérium (név)
2.3. Az ajánlati felhívás III.1.3) M/3.3. pontjában meghatározott szakmai tapasztalatnál nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkező szakember szakmai tapasztalata (hónapban megadva)
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Valamennyi rész tekintetében:
A) Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
Valamennyi rész tekintetében:
A) Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll.
A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az ajánlattevő köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (továbbiakban: ESPD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Az ESPD-t az az elektronikus közbeszerzés szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendeletben (továbbiakban e-Kr) szabályozott elektronikus közbeszerzési rendszerben (továbbiakban: EKR) kell űrlap formájában kell benyújtania, a Kbt. 41/A. § (5) bek. alapján.
Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével felhívja a kizáró okokkal kapcsolatban előírt igazolások benyújtására. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására, figyelemmel a Kbt. 69. § (6) bek-re.
Az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, akivel szemben valamely kizáró ok az eljárás során következett be.
A kizáró okok és az alkalmassági igazolások előzetes igazolása kapcsán figyelemmel kell lenni a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. (a továbbiakban „Kr.”)1-7. §-aira is.
Az ajánlattevőnek a Kr. 8. §, 10.§, valamint 12-14. § és 16. §-a szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá.
A Kr. 15. §-a alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
A Kr. 15. § (2) bekezdésében meghatározottak szerint az ajánlattevő azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.
Ajánlattevő vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlathoz csatolandó a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem, és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolás is. Amennyiben ajánlattevő vonatkozásában nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy nemleges tartalmú változásbejegyzési nyilatkozatot kell az ajánlat részeként benyújtani [Kr. 13. §].
B) Szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások:
Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben a gazdasági szereplő a Magyar Építész Kamara, illetve területi kamarái, vagy a Magyar Mérnöki Kamara, illetve területi kamarái által vezetett névjegyzékben nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok, illetve a megkövetelt igazolási mód:
A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rend. 8. § (1) bek. és 21. § (1) bek. alapján ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. folyt VI.4.3) pontban
Többet mutasson Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján ajánlattevő köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján ajánlattevő köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság előzetes igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. (formanyomtatvány IV. rész „α” szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené). Az ESPD-t az EKR-ben (elektronikus közbeszerzési rendszer) kell űrlap formájában kell benyújtania, a Kbt. 41/A. § (5) bek. alapján.
Amennyiben Ajánlatkérő a bírálat során a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívja Ajánlattevőt az alkalmasság igazolására, úgy Ajánlattevőnek az alkalmasságát (közös ajánlattevő) következőképp szükséges igazolnia:
P/1.
A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján ajánlattevő nyilatkozata a felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a közbeszerzés tárgyából (tervezési szolgáltatásra vonatkozó) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben az ajánlattevő nem rendelkezik a felhívás feladásának napját megelőző közbeszerzés tárgyából származó utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak teljes nettó árbevételének kell elérnie az előírt összeget.
A Kr. 19. § (3) bek. szerint, ha az ajánlattevő a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadók a Kbt. 65. § (6)-(9) és (11)-(12) bekezdései.
A Kbt. 65. § (6)-(7) bekezdésének alkalmazása esetén felhívjuk Ajánlattevők figyelmét a Kr. 3. § (2)-(3) bekezdéseinek megfelelő alkalmazásaira! A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
A III.1.2) pont szerinti feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.
“P/1.Az ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év...”
P/1.Az ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a közbeszerzés tárgyából származó - tervezési szolgáltatásra vonatkozó -, összességében az 1. rész tekintetében legalább nettó 135 000 000,- Ft, a 2. rész tekintetében legalább 15 000 000,- Ft árbevétellel.
Többet mutasson Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az ajánlattevő köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az ajánlattevő köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a műszaki és szakmai alkalmasság előzetes igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. (formanyomtatvány IV. rész „α” szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené). Az ESPD-t az EKR-ben (elektronikus közbeszerzési rendszer) kell űrlap formájában kell benyújtania, a Kbt. 41/A. § (5) bek. alapján.
Amennyiben Ajánlatkérő a bírálat során a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdése alapján felhívja Ajánlattevőt az alkalmasság igazolására, úgy Ajánlattevőnek az alkalmasságát (közös ajánlattevő) következőképp szükséges igazolnia:
M/1. A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző három év (36 hónap) a közbeszerzés tárgya szerinti az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciáinak ismertetését a Kr. 22. § (1) és (2) bekezdései szerint igazolva.
A referencianyilatkozat/igazolás minimális tartalma:
— szerződést kötő másik fél megnevezése, címe,
— a szolgáltatás mennyisége,
— a szerződés teljesítésének ideje, (kezdő és befejező időpontja év/hó/nap bontásban),
— a szolgáltatás tárgya az alkalmasság megállapításához szükséges tartalommal,
— a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Amennyiben az ajánlattevő a referenciát konzorciumban teljesítette, úgy a referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette.
M/2. Az ajánlattevő csatolja a Kr. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezését, végzettségük és/vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
Csatolandó dokumentumok:
— a szakemberek bevonására, ismertetésére vonatkozó ajánlattevői nyilatkozat, amelyből derüljön ki, hogy mely szakembert mely pozícióra jelöli, továbbá, hogy a szakember milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra,
— a szakember - szakmai tapasztalatot ismertető - saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza (keltezéssel ellátva) olyan részletezettséggel, hogy abból egyértelműen derüljön ki az előírt alkalmassági feltétel(ek) teljesülése.
Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházás ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, munkakör, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap), valamint az ajánlattétel időpontjában annak a gazdasági szereplőnek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll;
— képzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolata vagy a szakember nyilatkozata arra vonatkozóan, hogy mely kamarai névjegyzékben szerepel, mely kamarai nyilvántartási számmal,
— a szakember által saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata.
Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadók a Kbt. 65. § (6)-(9) és (11)-(12) bekezdései, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése.
A Kbt. 65. § (6)-(7) bekezdése alkalmazása esetén felhívjuk Ajánlattevők figyelmét a Kr. rendelet 3. § (2)-(3) bekezdéseinek megfelelő alkalmazásaira! A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Ajánlatkérő a nyilatkozatok/igazolások vizsgálata során a Kr. rendelet 21. § (3a) bek. a) pontjában, illetve a 21/A. §-ban foglaltak szerint jár el.
A III.1.3) pont szerinti feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak valamennyi alk. felt. esetén.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) teljesített
— az 1....”
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)
M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) teljesített
— az 1. rész tekintetében:
O M/1.1. legalább egy, legalább 300 fő befogadóképességű, színházi funkcióval rendelkező épület rekonstrukcióját előkészítő megvalósíthatósági tanulmány vagy koncepcióterv elkészítésére vonatkozó referenciával (maximum egy darab referencia mutatható be),
O M/1.2. egy színházi funkcióval rendelkező – mely legalább 300 fő befogadóképességű – megvalósult épület generál tervezése és/vagy generál áttervezésére vonatkozó referenciával, amely tartalmazta az engedélyes és kiviteli tervek elkészítését (maximum egy darab referencia mutatható be),
Az 1. rész vonatkozásában a fentiek tekintetében (M/1.1. és M/1.2. alkalmassági követelmény) bemutatott referenciák között az átfedés nem megengedett.
O M/1.3. összesen legalább 900 m park és/vagy tér tervezésére vonatkozó referenciával (maximum két darab referencia mutatható be).
— a 2. rész tekintetében:
O M/1.1. összesen legalább 1300 m alapterületű lakóépület építésére és/vagy felújítására vonatkozó tervezésére vonatkozó referenciával (maximum két darab referencia mutatható be).
Ajánlatkérő, tekintettel arra, hogy három év teljesítéseinek igazolását írja elő, a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe.
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az 1. rész tekintetében:
M/2.1. legalább 1 fő vezető tervező szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rend. szerint „É” jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) felsőfokú képzettséggel és szakmai gyakorlattal, valamint legalább 1 db színházi funkcióval rendelkező épület generál tervezése és/vagy áttervezése során szerzett tervezői tapasztalattal rendelkezik.
M/2.2. legalább 1 fő épületfizikai tervező szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Kr. szerint „G-ÉF” jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) felsőfokú képzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik.
M/2.3. legalább 1 fő belsőépítészeti tervező szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Kr. szerint „BÉ” jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) felsőfokú képzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik.
M/2.4. legalább 1 fő géptervező gépész tervező (vagy azzal egyenértékű) szakemberrel, aki felsőfokú képzettséggel és legalább 2 db színháztechnológiai tervezési referenciával rendelkezik.
M/2.5. legalább 1 fő színháztechnikus, szcenikus (vagy azzal egyenértékű) szakemberrel, aki OKJ 5452107 számú (vagy azzal egyenértékű) szakképesítéssel rendelkezik.
M/2.6. legalább 1 fő építményvillamossági tervező szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Kr. szerint „V” jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) felsőfokú képzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik.
M/2.7. legalább 1 fő épületgépész tervező szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rend. szerint „G” jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) felsőfokú képzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik
M/3. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a 2. rész tekintetében:
M/3.1. legalább 1 fő vezető tervező szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rend. szerint „É” jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) felsőfokú képzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik.
M/3.2. legalább 1 fő épületgépész tervező szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rend. szerint „G” jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) felsőfokú képzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik.
M/3.3. legalább 1 fő épületfizikai tervező szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rend. szerint „G-ÉF” jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) felsőfokú képzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik.
Folyt. VI.4.3) pontban
Többet mutasson Információk egy adott szakmáról
Egy adott szakmának fenntartva
Hivatkozás a vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésekre: 266/2013 (VII.11.) Korm. rend. szerinti képzettség
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Valamennyi rész tekintetében:
Késedelmi kötbér: minden részfeladatnál a késedelembe esés időpontjától minden megkezdett késedelmes nap után az adott...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Valamennyi rész tekintetében:
Késedelmi kötbér: minden részfeladatnál a késedelembe esés időpontjától minden megkezdett késedelmes nap után az adott részfeladatra vonatkozó bruttó vállalási ár 1,0 %-a, de legfeljebb az adott részfeladatra vonatkozó bruttó vállalási ár 15 %-a, tervhiba miatt a közbeszerzési eljárás(ok) és/vagy kivitelezés 10 napot meghaladóan akadályoztatva van, úgy az akadályoztatás 11. napjától kezdődően 1,0%/nap.
Meghiúsulási kötbér: a teljes nettó szerződéses ellenérték 20 %-a.
Hibás teljesítési kötbér: a hibával érintett munkarészre eső nettó vállalkozási díj 20 %-ának megfelelő összeg
Jótállás: valamennyi rész tekintetében 36 hónap.
Nyertes AT. az 1. rész tekintetében 3 db rész-, valamint 1 db végszámla benyújtására jogosult
Nyertes AT. az 2. rész tekintetében 1 db rész-, valamint 1 db végszámla benyújtására jogosult
Folytatás a VI.4.3) pontban
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2020-01-15
11:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 1
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2020-01-15
13:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): https://ekr.gov.hu
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Kbt. 68. §
Az elektronikus bontás szabályait az e-Kr. 15. §-a tartalmazza.
Ajánlatkérő tájékoztatja Ajánlattevőt, hogy az ajánlatokat tartalmazó iratok...”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
Kbt. 68. §
Az elektronikus bontás szabályait az e-Kr. 15. §-a tartalmazza.
Ajánlatkérő tájékoztatja Ajánlattevőt, hogy az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld.
“1) Ajánlatkérő (AK) a közbeszerzési eljárást az EKR-ben folytatja le. Az ajánlat elkészítésének alapja az EKR-ben publikált dokumentumok. Az ajánlatokat az...”
1) Ajánlatkérő (AK) a közbeszerzési eljárást az EKR-ben folytatja le. Az ajánlat elkészítésének alapja az EKR-ben publikált dokumentumok. Az ajánlatokat az EKR-ben kell benyújtani, olvasható, nem szerkeszthető pdf formátumban. Az ajánlat összeállítása során ajánlattevőknek figyelemmel kell lenniük a Kbt. 41/A. § (1) bekezdésében foglaltakra.
2) Az ajánlat követelményeit a dokumentáció (KD) tartalmazza.
3) AK az ajánlatkészítési időszakban helyszíni bejárást nem szervez az Ajánlattevők számára. Ajánlattevőknek lehetősége van egyénileg, önállóan a helyszín megtekintésére és megismerésére időpont egyeztetést követően. Amennyiben az Ajánlattevő nem járja be a helyszínt, vagy elmulasztja a körülmények részletes megismerését, az semmiképpen sem menti fel az Ajánlattevőt azon kötelezettségek és felelősségek alól, amelyért később a teljesítés során felel.
Az önálló helyszíni bejárás során Ajánlattevőkben felmerült kérdéseket írásban tegyék fel, a kiegészítő tájékoztatás részeként.
4) Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (2a) bekezdése alapján vizsgálja az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának megfelelőségét.
5) AK felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a tárgyi közbeszerzési eljárásban mindennemű kommunikáció kizárólag az EKR-en keresztül történik. Az EKR-en kívüli kommunikáció joghatás kiváltására nem alkalmas!
6) Az ajánlatnak tartalmaznia kell az AT alábbi nyilatkozatait: a Kbt. 66. § (2) és (5) bek, Kbt. 67. § (4) bek. szerinti dokumentumokat EKR űrlapon, míg a Kbt. 66. § (6) bekezdése (nemleges is), Kbt. 65. § (7) bek. (opcionális) és a 134.§ (5) bekezdés alapján a KD-ban megadott minta szerinti nyilatkozni köteles. AT-nek (kapacitást nyújtó szervnek) az ajánlatában be kell nyújtania az ESPD-t. A nyilatkozatok benyújtásával kapcsolatban AK felhívja AT figyelmét a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésében foglalt rendelkezésekre.
7) AK a hiánypótlásra a Kbt. 71. § szerint nyújt lehetőséget, az EKRr. 11. § (2)-(3) bek-ben foglalt rendelkezésekre figyelemmel.
8) A III.1.2) P/1. és a III.1.3) M/1. és M/2., M/3. pontja szerinti feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.
9) AK a felhívás IV.2.6) pontja szerinti 1 hónap alatt 30 napot ért.
10) AK eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást a Kbt. 75. § (1) bekezdés g) pontja alapján.
11) AK az eljárásban való részvételt ajánlati biztosíték adásához nem köti.
11) Az eljárás nyertese a szerződés megkötésének időpontjára köteles tervezői tevékenységre vonatkozó szakmai felelősségbiztosítást (1. rész: 50 000 000 HUF/kár és 150 000 000 HUF/év mértékű, 2. rész: 8 000 000 HUF/kár és 30 000 000 HUF/év mértékű) kötni vagy a meglevőt kiterjeszteni.
12) A benyújtott ajánlatok értékelése a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány elve alapján, a KD-ben részletezettek szerint történik. Az adható pontszám alsó és felső határa: 0,00-10,00 pont. Az ár a fordított arányosság, a minőségi kritériumok egyenes arányosítás módszerével kerülnek elbírálásra.
13) AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontjában foglaltakat.
14) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bek. rendelkezéseit.
15) Ajánlatkérő támogatásra irányuló igényt nyújtott be, a tárgyi eljárást a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján feltételesen indította meg.
16) dr. Balog Tímea felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó, Lajstromszáma: 00035
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Jogorvoslat: Kbt. 148. § szerint
1. rész tekintetében a II.2.4) pont folytatása:
Az építési engedélyezési tervdokumentációra vonatkozó építési engedély...”
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)
Jogorvoslat: Kbt. 148. § szerint
1. rész tekintetében a II.2.4) pont folytatása:
Az építési engedélyezési tervdokumentációra vonatkozó építési engedély beszerzése, valamint az engedélyezési tervek készítése során minden szakhatósági és egyéb hatósági egyeztetés lefolytatása a nyertes ajánlattevő feladata.
A kivitelezési terveket árazott és árazatlan költségvetéssel együtt 2 példány papír alapú és két példány elektronikus másolatban kell benyújtani az előírt határidőben.
Tekintettel a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 10. § (2) bekezdésére, tervező javaslatot tesz az Ajánlatkérő számára a teljesítés ütemezésére vonatkozóan.
A feladatok és a beruházás paraméterei részletesen a műszaki leírásban kerülnek kifejtésre.
III.1.1) pont folytatása:
A nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.
A szakmai alkalmasság előzetes igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. (formanyomtatvány IV. rész „α” szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené).
III.1.3) pont folytatása:
M/3.4. legalább 1 fő építményvillamossági tervező szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rend. szerint „V” jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) felsőfokú képzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik.
Valamennyi rész tekintetében a párhuzamos szakmai tapasztalatot Ajánlatkérő egyszer veszi figyelembe.
Az M/2. és M/3. alkalmassági követelmény tekintetében a szakemberek közötti átfedés megengedett, egy szakember több pozícióra is jelölhető.
Ajánlatkérő színházi funkcióval rendelkező épület alatt a következőt érti: előadó-művészeti tevékenység (TEAOR 9001) nyújtására szolgáló (ilyen célra épült vagy ilyen tevékenység ellátásra szolgáló) zárt épület.
III.2.1) pont folytatása:
191/2009. (IX. 15.) Korm. rend.
Szerződéskötés feltétele, hogy az M.2. pontban megjelölt szakemberek alábbi építészeti-műszaki tervezésre vonatkozó szakmagyakorlási jogosultsággal rendelkezzenek:
M/2.1. rendelkezzen érvényes „É” jogosultsággal;
M/2.2. rendelkezzen érvényes „G-ÉF” jogosultsággal;
M/2.3. rendelkezzen érvényes „BÉ” jogosultsággal;
M/2.6. rendelkezzen érvényes „V” jogosultsággal;
M/2.7. rendelkezzen érvényes „G” jogosultsággal;
Szerződéskötés feltétele, hogy az M.3 pontban megjelölt szakemberek alábbi építészeti-műszaki tervezésre vonatkozó szakmagyakorlási jogosultsággal rendelkezzenek:
M/3.1. rendelkezzen érvényes „É” jogosultsággal;
M/3.2. rendelkezzen érvényes „G” jogosultsággal;
M/3.3. rendelkezzen érvényes „G-ÉF” jogosultsággal;
M/3.4. rendelkezzen érvényes „V” jogosultsággal;
III.2.2) pont folytatása:
Előleg: Ajánlatkérő előleget biztosít valamennyi rész tekintetében, összege a szerződésben foglalt - áfa nélkül számított - teljes ellenszolgáltatás legfeljebb 10 %-ának megfelelő összeg.
Előleg-visszafizetési biztosíték: amennyiben az igényelt előleg összege meghaladja a szerződésben foglalt nettó teljes ellenszolgáltatás 5 %-át, a Vállalkozó köteles az igényelt előleg összegének és a szerződésben foglalt nettó teljes ellenszolgáltatás 5 %-ának különbségével azonos mértékű előleg-visszafizetési biztosítékot Megrendelő rendelkezésére bocsátani.
Finanszírozás formája: utófinanszírozás
Tovább információk a KD Szerződéstervezetben.
Többet mutasson Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2019/S 243-597474 (2019-12-13)
További információk (2020-01-13)
Kiegészítő információk Az eredeti értesítés hivatkozási száma
A Hivatalos Lapban megjelent közlemény száma S: 2019/S 243-597474
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje
Régi érték
Dátum: 2020-01-15 📅
Idő: 11:00
Új érték
Dátum: 2020-01-22 📅
Idő: 15:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2020-01-15 📅
Idő: 13:00
Új érték
Dátum: 2020-01-22 📅
Idő: 17:00
Forrás: OJS 2020/S 012-024803 (2020-01-13)
További információk (2020-01-21)
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: III.1.3
A módosítandó szöveg helye: Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Régi érték
Szöveg:
“M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) teljesített
— az 1....”
Szöveg
M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) teljesített
— az 1. rész tekintetében:
– M/1.1. legalább egy, legalább 300 fő befogadóképességű, színházi funkcióval rendelkező épület rekonstrukcióját előkészítő megvalósíthatósági tanulmány vagy koncepcióterv elkészítésére vonatkozó referenciával (maximum egy darab referencia mutatható be),
– M/1.2. egy színházi funkcióval rendelkező - mely legalább 300 fő befogadóképességű - megvalósult épület generál tervezése és/vagy generál áttervezésére vonatkozó referenciával, amely tartalmazta az engedélyes és kiviteli tervek elkészítését (maximum egy darab referencia mutatható be),
Az 1. rész vonatkozásában a fentiek tekintetében (M/1.1. és M/1.2. alkalmassági követelmény) bemutatott referenciák között az átfedés nem megengedett.
– M/1.3. összesen legalább 900 m park és/vagy tér tervezésére vonatkozó referenciával (maximum két darab referencia mutatható be).
— a 2. rész tekintetében:
– M/1.1. összesen legalább 1300 m alapterületű lakóépület építésére és/vagy felújítására vonatkozó tervezésére vonatkozó referenciával (maximum két darab referencia mutatható be).
Ajánlatkérő, tekintettel arra, hogy három év teljesítéseinek igazolását írja elő, a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe.
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az 1. rész tekintetében:
M/2.1. legalább 1 fő vezető tervező szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rend. szerint „É” jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) felsőfokú képzettséggel és szakmai gyakorlattal, valamint legalább 1 db színházi funkcióval rendelkező épület generál tervezése és/vagy áttervezése során szerzett tervezői tapasztalattal rendelkezik.
M/2.2. legalább 1 fő épületfizikai tervező szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Kr. szerint „G-ÉF” jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) felsőfokú képzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik.
M/2.3. legalább 1 fő belsőépítészeti tervező szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Kr. szerint „BÉ” jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) felsőfokú képzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik.
M/2.4. legalább 1 fő géptervező gépész tervező (vagy azzal egyenértékű) szakemberrel, aki felsőfokú képzettséggel és legalább 2 db színháztechnológiai tervezési referenciával rendelkezik.
M/2.5. legalább 1 fő színháztechnikus, szcenikus (vagy azzal egyenértékű) szakemberrel, aki OKJ 5452107 számú (vagy azzal egyenértékű) szakképesítéssel rendelkezik.
M/2.6. legalább 1 fő építményvillamossági tervező szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Kr. szerint „V” jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) felsőfokú képzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik.
M/2.7. legalább 1 fő épületgépész tervező szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rend. szerint „G” jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) felsőfokú képzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik
M/3. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a 2. rész tekintetében:
M/3.1. legalább 1 fő vezető tervező szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rend. szerint „É” jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) felsőfokú képzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik.
M/3.2. legalább 1 fő épületgépész tervező szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rend. szerint „G” jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) felsőfokú képzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik.
M/3.3. legalább 1 fő épületfizikai tervező szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rend. szerint „G-ÉF” jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) felsőfokú képzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik.
Folyt. VI.4.3) pontban
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) teljesített
— az 1....”
Szöveg
M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) teljesített
— az 1. rész tekintetében:
– M/1.1. legalább egy, legalább 300 fő befogadóképességű, színházi funkcióval rendelkező épület rekonstrukcióját előkészítő megvalósíthatósági tanulmány vagy koncepcióterv elkészítésére vonatkozó referenciával (maximum egy darab referencia mutatható be),
– M/1.2. egy színházi funkcióval rendelkező - mely legalább 300 fő befogadóképességű - megvalósult épület generál tervezése és/vagy generál áttervezésére vonatkozó referenciával, amely tartalmazta az engedélyes és kiviteli tervek elkészítését (maximum egy darab referencia mutatható be),
Az 1. rész vonatkozásában a fentiek tekintetében (M/1.1. és M/1.2. alkalmassági követelmény) bemutatott referenciák között az átfedés nem megengedett.
– M/1.3. összesen legalább 900 m park és/vagy tér tervezésére vonatkozó referenciával (maximum két darab referencia mutatható be).
— a 2. rész tekintetében:
– M/1.1. összesen legalább 1300 m alapterületű lakóépület építésére és/vagy felújítására vonatkozó tervezésére vonatkozó referenciával (maximum két darab referencia mutatható be).
Ajánlatkérő, tekintettel arra, hogy három év teljesítéseinek igazolását írja elő, a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe.
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az 1. rész tekintetében:
M/2.1. legalább 1 fő vezető tervező szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rend. szerint „É” jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) felsőfokú képzettséggel és szakmai gyakorlattal, valamint legalább 1 db színházi funkcióval rendelkező épület generál tervezése és/vagy áttervezése során szerzett tervezői tapasztalattal rendelkezik.
M/2.2. legalább 1 fő épületfizikai tervező szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Kr. szerint „G-ÉF” jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) felsőfokú képzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik.
M/2.3. legalább 1 fő belsőépítészeti tervező szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Kr. szerint „BÉ” jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) felsőfokú képzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik.
M/2.4. legalább 1 fő géptervező gépész tervező (vagy azzal egyenértékű) szakemberrel, aki felsőfokú képzettséggel és legalább 2 db színháztechnológiai tervezési referenciával rendelkezik.
M/2.5. legalább 1 fő színháztechnikus, szcenikus (vagy azzal egyenértékű) szakemberrel, aki OKJ 5452107 számú (vagy azzal egyenértékű) szakképesítéssel rendelkezik.
M/2.6. legalább 1 fő építményvillamossági tervező szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Kr. szerint „V” jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) felsőfokú képzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik.
M/2.7. legalább 1 fő épületgépész tervező szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rend. szerint „G” jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) felsőfokú képzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik
M/3. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a 2. rész tekintetében:
M/3.1. legalább 1 fő vezető tervező szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rend. szerint „É” jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) felsőfokú képzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik.
M/3.2. legalább 1 fő épületgépész tervező szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rend. szerint „G” jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) felsőfokú képzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik.
Folyt. VI.4.3) pontban
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje
Régi érték
Dátum: 2020-01-22 📅
Idő: 15:00
Új érték
Dátum: 2020-02-07 📅
Idő: 11:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2020-01-22 📅
Idő: 17:00
Új érték
Dátum: 2020-02-07 📅
Idő: 13:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: VI.4.3
A módosítandó szöveg helye: Jogorvoslati kérelmek benyújtásának határideje
Régi érték
Szöveg:
“Jogorvoslat: Kbt. 148. § szerint
1. rész tekintetében a II.2.4) pont folytatása:
Az építési engedélyezési tervdokumentációra vonatkozó építési engedély...”
Szöveg
Jogorvoslat: Kbt. 148. § szerint
1. rész tekintetében a II.2.4) pont folytatása:
Az építési engedélyezési tervdokumentációra vonatkozó építési engedély beszerzése, valamint az engedélyezési tervek készítése során minden szakhatósági és egyéb hatósági egyeztetés lefolytatása a nyertes ajánlattevő feladata.
A kivitelezési terveket árazott és árazatlan költségvetéssel együtt 2 példány papír alapú és két példány elektronikus másolatban kell benyújtani az előírt határidőben.
Tekintettel a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 10. § (2) bekezdésére, tervező javaslatot tesz az Ajánlatkérő számára a teljesítés ütemezésére vonatkozóan.
A feladatok és a beruházás paraméterei részletesen a műszaki leírásban kerülnek kifejtésre.
III.1.1) pont folytatása:
A nyilvántartásban szereplés tényét – amennyiben a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód – a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.
A szakmai alkalmasság előzetes igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. (formanyomtatvány IV. rész „α” szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené).
III.1.3) pont folytatása:
M/3.4. legalább 1 fő építményvillamossági tervező szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rend. szerint „V” jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) felsőfokú képzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik.
Valamennyi rész tekintetében a párhuzamos szakmai tapasztalatot Ajánlatkérő egyszer veszi figyelembe.
Az M/2. és M/3. alkalmassági követelmény tekintetében a szakemberek közötti átfedés megengedett, egy szakember több pozícióra is jelölhető.
Ajánlatkérő színházi funkcióval rendelkező épület alatt a következőt érti: előadó-művészeti tevékenység (TEAOR 9001) nyújtására szolgáló (ilyen célra épült vagy ilyen tevékenység ellátásra szolgáló) zárt épület.
III.2.1) pont folytatása:
191/2009. (IX. 15.) Korm. rend.
Szerződéskötés feltétele, hogy az M.2. pontban megjelölt szakemberek alábbi építészeti-műszaki tervezésre vonatkozó szakmagyakorlási jogosultsággal rendelkezzenek:
M/2.1. rendelkezzen érvényes „É” jogosultsággal;
M/2.2. rendelkezzen érvényes „G-ÉF” jogosultsággal;
M/2.3. rendelkezzen érvényes „BÉ” jogosultsággal;
M/2.6. rendelkezzen érvényes „V” jogosultsággal;
M/2.7. rendelkezzen érvényes „G” jogosultsággal;
Szerződéskötés feltétele, hogy az M.3 pontban megjelölt szakemberek alábbi építészeti-műszaki tervezésre vonatkozó szakmagyakorlási jogosultsággal rendelkezzenek:
M/3.1. rendelkezzen érvényes „É” jogosultsággal;
M/3.2. rendelkezzen érvényes „G” jogosultsággal;
M/3.3. rendelkezzen érvényes „G-ÉF” jogosultsággal;
M/3.4. rendelkezzen érvényes „V” jogosultsággal;
III.2.2) pont folytatása:
Előleg: Ajánlatkérő előleget biztosít valamennyi rész tekintetében, összege a szerződésben foglalt – áfa nélkül számított – teljes ellenszolgáltatás legfeljebb 10 %-ának megfelelő összeg.
Előleg-visszafizetési biztosíték: amennyiben az igényelt előleg összege meghaladja a szerződésben foglalt nettó teljes ellenszolgáltatás 5 %-át, a Vállalkozó köteles az igényelt előleg összegének és a szerződésben foglalt nettó teljes ellenszolgáltatás 5 %-ának különbségével azonos mértékű előleg-visszafizetési biztosítékot Megrendelő rendelkezésére bocsátani.
Finanszírozás formája: utófinanszírozás
Tovább információk a KD Szerződéstervezetben.
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“Jogorvoslat: Kbt. 148. § szerint
1. rész tekintetében a II.2.4) pont folytatása:
Az építési engedélyezési tervdokumentációra vonatkozó építési engedély...”
Szöveg
Jogorvoslat: Kbt. 148. § szerint
1. rész tekintetében a II.2.4) pont folytatása:
Az építési engedélyezési tervdokumentációra vonatkozó építési engedély beszerzése, valamint az engedélyezési tervek készítése során minden szakhatósági és egyéb hatósági egyeztetés lefolytatása a nyertes ajánlattevő feladata.
A kivitelezési terveket árazott és árazatlan költségvetéssel együtt 2 példány papír alapú és két példány elektronikus másolatban kell benyújtani az előírt határidőben.
Tekintettel a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 10. § (2) bekezdésére, tervező javaslatot tesz az Ajánlatkérő számára a teljesítés ütemezésére vonatkozóan.
A feladatok és a beruházás paraméterei részletesen a műszaki leírásban kerülnek kifejtésre.
III.1.1) pont folytatása:
A nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.
A szakmai alkalmasság előzetes igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. (formanyomtatvány IV. rész „α” szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené).
III.1.3) pont folytatása:
M/3.3. legalább 1 fő építményvillamossági tervező szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rend. szerint „V” jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) felsőfokú képzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik.
Valamennyi rész tekintetében a párhuzamos szakmai tapasztalatot Ajánlatkérő egyszer veszi figyelembe.
Az M/2. és M/3. alkalmassági követelmény tekintetében a szakemberek közötti átfedés megengedett, egy szakember több pozícióra is jelölhető.
Ajánlatkérő színházi funkcióval rendelkező épület alatt a következőt érti: előadó-művészeti tevékenység (TEAOR 9001) nyújtására szolgáló (ilyen célra épült vagy ilyen tevékenység ellátásra szolgáló) zárt épület.
III.2.1) pont folytatása:
191/2009. (IX. 15.) Korm. rend.
Szerződéskötés feltétele, hogy az M.2. pontban megjelölt szakemberek alábbi építészeti-műszaki tervezésre vonatkozó szakmagyakorlási jogosultsággal rendelkezzenek:
M/2.1. rendelkezzen érvényes „É” jogosultsággal;
M/2.2. rendelkezzen érvényes „G-ÉF” jogosultsággal;
M/2.3. rendelkezzen érvényes „BÉ” jogosultsággal;
M/2.6. rendelkezzen érvényes „V” jogosultsággal;
M/2.7. rendelkezzen érvényes „G” jogosultsággal;
Szerződéskötés feltétele, hogy az M.3 pontban megjelölt szakemberek alábbi építészeti-műszaki tervezésre vonatkozó szakmagyakorlási jogosultsággal rendelkezzenek:
M/3.1. rendelkezzen érvényes „É” jogosultsággal;
M/3.2. rendelkezzen érvényes „G” jogosultsággal;
M/3.3. rendelkezzen érvényes „V” jogosultsággal;
III.2.2) pont folytatása:
Előleg: Ajánlatkérő előleget biztosít valamennyi rész tekintetében, összege a szerződésben foglalt - áfa nélkül számított - teljes ellenszolgáltatás legfeljebb 10 %-ának megfelelő összeg.
Előleg-visszafizetési biztosíték: amennyiben az igényelt előleg összege meghaladja a szerződésben foglalt nettó teljes ellenszolgáltatás 5 %-át, a Vállalkozó köteles az igényelt előleg összegének és a szerződésben foglalt nettó teljes ellenszolgáltatás 5 %-ának különbségével azonos mértékű előleg-visszafizetési biztosítékot Megrendelő rendelkezésére bocsátani.
Finanszírozás formája: utófinanszírozás
Tovább információk a KD Szerződéstervezetben.
“Módosul a felhívás III.1.3), VI.4.3), IV.2.2) és IV.2.7) pontja, továbbá a Közbeszerzési Dokumentáció 16. Ajánlatok értékelése pontja, az Iratminták,...”
Módosul a felhívás III.1.3), VI.4.3), IV.2.2) és IV.2.7) pontja, továbbá a Közbeszerzési Dokumentáció 16. Ajánlatok értékelése pontja, az Iratminták, továbbá a 2. rész tekintetében a Szerződéstervezet 6.3. pontja. A módosított dokumentumok EKR-ben csatolásra kerültek.
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-06-22) Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Kapcsolattartó személy: Buzu László
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Vállalkozási szerződés a Zalaegerszeg, Hevesi Sándor Színház és kapcsolódó épület felújítása és korszerűsítése tárgyú beruházás építési engedélyezési és...”
Rövid leírás
Vállalkozási szerződés a Zalaegerszeg, Hevesi Sándor Színház és kapcsolódó épület felújítása és korszerűsítése tárgyú beruházás építési engedélyezési és kivitelezési terveinek elkészítésére.
Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): HUF 154 680 000 💰
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅ A közbeszerzés hatálya
Cím: Hevesi Színház, Ruszt J. tér felújításának tervezése
Leírás
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Zalaegerszeg, Ruszt József tér 1. 2328/4. hrsz., 2328/2/A/8. hrsz., 2328/3.
A beszerzés leírása:
“Vállalkozási szerződés a Zalaegerszeg, Hevesi Sándor Színház és kapcsolódó épület felújítása és korszerűsítése tárgyú beruházás építési engedélyezési és...”
A beszerzés leírása
Vállalkozási szerződés a Zalaegerszeg, Hevesi Sándor Színház és kapcsolódó épület felújítása és korszerűsítése tárgyú beruházás építési engedélyezési és kivitelezési terveinek elkészítésére.
Zalaegerszeg, Hevesi Sándor Színház (Zalaegerszeg Ruszt József tér 1. szám alatti, 2328/4. hrsz.-ú ingatlanon lévő színházépület) felújítása és korszerűsítése tárgyú beruházás telekalakítási, építési, valamint kivitelezési dokumentációjának az elkészítése, továbbá árazott és árazatlan szakági, tételes költségvetés készítése.
Hevesi Sándor Színház: telekterület: 2 868 m, beépített alapterület: 1 815,24 m
Színház összes szintterület: 5 500 m + idegen ingatlanon elfoglalt (2328/2/A/8. hrsz. részeként) jelenleg használt összes szintterület: 517 m, mindösszesen: 6 017 m, nagyszínpad befogadóképessége: 401 fő.
Tervezési feladatok: az érintett épület és környezetének (csatlakozó épületek a szükséges mértékig) felmérése, valamint a Ruszt József tér geodéziai bemérése, közműszolgáltatók digitális állományainak beszerzése, talajvizsgálati jelentés elkészítése, épület tartószerkezeteinek vizsgálta. Tervező az előkészítő fázisban beszerzett adatok és információk alapján Megrendelővel és a Színház illetékeseivel egyeztetve – a Műszaki Leírásban részletezett igénylista alapján – elkészíti az előzetes tervezési programot, majd az elfogadott vázlatterv alapján véglegesíti a tervezési programot. A vázlatterv részét képezi a projekt időbeni ütemezése és a költségbecslése is.
A vázlatterv készítése során figyelembe veendő körülmények és elvégzendő feladatok részletezése a műszaki leírásban található.
Tervező a vázlatterv készítése során a Műszaki Leírásban felsorolt konkrét igényekre és feladatokra adjon megoldási javaslatot, illetve készítsen tervet, így
— a nagyszínpad komplettírozása, szükséges a komplett scenikai rendszer megújítása, színpadgépészet, fény-, és hangtechnika megújítása, a színpad bővítésének lehetősége, a hozzá szervesen kapcsolódó kiszolgáló terek és funkciók optimalizálása (előcsarnok, nézőtér, díszletraktár, jelmezraktár, öltöző, varroda, színész társalgó és belső udvar)
— vizsgálja felül a Griff Bábszínház jelenlegi működését, pozícióját, méreteit. Adjon javaslatot a bábszínház jelenlegi max. 120 férőhelyének 150–180 főre történő emelésére, vagy a meglévő helyén lehetséges bővítésével vagy az épületen belül új helyre történő telepítésével,
— A próbaterem és Stúdiószínpad két funkció részben eltérő (a próbaterem meglévő, a stúdiószínpad új igény) megvalósíthatóságánál tervező vizsgálja meg, hogy a két funkció működhet-e egy, scenikailag jól felszerelt térben, a közös használat megfelelő időbeosztásának kialakításával. Értelemszerűen költséghatékonyabb megoldás, ha két helyiség helyett egy helyiséget kell scenikával felszerelni.
Ruszt József tér környezetrendezése, Ruszt József tér: Telekterület: 1 326 m.
— Tervező hozzon létre az épülettel szimbiózisban működő városi közteret, mely egyben ki tudja szolgálni a színházi rendezvények előtti látogatói megérkezés, várakozás, a rendezvények szünetében pedig a látogatói elhelyezés, ezzel együtt a kulturált és szeparált dohányzás funkciókat. Ugyan akkor adjon teret kisebb rendezvények megtartására, hol a színház, mint épített díszlet tud funkcionálni. A tér egyben legyen mindenkor látogatható városi tér, ami lehetőséget teremt a kulturált találkozásra, megpihenésre, szemlélődésre,
— A tervezett koncepció kalkuláljon a Kosztolányi Dezső út kétirányúsításával,
— Tervező adjon javaslatot a környezetrendezési koncepció következtében szükségesség váló csapadékvíz-elvezetés megoldására, csapadékvíz-csatorna kiváltására,
— Tervező kalkuláljon a nyugati nyaktagnál elhelyezendő teherlifttel, annak megközelítésével, építészi kialakításával
Nyertes ajánlattevő feladata továbbá a véglegesített Tervezési program alapján az építési engedélyezési dokumentáció elkészítése. Nyertes ajánlattevő feladata a szükséges telekalakítási eljárás lebonyolítása is a dokumentálással együtt.
Folyt. a VI.4.3) pont.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“2.1. Az ajánlati felhívás III.1.3) M.2.1) pontjában meghatározott szakmai tapasztalatnál nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkező szakember szakmai...”
Minőségi kritérium (név)
2.1. Az ajánlati felhívás III.1.3) M.2.1) pontjában meghatározott szakmai tapasztalatnál nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkező szakember szakmai tapasztalata (hónapban megadva)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“2.2. Az ajánlati felhívás III.1.3) M.2.2) pontjában meghatározott szakmai tapasztalatnál nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkező szakember szakmai...”
Minőségi kritérium (név)
2.2. Az ajánlati felhívás III.1.3) M.2.2) pontjában meghatározott szakmai tapasztalatnál nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkező szakember szakmai tapasztalata (hónapban megadva)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“2.3. Az ajánlati felhívás III.1.3) M.2.3) pontjában meghatározott szakmai tapasztalatnál nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkező szakember szakmai...”
Minőségi kritérium (név)
2.3. Az ajánlati felhívás III.1.3) M.2.3) pontjában meghatározott szakmai tapasztalatnál nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkező szakember szakmai tapasztalata (hónapban megadva)
Többet mutasson Leírás
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Zalaegerszeg, Pázmány Péter utca 17. Hrsz.: 2364/1/A/1.
A beszerzés leírása:
“Tervezési szerződés a Zalaegerszeg, Pázmány Péter utca 17. Hrsz.: 2364/1/A/1. alatti, Színészlakások felújítása és korszerűsítése tárgyú beruházás...”
A beszerzés leírása
Tervezési szerződés a Zalaegerszeg, Pázmány Péter utca 17. Hrsz.: 2364/1/A/1. alatti, Színészlakások felújítása és korszerűsítése tárgyú beruházás kivitelezési terveinek elkészítésére.
Zalaegerszeg, Pázmány Péter utca 17. szám alatti, 2364/1/A/1. hrsz.-ú ingatlanon lévő színészlakások felújítása és korszerűsítése tárgyú beruházás kivitelezési dokumentációjának az elkészítése, továbbá árazott és árazatlan szakági, tételes költségvetés készítése.
Színészlakások: 34 db önkormányzati lakás a fszt. + 4 szintes társasházban a teljes társasházi ingatlan 91,8 %-a. A fennmaradó 8,1 % terület magántulajdon.
Összszintterület a társasházi tulajdonrészre vonatkozóan 1 794 m.
Tervezési feladatok: az érintett épület felmérése. Tervező az előkészítő fázisban beszerzett adatok és információk alapján Megrendelővel és a Színház illetékeseivel egyeztetve – a Műszaki Leírásban részletezett igénylista alapján – elkészíti az előzetes tervezési programot, majd az elfogadott vázlatterv alapján a véglegesíti a tervezési programot. A vázlatterv részét képezi a projekt időbeni ütemezése és a költségbecslés.
A vázlatterv készítése során figyelembe veendő körülmények és elvégzendő feladatok részletezése a Műszaki Leírásban található. Tervező adjon javaslatot az épület energetikai korszerűsítésére, mind a passzív épületszerkezetek, mind az aktív épületgépészeti és elektromos rendszerek tekintetében. A homlokzati fejlesztés során térjen ki az erkélyek mellvéd elemeinek és az erkélylemezek megújítására is.
A kivitelezési terveket árazott és árazatlan költségvetéssel együtt 2 példány papír alapú és két példány elektronikus másolatban kell benyújtani az előírt határidőben.
Tekintettel a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § (2) bekezdésére, tervező javaslatot tesz az Ajánlatkérő számára a teljesítés ütemezésére vonatkozóan.
A feladatok és a beruházás paraméterei részletesen a műszaki leírásban kerülnek kifejtésre.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“2.1. Az ajánlati felhívás III.1.3) M.3.1) pontjában meghatározott szakmai tapasztalatnál nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkező szakember szakmai...”
Minőségi kritérium (név)
2.1. Az ajánlati felhívás III.1.3) M.3.1) pontjában meghatározott szakmai tapasztalatnál nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkező szakember szakmai tapasztalata (hónapban megadva)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“2.2. Az ajánlati felhívás III.1.3) M.3.2) pontjában meghatározott szakmai tapasztalatnál nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkező szakember szakmai...”
Minőségi kritérium (név)
2.2. Az ajánlati felhívás III.1.3) M.3.2) pontjában meghatározott szakmai tapasztalatnál nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkező szakember szakmai tapasztalata (hónapban megadva)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“2.3. Az ajánlati felhívás III.1.3) M.3.3) pontjában meghatározott szakmai tapasztalatnál nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkező szakember szakmai...”
Minőségi kritérium (név)
2.3. Az ajánlati felhívás III.1.3) M.3.3) pontjában meghatározott szakmai tapasztalatnál nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkező szakember szakmai tapasztalata (hónapban megadva)
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2019/S 243-597474
A szerződés odaítélése
1️⃣
Szerződés száma: 1
Tétel azonosító száma: 1
Cím: Hevesi Színház, Ruszt J. tér felújításának tervezése
A szerződés megkötésének időpontja: 2020-06-02 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 3
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 3
A vállalkozó neve és címe
Név: Arker Stúdió Építészeti és Kereskedelmi Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_24225054
Postacím: Dózsa György utca 21.
Postai város: Kaposvár
Postai irányítószám: 7400
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 309274542📞
E-mail: lf@arker.hu📧
Fax: +36 82511923 📠
Régió: Somogy🏙️
URL: http://www.arkerstudio.hu🌏
A vállalkozó kkv ✅ A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 139 780 000 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“Épületfizikai tervezés, belsőépítészeti tervezés, géptervező gépész tervezés/színpadtechnológia tervezés, szcenikus tervezés,
Építményvillamossági tervezés,...”
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása
2️⃣
Szerződés száma: 2
Tétel azonosító száma: 2
Cím: Színészlakások felújításának tervezési feladatai
A szerződés megkötésének időpontja: 2020-06-15 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 5
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 5
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 5
A szerződést egy gazdasági szereplőkből álló csoportnak ítélték oda ✅ A vállalkozó neve és címe
Név: ArchiNEST Építész és Mérnökiroda Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_96606036
Postacím: Bartók Béla út 41. III/2.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1114
Telefon: +36 304551122📞
E-mail: archinest@archinest.hu📧
Régió: Budapest🏙️
URL: http://archinest.hu🌏
Név: Art'O-Dom Első Otthonépítő Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_79774947
Postacím: Bartók Béla út 41.
Telefon: +36 309960973📞
E-mail: artodom@artodom.hu📧
Régió: Budapest🏙️ A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 14 900 000 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása: Épületgépészeti tervezés, épületvillamossági tervezés
Kiegészítő információk További információk
“44/2015. (XI. 2.) MvM rendelet 18. §-a szerinti adatok:
1. rész:
Nyertes ajánlattevő:
Arker Stúdió Építészeti és Kereskedelmi Kft., 7400 Kaposvár, Dózsa...”
44/2015. (XI. 2.) MvM rendelet 18. §-a szerinti adatok:
1. rész:
Nyertes ajánlattevő:
Arker Stúdió Építészeti és Kereskedelmi Kft., 7400 Kaposvár, Dózsa György utca 21. (adószám: 11222637214)
További ajánlattevők:
ArchiNEST Építész és Mérnökiroda Kft., 1114 Budapest, Bartók Béla út 41. III/2. (adószám: 26170653243) és
ART'O-DOM Első Otthonépítő Korlátolt Felelősségű Társaság, 1114 Budapest, Bartók Béla út 41. 3. em. 2. (adószám: 13155777-2-43) közös ajánlattevők
Global Terv Korlátolt Felelősségű Társaság, 1143 Budapest, Stefánia út 81., (adószám: 14541744-2-42)
2. rész:
Nyertes közös ajánlattevők:
ArchiNEST Építész és Mérnökiroda Kft., 1114 Budapest, Bartók Béla út 41. III/2. (adószám: 26170653243)
ART'O-DOM Első Otthonépítő Korlátolt Felelősségű Társaság, 1114 Budapest, Bartók Béla út 41. 3. em. 2. (adószám: 13155777-2-43)
További ajánlattevők:
AOD Építész és Grafikus Iroda Kft., 8900 Zalaegerszeg, Ady Endre utca 2. (adószám: 11358527220)
Arker Stúdió Építészeti és Kereskedelmi Kft., 7400 Kaposvár, Dózsa György utca 21 (adószám: 11222637214)
MG Építész Tervező és Szolgáltató Kft., 1125 Budapest, Szarvas Gábor út 42/a. al. 1. (adószám: 13079909243)
ZIP Architects Korlátolt Felelősségű Társaság, 9022 Győr, Bajcsy-Zsilinszky út 44. (adószám: 25880689-2-08)
Többet mutasson Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): Jogorvoslat: Kbt. 148. § szerint
Forrás: OJS 2020/S 121-296570 (2020-06-22)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2021-07-20) Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2020/S 121-296570
A szerződés odaítélése
Cím: Hevesi Színház,Ruszt J.tér felújításának tervezése
A vállalkozó neve és címe
Postacím: Dózsa György Utca 21
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 139 780 000 💰
Kiegészítő információk További információk
“VII. 2.2) pont folytatása:
"2.3. Nagyszínpad nézőtér és karzat átalakítása
Megrendelő a generáltervezői feladatleírásban kifejtette, hogy a „(nagyszínpadi)...”
VII. 2.2) pont folytatása:
"2.3. Nagyszínpad nézőtér és karzat átalakítása
Megrendelő a generáltervezői feladatleírásban kifejtette, hogy a „(nagyszínpadi) nézőtér állapota nem indokol átfogó felújítást. Itt vizsgálandó a világítótestek cseréje, valamint a nézőtéri burkolatok (elsősorban festések) felújítása.”
A tervezés időszakában az illetékes katasztrófavédelmi igazgatósággal egyeztetésre került az épület tervezett tűzvédelmi koncepciója, ami alapján a nagyszínpadi nézőtér esetében is szükséges a tűzvédelmi berendezések felülvizsgálata, annak ellenére, hogy érdemi átalakítás nem érinti. A nézőtér jelenleg nem rendelkezik hő és füstelvezetéssel, de tekintve, hogy tömegtartózkodású helyiség, a létesítése tűzvédelmi követelmény. A tűzvédelmi szellőző rendszer kiépítésén túl a nézőtér nem rendelkezik megfelelő légállapotát biztosító komfort szellőzőrendszerrel sem. Ezek önmagukban nem tervezhetők meg, hiszen a nézőtér nem önálló épületrész, hanem az épület szerves része, mind szerkezeti, mind épületgépészet és villamos erős és gyengeáram vonatkozásában, továbbá a felmerült tervezési feladatok építésiengedély kötelesek és önmagukban, külön nem engedélyezhetők. Szintén a tervezés folyamán jelent meg Megrendelői igényként a páholyok szükséges mértékű átalakítása a megfelelő rálátás biztosítása érdekében. Ezek tehát új tervezési feladatként jelentkeztek, aminek megrendeléséről Megrendelő döntött.
2.4. Megnövekedett bontási, átépítési, építési tervezési feladatok
A vázlatterv készítéssel párhuzamosan kezdődött meg az építéssel érintett színház 2328/4 hrsz-ú, az előtte álló tér 2328/3 hrsz-ú t, valamint a szomszédos ingatlan 2328/2 hrsz-ú telkének telekhatár rendezése. A színház, mint intézmény által használt épületek és telkek viszonyai és ingatlan nyilvántartási adatai egymástól eltérnek. A színház az önkormányzati tulajdonú Zalaegerszeg 2328/4. hrsz-ú ingatlanon túlterjeszkedve a szomszédos Kosztolányi u. 6. sz. alatti 2328/2 hrsz-ú ingatlanon levő társasház - szintén önkormányzati tulajdonú - 517 m nagyságú 2328/2/A/8 hrsz-ú albetétjét is használja, bár természetben különálló telken található. Továbbá a szomszédos ingatlanhoz tartozó belső udvart a színház használati megállapodás alapján használja. A jelenlegi telekviszonyok a földhivatali szabályozásnak nem felelnek meg, telekhatárrendezés nélkül az építéshatósági engedély sem szerezhető meg. A beruházás megvalósíthatósága a szomszéddal történő megállapodástól függ. Ennek érdekében már a támogatás megítélése után megkezdődött a Megrendelő részéről a kapcsolatfelvétel a szomszéd ingatlan tulajdonosával, aki az udvar tulajdonjogára nem tartott igényt és az együttműködésről biztosította Megrendelőt, de a megállapodás feltételéül szabta, hogy a színház tervezett, új épülettömege az irodaházának használhatóságát csak olyan mértékben korlátozza, amit el tud fogadni. Ezért az érdemi tárgyalásokra csak a tervezéssel párhuzamosan, az egyes tervváltozatok bemutatásával kerülhetett sor.
Az eredeti kiírás a meglévő épület funkcióinak megtartása mellett, helységeinek felújítását és új funkciók elhelyezésének megoldását írta elő, amennyiben szükséges a belső udvarban felé történő bővítéssel.
A vázlattervi szakaszban számos tervváltozat készült, olyan is, ami tartalmazott minden, a kiírásban szereplő funkció elhelyezését, szükséges mértékű hozzáépítéssel és a meglévő épületrészek megtartásával, felújításával. Ez a változat az udvar négy emelet magas beépítésével számol és ez a változat megfeleltethető az eredeti kiírásnak.
A szomszéd ingatlan tulajdonosa részéről nem volt elfogadható a négy szint magas udvari bővítmény, mely az épületének használhatóságát túlzott mértékben csökkenti. Ezért újabb tervváltozatok készültek és hosszasan zajlottak a tárgyalások a szomszéddal, aki a belső udvar beépítésének maximális mértékét 7,0 méteres szerkezeti magasságnál határozta meg - kizárva annak a lehetőségét, hogy a kamaraterem és a bábszínház játszóhelye egymás fölé kerüljön - ami két szint magas épületrész elhelyezését teszi lehetővé. A nyaktagok helyén, illetve annak átépítése során kialakuló épületrészek magasságát nem kívánta korlátozni, de feltételei szerint a nyugati nyaktag helyére kerülő tér felé befordított tömeg az irodaház ablakaira maximum két ablak szélességben takarhat rá.
A szomszéd által meghatározott feltételeknek megfelelő vázalttervi tervváltozatban - az eredeti kiírással ellentétben - jelentős épületrészt kell elbontani, a nyugati nyaktagot teljesen, a keletit részben. Az elbontásra kerülő épületrészekben található funkciókat át kell helyezni, részükre az épületen belül más funkciójú helyiségek átépítésével, statikai megerősítés után ráépítéssel, az árkádok beépítésével, bővítéssel lehet helyet biztosítani. Ezek, az eredeti kiírásban felújítandóként szereplő épületrészek nem felújításra, hanem kényszerből áthelyezésre és újként történő tervezésre szorulnak.
Utalt ugyan a Feladatleírás a telekhatár rendezés szükségességére, de a szomszéd ingatlan tulajdonosa által támasztott feltételek jelentős mennyiségű pótlólagos tervezési munkát generáltak a Vállalkozó részére, ami nem volt előre látható, nem következett a kiírásból. A tervezett bővítések nem önálló épületrészek, önállóan nem tervezhetők meg, építési engedély kötelesek és önmagukban, külön nem engedélyezhetők.
Mivel a telekhatárrendezés nélkül a beruházás nem valósulhat meg, Megrendelő a szomszédos ingatlan tulajdonosa feltételeinek megfelelő, jelentős mértékű bontással, ráépítéssel, beépítéssel és átépítéssel járó tervváltozat elfogadásáról döntött."