Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Szolgáltatás megrendelés
EKR000896232019
Termékek/szolgáltatások: Építési munka felügyelete📦
Rövid leírás:
“Gyermekek Háza (1021 Budapest, Völgy u. 20–22. hrsz: 11403) építési beruházás műszaki ellenőr kiválasztása”
Becsült érték héa nélkül: HUF 1 💰
Műszaki ellenőri feladatlista (karakterkorlátra figyelemmel részletesen a KD műszaki leírásában)
Kivitelezési fázis
— Az organizációs feltételek tisztázása és betartatása a Kivitelezővel
— A munkaterület átadás-átvétel lebonyolítása
— Heti rendszerességgel kivitelezési kooperációs értekezlet szervezése, levezetése, emlékeztető elkészítése
— Határidők ellenőrzése
— Tervváltozások követése
— A kivitelezés ellenőrzése
— Hatósági, szakhatósági, közműszolgáltatói egyeztetések szervezése
— Változtatás menedzsment
— Műszaki átadás-átvétel eljárásának megszervezése és lebonyolítása
— A kivitelezés során az esetlegesen felmerülő kockázatok beazonosítás, értékelése, javaslattétel kezelésükre, kockázatok nyomon követése.
Projekt zárási és garanciális feladatok fázis
— Műszaki átadás-átvétel eljárás koordinációja
— Engedélyezési és átadási feladatok
— Közreműködés a Kivitelezői szerződés lezárásában
— Garanciális feladatok
ÁLTALÁNOS FELADATOK
— Beszámolás, nyilvántartás, adatfeldolgozás
A teljesítés időtartama 18 hónap.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“1. 1.) A műszaki ellenőrzésben közreműködő (Ajánlati felhívás III. 1. 3. M.2.1 pontjában bemutatott) szakembernek az alkalmassági követelményen felüli...”
Minőségi kritérium (név)
1. 1.) A műszaki ellenőrzésben közreműködő (Ajánlati felhívás III. 1. 3. M.2.1 pontjában bemutatott) szakembernek az alkalmassági követelményen felüli többlet szakmai tapasztalata (egész hónap)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név):
“1. 2.) A műszaki ellenőrzésben közreműködő (Ajánlati felhívás III. 1. 3. M.2.2 pontjában bemutatott) szakembernek az alkalmassági követelményen felüli...”
Minőségi kritérium (név)
1. 2.) A műszaki ellenőrzésben közreműködő (Ajánlati felhívás III. 1. 3. M.2.2 pontjában bemutatott) szakembernek az alkalmassági követelményen felüli többlet szakmai tapasztalata (egész hónap)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“1. 3.) A műszaki ellenőrzésben közreműködő (Ajánlati felhívás III. 1. 3. M.2.3 pontjában bemutatott) szakembernek az alkalmassági követelményen felüli...”
Minőségi kritérium (név)
1. 3.) A műszaki ellenőrzésben közreműködő (Ajánlati felhívás III. 1. 3. M.2.3 pontjában bemutatott) szakembernek az alkalmassági követelményen felüli többlet szakmai tapasztalata (egész hónap)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“1. 4.)A műszaki ellenőrzésben közreműködő (Ajánlati felhívás III. 1. 3. M.2.4 pontjában bemutatott) szakembernek az alkalmassági követelményen felüli...”
Minőségi kritérium (név)
1. 4.)A műszaki ellenőrzésben közreműködő (Ajánlati felhívás III. 1. 3. M.2.4 pontjában bemutatott) szakembernek az alkalmassági követelményen felüli többlet szakmai tapasztalata (egész hónap)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“1. 5.)A műszaki ellenőrzésben közreműködő (Ajánlati felhívás III. 1. 3. M.2.5 pontjában bemutatott) szakembernek az alkalmassági követelményen felüli...”
Minőségi kritérium (név)
1. 5.)A műszaki ellenőrzésben közreműködő (Ajánlati felhívás III. 1. 3. M.2.5 pontjában bemutatott) szakembernek az alkalmassági követelményen felüli többlet szakmai tapasztalata (egész hónap) /
Többet mutasson
Ár (súlyozás): 75
A közbeszerzés hatálya
Becsült összérték héa nélkül: HUF 1 💰
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Leírás
Időtartam: 18
További információk:
“A Kbt. 54 § szerint az eljárásban való részvétel biztosítékhoz kötött, melynek összege: 1 000 000 Ft. Az ajánlati biztosíték teljesíthető a Kbt. 54 § (2)...”
További információk
A Kbt. 54 § szerint az eljárásban való részvétel biztosítékhoz kötött, melynek összege: 1 000 000 Ft. Az ajánlati biztosíték teljesíthető a Kbt. 54 § (2) bekezdés szerint, az ajánlatkérő számla száma:MÁK 10032000-00336729-00000000 A biztosíték befizetésének helye: 1027 Budapest, fő u. 80. Befizetés igazolásának módja:Kbt. 41/A. § (2) bekezdése szerint.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Az eljárásban ajánlatkérő (továbbiakban:AK) a Kbt. 62. § (1) bek.-nek a)-q) pontjaiban, továbbá (2) bek.-nek a)-b) pontjaiban felsorolt kizáró okokat...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
Az eljárásban ajánlatkérő (továbbiakban:AK) a Kbt. 62. § (1) bek.-nek a)-q) pontjaiban, továbbá (2) bek.-nek a)-b) pontjaiban felsorolt kizáró okokat alkalmazza. Igazolási mód: Ajánlattevőnek (továbbiakban:AT) az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 1. § (1) bekezdése szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban:EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az AK által a Kbt. 69.§(4)-(7) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § 10. § és 12-16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Közös ajánlattevők esetén valamennyi AT köteles külön EEKD benyújtására. A Kbt. 62 § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében az AT-nek nyilatkoznia kell arról, hogy a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát képes-e megnevezni, és valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. Az igazolások nem kérhetők, ha az AK a Kbt. 69. § (11) bek.-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az érintett rendelkezésekben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte. Amennyiben az AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állásáról be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az EEKD-t. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdése szerinti öntisztázás lehetőségére, továbbá a 74.§(1) bek.-re A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát azAT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 16. §-ában foglaltakra is. Alkalmasság: a) Alkalmatlan az AT, ha az ajánlatban megjelölt, építőipari kivitelezési tevékenységet végzőgazdasági szereplők valamelyike nem szerepel az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve a nem MAGYARORSZÁGon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában;
Igazolási mód: A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja szerinti alkalmassági követelményt az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolni. AK elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát – IV. rész α pont kitöltésével – részletes információk kérése nélkül. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek.-e alapján felhívott AT-k tekintetében a nyilvántartásban szerepléstényét – amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód – a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. A nem MAGYARORSZÁGon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.
Többet mutasson Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“A Kr. 1. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
A Kr. 1. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Kr. 2. § (1) bek. c) pontja, valamint (5) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni. Ajánlatkérő tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
P1) A Kbt. 65.§ (1) bek. a) pont, valamint a Kr. 19. § (1) c) és 19. § (5) bek. alapján az ajánlattevő az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatával, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Közbeszerzés tárgyán magasépítési kivitelezési tevékenységet kell érteni.
A Kr. 19. § (3) bek. alapján, ha az ajánlattevő a P1 szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 19. § (7) bekezdésére.
“P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben az eljárást megindító felhívás feladása napjától visszafelé számított utolsó 3 (három)...”
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben az eljárást megindító felhívás feladása napjától visszafelé számított utolsó 3 (három) mérlegforduló nappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgya szerinti (komplex műszaki ellenőri és/vagy műszaki tanácsadói feladatok ellátása) – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele nem éri el összesen a nettó 30 000 000 Ft-ot.
Többet mutasson Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“M/1. A Kr. 21. § (3) bekezdés alapján ajánlattevő (közös ajánlattevő) részéről csatolandó az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított öt év (60...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M/1. A Kr. 21. § (3) bekezdés alapján ajánlattevő (közös ajánlattevő) részéről csatolandó az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított öt év (60 hónap) legjelentősebb a jelen közbeszerzési eljárás tárgya szerinti építési műszaki ellenőri munkáinak ismertetése.
Az M/1. alkalmassági követelménynek való megfelelést a Kr. 22. § (3) bekezdése szerint kell igazolni, figyelemmel a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A.§-ra Amennyiben a referenciaigazolás szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a jelen közbeszerzési eljárás tárgya, akkor a referenciaigazolásban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó mennyiségi adatot. Amennyiben a referenciaigazolás szerinti szerződés időtartama bővebb, mint a vizsgált időszak, akkor a referenciaigazolásban meg kell adni a vizsgált időszak alatt teljesített mennyiségi adatot. M/2. A Kr. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azon szakembereknek a megnevezése, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket ajánlattevő (közös ajánlattevő) be kíván vonni a teljesítésbe. Az ajánlathoz csatolandó - a szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz, amely tartalmazza az adott szakember végzettségére vagy képzettségére, szakmai tapasztalatára vonatkozó adatokat. A szakmai önéletrajzban fel kell tüntetni a munkahelye(ke)t és a szakmai tapasztalatot úgy hogy abból Ajánlatkérő egyértelműen megállapíthassa az alkalmassági minimumkövetelményeknek történő megfelelést, legalább év/hónap (tól-ig) bontásban, - a szakember végzettségét vagy képzettségét igazoló dokumentum (iskolai oklevél/diploma) egyszerű másolata (Kbt. 69. § (4) szerinti felhívás esetén csatolandó dokumentumok) - a szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozata, hogy az ajánlattevő (közös ajánlattevő) nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz, rendelkezésre áll (Kbt. 69. § (4) szerinti felhívás esetén csatolandó dokumentumok).
A Kr. 1. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Kr. 2. § (1) bek. c) pontja, valamint (5) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni. Ajánlatkérő tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő):
M.1. ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított öt év során...”
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)
Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő):
M.1. ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított öt év során szerződésszerűen teljesített, sikeres referenciamunkával, amely legalább 3 300 m2 nettó hasznos alapterületű, közhasználatú, oktatási funkciót betöltő, meglévő épület(ek) építése/kivitelezése során ellátott teljes körű műszaki ellenőri (mélyépítési, magasépítési, épületgépészeti, épületvillamossági) és műszaki tanácsadói feladatok teljesítésére vonatkozik, amely során legalább 1 db új személylift/felvonó létesült, továbbá akadálymentesítést is magában foglalt a beruházás. A referencia csak szerződésszerűen teljesített, sikeres műszaki átadás átvétellel lezárt munkára vonatkozhat.
M.2. ha nem rendelkezik a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt alábbi szakemberekkel:
M 2.1) legalább 1 fő mélyépítési műszaki ellenőri pozícióra, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendeletszerinti ME-M (vagy azzal egyenértékű) szakterületi jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel és gyakorlati idővel.
M 2.2) legalább 1 fő magasépítési műszaki ellenőri pozícióra, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendeletszerinti ME-É (vagy azzal egyenértékű) szakterületi jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel és gyakorlati idővel..
M 2.3) legalább 1 fő építményvillamossági műszaki ellenőri pozícióra, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendeletszerinti ME-V (vagy azzal egyenértékű) szakterületi jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel és gyakorlati idővel.
M 2.4) legalább 1 fő építménygépészeti műszaki ellenőri pozícióra, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendeletszerinti ME-G (vagy azzal egyenértékű) szakterületi jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel és gyakorlati idővel.
M 2.5.) legalább 1 fő tartószerkezeti szakértő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti SZÉS1 (vagy azzal egyenértékű) szakterületi jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel és gyakorlati idővel.
Az alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6) bekezdésére tekintettel közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek (elegendő, ha közülük egy felel meg). Az alkalmassági követelményeknek ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7)-(9) bekezdésében foglalt rendelkezések szerint. 1 szakember több alkalmassági feltételt is igazolhat.
Ajánlatkérő az M.2.1-2. pontok tekintetében a Kbt. 65. § (10) bekezdése alapján kizárja a kapacitást nyújtó szervezet igénybe vételét.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Késedelmi kötbér: nettó megbízási díj 0,5 %/nap, max. a megbízási díj 15 %-a.
Teljesítési és hibás teljesítési biztosíték: a nettó megbízási díj 10 %-a, a...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Késedelmi kötbér: nettó megbízási díj 0,5 %/nap, max. a megbízási díj 15 %-a.
Teljesítési és hibás teljesítési biztosíték: a nettó megbízási díj 10 %-a, a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontja szerint.
Meghiúsulási kötbér: Ajánlatkérő a 10. késedelmes napon a szerződést meghiúsultnak tekinti. A meghiúsulási kötbér mértéke a nettó ajánlati összár (szerződéses ár) 20 %.
Jótállás: minimum 36 hónap
A szerződés utófinanszírozású.
AK által a teljesítést követően a kifizetés a Ptk. 6:130. § (1)-(2) § szerint történik.
Az ajánlattétel, szerződés, számlázás és kifizetés devizaneme: Forint (HUF) A pénzügyi teljesítés részletes feltételeit, ill. a szerződést biztosító mellékkötelezettségeket a közbesz. dok. tartalmazza.
Folytatás a VI.4.3) pontban
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2019-08-30
10:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 2
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2019-08-30
12:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): https://ekr.gov.hu
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról): A bontás szabályait a 424/2017.(XII.19.) Korm. rend. 15-17.§ tartalmazza.
Kiegészítő információk Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus fizetést használnak
További információk
“1. A közbeszerzési dokumentumok hozzáférési módja: a dokumentáció teljes terjedelmében hozzáférhető elektronikus úton. A közbeszerzési dokumentumok az...”
1. A közbeszerzési dokumentumok hozzáférési módja: a dokumentáció teljes terjedelmében hozzáférhető elektronikus úton. A közbeszerzési dokumentumok az ajánlati felhívás közzétételének időpontjától elérhetőek az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben. Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6.§ szerint.
2. A IV.2.6) pont szerinti 2 hónap 60 nap
3. Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10, ahol 0 pont a legrosszabb, 10 pont a legjobb érték.
4. Az 1-5. értékelési szempontok esetében a ponthatárok közötti pontszám meghatározása a Közbeszerzi Hatóság (KÉ 2016/147., 21.12.2016) útmutatójának B.1. pontja szerinti abszolút értékelési szempont szerinti pontozással történik. A Kbt. 77.§ (1) bekezdése szerint AK az alábbiakban határozz meg a legkedvezőtlenebb, valamint a legkedvezőbb értékeket az 1-5. értékelési szempontok esetében: 0-36 hónap. A pontozás részleteit a dokumentáció tartalmazza. Az Ajánlati Ár esetében az értékelés fordított arányosítással történik (Közbeszerzi Hatóság (KÉ 2016/147., 21.12.2016) útmutatójának A.1. ba) pontja szerint).
5. Az ajánlatban nem lehetnek közbeiktatások, törlések vagy átírások, kivéve az ajánlattevő által tett hibakiigazításokat, mely esetben az ilyen kiigazításokat az ajánlatot aláíró személynek, vagy személyeknek a kézjegyükkel kell ellátniuk. Az ajánlat részletes formai és tartalmi követelményeit az ajánlati dokumentáció tartalmazza.
6. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt.66.§ (2), (5), (6) [nemleges esetben is nyilatkozni kell] 134.§ (5) bek és – adott esetben – a Kbt.65.§(7) bek és 67.§ (4) bek. szerinti nyilatkozatokat, okiratokat, továbbá Felolvasólapot a 68.§ (4) bek. szerinti tartalommal. 7. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat a 424/2017. (XII. 19.) KR. tartalmaz.
8. Az ajánlatkérő az alkalmassági követelményeket valamennyi alkalmassági követelmény esetében szigorúbban határozta meg a minősített ajánlattevők hatósági hivatalos és kamarai jegyzékében szereplő minősítési szempontokhoz képest.
9. Az ajánlattétel nyelve a magyar. Az ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi felelős fordítását is elfogadja (Kbt. 47.§ (2) bek.)
10. Időpontok MAGYARORSZÁGi helyi idő szerint
11. FAKSZ: dr. Tahy Bálint Márk, lajstromszám: 00934
12. A Kbt.75.§ (2) bek e) pontja szerinti eredménytelenségi ok nem kerül alkalmazásra.
13.Az ajánlatkérő nem teszi lehetővé a nyertes ajánlattevő számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását
14. A Kr. szerinti iratokat – amennyiben az eset fennáll- az ajánlattevő (közös ajánlattétel valamennyi tagja) az ajánlathoz köteles csatolni.
15. Ajánlatkérő a Kbt. 131.§ (4) bekezdés értelmében az eljárás nyertesével, vagy a nyertes visszalépése esetén az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel) köti meg a szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. Az ajánlatok elbírálása során hiánypótlásra, felvilágosítás kérésére a Kbt. 71.§ szerint kerül sor. Ajánlatkérő élni kíván a Kbt. 71. § (6) bekezdésben foglaltakkal a hiánypótlás során.
16. Ajánlatkérő élni kíván a Kbt. 81.§ (4) és (5) bekezdéseivel.
Folytatás a VI.4.3) pontban
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A Kbt. 148. §-ában foglaltak szerint.
III.2.2) pont folytatása:
Műszaki ellenőri szolgáltatásra szóló felelősségbiztosítás: Ajánlatkérő felhívja...”
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)
A Kbt. 148. §-ában foglaltak szerint.
III.2.2) pont folytatása:
Műszaki ellenőri szolgáltatásra szóló felelősségbiztosítás: Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 11. § alapján az ajánlattevő köteles - legkésőbb a szerződéskötés időpontjára - meglévő felelősségbiztosítását megfelelően kiterjeszteni, vagy megfelelő új felelősségbiztosítási szerződést kötni az alábbi mértékben: legalább 75 millió Ft/év és legalább 20 millió Ft/káresemény.
Ajánlattevő a Kbt. 134. § (5) bekezdésében foglaltak szerint köteles a biztosítékok határidőre történő rendelkezésre bocsátásáról ajánlatában nyilatkozni.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 135. § (6) bekezdésében foglaltakra
VI.3) pont folytatása:
17. Az ajánlathoz csatolni kell a 2006. évi V. törvény (Ctv.) hatálya alá tartozó, ezért cégnek minősülő ajánlattevő, vagy a kapacitást nyújtó szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát/címpéldányait vagy a Ctv. 9.§-a szerinti aláírás mintát egyszerű másolatban. Az ajánlathoz csatolni kell az egyéni cégként nem jegyzett, azaz a 2006. évi V. törvény (Ctv.) hatálya alá nem tartozó, cégnek nem minősülő egyéni vállalkozónak minősülő ajánlattevő, vagy a kapacitást nyújtó szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló egyéni vállalkozó egyéni vállalkozói igazolvány vagy személyazonosító igazolvány másolatát. Amennyiben az ajánlatot nem a cégjegyzésre jogosult képviselő írja alá, az ajánlathoz csatolni kell az aláíró személy cégjegyzésre jogosult személy általi meghatalmazását és a meghatalmazott személy aláírás mintáját.
18. AK nem biztosítja a részajánlat tételt, ennek indoka: A részajánlat-tétel kizárásának indoka: Részajánlat-tétel biztosítása költség- és humánerőforrás többlet igénybevételét tenné szükségessé, továbbá a beszerzés tárgya egy épületegyüttes felújításának műszaki ellenőrzése, melynek műszaki tartalma, beszerzés jellege, szakaszon belüli részek közötti összhang megteremtése miatt részajánlatra bontása nem lehetséges.
19. A II.2.6) pont a hirdetmény feladhatósága végett került kitöltésre, nincs valós információ tartalma.
Többet mutasson Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2019/S 139-342705 (2019-07-19)
További információk (2019-08-27)
Kiegészítő információk Az eredeti értesítés hivatkozási száma
A Hivatalos Lapban megjelent közlemény száma S: 2019/S 139-342705
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.3
A módosítandó szöveg helye: Teljesítés fő helyszíne
Régi érték
Szöveg: 1027 Budapest, Fő utca 80.
Új érték
Szöveg: 1021 Budapest, Völgy u. 20–22. hrsz: 11403
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.5
A módosítandó szöveg helye: Minőségi kritérium súlyszáma/jelentősége
Régi érték
Szöveg: 5
Új érték
Szöveg: 10
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.5
A módosítandó szöveg helye: Minőségi kritérium súlyszáma/jelentősége
Régi érték
Szöveg: 5
Új érték
Szöveg: 10
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.5
A módosítandó szöveg helye: Minőségi kritérium súlyszáma/jelentősége
Régi érték
Szöveg: 5
Új érték
Szöveg: 10
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.5
A módosítandó szöveg helye: Minőségi kritérium súlyszáma/jelentősége
Régi érték
Szöveg: 5
Új érték
Szöveg: 10
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.5
A módosítandó szöveg helye: Minőségi kritérium súlyszáma/jelentősége
Régi érték
Szöveg: 5
Új érték
Szöveg: 10
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.5
A módosítandó szöveg helye: Ár kritérium súlyszáma/jelentősége
Régi érték
Szöveg: 75
Új érték
Szöveg: 50
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: III.1.1
A módosítandó szöveg helye: A feltételek felsorolása és rövid ismertetése
Régi érték
Szöveg:
“Az eljárásban ajánlatkérő (továbbiakban: AK) a Kbt. 62. § (1) bek.-nek a)-q) pontjaiban, továbbá (2) bek.-nek a)-b) pontjaiban felsorolt kizáró okokat...”
Szöveg
Az eljárásban ajánlatkérő (továbbiakban: AK) a Kbt. 62. § (1) bek.-nek a)-q) pontjaiban, továbbá (2) bek.-nek a)-b) pontjaiban felsorolt kizáró okokat alkalmazza. Igazolási mód: Ajánlattevőnek (továbbiakban: AT) az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 1. § (1) bekezdése szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az AK által a Kbt. 69.§(4)-(7) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § 10. § és 12-16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Közös ajánlattevők esetén valamennyi AT köteles külön EEKD benyújtására. A Kbt. 62 § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében az AT-nek nyilatkoznia kell arról, hogy a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát képes-e megnevezni, és valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. Az igazolások nem kérhetők, ha az AK a Kbt. 69. § (11) bek.-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az érintett rendelkezésekben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte. Amennyiben az AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állásáról be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az EEKD-t. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdése szerinti öntisztázás lehetőségére, továbbá a 74.§(1) bek.-re A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát azAT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 16. §-ában foglaltakra is. Alkalmasság: a) Alkalmatlan az AT, ha az ajánlatban megjelölt, építőipari kivitelezési tevékenységet végzőgazdasági szereplők valamelyike nem szerepel az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve a nem MAGYARORSZÁGon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában;
Igazolási mód: A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja szerinti alkalmassági követelményt az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolni. AK elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát – IV. rész α pont kitöltésével – részletes információk kérése nélkül. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek.-e alapján felhívott AT-k tekintetében a nyilvántartásban szerepléstényét – amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód – a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. A nem MAGYARORSZÁGon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“Az eljárásban ajánlatkérő (továbbiakban: AK) a Kbt. 62. § (1) bek.-nek a)-q) pontjaiban, továbbá (2) bek.-nek a)-b) pontjaiban felsorolt kizáró okokat...”
Szöveg
Az eljárásban ajánlatkérő (továbbiakban: AK) a Kbt. 62. § (1) bek.-nek a)-q) pontjaiban, továbbá (2) bek.-nek a)-b) pontjaiban felsorolt kizáró okokat alkalmazza. Igazolási mód: Ajánlattevőnek (továbbiakban: AT) az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 1. § (1) bekezdése szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az AK által a Kbt. 69.§(4)-(7) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § 10. § és 12-16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Közös ajánlattevők esetén valamennyi AT köteles külön EEKD benyújtására. A Kbt. 62 § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében az AT-nek nyilatkoznia kell arról, hogy a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát képes-e megnevezni, és valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. Az igazolások nem kérhetők, ha az AK a Kbt. 69. § (11) bek.-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az érintett rendelkezésekben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte. Amennyiben az AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állásáról be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az EEKD-t. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdése szerinti öntisztázás lehetőségére, továbbá a 74.§(1) bek.-re A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát azAT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 16. §-ában foglaltakra is.
Igazolási mód: A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja szerinti alkalmassági követelményt az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolni. AK elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát – IV. rész α pont kitöltésével – részletes információk kérése nélkül. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek.-e alapján felhívott AT-k tekintetében a nyilvántartásban szerepléstényét – amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód – a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. A nem MAGYARORSZÁGon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.
A Kbt. 65.§(1)bekezdés c) pontja, a 321/2015.(X.30.)Kr.26.§(1) b) pontja és a 322/2015. (X. 30.)Kr.8.§(1) bekezdése alapján ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Mo-n letelepedett gazdasági szereplők esetén Folyt. VI.4)
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: III.2.2
A módosítandó szöveg helye: A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek
Régi érték
Szöveg:
“Késedelmi kötbér: nettó megbízási díj 0,5 %/nap, max. a megbízási díj 15 %-a.
Teljesítési és hibás teljesítési biztosíték: a nettó megbízási díj 10 %-a, a...”
Szöveg
Késedelmi kötbér: nettó megbízási díj 0,5 %/nap, max. a megbízási díj 15 %-a.
Teljesítési és hibás teljesítési biztosíték: a nettó megbízási díj 10 %-a, a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontja szerint.
Meghiúsulási kötbér: Ajánlatkérő a 10. késedelmes napon a szerződést meghiúsultnak tekinti. A meghiúsulási kötbér mértéke a nettó ajánlati összár (szerződéses ár) 20 %.
Jótállás: minimum 36 hónap
A szerződés utófinanszírozású.
AK által a teljesítést követően a kifizetés a Ptk. 6:130. § (1)-(2) § szerint történik.
Az ajánlattétel, szerződés, számlázás és kifizetés devizaneme: Forint (HUF) A pénzügyi teljesítés részletes feltételeit, ill. a szerződést biztosító mellékkötelezettségeket a közbesz. dok. tartalmazza.
Folytatás a VI.4.3) pontban
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“Késedelmi kötbér: nettó megbízási díj 0,5 %/nap, max. a megbízási díj 15 %-a.
Teljesítési és hibás teljesítési biztosíték: a nettó megbízási díj 5 %-a, a...”
Szöveg
Késedelmi kötbér: nettó megbízási díj 0,5 %/nap, max. a megbízási díj 15 %-a.
Teljesítési és hibás teljesítési biztosíték: a nettó megbízási díj 5 %-a, a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontja szerint.
Meghiúsulási kötbér: Ajánlatkérő a 10. késedelmes napon a szerződést meghiúsultnak tekinti. A meghiúsulási kötbér mértéke a nettó ajánlati összár (szerződéses ár) 20 %.
Jótállás: minimum 36 hónap
A szerződés utófinanszírozású.
AK által a teljesítést követően a kifizetés a Ptk. 6:130. § (1)-(2) § szerint történik.
Az ajánlattétel, szerződés, számlázás és kifizetés devizaneme: Forint (HUF) A pénzügyi teljesítés részletes feltételeit, ill. a szerződést biztosító mellékkötelezettségeket a közbesz. dok. tartalmazza.
Folytatás a VI.4.3) pontban
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Benyújtási határidő dátum
Régi érték
Dátum: 2019-08-30 📅
Idő: 10:00
Új érték
Dátum: 2019-09-11 📅
Idő: 10:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2019-08-30 📅
Idő: 12:00
Új érték
Dátum: 2019-09-11 📅
Idő: 12:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: VI.4.3
A módosítandó szöveg helye: Jogorvoslati kérelmek benyújtásának határideje
Régi érték
Szöveg:
“A Kbt. 148. §-ában foglaltak szerint.
III.2.2) pont folytatása:
Műszaki ellenőri szolgáltatásra szóló felelősségbiztosítás: Ajánlatkérő felhívja...”
Szöveg
A Kbt. 148. §-ában foglaltak szerint.
III.2.2) pont folytatása:
Műszaki ellenőri szolgáltatásra szóló felelősségbiztosítás: Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 11. § alapján az ajánlattevő köteles – legkésőbb a szerződéskötés időpontjára – meglévő felelősségbiztosítását megfelelően kiterjeszteni, vagy megfelelő új felelősségbiztosítási szerződést kötni az alábbi mértékben: legalább 75 millió Ft/év és legalább 20 millió Ft/káresemény.
Ajánlattevő a Kbt. 134. § (5) bekezdésében foglaltak szerint köteles a biztosítékok határidőre történő rendelkezésre bocsátásáról ajánlatában nyilatkozni.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 135. § (6) bekezdésében foglaltakra
VI.3) pont folytatása:
17. Az ajánlathoz csatolni kell a 2006. évi V. törvény (Ctv.) hatálya alá tartozó, ezért cégnek minősülő ajánlattevő, vagy a kapacitást nyújtó szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát/címpéldányait vagy a Ctv. 9.§-a szerinti aláírás mintát egyszerű másolatban. Az ajánlathoz csatolni kell az egyéni cégként nem jegyzett, azaz a 2006. évi V. törvény (Ctv.) hatálya alá nem tartozó, cégnek nem minősülő egyéni vállalkozónak minősülő ajánlattevő, vagy a kapacitást nyújtó szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló egyéni vállalkozó egyéni vállalkozói igazolvány vagy személyazonosító igazolvány másolatát. Amennyiben az ajánlatot nem a cégjegyzésre jogosult képviselő írja alá, az ajánlathoz csatolni kell az aláíró személy cégjegyzésre jogosult személy általi meghatalmazását és a meghatalmazott személy aláírás mintáját.
18. AK nem biztosítja a részajánlat tételt, ennek indoka: A részajánlat-tétel kizárásának indoka: Részajánlat-tétel biztosítása költség- és humánerőforrás többlet igénybevételét tenné szükségessé, továbbá a beszerzés tárgya egy épületegyüttes felújításának műszaki ellenőrzése, melynek műszaki tartalma, beszerzés jellege, szakaszon belüli részek közötti összhang megteremtése miatt részajánlatra bontása nem lehetséges.
19. A II.2.6) pont a hirdetmény feladhatósága végett került kitöltésre, nincs valós információ tartalma.
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“A Kbt. 148. §-ában foglaltak szerint.
III.2.2) pont folytatása:
Műszaki ellenőri szolgáltatásra szóló felelősségbiztosítás: Ajánlatkérő felhívja...”
Szöveg
A Kbt. 148. §-ában foglaltak szerint.
III.2.2) pont folytatása:
Műszaki ellenőri szolgáltatásra szóló felelősségbiztosítás: Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 11. § alapján az ajánlattevő köteles – legkésőbb a szerződéskötés időpontjára – meglévő felelősségbiztosítását megfelelően kiterjeszteni, vagy megfelelő új felelősségbiztosítási szerződést kötni az alábbi mértékben: legalább 75 millió Ft/év és legalább 20 millió Ft/káresemény.
Ajánlattevő a Kbt. 134. § (5) bekezdésében foglaltak szerint köteles a biztosítékok határidőre történő rendelkezésre bocsátásáról ajánlatában nyilatkozni.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 135. § (6) bekezdésében foglaltakra
VI.3) pont folytatása:
17. Az ajánlathoz csatolni kell a 2006. évi V. törvény (Ctv.) hatálya alá tartozó, ezért cégnek minősülő ajánlattevő, vagy a kapacitást nyújtó szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát/címpéldányait vagy a Ctv. 9.§-a szerinti aláírás mintát egyszerű másolatban. Az ajánlathoz csatolni kell az egyéni cégként nem jegyzett, azaz a 2006. évi V. törvény (Ctv.) hatálya alá nem tartozó, cégnek nem minősülő egyéni vállalkozónak minősülő ajánlattevő, vagy a kapacitást nyújtó szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló egyéni vállalkozó egyéni vállalkozói igazolvány vagy személyazonosító igazolvány másolatát. Amennyiben az ajánlatot nem a cégjegyzésre jogosult képviselő írja alá, az ajánlathoz csatolni kell az aláíró személy cégjegyzésre jogosult személy általi meghatalmazását és a meghatalmazott személy aláírás mintáját.
18. AK nem biztosítja a részajánlat tételt, ennek indoka: A részajánlat-tétel kizárásának indoka: Részajánlat-tétel biztosítása költség- és humánerőforrás többlet igénybevételét tenné szükségessé, továbbá a beszerzés tárgya egy épületegyüttes felújításának műszaki ellenőrzése, melynek műszaki tartalma, beszerzés jellege, szakaszon belüli részek közötti összhang megteremtése miatt részajánlatra bontása nem lehetséges.
19. A II.2.6) pont a hirdetmény feladhatósága végett került kitöltésre, nincs valós információ tartalma.
III.1.1) pont foytatása
Vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. A nyilv.tartásban szereplés tényét – amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti nyilv.tartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód – a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilv.tartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. Alkalmatlan az AT a szerzőszerződés teljesítésére, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel rendelkezik
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-02-10) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Gyermekek Háza (1021 Budapest, Völgy u. 20–22., hrsz.: 11403.) építési beruházás műszaki ellenőr kiválasztása”
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): HUF 89 000 000 💰
Leírás
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 1021 Budapest, Völgy u. 20–22., hrsz.: 11403.
A beszerzés leírása:
“Műszaki ellenőri feladatlista (karakterkorlátra figyelemmel részletesen a KD műszaki leírásában)
Kivitelezési fázis
— Az organizációs feltételek tisztázása...”
A beszerzés leírása
Műszaki ellenőri feladatlista (karakterkorlátra figyelemmel részletesen a KD műszaki leírásában)
Kivitelezési fázis
— Az organizációs feltételek tisztázása és betartatása a kivitelezővel
— A munkaterület átadás-átvétel lebonyolítása
— Heti rendszerességgel kivitelezési kooperációs értekezlet szervezése, levezetése, emlékeztető elkészítése
— Határidők ellenőrzése
— Tervváltozások követése
— A kivitelezés ellenőrzése
— Hatósági, szakhatósági, közműszolgáltatói egyeztetések szervezése
— Változtatás menedzsment
— Műszaki átadás-átvétel eljárásának megszervezése és lebonyolítása
— A kivitelezés során az esetlegesen felmerülő kockázatok beazonosítás, értékelése, javaslattétel kezelésükre, kockázatok nyomon követése.
Projekt zárási és garanciális feladatok fázis
— Műszaki átadás-átvétel eljárás koordinációja
— Engedélyezési és átadási feladatok
— Közreműködés a kivitelezői szerződés lezárásában
— Garanciális feladatok
Általános feladatok
— Beszámolás, nyilvántartás, adatfeldolgozás
A teljesítés időtartama 18 hónap.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“1. 1.) A műszaki ellenőrzésben közreműködő (Ajánlati felhívás III.1.3) M.2.1) pontjában bemutatott) szakembernek az alkalmassági követelményen felüli...”
Minőségi kritérium (név)
1. 1.) A műszaki ellenőrzésben közreműködő (Ajánlati felhívás III.1.3) M.2.1) pontjában bemutatott) szakembernek az alkalmassági követelményen felüli többlet szakmai tapasztalata (egész hónap)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név):
“1. 2.) A műszaki ellenőrzésben közreműködő (Ajánlati felhívás III.1.3) M.2.2) pontjában bemutatott) szakembernek az alkalmassági követelményen felüli...”
Minőségi kritérium (név)
1. 2.) A műszaki ellenőrzésben közreműködő (Ajánlati felhívás III.1.3) M.2.2) pontjában bemutatott) szakembernek az alkalmassági követelményen felüli többlet szakmai tapasztalata (egész hónap)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“1. 3.) A műszaki ellenőrzésben közreműködő (Ajánlati felhívás III.1.3) M.2.3) pontjában bemutatott) szakembernek az alkalmassági követelményen felüli...”
Minőségi kritérium (név)
1. 3.) A műszaki ellenőrzésben közreműködő (Ajánlati felhívás III.1.3) M.2.3) pontjában bemutatott) szakembernek az alkalmassági követelményen felüli többlet szakmai tapasztalata (egész hónap)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“1. 4.)A műszaki ellenőrzésben közreműködő (Ajánlati felhívás III.1.3) M.2.4) pontjában bemutatott) szakembernek az alkalmassági követelményen felüli többlet...”
Minőségi kritérium (név)
1. 4.)A műszaki ellenőrzésben közreműködő (Ajánlati felhívás III.1.3) M.2.4) pontjában bemutatott) szakembernek az alkalmassági követelményen felüli többlet szakmai tapasztalata (egész hónap)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“1. 5.)A műszaki ellenőrzésben közreműködő (Ajánlati felhívás III.1.3) M.2.5) pontjában bemutatott) szakembernek az alkalmassági követelményen felüli többlet...”
Minőségi kritérium (név)
1. 5.)A műszaki ellenőrzésben közreműködő (Ajánlati felhívás III.1.3) M.2.5) pontjában bemutatott) szakembernek az alkalmassági követelményen felüli többlet szakmai tapasztalata (egész hónap) /
Többet mutasson
Ár (súlyozás): 50
Leírás
További információk:
“A Kbt. 54 § szerint az eljárásban való részvétel biztosítékhoz kötött, melynek összege: 1 000 000 HUF. Az ajánlati biztosíték teljesíthető a Kbt. 54 § (2)...”
További információk
A Kbt. 54 § szerint az eljárásban való részvétel biztosítékhoz kötött, melynek összege: 1 000 000 HUF. Az ajánlati biztosíték teljesíthető a Kbt. 54 § (2) bekezdés szerint, az ajánlatkérő számla száma: MÁK 10032000-00336729-00000000. A biztosíték befizetésének helye: 1027 Budapest, Fő u. 80. Befizetés igazolásának módja: Kbt. 41/A. § (2) bekezdése szerint.
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2019/S 139-342705
A szerződés odaítélése
1️⃣
Szerződés száma: 1
Cím: Gyermekek Háza – műszaki ellenőr kiválasztása
A szerződés megkötésének időpontja: 2020-02-03 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 6
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 6
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 6
A szerződést egy gazdasági szereplőkből álló csoportnak ítélték oda ✅ A vállalkozó neve és címe
Név: Friday Creative Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_92775806
Postacím: Felvinci utca 20.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1022
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 303803959📞
E-mail: titkarsag@fridaymails.com📧
Régió: Budapest🏙️
A vállalkozó kkv ✅
Név: GYŐRBER Mérnöki és Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_55240437
Postacím: Batthyány tér 8.
Postai város: Győr
Postai irányítószám: 9022
Telefon: +36 306399893📞
E-mail: gyorber@gyorber.hu📧
Fax: +36 96550814 📠
Régió: Magyarország🏙️ A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 79 333 333 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 89 000 000 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg
Kiegészítő információk További információk
“Ajánlattevő neve: Csíky és Társa Beruházás-szervező Kkt. Székhelye: 2081 Piliscsaba-Klotildliget, Fényesliget sétány 2., 20597407-2-13
Ajánlattevő neve:...”
Ajánlattevő neve: Csíky és Társa Beruházás-szervező Kkt. Székhelye: 2081 Piliscsaba-Klotildliget, Fényesliget sétány 2., 20597407-2-13
Ajánlattevő neve: GYŐRBER Mérnöki és Szolgáltató Kft. Székhelye: 9022 Győr, Batthyány tér 8., 12093252-08 Ajánlattevő neve: Friday Creative Korlátolt Felelősségű Társaság Székhelye: 1022 Budapest, Felvinci utca 20., 23525731-2-41
Ajánlattevő neve: Mecsek Mérnökiroda Korlátolt Felelősségű Társaság Székhelye: 7630 Pécs, Barázda utca 17/2. A., 13625438-2-02
Ajánlattevő neve: NOX Beruházó és Fővállalkozó Zrt. Székhelye: 1054 Budapest, Alkotmány utca 21., 10952166-2-41
Ajánlattevő neve: Perfektum Építész Kft. Székhelye: 1036 Budapest, Perc utca 2., 26295464-2-41
Ajánlattevő neve: PLAN-ÉTA Építő és Vállalkozó Kft. Székhelye: 7100 Szekszárd, Ybl Miklós utca 3., 10258802-2-17
Többet mutasson Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. §-ában foglaltak szerint.
Forrás: OJS 2020/S 030-070563 (2020-02-10)