Tervezési szerződés 5125 j. Kalocsa nyugati elkerülő út megvalósítására (Foktő-Bátya); 51. sz. főút fejlesztése M9 gyorsforgalmi út-Baja között, Sükösd és Érsekcsanád elkerülő út
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2019-10-11.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2019-09-10.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Tervezés 5125 j.elk;51.főút;M9;Sükösd,Érsekcsanád
EKR001055452019
Termékek/szolgáltatások: Mérnöki tervezési szolgáltatások📦
Rövid leírás:
“Tervezési szerződés 5125 j. Kalocsa nyugati elkerülő út megvalósítására (Foktő-Bátya); 51. sz. főút fejlesztése M9 gyorsforgalmi út-Baja között, Sükösd és...”
Rövid leírás
Tervezési szerződés 5125 j. Kalocsa nyugati elkerülő út megvalósítására (Foktő-Bátya); 51. sz. főút fejlesztése M9 gyorsforgalmi út-Baja között, Sükösd és Érsekcsanád elkerülő út
Többet mutasson Információk a tételekről
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók
1️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 5125 j. Kalocsa nyugati elkerülő út megvalósítása
Cím
Tétel azonosító száma: 1
Leírás
További termékek/szolgáltatások: Mérnöki tervezési szolgáltatások📦
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Ajánlatkérő mindenkori székhelye Magyarország, 1134 Budapest Váci út 45.
A beszerzés leírása:
“Tervezési szerződés az 5125 j. Kalocsa nyugati elkerülő út megvalósítása (Foktő-Bátya) megvalósításának előkészítése vonatkozásában: döntés-előkészítő...”
A beszerzés leírása
Tervezési szerződés az 5125 j. Kalocsa nyugati elkerülő út megvalósítása (Foktő-Bátya) megvalósításának előkészítése vonatkozásában: döntés-előkészítő tanulmány, előzetes vizsgálati dokumentáció, nyomvonal-kijelölési dokumentáció, engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése, valamint a szükséges engedélyek megszerzésében való közreműködés tárgyában.
A fenti tervezési feladat új nyomvonalon körülbelül egybefüggően 4,1 km hosszú, 2xl sávos országos közútra vonatkozik.
Új nyomvonalon vezetett, körülbelül egybefüggően 4,1 km hosszú, 2xl sávos országos közút előkészítése (a vonatkozó településrendezési tervek lehetőség és szükség szerinti figyelembe vételével) új híd tervezésével a Csorna-Foktői-csatorna felett, és az új elkerülő úthoz szükséges útvíztelenítés megtervezésével.
A feladat részletes ismertetését a dokumentáció tartalmazza.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“III.1.3) M/2.1 szerinti szakember 36 hó feletti,az alk. köv. meghat. országos közút tervezés területén szerzett útépítési szakági tervezési szakmai többlet...”
Minőségi kritérium (név)
III.1.3) M/2.1 szerinti szakember 36 hó feletti,az alk. köv. meghat. országos közút tervezés területén szerzett útépítési szakági tervezési szakmai többlet tapasztalata hóban (max. 36 hó)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név):
“III.1.3) M/2.2 szerinti szakember 36 hó feletti, az alk. köv. meghat. országos közút tervezés területén szerzett vízelvezetési rendszer tervezési szakmai...”
Minőségi kritérium (név)
III.1.3) M/2.2 szerinti szakember 36 hó feletti, az alk. köv. meghat. országos közút tervezés területén szerzett vízelvezetési rendszer tervezési szakmai többlet tapasztalata hóban (max. 36 hó)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név):
“III.1.3) M/2.3 szerinti szakember 36 hó feletti, az alk. köv. meghat. országos közúti hídszerkezeti tervezés területén szerzett hídtervezői szakmai többlet...”
Minőségi kritérium (név)
III.1.3) M/2.3 szerinti szakember 36 hó feletti, az alk. köv. meghat. országos közúti hídszerkezeti tervezés területén szerzett hídtervezői szakmai többlet tapasztalata hóban (max. 36 hó)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“III.1.3) M/2.4 szerinti szakember 36 hó feletti, az alk. köv. meghat. országos közút tervezése területén szerzett környezetvédelmi szakértői szakmai többlet...”
Minőségi kritérium (név)
III.1.3) M/2.4 szerinti szakember 36 hó feletti, az alk. köv. meghat. országos közút tervezése területén szerzett környezetvédelmi szakértői szakmai többlet tapasztalata hóban (max. 36 hó)
Többet mutasson
Ár (súlyozás): 50
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Leírás
Időtartam: 20
További információk:
“Értékelési szempont: a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerinti legjobb ár-érték arány
Ajánlattevőnek meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy...”
További információk
Értékelési szempont: a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerinti legjobb ár-érték arány
Ajánlattevőnek meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy a tervezői díjon belül feltüntesse a szerződéstervezet alapján átruházásra kerülő (vagyoni) szerzői jogok és a munkadíj ellenértékét is.
2️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: 51.sz.főút fejl, M9 -Baja, Sükösd Érsekcsanád
Cím
Tétel azonosító száma: 2
Leírás
A teljesítés helye: Budapest🏙️
A beszerzés leírása:
“Tervezési szerződés az 51. sz. főút fejlesztése M9 gyorsforgalmi út-Baja között, Sükösd és Érsekcsanád elkerülő út építés megvalósításának előkészítése...”
A beszerzés leírása
Tervezési szerződés az 51. sz. főút fejlesztése M9 gyorsforgalmi út-Baja között, Sükösd és Érsekcsanád elkerülő út építés megvalósításának előkészítése körülbelül 18,8 km hosszú szakasz vonatkozásában: döntés-előkészítő tanulmány, előzetes vizsgálati dokumentáció, nyomvonal-kijelölési dokumentáció, engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése, valamint a szükséges engedélyek megszerzésében való közreműködés tárgyában.
A meglévő nyomvonal M9 gyorsforgalmi úti csomópontjától az 55. és 551. sz. utak csomópontjáig tartó, körülbelül 18,8 km hosszú szakasza (kivéve a Sükösd és Érsekcsanád településeket a tervek szerint elkerülő út kezdő- és végcsomópontjai közötti szakasz) 115 kN tengelyterhelésre történő burkolat-megerősítésének és párhuzamos kerékpárút megvalósításának, továbbá a Sükösd és Érsekcsanád településeket elkerülő, új nyomvonalon vezetett 2x1 sávos főút előkészítése, valamint a Karasica (Sárközi II.)-főcsatorna felett meglévő híd áttervezése. A tervezett út és kerékpárúti szakaszokhoz szükséges útvíztelenítés megtervezése.
A feladat részletes ismertetését a dokumentáció tartalmazza.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“III.1.3) M/2.1 szerinti szakember 36 hó feletti, az alk. köv. meghat. országos közút tervezés területén szerzett útépítési szakági tervezési szakmai többlet...”
Minőségi kritérium (név)
III.1.3) M/2.1 szerinti szakember 36 hó feletti, az alk. köv. meghat. országos közút tervezés területén szerzett útépítési szakági tervezési szakmai többlet tapasztalata hóban (max. 36 hó)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“III.1.3) M/2.2 szerinti szakember 36 hó feletti, az alk. köv. meghat országos közút tervezés területén szerzett vízelvezetési rendszer tervezési szakmai...”
Minőségi kritérium (név)
III.1.3) M/2.2 szerinti szakember 36 hó feletti, az alk. köv. meghat országos közút tervezés területén szerzett vízelvezetési rendszer tervezési szakmai többlet tapasztalata hóban (max. 36 hó)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“. III.1.3) M/2.3 szerinti szakember 36 hó feletti,az alk. köv. meghat. országos közúti hídszerkezeti tervezés területén szerzett hídtervezői szakmai többlet...”
Minőségi kritérium (név)
. III.1.3) M/2.3 szerinti szakember 36 hó feletti,az alk. köv. meghat. országos közúti hídszerkezeti tervezés területén szerzett hídtervezői szakmai többlet tapasztalata hóban (max. 36 hó)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“III.1.3) M/2.4 szerinti szakember 36 hó feletti, az alk. köv. meghat.országos közút tervezése területén szerzett környezetvédelmi szakértői szakmai többlet...”
Minőségi kritérium (név)
III.1.3) M/2.4 szerinti szakember 36 hó feletti, az alk. köv. meghat.országos közút tervezése területén szerzett környezetvédelmi szakértői szakmai többlet tapasztalata hóban (max. 36 hó)
Többet mutasson Leírás
Időtartam: 18
További információk:
“Értékelési szempont: a Kbt. 76. § (2) c) a legjobb ár-érték arány
Ajánlattevőnek meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy a tervezői díjon...”
További információk
Értékelési szempont: a Kbt. 76. § (2) c) a legjobb ár-érték arány
Ajánlattevőnek meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy a tervezői díjon belül feltüntesse a szerződéstervezet alapján átruházásra kerülő (vagyoni) szerzői jogok és a munkadíj ellenértékét is.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Valamennyi rész vonatkozásában:
Eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV), nem vehet részt az alk igazolásában olyan gazd szereplő, aki a...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
Valamennyi rész vonatkozásában:
Eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV), nem vehet részt az alk igazolásában olyan gazd szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek alá tartozik (Kbt. 62.§ (3) és (5) bek, Kbt. 63. § (3) bek).
A Kbt. 74. § (1) bek szerint ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, az alk ig. részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Előzetes igazolási mód valamennyi résznél:
Ajánlattevőnek (közös AT külön) a 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bek értelmében az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bek hatálya alá.
Kr. 15. § (1) bek alapján az AT az alk igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában az ESPD-t kell benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bek-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására
Kr. 15. § (2) bek szerint azon AV, amelyek nem vesznek részt alk igazolásában a Kbt. 67. § (4) bek szerinti nyilatkozatot kell benyújtani.
AT-nek (Kr. 13. §-ára) az EKR-ben levő elektronikus űrlapon nyilatkozni kell, hogy van-e folyamatban lévő változásbejegyzési eljárása. Ha igen, csatolandó a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem (valamennyi melléklettel) és a beérkezésről szóló cégbírósági igazolás. Ha nincs változásbejegyzés, nemleges nyilatkozat csatolandó.
Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához valamennyi résznél:
Ajánlatkérő (AK) az eljárást lezáró döntése előtt megfelelő határidővel hívja fel az értékelési szempontokra tekintettel a legkedvezőbb AT-t azon dokumentumok benyújtására, amely igazolja, hogy az AT nem tartozik az előírt kizáró ok hatálya alá. (Kbt. 69. § (4)-(7) bek). Kr. 8. és 10. §-a szerint kell igazolni, az AK-nek ellenőriznie, hogy AT nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bek hatálya alá Kr. 14. és 16. §-aira is.)
Kizáró okokra/alk köv-re vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak addig, ameddig az abban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK ellenkező bizonyításig az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. AK élhet a Kbt. 69.§ (11a) bek biztosított lehetőséggel, ez esetben nyilatkozik, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figy venni.
Szakmai nyilvántartásba történő bejegyzésre vonatkozó előírások:
Kbt. 65. § (1) bek c) alapján AK előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazd. szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel/jogosítvánnyal/szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét 322/2015. (X. 30.) Kr 8. § (2) bek alapján AK előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazd szereplőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződéskötésre szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.
Az alábbi igazolási mód valamennyi rész esetében:
Előzetes igazolás során AK elfogadja AT az ESPD-ben foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. Részének α:)! Az engedély/jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani, figyelemmel a Kr. 1.§ (2)-(5) bek-re is. E szerint ajánlatkérő a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja szerinti alk követelményt a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében, a https://www.mmk.hu oldalon ellenőrzi. Dokumentumok benyújtása az előzetes igazolást után AK erre vonatkozó felhívására a Kbt. 69. § (4) bek alapján. A Kbt. 65. § (1) bek c) pont szerinti köv igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. Kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztani.
Többet mutasson Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Valamennyi rész vonatkozásában irányadó:
Ajánlattevőnek a Kr. 1. § (1) bek értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Valamennyi rész vonatkozásában irányadó:
Ajánlattevőnek a Kr. 1. § (1) bek értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a meghatározott alk. követelményeknek. Ajánlatkérő elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. Részének α: pont kitöltésével.
A közös ajánlattevők mindegyike esetében külön formanyomtatvány nyújtandó be, azzal, hogy azt a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához valamennyi rész esetében:
Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bek szerint az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt felhívja azon dok benyújtására, amelyek igazolja, hogy az ajánlattevő megfelel az alk.köv.nek:
P1. Ajánlattevő köteles benyújtani valamennyi számlavezető pénzügyi intézménye által kiállított eredeti vagy másolati nyilatkozatot az alábbi tartalommal
— pénzforgalmi számlaszám(ok) megjelölése
— számláján/számláin az ajánlati felhívás feladását megelőző 12 hónapban volt-e 15 napot meghaladó sorba állítás, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg a működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Ajánlatkérő a „sorba állítás” alatt a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a P1. pontban előírt köv-nek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike felel meg.
P2. A Kbt. 65. § (1) bek a) pontja és a Kr. 19. § (1) bek c) pontja alapján ajánlattevő nyilatkozata a felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a közbeszerzés tárgya szerinti (országos közút tervezése) - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben az ajánlattevő nem rendelkezik a felhívás feladásának napját megelőző utolsó három üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell elérnie az előírt összeget (a nem teljes üzleti évet egy évnek tekintve).
A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alk kövnek az ajánlattevők bármely más szervezet (személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alk követelményt, melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 67. § (3) bek. alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alk-i feltételnek történő megfelelést.
Alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bek szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bek szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
A Kbt. 65. § (8) bek alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazd és pénzügyi alk. igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Ajánlattevő élhet a Kbt. 69.§ (11a) bek-ben biztosított lehetőséggel, ez esetben nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 41./A § (4) bek-re.A minősített ajánlattevők esetében a gazd és pénzügyi alk követelmények teljesítését az ajánlatkérő a Kr. 19. § (7) bek-re figyelemmel is vizsgálja
“Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha:
P1. mindkét rész tekintetében, ha bármely pénzügyi intézménynél vezetett számláján az ajánlati felhívás...”
Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha:
P1. mindkét rész tekintetében, ha bármely pénzügyi intézménynél vezetett számláján az ajánlati felhívás feladását megelőző 12 hónapban 15 napot meghaladó sorba állítás volt.
Ajánlatkérő a megszűnt számlákat nem vizsgálja.
P2. Az ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben a közbeszerzés tárgyából (országos közút tervezése) származó nettó árbevétele a felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen nem éri el az alábbi értékeket:
1. rész esetében: nettó: 90 000 000 Ft
2. rész esetében: nettó: 300 000 000 Ft
Amennyiben ajánlattevő több részre tesz ajánlatot, úgy elegendő az érintett legmagasabb értékű árbevételi előírásnak megfelelnie.
Valamennyi rész vonatkozásában a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a P2. pontban előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, a P1 pontban előírt követelménynek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike felel meg.
Ajánlatkérő országos közút alatt a közutak igazgatásáról szóló 19/1994. (V. 31.) KHVM rend. 2. § (1) bekezdése szerinti fogalmakat érti.
Többet mutasson Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Valamennyi rész vonatkozásában irányadó:
Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek értelmében az egységes európai...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Valamennyi rész vonatkozásában irányadó:
Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek értelmében az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD) benyújtásával előzetesen igazolja, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő (AK) valamennyi rész esetében elfogadja az egyszerű nyilatkozatot, a az ESPD IV. rész α: pont kiöltésével
AK a Kbt. 69. § (4) bek. szerint jár el:
M1) Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján csatolnia kell az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 6 évben teljesített, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett legjelentősebb referenciáinak (szolgáltatásainak) ismertetését, azaz a referenciák igazolását a Kr. 22. § (1)-(2) bek szerint az alábbi tartalommal:
— teljesítés/részteljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év, hónap, nap részletezettséggel),
— szerződést kötő másik fél megnevezése
— szolgáltatás tárgya és mennyisége, (alkalmassági követelmény szerinti tartalommal, és a tervezési szakasz(ok)szelvényszáma az egybefüggő jelleg igazolására)
— referencia kiállító nyilatkozata arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelő.
A referencia közös ajánlattevőként teljesítette, az a Kr. 22. § (5) bek szerint fogadható el.
M2) Csatolni kell részenként a szakemberek végzettségét igazoló iratokat, aláírt szakmai önéletrajzát amelynek tartalmaznia kell a szakember kifejezett nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy az alkalmassági követelményben előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalati idővel rendelkezik, és a rendelkezésre állási nyilatkozatát. Önéletrajz tartalmazza legalább a teljesítésbe bevonni kívánt szakember képzettségét, továbbá a szakember szakmai gyakorlatának megítélése szempontjából lényeges adatokat:
— adott szakember által a hivatkozott szolgáltatás keretében ellátott feladat/tevékenység ismertetését,
— a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap)
— az ajánlattétel időpontjában annak a személynek a megjelölését, akivel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.
Ha a szakember a jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban az ajánlattétel időpontjában szerepel és az önéletrajzba feltüntetésre kerül a kamarai nyilvántartási szám, akkor a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget és szakmai tapasztalati időt az érvényes jogosultság igazolja, a végzettséget igazoló egyéb dokumentum benyújtása nem szükséges Az előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges tapasztalati idővel való rendelkezést a szakember erre vonatkozó kifejezett nyilatkozata igazolja, adott jogosultság megszerzéséhez tapasztalati idő megszerzésére alkalmas tevékenység bemutatása nélkül.
Az időben párhuzamos gyakorlati idők egyszer számítanak bele a szakember gyakorlati idejébe az alk. követelménynek történő megfelelés, valamint az értékelési szempontokra tett megajánlásigazolásakor.
A követelményeknek az ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) és (7) bek szerint is megfelelhetnek, ez esetben csatolni kell a Kbt. 65. § (7) bek szerinti okiratot és a Kbt. 67. § (3) bek szerinti nyilatkozatot. Alk igazolásához igénybe vett szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bek szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bek szerinti szervezet részéről az ajánlatban kell csatolni - az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
AK felhívja a figyelmét a Kbt. 65. § (9) és (11) bek-re is.
Minősített ajánlattevők esetében a Kr 24. § (1) bek irányadó.
A Kbt. 69.§ (11a) bek lehetőség biztosított, ebben az esetben ajánlattevő nyilatkozik hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni.
Alk. követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figy.véve 2001. évi C. tv. rendelkezéseit) ajánlattevő kötelezettsége,felelőssége.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző utolsó 6 évben teljesített, legfeljebb 9 éven belül megkezdett,...”
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző utolsó 6 évben teljesített, legfeljebb 9 éven belül megkezdett, szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített alábbi referenciával:
1. rész:
M/1.1. legalább egybefüggően 2 km hosszú, új nyomvonalon vezetett országos közút engedélyezési és kiviteli tervének elkészítése tárgyú referencia, amely tartalmazta az engedélyezési eljárásban való közreműködést (olyan részvétel, amely magában foglalta a Hatóság által előírt engedély megszerzéséhez szükséges dokumentáció elkészítését).
M/1.2. legalább egybefüggően 2 km hosszú, új nyomvonalon vezetett országos közút tervezéséhez kapcsolódó előzetes vizsgálati dokumentáció vagy döntés-előkészítő tanulmány és tanulmányterv elkészítése tárgyú referencia
Fenti követelmények legfeljebb 3 szerződéssel igazolhatók azzal, hogy a legalább egybefüggően 2 km hosszú szakasznak maximum két szerződésen (referencián) belül teljesítettnek kell lennie, ha az egybefüggő jelleget a tervezési szakasz(ok) szelvényszámai (azok folytonossága) igazolják.
2. rész::
M/1.1. legalább összesen 11 km hosszú, országos közút engedélyezési és kiviteli tervének elkészítése tárgyú referencia, amely tartalmazta az engedélyezési eljárásban való közreműködést (olyan részvételt amely magában foglalta a Hatóság által előírt engedély megszerzéséhez szükséges dokumentáció elkészítését).
M/1.2. legalább összesen 11 km hosszú, országos közút tervezéséhez kapcsolódó előzetes vizsgálati dokumentáció vagy döntés-előkészítő tanulmány és tanulmányterv elkészítése tárgyú referencia.
Fenti követelményeknek való megfelelés legfeljebb 3 szerződéssel igazolható.
Mindkét rész tekintetében a fenti alk követelmények tekintetében irányadó fogalommeghatározásokat a közbeszerzési dokumentáció (AD. I. kötet) tartalmazza.
M/2. Alkalmatlan, ha nem állnak rendelkezésére minimum az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek mindkét rész tekintetében:
M/2.1. 1 fő útépítési tervező (projektvezető és útépítési tervezésért felelős tervező pozícióra), aki rendelkezik, a 266/2013. (VII. 11.) Kr szerinti KÉ-K (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) és szakmai tapasztalati idővel, valamint országos közút tervezése területén minimum 3 év (36 hónap) országos közút tervezés területén útépítési szakági tervezési szakmai gyakorlattal.
A M/2.1. szakember tekintetében országos közút tervezés alatt eng. terv, vagy kiviteli terv tervezése értendő.
M/2.2. 1 fő vízépítési tervező, aki rendelkezik, a 266/2013. (VII. 11.) Kr. szerinti VZ-TER (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) és szakmai tapasztalati idővel, valamint legalább 3 év (36 hónap) országos közút tervezés területén vízelvezetési rendszer tervezési szakmai gyakorlattal.
M/2.3. 1 fő hídépítési tervező (hídépítési tervezésért felelős tervező pozícióra), aki rendelkezik, a 266/2013. (VII. 11.) Kr. szerinti HT (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) és szakmai tapasztalati idővel, valamint országos közúti hídszerkezeti tervezés területén minimum 3 év (36 hónap) hídtervezői szakmai gyakorlattal.
M/2.4. 1 fő környezetvédelmi szakértő, aki rendelkezik a 297/2009. (XII. 21.) Kr. szerinti SZKV (1.1.-4) (vagy azzal egyenértékű) szakértői jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) és szakmai tapasztalati idővel, valamint országos közút tervezése területén minimum 3 év (36 hónap) környezetvédelmi szakértői szakmai gyakorlattal.
Mindkét résznél a szakemberek gyakorlati ideje tekintetében is országos közút alatt a 19/1994. (V. 31.) KHVM rend. 2. § (1) bekezdése szerinti fogalmak értendők.
Valamennyi rész esetében ugyanaz a szakember több rész esetében is bemutatható, de ugyanazon rész esetében egy szakember csak egy pozícióra jelölhető.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Valamennyi közbesz részre:
Teljesítési, jótállási biztosíték (nettó tervezői díj 5 %-5 %-a) Jótállási idő: 36 hónap
Késedelmi kötbér: a késedelemmel...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Valamennyi közbesz részre:
Teljesítési, jótállási biztosíték (nettó tervezői díj 5 %-5 %-a) Jótállási idő: 36 hónap
Késedelmi kötbér: a késedelemmel érintett (rész)teljesítés nettó tervezői díja alapján számított 0,5 % kötbér/naptári nap (max.: az adott (rész)teljesítés nettó terv. díjának 15 %-a).
Hibás teljesítési kötbér: 15 %, alapja a (rész)teljesítés nettó tervezői díja
Meghiúsulási kötbér: nettó tervezői díj 20 %-a
Ajánlattétel, szerződés, kifizetés devizaneme: HUF
A szerződés hazai finanszírozású.
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Az ellenszolg. teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen:
— 2015. évi CXLIII.tv. 135. § (1), (5)-(6), (11) bek,
— 2013. évi V. tv. 6:130. § (1)-(2) bek,
— 2017. évi CL. tv,
— 2007. évi CXXVII. tv.
Valamennyi rész esetében 5 rész- és 1 végszámla nyújtható be.
Részletes információ a közbesz. dokumentumokban.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2019-10-11
10:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 2
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2019-10-11
12:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely):
“Az ajánlatok benyújtására és felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a és a Kbt. 68. § -a irányadó.”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az ajánlatok benyújtására és felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a és a Kbt. 68. § -a irányadó.”
Kiegészítő információk Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
További információk
“Valamennyi rész vonatkozásában irányadó rendelkezések:
A közbeszerzési dokumentumokat az ajánlatkérő a Kbt. 39. § (1) bekezdésére tekintettel korlátlanul és...”
Valamennyi rész vonatkozásában irányadó rendelkezések:
A közbeszerzési dokumentumokat az ajánlatkérő a Kbt. 39. § (1) bekezdésére tekintettel korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen a https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap címen, elektronikus úton hozzáférhetővé teszi. A dokumentáció elektronikus úton elérhető és letölthető az ajánlattételi határidő lejártáig.
Az ajánlat benyújtása ajánlati biztosítékhoz nem kötött.
Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban és a Dokumentációban meghatározott iratokat
Az ajánlatot elektronikus példányban kell benyújtani. Az elektronikus példánynak a teljes ajánlatot elektronikusan megjeleníthető formátumban (.tif, vagy .jpeg, vagy.pdf) kell tartalmaznia egy vagy több file-ban.
Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén nem áll rendelkezésre, a nyilatkozat benyújtható a papíralapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata formájában.
Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyet az Ajánlattevő az EKR-ben rendelkezésre bocsátott elektronikus űrlap formájában köteles az ajánlat részeként kitölteni (424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11. § (1) bek.).
Értékelési szempont részenként: Kbt. 76.§(2) bek. c) pont alapján a legjobb ár-érték arány
Az adható pontszám az értékelési szempontok esetén 0-10,00 pont, ahol 0 pont a legrosszabb, 10,00 pont a legjobb érték. Értékelés módszere, amellyel ajánlatkérő meghatározza az ponthatárok közötti pontszámot: az ár kapcsán fordított, a minőségi kritériumok kapcsán egyenes arányosítás (a megajánlás legkedvezőbb szintje minős. kritérium mindegyike esetén: 36 hónap)
A IV.2.6) pontban írt 2 hónapos ajánlati kötöttség 60 napos ajánlati kötöttséget jelent
Ajánlatkérő a hiánypótlást a Kbt. 71.§ szerint biztosítja, azzal, hogy ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges újabb hiánypótlás, úgy ajánlatkérő kizárólag egy alkalommal fog újabb hiánypótlást elrendelni (Kbt. 71.§(6)bek)
Ajánlatkérő konzultációt nem tart.
Ajánlatkérő az alkalmassági feltételeket és igazolásaikat a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg.
Forintról devizára, illetve devizáról forintra történő átváltás esetén az adott év fordulónapján érvényes hivatalos (MNB) árfolyamot kell alapul venni, azzal, hogy az árbevételre vonatkozó adatok esetében az üzleti év utolsó napján érvényes árfolyamot, míg a referenciák tekintetében azok teljesítésének napján érvényes árfolyamot kell alapul venni.
A Kbt. 66.§ (2) bek., 134 § (5) bek-ben foglalt nyilatkozat csatolandó.
A Kbt. 47.§ (2) bek. irányadó Nincs lehetőség gazdálkodó szervezet/projekttársaság létrehozására.
Tervezői felelősségbiztosítás:
Az 1. rész vonatkozásában min 100 millió Ft/év és min 40 millió Ft/káresemény
A 2. rész vonatkozásában min 400 millió Ft/év és min 120 millió Ft/káresemény
Fel. akkr. közb. szakt. Meditkonzult Kft: dr Kiss Balázs lajstromszám: O1037; 1054 Budapest, Bajcsy-Zsilinszky út 66. I. em. 5., telefon: +36 17807811, +36 303495047, fax: +36 17978719, e-mail-cím: kiss.balazs@meditkonzult.hu
Ajánlatkérő tárgyi eljárás során a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját nem alkalmazza.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A Kbt. 148. § (3)-(4) bekezdésének megfelelően.
VI.3) további információ kiegésztése, karakterkorlát miatt:
A szerződéskötés feltétele, hogy a felhívás...”
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)
A Kbt. 148. § (3)-(4) bekezdésének megfelelően.
VI.3) további információ kiegésztése, karakterkorlát miatt:
A szerződéskötés feltétele, hogy a felhívás III.1.3) M/2.1. pont szerinti követelményre megjelölt szakember a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti érvényes „KÉ-K” jogosultsággal (vagy egyenértékű jogosultsággal), a felhívás III.1.3) M/2.2. pont szerinti követelményre megjelölt szakembere a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti érvényes „VZ-TER” jogosultsággal (vagy egyenértékű jogosultsággal), a III.1.3) M/2.3. pont szerinti alkalmassági követelményre megjelölt szakember a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti érvényes „HT” jogosultsággal (vagy egyenértékű jogosultsággal); rendelkezzen, valamint a felhívás III.1.3) M/2.4 pontjának igazolására bemutatott szakember rendelkezzen a 297/2009. (XII.21.) Korm. rend szerinti érvényes környezetvédelem szakterület „SZKV (1.1.-4)” szakértői jogosultsággal, továbbá ezen szakemberek a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében (http://www.mmk.hu/kereses/tagok) ilyen jogosultsággal, aktív tagi státusszal szerepeljenek.
Többet mutasson Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2019/S 176-428787 (2019-09-10)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-03-13) Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Kapcsolattartó személy: Szijártó Boglárka
Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): HUF 539 000 000 💰
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2019/S 176-428787
A szerződés odaítélése
1️⃣
Szerződés száma: 1
Tétel azonosító száma: 1
Cím: 5125 j. Kalocsa nyugati elkerülő út megvalósítása
A szerződés megkötésének időpontja: 2020-03-03 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 8
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 7
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 8
A vállalkozó neve és címe
Név: Roden Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_96417306
Postacím: Villám utca 13.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1089
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18149700📞
E-mail: kozbeszerzes@roden.hu📧
Fax: +36 18149703 📠
Régió: Budapest🏙️
A vállalkozó kkv ✅ A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 125 000 000 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása: Nem ismert
2️⃣
Szerződés száma: 2
Tétel azonosító száma: 2
Cím: 51.sz.főút fejl, M9 -Baja, Sükösd Érsekcsanád
A szerződés megkötésének időpontja: 2020-03-05 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 6
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 5
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 6
A vállalkozó neve és címe
Név: UNITEF'83 Műszaki Tervező és Fejlesztő Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_66538837
Postacím: Bornemissza tér 12.
Postai irányítószám: 1119
Telefon: +36 12056330📞
E-mail: vallalkozas@unitef.hu📧
Fax: +36 12056325 📠
Régió: Magyarország🏙️ A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 414 000 000 💰
Kiegészítő információk További információk
“44/2015. (XI. 2.) MvM rendelet 18. § szerinti adatok részenkénti bontásban:
1. rész:
1.) Főmterv Mérnöki Tervező Zrt. (1024 Budapest, Lövőház utca 37.;...”
44/2015. (XI. 2.) MvM rendelet 18. § szerinti adatok részenkénti bontásban:
1. rész:
1.) Főmterv Mérnöki Tervező Zrt. (1024 Budapest, Lövőház utca 37.; 13842217-2-41.)
2.) Unitef'83 Műszaki Tervező és Fejlesztő Zártkörűen Működő Részvénytársaság (1119 Budapest, Bornemissza tér 12.;12108129-2-43.)
3.) Roden Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság (1089 Budapest, Villám utca 13.;10624672-2-42.)
4.) Via Futura Mérnöki, Tanácsadó és Szolgáltató Kft. (1111 Budapest, Zenta utca 1.; 13260534-2-43)
5.) Pannonway Építő Kft. (8900 Zalaegerszeg, Batsányi J. U. 9.; 13099581-2-20.)
6.) Út-Teszt Mérnöki és Szolgáltató Kft. (1115 Budapest, Csóka utca 7-13. 10278604-2-43.)
7.) Vonalvezető Mérnöki és Gazdaságfejlesztő Kft. (6000 Kecskemét, Katona József tér 6. 13608512-2-03.)
8.) Speciálterv Építőmérnöki Kft. (1134 Budapest, Kassák Lajos utca 81; 11901486-2-41)
2. rész:
1.) Főmterv Mérnöki Tervező Zrt. (1024 Budapest, Lövőház utca 37. 13842217-2-41.)
2.) Unitef'83 Műszaki Tervező és Fejlesztő Zártkörűen Működő Részvénytársaság (1119 Budapest, Bornemissza tér 12.;12108129-2-43.)
3.) Roden Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság (1089 Budapest, Villám utca 13. 10624672-2-42.)
4.) Via Futura Mérnöki, Tanácsadó és Szolgáltató Kft. (1111 Budapest, Zenta utca 1.; 13260534-2-43)
III.1.3)
5.) Pannonway Építő Kft. (8900 Zalaegerszeg, Batsányi J. U. 9.; 13099581-2-20.)
6.) Út-Teszt Mérnöki és Szolgáltató Kft. (1115 Budapest, Csóka utca 7-13. 10278604-2-43.)
Többet mutasson Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. § (3)-(4) bekezdésének megfelelően.
Forrás: OJS 2020/S 054-129018 (2020-03-13)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2022-01-07) Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2020/S 054-129018
A szerződés odaítélése A vállalkozó neve és címe
Postacím: Bornemissza Tér 12.
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 414 000 000 💰
Kiegészítő információk További információk
A szerződésmódosítás aláírásának dátuma: 2021.12.17.
Felülvizsgálati testület
Postacím: Riadó u. 5
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Postacím: Riadó u. 5
Forrás: OJS 2022/S 008-016337 (2022-01-07)