Tervezés - Szeged, új Pick üzem közútfejlesztés
NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság
Tervezés - Szeged, új Pick feldolgozóüzem megvalósításához kapcsolódó közútfejlesztés
A részajánlat tétel kizárásának indoka(i):
A közbeszerzés tárgyát képező feladat egy komplex feladat, mely a gyakorlatban egymást szigorúan követő részfeladatokból áll. A tervezési munka természetéből adódóan a munkafolyamat nem bontható részajánlattételre lehetőséget adó részekre, így nem valósítható meg a részfeladatokra történő ajánlattétel.
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2019-11-28. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2019-10-21.
SzállítókA következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Kicsoda? Mi az?- • Építészeti és ezzel kapcsolatos szolgáltatások › Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások
- • Mély- és magasépítési kivitelezéssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások › Közlekedési berendezésekkel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások
- • Műszaki szolgáltatások › Műszaki tervezési szolgáltatások
Beszerzési előzmények
| Dátum | Dokumentum |
|---|---|
| 2019-10-21 | Ajánlati felhívás |
| 2020-03-27 | Tájékoztató az eljárás eredményéről |
| 2021-12-27 | Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt |
Ajánlati felhívás (2019-10-21)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Mérnöki tervezési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR001272602019
Rövid leírás:
“Tervezés - Szeged, új Pick feldolgozóüzem megvalósításához kapcsolódó közútfejlesztés A részajánlat tétel kizárásának indoka(i): A közbeszerzés tárgyát...”
Többet mutasson
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közjogi intézmény
Ajánlatkérő neve: NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság
Postacím: Váci út 45.
Postai irányítószám: 1134
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.nif.hu 🌏
E-mail: kozbeszerzes@nif.hu 📧
Telefon: +36 14368572 📞
Fax: +36 14368560 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001272602019/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001272602019/reszletek 🌏
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-10-21 📅
Benyújtási határidő: 2019-11-28 📅
Közzététel dátuma: 2019-10-23 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 205-499883
HL-S szám: 205
További információk
“Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Dr. Kiss Balázs, lajstromszáma: 01037. A felhívás IV.2.6. pontjában megadott időtartam a Kbt. 81. § (11)...”
Többet mutasson
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Tervezés - Szeged, új Pick feldolgozóüzem megvalósításához kapcsolódó közútfejlesztés”
“A részajánlat tétel kizárásának indoka(i):”
“A közbeszerzés tárgyát képező feladat egy komplex feladat, mely a gyakorlatban egymást szigorúan követő részfeladatokból áll. A tervezési munka...”
Többet mutasson
“Tervezési szerződés Szeged, új Pick feldolgozóüzem megvalósításához kapcsolódó közútfejlesztés engedélyezési és kiviteli tervének elkészítésére.”
“Főbb mennyiségek (tájékoztató adat):”
“— 5. sz. főút 2x2 forgalmi sávra történő bővítése a 162+676 - 164+915 km szelvények közötti szakaszon (M43 autópálya csomópontja és az ELI Lézerkutató...”
Többet mutasson
“— 502. sz. főút 6+073 km szelvényétől tervezett, az épülő Pick feldolgozóüzemhez tartozó NKM elektromos alállomáshoz vezető út, valamint”
“— a kapcsolódó létesítményként kerékpárút építésének előkészítése az 5. sz. főút mellett az 502. sz. főúti csomópont és a Pick feldolgozóüzem között.”
Időtartam: 7 hónap
További információk:
“Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Dr. Kiss Balázs, lajstromszáma: 01037.”
“A felhívás IV.2.6. pontjában megadott időtartam a Kbt. 81. § (11) bek. alapján 60 nap.”
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“AK mindenkori székhelye (Magyarország, 1134 Budapest, Váci út 45.)”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Kizáró okok:”
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt....”
Többet mutasson
“Igazolási mód:”
“AT-nekk az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bek. és 3. § (1)-(3)-(5) bek-e szerint az...”
Többet mutasson
“Az ajánlatkérő (AK) által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kr. 8., 10., 12. és 14-16....”
Többet mutasson
“Az igazolások nem kérhetők, ha az AK a Kbt. 69. § (11) bek-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az érintett rendelkezésekben nem említett, a...”
Többet mutasson
“Amennyiben az AT az előírt alk. köv-eknek más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állásáról be kell nyújtani...”
Többet mutasson
“Azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.”
“AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. szerinti öntisztázás lehetőségére, továbbá a Kr. 7. §-ában és 16. §-ában foglaltakra is.”
“Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén csatolandó a cégbírósághoz benyújtott kérelem (annak mellékleteivel együtt) és annak érkeztetési...”
Többet mutasson
“A III.1.1) pontban megjelölt kizáró okokra és a III.1.2) és III.1.3) pontokban megjelölt alk. köv-ekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően...”
Többet mutasson
“Az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következik be.”
“Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bek. c) pont]:”
“A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja alapján AK előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara...”
Többet mutasson
“Az előzetes igazolás során AK elfogadja ajánlattevő EEKD-ban foglalt egyszerű nyilatkozatát. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívás alapján...”
Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“A Kbt. 69. § (4) bek. alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való...”
Többet mutasson
“P/1.:”
“A Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján az ajánlattevő nyilatkozata a jelen felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből...”
Többet mutasson
“A Kr. 19. § (3) bek-nek megfelelően, ha az ajánlattevő a felhívás P/1. pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik,...”
Többet mutasson
“1. Előzetes igazolási mód:”
“A Kbt. 67. § (1) bek-ben foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani azzal, hogy a Kr. 2. § (5) bek....”
Többet mutasson
“2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:”
“Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) és (6) bek-ben foglaltak szerint jár el.”
“A Kbt. 65. § (7)-(8) bek. is megfelelően irányadó azzal, hogy ebben az esetben az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet...”
Többet mutasson
“A Kr. 19. § (7) bek. is megfelelően irányadó.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevők:”
“P/1.:”
“Amennyiben a jelen felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből származó - általános forgalmi adó nélkül számított -...”
Többet mutasson
“A Kbt. 65. § (6) bek. alapján, a P/1. pontban meghatározott követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.”
Műszaki és szakmai képességek:
“A Kbt. 69. § (4) bek. alapján az igazolások (ig.) benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek (AT) az alábbiak szerint kell ig-ni az alk. köv-eknek való megfelelést:”
Többet mutasson
“M/1.:”
“A Kr. 21. § (3) bek. a) illetve (3a) bek. b) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban)...”
Többet mutasson
“— a szerz-t kötő másik fél nevét, székhelyét,”
“— az elvégzett munkák nevesítését és mennyiségét (az alk. minimum-köv-nek megfelelően részletezett tartalommal),”
“— a szerz. telj.-nek idejét (időtartamát), azaz a telj. kezdő és befejező időpontját /év, hónap, nap részletességgel/,”
“— a ref. ig. vagy nyil. kiállítójának nyil-atát arról, hogy a telj. és az előírásoknak és a szerz-nek megfelelően történt-e.”
“Ha az AT a ref-át közös AT-ként / alvállalkozóként teljesítette, úgy a ref.ig-ból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az AT a ref. mely részeit (elvégzett...”
Többet mutasson
“A Kr. 22. § (5) bek., valamint a Kbt. 140. § (9) bek. is irányadó.”
“M/2.:”
“A teljesítésbe bevonni kívánt szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezése, végzettségük és/vagy...”
Többet mutasson
“Az öé-nak tartalmaznia kell az adott szakember (SZE) gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a projekt ismertetését, adott SZE...”
Többet mutasson
“A rendelkezésre állási nyil-nak tartalmaznia kell a szakember nyil-át arra vonatkozóan, hogy tárgyi közbesz. elj. eredményeként kötött szerz. teljesítése...”
Többet mutasson
“AK a gyak., ill. a gyak-i idő meglétét az öé. alapján ellenőrzi.”
“A v. egyenértékűségének bizonyítása az AT kötelessége és felelőssége.”
“Ha a SZE a jogosultságot (jog.) igazoló kamarai nyvt-ban az ajánlattétel időpontjában szerepel és a szakmai önéletrajzba feltüntetésre kerül a kamarai nyvt...”
Többet mutasson
“Az előírt jog. megszerzéséhez szükséges tapasztalati idővel való rendelkezést a SZE erre vonatkozó kifejezett nyil-a igazolja, az adott jog. megszerz-ére...”
Többet mutasson
“Az időben párhuzamos gyak-ti idők csak egyszer számítanak bele az adott SZE gyak. idejébe az alk. köv-nek történő megfelelés, és az ért-i szempontokra tett...”
Többet mutasson
“M/1-M/2.:”
“1. Előzetes igazolási mód:”
“A Kbt. 67. § (1) bek-ben foglaltak alapján az AT aj-ában köteles az EEKD-ba foglalt nyil-át benyújtani azzal, hogy a Kr. 2. § (5) bek. értelmében elfogadja...”
Többet mutasson
“2. Igazolási mód az aj-ok elbírálásához:”
“AK a Kbt. 69. § (4) és (6) bek-ben foglaltak szerint jár el.”
“A Kbt. 65. § (7) bek. is megfelelően irányadó azzal, hogy ebben az esetben az aj-ban be kell nyújtani a kapacitásait rendelk-re bocs. szerv. részéről az...”
Többet mutasson
“A Kr. 19. § (7) bek. is megfelelően irányadó.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Alkalmatlan az AT, közös AT-k, ha:”
“M/1.:”
“Az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) összesen nem rendelkezik az alábbi, szerződésszerűen...”
Többet mutasson
“— összesen legalább 1,6 km hosszúságú:”
“— min. 2x2 sávos országos főút vagy gyorsforgalmi út építésére, és/vagy átépítésére vagy”
“— országos főút vagy gyorsforgalmi út min. 2x1 sávról min. 2x2 sávra történő kapacitásbővítő átépítésére”
“Vonatkozó engedélyezési terv és kiviteli terv készítésére vonatkozó referencia.”
“A fenti követelményeknek való megfelelés legfeljebb két szerződéssel igazolható.”
“A fenti referenciák akkor tekinthetők a felhívás feladását megelőző 6 évben (72 hónapban) teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja erre az időtartamra esik.”
“M/2.:”
“Nem rendelkezik min. az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberekkel:”
“M/2.1.:”
“Legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik:”
“— a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti KÉ-K jogosultság megszerzéséhez szükséges - vagy azzal egyenértékű - szakképzettséggel és szakmai...”
Többet mutasson
“— legalább 36 hónap közút tervezése területén szerzett projektvezetői és/vagy projektvezető-helyettes szakmai tapasztalattal.”
“M/2.2.:”
“— legalább 36 hónap közúti tervezői gyakorlattal.”
“M/2.3.:”
“— a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti EN-VI jogosultság megszerzéséhez szükséges - vagy azzal egyenértékű - szakképzettséggel, valamint”
“— legalább 36 hónap közvilágítás tervezés tárgyú szakmai tapasztalattal.”
“M/2.4.:”
“— a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti VZ-TER jogosultság megszerzéséhez szükséges - vagy azzal egyenértékű - szakképzettséggel, valamint”
“— legalább 36 hónap közúton keletkező csapadékvíz-elvezetése tervezés tárgyú szakmai tapasztalattal.”
“Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető a fentiek közül.”
“Az M/1.-M/2. tekintetében:”
“AK „kapacitásbővítő átépítés” alatt az útszakasz forgalmi sávok számának növelésével járó átépítését érti.”
“AK „engedélyezési terv” alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervfázist tartalmazó engedélyezési tervet, „kiviteli terv” alatt a...”
Többet mutasson
“AK „gyorsforgalmi út” alatt a közutak igazgatásáról szóló 19/1994. (V. 31.) KHVM r. 2. § (1) bek. a) pontja szerinti fogalmakat érti.”
“AK „országos főút” alatt a közutak igazgatásáról szóló 19/1994. (V. 31.) KHVM r. 2. § (1) bek. b) pontja szerinti fogalmakat érti.”
“AK „országos közút” alatt a közutak igazgatásáról szóló 19/1994. (V. 31.) KHVM r. 2. § (1) bek. szerinti fogalmakat érti.”
“AK „közút” alatt a 19/1994. (V. 31.) KHVM r. 2. § (1)-(2) bek-ben foglaltakat érti, ide nem értve a 19/1994. (V. 31.) KHVM r. 2. § (2) bek. d) pontjában írtakat.”
Többet mutasson
“A Kbt. 65. § (6) bek-ének megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alk. köv-nek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.”
Információk egy adott szakmáról: Services
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás:
“266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet”
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Szerz. bizt. köt.:”
“Teljesítési biztosíték: nettó tervezői díj 5 %-a”
“Késedelmi kötbér: késedelemmel érintett nettó tervezői díj alapján számított napi 1 %.”
“Hibás teljesítési kötbér: mértéke a nettó tervezői díj 15 %-a.”
“Jótállási idő: 36 hónap.”
“Jótállási biztosíték: nettó tervezői díj 5 %-a, érvényességi ideje: a végszámla benyújtásától számított 3 év (36hónap)+45 nap.”
“Meghiúsulási kötbér: mértéke a nettó tervezői díj 20 %-a.”
“Fiz. felt-ek:”
“A finanszírozás tervezett forrása: hazai forrás”
“A szerződés kedvezményezetti finanszírozású.”
“Ajánlatkérő előleget nem biztosít.”
“A tervező 1 db részszámlát és egy végszámlát nyújthat be.”
“Az ellenszolgáltatás teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen:”
“— 2015. évi CXLIII.tv. 135. § (1), (5)-(6), (11) bek,”
“— 2013. évi V. tv. 6:130. § (1)-(2) bek.; 6:155. §”
“— 2017. évi CL. tv,”
“— 2007. évi CXXVII. tv.”
“A feltételek részleteit a szerz. tartalmazza.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 09:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2019-11-28 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 11:00
Hely: https://ekr.gov.hu/ [Kbt. 68. § (1b)]
További információk:
“Az ajánlatok felbontása a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. §-a szerint történik, valamint a Kbt. 68. § (1b)-(1c) bekezdése szerint történik.”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1. Az AF III.1.3) M/2.1. pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv-ként meghat. területen szerzett többlettapasztalata hóban kifejezve (min 0 hó, max 36 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név): 2. Az AF III.1.3) M/2.2. pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv-ként meghat. területen szerzett többlettapasztalata hóban kifejezve (min 0 hó, max 36 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 3. Az AF III.1.3) M/2.3. pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv-ként meghat. területen szerzett többlettapasztalata hóban kifejezve (min 0 hó, max 36 hó)
4. Az AF III.1.3) M/2.4. pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv-ként meghat. területen szerzett többlettapasztalata hóban kifejezve (min 0 hó, max 36 hó)
Ár (súlyozás): 50
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_94215096
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Közbeszerzési Osztály
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001272602019/reszletek 🌏
Hivatkozás
További információk
“1) Ajánlatkérő nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti információk ajánlatban történő feltüntetését.”
“2) Ajánlatkérő a hiánypótlás (hp.), valamint a felvilágosítás lehetőségét a Kbt. 71. §-ban foglaltaknak megfelelően biztosítja. A Kbt. 71. § (6) bek....”
Többet mutasson
“3) Valamennyi alk feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb.”
“4) A közbesz. dokumentumokat az ajánlatkérő a Kbt. 39. § (1) bekezdésére tekintettel korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen a jelen...”
Többet mutasson
“5) AK az ajánlattételt ajánlati biztosíték (AB) nyújtásához NEM köti.”
“6) Az ajánlat részeként benyújtandó:”
“— felolvasólap, melyet az EKR-ben rendelkezésre bocsátott elektronikus űrlap formájában köt. ajánlattevő az ajánlat részeként kitölteni,”
“— Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozat,”
“— Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozat az ott jelölt tartalommal, adott esetben nemleges nyilatkozat,”
“— adott esetben a közös ajánlattevők közötti megállapodás a Kbt. 35. §, a 41/A. § (5) bek. és a közbesz. dokumentumok előírásai szerint,”
“— Kbt. 44. § szerint az üzleti titok elkülönítetten, és arról szóló nyilatkozat indoklással az EKR rendelet 11. § (4) bek. szerint,”
“— aláíró cégjegyzésre jogosult személyek aláírási címpéldánya ill. ügyvéd, vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintája.”
“7) A nyertes ajánlattevő köteles a szerz. kötés időpontjára a szerz. tervezetben rögzítettnek megfelelően felelősségbiztosítást kötni vagy meglévő...”
Többet mutasson
“8) Ajánlatkérő projekttársaság létrehozását kizárja ajánlattevő/közös ajánlattevő(k) vonatkozásában.”
“9) Ajánlatok értékelésének szempontja: legjobb ár-érték arány.”
“Az adható pontszám a részszempontok esetén 0-10 pont.”
“Értékelés módszere:”
“(A Közbeszerzési Hatóság, KÉ 2019. évi 106. szám; 4.6.2019 útmutatója szerint) a(z):”
“— „Ár” – fordított arányosítás,”
“— „A szerződés teljesítésében résztvevő személyi állomány” – egyenes arányosítás.”
“10) Szerz.kötés feltétele, hogy az M/2. pontban felsorolt szakember a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében szerepeljen a következő (az adott pozícióhoz...”
Többet mutasson
“M/2.1.: KÉ-K; M/2.2.: KÉ-K; M/2.3.: EN-VI; M/2.4.: VZ-TER”
“11) AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját.”
“12) Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas; ill. http://nekszt.hu/tamogatas/.”
“13) Az EKR működtetését a 27/2017. (XI.6.) MvM r. alapján a NEKSZT Kft. végzi http://nekszt.hu. A rendszer működése, használata vonatkozásában Ajánlatkérő...”
Többet mutasson
“14) Irányadó jog: Kbt. és végrehajtási rendeletei (különösen: 321/2015. (X.30.) Kr., 424/2017. (XII.19.) Kr-t. A közbesz. elj. során megkötött szerz-re...”
Többet mutasson
“15) A közbesz. dok-ok többlet előírásokat tartalmaznak, tekintettel a hirdetményfeladó rendszer kitöltési szabályaira (karakterszám korlátozás).”
“16) Az eljárás a 320/2015. (X.30.) Korm. rendelet szerint folyamatba épített ellenőrzés mellett kerül lefolytatásra.”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A Kbt. 148. §-a szerint.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2019/S 205-499883 (2019-10-21)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Mérnöki tervezési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR001272602019
Rövid leírás:
“Tervezés - Szeged, új Pick feldolgozóüzem megvalósításához kapcsolódó közútfejlesztés A részajánlat tétel kizárásának indoka(i): A közbeszerzés tárgyát...”
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közjogi intézmény
Ajánlatkérő neve: NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság
Postacím: Váci út 45.
Postai irányítószám: 1134
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.nif.hu 🌏
E-mail: kozbeszerzes@nif.hu 📧
Telefon: +36 14368572 📞
Fax: +36 14368560 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001272602019/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001272602019/reszletek 🌏
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-10-21 📅
Benyújtási határidő: 2019-11-28 📅
Közzététel dátuma: 2019-10-23 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 205-499883
HL-S szám: 205
További információk
“Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Dr. Kiss Balázs, lajstromszáma: 01037. A felhívás IV.2.6. pontjában megadott időtartam a Kbt. 81. § (11)...”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Tervezés - Szeged, új Pick feldolgozóüzem megvalósításához kapcsolódó közútfejlesztés”
“A részajánlat tétel kizárásának indoka(i):”
Többet mutasson (6)
“A közbeszerzés tárgyát képező feladat egy komplex feladat, mely a gyakorlatban egymást szigorúan követő részfeladatokból áll. A tervezési munka...”
“Tervezési szerződés Szeged, új Pick feldolgozóüzem megvalósításához kapcsolódó közútfejlesztés engedélyezési és kiviteli tervének elkészítésére.”
“Főbb mennyiségek (tájékoztató adat):”
“— 5. sz. főút 2x2 forgalmi sávra történő bővítése a 162+676 - 164+915 km szelvények közötti szakaszon (M43 autópálya csomópontja és az ELI Lézerkutató...”
“— 502. sz. főút 6+073 km szelvényétől tervezett, az épülő Pick feldolgozóüzemhez tartozó NKM elektromos alállomáshoz vezető út, valamint”
“— a kapcsolódó létesítményként kerékpárút építésének előkészítése az 5. sz. főút mellett az 502. sz. főúti csomópont és a Pick feldolgozóüzem között.”
További információk:
“Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Dr. Kiss Balázs, lajstromszáma: 01037.”
“A felhívás IV.2.6. pontjában megadott időtartam a Kbt. 81. § (11) bek. alapján 60 nap.”
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“AK mindenkori székhelye (Magyarország, 1134 Budapest, Váci út 45.)”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Kizáró okok:”
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt....”
Többet mutasson (13)
“Igazolási mód:”
“AT-nekk az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bek. és 3. § (1)-(3)-(5) bek-e szerint az...”
“Az ajánlatkérő (AK) által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kr. 8., 10., 12. és 14-16....”
“Az igazolások nem kérhetők, ha az AK a Kbt. 69. § (11) bek-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az érintett rendelkezésekben nem említett, a...”
“Amennyiben az AT az előírt alk. köv-eknek más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állásáról be kell nyújtani...”
“Azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.”
“AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. szerinti öntisztázás lehetőségére, továbbá a Kr. 7. §-ában és 16. §-ában foglaltakra is.”
“Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén csatolandó a cégbírósághoz benyújtott kérelem (annak mellékleteivel együtt) és annak érkeztetési...”
“A III.1.1) pontban megjelölt kizáró okokra és a III.1.2) és III.1.3) pontokban megjelölt alk. köv-ekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően...”
“Az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következik be.”
“Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bek. c) pont]:”
“A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja alapján AK előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara...”
“Az előzetes igazolás során AK elfogadja ajánlattevő EEKD-ban foglalt egyszerű nyilatkozatát. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívás alapján...”
“A Kbt. 69. § (4) bek. alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való...”
“P/1.:”
Többet mutasson (8)
“A Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján az ajánlattevő nyilatkozata a jelen felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből...”
“A Kr. 19. § (3) bek-nek megfelelően, ha az ajánlattevő a felhívás P/1. pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik,...”
“1. Előzetes igazolási mód:”
“A Kbt. 67. § (1) bek-ben foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani azzal, hogy a Kr. 2. § (5) bek....”
“2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:”
“Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) és (6) bek-ben foglaltak szerint jár el.”
“A Kbt. 65. § (7)-(8) bek. is megfelelően irányadó azzal, hogy ebben az esetben az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet...”
“A Kr. 19. § (7) bek. is megfelelően irányadó.”
“Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevők:”
“P/1.:”
Többet mutasson (2)
“Amennyiben a jelen felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből származó - általános forgalmi adó nélkül számított -...”
“A Kbt. 65. § (6) bek. alapján, a P/1. pontban meghatározott követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.”
“A Kbt. 69. § (4) bek. alapján az igazolások (ig.) benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek (AT) az alábbiak szerint kell ig-ni az alk. köv-eknek való megfelelést:”
“M/1.:”
Többet mutasson (23)
“A Kr. 21. § (3) bek. a) illetve (3a) bek. b) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban)...”
“— a szerz-t kötő másik fél nevét, székhelyét,”
“— az elvégzett munkák nevesítését és mennyiségét (az alk. minimum-köv-nek megfelelően részletezett tartalommal),”
“— a szerz. telj.-nek idejét (időtartamát), azaz a telj. kezdő és befejező időpontját /év, hónap, nap részletességgel/,”
“— a ref. ig. vagy nyil. kiállítójának nyil-atát arról, hogy a telj. és az előírásoknak és a szerz-nek megfelelően történt-e.”
“Ha az AT a ref-át közös AT-ként / alvállalkozóként teljesítette, úgy a ref.ig-ból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az AT a ref. mely részeit (elvégzett...”
“A Kr. 22. § (5) bek., valamint a Kbt. 140. § (9) bek. is irányadó.”
“M/2.:”
“A teljesítésbe bevonni kívánt szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezése, végzettségük és/vagy...”
“Az öé-nak tartalmaznia kell az adott szakember (SZE) gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a projekt ismertetését, adott SZE...”
“A rendelkezésre állási nyil-nak tartalmaznia kell a szakember nyil-át arra vonatkozóan, hogy tárgyi közbesz. elj. eredményeként kötött szerz. teljesítése...”
“AK a gyak., ill. a gyak-i idő meglétét az öé. alapján ellenőrzi.”
“A v. egyenértékűségének bizonyítása az AT kötelessége és felelőssége.”
“Ha a SZE a jogosultságot (jog.) igazoló kamarai nyvt-ban az ajánlattétel időpontjában szerepel és a szakmai önéletrajzba feltüntetésre kerül a kamarai nyvt...”
“Az előírt jog. megszerzéséhez szükséges tapasztalati idővel való rendelkezést a SZE erre vonatkozó kifejezett nyil-a igazolja, az adott jog. megszerz-ére...”
“Az időben párhuzamos gyak-ti idők csak egyszer számítanak bele az adott SZE gyak. idejébe az alk. köv-nek történő megfelelés, és az ért-i szempontokra tett...”
“M/1-M/2.:”
“1. Előzetes igazolási mód:”
“A Kbt. 67. § (1) bek-ben foglaltak alapján az AT aj-ában köteles az EEKD-ba foglalt nyil-át benyújtani azzal, hogy a Kr. 2. § (5) bek. értelmében elfogadja...”
“2. Igazolási mód az aj-ok elbírálásához:”
“AK a Kbt. 69. § (4) és (6) bek-ben foglaltak szerint jár el.”
“A Kbt. 65. § (7) bek. is megfelelően irányadó azzal, hogy ebben az esetben az aj-ban be kell nyújtani a kapacitásait rendelk-re bocs. szerv. részéről az...”
“A Kr. 19. § (7) bek. is megfelelően irányadó.”
“Alkalmatlan az AT, közös AT-k, ha:”
“M/1.:”
Többet mutasson (30)
“Az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) összesen nem rendelkezik az alábbi, szerződésszerűen...”
“— összesen legalább 1,6 km hosszúságú:”
“— min. 2x2 sávos országos főút vagy gyorsforgalmi út építésére, és/vagy átépítésére vagy”
“— országos főút vagy gyorsforgalmi út min. 2x1 sávról min. 2x2 sávra történő kapacitásbővítő átépítésére”
“Vonatkozó engedélyezési terv és kiviteli terv készítésére vonatkozó referencia.”
“A fenti követelményeknek való megfelelés legfeljebb két szerződéssel igazolható.”
“A fenti referenciák akkor tekinthetők a felhívás feladását megelőző 6 évben (72 hónapban) teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja erre az időtartamra esik.”
“M/2.:”
“Nem rendelkezik min. az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberekkel:”
“M/2.1.:”
“Legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik:”
“— a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti KÉ-K jogosultság megszerzéséhez szükséges - vagy azzal egyenértékű - szakképzettséggel és szakmai...”
“— legalább 36 hónap közút tervezése területén szerzett projektvezetői és/vagy projektvezető-helyettes szakmai tapasztalattal.”
“M/2.2.:”
“— legalább 36 hónap közúti tervezői gyakorlattal.”
“M/2.3.:”
“— a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti EN-VI jogosultság megszerzéséhez szükséges - vagy azzal egyenértékű - szakképzettséggel, valamint”
“— legalább 36 hónap közvilágítás tervezés tárgyú szakmai tapasztalattal.”
“M/2.4.:”
“— a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti VZ-TER jogosultság megszerzéséhez szükséges - vagy azzal egyenértékű - szakképzettséggel, valamint”
“— legalább 36 hónap közúton keletkező csapadékvíz-elvezetése tervezés tárgyú szakmai tapasztalattal.”
“Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető a fentiek közül.”
“Az M/1.-M/2. tekintetében:”
“AK „kapacitásbővítő átépítés” alatt az útszakasz forgalmi sávok számának növelésével járó átépítését érti.”
“AK „engedélyezési terv” alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervfázist tartalmazó engedélyezési tervet, „kiviteli terv” alatt a...”
“AK „gyorsforgalmi út” alatt a közutak igazgatásáról szóló 19/1994. (V. 31.) KHVM r. 2. § (1) bek. a) pontja szerinti fogalmakat érti.”
“AK „országos főút” alatt a közutak igazgatásáról szóló 19/1994. (V. 31.) KHVM r. 2. § (1) bek. b) pontja szerinti fogalmakat érti.”
“AK „országos közút” alatt a közutak igazgatásáról szóló 19/1994. (V. 31.) KHVM r. 2. § (1) bek. szerinti fogalmakat érti.”
“AK „közút” alatt a 19/1994. (V. 31.) KHVM r. 2. § (1)-(2) bek-ben foglaltakat érti, ide nem értve a 19/1994. (V. 31.) KHVM r. 2. § (2) bek. d) pontjában írtakat.”
“A Kbt. 65. § (6) bek-ének megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alk. köv-nek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.”
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás:
“266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet”
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Szerz. bizt. köt.:”
“Teljesítési biztosíték: nettó tervezői díj 5 %-a”
Többet mutasson (16)
“Késedelmi kötbér: késedelemmel érintett nettó tervezői díj alapján számított napi 1 %.”
“Hibás teljesítési kötbér: mértéke a nettó tervezői díj 15 %-a.”
“Jótállási idő: 36 hónap.”
“Jótállási biztosíték: nettó tervezői díj 5 %-a, érvényességi ideje: a végszámla benyújtásától számított 3 év (36hónap)+45 nap.”
“Meghiúsulási kötbér: mértéke a nettó tervezői díj 20 %-a.”
“Fiz. felt-ek:”
“A finanszírozás tervezett forrása: hazai forrás”
“A szerződés kedvezményezetti finanszírozású.”
“Ajánlatkérő előleget nem biztosít.”
“A tervező 1 db részszámlát és egy végszámlát nyújthat be.”
“Az ellenszolgáltatás teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen:”
“— 2015. évi CXLIII.tv. 135. § (1), (5)-(6), (11) bek,”
“— 2013. évi V. tv. 6:130. § (1)-(2) bek.; 6:155. §”
“— 2017. évi CL. tv,”
“— 2007. évi CXXVII. tv.”
“A feltételek részleteit a szerz. tartalmazza.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 09:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2019-11-28 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 11:00
Hely: https://ekr.gov.hu/ [Kbt. 68. § (1b)]
További információk:
“Az ajánlatok felbontása a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. §-a szerint történik, valamint a Kbt. 68. § (1b)-(1c) bekezdése szerint történik.”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1. Az AF III.1.3) M/2.1. pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv-ként meghat. területen szerzett többlettapasztalata hóban kifejezve (min 0 hó, max 36 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név): 2. Az AF III.1.3) M/2.2. pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv-ként meghat. területen szerzett többlettapasztalata hóban kifejezve (min 0 hó, max 36 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 3. Az AF III.1.3) M/2.3. pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv-ként meghat. területen szerzett többlettapasztalata hóban kifejezve (min 0 hó, max 36 hó)
4. Az AF III.1.3) M/2.4. pont szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv-ként meghat. területen szerzett többlettapasztalata hóban kifejezve (min 0 hó, max 36 hó)
Ár (súlyozás): 50
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_94215096
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Közbeszerzési Osztály
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001272602019/reszletek 🌏
Hivatkozás
További információk
“1) Ajánlatkérő nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti információk ajánlatban történő feltüntetését.”
“2) Ajánlatkérő a hiánypótlás (hp.), valamint a felvilágosítás lehetőségét a Kbt. 71. §-ban foglaltaknak megfelelően biztosítja. A Kbt. 71. § (6) bek....”
Többet mutasson (26)
“3) Valamennyi alk feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb.”
“4) A közbesz. dokumentumokat az ajánlatkérő a Kbt. 39. § (1) bekezdésére tekintettel korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen a jelen...”
“5) AK az ajánlattételt ajánlati biztosíték (AB) nyújtásához NEM köti.”
“6) Az ajánlat részeként benyújtandó:”
“— felolvasólap, melyet az EKR-ben rendelkezésre bocsátott elektronikus űrlap formájában köt. ajánlattevő az ajánlat részeként kitölteni,”
“— Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozat,”
“— Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozat az ott jelölt tartalommal, adott esetben nemleges nyilatkozat,”
“— adott esetben a közös ajánlattevők közötti megállapodás a Kbt. 35. §, a 41/A. § (5) bek. és a közbesz. dokumentumok előírásai szerint,”
“— Kbt. 44. § szerint az üzleti titok elkülönítetten, és arról szóló nyilatkozat indoklással az EKR rendelet 11. § (4) bek. szerint,”
“— aláíró cégjegyzésre jogosult személyek aláírási címpéldánya ill. ügyvéd, vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintája.”
“7) A nyertes ajánlattevő köteles a szerz. kötés időpontjára a szerz. tervezetben rögzítettnek megfelelően felelősségbiztosítást kötni vagy meglévő...”
“8) Ajánlatkérő projekttársaság létrehozását kizárja ajánlattevő/közös ajánlattevő(k) vonatkozásában.”
“9) Ajánlatok értékelésének szempontja: legjobb ár-érték arány.”
“Az adható pontszám a részszempontok esetén 0-10 pont.”
“Értékelés módszere:”
“(A Közbeszerzési Hatóság, KÉ 2019. évi 106. szám; 4.6.2019 útmutatója szerint) a(z):”
“— „Ár” – fordított arányosítás,”
“— „A szerződés teljesítésében résztvevő személyi állomány” – egyenes arányosítás.”
“10) Szerz.kötés feltétele, hogy az M/2. pontban felsorolt szakember a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében szerepeljen a következő (az adott pozícióhoz...”
“M/2.1.: KÉ-K; M/2.2.: KÉ-K; M/2.3.: EN-VI; M/2.4.: VZ-TER”
“11) AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját.”
“12) Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas; ill. http://nekszt.hu/tamogatas/.”
“13) Az EKR működtetését a 27/2017. (XI.6.) MvM r. alapján a NEKSZT Kft. végzi http://nekszt.hu. A rendszer működése, használata vonatkozásában Ajánlatkérő...”
“14) Irányadó jog: Kbt. és végrehajtási rendeletei (különösen: 321/2015. (X.30.) Kr., 424/2017. (XII.19.) Kr-t. A közbesz. elj. során megkötött szerz-re...”
“15) A közbesz. dok-ok többlet előírásokat tartalmaznak, tekintettel a hirdetményfeladó rendszer kitöltési szabályaira (karakterszám korlátozás).”
“16) Az eljárás a 320/2015. (X.30.) Korm. rendelet szerint folyamatba épített ellenőrzés mellett kerül lefolytatásra.”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A Kbt. 148. §-a szerint.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2019/S 205-499883 (2019-10-21)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-03-27)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 108 500 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2020-03-27 📅
Közzététel dátuma: 2020-03-31 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 064-153518
Hirdetményre hivatkozik: 2019/S 205-499883
HL-S szám: 64
További információk
“Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Dr. Kiss Balázs, lajstromszáma: 01037. A felhívás IV.2.6) pontjában megadott időtartam a Kbt. 81. § (11)...”
Többet mutasson
Objektum
A közbeszerzés hatálya
“A felhívás IV.2.6) pontjában megadott időtartam a Kbt. 81. § (11) bek. alapján 60 nap.”
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2020-03-23 📅
Név: ÚT-TESZT Mérnöki és Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_52065994
Postacím: Csóka utca 7–13.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1115
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 12030559 📞
E-mail: tender@ut-teszt.hu 📧
Ország: Budapest 🏙️
A beszerzés teljes értéke: 108 500 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 5
Hivatkozás
További információk
“Ajánlattevők neve, címe, adószáma:”
“ÚT-TESZT Mérnöki és Szolgáltató Kft, MAGYARORSZÁG 1115 Budapest, Csóka Utca 7-13, adószáma: 10278604243”
“RODEN Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság, MAGYARORSZÁG 1089 Budapest, Villám Utca 13., adószáma:10624672242”
“Speciálterv Építőmérnöki Kft., MAGYARORSZÁG 1134 Budapest, Kassák Lajos Utca 81., adószáma: 11901486241”
“FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt., MAGYARORSZÁG 1024 Budapest, Lövőház Utca 37., adószáma: 13842217241”
“Pannonway Építő Kft., MAGYARORSZÁG 8900 Zalaegerszeg, Batsányi J. U. 9., adószáma: 13099581220”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Postacím: Riadó u. 5
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Riadó u. 5
Forrás: OJS 2020/S 064-153518 (2020-03-27)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 108 500 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2020-03-27 📅
Közzététel dátuma: 2020-03-31 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 064-153518
Hirdetményre hivatkozik: 2019/S 205-499883
HL-S szám: 64
További információk
“Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Dr. Kiss Balázs, lajstromszáma: 01037. A felhívás IV.2.6) pontjában megadott időtartam a Kbt. 81. § (11)...”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
“A felhívás IV.2.6) pontjában megadott időtartam a Kbt. 81. § (11) bek. alapján 60 nap.”
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2020-03-23 📅
Név: ÚT-TESZT Mérnöki és Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_52065994
Postacím: Csóka utca 7–13.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1115
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 12030559 📞
E-mail: tender@ut-teszt.hu 📧
Ország: Budapest 🏙️
A beszerzés teljes értéke: 108 500 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 5
Hivatkozás
További információk
“Ajánlattevők neve, címe, adószáma:”
“ÚT-TESZT Mérnöki és Szolgáltató Kft, MAGYARORSZÁG 1115 Budapest, Csóka Utca 7-13, adószáma: 10278604243”
Többet mutasson (4)
“RODEN Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság, MAGYARORSZÁG 1089 Budapest, Villám Utca 13., adószáma:10624672242”
“Speciálterv Építőmérnöki Kft., MAGYARORSZÁG 1134 Budapest, Kassák Lajos Utca 81., adószáma: 11901486241”
“FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt., MAGYARORSZÁG 1024 Budapest, Lövőház Utca 37., adószáma: 13842217241”
“Pannonway Építő Kft., MAGYARORSZÁG 8900 Zalaegerszeg, Batsányi J. U. 9., adószáma: 13099581220”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Postacím: Riadó u. 5
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Riadó u. 5
Forrás: OJS 2020/S 064-153518 (2020-03-27)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2021-12-27)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 108 500 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
Eljárás
Díjazási kritériumok
Nem alkalmazható
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-12-27 📅
Közzététel dátuma: 2021-12-31 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 255-676245
Hirdetményre hivatkozik: 2020/S 064-153518
HL-S szám: 255
További információk
“Tervezési szerződés 1. számú módosítás aláírásának dátuma: 2021. 12. 21.”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Tervezés - Szeged, új Pick üzem közútfejlesztés
Rövid leírás:
“- 5. sz. főút 2x2 forgalmi sávra történő bővítése a 162+676 - 164+915 km szelvények közötti szakaszon (M43 autópálya csomópontja és az ELI Lézerkutató...”
Többet mutasson
“- 502. sz. főút 6+073 km szelvényétől tervezett, az épülő Pick feldolgozóüzemhez tartozó NKM elektromos alállomáshoz vezető út, valamint”
“- a kapcsolódó létesítményként kerékpárút építésének előkészítése az 5. sz. főút mellett az 502. sz. főúti csomópont és a Pick feldolgozóüzem között.”
A szerződés odaítélése
Név: ÚT-TESZT MÉRNÖKI ÉS SZOLGÁLTATÓ Kft
Postacím: Csóka Utca 7-13
Forrás: OJS 2021/S 255-676245 (2021-12-27)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 108 500 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
Eljárás
Díjazási kritériumok
Nem alkalmazható
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-12-27 📅
Közzététel dátuma: 2021-12-31 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 255-676245
Hirdetményre hivatkozik: 2020/S 064-153518
HL-S szám: 255
További információk
“Tervezési szerződés 1. számú módosítás aláírásának dátuma: 2021. 12. 21.”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Tervezés - Szeged, új Pick üzem közútfejlesztés
Rövid leírás:
“- 5. sz. főút 2x2 forgalmi sávra történő bővítése a 162+676 - 164+915 km szelvények közötti szakaszon (M43 autópálya csomópontja és az ELI Lézerkutató...”
“- 502. sz. főút 6+073 km szelvényétől tervezett, az épülő Pick feldolgozóüzemhez tartozó NKM elektromos alállomáshoz vezető út, valamint”
Többet mutasson (1)
“- a kapcsolódó létesítményként kerékpárút építésének előkészítése az 5. sz. főút mellett az 502. sz. főúti csomópont és a Pick feldolgozóüzem között.”
A szerződés odaítélése
Név: ÚT-TESZT MÉRNÖKI ÉS SZOLGÁLTATÓ Kft
Postacím: Csóka Utca 7-13
Forrás: OJS 2021/S 255-676245 (2021-12-27)
Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕
- Építészeti, építési, mérnöki és vizsgálati szolgáltatások (20 új beszerzések)
- Mérnöki szolgáltatások (12)
- Mérnöki tervezési szolgáltatások (10)
- Épületek gépészeti és villamos szerelvényeivel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások
- Mély- és magasépítési kivitelezéssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások (3)
- Ipari folyamatokkal és termeléssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások
- Mennyiségfelmérési szolgáltatások
- Alaptervezési szolgáltatások
- Járulékos építési szolgáltatások
- Teherhordó szerkezetekkel kapcsolatos tervezési szolgáltatások
- Teherhordó szerkezetekkel kapcsolatos tervezési szolgáltatások ellenőrzése