Tervezési szolgáltatás
Magyar Corvin-lánc Testület
A nyertes ajánlattevő feladata a Róheim-villa műemléki helyreállításához generáltervezési szolgáltatás nyújtása, építési engedélyezési tervdokumentáció összeállítása, engedélyeztetési eljárás lefolytatása, kiviteli tervdokumentáció elkészítése.
Ennek keretében a Róheim-villa teljes rekonstrukciójának megtervezése, azaz az egész épületet érintő felújítási, restaurálási munka megtervezése a szakági tervezési munkákkal együtt.
Tervező köteles elvégezni a szükséges kiegészítő kutatásokat bármely érintett szakterület esetében (pl.: falkutatás; farestaurátori-, kőrestaurátori-, műemléki- és épület diagnosztikai kutatás).
A nyertes ajánlattevő feladatát képezi a kivitelezésre irányuló közbeszerzés során műszaki szakértői feladatok ellátása, továbbá a tervezői művezetési feladatok ellátása.
A részletes feladatokat a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmazza.
FAKSZ: Dr. Szűcs Gabriella OO868, Csók István Áron OO118, Dr. Bábosik Roland Ottó O1011
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2019-06-17. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2019-05-16.
SzállítókA következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Kicsoda? Mi az?- • Mérnöki tervezési szolgáltatások › Mély- és magasépítési kivitelezéssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások
Beszerzési előzmények
| Dátum | Dokumentum |
|---|---|
| 2019-05-16 | Ajánlati felhívás |
| 2019-06-13 | További információk |
| 2019-11-26 | Tájékoztató az eljárás eredményéről |
| 2020-07-08 | Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt |
Ajánlati felhívás (2019-05-16)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Mély- és magasépítési kivitelezéssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000474362019
Rövid leírás:
“A nyertes ajánlattevő feladata a Róheim-villa műemléki helyreállításához generáltervezési szolgáltatás nyújtása, építési engedélyezési tervdokumentáció...”
Többet mutasson
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Mély- és magasépítési kivitelezéssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Mély- és magasépítési kivitelezéssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közjogi intézmény
Ajánlatkérő neve: Magyar Corvin-lánc Testület
Postacím: Hermina út 45.
Postai irányítószám: 1146
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.corvinlanc.hu 🌏
E-mail: titkarsag@corvinlanc.hu 📧
Telefon: +36 301799065 📞
Fax: +36 13542768 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000474362019/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000474362019/reszletek 🌏
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-05-16 📅
Benyújtási határidő: 2019-06-17 📅
Közzététel dátuma: 2019-05-20 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 096-232386
HL-S szám: 96
További információk
“Az ajánlatok felbontása a Kbt. 68. § a szerint történik. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően,...”
Többet mutasson
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A nyertes ajánlattevő feladata a Róheim-villa műemléki helyreállításához generáltervezési szolgáltatás nyújtása, építési engedélyezési tervdokumentáció...”
Többet mutasson
“Ennek keretében a Róheim-villa teljes rekonstrukciójának megtervezése, azaz az egész épületet érintő felújítási, restaurálási munka megtervezése a szakági...”
Többet mutasson
“Tervező köteles elvégezni a szükséges kiegészítő kutatásokat bármely érintett szakterület esetében (pl.: falkutatás; farestaurátori-, kőrestaurátori-,...”
Többet mutasson
“A nyertes ajánlattevő feladatát képezi a kivitelezésre irányuló közbeszerzés során műszaki szakértői feladatok ellátása, továbbá a tervezői művezetési...”
Többet mutasson
“A részletes feladatokat a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmazza.”
“FAKSZ: Dr. Szűcs Gabriella OO868, Csók István Áron OO118, Dr. Bábosik Roland Ottó O1011”
“Ennek keretében a Róheim-villa teljes rekonstrukciójának megtervezése, azaz az egész épületet érintő felújítási, restaurálási munka megtervezése a szakági...”
Többet mutasson
“— építészeti, belsőépítészeti, tartószerkezeti tervezési, építménygépészeti tervezési, építményvillamossági tervezési, kert- és tájépítészeti tervezési,...”
Többet mutasson
“A helyreállítás eredményeként bruttó 2 594,2 m2 alapterületű közhasználatú kulturális célú létesítmény fog megvalósulni.”
“Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felsőhatára: 0-10.”
“Ajánlatkérő az 1. ért. szempontnál: fordított arányosítást, 2. ért. szempont alszempontjainál: arányosítást, 3. értékelési szempont alszempontjainál:...”
Többet mutasson
“Kbt.77.§(1) bek.alapján:”
“2.1. értékelési alszempont legkedvezőbb szintje 5 db, legkedvezőtlenebb szintje 0 db”
“2.2.-2.8. értékelési alszempontok legkedvezőbb szintje 2 db, legkedvezőtlenebb szintje 0 db”
“Ajánlatkérő az eljárásban való részvételt nettó 1 000 000,- HUF. ajánlati biztosíték nyújtásához köti. A Kbt. 54.§ alapján ajánlattevő választása szerint...”
Többet mutasson
“— ajánlatkérő MKB Bank Zrt.-nél vezetett 10300002-13026492-00014907 számú számlájára történő befizetéssel, úgy,hogy az ajánlattételi határidő lejártáig a...”
Többet mutasson
“— pénzügyi intézmény/biztosító által vállalt garancia/készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető...”
Többet mutasson
“Az ajánlati biztosítéknak az ajánlati kötöttség jelen felhívás IV.2.6 pontjában foglalt időtartama lejártáig érvényesnek kell lennie. Az ajánlati biztosíték...”
Többet mutasson
Időtartam: 36 hónap
A megújítások leírása:
“Szerződés hatálya a Beruházás keretében elkészült kivitelezési munkák műszaki átadás-átvételi eljárásának lezárásáig, legfeljebb azonban tizenkét (12)...”
Többet mutasson
A lehetőségek leírása:
“AK nem alkalmaz opcióra vonatkozó előírást, azonban a karakterkorlát miatt kénytelen ezen rovatban megjelentetni további információkat III.1.3) pont folytatása:”
Többet mutasson
“M2.A felhívás III.1.3) M2. pontban meghatározott M2.1.-M2.10. szakemberek esetében csatolni kell a Kr. 21.§(3)bek. b) pontja alapján az M2.1.-M2.10. pontban...”
Többet mutasson
“— a szakemberek nevét,”
“— képzettségét,”
“— az ajánlattételi határidőig szerzett releváns (M2.1.-M2.10.) szakmai tapasztalatának időtartamát, valamint az adott további (M2.1.-M2.10.) tapasztalatának...”
Többet mutasson
“— az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény számának megjelölését, továbbá azt, hogy”
“— a szakember munkaviszony, vagy milyen más jogviszony (pl. megbízási, vállalkozási) alapján kerül a teljesítésbe bevonásra.”
“Mindezek alátámasztására az ajánlatban csatolni kell”
“— a szakember előírt képzettségét igazoló okiratának (pl. bizonyítvány, oklevél, diploma) másolatát,”
“— a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt...”
Többet mutasson
“— a kamarai névjegyzékbe vételt igazoló nyilvántartási szám megadása, és a jogosultság megszerzésének időpontja (amennyiben már rendelkezésre áll),”
“— a szakember arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy a szerződés teljesítéséhez az ajánlatkérő rendelkezésére fog állni a szerződés teljesítésének időtartama alatt,”
Többet mutasson
“— ajánlattevői nyilatkozat arról, hogy a megajánlott szakember a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti kamarainyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig és...”
Többet mutasson
“A szakmai gyakorlat (év/hó bontásban) az önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó.”
“Az ajánlatkérő a szakmai tapasztalatot a szakmai önéletrajzban év/hónap szerinti bontásban kéri feltüntetni. A megjelölt hónapot AK egész hónapnak tekinti.”
“A figyelembe vehető szakmai tapasztalatok között időbeli átfedés nem megengedett. Azaz ugyanazon időpontban csak egy szakmai tapasztalat vehető figyelembe a...”
Többet mutasson
“M2.1.-M2.10. pont (kivéve M2.8.) szakembereknek a szerződés megkötésének időpontjára (és a szerződés teljes időtartama alatt) rendelkezniük kell a vonatkozó...”
Többet mutasson
“Az ajánlatkérő az előírt jogosultság meglétét magyar letelepedésű szakember esetében a Magyar Mérnöki Kamara, illetve a Magyar Építészeti Kamara honlapjáról...”
Többet mutasson
“Amennyiben M2.1.-M2.10. (kivéve M2.8.) pont alk.min.követelményeire bemutatott szakember az adott szakirányú jogosultsággal már az ajánlattételkor...”
Többet mutasson
“Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadó a Kbt.65.§(6)-(7),(9)és(11)bek., Kr.1.§(7)bek., és Kbt.69.§(11a), Kbt.65.§(12)bek.”
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“1146 Budapest, Hermina út 45. Hrsz.: 29772/1 és 1146 Budapest, Pálma utca 4. Hrsz.: 29772/13”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“A) Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igaz.ban olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.ben...”
Többet mutasson
“1)Előzetes ig.: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban:Kr.) 1. § (1) bek alapján az AT-nek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint...”
Többet mutasson
“A Kbt. 67. § (4) bek alapján az ajánlatban be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62....”
Többet mutasson
“2)Igazolás: A Kr. 1. § (2) bek alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági...”
Többet mutasson
“B) SZ1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a tervezői tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes...”
Többet mutasson
“A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 322/2015 Kr. 8. § (1) bek. alapján ajánlatkérő előírja a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos...”
Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“1)Előzetes ig.:”
“Kr. 1. § (1) bek. alapján az AT-nek a II. Fejezetnek megfelelően, azEEKD benyújtásával. A Kr. 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes...”
Többet mutasson
“Igazolás:”
“Kr.1.§(2)bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokbenyújtására felhívott gazdasági...”
Többet mutasson
“P1.”
“Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (4) bek. és Kr.19.§(1) bek. c) pontja alapján a felhívás feladásának napját megelőző 3 (három), mérlegfordulónappal lezárt...”
Többet mutasson
“Alkalmazandó a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19.§ (3), (7) bekezdése, a Kbt. 65.§ (6)-(8), (11) bekezdése és Kbt. 67. (3) bekezdése. Ajánlatkérő felhívja...”
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“P1.”
“Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából...”
Többet mutasson
“III.1.1) pont folytatása: 1)Előzetes ig.: Ajánlattevőnek - a Kbt. 65. § (7) bek. esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek - ajánlattételkor az...”
Többet mutasson
“2)Igazolás: A nyilvántartásban szereplés tényét Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő ellenőrzi. Nem Magyarországon...”
Többet mutasson
“A 322/2015 Kr. 8. § (2) bek. alapján az ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek - vagy az általa az adott...”
Többet mutasson
“III.1.3) pont folytatása”
“M2.8. legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki rendelkezik műemlékvédelmi szakmérnök vagy azzal egyenértékű képzettséggel.”
“M2.9. legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki 146/2014. (V. 5.) Korm. rendelet szerinti felvonók és mozgólépcsők tervezésére vonatkozó szakirányú jogosultság...”
Többet mutasson
“M2.10. legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki építmények gépészeti tervezési szakterület épületfizikai tervezési részszakterületen 266/2013. (VII. 11.) Korm....”
Többet mutasson
“Egy szakember több pozícióra is jelölhető (kivéve az M2.1. és az M2.2., melyik között az átfedés nem megengedett), amennyiben több minimumkövetelménynek is megfelel.”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő generáltervezés alatt az alábbiakat érti:”
“Több szakági tervező közreműködését érintő építészeti tervezési feladatot magában foglaló tervezési munka”
“Ajánlatkérő műemléki épület alatt az alábbiakat érti:”
“Olyan nyilvántartott műemléki érték, amelyet a kivitelezés helyszíne szerinti ország szabályozása szerint védetté nyilvánítottak.”
“Ajánlatkérő műemléki helyreállítás alatt a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény 7.§ 18. pontjában lévő fogalmat érti (Műemléki...”
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“Előzetes igazolás:”
“Kr. 1. § (1) bek. alapján az AT-nek a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával.”
“A Kr. 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát....”
Többet mutasson
“Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell...”
Többet mutasson
“Irányadó továbbá Kr.3.§(3)bek. Amennyiben AT más személy, vagy szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni az előírt alkalmassági követelményeknek,...”
Többet mutasson
“Az alkalmasság igazolása:”
“Kr.1.§(2)bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokbenyújtására felhívott gazdasági...”
Többet mutasson
“M1.”
“Kr. 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlattevő csatoljon az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben befejezett, de...”
Többet mutasson
“— elvégzett munka tárgyának rövid leírása, olyan tartalommal, hogy az alkalmassági feltételnek valómegfelelés megállapítható legyen,”
“— teljesítés mennyisége,”
“— a teljesítés idejét (kezdési és a befejezési időpont - év/hónap/nap megjelölésével),”
“— a szerződést kötő másik fél megnevezését, továbbá”
“— nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.”
“Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, és a referencia igazolás kiállítható az egyes ajánlattevők által...”
Többet mutasson
“Ha a nyertes közös ajánlattevők teljesített építési beruházásra vonatkozó referencia igazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák...”
Többet mutasson
“— nyilatkozat arról, hogy a referencia igazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, továbbá”
“— az igazolást benyújtó által végzett teljesítés aránya, annak megfelelően amilyen arányban az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, a Kr. 21. § (3a) bek. b) pontjára, 21/A.§-ra és a 22. § (4) és (5) bek.-re.”
“Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadó a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdése.”
“Az alkalmassági követelményeknek való megfelelésre vonatkozó részletes adatokat és a fentiekben előírt igazolásokat Ajánlattevőnek - és adott esetben a...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 1. § (7) bekezdésében, valamint a 69.§ (11a) és 65.§ (12) bekezdésében foglaltakra.”
“M2. (folytatás II.2.11) pontban)”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M1.Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított legfeljebb 9 éven belül megkezdett és 6 évben...”
Többet mutasson
“M1.1.legalább 1 db műemléki épület helyreállításának generáltervezői feladataira vonatkozó tervezési referenciával, ahol a tervezéssel érintett műemléki...”
Többet mutasson
“M1.2.legalább 1 db műemléki épület helyreállításának tervezői művezetési feladatainak ellátására vonatkozó referenciával, ahol a tervezői művezetéssel...”
Többet mutasson
“Egy referencia több alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelőség igazolására is felhasználható.”
“M2.Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az alábbi követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket:”
“M2.1. legalább 1fő olyan vezető tervező szakemberrel, aki építészeti tervezési területen a 266/2013.(VII.11.)Korm.rendelet szerinti É szakirányú jogosultság...”
Többet mutasson
“M2.2. legalább 1fő olyan szakemberrel, aki építészeti tervezési területen 266/2013.(VII.11.)Korm.rendelet szerinti É szakirányú jogosultság megszerzéséhez...”
Többet mutasson
“M2.3. legalább 1fő olyan szakemberrel, aki építészeti tervezési területen 266/2013. (VII.11.)Korm.rendelet szerinti BÉ szakirányú jogosultság megszerzéséhez...”
Többet mutasson
“M2.4. legalább 1fő olyan szakemberrel, aki építészeti tervezési területen 266/2013. (VII.11.)Korm.rendelet szerinti T szakirányú jogosultság megszerzéséhez...”
Többet mutasson
“M2.5. legalább 1fő olyan szakemberrel, aki építészeti tervezési területen 266/2013. (VII.11.)Korm.rendelet szerinti G szakirányú jogosultság megszerzéséhez...”
Többet mutasson
“M2.6. legalább 1fő olyan szakemberrel, aki építészeti tervezési területen 266/2013. (VII.11.)Korm.rendelet szerinti V szakirányú jogosultság megszerzéséhez...”
Többet mutasson
“M2.7. legalább 1fő olyan szakemberrel, aki építészeti tervezési területen 266/2013. (VII.11.)Korm.rendelet szerinti K szakirányú jogosultság megszerzéséhez...”
Többet mutasson
Információk egy adott szakmáról: Services
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás:
“266/2013.(VII.11.) Kr.”
“146/2014.(V.5.) Kr.”
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Ajánlattevőnek a szerződéskötés időpontjára rendelkeznie kell a 322/2015.(X.30.) 11. §-ában meghatározott tervezői szakmai felelősségbiztosítással, amelynek...”
Többet mutasson
“Késedelmi-, hibás teljesítési- és meghiúsulási kötbér a szerződéstervezet szerint.”
“Teljesítésigazolás: Kbt. 135.§ (1) bekezdése szerint.”
“Kifizetés: Kbt. 135.§ (5)-(6) bek., a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. szerint átutalással a szerződéstervezetben részletesen meghatározottak szerint.”
“Ajánlattétel, kifizetés elszámolás pénzneme: HUF.”
“Részszámlázás szabályai a szerződés-tervezetben.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 11:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2019-06-17 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 13:00
Hely: https://ekr.gov.hu
További információk:
“Az ajánlatok felbontása a Kbt. 68. § a szerint történik.”
“Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg.”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Személyi állomány alkalmassági minimumkövetelményen felüli tapasztalata
Minőségi kritérium (súlyozás): 40
Minőségi kritérium (név): 2.1.M2.1.alk.min.köv. keretében bemutatott 1 fő szakember műemléki épület helyreállításának generáltervezés és tervezői művezetési területén szerzett szakmai tapasztalata (db)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): 2.2.M2.3. alk. min.köv. keretében bemutatott 1 fő szakember további műemléki épület helyreállításának belsőépítészeti tervezési feladatok ellátására vonatkozó szakmai tapasztalata (db)
2.3.M2.4. alk. min.köv. keretében bemutatott 1 fő szakember további műemléki épület helyreállításának tartósszerkezeti tervezési feladatok ellátására vonatkozó szakmai tapasztalata (db)
2.4.M2.5. alk. min.köv. keretében bemutatott 1 fő szakember további műemléki épület helyreállításának építménygépészeti tervezési feladatok ellátására vonatkozó szakmai tapasztalata (db)
2.5.M2.6. alk. min.köv. keretében bemutatott 1 fő szakember további műemléki épület helyreállításának építményvillamossági tervezési feladatok ellátására vonatkozó szakmai tapasztalata (db)
2.6.M2.7. alk. min.köv. keretében bemutatott 1 fő szakember további műemléki épület helyreállításának kert- és tájépítészeti tervezési feladatok ellátására vonatkozó szakmai tapasztalata (db)
2.7.M2.9. alk. min.köv. keretében bemutatott 1 fő felvonó tervező szakember további műemléki épület helyreállításának felvonó tervezői feladatok ellátására vonatkozó szakmai tapasztalata. (db)
2.8.M2.10. alk. min.köv. keretében bemutatott 1 fő szakember további műemléki épület helyreállításának akusztikai tervezési feladatok ellátására vonatkozó szakmai tapasztalata (db)
3. Személyi állomány szakmai elismerése (részletesen lásd: felhívás VI.4.3.)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár (súlyozás): 50
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_54555123
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Geiger Anikó
A vevő profiljának címe: http://www.corvinlanc.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000474362019/reszletek 🌏
Hivatkozás
További információk
“1.AK jelen közbeszerzési eljárást a Miniszterelnökség által üzemeltetett EKR rendszerben bonyolítja le,így a424/2017.(XII.19.)Kr.(EKR.r.)alkalmazandó.”
“2. A közbeszerzési eljárás során a kommunikáció EKR.r.előírásai szerint. Az eljárásban való ajánlattételfeltétele, hogy AT az EKR.r.6.§(6)-(8) szerint...”
Többet mutasson
“3. Az ajánlatban előírt dokumentumok benyújthatók az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlap alkalmazásával,vagy amennyiben elektronikus űrlap nem áll...”
Többet mutasson
“4. Az értékelési szempont szerinti megajánlást az EKR.r.11.§(1) bek. szerint az AK által elektronikus űrlapként létrehozott felolvasólapon kell ATnek az...”
Többet mutasson
“— Kbt. 66.§(2)bek. szerinti ajánlati nyilatkozatot,”
“— Kbt. 66.§(6)bek. szerinti nyilatkozat (AKelőírja, hogy az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt a részét(részeit) amelynek teljesítéséhezAT...”
Többet mutasson
“— Kbt.67.§(4)bek.szerinti nyilatkozatot,”
“— ajánlati biztosíték nyújtását igazoló dokumentum,”
“— szakmai ajánlatot (lsd.KD),”
“— változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozat (nemleges nyilatkozat is csatolandó),továbbá változásbejegyzési eljárás esetében a Kr.13.§-ban...”
Többet mutasson
“— amennyiben az AT Kbt.69.§(11) bek.szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén köteles a releváns igazolás vagy...”
Többet mutasson
“— ATnek (közös ATnek) az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt.25.§(3)-(4)bek. vonatkozásában,”
“— Ajánlatban szereplő nyilatkozatokat/dokumentumokat az AT, azalkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő nevében aláíró személyvonatkozásában...”
Többet mutasson
“5.AK a hiánypótlásra a Kbt.71. § szerint biztosít lehetőséget. AK nem rendel el újabb hiánypótlást arravonatkozóan, ha a hiánypótlással az AT az ajánlatban...”
Többet mutasson
“6.Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, így az eljárás során kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el.”
“7.Közös ajánlattétel esetén az ajánlattételnek meg kell felelnie a Kbt.35.§-ban foglalt feltételeknek. Közösajánlattétel esetén az ajánlatban csatolni kell...”
Többet mutasson
“8.AK kizárja a nyertes AT(-k) számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodószervezet(projekttársaság) létrehozását.”
“9.Az ajánlatban előforduló különböző devizák forintra történő átszámításánál az ajánlati felhívás feladásánaknapján érvényes Magyar Nemzeti Bank által...”
Többet mutasson
“10.Az eljárással kapcsolatos valamennyi határidővel kapcsolatban a közép-európai idő az irányadó.”
“11.AK a Kbt.75.§(2) bekezdés e) pontját nem alkalmazza.”
“12.Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81.§ (5) bekezdésben foglaltakat.”
“13.AK a Kbt.45.§(1)bek. alkalmazása tekintetében munkaidőnek az alábbi időszakokat tekinti: hétfőtőlcsütörtökig, 10-15 óráig, pénteken, amennyiben szombati...”
Többet mutasson
“14.AK a IV.2.6) pontban Feltüntetett 1 hónap alatt 30 naptári napot ért. (folyt.:VI.4.3)pont)”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A Kbt. 148. § szerint.***”
“II.2.5) pont folyt.:”
“A "3. Személyi állomány szakmai elismerése:" értékelési szempont alszempontjai: (karakterkorlát miatt itt kerültek feltüntetésre):”
“3.1.M2.1.alk.min.köv. keretében bemutatott szakember műemléki épület helyreállításához kapcsolódó állam vagy kormány vagy kormány tagja vagy szakmai...”
Többet mutasson
“3.2.M2.3.alk.min.köv. keretében bemutatott szakember műemléki épület helyreállításához kapcsolódó állam vagy kormány vagy kormány tagja vagy szakmai...”
Többet mutasson
“VI.3) pont folyt.:”
“15.Jelen felhívásban az ATnek a szerződés teljesítésére való műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását AK a minősített ATk...”
Többet mutasson
“16.Ajánlatban szereplő nyilatkozatokat/dokumentumokat az AT, az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő nevében aláíró személy vonatkozásában...”
Többet mutasson
“17. AK megvizsgálta a részajánlattétel lehetőségét és azt nem tartja gazdaságilag ésszerűnek, mivel maga a tervezési szolgáltatás és a kapcsolódó feladatok,...”
Többet mutasson
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2019/S 096-232386 (2019-05-16)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Mély- és magasépítési kivitelezéssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000474362019
Rövid leírás:
“A nyertes ajánlattevő feladata a Róheim-villa műemléki helyreállításához generáltervezési szolgáltatás nyújtása, építési engedélyezési tervdokumentáció...”
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Mély- és magasépítési kivitelezéssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Mély- és magasépítési kivitelezéssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közjogi intézmény
Ajánlatkérő neve: Magyar Corvin-lánc Testület
Postacím: Hermina út 45.
Postai irányítószám: 1146
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.corvinlanc.hu 🌏
E-mail: titkarsag@corvinlanc.hu 📧
Telefon: +36 301799065 📞
Fax: +36 13542768 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000474362019/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000474362019/reszletek 🌏
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-05-16 📅
Benyújtási határidő: 2019-06-17 📅
Közzététel dátuma: 2019-05-20 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 096-232386
HL-S szám: 96
További információk
“Az ajánlatok felbontása a Kbt. 68. § a szerint történik. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően,...”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A nyertes ajánlattevő feladata a Róheim-villa műemléki helyreállításához generáltervezési szolgáltatás nyújtása, építési engedélyezési tervdokumentáció...”
“Ennek keretében a Róheim-villa teljes rekonstrukciójának megtervezése, azaz az egész épületet érintő felújítási, restaurálási munka megtervezése a szakági...”
Többet mutasson (16)
“Tervező köteles elvégezni a szükséges kiegészítő kutatásokat bármely érintett szakterület esetében (pl.: falkutatás; farestaurátori-, kőrestaurátori-,...”
“A nyertes ajánlattevő feladatát képezi a kivitelezésre irányuló közbeszerzés során műszaki szakértői feladatok ellátása, továbbá a tervezői művezetési...”
“A részletes feladatokat a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmazza.”
“FAKSZ: Dr. Szűcs Gabriella OO868, Csók István Áron OO118, Dr. Bábosik Roland Ottó O1011”
“Ennek keretében a Róheim-villa teljes rekonstrukciójának megtervezése, azaz az egész épületet érintő felújítási, restaurálási munka megtervezése a szakági...”
“— építészeti, belsőépítészeti, tartószerkezeti tervezési, építménygépészeti tervezési, építményvillamossági tervezési, kert- és tájépítészeti tervezési,...”
“A helyreállítás eredményeként bruttó 2 594,2 m2 alapterületű közhasználatú kulturális célú létesítmény fog megvalósulni.”
“Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felsőhatára: 0-10.”
“Ajánlatkérő az 1. ért. szempontnál: fordított arányosítást, 2. ért. szempont alszempontjainál: arányosítást, 3. értékelési szempont alszempontjainál:...”
“Kbt.77.§(1) bek.alapján:”
“2.1. értékelési alszempont legkedvezőbb szintje 5 db, legkedvezőtlenebb szintje 0 db”
“2.2.-2.8. értékelési alszempontok legkedvezőbb szintje 2 db, legkedvezőtlenebb szintje 0 db”
“Ajánlatkérő az eljárásban való részvételt nettó 1 000 000,- HUF. ajánlati biztosíték nyújtásához köti. A Kbt. 54.§ alapján ajánlattevő választása szerint...”
“— ajánlatkérő MKB Bank Zrt.-nél vezetett 10300002-13026492-00014907 számú számlájára történő befizetéssel, úgy,hogy az ajánlattételi határidő lejártáig a...”
“— pénzügyi intézmény/biztosító által vállalt garancia/készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető...”
“Az ajánlati biztosítéknak az ajánlati kötöttség jelen felhívás IV.2.6 pontjában foglalt időtartama lejártáig érvényesnek kell lennie. Az ajánlati biztosíték...”
A megújítások leírása:
“Szerződés hatálya a Beruházás keretében elkészült kivitelezési munkák műszaki átadás-átvételi eljárásának lezárásáig, legfeljebb azonban tizenkét (12)...”
A lehetőségek leírása:
“AK nem alkalmaz opcióra vonatkozó előírást, azonban a karakterkorlát miatt kénytelen ezen rovatban megjelentetni további információkat III.1.3) pont folytatása:”
“M2.A felhívás III.1.3) M2. pontban meghatározott M2.1.-M2.10. szakemberek esetében csatolni kell a Kr. 21.§(3)bek. b) pontja alapján az M2.1.-M2.10. pontban...”
Többet mutasson (18)
“— a szakemberek nevét,”
“— képzettségét,”
“— az ajánlattételi határidőig szerzett releváns (M2.1.-M2.10.) szakmai tapasztalatának időtartamát, valamint az adott további (M2.1.-M2.10.) tapasztalatának...”
“— az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény számának megjelölését, továbbá azt, hogy”
“— a szakember munkaviszony, vagy milyen más jogviszony (pl. megbízási, vállalkozási) alapján kerül a teljesítésbe bevonásra.”
“Mindezek alátámasztására az ajánlatban csatolni kell”
“— a szakember előírt képzettségét igazoló okiratának (pl. bizonyítvány, oklevél, diploma) másolatát,”
“— a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt...”
“— a kamarai névjegyzékbe vételt igazoló nyilvántartási szám megadása, és a jogosultság megszerzésének időpontja (amennyiben már rendelkezésre áll),”
“— a szakember arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy a szerződés teljesítéséhez az ajánlatkérő rendelkezésére fog állni a szerződés teljesítésének időtartama alatt,”
“— ajánlattevői nyilatkozat arról, hogy a megajánlott szakember a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti kamarainyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig és...”
“A szakmai gyakorlat (év/hó bontásban) az önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó.”
“Az ajánlatkérő a szakmai tapasztalatot a szakmai önéletrajzban év/hónap szerinti bontásban kéri feltüntetni. A megjelölt hónapot AK egész hónapnak tekinti.”
“A figyelembe vehető szakmai tapasztalatok között időbeli átfedés nem megengedett. Azaz ugyanazon időpontban csak egy szakmai tapasztalat vehető figyelembe a...”
“M2.1.-M2.10. pont (kivéve M2.8.) szakembereknek a szerződés megkötésének időpontjára (és a szerződés teljes időtartama alatt) rendelkezniük kell a vonatkozó...”
“Az ajánlatkérő az előírt jogosultság meglétét magyar letelepedésű szakember esetében a Magyar Mérnöki Kamara, illetve a Magyar Építészeti Kamara honlapjáról...”
“Amennyiben M2.1.-M2.10. (kivéve M2.8.) pont alk.min.követelményeire bemutatott szakember az adott szakirányú jogosultsággal már az ajánlattételkor...”
“Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadó a Kbt.65.§(6)-(7),(9)és(11)bek., Kr.1.§(7)bek., és Kbt.69.§(11a), Kbt.65.§(12)bek.”
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“1146 Budapest, Hermina út 45. Hrsz.: 29772/1 és 1146 Budapest, Pálma utca 4. Hrsz.: 29772/13”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“A) Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igaz.ban olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.ben...”
“1)Előzetes ig.: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban:Kr.) 1. § (1) bek alapján az AT-nek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint...”
Többet mutasson (4)
“A Kbt. 67. § (4) bek alapján az ajánlatban be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62....”
“2)Igazolás: A Kr. 1. § (2) bek alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági...”
“B) SZ1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a tervezői tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes...”
“A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 322/2015 Kr. 8. § (1) bek. alapján ajánlatkérő előírja a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos...”
“1)Előzetes ig.:”
“Kr. 1. § (1) bek. alapján az AT-nek a II. Fejezetnek megfelelően, azEEKD benyújtásával. A Kr. 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes...”
Többet mutasson (5)
“Igazolás:”
“Kr.1.§(2)bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokbenyújtására felhívott gazdasági...”
“P1.”
“Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (4) bek. és Kr.19.§(1) bek. c) pontja alapján a felhívás feladásának napját megelőző 3 (három), mérlegfordulónappal lezárt...”
“Alkalmazandó a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19.§ (3), (7) bekezdése, a Kbt. 65.§ (6)-(8), (11) bekezdése és Kbt. 67. (3) bekezdése. Ajánlatkérő felhívja...”
“P1.”
“Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából...”
Többet mutasson (13)
“III.1.1) pont folytatása: 1)Előzetes ig.: Ajánlattevőnek - a Kbt. 65. § (7) bek. esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek - ajánlattételkor az...”
“2)Igazolás: A nyilvántartásban szereplés tényét Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő ellenőrzi. Nem Magyarországon...”
“A 322/2015 Kr. 8. § (2) bek. alapján az ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek - vagy az általa az adott...”
“III.1.3) pont folytatása”
“M2.8. legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki rendelkezik műemlékvédelmi szakmérnök vagy azzal egyenértékű képzettséggel.”
“M2.9. legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki 146/2014. (V. 5.) Korm. rendelet szerinti felvonók és mozgólépcsők tervezésére vonatkozó szakirányú jogosultság...”
“M2.10. legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki építmények gépészeti tervezési szakterület épületfizikai tervezési részszakterületen 266/2013. (VII. 11.) Korm....”
“Egy szakember több pozícióra is jelölhető (kivéve az M2.1. és az M2.2., melyik között az átfedés nem megengedett), amennyiben több minimumkövetelménynek is megfelel.”
“Ajánlatkérő generáltervezés alatt az alábbiakat érti:”
“Több szakági tervező közreműködését érintő építészeti tervezési feladatot magában foglaló tervezési munka”
“Ajánlatkérő műemléki épület alatt az alábbiakat érti:”
“Olyan nyilvántartott műemléki érték, amelyet a kivitelezés helyszíne szerinti ország szabályozása szerint védetté nyilvánítottak.”
“Ajánlatkérő műemléki helyreállítás alatt a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény 7.§ 18. pontjában lévő fogalmat érti (Műemléki...”
“Előzetes igazolás:”
“Kr. 1. § (1) bek. alapján az AT-nek a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával.”
Többet mutasson (21)
“A Kr. 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát....”
“Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell...”
“Irányadó továbbá Kr.3.§(3)bek. Amennyiben AT más személy, vagy szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni az előírt alkalmassági követelményeknek,...”
“Az alkalmasság igazolása:”
“Kr.1.§(2)bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokbenyújtására felhívott gazdasági...”
“M1.”
“Kr. 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlattevő csatoljon az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben befejezett, de...”
“— elvégzett munka tárgyának rövid leírása, olyan tartalommal, hogy az alkalmassági feltételnek valómegfelelés megállapítható legyen,”
“— teljesítés mennyisége,”
“— a teljesítés idejét (kezdési és a befejezési időpont - év/hónap/nap megjelölésével),”
“— a szerződést kötő másik fél megnevezését, továbbá”
“— nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.”
“Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, és a referencia igazolás kiállítható az egyes ajánlattevők által...”
“Ha a nyertes közös ajánlattevők teljesített építési beruházásra vonatkozó referencia igazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák...”
“— nyilatkozat arról, hogy a referencia igazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, továbbá”
“— az igazolást benyújtó által végzett teljesítés aránya, annak megfelelően amilyen arányban az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.”
“Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, a Kr. 21. § (3a) bek. b) pontjára, 21/A.§-ra és a 22. § (4) és (5) bek.-re.”
“Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadó a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdése.”
“Az alkalmassági követelményeknek való megfelelésre vonatkozó részletes adatokat és a fentiekben előírt igazolásokat Ajánlattevőnek - és adott esetben a...”
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 1. § (7) bekezdésében, valamint a 69.§ (11a) és 65.§ (12) bekezdésében foglaltakra.”
“M2. (folytatás II.2.11) pontban)”
“M1.Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított legfeljebb 9 éven belül megkezdett és 6 évben...”
“M1.1.legalább 1 db műemléki épület helyreállításának generáltervezői feladataira vonatkozó tervezési referenciával, ahol a tervezéssel érintett műemléki...”
Többet mutasson (10)
“M1.2.legalább 1 db műemléki épület helyreállításának tervezői művezetési feladatainak ellátására vonatkozó referenciával, ahol a tervezői művezetéssel...”
“Egy referencia több alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelőség igazolására is felhasználható.”
“M2.Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az alábbi követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket:”
“M2.1. legalább 1fő olyan vezető tervező szakemberrel, aki építészeti tervezési területen a 266/2013.(VII.11.)Korm.rendelet szerinti É szakirányú jogosultság...”
“M2.2. legalább 1fő olyan szakemberrel, aki építészeti tervezési területen 266/2013.(VII.11.)Korm.rendelet szerinti É szakirányú jogosultság megszerzéséhez...”
“M2.3. legalább 1fő olyan szakemberrel, aki építészeti tervezési területen 266/2013. (VII.11.)Korm.rendelet szerinti BÉ szakirányú jogosultság megszerzéséhez...”
“M2.4. legalább 1fő olyan szakemberrel, aki építészeti tervezési területen 266/2013. (VII.11.)Korm.rendelet szerinti T szakirányú jogosultság megszerzéséhez...”
“M2.5. legalább 1fő olyan szakemberrel, aki építészeti tervezési területen 266/2013. (VII.11.)Korm.rendelet szerinti G szakirányú jogosultság megszerzéséhez...”
“M2.6. legalább 1fő olyan szakemberrel, aki építészeti tervezési területen 266/2013. (VII.11.)Korm.rendelet szerinti V szakirányú jogosultság megszerzéséhez...”
“M2.7. legalább 1fő olyan szakemberrel, aki építészeti tervezési területen 266/2013. (VII.11.)Korm.rendelet szerinti K szakirányú jogosultság megszerzéséhez...”
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás:
“266/2013.(VII.11.) Kr.”
“146/2014.(V.5.) Kr.”
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Ajánlattevőnek a szerződéskötés időpontjára rendelkeznie kell a 322/2015.(X.30.) 11. §-ában meghatározott tervezői szakmai felelősségbiztosítással, amelynek...”
“Késedelmi-, hibás teljesítési- és meghiúsulási kötbér a szerződéstervezet szerint.”
Többet mutasson (4)
“Teljesítésigazolás: Kbt. 135.§ (1) bekezdése szerint.”
“Kifizetés: Kbt. 135.§ (5)-(6) bek., a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. szerint átutalással a szerződéstervezetben részletesen meghatározottak szerint.”
“Ajánlattétel, kifizetés elszámolás pénzneme: HUF.”
“Részszámlázás szabályai a szerződés-tervezetben.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 11:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2019-06-17 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 13:00
Hely: https://ekr.gov.hu
További információk:
“Az ajánlatok felbontása a Kbt. 68. § a szerint történik.”
“Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg.”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Személyi állomány alkalmassági minimumkövetelményen felüli tapasztalata
Minőségi kritérium (súlyozás): 40
Minőségi kritérium (név): 2.1.M2.1.alk.min.köv. keretében bemutatott 1 fő szakember műemléki épület helyreállításának generáltervezés és tervezői művezetési területén szerzett szakmai tapasztalata (db)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): 2.2.M2.3. alk. min.köv. keretében bemutatott 1 fő szakember további műemléki épület helyreállításának belsőépítészeti tervezési feladatok ellátására vonatkozó szakmai tapasztalata (db)
2.3.M2.4. alk. min.köv. keretében bemutatott 1 fő szakember további műemléki épület helyreállításának tartósszerkezeti tervezési feladatok ellátására vonatkozó szakmai tapasztalata (db)
2.4.M2.5. alk. min.köv. keretében bemutatott 1 fő szakember további műemléki épület helyreállításának építménygépészeti tervezési feladatok ellátására vonatkozó szakmai tapasztalata (db)
2.5.M2.6. alk. min.köv. keretében bemutatott 1 fő szakember további műemléki épület helyreállításának építményvillamossági tervezési feladatok ellátására vonatkozó szakmai tapasztalata (db)
2.6.M2.7. alk. min.köv. keretében bemutatott 1 fő szakember további műemléki épület helyreállításának kert- és tájépítészeti tervezési feladatok ellátására vonatkozó szakmai tapasztalata (db)
2.7.M2.9. alk. min.köv. keretében bemutatott 1 fő felvonó tervező szakember további műemléki épület helyreállításának felvonó tervezői feladatok ellátására vonatkozó szakmai tapasztalata. (db)
2.8.M2.10. alk. min.köv. keretében bemutatott 1 fő szakember további műemléki épület helyreállításának akusztikai tervezési feladatok ellátására vonatkozó szakmai tapasztalata (db)
3. Személyi állomány szakmai elismerése (részletesen lásd: felhívás VI.4.3.)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár (súlyozás): 50
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_54555123
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Geiger Anikó
A vevő profiljának címe: http://www.corvinlanc.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000474362019/reszletek 🌏
Hivatkozás
További információk
“1.AK jelen közbeszerzési eljárást a Miniszterelnökség által üzemeltetett EKR rendszerben bonyolítja le,így a424/2017.(XII.19.)Kr.(EKR.r.)alkalmazandó.”
“2. A közbeszerzési eljárás során a kommunikáció EKR.r.előírásai szerint. Az eljárásban való ajánlattételfeltétele, hogy AT az EKR.r.6.§(6)-(8) szerint...”
Többet mutasson (21)
“3. Az ajánlatban előírt dokumentumok benyújthatók az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlap alkalmazásával,vagy amennyiben elektronikus űrlap nem áll...”
“4. Az értékelési szempont szerinti megajánlást az EKR.r.11.§(1) bek. szerint az AK által elektronikus űrlapként létrehozott felolvasólapon kell ATnek az...”
“— Kbt. 66.§(2)bek. szerinti ajánlati nyilatkozatot,”
“— Kbt. 66.§(6)bek. szerinti nyilatkozat (AKelőírja, hogy az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt a részét(részeit) amelynek teljesítéséhezAT...”
“— Kbt.67.§(4)bek.szerinti nyilatkozatot,”
“— ajánlati biztosíték nyújtását igazoló dokumentum,”
“— szakmai ajánlatot (lsd.KD),”
“— változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozat (nemleges nyilatkozat is csatolandó),továbbá változásbejegyzési eljárás esetében a Kr.13.§-ban...”
“— amennyiben az AT Kbt.69.§(11) bek.szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén köteles a releváns igazolás vagy...”
“— ATnek (közös ATnek) az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt.25.§(3)-(4)bek. vonatkozásában,”
“— Ajánlatban szereplő nyilatkozatokat/dokumentumokat az AT, azalkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő nevében aláíró személyvonatkozásában...”
“5.AK a hiánypótlásra a Kbt.71. § szerint biztosít lehetőséget. AK nem rendel el újabb hiánypótlást arravonatkozóan, ha a hiánypótlással az AT az ajánlatban...”
“6.Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, így az eljárás során kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el.”
“7.Közös ajánlattétel esetén az ajánlattételnek meg kell felelnie a Kbt.35.§-ban foglalt feltételeknek. Közösajánlattétel esetén az ajánlatban csatolni kell...”
“8.AK kizárja a nyertes AT(-k) számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodószervezet(projekttársaság) létrehozását.”
“9.Az ajánlatban előforduló különböző devizák forintra történő átszámításánál az ajánlati felhívás feladásánaknapján érvényes Magyar Nemzeti Bank által...”
“10.Az eljárással kapcsolatos valamennyi határidővel kapcsolatban a közép-európai idő az irányadó.”
“11.AK a Kbt.75.§(2) bekezdés e) pontját nem alkalmazza.”
“12.Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81.§ (5) bekezdésben foglaltakat.”
“13.AK a Kbt.45.§(1)bek. alkalmazása tekintetében munkaidőnek az alábbi időszakokat tekinti: hétfőtőlcsütörtökig, 10-15 óráig, pénteken, amennyiben szombati...”
“14.AK a IV.2.6) pontban Feltüntetett 1 hónap alatt 30 naptári napot ért. (folyt.:VI.4.3)pont)”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A Kbt. 148. § szerint.***”
“II.2.5) pont folyt.:”
Többet mutasson (7)
“A "3. Személyi állomány szakmai elismerése:" értékelési szempont alszempontjai: (karakterkorlát miatt itt kerültek feltüntetésre):”
“3.1.M2.1.alk.min.köv. keretében bemutatott szakember műemléki épület helyreállításához kapcsolódó állam vagy kormány vagy kormány tagja vagy szakmai...”
“3.2.M2.3.alk.min.köv. keretében bemutatott szakember műemléki épület helyreállításához kapcsolódó állam vagy kormány vagy kormány tagja vagy szakmai...”
“VI.3) pont folyt.:”
“15.Jelen felhívásban az ATnek a szerződés teljesítésére való műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását AK a minősített ATk...”
“16.Ajánlatban szereplő nyilatkozatokat/dokumentumokat az AT, az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő nevében aláíró személy vonatkozásában...”
“17. AK megvizsgálta a részajánlattétel lehetőségét és azt nem tartja gazdaságilag ésszerűnek, mivel maga a tervezési szolgáltatás és a kapcsolódó feladatok,...”
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2019/S 096-232386 (2019-05-16)
További információk (2019-06-13)
Objektum
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-06-13 📅
Benyújtási határidő: 2019-06-24 📅
Közzététel dátuma: 2019-06-17 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 114-280734
Hirdetményre hivatkozik: 2019/S 096-232386
HL-S szám: 114
Forrás: OJS 2019/S 114-280734 (2019-06-13)
Objektum
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-06-13 📅
Benyújtási határidő: 2019-06-24 📅
Közzététel dátuma: 2019-06-17 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 114-280734
Hirdetményre hivatkozik: 2019/S 096-232386
HL-S szám: 114
Forrás: OJS 2019/S 114-280734 (2019-06-13)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2019-11-26)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A nyertes ajánlattevő feladata a Róheim-villa műemléki helyreállításához generáltervezési szolgáltatás nyújtása, építési engedélyezési tervdokumentáció...”
Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke: 214 500 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-11-26 📅
Közzététel dátuma: 2019-11-28 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 230-564526
HL-S szám: 230
További információk
“Ajánlattevők: 1. Mányi István Építész Stúdió Kft. 1122 Budapest, Határ út 13/b. 10879016-2-43 2. Global Terv Kft. 1134 Budapest, Kassák Lajos utca...”
Többet mutasson
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A helyreállítás eredményeként bruttó 2 594,2 m”
“A nyertes ajánlattevő feladatát képezi a kivitelezésre irányuló közbeszerzés során műszaki szakértői feladatok ellátása, továbbá a tervezői, művezetési...”
Többet mutasson
“A részletes feladatokat a Közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmazza.”
Eljárás
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Személyi állomány alkalmassági minimum követelményen felüli tapasztalata.
2.1.M2.1. alk.min.köv. keretében bemutatott 1 fő szakember műemléki épület helyreállításának generáltervezés és tervezői művezetési területén szerzett szakmai tapasztalata (db)
2.3.M2.4. alk. min.köv. keretében bemutatott 1 fő szakember további műemléki épület helyreállításának tartószerkezeti tervezési feladatok ellátására vonatkozó szakmai tapasztalata (db)
3. Személyi állomány szakmai elismerése (részletesen lásd: felhívás VI.4.3))
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2019-11-20 📅
Név: Mányi István Építész Stúdió Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_13067081
Postacím: Határőr út 13./b.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1122
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 12247100 📞
E-mail: manyistudio@manyistudio.hu 📧
Ország: Budapest 🏙️
Internetcím: http://www.manyistudio.hu 🌏
A beszerzés teljes értéke: 214 500 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 6
Hivatkozás
További információk
“Ajánlattevők:”
“1. Mányi István Építész Stúdió Kft.”
“1122 Budapest, Határ út 13/b.”
“10879016-2-43”
“2. Global Terv Kft.”
“1134 Budapest, Kassák Lajos utca 69–71.”
“14541744-2-41”
“3. Középülettervező Zrt.”
“1023 Budapest, Lublói utca 2.”
“10569731-2-41”
“4. MG Építész Kft.”
“1125 Budapest, Szarvas Gábor út 42/a. al. 1.”
“13079909-2-43”
“5. Perfektum Építész Kft.”
“1036 Budapest, Perc utca 2.”
“26295464-2-41”
“6. TSPC Kft.”
“9011 Győr, Ezerjó út 10.”
“24084794-2-08”
“Nyertes ajánlattevő által bevont alvállalkozók:”
“Mányi István Építész Stúdió Kft. Alvállalkozói:”
“1. Szenes Design Stúdió Bt.”
“1026 Budapest, Virág árok 6/b.”
“28552455-2-41”
“Belsőépítészeti tervezési feladatok”
“2. Du-Plan Kft.”
“8000 Székesfehérvár, Gyümölcs utca 4–6.”
“10661675-2-07”
“Tartószerkezeti építési feladatok”
“3. SMG-SISU Kft.”
“1029 Budapest, Tárnok utca 3.”
“12680908-2-41”
“Építménygépészeti és közműtervezési feladatok”
“4. Hungaroproject Kft.”
“1016 Budapest, Naphegy u. 38. 4. em. 2.”
“10699883-2-41”
“Építményvillamossági tervezési feladatok”
“5. S73 Kft.”
“1113 Budapest, Bocskai út 44. III. em.”
“13709307-2-43”
“Kert- és tájépítészeti tervezési feladatok”
“6. IXLIFT Kft.”
“1028 Budapest, Községház utca 13.”
“22993768-2-41”
“Felvonó tervezési feladatok”
“7. Kotschy és Társai Kft.”
“2045 Törökbálint, Álmos vezér utca 4.”
“14531769-2-13”
“Akusztikai tervezési és környezetvédelmi tervezési feladatok”
“8. Fix-Prompt Kft.”
“2161 Csomád, Táncsics Mihály u. 30.”
“22924034-2-13”
“Restaurátori tervezési feladatok”
“9. Tóth Ernő (magánszemély, szakértő)”
“1141 Budapest, Örs vezér útja 19.”
“8262752007”
“Faanyagvédelmi szakértői feladatok”
“10. ZM Project Builder Bt.”
“1163 Budapest, Kerepesi út 190.”
“22213482-1-42”
“Munkabiztonsági és egészségvédelmi tervezési feladatok”
“11. Design Studio Kft.”
“1204 Budapest, Szilágyság u. 57.”
“10778063-2-43”
“Konyhatechnológiai tervezési feladatok”
“12. FannAbi Bt.”
“1221 Budapest, Kapisztrán János utca 5/B.”
“22119917-3-43”
“Gyengeáramú tervezési feladatok, biztonságtechnikai feladatok”
“13. "KÖZLEKEDÉS" Kft.”
“1052 Budapest, Bécsi u. 5. V. 4-5.”
“10336706-2-41”
“Út- és forgalomtechnikai tervezési feladatok”
“14. "Méhes" Kft.”
“1103 Budapest, Kada utca 23.”
“10452666-2-42”
“Épületszerkezet tervezési feladatok”
“15. Takács-Tetra Kft.”
“1029 Budapest, Eskü utca 1–3.”
“12836673-2-41”
“Tűzvédelmi tervezési (szakértői) feladatok”
“16. Kormányos Anna e.v.”
“1112 Budapest, Gulyás u. 9.”
“64253567-2-43”
“Akadálymentesítési tervezési feladatok”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A Kbt. 148. § szerint.”
“3.1.M2.1. alk. min. köv. keretében bemutatott szakember műemléki épület helyreállításához kapcsolódó állam vagy kormány vagy kormány tagja vagy szakmai...”
Többet mutasson
“3.2.M2.3. alk. min. köv. keretében bemutatott szakember műemléki épület helyreállításához kapcsolódó állam vagy kormány vagy kormány tagja vagy szakmai...”
Többet mutasson
Forrás: OJS 2019/S 230-564526 (2019-11-26)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A nyertes ajánlattevő feladata a Róheim-villa műemléki helyreállításához generáltervezési szolgáltatás nyújtása, építési engedélyezési tervdokumentáció...”
A beszerzés teljes értéke: 214 500 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-11-26 📅
Közzététel dátuma: 2019-11-28 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 230-564526
HL-S szám: 230
További információk
“Ajánlattevők: 1. Mányi István Építész Stúdió Kft. 1122 Budapest, Határ út 13/b. 10879016-2-43 2. Global Terv Kft. 1134 Budapest, Kassák Lajos utca...”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A helyreállítás eredményeként bruttó 2 594,2 m”
“A nyertes ajánlattevő feladatát képezi a kivitelezésre irányuló közbeszerzés során műszaki szakértői feladatok ellátása, továbbá a tervezői, művezetési...”
Többet mutasson (1)
“A részletes feladatokat a Közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmazza.”
Eljárás
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Személyi állomány alkalmassági minimum követelményen felüli tapasztalata.
2.1.M2.1. alk.min.köv. keretében bemutatott 1 fő szakember műemléki épület helyreállításának generáltervezés és tervezői művezetési területén szerzett szakmai tapasztalata (db)
2.3.M2.4. alk. min.köv. keretében bemutatott 1 fő szakember további műemléki épület helyreállításának tartószerkezeti tervezési feladatok ellátására vonatkozó szakmai tapasztalata (db)
3. Személyi állomány szakmai elismerése (részletesen lásd: felhívás VI.4.3))
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2019-11-20 📅
Név: Mányi István Építész Stúdió Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_13067081
Postacím: Határőr út 13./b.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1122
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 12247100 📞
E-mail: manyistudio@manyistudio.hu 📧
Ország: Budapest 🏙️
Internetcím: http://www.manyistudio.hu 🌏
A beszerzés teljes értéke: 214 500 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 6
Hivatkozás
További információk
“Ajánlattevők:”
“1. Mányi István Építész Stúdió Kft.”
Többet mutasson (83)
“1122 Budapest, Határ út 13/b.”
“10879016-2-43”
“2. Global Terv Kft.”
“1134 Budapest, Kassák Lajos utca 69–71.”
“14541744-2-41”
“3. Középülettervező Zrt.”
“1023 Budapest, Lublói utca 2.”
“10569731-2-41”
“4. MG Építész Kft.”
“1125 Budapest, Szarvas Gábor út 42/a. al. 1.”
“13079909-2-43”
“5. Perfektum Építész Kft.”
“1036 Budapest, Perc utca 2.”
“26295464-2-41”
“6. TSPC Kft.”
“9011 Győr, Ezerjó út 10.”
“24084794-2-08”
“Nyertes ajánlattevő által bevont alvállalkozók:”
“Mányi István Építész Stúdió Kft. Alvállalkozói:”
“1. Szenes Design Stúdió Bt.”
“1026 Budapest, Virág árok 6/b.”
“28552455-2-41”
“Belsőépítészeti tervezési feladatok”
“2. Du-Plan Kft.”
“8000 Székesfehérvár, Gyümölcs utca 4–6.”
“10661675-2-07”
“Tartószerkezeti építési feladatok”
“3. SMG-SISU Kft.”
“1029 Budapest, Tárnok utca 3.”
“12680908-2-41”
“Építménygépészeti és közműtervezési feladatok”
“4. Hungaroproject Kft.”
“1016 Budapest, Naphegy u. 38. 4. em. 2.”
“10699883-2-41”
“Építményvillamossági tervezési feladatok”
“5. S73 Kft.”
“1113 Budapest, Bocskai út 44. III. em.”
“13709307-2-43”
“Kert- és tájépítészeti tervezési feladatok”
“6. IXLIFT Kft.”
“1028 Budapest, Községház utca 13.”
“22993768-2-41”
“Felvonó tervezési feladatok”
“7. Kotschy és Társai Kft.”
“2045 Törökbálint, Álmos vezér utca 4.”
“14531769-2-13”
“Akusztikai tervezési és környezetvédelmi tervezési feladatok”
“8. Fix-Prompt Kft.”
“2161 Csomád, Táncsics Mihály u. 30.”
“22924034-2-13”
“Restaurátori tervezési feladatok”
“9. Tóth Ernő (magánszemély, szakértő)”
“1141 Budapest, Örs vezér útja 19.”
“8262752007”
“Faanyagvédelmi szakértői feladatok”
“10. ZM Project Builder Bt.”
“1163 Budapest, Kerepesi út 190.”
“22213482-1-42”
“Munkabiztonsági és egészségvédelmi tervezési feladatok”
“11. Design Studio Kft.”
“1204 Budapest, Szilágyság u. 57.”
“10778063-2-43”
“Konyhatechnológiai tervezési feladatok”
“12. FannAbi Bt.”
“1221 Budapest, Kapisztrán János utca 5/B.”
“22119917-3-43”
“Gyengeáramú tervezési feladatok, biztonságtechnikai feladatok”
“13. "KÖZLEKEDÉS" Kft.”
“1052 Budapest, Bécsi u. 5. V. 4-5.”
“10336706-2-41”
“Út- és forgalomtechnikai tervezési feladatok”
“14. "Méhes" Kft.”
“1103 Budapest, Kada utca 23.”
“10452666-2-42”
“Épületszerkezet tervezési feladatok”
“15. Takács-Tetra Kft.”
“1029 Budapest, Eskü utca 1–3.”
“12836673-2-41”
“Tűzvédelmi tervezési (szakértői) feladatok”
“16. Kormányos Anna e.v.”
“1112 Budapest, Gulyás u. 9.”
“64253567-2-43”
“Akadálymentesítési tervezési feladatok”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A Kbt. 148. § szerint.”
“3.1.M2.1. alk. min. köv. keretében bemutatott szakember műemléki épület helyreállításához kapcsolódó állam vagy kormány vagy kormány tagja vagy szakmai...”
Többet mutasson (1)
“3.2.M2.3. alk. min. köv. keretében bemutatott szakember műemléki épület helyreállításához kapcsolódó állam vagy kormány vagy kormány tagja vagy szakmai...”
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2020-07-08)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 214 500 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
Eljárás
Díjazási kritériumok
Nem alkalmazható
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2020-07-08 📅
Közzététel dátuma: 2020-07-13 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 133-327570
Hirdetményre hivatkozik: 2019/S 230-564526
HL-S szám: 133
További információk
“Szerződés módosítása: 2020. július 1.”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Tervezési szolgáltatás
A szerződés odaítélése
Postacím: Határőr út 13/b.
Forrás: OJS 2020/S 133-327570 (2020-07-08)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 214 500 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
Eljárás
Díjazási kritériumok
Nem alkalmazható
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2020-07-08 📅
Közzététel dátuma: 2020-07-13 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 133-327570
Hirdetményre hivatkozik: 2019/S 230-564526
HL-S szám: 133
További információk
“Szerződés módosítása: 2020. július 1.”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Tervezési szolgáltatás
A szerződés odaítélése
Postacím: Határőr út 13/b.
Forrás: OJS 2020/S 133-327570 (2020-07-08)
Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕