A nyertes ajánlattevő feladata a Róheim-villa műemléki helyreállításához generáltervezési szolgáltatás nyújtása, építési engedélyezési tervdokumentáció összeállítása, engedélyeztetési eljárás lefolytatása, kiviteli tervdokumentáció elkészítése. Ennek keretében a Róheim-villa teljes rekonstrukciójának megtervezése, azaz az egész épületet érintő felújítási, restaurálási munka megtervezése a szakági tervezési munkákkal együtt. Tervező köteles elvégezni a szükséges kiegészítő kutatásokat bármely érintett szakterület esetében (pl.: falkutatás; farestaurátori-, kőrestaurátori-, műemléki- és épület diagnosztikai kutatás). A nyertes ajánlattevő feladatát képezi a kivitelezésre irányuló közbeszerzés során műszaki szakértői feladatok ellátása, továbbá a tervezői művezetési feladatok ellátása. A részletes feladatokat a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmazza. FAKSZ: Dr. Szűcs Gabriella OO868, Csók István Áron OO118, Dr. Bábosik Roland Ottó O1011
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2019-06-17.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2019-05-16.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2019-05-16) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Mély- és magasépítési kivitelezéssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000474362019
Rövid leírás:
A nyertes ajánlattevő feladata a Róheim-villa műemléki helyreállításához generáltervezési szolgáltatás nyújtása, építési engedélyezési tervdokumentáció összeállítása, engedélyeztetési eljárás lefolytatása, kiviteli tervdokumentáció elkészítése.
Ennek keretében a Róheim-villa teljes rekonstrukciójának megtervezése, azaz az egész épületet érintő felújítási, restaurálási munka megtervezése a szakági tervezési munkákkal együtt.
Tervező köteles elvégezni a szükséges kiegészítő kutatásokat bármely érintett szakterület esetében (pl.: falkutatás; farestaurátori-, kőrestaurátori-, műemléki- és épület diagnosztikai kutatás).
A nyertes ajánlattevő feladatát képezi a kivitelezésre irányuló közbeszerzés során műszaki szakértői feladatok ellátása, továbbá a tervezői művezetési feladatok ellátása.
A részletes feladatokat a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmazza.
FAKSZ: Dr. Szűcs Gabriella OO868, Csók István Áron OO118, Dr. Bábosik Roland Ottó O1011
A nyertes ajánlattevő feladata a Róheim-villa műemléki helyreállításához generáltervezési szolgáltatás nyújtása, építési engedélyezési tervdokumentáció összeállítása, engedélyeztetési eljárás lefolytatása, kiviteli tervdokumentáció elkészítése.
Ennek keretében a Róheim-villa teljes rekonstrukciójának megtervezése, azaz az egész épületet érintő felújítási, restaurálási munka megtervezése a szakági tervezési munkákkal együtt.
Tervező köteles elvégezni a szükséges kiegészítő kutatásokat bármely érintett szakterület esetében (pl.: falkutatás; farestaurátori-, kőrestaurátori-, műemléki- és épület diagnosztikai kutatás).
A nyertes ajánlattevő feladatát képezi a kivitelezésre irányuló közbeszerzés során műszaki szakértői feladatok ellátása, továbbá a tervezői művezetési feladatok ellátása.
A részletes feladatokat a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmazza.
FAKSZ: Dr. Szűcs Gabriella OO868, Csók István Áron OO118, Dr. Bábosik Roland Ottó O1011
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Az ajánlatok felbontása a Kbt. 68. § a szerint történik.
Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
A nyertes ajánlattevő feladata a Róheim-villa műemléki helyreállításához generáltervezési szolgáltatás nyújtása, építési engedélyezési tervdokumentáció összeállítása, engedélyeztetési eljárás lefolytatása, kiviteli tervdokumentáció elkészítése.
Ennek keretében a Róheim-villa teljes rekonstrukciójának megtervezése, azaz az egész épületet érintő felújítási, restaurálási munka megtervezése a szakági tervezési munkákkal együtt.
Tervező köteles elvégezni a szükséges kiegészítő kutatásokat bármely érintett szakterület esetében (pl.: falkutatás; farestaurátori-, kőrestaurátori-, műemléki- és épület diagnosztikai kutatás).
A nyertes ajánlattevő feladatát képezi a kivitelezésre irányuló közbeszerzés során műszaki szakértői feladatok ellátása, továbbá a tervezői művezetési feladatok ellátása.
A részletes feladatokat a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmazza.
FAKSZ: Dr. Szűcs Gabriella OO868, Csók István Áron OO118, Dr. Bábosik Roland Ottó O1011
Ennek keretében a Róheim-villa teljes rekonstrukciójának megtervezése, azaz az egész épületet érintő felújítási, restaurálási munka megtervezése a szakági tervezési munkákkal együtt:
Ajánlatkérő az eljárásban való részvételt nettó 1 000 000,- HUF. ajánlati biztosíték nyújtásához köti. A Kbt. 54.§ alapján ajánlattevő választása szerint teljesíthető
— ajánlatkérő MKB Bank Zrt.-nél vezetett 10300002-13026492-00014907 számú számlájára történő befizetéssel, úgy,hogy az ajánlattételi határidő lejártáig a biztosíték összege ajánlatkérő számláján jóváírásra kerüljön. A közlemény rovatban jelen eljárás megnevezését (Tervezési szolgáltatás) és azátutalás jogcímét (ajánlati biztosíték) fel kell tüntetni. A biztosíték befizetésére / átutalására vonatkozóan ajánlattevőnek ajánlatához cégszerűen aláírt, eredeti vagy hiteles másolati nyilatkozatát, vagy a bank általkiadott, a bank képviselője / képviselői által aláírt eredeti, hiteles vagy egyszerű másolati igazolást kell csatolnia. A nyilatkozatnak / igazolásnak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat: befizetett / átutalt összeg, a befizető / átutaló neve, átutalás esetén azon számla száma, amelyről az átutalás történt, továbbá az átutalás /befizetés időpontja,
— ajánlatkérő MKB Bank Zrt.-nél vezetett 10300002-13026492-00014907 számú számlájára történő befizetéssel, úgy,hogy az ajánlattételi határidő lejártáig a biztosíték összege ajánlatkérő számláján jóváírásra kerüljön. A közlemény rovatban jelen eljárás megnevezését (Tervezési szolgáltatás) és azátutalás jogcímét (ajánlati biztosíték) fel kell tüntetni. A biztosíték befizetésére / átutalására vonatkozóan ajánlattevőnek ajánlatához cégszerűen aláírt, eredeti vagy hiteles másolati nyilatkozatát, vagy a bank általkiadott, a bank képviselője / képviselői által aláírt eredeti, hiteles vagy egyszerű másolati igazolást kell csatolnia. A nyilatkozatnak / igazolásnak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat: befizetett / átutalt összeg, a befizető / átutaló neve, átutalás esetén azon számla száma, amelyről az átutalás történt, továbbá az átutalás /befizetés időpontja,
— pénzügyi intézmény/biztosító által vállalt garancia/készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Abban az esetben, ha Ajánlattevő az ajánlati biztosítékot bank vagy biztosító által vállalt garanciával, illetve kötelezvénnyel nyújtja, az eredeti, Kbt. 41/A.§(2)bek. szerinti garanciát vagy kötelezvényt kell az ajánlathoz csatolnia. A bank vagy biztosító által vállaltgaranciának, illetve készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvénynek tartalmaznia kell Ajánlatkérő -mint Kedvezményezett- nevét, címét, Ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén valamennyi Ajánlattevő) nevét,címét és a közbeszerzési eljárás számának, tárgyának megjelölését, valamint a bank, illetve biztosító nevében kötelezettségvállalásra jogosult személy(ek) aláírását.
— pénzügyi intézmény/biztosító által vállalt garancia/készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Abban az esetben, ha Ajánlattevő az ajánlati biztosítékot bank vagy biztosító által vállalt garanciával, illetve kötelezvénnyel nyújtja, az eredeti, Kbt. 41/A.§(2)bek. szerinti garanciát vagy kötelezvényt kell az ajánlathoz csatolnia. A bank vagy biztosító által vállaltgaranciának, illetve készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvénynek tartalmaznia kell Ajánlatkérő -mint Kedvezményezett- nevét, címét, Ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén valamennyi Ajánlattevő) nevét,címét és a közbeszerzési eljárás számának, tárgyának megjelölését, valamint a bank, illetve biztosító nevében kötelezettségvállalásra jogosult személy(ek) aláírását.
Az ajánlati biztosítéknak az ajánlati kötöttség jelen felhívás IV.2.6 pontjában foglalt időtartama lejártáig érvényesnek kell lennie. Az ajánlati biztosíték nyújtásáról szóló igazolást az ajánlatban szükséges csatolni. Az ajánlati biztosíték további szabályait a Kbt. 54. §-a tartalmazza.
Az ajánlati biztosítéknak az ajánlati kötöttség jelen felhívás IV.2.6 pontjában foglalt időtartama lejártáig érvényesnek kell lennie. Az ajánlati biztosíték nyújtásáról szóló igazolást az ajánlatban szükséges csatolni. Az ajánlati biztosíték további szabályait a Kbt. 54. §-a tartalmazza.
Időtartam: 36 hónap
A megújítások leírása:
Szerződés hatálya a Beruházás keretében elkészült kivitelezési munkák műszaki átadás-átvételi eljárásának lezárásáig, legfeljebb azonban tizenkét (12) hónappal Megrendelő által egyoldalúan meghosszabbítható, amely esetben a jelen Szerződés a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján automatikusan módosul.
Szerződés hatálya a Beruházás keretében elkészült kivitelezési munkák műszaki átadás-átvételi eljárásának lezárásáig, legfeljebb azonban tizenkét (12) hónappal Megrendelő által egyoldalúan meghosszabbítható, amely esetben a jelen Szerződés a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján automatikusan módosul.
A lehetőségek leírása:
AK nem alkalmaz opcióra vonatkozó előírást, azonban a karakterkorlát miatt kénytelen ezen rovatban megjelentetni további információkat III.1.3) pont folytatása:
M2.A felhívás III.1.3) M2. pontban meghatározott M2.1.-M2.10. szakemberek esetében csatolni kell a Kr. 21.§(3)bek. b) pontja alapján az M2.1.-M2.10. pontban előírt követelményeknek megfelelő szakemberekről szóló nyilatkozatot, amely tartalmazza
— a szakemberek nevét,
— képzettségét,
— az ajánlattételi határidőig szerzett releváns (M2.1.-M2.10.) szakmai tapasztalatának időtartamát, valamint az adott további (M2.1.-M2.10.) tapasztalatának meglétére vonatkozó nyilatkozatot,
— az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény számának megjelölését, továbbá azt, hogy
— a szakember munkaviszony, vagy milyen más jogviszony (pl. megbízási, vállalkozási) alapján kerül a teljesítésbe bevonásra.
Mindezek alátámasztására az ajánlatban csatolni kell
— a szakember előírt képzettségét igazoló okiratának (pl. bizonyítvány, oklevél, diploma) másolatát,
— a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen,
— a kamarai névjegyzékbe vételt igazoló nyilvántartási szám megadása, és a jogosultság megszerzésének időpontja (amennyiben már rendelkezésre áll),
— a szakember arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy a szerződés teljesítéséhez az ajánlatkérő rendelkezésére fog állni a szerződés teljesítésének időtartama alatt,
— ajánlattevői nyilatkozat arról, hogy a megajánlott szakember a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti kamarainyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog, valamint arról, hogy a nyilvántartásba vétel (regisztráció) elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől valóvisszalépésének minősül a Kbt.131.§(4)bek.e alapján.
— ajánlattevői nyilatkozat arról, hogy a megajánlott szakember a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti kamarainyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog, valamint arról, hogy a nyilvántartásba vétel (regisztráció) elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől valóvisszalépésének minősül a Kbt.131.§(4)bek.e alapján.
A szakmai gyakorlat (év/hó bontásban) az önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó.
Az ajánlatkérő a szakmai tapasztalatot a szakmai önéletrajzban év/hónap szerinti bontásban kéri feltüntetni. A megjelölt hónapot AK egész hónapnak tekinti.
A figyelembe vehető szakmai tapasztalatok között időbeli átfedés nem megengedett. Azaz ugyanazon időpontban csak egy szakmai tapasztalat vehető figyelembe a tapasztalati idő kiszámítása és megadása során.
M2.1.-M2.10. pont (kivéve M2.8.) szakembereknek a szerződés megkötésének időpontjára (és a szerződés teljes időtartama alatt) rendelkezniük kell a vonatkozó 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti kamarai nyilvántartásba vétellel. Ezen követelmény teljesüléséről az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell. A nyilvántartásba vétel(regisztráció) elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt.131.§ (4)bek. alapján.
M2.1.-M2.10. pont (kivéve M2.8.) szakembereknek a szerződés megkötésének időpontjára (és a szerződés teljes időtartama alatt) rendelkezniük kell a vonatkozó 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti kamarai nyilvántartásba vétellel. Ezen követelmény teljesüléséről az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell. A nyilvántartásba vétel(regisztráció) elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt.131.§ (4)bek. alapján.
Az ajánlatkérő az előírt jogosultság meglétét magyar letelepedésű szakember esetében a Magyar Mérnöki Kamara, illetve a Magyar Építészeti Kamara honlapjáról ellenőrzi. Amennyiben a szakember már az ajánlat benyújtásakor rendelkezik az előírt szakmai jogosultsággal, úgy a szakmai önéletrajzban a szakértő tüntesse fel a szakember kamarai nyilvántartási számát és a jogosultság megszerzésének időpontját.
Az ajánlatkérő az előírt jogosultság meglétét magyar letelepedésű szakember esetében a Magyar Mérnöki Kamara, illetve a Magyar Építészeti Kamara honlapjáról ellenőrzi. Amennyiben a szakember már az ajánlat benyújtásakor rendelkezik az előírt szakmai jogosultsággal, úgy a szakmai önéletrajzban a szakértő tüntesse fel a szakember kamarai nyilvántartási számát és a jogosultság megszerzésének időpontját.
Amennyiben M2.1.-M2.10. (kivéve M2.8.) pont alk.min.követelményeire bemutatott szakember az adott szakirányú jogosultsággal már az ajánlattételkor rendelkezik, úgy a képzettség és az adott jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalat igazolható csak a névjegyzékben szereplő kamarai nyilvántartási szám megadásával is, amellyel az adott szakember a Magyar Mérnöki Kamara vagy a Magyar Építész Kamra névjegyzékben szerepel. Ezesetben AK az ajánlatban megjelölt szakemberek jogosultságát a Magyar Mérnöki Kamara vagy Magyar Építész Kamara elektronikus névjegyzéke alapján ellenőrzi.
Amennyiben M2.1.-M2.10. (kivéve M2.8.) pont alk.min.követelményeire bemutatott szakember az adott szakirányú jogosultsággal már az ajánlattételkor rendelkezik, úgy a képzettség és az adott jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalat igazolható csak a névjegyzékben szereplő kamarai nyilvántartási szám megadásával is, amellyel az adott szakember a Magyar Mérnöki Kamara vagy a Magyar Építész Kamra névjegyzékben szerepel. Ezesetben AK az ajánlatban megjelölt szakemberek jogosultságát a Magyar Mérnöki Kamara vagy Magyar Építész Kamara elektronikus névjegyzéke alapján ellenőrzi.
Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadó a Kbt.65.§(6)-(7),(9)és(11)bek., Kr.1.§(7)bek., és Kbt.69.§(11a), Kbt.65.§(12)bek.
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
1146 Budapest, Hermina út 45. Hrsz.: 29772/1 és 1146 Budapest, Pálma utca 4. Hrsz.: 29772/13
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
A) Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igaz.ban olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. AK kizárja az eljárásból azt az ATt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igaz.ban részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére. A véglegessé vált határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal(EEKD) egyidejűleg köteles benyújtani.
A) Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igaz.ban olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. AK kizárja az eljárásból azt az ATt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igaz.ban részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére. A véglegessé vált határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal(EEKD) egyidejűleg köteles benyújtani.
1)Előzetes ig.: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban:Kr.) 1. § (1) bek alapján az AT-nek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzésieljárásban ajánlatának benyújtásakor a rendelet 2-7. §-ának megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.nek a hatálya alá. Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67.§ (3)bek alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglaltnyilatkozatát.
1)Előzetes ig.: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban:Kr.) 1. § (1) bek alapján az AT-nek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzésieljárásban ajánlatának benyújtásakor a rendelet 2-7. §-ának megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.nek a hatálya alá. Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67.§ (3)bek alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglaltnyilatkozatát.
A Kbt. 67. § (4) bek alapján az ajánlatban be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.ben meghatározott kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
2)Igazolás: A Kr. 1. § (2) bek alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 8. §, 10. §, 12-16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A Kr. 1.§ (4)bek alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintettgazdasági szereplő minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzésieljárásban előírt követelményeknek. A Kr. 8. § ib) és 10. § (1) bek. gb) pontja szerint az AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá. A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontját a 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti, valamennyi tényleges tulajdonos megnevezésével kell igazolni. Amennyiben az AT-nek nincsen 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. Pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A Kr. 1. § (5) bek alapján, nem Magyarországon letelepedettgazdasági szereplő esetén az AK az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi. A közös AT-k külön-külön EEKD-t kötelesek készíteni, és a meghatalmazott AT által benyújtani. Felhívjuk a figyelmet a Kr. 13. §-ra. AK felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (7) bek.ben, valamint a Kbt. 69. § (11a) bek.ben foglaltakra.
2)Igazolás: A Kr. 1. § (2) bek alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 8. §, 10. §, 12-16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A Kr. 1.§ (4)bek alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintettgazdasági szereplő minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzésieljárásban előírt követelményeknek. A Kr. 8. § ib) és 10. § (1) bek. gb) pontja szerint az AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá. A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontját a 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti, valamennyi tényleges tulajdonos megnevezésével kell igazolni. Amennyiben az AT-nek nincsen 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. Pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A Kr. 1. § (5) bek alapján, nem Magyarországon letelepedettgazdasági szereplő esetén az AK az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi. A közös AT-k külön-külön EEKD-t kötelesek készíteni, és a meghatalmazott AT által benyújtani. Felhívjuk a figyelmet a Kr. 13. §-ra. AK felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (7) bek.ben, valamint a Kbt. 69. § (11a) bek.ben foglaltakra.
B) SZ1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a tervezői tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.
B) SZ1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a tervezői tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.
A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 322/2015 Kr. 8. § (1) bek. alapján ajánlatkérő előírja a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara vagy Magyar Építész Kamara) névjegyzékében szereplés követelményét, illetve nem Magyarországon letelepedett gazd. szereplők esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásban való szereplés követelményét. (folyt: III.1.2) pontban)
A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 322/2015 Kr. 8. § (1) bek. alapján ajánlatkérő előírja a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara vagy Magyar Építész Kamara) névjegyzékében szereplés követelményét, illetve nem Magyarországon letelepedett gazd. szereplők esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásban való szereplés követelményét. (folyt: III.1.2) pontban)
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
1)Előzetes ig.:
Kr. 1. § (1) bek. alapján az AT-nek a II. Fejezetnek megfelelően, azEEKD benyújtásával. A Kr. 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. Rész „α” pont). Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban bekell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása, azalkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD foglalt nyilatkozatát. Irányadó továbbá Kr.3.§(3)bek. Amennyiben AT más személy, vagy szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni az előírt alkalmassági követelményeknek, irányadóak a Kbt. 65. § (7), (8) és (11) bek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, az együttesmegfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Kr.3.§(5) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön EEKDt nyújt be, figyelemmel a Kr.3.§ (3a) bek.ben foglaltakra.
Kr. 1. § (1) bek. alapján az AT-nek a II. Fejezetnek megfelelően, azEEKD benyújtásával. A Kr. 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. Rész „α” pont). Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban bekell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása, azalkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD foglalt nyilatkozatát. Irányadó továbbá Kr.3.§(3)bek. Amennyiben AT más személy, vagy szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni az előírt alkalmassági követelményeknek, irányadóak a Kbt. 65. § (7), (8) és (11) bek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, az együttesmegfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Kr.3.§(5) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön EEKDt nyújt be, figyelemmel a Kr.3.§ (3a) bek.ben foglaltakra.
Igazolás:
Kr.1.§(2)bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokbenyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 19.§-ának megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
Kr.1.§(2)bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokbenyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 19.§-ának megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
P1.
Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (4) bek. és Kr.19.§(1) bek. c) pontja alapján a felhívás feladásának napját megelőző 3 (három), mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgya szerinti (építészeti-műszaki tervezési tevékenység és/vagy tervezői művezetés) tevékenységből származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló cégszerűen aláírt nyilatkozatot (üzleti évenkénti bontásban), attól függően, hogy az Ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 140. § (9) bek.re.
Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (4) bek. és Kr.19.§(1) bek. c) pontja alapján a felhívás feladásának napját megelőző 3 (három), mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgya szerinti (építészeti-műszaki tervezési tevékenység és/vagy tervezői művezetés) tevékenységből származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló cégszerűen aláírt nyilatkozatot (üzleti évenkénti bontásban), attól függően, hogy az Ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 140. § (9) bek.re.
Alkalmazandó a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19.§ (3), (7) bekezdése, a Kbt. 65.§ (6)-(8), (11) bekezdése és Kbt. 67. (3) bekezdése. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 1. § (4)-(5), (7) bekezdésében, valamint a Kbt. 69.§ (11a) és Kbt. 65.§ (12) bekezdésében foglaltakra.
Alkalmazandó a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19.§ (3), (7) bekezdése, a Kbt. 65.§ (6)-(8), (11) bekezdése és Kbt. 67. (3) bekezdése. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 1. § (4)-(5), (7) bekezdésében, valamint a Kbt. 69.§ (11a) és Kbt. 65.§ (12) bekezdésében foglaltakra.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
P1.
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (építészeti-műszaki tervezési tevékenység és/vagy tervezői művezetés) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el a nettó 290 000 000, - Ft. összeget.
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (építészeti-műszaki tervezési tevékenység és/vagy tervezői művezetés) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el a nettó 290 000 000, - Ft. összeget.
III.1.1) pont folytatása: 1)Előzetes ig.: Ajánlattevőnek - a Kbt. 65. § (7) bek. esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek - ajánlattételkor az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy a fenti alkalmassági min. követelményeknek megfelel. Ajánlatkérő e körben elfogadja a Kr. 2. § (5) bek. alapján az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „α: „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem.
III.1.1) pont folytatása: 1)Előzetes ig.: Ajánlattevőnek - a Kbt. 65. § (7) bek. esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek - ajánlattételkor az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy a fenti alkalmassági min. követelményeknek megfelel. Ajánlatkérő e körben elfogadja a Kr. 2. § (5) bek. alapján az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „α: „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem.
2)Igazolás: A nyilvántartásban szereplés tényét Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő ellenőrzi. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani az ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására.
2)Igazolás: A nyilvántartásban szereplés tényét Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő ellenőrzi. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani az ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására.
A 322/2015 Kr. 8. § (2) bek. alapján az ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek - vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek - nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara vagy Magyar Építész Kamara névjegyzékében. AK felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (7) bek.ben, valamint a Kbt. 69. § (11a) bek.ben foglaltakra.
A 322/2015 Kr. 8. § (2) bek. alapján az ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek - vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek - nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara vagy Magyar Építész Kamara névjegyzékében. AK felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (7) bek.ben, valamint a Kbt. 69. § (11a) bek.ben foglaltakra.
III.1.3) pont folytatása
M2.8. legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki rendelkezik műemlékvédelmi szakmérnök vagy azzal egyenértékű képzettséggel.
M2.9. legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki 146/2014. (V. 5.) Korm. rendelet szerinti felvonók és mozgólépcsők tervezésére vonatkozó szakirányú jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel, (illetve azzal egyenértékűnek tekintett képzettséggel) és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik, és részt vett felvonó tervezőként legalább 1 db műemléki épület helyreállításához kapcsolódó felvonó tervezői feladatok ellátásában.
M2.9. legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki 146/2014. (V. 5.) Korm. rendelet szerinti felvonók és mozgólépcsők tervezésére vonatkozó szakirányú jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel, (illetve azzal egyenértékűnek tekintett képzettséggel) és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik, és részt vett felvonó tervezőként legalább 1 db műemléki épület helyreállításához kapcsolódó felvonó tervezői feladatok ellátásában.
M2.10. legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki építmények gépészeti tervezési szakterület épületfizikai tervezési részszakterületen 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti G-ÉF szakirányú jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel (illetve azzal egyenértékűnek tekintett képzettséggel) és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik és részt vett legalább 1 db műemléki helyreállítás és bővítéshez kapcsolódó akusztikai tervezési feladatok ellátásában.
M2.10. legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki építmények gépészeti tervezési szakterület épületfizikai tervezési részszakterületen 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti G-ÉF szakirányú jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel (illetve azzal egyenértékűnek tekintett képzettséggel) és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik és részt vett legalább 1 db műemléki helyreállítás és bővítéshez kapcsolódó akusztikai tervezési feladatok ellátásában.
Egy szakember több pozícióra is jelölhető (kivéve az M2.1. és az M2.2., melyik között az átfedés nem megengedett), amennyiben több minimumkövetelménynek is megfelel.
Ajánlatkérő generáltervezés alatt az alábbiakat érti:
Több szakági tervező közreműködését érintő építészeti tervezési feladatot magában foglaló tervezési munka
Ajánlatkérő műemléki épület alatt az alábbiakat érti:
Olyan nyilvántartott műemléki érték, amelyet a kivitelezés helyszíne szerinti ország szabályozása szerint védetté nyilvánítottak.
Ajánlatkérő műemléki helyreállítás alatt a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény 7.§ 18. pontjában lévő fogalmat érti (Műemléki helyreállítás: a jókarbantartási vagy az állagmegóvási feladatokon túlmenő, a műemlék egészét vagy részét érintő felújítás, részleges vagy teljes visszaállítást célzó építési tevékenység vagy restaurálás.)
Ajánlatkérő műemléki helyreállítás alatt a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény 7.§ 18. pontjában lévő fogalmat érti (Műemléki helyreállítás: a jókarbantartási vagy az állagmegóvási feladatokon túlmenő, a műemlék egészét vagy részét érintő felújítás, részleges vagy teljes visszaállítást célzó építési tevékenység vagy restaurálás.)
Műszaki és szakmai képességek:
Előzetes igazolás:
Kr. 1. § (1) bek. alapján az AT-nek a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával.
A Kr. 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD IV. Rész „α” pont)
Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása, azalkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD foglalt nyilatkozatát.
Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása, azalkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD foglalt nyilatkozatát.
Irányadó továbbá Kr.3.§(3)bek. Amennyiben AT más személy, vagy szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni az előírt alkalmassági követelményeknek, irányadóak a Kbt. 65. § (7), (9) és (11) bek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, az együttesmegfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Kr.3.§(5) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön EEKDt nyújt be, figyelemmel a Kr.3.§ (3a) bek.ben foglaltakra.
Irányadó továbbá Kr.3.§(3)bek. Amennyiben AT más személy, vagy szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni az előírt alkalmassági követelményeknek, irányadóak a Kbt. 65. § (7), (9) és (11) bek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, az együttesmegfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Kr.3.§(5) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön EEKDt nyújt be, figyelemmel a Kr.3.§ (3a) bek.ben foglaltakra.
Az alkalmasság igazolása:
Kr.1.§(2)bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokbenyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr.21-22.§-ának megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
Kr.1.§(2)bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokbenyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr.21-22.§-ának megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
M1.
Kr. 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlattevő csatoljon az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben befejezett, de legfeljebb 9 évben belül megkezdett, a felhívás III.1.3.) M1.1.-2. pontjában előírt alkalmassági minimumkövetelményeknek megfelelő, legjelentősebb szolgáltatásaira vonatkozó igazolást a Kr. 22. §(1)-(2) bek. szerint legalább az alábbi tartalommal:
Kr. 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlattevő csatoljon az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben befejezett, de legfeljebb 9 évben belül megkezdett, a felhívás III.1.3.) M1.1.-2. pontjában előírt alkalmassági minimumkövetelményeknek megfelelő, legjelentősebb szolgáltatásaira vonatkozó igazolást a Kr. 22. §(1)-(2) bek. szerint legalább az alábbi tartalommal:
— elvégzett munka tárgyának rövid leírása, olyan tartalommal, hogy az alkalmassági feltételnek valómegfelelés megállapítható legyen,
— teljesítés mennyisége,
— a teljesítés idejét (kezdési és a befejezési időpont - év/hónap/nap megjelölésével),
— a szerződést kötő másik fél megnevezését, továbbá
— nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, és a referencia igazolás kiállítható az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, az igazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt.
Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, és a referencia igazolás kiállítható az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, az igazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt.
Ha a nyertes közös ajánlattevők teljesített építési beruházásra vonatkozó referencia igazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az igazolásban az alábbiaknak is szerepelnie kell:
— nyilatkozat arról, hogy a referencia igazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, továbbá
— az igazolást benyújtó által végzett teljesítés aránya, annak megfelelően amilyen arányban az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, a Kr. 21. § (3a) bek. b) pontjára, 21/A.§-ra és a 22. § (4) és (5) bek.-re.
Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadó a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdése.
Az alkalmassági követelményeknek való megfelelésre vonatkozó részletes adatokat és a fentiekben előírt igazolásokat Ajánlattevőnek - és adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek - az ajánlat részeként be kell nyújtania.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 1. § (7) bekezdésében, valamint a 69.§ (11a) és 65.§ (12) bekezdésében foglaltakra.
M2. (folytatás II.2.11) pontban)
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M1.Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított legfeljebb 9 éven belül megkezdett és 6 évben teljesített alábbi referenciák mindegyikével:
M1.1.legalább 1 db műemléki épület helyreállításának generáltervezői feladataira vonatkozó tervezési referenciával, ahol a tervezéssel érintett műemléki helyreállítás elérte a legalább bruttó 1945 m2- alapterületet, és a tervezés teljesítése során jogerős/végleges építési engedély kiadásra és a kivitelezési dokumentáció elkészítésre került.
M1.1.legalább 1 db műemléki épület helyreállításának generáltervezői feladataira vonatkozó tervezési referenciával, ahol a tervezéssel érintett műemléki helyreállítás elérte a legalább bruttó 1945 m2- alapterületet, és a tervezés teljesítése során jogerős/végleges építési engedély kiadásra és a kivitelezési dokumentáció elkészítésre került.
M1.2.legalább 1 db műemléki épület helyreállításának tervezői művezetési feladatainak ellátására vonatkozó referenciával, ahol a tervezői művezetéssel érintett műemléki helyreállítás műszaki átadás-átvétellel megvalósult, és nagysága elérte a legalább bruttó 1945 m2- alapterületet.
M1.2.legalább 1 db műemléki épület helyreállításának tervezői művezetési feladatainak ellátására vonatkozó referenciával, ahol a tervezői művezetéssel érintett műemléki helyreállítás műszaki átadás-átvétellel megvalósult, és nagysága elérte a legalább bruttó 1945 m2- alapterületet.
Egy referencia több alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelőség igazolására is felhasználható.
M2.Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az alábbi követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket:
M2.1. legalább 1fő olyan vezető tervező szakemberrel, aki építészeti tervezési területen a 266/2013.(VII.11.)Korm.rendelet szerinti É szakirányú jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel (illetve azzal egyenértékűnek tekintett képzettséggel) és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik, és aki rendelkezik legalább 1 db műemléki épület helyreállításának generáltervezői és tervezői művezetési feladataira vonatkozó tapasztalattal.
M2.1. legalább 1fő olyan vezető tervező szakemberrel, aki építészeti tervezési területen a 266/2013.(VII.11.)Korm.rendelet szerinti É szakirányú jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel (illetve azzal egyenértékűnek tekintett képzettséggel) és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik, és aki rendelkezik legalább 1 db műemléki épület helyreállításának generáltervezői és tervezői művezetési feladataira vonatkozó tapasztalattal.
M2.2. legalább 1fő olyan szakemberrel, aki építészeti tervezési területen 266/2013.(VII.11.)Korm.rendelet szerinti É szakirányú jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel, (illetve azzal egyenértékűnek tekintett képzettséggel) és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik, és részt vett építészeti tervezőként legalább 1 db műemléki épület helyreállításának tervezésében.
M2.2. legalább 1fő olyan szakemberrel, aki építészeti tervezési területen 266/2013.(VII.11.)Korm.rendelet szerinti É szakirányú jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel, (illetve azzal egyenértékűnek tekintett képzettséggel) és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik, és részt vett építészeti tervezőként legalább 1 db műemléki épület helyreállításának tervezésében.
M2.3. legalább 1fő olyan szakemberrel, aki építészeti tervezési területen 266/2013. (VII.11.)Korm.rendelet szerinti BÉ szakirányú jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel, (illetve azzal egyenértékűnek tekintett képzettséggel) és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik, és részt vett építész tervezőként legalább 1 db műemléki épület helyreállításának belsőépítészeti tervezésében.
M2.3. legalább 1fő olyan szakemberrel, aki építészeti tervezési területen 266/2013. (VII.11.)Korm.rendelet szerinti BÉ szakirányú jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel, (illetve azzal egyenértékűnek tekintett képzettséggel) és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik, és részt vett építész tervezőként legalább 1 db műemléki épület helyreállításának belsőépítészeti tervezésében.
M2.4. legalább 1fő olyan szakemberrel, aki építészeti tervezési területen 266/2013. (VII.11.)Korm.rendelet szerinti T szakirányú jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel, (illetve azzal egyenértékűnek tekintett képzettséggel) és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik, és részt vett tervezőként legalább 1 db műemléki épület helyreállításának tartósszerkezeti munkáinak tervezésében.
M2.4. legalább 1fő olyan szakemberrel, aki építészeti tervezési területen 266/2013. (VII.11.)Korm.rendelet szerinti T szakirányú jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel, (illetve azzal egyenértékűnek tekintett képzettséggel) és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik, és részt vett tervezőként legalább 1 db műemléki épület helyreállításának tartósszerkezeti munkáinak tervezésében.
M2.5. legalább 1fő olyan szakemberrel, aki építészeti tervezési területen 266/2013. (VII.11.)Korm.rendelet szerinti G szakirányú jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel, (illetve azzal egyenértékűnek tekintett képzettséggel) és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik, és részt vett tervezőként legalább 1 db műemléki épület helyreállításának építménygépészeti tervezési feladatainak tervezésében.
M2.5. legalább 1fő olyan szakemberrel, aki építészeti tervezési területen 266/2013. (VII.11.)Korm.rendelet szerinti G szakirányú jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel, (illetve azzal egyenértékűnek tekintett képzettséggel) és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik, és részt vett tervezőként legalább 1 db műemléki épület helyreállításának építménygépészeti tervezési feladatainak tervezésében.
M2.6. legalább 1fő olyan szakemberrel, aki építészeti tervezési területen 266/2013. (VII.11.)Korm.rendelet szerinti V szakirányú jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel, (illetve azzal egyenértékűnek tekintett képzettséggel) és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik, és részt vett tervezőként legalább 1 db műemléki épület helyreállításának építményvillamossági tervezési feladatainak tervezésében.
M2.6. legalább 1fő olyan szakemberrel, aki építészeti tervezési területen 266/2013. (VII.11.)Korm.rendelet szerinti V szakirányú jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel, (illetve azzal egyenértékűnek tekintett képzettséggel) és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik, és részt vett tervezőként legalább 1 db műemléki épület helyreállításának építményvillamossági tervezési feladatainak tervezésében.
M2.7. legalább 1fő olyan szakemberrel, aki építészeti tervezési területen 266/2013. (VII.11.)Korm.rendelet szerinti K szakirányú jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel, (illetve azzal egyenértékűnek tekintett képzettséggel) és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik, és részt vett tervezőként legalább 1 db műemléki épület helyreállításának kert- és tájépítészeti tervezési feladatainak tervezésében.(folyt.III.1.2) pontban)
M2.7. legalább 1fő olyan szakemberrel, aki építészeti tervezési területen 266/2013. (VII.11.)Korm.rendelet szerinti K szakirányú jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel, (illetve azzal egyenértékűnek tekintett képzettséggel) és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik, és részt vett tervezőként legalább 1 db műemléki épület helyreállításának kert- és tájépítészeti tervezési feladatainak tervezésében.(folyt.III.1.2) pontban)
Információk egy adott szakmáról: Services
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás:
266/2013.(VII.11.) Kr.
146/2014.(V.5.) Kr.
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
Ajánlattevőnek a szerződéskötés időpontjára rendelkeznie kell a 322/2015.(X.30.) 11. §-ában meghatározott tervezői szakmai felelősségbiztosítással, amelynek limitje legalább 150 000 000,- Ft/év és 120 000 000, - Ft/káresemény.
Késedelmi-, hibás teljesítési- és meghiúsulási kötbér a szerződéstervezet szerint.
Teljesítésigazolás: Kbt. 135.§ (1) bekezdése szerint.
Kifizetés: Kbt. 135.§ (5)-(6) bek., a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. szerint átutalással a szerződéstervezetben részletesen meghatározottak szerint.
Ajánlattétel, kifizetés elszámolás pénzneme: HUF.
Részszámlázás szabályai a szerződés-tervezetben.
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 11:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2019-06-17 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 13:00
Hely: https://ekr.gov.hu
További információk:
Az ajánlatok felbontása a Kbt. 68. § a szerint történik.
Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Személyi állomány alkalmassági minimumkövetelményen felüli tapasztalata
Minőségi kritérium (súlyozás): 40
Minőségi kritérium (név): 2.1.M2.1.alk.min.köv. keretében bemutatott 1 fő szakember műemléki épület helyreállításának generáltervezés és tervezői művezetési területén szerzett szakmai tapasztalata (db)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): 2.2.M2.3. alk. min.köv. keretében bemutatott 1 fő szakember további műemléki épület helyreállításának belsőépítészeti tervezési feladatok ellátására vonatkozó szakmai tapasztalata (db)
2.3.M2.4. alk. min.köv. keretében bemutatott 1 fő szakember további műemléki épület helyreállításának tartósszerkezeti tervezési feladatok ellátására vonatkozó szakmai tapasztalata (db)
2.4.M2.5. alk. min.köv. keretében bemutatott 1 fő szakember további műemléki épület helyreállításának építménygépészeti tervezési feladatok ellátására vonatkozó szakmai tapasztalata (db)
2.5.M2.6. alk. min.köv. keretében bemutatott 1 fő szakember további műemléki épület helyreállításának építményvillamossági tervezési feladatok ellátására vonatkozó szakmai tapasztalata (db)
2.6.M2.7. alk. min.köv. keretében bemutatott 1 fő szakember további műemléki épület helyreállításának kert- és tájépítészeti tervezési feladatok ellátására vonatkozó szakmai tapasztalata (db)
2.7.M2.9. alk. min.köv. keretében bemutatott 1 fő felvonó tervező szakember további műemléki épület helyreállításának felvonó tervezői feladatok ellátására vonatkozó szakmai tapasztalata. (db)
2.8.M2.10. alk. min.köv. keretében bemutatott 1 fő szakember további műemléki épület helyreállításának akusztikai tervezési feladatok ellátására vonatkozó szakmai tapasztalata (db)
3. Személyi állomány szakmai elismerése (részletesen lásd: felhívás VI.4.3.)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár (súlyozás): 50
1.AK jelen közbeszerzési eljárást a Miniszterelnökség által üzemeltetett EKR rendszerben bonyolítja le,így a424/2017.(XII.19.)Kr.(EKR.r.)alkalmazandó.
2. A közbeszerzési eljárás során a kommunikáció EKR.r.előírásai szerint. Az eljárásban való ajánlattételfeltétele, hogy AT az EKR.r.6.§(6)-(8) szerint regisztráltassa magát az EKR rendszerben. Az EKR működtetéséta 27/2017.(XI.6.)MvM r.alapján a NEKSZT Kft. végzi http://nekszt.hu. A rendszer működésével, használatával kapcsolatosan AK kiegészítő tájékoztatást nem nyújt.
2. A közbeszerzési eljárás során a kommunikáció EKR.r.előírásai szerint. Az eljárásban való ajánlattételfeltétele, hogy AT az EKR.r.6.§(6)-(8) szerint regisztráltassa magát az EKR rendszerben. Az EKR működtetéséta 27/2017.(XI.6.)MvM r.alapján a NEKSZT Kft. végzi http://nekszt.hu. A rendszer működésével, használatával kapcsolatosan AK kiegészítő tájékoztatást nem nyújt.
3. Az ajánlatban előírt dokumentumok benyújthatók az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlap alkalmazásával,vagy amennyiben elektronikus űrlap nem áll rendelkezésre, a papír alapú dokumentum egyszerű elektronikusmásolata formájában (Kbt.41/A.§(1),(3)
4. Az értékelési szempont szerinti megajánlást az EKR.r.11.§(1) bek. szerint az AK által elektronikus űrlapként létrehozott felolvasólapon kell ATnek az ajánlat részeként kitölteni. Ajánlatba csatolni kell:
— Kbt. 66.§(2)bek. szerinti ajánlati nyilatkozatot,
— Kbt. 66.§(6)bek. szerinti nyilatkozat (AKelőírja, hogy az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt a részét(részeit) amelynek teljesítéséhezAT alvállalkozót kíván igénybe venni és az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlatbenyújtásakor már ismert alvállalkozókat-(nemleges nyilatkozat is csatolandó). AK a Kr.2.§(3)bek. alapján előírja, hogy AT az EEKD-ban tüntesse fel az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat,
— Kbt. 66.§(6)bek. szerinti nyilatkozat (AKelőírja, hogy az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt a részét(részeit) amelynek teljesítéséhezAT alvállalkozót kíván igénybe venni és az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlatbenyújtásakor már ismert alvállalkozókat-(nemleges nyilatkozat is csatolandó). AK a Kr.2.§(3)bek. alapján előírja, hogy AT az EEKD-ban tüntesse fel az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat,
— változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozat (nemleges nyilatkozat is csatolandó),továbbá változásbejegyzési eljárás esetében a Kr.13.§-ban meghatározott iratokat.- szakmai ajánlatként, az ATcégszerű aláírásával ellátott részletes árajánlatot (árazott költségvetést),
— változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozat (nemleges nyilatkozat is csatolandó),továbbá változásbejegyzési eljárás esetében a Kr.13.§-ban meghatározott iratokat.- szakmai ajánlatként, az ATcégszerű aláírásával ellátott részletes árajánlatot (árazott költségvetést),
— amennyiben az AT Kbt.69.§(11) bek.szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén köteles a releváns igazolás vagy információ magyar nyelvű fordítását benyújtani,
— ATnek (közös ATnek) az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt.25.§(3)-(4)bek. vonatkozásában,
— Ajánlatban szereplő nyilatkozatokat/dokumentumokat az AT, azalkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő nevében aláíró személyvonatkozásában csatolni kell az ajánlathoz a képviseleti jogosultságot igazoló dokumentumot részletesen ld. Közbeszerzési Dokumentumok.
— Ajánlatban szereplő nyilatkozatokat/dokumentumokat az AT, azalkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő nevében aláíró személyvonatkozásában csatolni kell az ajánlathoz a képviseleti jogosultságot igazoló dokumentumot részletesen ld. Közbeszerzési Dokumentumok.
5.AK a hiánypótlásra a Kbt.71. § szerint biztosít lehetőséget. AK nem rendel el újabb hiánypótlást arravonatkozóan, ha a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplőgazdasági szereplőt von be azeljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
5.AK a hiánypótlásra a Kbt.71. § szerint biztosít lehetőséget. AK nem rendel el újabb hiánypótlást arravonatkozóan, ha a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplőgazdasági szereplőt von be azeljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
6.Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, így az eljárás során kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el.
7.Közös ajánlattétel esetén az ajánlattételnek meg kell felelnie a Kbt.35.§-ban foglalt feltételeknek. Közösajánlattétel esetén az ajánlatban csatolni kell az Kbt. 35.§(2a)bek. szerinti meghatalmazást.
8.AK kizárja a nyertes AT(-k) számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodószervezet(projekttársaság) létrehozását.
9.Az ajánlatban előforduló különböző devizák forintra történő átszámításánál az ajánlati felhívás feladásánaknapján érvényes Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmazni, referenciáktekintetében a teljesítés időpontjában érvényes devizaárfolyam az irányadó.
9.Az ajánlatban előforduló különböző devizák forintra történő átszámításánál az ajánlati felhívás feladásánaknapján érvényes Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmazni, referenciáktekintetében a teljesítés időpontjában érvényes devizaárfolyam az irányadó.
10.Az eljárással kapcsolatos valamennyi határidővel kapcsolatban a közép-európai idő az irányadó.
11.AK a Kbt.75.§(2) bekezdés e) pontját nem alkalmazza.
12.Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81.§ (5) bekezdésben foglaltakat.
13.AK a Kbt.45.§(1)bek. alkalmazása tekintetében munkaidőnek az alábbi időszakokat tekinti: hétfőtőlcsütörtökig, 10-15 óráig, pénteken, amennyiben szombati nap munkanap, szombaton 10-14 óráig terjedőidőintervallum.
14.AK a IV.2.6) pontban Feltüntetett 1 hónap alatt 30 naptári napot ért. (folyt.:VI.4.3)pont)
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
A Kbt. 148. § szerint.***
II.2.5) pont folyt.:
A "3. Személyi állomány szakmai elismerése:" értékelési szempont alszempontjai: (karakterkorlát miatt itt kerültek feltüntetésre):
3.1.M2.1.alk.min.köv. keretében bemutatott szakember műemléki épület helyreállításához kapcsolódó állam vagy kormány vagy kormány tagja vagy szakmai kamara/testület által építészeti tervezői munkájáért adományozott tervezői szakmai elismerése(igen/nem) Súlyszám: 5
3.1.M2.1.alk.min.köv. keretében bemutatott szakember műemléki épület helyreállításához kapcsolódó állam vagy kormány vagy kormány tagja vagy szakmai kamara/testület által építészeti tervezői munkájáért adományozott tervezői szakmai elismerése(igen/nem) Súlyszám: 5
3.2.M2.3.alk.min.köv. keretében bemutatott szakember műemléki épület helyreállításához kapcsolódó állam vagy kormány vagy kormány tagja vagy szakmai kamara/testület által belsőépítészeti tervezői munkájáért adományozott tervezői szakmai elismerése(igen/nem) Súlyszám: 5
3.2.M2.3.alk.min.köv. keretében bemutatott szakember műemléki épület helyreállításához kapcsolódó állam vagy kormány vagy kormány tagja vagy szakmai kamara/testület által belsőépítészeti tervezői munkájáért adományozott tervezői szakmai elismerése(igen/nem) Súlyszám: 5
VI.3) pont folyt.:
15.Jelen felhívásban az ATnek a szerződés teljesítésére való műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását AK a minősített ATk jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg az alábbi pontok esetében: III.1.1),III.1.2) és III.1.3) pont.
15.Jelen felhívásban az ATnek a szerződés teljesítésére való műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását AK a minősített ATk jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg az alábbi pontok esetében: III.1.1),III.1.2) és III.1.3) pont.
16.Ajánlatban szereplő nyilatkozatokat/dokumentumokat az AT, az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő nevében aláíró személy vonatkozásában csatolni kell az ajánlathoz a képviseleti jogosultságot igazoló dokumentumot részletesen lsd. KD.
16.Ajánlatban szereplő nyilatkozatokat/dokumentumokat az AT, az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő nevében aláíró személy vonatkozásában csatolni kell az ajánlathoz a képviseleti jogosultságot igazoló dokumentumot részletesen lsd. KD.
17. AK megvizsgálta a részajánlattétel lehetőségét és azt nem tartja gazdaságilag ésszerűnek, mivel maga a tervezési szolgáltatás és a kapcsolódó feladatok, valamint az annak eredményeképpen előállítandó dokumentumok nem oszthatóak oly módon, hogy az a közpénzek hatékony, ésszerű, gazdaságos felhasználását eredményezné. A nyertes AT által ellátandó feladatok volumene, komplexitása, egymással való szerves kapcsolata, továbbá a feladatok egymásra épülése miatt-figyelembe véve AK gazdasági, műszaki és minőségi elvárásait - a részajánlattétel lehetővé tétele ésszerűtlen döntés.
17. AK megvizsgálta a részajánlattétel lehetőségét és azt nem tartja gazdaságilag ésszerűnek, mivel maga a tervezési szolgáltatás és a kapcsolódó feladatok, valamint az annak eredményeképpen előállítandó dokumentumok nem oszthatóak oly módon, hogy az a közpénzek hatékony, ésszerű, gazdaságos felhasználását eredményezné. A nyertes AT által ellátandó feladatok volumene, komplexitása, egymással való szerves kapcsolata, továbbá a feladatok egymásra épülése miatt-figyelembe véve AK gazdasági, műszaki és minőségi elvárásait - a részajánlattétel lehetővé tétele ésszerűtlen döntés.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2019/S 096-232386 (2019-05-16)
További információk (2019-06-13) Objektum Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2019-11-26) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
A nyertes ajánlattevő feladata a Róheim-villa műemléki helyreállításához generáltervezési szolgáltatás nyújtása, építési engedélyezési tervdokumentáció összeállítása, engedélyeztetési eljárás lefolytatása, kiviteli tervdokumentáció elkészítése.
Ennek keretében a Róheim-villa teljes rekonstrukciójának megtervezése, azaz az egész épületet érintő felújítási, restaurálási munka megtervezése a szakági tervezési munkákkal együtt.
Tervező köteles elvégezni a szükséges kiegészítő kutatásokat bármely érintett szakterület esetében (pl.: falkutatás; farestaurátori-, kőrestaurátori-, műemléki- és épület diagnosztikai kutatás).
A nyertes ajánlattevő feladatát képezi a kivitelezésre irányuló közbeszerzés során műszaki szakértői feladatok ellátása, továbbá a tervezői művezetési feladatok ellátása.
A részletes feladatokat a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmazza.
A nyertes ajánlattevő feladata a Róheim-villa műemléki helyreállításához generáltervezési szolgáltatás nyújtása, építési engedélyezési tervdokumentáció összeállítása, engedélyeztetési eljárás lefolytatása, kiviteli tervdokumentáció elkészítése.
Ennek keretében a Róheim-villa teljes rekonstrukciójának megtervezése, azaz az egész épületet érintő felújítási, restaurálási munka megtervezése a szakági tervezési munkákkal együtt.
Tervező köteles elvégezni a szükséges kiegészítő kutatásokat bármely érintett szakterület esetében (pl.: falkutatás; farestaurátori-, kőrestaurátori-, műemléki- és épület diagnosztikai kutatás).
A nyertes ajánlattevő feladatát képezi a kivitelezésre irányuló közbeszerzés során műszaki szakértői feladatok ellátása, továbbá a tervezői művezetési feladatok ellátása.
A részletes feladatokat a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmazza.
A beszerzés teljes értéke: 214 500 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2019-11-26 📅
Közzététel dátuma: 2019-11-28 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 230-564526
HL-S szám: 230
További információk
Ajánlattevők:
1. Mányi István Építész Stúdió Kft.
1122 Budapest, Határ út 13/b.
10879016-2-43
2. Global Terv Kft.
1134 Budapest, Kassák Lajos utca 69–71.
14541744-2-41
3. Középülettervező Zrt.
1023 Budapest, Lublói utca 2.
10569731-2-41
4. MG Építész Kft.
1125 Budapest, Szarvas Gábor út 42/a. al. 1.
13079909-2-43
5. Perfektum Építész Kft.
1036 Budapest, Perc utca 2.
26295464-2-41
6. TSPC Kft.
9011 Győr, Ezerjó út 10.
24084794-2-08
Nyertes ajánlattevő által bevont alvállalkozók:
Mányi István Építész Stúdió Kft. Alvállalkozói:
1. Szenes Design Stúdió Bt.
1026 Budapest, Virág árok 6/b.
28552455-2-41
Belsőépítészeti tervezési feladatok
2. Du-Plan Kft.
8000 Székesfehérvár, Gyümölcs utca 4–6.
10661675-2-07
Tartószerkezeti építési feladatok
3. SMG-SISU Kft.
1029 Budapest, Tárnok utca 3.
12680908-2-41
Építménygépészeti és közműtervezési feladatok
4. Hungaroproject Kft.
1016 Budapest, Naphegy u. 38. 4. em. 2.
10699883-2-41
Építményvillamossági tervezési feladatok
5. S73 Kft.
1113 Budapest, Bocskai út 44. III. em.
13709307-2-43
Kert- és tájépítészeti tervezési feladatok
6. IXLIFT Kft.
1028 Budapest, Községház utca 13.
22993768-2-41
Felvonó tervezési feladatok
7. Kotschy és Társai Kft.
2045 Törökbálint, Álmos vezér utca 4.
14531769-2-13
Akusztikai tervezési és környezetvédelmi tervezési feladatok
8. Fix-Prompt Kft.
2161 Csomád, Táncsics Mihály u. 30.
22924034-2-13
Restaurátori tervezési feladatok
9. Tóth Ernő (magánszemély, szakértő)
1141 Budapest, Örs vezér útja 19.
8262752007
Faanyagvédelmi szakértői feladatok
10. ZM Project Builder Bt.
1163 Budapest, Kerepesi út 190.
22213482-1-42
Munkabiztonsági és egészségvédelmi tervezési feladatok
11. Design Studio Kft.
1204 Budapest, Szilágyság u. 57.
10778063-2-43
Konyhatechnológiai tervezési feladatok
12. FannAbi Bt.
1221 Budapest, Kapisztrán János utca 5/B.
22119917-3-43
Gyengeáramú tervezési feladatok, biztonságtechnikai feladatok
13. "KÖZLEKEDÉS" Kft.
1052 Budapest, Bécsi u. 5. V. 4-5.
10336706-2-41
Út- és forgalomtechnikai tervezési feladatok
14. "Méhes" Kft.
1103 Budapest, Kada utca 23.
10452666-2-42
Épületszerkezet tervezési feladatok
15. Takács-Tetra Kft.
1029 Budapest, Eskü utca 1–3.
12836673-2-41
Tűzvédelmi tervezési (szakértői) feladatok
16. Kormányos Anna e.v.
1112 Budapest, Gulyás u. 9.
64253567-2-43
Akadálymentesítési tervezési feladatok
A nyertes ajánlattevő feladatát képezi a kivitelezésre irányuló közbeszerzés során műszaki szakértői feladatok ellátása, továbbá a tervezői, művezetési feladatok ellátása.
A részletes feladatokat a Közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmazza.
Eljárás Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Személyi állomány alkalmassági minimum követelményen felüli tapasztalata.
2.1.M2.1. alk.min.köv. keretében bemutatott 1 fő szakember műemléki épület helyreállításának generáltervezés és tervezői művezetési területén szerzett szakmai tapasztalata (db)
2.3.M2.4. alk. min.köv. keretében bemutatott 1 fő szakember további műemléki épület helyreállításának tartószerkezeti tervezési feladatok ellátására vonatkozó szakmai tapasztalata (db)
3. Személyi állomány szakmai elismerése (részletesen lásd: felhívás VI.4.3))
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2019-11-20 📅
Név: Mányi István Építész Stúdió Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_13067081
Postacím: Határőr út 13./b.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1122
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 12247100📞
E-mail: manyistudio@manyistudio.hu📧
Ország: Budapest
🏙️
Internetcím: http://www.manyistudio.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 214 500 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 6
Hivatkozás További információk
Ajánlattevők:
1. Mányi István Építész Stúdió Kft.
1122 Budapest, Határ út 13/b.
10879016-2-43
2. Global Terv Kft.
1134 Budapest, Kassák Lajos utca 69–71.
14541744-2-41
3. Középülettervező Zrt.
1023 Budapest, Lublói utca 2.
10569731-2-41
4. MG Építész Kft.
1125 Budapest, Szarvas Gábor út 42/a. al. 1.
13079909-2-43
5. Perfektum Építész Kft.
1036 Budapest, Perc utca 2.
26295464-2-41
6. TSPC Kft.
9011 Győr, Ezerjó út 10.
24084794-2-08
Nyertes ajánlattevő által bevont alvállalkozók:
Mányi István Építész Stúdió Kft. Alvállalkozói:
1. Szenes Design Stúdió Bt.
1026 Budapest, Virág árok 6/b.
28552455-2-41
Belsőépítészeti tervezési feladatok
2. Du-Plan Kft.
8000 Székesfehérvár, Gyümölcs utca 4–6.
10661675-2-07
Tartószerkezeti építési feladatok
3. SMG-SISU Kft.
1029 Budapest, Tárnok utca 3.
12680908-2-41
Építménygépészeti és közműtervezési feladatok
4. Hungaroproject Kft.
1016 Budapest, Naphegy u. 38. 4. em. 2.
10699883-2-41
Építményvillamossági tervezési feladatok
5. S73 Kft.
1113 Budapest, Bocskai út 44. III. em.
13709307-2-43
Kert- és tájépítészeti tervezési feladatok
6. IXLIFT Kft.
1028 Budapest, Községház utca 13.
22993768-2-41
Felvonó tervezési feladatok
7. Kotschy és Társai Kft.
2045 Törökbálint, Álmos vezér utca 4.
14531769-2-13
Akusztikai tervezési és környezetvédelmi tervezési feladatok
8. Fix-Prompt Kft.
2161 Csomád, Táncsics Mihály u. 30.
22924034-2-13
Restaurátori tervezési feladatok
9. Tóth Ernő (magánszemély, szakértő)
1141 Budapest, Örs vezér útja 19.
8262752007
Faanyagvédelmi szakértői feladatok
10. ZM Project Builder Bt.
1163 Budapest, Kerepesi út 190.
22213482-1-42
Munkabiztonsági és egészségvédelmi tervezési feladatok
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
A Kbt. 148. § szerint.
3.1.M2.1. alk. min. köv. keretében bemutatott szakember műemléki épület helyreállításához kapcsolódó állam vagy kormány vagy kormány tagja vagy szakmai kamara/testület által építészeti tervezői munkájáért adományozott tervezői szakmai elismerése(IGEN/NEM) Súlyszám: 5
3.1.M2.1. alk. min. köv. keretében bemutatott szakember műemléki épület helyreállításához kapcsolódó állam vagy kormány vagy kormány tagja vagy szakmai kamara/testület által építészeti tervezői munkájáért adományozott tervezői szakmai elismerése(IGEN/NEM) Súlyszám: 5
3.2.M2.3. alk. min. köv. keretében bemutatott szakember műemléki épület helyreállításához kapcsolódó állam vagy kormány vagy kormány tagja vagy szakmai kamara/testület által belsőépítészeti tervezői munkájáért adományozott tervezői szakmai elismerése(IGEN/NEM) Súlyszám: 5
3.2.M2.3. alk. min. köv. keretében bemutatott szakember műemléki épület helyreállításához kapcsolódó állam vagy kormány vagy kormány tagja vagy szakmai kamara/testület által belsőépítészeti tervezői munkájáért adományozott tervezői szakmai elismerése(IGEN/NEM) Súlyszám: 5
Forrás: OJS 2019/S 230-564526 (2019-11-26)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2020-07-08) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 214 500 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
Eljárás Díjazási kritériumok
Nem alkalmazható
Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2020-07-08 📅
Közzététel dátuma: 2020-07-13 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 133-327570
Hirdetményre hivatkozik: 2019/S 230-564526
HL-S szám: 133
További információk
Szerződés módosítása: 2020. július 1.
Objektum A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Tervezési szolgáltatás
A szerződés odaítélése
Postacím: Határőr út 13/b.
Forrás: OJS 2020/S 133-327570 (2020-07-08)