Tömegtakarmány fuvarozása a Kiskunsági Nemzeti Park Igazgatóság működési területén, fuvarozási keretszerződés keretében 3 részben 1. rész: Tömegtakarmány fuvarozása Kunszentmiklós tájegységről Fülöpszállás-Kígyós-hát és Kunszentmiklós-Nagyállás telepekre 2. rész: Tömegtakarmány fuvarozása Izsák tájegységről Izsák-Páhi és Bugacpusztaháza telepekre 3. rész: Tömegtakarmány fuvarozása Pusztaszer tájegységről Pusztaszer telepre Feladatok mindhárom részben az ajánlatkérő által megvásárolt vagy az ajánlatkérő termőföldjein betakarított és bálázott fűszéna, lucernaszéna, alomszalma (125-155 cm-es körbála) valamint az 1. és 2. részben 125-130 cm átmérőjű csomagolt, vagy csomagolás nélküli szenázs bálák sérülésmentes felrakása, beszállítása a telephelyre, kazalba deponálás a telephelyen, valamint telephelyek közötti bálamozgatás.A Fuvarozó kötelezettsége a fel-, illetve lerakodás azzal, hogy az ehhez szükséges felszerelési tárgyakat, illetve személyzetet is köteles biztosítani.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2019-10-24.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2019-09-18.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2019-09-18) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Közúti szállítási szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000532732019
Rövid leírás:
Tömegtakarmány fuvarozása a Kiskunsági Nemzeti Park Igazgatóság működési területén, fuvarozási keretszerződés keretében 3 részben
1. rész: Tömegtakarmány fuvarozása Kunszentmiklós tájegységről Fülöpszállás-Kígyós-hát és Kunszentmiklós-Nagyállás telepekre
2. rész: Tömegtakarmány fuvarozása Izsák tájegységről Izsák-Páhi és Bugacpusztaháza telepekre
3. rész: Tömegtakarmány fuvarozása Pusztaszer tájegységről Pusztaszer telepre
Feladatok mindhárom részben az ajánlatkérő által megvásárolt vagy az ajánlatkérő termőföldjein betakarított és bálázott fűszéna, lucernaszéna, alomszalma (125-155 cm-es körbála) valamint az 1. és 2. részben 125-130 cm átmérőjű csomagolt, vagy csomagolás nélküli szenázs bálák sérülésmentes felrakása, beszállítása a telephelyre, kazalba deponálás a telephelyen, valamint telephelyek közötti bálamozgatás.A Fuvarozó kötelezettsége a fel-, illetve lerakodás azzal, hogy az ehhez szükséges felszerelési tárgyakat, illetve személyzetet is köteles biztosítani.
Feladatok mindhárom részben az ajánlatkérő által megvásárolt vagy az ajánlatkérő termőföldjein betakarított és bálázott fűszéna, lucernaszéna, alomszalma (125-155 cm-es körbála) valamint az 1. és 2. részben 125-130 cm átmérőjű csomagolt, vagy csomagolás nélküli szenázs bálák sérülésmentes felrakása, beszállítása a telephelyre, kazalba deponálás a telephelyen, valamint telephelyek közötti bálamozgatás.A Fuvarozó kötelezettsége a fel-, illetve lerakodás azzal, hogy az ehhez szükséges felszerelési tárgyakat, illetve személyzetet is köteles biztosítani.
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
AK alkalmazza a Kbt.81.§ (4)-(5)bek-t.
Ajánlati biztosíték nincs.
Szerződéskötés feltételei:1)A nyertes ajánlattevő kitölti az átláthatósági nyilatkozatot az Áht. 41.§(6)bek. szerint. 2)A külföldi adóilletőségű nyertes AT csatolja a Kbt.136.§(2)bek. szerinti meghatalmazást. Elmaradásukat AK a nyertes AT visszalépésének tekinti(Kbt.131.§(4)bek.).
Szerződéskötés feltételei:1)A nyertes ajánlattevő kitölti az átláthatósági nyilatkozatot az Áht. 41.§(6)bek. szerint. 2)A külföldi adóilletőségű nyertes AT csatolja a Kbt.136.§(2)bek. szerinti meghatalmazást. Elmaradásukat AK a nyertes AT visszalépésének tekinti(Kbt.131.§(4)bek.).
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Tömegtakarmány fuvarozása a Kiskunsági Nemzeti Park Igazgatóság működési területén, fuvarozási keretszerződés keretében 3 részben
1. rész: Tömegtakarmány fuvarozása Kunszentmiklós tájegységről Fülöpszállás-Kígyós-hát és Kunszentmiklós-Nagyállás telepekre
2. rész: Tömegtakarmány fuvarozása Izsák tájegységről Izsák-Páhi és Bugacpusztaháza telepekre
Feladatok mindhárom részben az ajánlatkérő által megvásárolt vagy az ajánlatkérő termőföldjein betakarított és bálázott fűszéna, lucernaszéna, alomszalma (125-155 cm-es körbála) valamint az 1. és 2. részben 125-130 cm átmérőjű csomagolt, vagy csomagolás nélküli szenázs bálák sérülésmentes felrakása, beszállítása a telephelyre, kazalba deponálás a telephelyen, valamint telephelyek közötti bálamozgatás.A Fuvarozó kötelezettsége a fel-, illetve lerakodás azzal, hogy az ehhez szükséges felszerelési tárgyakat, illetve személyzetet is köteles biztosítani.
Feladatok mindhárom részben az ajánlatkérő által megvásárolt vagy az ajánlatkérő termőföldjein betakarított és bálázott fűszéna, lucernaszéna, alomszalma (125-155 cm-es körbála) valamint az 1. és 2. részben 125-130 cm átmérőjű csomagolt, vagy csomagolás nélküli szenázs bálák sérülésmentes felrakása, beszállítása a telephelyre, kazalba deponálás a telephelyen, valamint telephelyek közötti bálamozgatás.A Fuvarozó kötelezettsége a fel-, illetve lerakodás azzal, hogy az ehhez szükséges felszerelési tárgyakat, illetve személyzetet is köteles biztosítani.
Becsült összérték: 86 050 000 HUF 💰
A rész elnevezése: 1 - Fuvarozás Kígyós és Nagyállás telepekre
A rész száma: 1
Rövid leírás:
1. rész: Tömegtakarmány fuvarozása Kunszentmiklós tájegységről Fülöpszállás-Kígyós-hát és Kunszentmiklós-Nagyállás telepekre keretszerződés (keretmegállapodás egy ajánlattevővel) keretében.
A becsült mennyiség:
1) 125-155 cm-es körbála fűszéna, lucernaszéna, alomszalma szállítása felrakva és telephelyen kazalba deponálva kb. 33 000 db mennyiségben az alábbi becsült megoszlásban:
a) 5-20 km közötti távolságra 15 000 db
b) 21-40 km közötti távolságra 6 000 db
c) 41-60 km közötti távolságra 8 000 db
d) 61 km vagy a feletti távolságra 4 000 db
2) 125-130 cm átmérőjű (min. 500 kg/bála) csomagolt, vagy csomagolás nélküli szenázs szállítása felrakva és telephelyen kazalba deponálva kb 500 db mennyiségben, tervezetten 21-40 km közötti távolságra.
3) Az 1. rész esetében ajánlatkérő nettó 42 250 000 HUF keretösszegű keretszerződést kíván kötni.
A bála tömege minimum 250 kg/bála (125x125 méretű szárított tömegtakarmány esetében), és minimum 500 kg/bála (125x125 méretű csomagolt tömegtakarmány esetében).
Az egy betakarítási szezonban várható szállítási mennyiség a fenti mennyiségek fele, azaz az összetétel alapján a várható súly egy szezonban kb. 4250 tonna.
A nyertes ajánlattevőnek a fentiekben részletezett munkákat védett, fokozottan védett természeti területeken és Natura 2000 területeken szükséges elvégezni.
Az elvégzendő feladat részletes meghatározását az egyéb közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Becsült érték héa nélkül: 42 250 000 HUF 💰
Időtartam: 27 hónap
További információk:
AK alkalmazza a Kbt.81.§ (4)-(5)bek-t.
Ajánlati biztosíték nincs.
Szerződéskötés feltételei:1)A nyertes ajánlattevő kitölti az átláthatósági nyilatkozatot az Áht. 41.§(6)bek. szerint. 2)A külföldi adóilletőségű nyertes AT csatolja a Kbt.136.§(2)bek. szerinti meghatalmazást. Elmaradásukat AK a nyertes AT visszalépésének tekinti(Kbt.131.§(4)bek.).
Szerződéskötés feltételei:1)A nyertes ajánlattevő kitölti az átláthatósági nyilatkozatot az Áht. 41.§(6)bek. szerint. 2)A külföldi adóilletőségű nyertes AT csatolja a Kbt.136.§(2)bek. szerinti meghatalmazást. Elmaradásukat AK a nyertes AT visszalépésének tekinti(Kbt.131.§(4)bek.).
A rész elnevezése: 2 - Fuvarozás Izsák-Páhi és Bugac telepekre
A rész száma: 2
Rövid leírás:
2. rész: Tömegtakarmány fuvarozása Izsák tájegységről Izsák-Páhi és Bugacpusztaháza telepekre keretszerződés (keretmegállapodás egy ajánlattevővel) keretében.
1) 125-155 cm-es körbála fűszéna, lucernaszéna, alomszalma szállítása felrakva és telephelyen kazalba deponálva kb 24 000 mennyiségben az alábbi becsült megoszlásban:
b) 21-40 km közötti távolságra 4 000 db
c) 41-60 km közötti távolságra 3 000 db
d) 61 km vagy a feletti távolságra 2 000 db
2) 125-130 cm átmérőjű (min. 500 kg/bála) csomagolt, vagy csomagolás nélküli szenázs szállítása felrakva és telephelyen kazalba deponálva kb 1 500 db mennyiségben az alábbi becsült megoszlásban:
a) 5-20 km közötti távolságra 500 db
b) 21-40 km közötti távolságra 500 db
c) 41-60 km közötti távolságra 500 db
3) A 2. rész esetében ajánlatkérő nettó 29 450 000 HUF keretösszegű keretszerződést kíván kötni.
Az egy betakarítási szezonban várható szállítási mennyiség a fenti mennyiségek fele, azaz az összetétel alapján a várható súly egy szezonban kb. 3375 tonna.
Becsült érték héa nélkül: 29 450 000 HUF 💰
További információk:
AK alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdést.
Szerződéskötés feltételei: 1) A nyertes ajánlattevő kitölti az átláthatósági nyilatkozatot az Áht. 41. § (6) bekezdés szerint. 2) A külföldi adóilletőségű nyertes AT csatolja a Kbt. 136. § (2) bekezdés szerinti meghatalmazást. Elmaradásukat AK a nyertes AT visszalépésének tekinti (Kbt. 131. § (4) bekezdés).
Szerződéskötés feltételei: 1) A nyertes ajánlattevő kitölti az átláthatósági nyilatkozatot az Áht. 41. § (6) bekezdés szerint. 2) A külföldi adóilletőségű nyertes AT csatolja a Kbt. 136. § (2) bekezdés szerinti meghatalmazást. Elmaradásukat AK a nyertes AT visszalépésének tekinti (Kbt. 131. § (4) bekezdés).
A rész elnevezése: 3 - Fuvarozás Pusztaszer telepre
A rész száma: 3
Rövid leírás:
1) 125-155 cm-es körbála fűszéna, lucernaszéna, alomszalma szállítása felrakva és telephelyen kazalba deponálva kb. 12 500 mennyiségben az alábbi becsült megoszlásban:
a) 5-20 km közötti távolságra 7 000 db
b) 21-40 km közötti távolságra 3 500 db
c) 41-60 km közötti távolságra 1 000 db
d) 61 km vagy a feletti távolságra1 000 db.
A 3. rész esetében ajánlatkérő nettó 14 350 000 HUF keretösszegű keretszerződést kíván kötni.
A bála tömege minimum 250 kg/bála 125x125 méretű szárított tömegtakarmány esetében.
Az egy betakarítási szezonban várható szállítási mennyiség a fenti mennyiségek fele, azaz az összetétel alapján a várható súly egy szezonban kb. 1562,5 tonna.
Becsült érték héa nélkül: 14 350 000 HUF 💰
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
Fülöpszállás-Kígyós-hát és Kunszentmiklós-Nagyállás telepek
Izsák-Páhi és Bugacpusztaháza telepek
Pusztaszer telep
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
1)A kizáró okok
a) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62.§ (1)-(2) bek-ben meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll.
b) AK-a Kbt. 74.§ (1)bek. b) pontja szerint kizárja az eljárásból az AT-t, alvállalkozót, alkalmassági igazolásban résztvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
2)Megkövetelt igazolási módok:
2/A)Előzetes igazolás
a)AT, adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015.(X. 30.)Korm.r.4.§(1)bek. és 15.§ (1)bek. szerint az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum elektronikus űrlap EKR rendszerben való benyújtásával (továbbiakban EEKD benyújtása)köteles előzetesen igazolni a felhívásban előírt Kbt.62.§(1)-(2)bek. szerinti kizáró okok fennállásának hiányát.
a)AT, adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015.(X. 30.)Korm.r.4.§(1)bek. és 15.§ (1)bek. szerint az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum elektronikus űrlap EKR rendszerben való benyújtásával (továbbiakban EEKD benyújtása)köteles előzetesen igazolni a felhívásban előírt Kbt.62.§(1)-(2)bek. szerinti kizáró okok fennállásának hiányát.
Az EEKD-nak tartalmaznia kell annak megjelölését, h a Kbt. 69.§(4)bek. szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, és a Kbt. 69.§ (11)bek. szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és -szükség esetén- hozzájáruló nyilatkozatot. Ha az AK közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, és az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük az EEKD megfelelő részeiben, azok kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az AK számára a 321/2015. Korm.r. előírja.
Az EEKD-nak tartalmaznia kell annak megjelölését, h a Kbt. 69.§(4)bek. szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, és a Kbt. 69.§ (11)bek. szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és -szükség esetén- hozzájáruló nyilatkozatot. Ha az AK közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, és az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük az EEKD megfelelő részeiben, azok kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az AK számára a 321/2015. Korm.r. előírja.
Az AK a Kbt. 69. § (1)-(2) bek. szerinti bírálat során a kizáró okok előzetes ellenőrzésére elfogadja az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot.
b) Ha AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet v. személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni (EEKD II.C. pontban a válasz IGEN),akkor minden érintett szervezetre v. személyre vonatkozó EEKD űrlap kitöltése is kötelező. (Kbt. 67. § (3) bek. és 321/2015. Korm.r. 3.§(3) bek.)
b) Ha AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet v. személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni (EEKD II.C. pontban a válasz IGEN),akkor minden érintett szervezetre v. személyre vonatkozó EEKD űrlap kitöltése is kötelező. (Kbt. 67. § (3) bek. és 321/2015. Korm.r. 3.§(3) bek.)
c) A Kbt. 67. § (4) bek. alapján be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62.§ sz. kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének, de az alkalmasság igazolásban részt vevő szervezet vonatkozásában ebben az esetben is külön be kell nyújtania a külön kitöltött EEKD űrlapot. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67.§(4)bek. szerinti nyilatkozatot nyújt be.
c) A Kbt. 67. § (4) bek. alapján be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62.§ sz. kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének, de az alkalmasság igazolásban részt vevő szervezet vonatkozásában ebben az esetben is külön be kell nyújtania a külön kitöltött EEKD űrlapot. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67.§(4)bek. szerinti nyilatkozatot nyújt be.
d) Az AT az ajánlatában EKR űrlap kitöltésével köteles nyilatkozni arról,hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás. Ha van, az AT köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (321/2015. Korm.r.13.§).
d) Az AT az ajánlatában EKR űrlap kitöltésével köteles nyilatkozni arról,hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás. Ha van, az AT köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (321/2015. Korm.r.13.§).
e) Öntisztázás Kbt. 64.§(1)-(2)bek.
f) Közös AT esetén 321/2015. Korm.r.3.§ (5)-(6)bek.
g) AK a kizáró ok hiányát a rendelkezésre álló -a 321/2015. Korm.r. megnevezett- elektronikus nyilvántartásokból is ellenőrzi.
2/B) Igazolás
a) A Kbt. 69. §(6) bekezdés szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK felhívja a legkedvezőbb AT-t -illetve felhívhatja az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedv AT is- a kizáró okok tekintetében az ajánlati felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az AT-nek a 321/2015.Korm.r.8.§;10.§,12-14.§ és 16.§ rendelkezései,szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását, tekintettel a Kbt. 69.§(11a)bek-re, a 321/2015.Korm.rendelet1.§(7)bek-re
a) A Kbt. 69. §(6) bekezdés szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK felhívja a legkedvezőbb AT-t -illetve felhívhatja az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedv AT is- a kizáró okok tekintetében az ajánlati felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az AT-nek a 321/2015.Korm.r.8.§;10.§,12-14.§ és 16.§ rendelkezései,szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását, tekintettel a Kbt. 69.§(11a)bek-re, a 321/2015.Korm.rendelet1.§(7)bek-re
b) Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában az AT csak az érintett szervezetre vagy személyre vonatkozó, külön EEKD űrlapot köteles benyújtani az ajánlat részeként. Az érintett szerv. vagy személyek részéről a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívásra további igazolásokat nem kell benyújtani a kizáró okok hiányának igazolására.(Kbt. 67.§(3)bek,321/2015.Korm.r.15.§(1)bek
b) Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában az AT csak az érintett szervezetre vagy személyre vonatkozó, külön EEKD űrlapot köteles benyújtani az ajánlat részeként. Az érintett szerv. vagy személyek részéről a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívásra további igazolásokat nem kell benyújtani a kizáró okok hiányának igazolására.(Kbt. 67.§(3)bek,321/2015.Korm.r.15.§(1)bek
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
1) A P.1 és P.2. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bekezdés valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 2. § (5) bekezdésre - előírja, hogya gazdasági szereplőnek csak az EEKD „IV. rész: Kiválasztásiszempontok „alfa”: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” mezőjét kell kitöltenie, a IV. rész bármelytovábbi szakaszát nem; tehát AK a P.1. és P.2. alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az érintettgazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát.
1) A P.1 és P.2. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bekezdés valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 2. § (5) bekezdésre - előírja, hogya gazdasági szereplőnek csak az EEKD „IV. rész: Kiválasztásiszempontok „alfa”: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” mezőjét kell kitöltenie, a IV. rész bármelytovábbi szakaszát nem; tehát AK a P.1. és P.2. alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az érintettgazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát.
2) P.1.A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 19. § (1) bekezdés a) pontja értelmében az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek csatolnia kell a cégkivonatban szereplő valamennyi pénzforgalmi számlájára szóló, a számlavezető pénzügyi intézményétől származó, a jelen felhívás feladásának napjánál nem régebbi keltezésű nyilatkozatot attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak, az alábbi minimális tartalommal:
2) P.1.A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 19. § (1) bekezdés a) pontja értelmében az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek csatolnia kell a cégkivonatban szereplő valamennyi pénzforgalmi számlájára szóló, a számlavezető pénzügyi intézményétől származó, a jelen felhívás feladásának napjánál nem régebbi keltezésű nyilatkozatot attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak, az alábbi minimális tartalommal:
a) a pénzforgalmi számla (számlák) száma és megnyitásának időpontja(i),
b) a pénzforgalmi számláján (számláin) a felhívás feladásának napját megelőző 2 éven belül előfordult-e a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerinti, 15 naptári napot meghaladó sorbaállítás (A sorban állás szóhasználat is elfogadott).
b) a pénzforgalmi számláján (számláin) a felhívás feladásának napját megelőző 2 éven belül előfordult-e a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerinti, 15 naptári napot meghaladó sorbaállítás (A sorban állás szóhasználat is elfogadott).
A vizsgált időszakban megszűnt pénzforgalmi számlák tekintetében nem szükséges nyilatkozatot benyújtani. Be kell nyújtani továbbá az ajánlattevő nyilatkozatát, melyben megnevezi a pénzforgalmi számláit vezető pénzügyi intézményeket, valamint a számlák számát.
A vizsgált időszakban megszűnt pénzforgalmi számlák tekintetében nem szükséges nyilatkozatot benyújtani. Be kell nyújtani továbbá az ajánlattevő nyilatkozatát, melyben megnevezi a pénzforgalmi számláit vezető pénzügyi intézményeket, valamint a számlák számát.
3) P.2.: A Kbt. 65. § (4) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm.r. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján AT-nek azajánlatkérő Kbt. 69. § (4) ill. (6) bekezdése szerinti felhívására be kell nyújtania az eljárást megindító felhívásfeladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, közbeszerzés tárgyából (fuvarozási tevékenység) származó - általános forgalmi adónélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatát (attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdtemeg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak). A nyilatkozatban meg kell adni a közbeszerzés tárgyából (tfuvarozási tevékenység) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételt mérlegfordulónappal lezárt üzleti évenkénti bontásban, valamint azok összesített értékét is.
3) P.2.: A Kbt. 65. § (4) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm.r. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján AT-nek azajánlatkérő Kbt. 69. § (4) ill. (6) bekezdése szerinti felhívására be kell nyújtania az eljárást megindító felhívásfeladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, közbeszerzés tárgyából (fuvarozási tevékenység) származó - általános forgalmi adónélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatát (attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdtemeg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak). A nyilatkozatban meg kell adni a közbeszerzés tárgyából (tfuvarozási tevékenység) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételt mérlegfordulónappal lezárt üzleti évenkénti bontásban, valamint azok összesített értékét is.
Ha az AT a számviteli jogszabályoknak megfelelő árbevételről szóló nyilatkozattal azért nem rendelkezik,mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a P.2. ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, azAK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja a P.2. pénzügyi és gazdaságialkalmasságát. Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogiformában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges éstájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett azalkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. (321/2015. (X.30.) Korm. r. 19. § (3) bekezdés)
Ha az AT a számviteli jogszabályoknak megfelelő árbevételről szóló nyilatkozattal azért nem rendelkezik,mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a P.2. ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, azAK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja a P.2. pénzügyi és gazdaságialkalmasságát. Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogiformában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges éstájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett azalkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. (321/2015. (X.30.) Korm. r. 19. § (3) bekezdés)
4) Közös ajánlattétel esetén - a Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján - a közös AT-k a P.1. és P.2. pontban előírt alkalmasságikövetelménynek együttesen is megfelelhetnek, illetve a P.1. követelmény értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, ezért az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha a P.1-nek közülük egy felel meg.
4) Közös ajánlattétel esetén - a Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján - a közös AT-k a P.1. és P.2. pontban előírt alkalmasságikövetelménynek együttesen is megfelelhetnek, illetve a P.1. követelmény értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, ezért az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha a P.1-nek közülük egy felel meg.
5) Az előírt alkalmassági követelményeknek az AT bármely más szerv. kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. A kapacitást nyújtó szerv-nek ugyanazokat az igazolásokat, nyilatkozatokat kell benyújtania.
5) Az előírt alkalmassági követelményeknek az AT bármely más szerv. kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. A kapacitást nyújtó szerv-nek ugyanazokat az igazolásokat, nyilatkozatokat kell benyújtania.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
1) Alkalmas az ajánlattevő az adott rész tekintetében, ha a P.1. és P.2. pont szerinti minimumkövetelménynek - akár önállóan, vagy a Kbt. 65. § (6)-(7) bekezdés szerint - megfelel.
2) P.1. Alkalmas az ajánlattevő (mindhárom részben), amennyiben a számlavezető pénzügyi intézmény(ek)től származó nyilatkozat(ok) tartalma alapján megállapítható, hogy az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 2 éven belül egyik pénzforgalmi számláján sem fordult elő 15 naptári napot meghaladó sorbaállítás.
2) P.1. Alkalmas az ajánlattevő (mindhárom részben), amennyiben a számlavezető pénzügyi intézmény(ek)től származó nyilatkozat(ok) tartalma alapján megállapítható, hogy az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 2 éven belül egyik pénzforgalmi számláján sem fordult elő 15 naptári napot meghaladó sorbaállítás.
3) P.2. Alkalmas az ajánlattevő (mindhárom részben), amennyiben jelen felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (fuvarozási tevékenység) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen eléri, vagy meghaladja a 10 000 000 HUF-ot. Amennyiben az ajánlattevő az árbevételi adatokkal azért nem rendelkezik a teljes időszakra, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, alkalmas az ajánlattevő, ha a működése megkezdésének évétől a közbeszerzés tárgyából (fuvarozási tevékenység) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele elérte vagy meghaladta a 10 000 000 HUF-ot.
3) P.2. Alkalmas az ajánlattevő (mindhárom részben), amennyiben jelen felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (fuvarozási tevékenység) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen eléri, vagy meghaladja a 10 000 000 HUF-ot. Amennyiben az ajánlattevő az árbevételi adatokkal azért nem rendelkezik a teljes időszakra, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, alkalmas az ajánlattevő, ha a működése megkezdésének évétől a közbeszerzés tárgyából (fuvarozási tevékenység) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele elérte vagy meghaladta a 10 000 000 HUF-ot.
4) Egyéb:
Részletek: Kbt. 65. § (7), (8), (11), (12) bekezdés, 67.§ (3) bekezdés. Releváns még: Kbt. 69. § (7) és (9) bekezdés. AK a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételeihez képest szigorúbban határozta meg a P.1. és P.2. alkalmassági feltételt. Ajánlatkérő üzleti év alatt a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény 11. § figyelembevételével meghatározott üzleti évet érti.Releváns még 424/2017. Korm. r. 6.§ (6a) bekezdés
Részletek: Kbt. 65. § (7), (8), (11), (12) bekezdés, 67.§ (3) bekezdés. Releváns még: Kbt. 69. § (7) és (9) bekezdés. AK a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételeihez képest szigorúbban határozta meg a P.1. és P.2. alkalmassági feltételt. Ajánlatkérő üzleti év alatt a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény 11. § figyelembevételével meghatározott üzleti évet érti.Releváns még 424/2017. Korm. r. 6.§ (6a) bekezdés
Karakterkorlátozás miatt a pénzügyi gazdasági alkalmasságra vonatkozó kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése folyt.:
6) AT kérheti korábbi közbeszerzési eljárásban benyújtott igazolás figyelembe vételét a Kbt. 69. § (11a) bek. alapján.
7) A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
7) A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Műszaki és szakmai képességek:
1) Az M.1 és M.2. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bekezdés valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 2. § (5) bekezdésre - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak az EEKD „IV. rész: Kiválasztási szempontok „alfa”: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” mezőjét kell kitöltenie, a IV. rész bármely további szakaszát nem; tehát AK az M.1. és M.2. alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát.
1) Az M.1 és M.2. alkalmasság előzetes igazolására be kell nyújtani az EEKD űrlapot. AK - figyelemmel a Kbt. 67. § (2) bekezdés valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 2. § (5) bekezdésre - előírja, hogy a gazdasági szereplőnek csak az EEKD „IV. rész: Kiválasztási szempontok „alfa”: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” mezőjét kell kitöltenie, a IV. rész bármely további szakaszát nem; tehát AK az M.1. és M.2. alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát.
2) M.1. Mind a 3 rész tekintetében: A Kbt. 65.§ (4) bekezdés és a 321/2015. Korm. r. 21.§(3) bekezdés a) pontja alapján AT-nek az AK Kbt. 69.§ (4) ill. (6) bekezdés szerinti felhívására be kell nyújtania az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évlegjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését a 321/2015. Korm. r. 22. §(1)-(2) bekezdésben előírtak szerint. A 321/2015. Korm.r. 22. § (4)-(5) bekezdés is alkalmazandó.
2) M.1. Mind a 3 rész tekintetében: A Kbt. 65.§ (4) bekezdés és a 321/2015. Korm. r. 21.§(3) bekezdés a) pontja alapján AT-nek az AK Kbt. 69.§ (4) ill. (6) bekezdés szerinti felhívására be kell nyújtania az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évlegjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését a 321/2015. Korm. r. 22. §(1)-(2) bekezdésben előírtak szerint. A 321/2015. Korm.r. 22. § (4)-(5) bekezdés is alkalmazandó.
A referenciaigazolásnak/referencianyilatkozatnak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év, hónap, nap pontossággal), a szerződést kötő másik fél adatai (név, székhely, kapcsolattartó személy megnevezése, telefonos és / vagy elektronikus elérhetősége), a szolgáltatás tárgya (rövid ismertetés), valamint mennyisége (szállított bála), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A referenciaigazolásnak/referencianyilatkozatnak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év, hónap, nap pontossággal), a szerződést kötő másik fél adatai (név, székhely, kapcsolattartó személy megnevezése, telefonos és / vagy elektronikus elérhetősége), a szolgáltatás tárgya (rövid ismertetés), valamint mennyisége (szállított bála), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Ajánlatkérő az M1. esetében a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az M.1. alkalmasság több referenciával is igazolható.
Ajánlatkérő az M1. esetében a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az M.1. alkalmasság több referenciával is igazolható.
3) M.2. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének i) pontjában foglaltak értelmében az ajánlatkérő felhívására be kell nyújtani a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök, berendezések, illetőleg műszaki felszereltség oly módon történő leírását, amelyből az alkalmassági minimumkövetelménynek történő megfelelés egyértelműen megállapítható (kérjük megadni: az eszköz, berendezés megnevezése; jellemzői; tulajdon vagy bérelt, - lásd nyilatkozatminta). Ajánlattevőnek az ajánlat részeként be kell nyújtania továbbá a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök, berendezések - a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény szerinti - tárgyi eszköz nyilvántartó kartonját (bérelt eszközök esetében is), a bérelt eszközök vonatkozásában a bérleti szerződést is. A közúti forgalomban önállóan is részt vevő eszközök esetében az ajánlattevőnek be kell nyújtania a forgalomban való részvételi jogosultságot igazoló, érvényes forgalmi engedély másolatát.Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanaz a gépjármű több részhez is bemutatható.
3) M.2. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének i) pontjában foglaltak értelmében az ajánlatkérő felhívására be kell nyújtani a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök, berendezések, illetőleg műszaki felszereltség oly módon történő leírását, amelyből az alkalmassági minimumkövetelménynek történő megfelelés egyértelműen megállapítható (kérjük megadni: az eszköz, berendezés megnevezése; jellemzői; tulajdon vagy bérelt, - lásd nyilatkozatminta). Ajánlattevőnek az ajánlat részeként be kell nyújtania továbbá a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök, berendezések - a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény szerinti - tárgyi eszköz nyilvántartó kartonját (bérelt eszközök esetében is), a bérelt eszközök vonatkozásában a bérleti szerződést is. A közúti forgalomban önállóan is részt vevő eszközök esetében az ajánlattevőnek be kell nyújtania a forgalomban való részvételi jogosultságot igazoló, érvényes forgalmi engedély másolatát.Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanaz a gépjármű több részhez is bemutatható.
4) A Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
4) A Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
5) Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Részletek: Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bekezdés, 67.§ (3) bekezdés. A kapacitást nyújtó szervezetnek ugyanazokat az igazolásokat, nyilatkozatokat kell rendelkezésre bocsátania, mint amelyiket ajánlattevőnek kellene, ha az adott alkalmassági követelménynek maga akarna megfelelni.
5) Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Részletek: Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bekezdés, 67.§ (3) bekezdés. A kapacitást nyújtó szervezetnek ugyanazokat az igazolásokat, nyilatkozatokat kell rendelkezésre bocsátania, mint amelyiket ajánlattevőnek kellene, ha az adott alkalmassági követelménynek maga akarna megfelelni.
6) Releváns még 321/2015. Korm. r. 1.§ és 3.§-ában foglalt előírások. Releváns még 424/2017. Korm. r. 6.§ (6a) bekezdés és a Kbt. 69. § (11a) bekezdése.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
1) Alkalmas az ajánlattevő az adott rész tekintetében, ha az M.1. és M.2. pont szerinti minimumkövetelménynek - akár önállóan, vagy a Kbt. 65. § (6)-(7) bekezdés szerint - megfelel.
2) 2) M.1. Alkalmas az ajánlattevő az 1. és 2. részben, ha rendelkezik a felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) legalább 2 000 tonna össztömeg, illetve alkalmas az ajánlattevő a 3. részben, ha rendelkezik a felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) legalább 1 000 tonna össztömeg fuvarozására vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. §-ában foglaltak szerint - a szerződést kötő másik fél által kiadott igazolással vagy az ajánlattevő cégszerűen aláírt nyilatkozatával - igazolt referenciával.
2) 2) M.1. Alkalmas az ajánlattevő az 1. és 2. részben, ha rendelkezik a felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) legalább 2 000 tonna össztömeg, illetve alkalmas az ajánlattevő a 3. részben, ha rendelkezik a felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) legalább 1 000 tonna össztömeg fuvarozására vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. §-ában foglaltak szerint - a szerződést kötő másik fél által kiadott igazolással vagy az ajánlattevő cégszerűen aláírt nyilatkozatával - igazolt referenciával.
Az előírt alkalmassági követelmény szerinti mennyiséggel (1. és 2. részben 2 000 tonna, 3. részben 1000 tonna) egy vagy több referenciával is meg lehet felelni.
Amennyiben az ajánlattevő több rész vonatkozásában is ajánlatot kíván benyújtani, úgy ugyanaz a referencia több részben is bemutatható az előírt mennyiség alátámasztására
Ha az ajánlattevő közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás, vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák, illetve teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást, vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Fentiekre tekintettel, ha ajánlattevő a szolgáltatást közös ajánlattevőként teljesítette, akkor nyilatkoznia kell arról is, hogy ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból milyen arányban részesült (arányszám megadásával, vagy a teljes ellenszolgáltatás, és az ajánlattevőt megillető ellenszolgáltatási összegek feltüntetésével) (321/2015. Korm. r. 22. § (5) bekezdés alapján).
Ha az ajánlattevő közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás, vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák, illetve teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást, vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Fentiekre tekintettel, ha ajánlattevő a szolgáltatást közös ajánlattevőként teljesítette, akkor nyilatkoznia kell arról is, hogy ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból milyen arányban részesült (arányszám megadásával, vagy a teljes ellenszolgáltatás, és az ajánlattevőt megillető ellenszolgáltatási összegek feltüntetésével) (321/2015. Korm. r. 22. § (5) bekezdés alapján).
3) M.2. Alkalmas az ajánlattevő (mind a három részben), ha az ajánlattevő által benyújtott dokumentumok tartalma alapján megállapítható, hogy a szerződés teljesítéséhez rendelkezik (a közúti forgalomban önállóan is részt vevő eszközök esetében érvényes forgalmi engedéllyel) üzemképes és a teljesítésre alkalmas állapotú, minimum 1 db, körbála mozgatására és deponálására is alkalmas homlokrakodóval vagy farvillával ellátott erőgéppel.
3) M.2. Alkalmas az ajánlattevő (mind a három részben), ha az ajánlattevő által benyújtott dokumentumok tartalma alapján megállapítható, hogy a szerződés teljesítéséhez rendelkezik (a közúti forgalomban önállóan is részt vevő eszközök esetében érvényes forgalmi engedéllyel) üzemképes és a teljesítésre alkalmas állapotú, minimum 1 db, körbála mozgatására és deponálására is alkalmas homlokrakodóval vagy farvillával ellátott erőgéppel.
4) AK a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételeihez képest szigorúbban határozta meg az M.1. és M.2. alkalmassági feltételt.
Karakterkorlátozás miatt a III.2.2. pont folyt.:
A Kbt. 27/A. § alapján AK fogadja és feldolgozza az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
A Kbt. 27/A. § alapján AK fogadja és feldolgozza az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
Mind a 3 részhez:
AK egyedi megrendeléssel rendeli meg a szolgáltatásokat. Az egyedi megrendelések az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény (Áht.) 1. § 15. pontja szerinti kötelezettségvállalásnak minősülnek.A Vállalkozót kizárólag a tőle megrendelt, és általa szerződésszerűen teljesített szolgáltatás vonatkozásában illeti meg a vállalkozói díj. A keretszerződés keretében meg nem rendelt szolg. vonatkozásában a Vállalkozó a vállalkozói díjra nem jogosult.
AK egyedi megrendeléssel rendeli meg a szolgáltatásokat. Az egyedi megrendelések az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény (Áht.) 1. § 15. pontja szerinti kötelezettségvállalásnak minősülnek.A Vállalkozót kizárólag a tőle megrendelt, és általa szerződésszerűen teljesített szolgáltatás vonatkozásában illeti meg a vállalkozói díj. A keretszerződés keretében meg nem rendelt szolg. vonatkozásában a Vállalkozó a vállalkozói díjra nem jogosult.
Előleg nincs. Kifizetésre a ténylegesen megrendelt és teljesített (teljesítésigazolással elfogadott) feladat alapján kerül sor. Ajánlatkérő havonta (minden hónap 10. napjáig) állítja ki a teljesítés-igazolást az azt megelőző naptári hónapban elvégzett munkákról, amely teljesítésigazolás birtokában a vállalkozójogosult a számla kiállítására, benyújtására.Kifizetés a számlák kézhezvételét követő 30 napon belül, átutalás útján a Ptk. 6:130.§ (1) bekezdés, 6:155 §-t, és a Kbt. 135.§ (1), (5)-(6) bekezdést is figyelembe véve.
Előleg nincs. Kifizetésre a ténylegesen megrendelt és teljesített (teljesítésigazolással elfogadott) feladat alapján kerül sor. Ajánlatkérő havonta (minden hónap 10. napjáig) állítja ki a teljesítés-igazolást az azt megelőző naptári hónapban elvégzett munkákról, amely teljesítésigazolás birtokában a vállalkozójogosult a számla kiállítására, benyújtására.Kifizetés a számlák kézhezvételét követő 30 napon belül, átutalás útján a Ptk. 6:130.§ (1) bekezdés, 6:155 §-t, és a Kbt. 135.§ (1), (5)-(6) bekezdést is figyelembe véve.
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 14:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2019-10-24 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 16:00
Hely: Elektronikus közbeszerzés alkalmazása miatt az EKR-rendszerben.
További információk:
Az ajánlatok felbontása a Kbt. 68. § és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § szerint történik.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A fuvarozáshoz használt jármű EURO 3 vagy annál magasabb környezetvédelmi besorolású? (igen/nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár (súlyozás): 90
1) II.2.5)-höz: Az ajánlati árakat (HUF/bála) valamennyi alszempont esetében nettó HUF-ban, pozitív egész számban kell megadni a felolvasólapon. Az 1. számú értékelési szempont szerinti nettó ajánlati ár mind a 3 rész esetében több alszempontból áll a következők szerint:
1) II.2.5)-höz: Az ajánlati árakat (HUF/bála) valamennyi alszempont esetében nettó HUF-ban, pozitív egész számban kell megadni a felolvasólapon. Az 1. számú értékelési szempont szerinti nettó ajánlati ár mind a 3 rész esetében több alszempontból áll a következők szerint:
1. rész:
1.1.: 125-155 cm átmérőjű körbála fűszéna, lucernaszéna, alomszalma fuvarozásának nettó díja felrakva és telephelyen kazalba deponálva (HUF/bála) 1.1. a) alszempontnál 5-20 km távolságban (HUF/bála) - súlyszám 43; 1.1.b) alszempontnál 21-40 km távolságban (HUF/bála) - súlyszám 15; 1.1.c) alszempontnál 41-60 km távolságban (HUF/bála) - súlyszám 20; 1.1.d) alszempontnál 61 km távolságtól (HUF/bála) - súlyszám 10.
1.1.: 125-155 cm átmérőjű körbála fűszéna, lucernaszéna, alomszalma fuvarozásának nettó díja felrakva és telephelyen kazalba deponálva (HUF/bála) 1.1. a) alszempontnál 5-20 km távolságban (HUF/bála) - súlyszám 50,4; 1.1.b) alszempontnál 21-40 km távolságban (HUF/bála) - súlyszám 25,2; 1.1.c) alszempontnál 41-60 km távolságban (HUF/bála) - súlyszám 7,2; 1.1.d) alszempontnál 61 km távolságtól (HUF/bála) - súlyszám 7,2.
Értékelés módszere 1. szempontnál fordított arányosítás (pontszám kiosztás 0-10 között).
A 2. szempont esetében az ajánlati elemet Igen/Nem válasz rögzítésével kell megadni a felolvasólapon. Ha az a jármű (új/használt), amelyet az ajánlattevő nyertessége esetén a fuvarozáshoz kíván használni EURO 3 vagy annál magasabb besorolású, a felolvasólapon „Igen” szöveget kell rögzíteni, melyre az ajánlattevő 10 pontot kap. Ennek alátámasztására az ajánlat részeként csatolandó a fuvarozáshoz használni kívánt gépjármű érvényes forgalmi engedélyének másolata, amelyből a környezetvédelmi besorolás egyértelműen megállapítható. Ha a fuvarozáshoz használni kívánt gépjármű környezetvédelmi kategóriája nem éri el legalább az EURO 3 szintet, akkor a felolvasólapon „Nem” szöveget kell rögzíteni, amelyre ajánlattevő 0 pontot kap. Ilyen vállalás esetén az ajánlatba nem kell benyújtani igazoló dokumentumot.
A 2. szempont esetében az ajánlati elemet Igen/Nem válasz rögzítésével kell megadni a felolvasólapon. Ha az a jármű (új/használt), amelyet az ajánlattevő nyertessége esetén a fuvarozáshoz kíván használni EURO 3 vagy annál magasabb besorolású, a felolvasólapon „Igen” szöveget kell rögzíteni, melyre az ajánlattevő 10 pontot kap. Ennek alátámasztására az ajánlat részeként csatolandó a fuvarozáshoz használni kívánt gépjármű érvényes forgalmi engedélyének másolata, amelyből a környezetvédelmi besorolás egyértelműen megállapítható. Ha a fuvarozáshoz használni kívánt gépjármű környezetvédelmi kategóriája nem éri el legalább az EURO 3 szintet, akkor a felolvasólapon „Nem” szöveget kell rögzíteni, amelyre ajánlattevő 0 pontot kap. Ilyen vállalás esetén az ajánlatba nem kell benyújtani igazoló dokumentumot.
2) A II.2.7) ponthoz:a hatálybalépés az utolsóként aláíró fél aláírásától kezdődik. Az egyes szolgáltatások teljesítési határidejét az egyedi megrendelések fogják tartalmazni.
3) Az ajánlat részeként benyújtandó nyilatkozatokhoz az EKR rendszerben űrlapok találhatóak, továbbá ajánlatkérő.docx formátumban minta-formanyomtatványokat bocsát rendelkezésre.
4) Irányadó továbbá Kbt. 41/A-41/c.§
5) AK nem kér információt azokról az alvállalkozókról,akiknek kapacitásait az AT nem veszi igénybe (az EEKD II. rész D) pontját nem kell kitölteni).
6) Ajánlatkérő az eljárás során és a szerződés teljesítése érdekében sem követeli meg, illetve nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását.
Karakterkorlátozás miatt kiegészítés a III.2.1) pont. 5. alpontjához: A kapacitást nyújtószervezetnek ugyanazokat az igazolásokat, nyilatkozatokat kell rendelkezésre bocsátania, mint amelyiket AT-nek kellene, ha az adott alkalmassági követelménynek maga akarna megfelelni.
Karakterkorlátozás miatt kiegészítés a III.2.1) pont. 5. alpontjához: A kapacitást nyújtószervezetnek ugyanazokat az igazolásokat, nyilatkozatokat kell rendelkezésre bocsátania, mint amelyiket AT-nek kellene, ha az adott alkalmassági követelménynek maga akarna megfelelni.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
1) A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák.
2) A karakterkorlátozására tekintettel ajánlatkérő az alábbiak szerint egészíti ki a hirdetmény VI.3) pontjában foglaltakat:
a) Az ajánlat részeként kötelezően benyújtandó dokumentumok pl: (a felsorolás nem teljes, részletes jegyzéket lásd az EKD-ban)
Felolvasólap (EKR-ben elektronikus űrlap)
Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EKR-ben elektronikus űrlap)
Nyilatkozat a Kbt. 66. § (2) bekezdés szerint, a Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján, nyíl. változásbejegyzési eljárásról (EKR-ben elektronikus űrlap)
Nyilatkozat üzleti titokra vonatkozóan
2. értékelési szempontokra tett vállalás igazolása (adott esetben)
Az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat aláíró személy(ek) {(közös) ajánlattevő(k)/kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet} képviseleti jogosultságának igazolása céljából, az ajánlatnak tartalmaznia kell a nyilatkozatok aláírójának aláírási címpéldányát vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírási-mintát.
Az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat aláíró személy(ek) {(közös) ajánlattevő(k)/kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet} képviseleti jogosultságának igazolása céljából, az ajánlatnak tartalmaznia kell a nyilatkozatok aláírójának aláírási címpéldányát vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírási-mintát.
+ közös ajánlattétel és / vagy kap.szerv. igénybe vétele esetén egyéb, Kbt.-ben és EKD-ben rögzített dokumentumok
b) Szerződést megerősítő biztosítékok: késedelmi kötbér: 50 000,- Ft/naptári nap; meghiúsulási kötbér: egyedi megrendelésben foglalt, el nem végzett munkára jutó nettó vállalkozási díj 20 %-a, a keretszerződés felmondása esetén a keretösszeg 20 %-a.
c) Idegen nyelvű dokumentáció benyújtásakor a magyar nyelvű fordítás mellékelése kötelező. AK az AT általi felelős fordítást is elfogadja.
d) Az ajánlatban szereplő valamennyi összeget HUF-ban kell megadni. A különböző devizák HUF-ra történő átszámításáról tájékoztatás az EKD-ban.
e) Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme magyar forint (HUF)
f) Közös ajánlattétel Kbt. 35-36.§
g) Üzleti titok Kbt.44.§
h) AK a Kbt. 71.§(6) bekezdés 2. mondat szerinti korlátozással nem él
i) AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.
j) A IV.2.6) pont a Kbt. 81.§(11) bekezdés alapján 60 nap a 320_2015. (X. 30.) Korm. rendelet szerinti folymatba épített ellenőrzés miatt.
k) Az EKR-ben az űrlapokon felül elérhető EKD 6 kötetből (6 külön fájlból) áll. (I. útmutató, II-III-IV. minták, V. műszaki leírás, VI. szerződéstervezet)
l) FAKSZ: Tóth Csaba (00402)
m) További releváns infók a 424/2017. Korm. rendeletben és a 321/2015. Korm. rendeletben.
3) A karakterkorlátozására tekintettel ajánlatkérő az alábbiak szerint egészíti ki a hirdetmény II.1.4) pontjában foglaltakat:
A bála tömege minimum 250 kg/bála (125x125 méretű szárított tömegtakarmány esetében), és minimum 500 kg/bála (125x125 méretű csomagolt tömegtakarmány esetében).
Az egyes feladatokról az AK külön megrendelőlapot állít ki és küld meg a Fuvarozó részére. A megrendelés tartalmazza a fuvarozás kezdő helyét és a címzettet (illetve azon tényt, hogy a címzett azonos a Feladóval, a fuvar célállomását), továbbá a fuvarozandó áruk jellegének, illetve mennyiségének a meghatározását. A megrendelés megküldésének végső határideje a fuvarozás tervezett időpontját megelőző 3. naptári nap. A szerződő Felek a fuvarozásról fuvarlevelet állítanak
Az egyes feladatokról az AK külön megrendelőlapot állít ki és küld meg a Fuvarozó részére. A megrendelés tartalmazza a fuvarozás kezdő helyét és a címzettet (illetve azon tényt, hogy a címzett azonos a Feladóval, a fuvar célállomását), továbbá a fuvarozandó áruk jellegének, illetve mennyiségének a meghatározását. A megrendelés megküldésének végső határideje a fuvarozás tervezett időpontját megelőző 3. naptári nap. A szerződő Felek a fuvarozásról fuvarlevelet állítanak
Ki.
A nyertes ajánlattevőnek a fentiekben részletezett munkákat védett, fokozottan védett természeti területeken és Natura 2000 területeken szükséges elvégezni.
Az egy ajánlattevőnek odaítélhető szerződésrészek száma nincs korlátozva.
Ajánlatkérő mind a három részben a Kbt. 105. § (1) bekezdés a) pontja szerinti keretmegállapodást (a továbbiakban keretszerződés) kíván kötni (azaz a közbeszerzési eljárás egy ajánlattevővel történő keretmegállapodás megkötésére irányul), és a tényleges beszerzési igényét egyedi megrendelés kibocsátásával valósítja meg a keretszerződés hatálya alatt.
Ajánlatkérő mind a három részben a Kbt. 105. § (1) bekezdés a) pontja szerinti keretmegállapodást (a továbbiakban keretszerződés) kíván kötni (azaz a közbeszerzési eljárás egy ajánlattevővel történő keretmegállapodás megkötésére irányul), és a tényleges beszerzési igényét egyedi megrendelés kibocsátásával valósítja meg a keretszerződés hatálya alatt.
A 3 rész együttes keretösszege nettó 86 050 000 HUF, az egyes részek keretösszege:
1. rész: 42 250 000 HUF
2. rész: 29 450 000 HUF
3. rész: 14 350 000 HUF
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2019/S 183-445861 (2019-09-18)
További információk (2019-10-24) Objektum Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-02-12) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Tömegtakarmány fuvarozása a Kiskunsági Nemzeti Park Igazgatóság működési területén, fuvarozási keretszerződés keretében 3 részben
1. rész: Tömegtakarmány fuvarozása Kunszentmiklós tájegységről Fülöpszállás-Kígyós-hát és Kunszentmiklós-Nagyállás telepekre
2. rész: Tömegtakarmány fuvarozása Izsák tájegységről Izsák-Páhi és Bugacpusztaháza telepekre
3. rész: Tömegtakarmány fuvarozása Pusztaszer tájegységről Pusztaszer telepre
Feladatok mindhárom részben az ajánlatkérő által megvásárolt vagy az ajánlatkérő termőföldjein betakarított és bálázott fűszéna, lucernaszéna, alomszalma (125-155 cm-es körbála) valamint az 1. és 2. részben 125-130 cm átmérőjű csomagolt, vagy csomagolás nélküli szenázs bálák sérülésmentes felrakása, beszállítása a telephelyre, kazalba deponálás a telephelyen, valamint telephelyek közötti bálamozgatás. A Fuvarozó kötelezettsége a fel-, illetve lerakodás azzal, hogy az ehhez szükséges felszerelési tárgyakat, illetve személyzetet is köteles biztosítani.
Feladatok mindhárom részben az ajánlatkérő által megvásárolt vagy az ajánlatkérő termőföldjein betakarított és bálázott fűszéna, lucernaszéna, alomszalma (125-155 cm-es körbála) valamint az 1. és 2. részben 125-130 cm átmérőjű csomagolt, vagy csomagolás nélküli szenázs bálák sérülésmentes felrakása, beszállítása a telephelyre, kazalba deponálás a telephelyen, valamint telephelyek közötti bálamozgatás. A Fuvarozó kötelezettsége a fel-, illetve lerakodás azzal, hogy az ehhez szükséges felszerelési tárgyakat, illetve személyzetet is köteles biztosítani.
A beszerzés teljes értéke: 86 050 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2020-02-12 📅
Közzététel dátuma: 2020-02-17 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 033-077994
HL-S szám: 33
További információk
AK alkalmazza a Kbt. 81.§ (4)-(5) bek.-t.
Ajánlati biztosíték nincs.
Szerződéskötés feltételei: 1) A nyertes ajánlattevő kitölti az átláthatósági nyilatkozatot az Áht. 41.§ (6) bek. szerint. 2) A külföldi adóilletőségű nyertes AT csatolja a Kbt. 136.§ (2) bek. szerinti meghatalmazást. Elmaradásukat AK a nyertes AT visszalépésének tekinti (Kbt. 131.§ (4) bek.).
Szerződéskötés feltételei: 1) A nyertes ajánlattevő kitölti az átláthatósági nyilatkozatot az Áht. 41.§ (6) bek. szerint. 2) A külföldi adóilletőségű nyertes AT csatolja a Kbt. 136.§ (2) bek. szerinti meghatalmazást. Elmaradásukat AK a nyertes AT visszalépésének tekinti (Kbt. 131.§ (4) bek.).
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Feladatok mindhárom részben az ajánlatkérő által megvásárolt vagy az ajánlatkérő termőföldjein betakarított és bálázott fűszéna, lucernaszéna, alomszalma (125-155 cm-es körbála) valamint az 1. és 2. részben 125-130 cm átmérőjű csomagolt, vagy csomagolás nélküli szenázs bálák sérülésmentes felrakása, beszállítása a telephelyre, kazalba deponálás a telephelyen, valamint telephelyek közötti bálamozgatás. A Fuvarozó kötelezettsége a fel-, illetve lerakodás azzal, hogy az ehhez szükséges felszerelési tárgyakat, illetve személyzetet is köteles biztosítani.
Feladatok mindhárom részben az ajánlatkérő által megvásárolt vagy az ajánlatkérő termőföldjein betakarított és bálázott fűszéna, lucernaszéna, alomszalma (125-155 cm-es körbála) valamint az 1. és 2. részben 125-130 cm átmérőjű csomagolt, vagy csomagolás nélküli szenázs bálák sérülésmentes felrakása, beszállítása a telephelyre, kazalba deponálás a telephelyen, valamint telephelyek közötti bálamozgatás. A Fuvarozó kötelezettsége a fel-, illetve lerakodás azzal, hogy az ehhez szükséges felszerelési tárgyakat, illetve személyzetet is köteles biztosítani.
A rész elnevezése: 1 – Fuvarozás Kígyós és Nagyállás telepekre
Rövid leírás:
A bála tömege minimum 250 kg/bála (125 x 125 méretű szárított tömegtakarmány esetében), és minimum 500 kg/bála (125 x 125 méretű csomagolt tömegtakarmány esetében).
Az egy betakarítási szezonban várható szállítási mennyiség a fenti mennyiségek fele, azaz az összetétel alapján a várható súly egy szezonban kb. 4 250 tonna.
Az elvégzendő feladat részletes meghatározását az egyéb Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.
További információk:
AK alkalmazza a Kbt. 81.§ (4)-(5) bek.-t.
Szerződéskötés feltételei: 1) A nyertes ajánlattevő kitölti az átláthatósági nyilatkozatot az Áht. 41.§ (6) bek. szerint. 2) A külföldi adóilletőségű nyertes AT csatolja a Kbt. 136.§ (2) bek. szerinti meghatalmazást. Elmaradásukat AK a nyertes AT visszalépésének tekinti (Kbt. 131.§ (4) bek.).
Szerződéskötés feltételei: 1) A nyertes ajánlattevő kitölti az átláthatósági nyilatkozatot az Áht. 41.§ (6) bek. szerint. 2) A külföldi adóilletőségű nyertes AT csatolja a Kbt. 136.§ (2) bek. szerinti meghatalmazást. Elmaradásukat AK a nyertes AT visszalépésének tekinti (Kbt. 131.§ (4) bek.).
A rész elnevezése: 2 – Fuvarozás Izsák-Páhi és Bugac telepekre
Rövid leírás:
A bála tömege minimum 250 kg/bála (125x125 méretű szárított tömegtakarmány esetében), és minimum 500 kg/bála (125 x 125 méretű csomagolt tömegtakarmány esetében).
Az egy betakarítási szezonban várható szállítási mennyiség a fenti mennyiségek fele, azaz az összetétel alapján a várható súly egy szezonban kb. 3 375 tonna.
A rész elnevezése: 3 – Fuvarozás Pusztaszer telepre
Rövid leírás:
d) 61 km vagy a feletti távolságra 1 000 db.
A bála tömege minimum 250 kg/bála 125 x 125 méretű szárított tömegtakarmány esetében.
Az egy betakarítási szezonban várható szállítási mennyiség a fenti mennyiségek fele, azaz az összetétel alapján a várható súly egy szezonban kb. 1 562,5 tonna.
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2020-01-22 📅
Név: Androvicz István e.v.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_30374722
Postacím: Móricz Zsigmond utca 20.
Postai város: Bugac
Postai irányítószám: 6114
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 704539100📞
E-mail: istvan6107@gmail.com📧
Ország: Bács-Kiskun
🏙️
A beszerzés teljes értéke: 42 250 000 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2020-01-17 📅
A beszerzés teljes értéke: 29 450 000 HUF 💰
14 350 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
1
Ajánlatkérő hatóság Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Kapócs Réka
Hivatkozás További információk
Az eljárás során az alábbi ajánlattevők adtak ajánlatot:
— Androvicz István e.v., 6114 Bugac, Móricz Zsigmond utca 20., 43601178-2-23
— Hingyi János 6090 Kunszentmiklós, V. kerület tanya 40., 72054552-2-23
— Szabó Tamás e.v., 6769 Pusztaszer, tanya 254., 66800914-2-26
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák.