„TOP 6.3.2-16-SE1-2017-00001 Zöld város kialakítása” azonosítószámú és elnevezésű projekt keretében a teljes körű megvalósításához szükséges dokumentáció (engedélyezési- és kiviteli tervdokumentációk, szakvélemények, közműtervek és nyilatkozatok stb.), a tervdokumentációk alapján az építőipari normagyűjtemény szerinti tételazonosítókat alkalmazó tételes tervezői költségvetések, látványtervek elkészítése. Az hatósági, szakhatósági, közmű, üzemeltetői, szolgáltatói egyeztetések lefolytatása, a jogerős építési és a megvalósításhoz szükséges engedélyek és hozzájárulások beszerzése, kivitelezés során a kötelező mértékű tervezői művezetés biztosítása.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2019-11-06.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2019-10-01.
Ajánlati felhívás (2019-10-01) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000147352019
Rövid leírás:
„TOP 6.3.2-16-SE1-2017-00001 Zöld város kialakítása” azonosítószámú és elnevezésű projekt keretében a teljes körű megvalósításához szükséges dokumentáció (engedélyezési- és kiviteli tervdokumentációk, szakvélemények, közműtervek és nyilatkozatok stb.), a tervdokumentációk alapján az építőipari normagyűjtemény szerinti tételazonosítókat alkalmazó tételes tervezői költségvetések, látványtervek elkészítése. Az hatósági, szakhatósági, közmű, üzemeltetői, szolgáltatói egyeztetések lefolytatása, a jogerős építési és a megvalósításhoz szükséges engedélyek és hozzájárulások beszerzése, kivitelezés során a kötelező mértékű tervezői művezetés biztosítása.
„TOP 6.3.2-16-SE1-2017-00001 Zöld város kialakítása” azonosítószámú és elnevezésű projekt keretében a teljes körű megvalósításához szükséges dokumentáció (engedélyezési- és kiviteli tervdokumentációk, szakvélemények, közműtervek és nyilatkozatok stb.), a tervdokumentációk alapján az építőipari normagyűjtemény szerinti tételazonosítókat alkalmazó tételes tervezői költségvetések, látványtervek elkészítése. Az hatósági, szakhatósági, közmű, üzemeltetői, szolgáltatói egyeztetések lefolytatása, a jogerős építési és a megvalósításhoz szükséges engedélyek és hozzájárulások beszerzése, kivitelezés során a kötelező mértékű tervezői művezetés biztosítása.
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Érékelés: ár fordított arányosítás, MK 1-4.: egyenes arányosítás. Adható: 0-10 pont.Részl KD. Az ár szempont alátámasztására az egyösszegű n. ajánlati ár bontása, MK 1-3. szempont alátámasztására az ajánlatban csatolandó a SZE szakmai önéletrajza, végz ig okirata és rend állási nyil-a KD szerint. AT nem csat v SZE-t egyéb módon sem nevezi meg, az ajánlat érvénytelenségét eredm.
Érékelés: ár fordított arányosítás, MK 1-4.: egyenes arányosítás. Adható: 0-10 pont.Részl KD. Az ár szempont alátámasztására az egyösszegű n. ajánlati ár bontása, MK 1-3. szempont alátámasztására az ajánlatban csatolandó a SZE szakmai önéletrajza, végz ig okirata és rend állási nyil-a KD szerint. AT nem csat v SZE-t egyéb módon sem nevezi meg, az ajánlat érvénytelenségét eredm.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
A tágabb tervezési terület Szekszárd belvárosában a Tinódi utca - Széchenyi utca - Szent István tér - Séd patak által határolt tömb, melyen belül a fő beavatkozási területek:
a) Liszt Ferenc tér
b) 160-as lakóház és a Babits Mihály Kulturális Központ közti tér, valamint a Prométheusz park zöldítése és a meglévő játszótér teljes átépítése
c) Szent István tér 4 sávos út és sétány közti sávja a Múzeumtól nyugatra
d) Luther tér.
A tervezés során a TOP 6.3.2-16 pályázati kiírásban támogatott tev-eket, az ott előírt arányban kívánja az Önk. megvalósítani. A tervezés során a pályázati kiírásnak való teljes megfelelés alapkövetelmény.
Liszt tér (hrsz.: 1919/15; 1918/3; 1917/3;2556); Szent István tér 4 sávos út és sétány közti sávja a Múzeumtól nyugatra (hrsz.: 2706; 2709/14); Luther tér (hrsz.: 3950/1; 3945; 3913; 2705/2; 3950/2); 160-as lakóház és a Babits Mihály Kulturális Központ közti tér, valamint a Prométheusz park zöldítése és a meglévő játszótér teljes átépítése (hrsz.: 2557/2; 2708; 2541)
Liszt tér (hrsz.: 1919/15; 1918/3; 1917/3;2556); Szent István tér 4 sávos út és sétány közti sávja a Múzeumtól nyugatra (hrsz.: 2706; 2709/14); Luther tér (hrsz.: 3950/1; 3945; 3913; 2705/2; 3950/2); 160-as lakóház és a Babits Mihály Kulturális Központ közti tér, valamint a Prométheusz park zöldítése és a meglévő játszótér teljes átépítése (hrsz.: 2557/2; 2708; 2541)
38 415 m
19 204 m
18 671 m
422 m
118 m
Igények:burkolt felület csökkentése 12,8- 24,44 %-kal (2398- 4565 m
a) Liszt tér (hrsz.: 1919/15; 1918/3; 1917/3;2556):8350 m
124 fm ivóvízhálózat (kék színű a térképen)Igények:burkolt felület csökkentése 10-20 %-kal (643-1286 m2), burkolt felület felújítása,zöld felület növelése 30-70 %-kal (643-1286 m
b) 160-as lakóház és a Babits Mihály Kulturális Központ közti tér, valamint a Prométheusz park zöldítése és a meglévő játszótér teljes átépítése (hrsz.: 2557/2; 2708; 2541),13400 m
Igények:burkolt felület csökkentése 20-40 %-kal (872- 1744 m
c) Szent István tér 4 sávos út és sétány közti sávja a Múzeumtól nyugatra (hrsz.: 2706; 2709/14):12140 m
8320 m
20 fm szennyvíz hálózat (pink színű a térképen),300 fm ivóvízhálózat (kék színű a térképen,Igények:burkolt felület csökkentése 5-10 %-kal (191-382 m2) burkolt felület felújítása,zöldfelület növelése 2-5 %-kal (164-416 m
d) Luther tér (hrsz.: 3950/1; 3945; 3913; 2705/2; 3950/2)4525 m2 teljes terület,2219 m
Nyertes AT a tervezési feladat tárgyát képező építési ber-ra von-ó árazott költségvetést készít, vmint javaslatot tesz az AK számára a teljesítés ütemezésére von.
Időtartam: 7 hónap
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: TOP-6.3.2-16-SE1-2017-00001
További információk:
Érékelés: ár fordított arányosítás, MK 1-4.: egyenes arányosítás. Adható: 0-10 pont.Részl KD. Az ár szempont alátámasztására az egyösszegű n. ajánlati ár bontása, MK 1-3. szempont alátámasztására az ajánlatban csatolandó a SZE szakmai önéletrajza, végz ig okirata és rend állási nyil-a KD szerint. AT nem csat v SZE-t egyéb módon sem nevezi meg, az ajánlat érvénytelenségét eredm.
Érékelés: ár fordított arányosítás, MK 1-4.: egyenes arányosítás. Adható: 0-10 pont.Részl KD. Az ár szempont alátámasztására az egyösszegű n. ajánlati ár bontása, MK 1-3. szempont alátámasztására az ajánlatban csatolandó a SZE szakmai önéletrajza, végz ig okirata és rend állási nyil-a KD szerint. AT nem csat v SZE-t egyéb módon sem nevezi meg, az ajánlat érvénytelenségét eredm.
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 7100 Szekszárd, Béla király tér 8.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
Az eljárásban nem lehet AT (közös AT), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalm ig-ában olyan gazdasági szereplő(GSZ), akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek-e és a Kbt. 63. § (1) bek-e szerinti kizáró okok vmelyike fennáll. AK kizárja az elj-ból azt az AT-t (közös AT-t), alvállalkozót, alkalm ig-ában részvevő GSZ-t, aki részéről a kizáró ok (KO) az elj során következett be [Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont].
Az eljárásban nem lehet AT (közös AT), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalm ig-ában olyan gazdasági szereplő(GSZ), akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek-e és a Kbt. 63. § (1) bek-e szerinti kizáró okok vmelyike fennáll. AK kizárja az elj-ból azt az AT-t (közös AT-t), alvállalkozót, alkalm ig-ában részvevő GSZ-t, aki részéről a kizáró ok (KO) az elj során következett be [Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont].
Igazolási mód: AT, az alkalm ig-ában részt vevő GSZ a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr) 4.§ (1) - (2) bek szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD) benyújtásával köteles előzetesen igazolni a Kbt. 62-63. § szerinti KO-ok hiányát, valamint hogy e mellett megfelel a Kbt. 65. § alapján az AK által meghatározott alkalm-i követelményeknek. AT köteles az alkalm ig-ában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában az ESPD-t benyújtani a Kbt. 62-63. §-ban foglalt KO-ok hiányának ig-a érdekében. Az ESPD-ben a GSZ köteles nyilatkozni arról, hogy vele szemben a Kbt. 62.-63.§ szerinti Ko-ok nem állnak fenn, továbbá köteles megadni az AK által az elj-sal kapcsolatban előírt egyéb információkat. A nyil-nak tartalm kell annak megjelölését, hogy a 69.§ (4) bek-e szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a 69.§ (11) bek-e szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és elérhetőségeket. [Kr. 6.§ (1) - (2) bek]. AK a KO-ok előzetes ellenőrzése során elfogadja az ESPD-ba foglalt nyilatkozatot.[Kr 4-5.§]A dok.-ok, igazolások benyújtása KR 1.§ (7)bek és 7.§ alapján is lehetséges. A Kbt. 67. § (4) bek-e alapján az AT-nek (közös AT-nek) azon alvállalkozók tekintetében,amelyek nem vesznek részt alkalm ig-ában, nyil-nia kell, hogy a szerz telj-éhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bek-e és 63.§ (1) bek-e szerinti KO-ok hatálya alá eső alvállalkozót. A KO-ok fenn nem állását a Kbt. 69. § (4) bek-e alapján az igazolások benyújtására felhívott GSZ-knek a Kr. 8-14. § és 16. § rendelkezései szerint kell ig-nia. Amennyiben az AT cégkivonata szerint a cégügyében el nem bírált mód van folyamatban,az ajánlathoz a Kr. 13. §-a alapján csatolni kell a cégbírósághoz (vagy az AT or-ában a vált.bej-i jogköröket gyakorló szervhez) benyújtott vált.bej-i kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. AT-nek az ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy vele szemben vált.bej-i elj van-e folyamatban. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1) - (2) bekezdésében foglaltakra. Az ajánlatban vmennyi ig-t és dokumentumot magyar nyelven kell benyújtani. AK a fordítások esetén AT általi felelős magyar fordítást fogad el. A fordítás tartalmának helyességéért az AT felel. AK elsődlegesen a fordítás szövegét vizsgálja. AK elfogadja az eredetileg 2 nyelven készült nyil-okat,iratokat, ig-okat is. Kbt. 69.§ (11a) bek alkalm.
Igazolási mód: AT, az alkalm ig-ában részt vevő GSZ a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr) 4.§ (1) - (2) bek szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD) benyújtásával köteles előzetesen igazolni a Kbt. 62-63. § szerinti KO-ok hiányát, valamint hogy e mellett megfelel a Kbt. 65. § alapján az AK által meghatározott alkalm-i követelményeknek. AT köteles az alkalm ig-ában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában az ESPD-t benyújtani a Kbt. 62-63. §-ban foglalt KO-ok hiányának ig-a érdekében. Az ESPD-ben a GSZ köteles nyilatkozni arról, hogy vele szemben a Kbt. 62.-63.§ szerinti Ko-ok nem állnak fenn, továbbá köteles megadni az AK által az elj-sal kapcsolatban előírt egyéb információkat. A nyil-nak tartalm kell annak megjelölését, hogy a 69.§ (4) bek-e szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a 69.§ (11) bek-e szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és elérhetőségeket. [Kr. 6.§ (1) - (2) bek]. AK a KO-ok előzetes ellenőrzése során elfogadja az ESPD-ba foglalt nyilatkozatot.[Kr 4-5.§]A dok.-ok, igazolások benyújtása KR 1.§ (7)bek és 7.§ alapján is lehetséges. A Kbt. 67. § (4) bek-e alapján az AT-nek (közös AT-nek) azon alvállalkozók tekintetében,amelyek nem vesznek részt alkalm ig-ában, nyil-nia kell, hogy a szerz telj-éhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bek-e és 63.§ (1) bek-e szerinti KO-ok hatálya alá eső alvállalkozót. A KO-ok fenn nem állását a Kbt. 69. § (4) bek-e alapján az igazolások benyújtására felhívott GSZ-knek a Kr. 8-14. § és 16. § rendelkezései szerint kell ig-nia. Amennyiben az AT cégkivonata szerint a cégügyében el nem bírált mód van folyamatban,az ajánlathoz a Kr. 13. §-a alapján csatolni kell a cégbírósághoz (vagy az AT or-ában a vált.bej-i jogköröket gyakorló szervhez) benyújtott vált.bej-i kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. AT-nek az ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy vele szemben vált.bej-i elj van-e folyamatban. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1) - (2) bekezdésében foglaltakra. Az ajánlatban vmennyi ig-t és dokumentumot magyar nyelven kell benyújtani. AK a fordítások esetén AT általi felelős magyar fordítást fogad el. A fordítás tartalmának helyességéért az AT felel. AK elsődlegesen a fordítás szövegét vizsgálja. AK elfogadja az eredetileg 2 nyelven készült nyil-okat,iratokat, ig-okat is. Kbt. 69.§ (11a) bek alkalm.
Szakmai tevékenység végzésére von. alkalm.: AK előírja a tervezői szolg. tárgya szerint illetékes or-os szakmai kamara névjegyz-ben szereplés követelményét,ill. a nem MO-on letelepedett GSZk esetén a letelepedés szerinti or nyilv.tart-ban szereplés v a letelepedés szerinti or-ban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés köv-ét.Igazolási mód: Előzetes ig az ESPD-ban: GSZknek a szakmai alkalm-ot - ide nem érve a Kbt.69.§ szerinti utólagos ig-i kötelezettség telj-ét - az ajánlatában az ESPD benyújtásával kell előzetesen ig-nia, hogy az előírt alkalm-i feltételnek megfelel. AK a Kr 2.§(1)bek c)pontja és az (5) bek alapján az alkalm-i követelmények előzetes ig-ára elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyil-át. Erre tekintettel GSZ az ESPD IV. rész „α”(alfa) szakaszát köteles kitölteni.Utólagos ig.:Mo-n letelepedett GSZ esetén a nyilv.tart-ban szereplés tényét AK ellenőrzi a tervezés tárgya szerint illetékes or-os szakmai kamara névjegyzékének adatai alapján,nem Mo-n letelepedett GSZ esetén az irányelv XI. mell.ben felsorolt nyilv.tart-ok szerinti ig-t (kivonatot) v egyéb ig-t v nyil-ot kell ig-ként benyújt.
Szakmai tevékenység végzésére von. alkalm.: AK előírja a tervezői szolg. tárgya szerint illetékes or-os szakmai kamara névjegyz-ben szereplés követelményét,ill. a nem MO-on letelepedett GSZk esetén a letelepedés szerinti or nyilv.tart-ban szereplés v a letelepedés szerinti or-ban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés köv-ét.Igazolási mód: Előzetes ig az ESPD-ban: GSZknek a szakmai alkalm-ot - ide nem érve a Kbt.69.§ szerinti utólagos ig-i kötelezettség telj-ét - az ajánlatában az ESPD benyújtásával kell előzetesen ig-nia, hogy az előírt alkalm-i feltételnek megfelel. AK a Kr 2.§(1)bek c)pontja és az (5) bek alapján az alkalm-i követelmények előzetes ig-ára elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyil-át. Erre tekintettel GSZ az ESPD IV. rész „α”(alfa) szakaszát köteles kitölteni.Utólagos ig.:Mo-n letelepedett GSZ esetén a nyilv.tart-ban szereplés tényét AK ellenőrzi a tervezés tárgya szerint illetékes or-os szakmai kamara névjegyzékének adatai alapján,nem Mo-n letelepedett GSZ esetén az irányelv XI. mell.ben felsorolt nyilv.tart-ok szerinti ig-t (kivonatot) v egyéb ig-t v nyil-ot kell ig-ként benyújt.
Műszaki és szakmai képességek:
AT-k által az ajánlatban benyújtandó igazolások:
AT-k a műszaki, illetve szakmai alkalm-ot - ide nem érve a Kbt. 69. § szerinti ut. ig-i köt. teljesítését - ESPD benyújtásával ig-hatják. AK felhívja a T. AT-k figyelmét, hogy a KR. 2. § (1) bek c) pontja és az (5) bek rendelkezései alapján az alkalm. köv-ek előzetes igazolására elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyil-át. Erre tekintettel AT az ESPD IV. része „α”(alfa) szakaszát köteles kitölteni. Az ESPD-ban foglalt információk valóságtartalmáért az AT-k felelnek. A Kbt. 69. § (4) bek-e alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT, illetőleg adott esetben a Kbt. 69. § (6) bek-e alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb AT által az ut. ig-i köt. körében, a műszaki, illetve szakmai alkalm. alátámasztása céljából benyújtandó ig-ok:
AT-k a műszaki, illetve szakmai alkalm-ot - ide nem érve a Kbt. 69. § szerinti ut. ig-i köt. teljesítését - ESPD benyújtásával ig-hatják. AK felhívja a T. AT-k figyelmét, hogy a KR. 2. § (1) bek c) pontja és az (5) bek rendelkezései alapján az alkalm. köv-ek előzetes igazolására elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyil-át. Erre tekintettel AT az ESPD IV. része „α”(alfa) szakaszát köteles kitölteni. Az ESPD-ban foglalt információk valóságtartalmáért az AT-k felelnek. A Kbt. 69. § (4) bek-e alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT, illetőleg adott esetben a Kbt. 69. § (6) bek-e alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb AT által az ut. ig-i köt. körében, a műszaki, illetve szakmai alkalm. alátámasztása céljából benyújtandó ig-ok:
M.1./ Az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapon belül szerz.szerűen teljesített, de maximum 6 éven
Belül megkezdett legjelentősebb, engedélyezési és/vagy kiviteli terv elkészítése körében teljesített tervezéseit ismertető, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. §-a szerint kiállított referencia-igazolás vagy- nyilatkozat, amelynek tartalmaznia kell legalább:
Belül megkezdett legjelentősebb, engedélyezési és/vagy kiviteli terv elkészítése körében teljesített tervezéseit ismertető, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. §-a szerint kiállított referencia-igazolás vagy- nyilatkozat, amelynek tartalmaznia kell legalább:
a) a szerz-t kötő másik fél megnevezését, címét,
b) az szolg tárgyát, valamint mennyiségét, leírását,
c) a saját teljesítés tárgyát, valamint mennyiségét, és rövid leírását, az AT által végzett teljesítés arányát abban az esetben, ha a referenciaig. több kötelezett teljesítésről szól,
d) a teljesítés idejét (a kezdő és a befejezés időpontját év-hónap-nap pontossággal megjelölve);
e) a referencia tárgyára vonatkozó mennyiségi adatokat, és a saját teljesítés arányát (a saját teljesítés arányát abban az esetben kell megadni, amennyiben az igazolás több kötelezett közös teljesítésről szól és a teljesítés oszthatatlan)
f) arra vonatkozó info-t, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e;
g) a referenciáról információt nyújtó személy nevét és elérhetőségét,
[Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont; KR. 21. § (3) bekezdés a) pont, valamint a KR. 22. §]
M.2./ annak a szakembernek (szervezetnek) a megnevezése, képzettsége és szakmai tapasztalata ismertetésével, akit AT be kíván vonni a teljesítésbe [Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont; KR. 21. § (3) bekezdés b) pont]. A szakemberek bemutatása során csatolandók: a) szakmai gyakorlatot igazoló szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával, mely tartalmazza - adott esetben - a szakember jelenlegi munkahelyét is; Felhívjuk a T. Ajánlattevők figyelmét, a szakmai önéletrajzot olyan részletezettséggel csatolják, amelyből egyértelműen kiderül az M.2. pontban előírt alkalmasság teljesülése, azaz adja meg a korábbi tervezési munkák kezdési és befejezési időpontját is - év/hónap pontossággal. b) szakember végzettséget igazoló dokumentumok (iskolai bizonyítványok) egyszerű másolata; c) a szakember által aláírt rendelkezésre állás tekintetében tett nyilatkozat. Amennyiben a bemutatott szakember szerepel a szakmavégzési jog-ot igazoló kamarai nyilvántartásban, a névjegyzési/kamarai számot AT megadhatja. AK a KR. 24. § (1) bek-e szerinti igazolásokat is elfogad az M.1.-M.2. pontban meghatározott igazolási módok helyett, illetve mellett. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8.§ (2) bekezdésére figyelemmel a nem Mo-on letelepedett GSZ-nek - vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek- nyertessége esetén legkésőbb a szerz. megkötésének időpontjában szerepelnie kell az ép. ber-hoz kapcsolódó tervezői vagy szolg. tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. Alkalmazandó még a Kbt. 65.§ (7) és (9) bek. Közös ajánlattétel esetén a műszaki, illetve szakmai alkalm-i köv-eknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Az alkalm-ot igazoló szervezetek igénybevételére tárgyi elj-ban a Kbt. 65.§ (10) bek-e szerinti korlátozó feltétel nem alkalm. Kbt. 69§. (11a) bek alkalm.
M.2./ annak a szakembernek (szervezetnek) a megnevezése, képzettsége és szakmai tapasztalata ismertetésével, akit AT be kíván vonni a teljesítésbe [Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont; KR. 21. § (3) bekezdés b) pont]. A szakemberek bemutatása során csatolandók: a) szakmai gyakorlatot igazoló szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával, mely tartalmazza - adott esetben - a szakember jelenlegi munkahelyét is; Felhívjuk a T. Ajánlattevők figyelmét, a szakmai önéletrajzot olyan részletezettséggel csatolják, amelyből egyértelműen kiderül az M.2. pontban előírt alkalmasság teljesülése, azaz adja meg a korábbi tervezési munkák kezdési és befejezési időpontját is - év/hónap pontossággal. b) szakember végzettséget igazoló dokumentumok (iskolai bizonyítványok) egyszerű másolata; c) a szakember által aláírt rendelkezésre állás tekintetében tett nyilatkozat. Amennyiben a bemutatott szakember szerepel a szakmavégzési jog-ot igazoló kamarai nyilvántartásban, a névjegyzési/kamarai számot AT megadhatja. AK a KR. 24. § (1) bek-e szerinti igazolásokat is elfogad az M.1.-M.2. pontban meghatározott igazolási módok helyett, illetve mellett. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8.§ (2) bekezdésére figyelemmel a nem Mo-on letelepedett GSZ-nek - vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek- nyertessége esetén legkésőbb a szerz. megkötésének időpontjában szerepelnie kell az ép. ber-hoz kapcsolódó tervezői vagy szolg. tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. Alkalmazandó még a Kbt. 65.§ (7) és (9) bek. Közös ajánlattétel esetén a műszaki, illetve szakmai alkalm-i köv-eknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Az alkalm-ot igazoló szervezetek igénybevételére tárgyi elj-ban a Kbt. 65.§ (10) bek-e szerinti korlátozó feltétel nem alkalm. Kbt. 69§. (11a) bek alkalm.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Alkalmatlan az AT (közös AT-k), ha nem rendelkezik (együttesen nem rendelkeznek):
M.1/ az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapon belül szerz.szerűen teljesített, de maximum 6 éven belül megkezdett összesen legalább 1 db 10 000 m
Az M.1./ pontban előírt referenciakövetelmény több szerződéssel is teljesíthető.
Ajánlatkérő telepítési koncepció alatt zöldfelület kialakítására vonatkozó koncepciót érti.
M.2./ az alábbi szakemberekkel:
M.2.1./ legalább 1 fő tervezővel, aki építészeti tervezési szakterületen a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti (É) vagy a hatályos átsorolás előtti 104/2006. (IV. 28.) Korm. rendelet szerinti (É) szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, valamint a teljes körű tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idővel rendelkezik.
M.2.1./ legalább 1 fő tervezővel, aki építészeti tervezési szakterületen a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti (É) vagy a hatályos átsorolás előtti 104/2006. (IV. 28.) Korm. rendelet szerinti (É) szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, valamint a teljes körű tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idővel rendelkezik.
M.2.2./ legalább 1 fő tervező, aki táj- és kertépítészeti tervezési szakterületen a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti (K) vagy a hatályos átsorolás előtti 104/2006. (IV.28.) Korm. rendelet szerinti (K) szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, valamint a teljes körű tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idővel rendelkezik.
M.2.2./ legalább 1 fő tervező, aki táj- és kertépítészeti tervezési szakterületen a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti (K) vagy a hatályos átsorolás előtti 104/2006. (IV.28.) Korm. rendelet szerinti (K) szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, valamint a teljes körű tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idővel rendelkezik.
M.2.3./ legalább 1 fő tervezővel, aki közlekedési építmények tervezési szakterületen a 266/2013.(VII. 11.) Korm. rendelet szerinti (KÉ) vagy a hatályos átsorolás előtti 104/2006. (IV. 28.) Korm. rendelet szerinti (KÉ) szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, valamint a teljes körű tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idővel rendelkezik. Ugyanaz a szakember megajánlható az M.2.1-M.2.3/ pontokban meghatározott alkalmassági feltételek igazolására, amennyiben a szakember teljesíti az előírt alkalmassági minimumkövetelményt.
M.2.3./ legalább 1 fő tervezővel, aki közlekedési építmények tervezési szakterületen a 266/2013.(VII. 11.) Korm. rendelet szerinti (KÉ) vagy a hatályos átsorolás előtti 104/2006. (IV. 28.) Korm. rendelet szerinti (KÉ) szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, valamint a teljes körű tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idővel rendelkezik. Ugyanaz a szakember megajánlható az M.2.1-M.2.3/ pontokban meghatározott alkalmassági feltételek igazolására, amennyiben a szakember teljesíti az előírt alkalmassági minimumkövetelményt.
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
Szerz-t biztosító mellékkötelezettségek: Késedelmi 1%/naptári nap, max 15 %, hibás teljesítési 1%/naptári nap, és meghiúsulási kötbér 15 %, jótállás min. 12 hónap (e felett ért). Fizetési feltételek: AK előleget nem biztosít. A tervezési díj az igazolt szerződésszerű végteljesítést követően a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdésében és a Ptk. 6:130.§ (1)-(2) bekezdésében foglaltak szerint 30 napon belül,számla ellenében, TOP-6.3.2-16-SE1-2017-0001 azonosító számú projektre vonatkozó támogatási konstrukció szerint, utófinanszírozás keretében átutalással, forintban (HUF) kerül kifizetésre: Esedékessége: Megrendelő által elfogadott, a szerződés tárgyát képező adott akcióterületre elkészített engedélyes és kiviteli tervek teljesítése esetén, a tervek meghatározott példányszámban történő átadását követően. Részletesen a KD Tervezési szerződéstervezetben.
Szerz-t biztosító mellékkötelezettségek: Késedelmi 1%/naptári nap, max 15 %, hibás teljesítési 1%/naptári nap, és meghiúsulási kötbér 15 %, jótállás min. 12 hónap (e felett ért). Fizetési feltételek: AK előleget nem biztosít. A tervezési díj az igazolt szerződésszerű végteljesítést követően a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdésében és a Ptk. 6:130.§ (1)-(2) bekezdésében foglaltak szerint 30 napon belül,számla ellenében, TOP-6.3.2-16-SE1-2017-0001 azonosító számú projektre vonatkozó támogatási konstrukció szerint, utófinanszírozás keretében átutalással, forintban (HUF) kerül kifizetésre: Esedékessége: Megrendelő által elfogadott, a szerződés tárgyát képező adott akcióterületre elkészített engedélyes és kiviteli tervek teljesítése esetén, a tervek meghatározott példányszámban történő átadását követően. Részletesen a KD Tervezési szerződéstervezetben.
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2019-11-06 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: Ekr
További információk:
Az ajánlatok felbontása az EKR-ben történik,melyre a Kbt. 68.§ és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet az irányadó.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Az M.2.1/ alpontban előírt alk köv igazolására bemutatott szakembernek az alkalmasság keretében előírt tárgyú, az ott meghatározottakon túli többlet tapasztalata egész hónapban (min 0, max 36 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): Az M.2.2/ alpontban előírt alk köv igazolására bemutatott szakembernek az alkalmasság keretében előírt tárgyú, az ott meghatározottakon túli többlet tapasztalata egész hónapban (min 0, max 36 hó)
Az M.2.3/ alpontban előírt alk köv igazolására bemutatott szakembernek az alkalmasság keretében előírt tárgyú, az ott meghatározottakon túli többlet tapasztalata egész hónapban (min 0, max 36 hó)
Jótállás vállalt időtartama (minimum 0 hónap, maximum 24 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Ár (súlyozás): 50
1. AK a Közb- Dok-okat az ekr.gov.hu elektronikus felületen teszi hozzáférhetővé.
2. Kieg. táj: A kieg. táj nyújtására a Kbt. 56.§(1)-(6) bek-eiben, valamint a közb. dok-ban foglaltak az irányadók. AK jelen elj-ban helyszíni bejárást és konzultációt nem tart.
3. Ajánlatok benyújtása: Az ajánlatoknak az aj.tételi határidő lejártáig az EKR rendszeren keresztül kell elektronikusan beérkeznie.
4. Az ajánlat formai feltételei: Az ajánlatnak Acrobat Reader programmal olvasható pdf kiterjesztésűnek kell lennie. Az elektronikus formában benyújtott ajánlatnak jelszó nélkül olvashatónak, de nem módosíthatónak kell lennie.
5. AT az EKR-ben elektronikus űrlap formájában köteles benyújtani az ajánlat részeként: Felolvasólapot, Kbt. 62. (1) bek k) pont kb és kc) alpont,Kbt. 66. § (2) bek., Kbt. 67.§ (4) bek.szerinti nyil-ot, változásbejegyzési elj-ra vonatkozó nyil-ot, ESPD-t csat.
5. AT az EKR-ben elektronikus űrlap formájában köteles benyújtani az ajánlat részeként: Felolvasólapot, Kbt. 62. (1) bek k) pont kb és kc) alpont,Kbt. 66. § (2) bek., Kbt. 67.§ (4) bek.szerinti nyil-ot, változásbejegyzési elj-ra vonatkozó nyil-ot, ESPD-t csat.
6. Az ajánlathoz csatolandó az ATk, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő egyéb szervezetek esetében aláíró aláírását igazoló aláírási címpéldánya, aláírásmintája, meghatalmazott esetén meghatalmazás.
7.Folyamatban lévő vált.bej-i elj esetén csatolandó a vonatkozó vált.bej-i kérelem egyszerű másolata elektronikus feladás esetén az ehhez kapcsolódó dokumentumok nem hitelesített másolata is.
8. AK jelen elj-ban ajánlati biztosítékot nem ír elő.
9. Az alkalmassági feltételeket és ezek előírt igazolási módját a minősített ATk hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest AK szigorúbban határozta meg M.1.-M.2./ pontok.
10. AK előírja, a nyertes ATnek a szerz.kötés időpontjában rendelkeznie kell legalább 50 000 000,- HUF/év,és 15 000 000,- HUF/kár összegű tervezési munkára vonatkozó – az altervezői keresztfelelősségre is kiterjedő tervezői felelősségbiztosítással.
11. AK az eljárásban a Kbt.75.§ (2) bek e) pontját és a Kbt. 81.§ (4)-(5) bek-ét alkalmazza.
12. Kbt. 77. § (1) bek alapján a minőségi kritérium 1-3. szempont esetében a 36 hónapot, MK. 4 értékelési részszempont esetében 24 hónapot tekinti az adott ajánlati elem legkedvezőbb szintjének.
13. Az AF IV.2.6) pontjában írt ajánlati kötöttség időtartamát a Kbt. 81.§ (11) bek-kel összhangban kell értelmezni (30 nap). Kbt.73 § (5) bek szerinti tájékoztatás a KD-ben.
14.Tervező dok-ai: AK jelen eljárás keretében megkötendő vállalkozási szerz telj-e során keletkező, szerzői jog védelme alá eső alkotásokon területi korl. nélküli, kizárólagos és 3. személy számára átadható felhasználói jogot szerez, valamint jogot szerez az alkotások átdolgozására is. Ha a projekt bármely okból nem, vagy csak részben valósul meg, akkor a szerzői jogi védelem alá eső alkotás felhaszn-nak jogát Megrendelő átruházza a Támogatóra, vagy az általa megjelölt személyre.
14.Tervező dok-ai: AK jelen eljárás keretében megkötendő vállalkozási szerz telj-e során keletkező, szerzői jog védelme alá eső alkotásokon területi korl. nélküli, kizárólagos és 3. személy számára átadható felhasználói jogot szerez, valamint jogot szerez az alkotások átdolgozására is. Ha a projekt bármely okból nem, vagy csak részben valósul meg, akkor a szerzői jogi védelem alá eső alkotás felhaszn-nak jogát Megrendelő átruházza a Támogatóra, vagy az általa megjelölt személyre.
15. Üzleti titok: a Kbt. 44.§ (1) bek-e alapján lehetséges,az EKR-ben erre szolgáló funkciót alkalmazza.
16. AK a bármely elj-i cselekmény kapcsán benyújtandó dok. tekintetében az EKR rendelet szerint tekinti azt határidőn belül.
17. Irányadó jog: Kbt., figyelemmel a 424/2017. (XII. 19.) Korm.rendelet előírásaira és Ptk. 18. Ajánlatkérő a jelen szerződést utófinanszírozás keretében köti meg.
19. FAKSZ: Dr. Turi Ákos (00416)
20. A felhívás II.2.7) pontjában megjelölt szerződéses időtartam akként értelmezendő, hogy nyertes ajánlattevő ezen időtartam alatt az engedélyezési és kiviteli terv szerződésszerű teljesítésére köteles, míg ezt követően köteles rendelkezésre állni, együttműködni a tervek későbbi megvalósítási szakaszában, kiemelten a kivitelezőkiválasztására irányuló közbeszerzési eljárásokban és feladata a tervezői művezetés is, melyre figyelemmel jelen eljárásban a szerződés teljesítésének véghatárideje azonos a projekt lezárásának időpontjával.
20. A felhívás II.2.7) pontjában megjelölt szerződéses időtartam akként értelmezendő, hogy nyertes ajánlattevő ezen időtartam alatt az engedélyezési és kiviteli terv szerződésszerű teljesítésére köteles, míg ezt követően köteles rendelkezésre állni, együttműködni a tervek későbbi megvalósítási szakaszában, kiemelten a kivitelezőkiválasztására irányuló közbeszerzési eljárásokban és feladata a tervezői művezetés is, melyre figyelemmel jelen eljárásban a szerződés teljesítésének véghatárideje azonos a projekt lezárásának időpontjával.
21. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban történő részvételt nem köti gazdálkodó szervezet alapításához.
22.AT köteles a Kbt. 65.§ (7) bek. és 66.§(6) bek szerinti nyil csatolására a KD szerinti tartalommal (nemleges nyil csatolása is kötelező).
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
Kbt. 148.§ alapján.
Feltételes eljárás: A rendelkezésre álló fedezet alacsonyabb mértékű, mint a becsült érték, Ajánlatkérő a fedezet biztosítása érdekében további támogatásra vonatkozó igényt kíván benyújtani. Amennyiben Ajánlatkérő a támogatást nem vagy az igényeltnél kisebb összegben kapja meg, azt olyan körülménynek kell tekinteni, amely miatt az elj-t eredménytelenné nyilváníthatja [Kbt. 53.§ (6) bekezdés]. Ajánlatkérő az előzőek mellett a támogatás folyósítását a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés hatályba lépését felfüggesztő feltételként is kiköti. [Kbt.135.§ (12) bekezdés].
Feltételes eljárás: A rendelkezésre álló fedezet alacsonyabb mértékű, mint a becsült érték, Ajánlatkérő a fedezet biztosítása érdekében további támogatásra vonatkozó igényt kíván benyújtani. Amennyiben Ajánlatkérő a támogatást nem vagy az igényeltnél kisebb összegben kapja meg, azt olyan körülménynek kell tekinteni, amely miatt az elj-t eredménytelenné nyilváníthatja [Kbt. 53.§ (6) bekezdés]. Ajánlatkérő az előzőek mellett a támogatás folyósítását a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés hatályba lépését felfüggesztő feltételként is kiköti. [Kbt.135.§ (12) bekezdés].
II.1.6) pont részletesen: Ajánlatkérő a részekre történő ajánlattételt nem biztosítja az alábbiakra figyelemmel:
A tervezési feladat megvalósíthatósága komplex, egységes koncepciót igényel: az egyes akcióterületek/részek egymással határos, egybefüggő területek, a tervezési terület egységesen alkot projektcélt az Ajánlatkérő szempontjából. Az egyes akcióterületek lehatárolása sem oldható meg egyszerűen.
A tervezési feladat megvalósíthatósága komplex, egységes koncepciót igényel: az egyes akcióterületek/részek egymással határos, egybefüggő területek, a tervezési terület egységesen alkot projektcélt az Ajánlatkérő szempontjából. Az egyes akcióterületek lehatárolása sem oldható meg egyszerűen.
A területek egymással határosak, ezért esetükben jelentős, műszaki összefüggések állnak fenn, a területek közművei egymással összefüggenek, egymáshoz kapcsolódnak, különösen a földalatti közművekre igaz ez.
A tervezési munka során – amennyiben részajánlattételi lehetőség lenne biztosítva – az egyes akcióterületek, azaz a közbeszerzés egyes részeinek tervezői a közös közművek (de egyéb más feladatok, pl. utak, parkolók) engedélyeztetése kapcsán külön-külön egyeztetnének nyertes ajánlattevők a szolgáltatókkal, nem feltétlenül ugyanazon elképzeléseik lennének, nem feltétlenül ugyanazon műszaki elképzelésekkel rendelkeznének az egyes műszaki feladatok megvalósulása tekintetében.
A tervezési munka során – amennyiben részajánlattételi lehetőség lenne biztosítva – az egyes akcióterületek, azaz a közbeszerzés egyes részeinek tervezői a közös közművek (de egyéb más feladatok, pl. utak, parkolók) engedélyeztetése kapcsán külön-külön egyeztetnének nyertes ajánlattevők a szolgáltatókkal, nem feltétlenül ugyanazon elképzeléseik lennének, nem feltétlenül ugyanazon műszaki elképzelésekkel rendelkeznének az egyes műszaki feladatok megvalósulása tekintetében.
Mivel egymással nem állnának kapcsolatban szerződéses kapcsolat híján, így a tervezési tevékenységek egymásra épülése, egymáshoz kapcsolódása miatt valamely rész nem megfelelő teljesítése esetén – ha ennek felelőssége nem összpontosul egy kézben – a megfelelő teljesítés összehangolása az egyes részek nyertesei között nem lenne biztosítható megfelelő módon, ami veszélyeztetné a projekt időbeli megvalósítását és ajánlatkérő igényének való megfelelést is.
Mivel egymással nem állnának kapcsolatban szerződéses kapcsolat híján, így a tervezési tevékenységek egymásra épülése, egymáshoz kapcsolódása miatt valamely rész nem megfelelő teljesítése esetén – ha ennek felelőssége nem összpontosul egy kézben – a megfelelő teljesítés összehangolása az egyes részek nyertesei között nem lenne biztosítható megfelelő módon, ami veszélyeztetné a projekt időbeli megvalósítását és ajánlatkérő igényének való megfelelést is.
A projekt sikeres megvalósítását biztosítja az egybefüggő, egységes akcióterületek vonatkozásában a tervezési munka eredményeképpen létrejövő egységes, egymással komplementer módon történő megjelenés, amelyet csak egy tervezővel kötött szerződés biztosíthat, részajánlattétel biztosítása esetén az egységes arculat és ajánlatkérői elképzelés megvalósulása nem lenne biztosított.
A projekt sikeres megvalósítását biztosítja az egybefüggő, egységes akcióterületek vonatkozásában a tervezési munka eredményeképpen létrejövő egységes, egymással komplementer módon történő megjelenés, amelyet csak egy tervezővel kötött szerződés biztosíthat, részajánlattétel biztosítása esetén az egységes arculat és ajánlatkérői elképzelés megvalósulása nem lenne biztosított.
A négy akcióterület tervezésére a beérkező ajánlatok alapján ajánlatkérő nem feltétlenül tudja kompletten biztosítani a fedezetet, így elképzelhető, hogy nem mind a négy területre köthető szerződés a nyertes ajánlattevővel.
A különböző gazdasági szereplők, szakági tervezők egyes feladatokra történő ajánlattételének lehetőségét a közös ajánlattétel vagy az alvállalkozói részvétel biztosítja.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2019/S 191-464202 (2019-10-01)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-02-12) Objektum Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Igények:burkolt felület csökkentése 12,8- 24,44 %-al (2398- 4565 m
a)Liszt tér (hrsz.: 1919/15; 1918/3; 1917/3;2556):8350 m
124 fm ivóvízhálózat (kék színű a térképen)Igények:burkolt felület csökkentése 10-20 %-al (643-1286 m
Igények:burkolt felület csökkentése 20-40 %-al (872- 1744 m
20 fm szennyvíz hálózat (pink színű a térképen),300 fm ivóvízhálózat (kék színű a térképen,Igények:burkolt felület csökkentése 5-10 %-al (191-382 m
d) Luther tér (hrsz.: 3950/1; 3945; 3913; 2705/2; 3950/2)4525 m
Hivatkozás További információk
Az eljárásban beérkezett valamennyi ajánlat a becsült értéket és Ajánlatkérő rendelkezésére álló fedezet összegét meghaladják és a pótfedezet nem biztosítható, az eljárás a Kbt. 75.§ (2) bekezdés b) pontja alapján eredménytelen.
Ajánlattevők:
I. ZAHORA Mérnöki, Pénzügyi Tanácsadó és Kereskedelmi Kft., 2161 Csomád, Zahora Utca 9. 13859392-2-13
II. Perfektum Építész Kft., 1036 Budapest, Perc Utca 2. 26295464-2-41
III. MG Építész Tervező és Szolgáltató Kft., 1125 Budapest, Szarvas Gábor Út 42/a. al. 1. 13079909-2-43
IV. SPP Architecture Kft., 1143 Budapest Hungária körút 83. 25936333-2-42 és Park Terv Stúdió Kft., 1119 Budapest, Lecke utca 4. II/3. 24693275-2-43 és Create Value Szolgáltató és Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság, 1135 Budapest, Zsinór
Utca 38-40. 23139640-2-41
V. Ekho Építész Műterem Kft., 1118 Budapest, Zólyomi út 18/b. 12938263-2-43
VI. Fontos Mérnök Stúdió Kft., 6726 Szeged, Sas utca 6. 4a. 24214953-2-06
VII. Global Terv Korlátolt Felelősségű Társaság, 1134 Budapest, Kassák Lajos utca 69-71. 14541744-2-41
VIII. Kasib Mérnöki Manager Iroda Kft., 1191 Budapest, Ady Endre út 32-40. 22799894-2-43
IX. Lépték-Terv Tájépítész Iroda Kft., 1136 Budapest, Raoul Wallenberg utca 2. 24366555-2-41
X. Mundus Viridis Tervező és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, 4400 Nyíregyháza, Szent István utca 3. II. em. 10. 12858336-2-15
XI. Pécsépterv Stúdió Szolgáltató Kft., 7621 Pécs, Rákóczi út 1. 11001036-2-02
XII. Pro Urbe Mérnöki és Városrendezési Kft., 1034 Budapest, Szomolnok utca 14. 10466267-2-41
XIII. UNITEF'83 Műszaki Tervező és Fejlesztő Zártkörűen Működő Részvénytársaság, 1119 Budapest, Bornemissza tér 12. 12108129-2-43
XIV. Város-Teampannon Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, 1053 Budapest, Veres Pálné utca 7. 13960894-2-41
XV. Urban Concept Tervező Korlátolt Felelősségű Társaság, 1112 Budapest, Kápolna utca 18. 14674710-2-43 és ZIP Architects Kft., 9022 Győr, Bajcsy-Zsilinzsky utca 44. 25880689-2-08