„TOP 6.3.2-16-SE1-2017-00001 Zöld város kialakítása” azonosítószámú és elnevezésű projekt keretében a teljes körű megvalósításához szükséges dokumentáció (engedélyezési- és kiviteli tervdokumentációk, szakvélemények, közműtervek és nyilatkozatok stb.), a tervdokumentációk alapján az építőipari normagyűjtemény szerinti tételazonosítókat alkalmazó tételes tervezői költségvetések, látványtervek elkészítése. Az hatósági, szakhatósági, közmű, üzemeltetői, szolgáltatói egyeztetések lefolytatása, a jogerős építési és a megvalósításhoz szükséges engedélyek és hozzájárulások beszerzése, kivitelezés során a kötelező mértékű tervezői művezetés biztosítása.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2019-11-06.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2019-10-01.
Ajánlati felhívás (2019-10-01) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000147352019
Rövid leírás:
„TOP 6.3.2-16-SE1-2017-00001 Zöld város kialakítása” azonosítószámú és elnevezésű projekt keretében a teljes körű megvalósításához szükséges dokumentáció (engedélyezési- és kiviteli tervdokumentációk, szakvélemények, közműtervek és nyilatkozatok stb.), a tervdokumentációk alapján az építőipari normagyűjtemény szerinti tételazonosítókat alkalmazó tételes tervezői költségvetések, látványtervek elkészítése. Az hatósági, szakhatósági, közmű, üzemeltetői, szolgáltatói egyeztetések lefolytatása, a jogerős építési és a megvalósításhoz szükséges engedélyek és hozzájárulások beszerzése, kivitelezés során a kötelező mértékű tervezői művezetés biztosítása.
„TOP 6.3.2-16-SE1-2017-00001 Zöld város kialakítása” azonosítószámú és elnevezésű projekt keretében a teljes körű megvalósításához szükséges dokumentáció (engedélyezési- és kiviteli tervdokumentációk, szakvélemények, közműtervek és nyilatkozatok stb.), a tervdokumentációk alapján az építőipari normagyűjtemény szerinti tételazonosítókat alkalmazó tételes tervezői költségvetések, látványtervek elkészítése. Az hatósági, szakhatósági, közmű, üzemeltetői, szolgáltatói egyeztetések lefolytatása, a jogerős építési és a megvalósításhoz szükséges engedélyek és hozzájárulások beszerzése, kivitelezés során a kötelező mértékű tervezői művezetés biztosítása.
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Érékelés: ár fordított arányosítás, MK 1-4.: egyenes arányosítás. Adható: 0-10 pont.Részl KD. Az ár szempont alátámasztására az egyösszegű n. ajánlati ár bontása, MK 1-3. szempont alátámasztására az ajánlatban csatolandó a SZE szakmai önéletrajza, végz ig okirata és rend állási nyil-a KD szerint. AT nem csat v SZE-t egyéb módon sem nevezi meg, az ajánlat érvénytelenségét eredm.
Érékelés: ár fordított arányosítás, MK 1-4.: egyenes arányosítás. Adható: 0-10 pont.Részl KD. Az ár szempont alátámasztására az egyösszegű n. ajánlati ár bontása, MK 1-3. szempont alátámasztására az ajánlatban csatolandó a SZE szakmai önéletrajza, végz ig okirata és rend állási nyil-a KD szerint. AT nem csat v SZE-t egyéb módon sem nevezi meg, az ajánlat érvénytelenségét eredm.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
A tágabb tervezési terület Szekszárd belvárosában a Tinódi utca - Széchenyi utca - Szent István tér - Séd patak által határolt tömb, melyen belül a fő beavatkozási területek:
A tágabb tervezési terület Szekszárd belvárosában a Tinódi utca - Széchenyi utca - Szent István tér - Séd patak által határolt tömb, melyen belül a fő beavatkozási területek:
a) Liszt Ferenc tér
+ még 20
b) 160-as lakóház és a Babits Mihály Kulturális Központ közti tér, valamint a Prométheusz park zöldítése és a meglévő játszótér teljes átépítése
c) Szent István tér 4 sávos út és sétány közti sávja a Múzeumtól nyugatra
d) Luther tér.
A tervezés során a TOP 6.3.2-16 pályázati kiírásban támogatott tev-eket, az ott előírt arányban kívánja az Önk. megvalósítani. A tervezés során a pályázati kiírásnak való teljes megfelelés alapkövetelmény.
A tervezés során a TOP 6.3.2-16 pályázati kiírásban támogatott tev-eket, az ott előírt arányban kívánja az Önk. megvalósítani. A tervezés során a pályázati kiírásnak való teljes megfelelés alapkövetelmény.
Liszt tér (hrsz.: 1919/15; 1918/3; 1917/3;2556); Szent István tér 4 sávos út és sétány közti sávja a Múzeumtól nyugatra (hrsz.: 2706; 2709/14); Luther tér (hrsz.: 3950/1; 3945; 3913; 2705/2; 3950/2); 160-as lakóház és a Babits Mihály Kulturális Központ közti tér, valamint a Prométheusz park zöldítése és a meglévő játszótér teljes átépítése (hrsz.: 2557/2; 2708; 2541)
Liszt tér (hrsz.: 1919/15; 1918/3; 1917/3;2556); Szent István tér 4 sávos út és sétány közti sávja a Múzeumtól nyugatra (hrsz.: 2706; 2709/14); Luther tér (hrsz.: 3950/1; 3945; 3913; 2705/2; 3950/2); 160-as lakóház és a Babits Mihály Kulturális Központ közti tér, valamint a Prométheusz park zöldítése és a meglévő játszótér teljes átépítése (hrsz.: 2557/2; 2708; 2541)
38 415 m
19 204 m
18 671 m
422 m
118 m
Igények:burkolt felület csökkentése 12,8- 24,44 %-kal (2398- 4565 m
a) Liszt tér (hrsz.: 1919/15; 1918/3; 1917/3;2556):8350 m
124 fm ivóvízhálózat (kék színű a térképen)Igények:burkolt felület csökkentése 10-20 %-kal (643-1286 m2), burkolt felület felújítása,zöld felület növelése 30-70 %-kal (643-1286 m
124 fm ivóvízhálózat (kék színű a térképen)Igények:burkolt felület csökkentése 10-20 %-kal (643-1286 m2), burkolt felület felújítása,zöld felület növelése 30-70 %-kal (643-1286 m
b) 160-as lakóház és a Babits Mihály Kulturális Központ közti tér, valamint a Prométheusz park zöldítése és a meglévő játszótér teljes átépítése (hrsz.: 2557/2; 2708; 2541),13400 m
b) 160-as lakóház és a Babits Mihály Kulturális Központ közti tér, valamint a Prométheusz park zöldítése és a meglévő játszótér teljes átépítése (hrsz.: 2557/2; 2708; 2541),13400 m
Igények:burkolt felület csökkentése 20-40 %-kal (872- 1744 m
c) Szent István tér 4 sávos út és sétány közti sávja a Múzeumtól nyugatra (hrsz.: 2706; 2709/14):12140 m
8320 m
20 fm szennyvíz hálózat (pink színű a térképen),300 fm ivóvízhálózat (kék színű a térképen,Igények:burkolt felület csökkentése 5-10 %-kal (191-382 m2) burkolt felület felújítása,zöldfelület növelése 2-5 %-kal (164-416 m
20 fm szennyvíz hálózat (pink színű a térképen),300 fm ivóvízhálózat (kék színű a térképen,Igények:burkolt felület csökkentése 5-10 %-kal (191-382 m2) burkolt felület felújítása,zöldfelület növelése 2-5 %-kal (164-416 m
d) Luther tér (hrsz.: 3950/1; 3945; 3913; 2705/2; 3950/2)4525 m2 teljes terület,2219 m
Nyertes AT a tervezési feladat tárgyát képező építési ber-ra von-ó árazott költségvetést készít, vmint javaslatot tesz az AK számára a teljesítés ütemezésére von.
Nyertes AT a tervezési feladat tárgyát képező építési ber-ra von-ó árazott költségvetést készít, vmint javaslatot tesz az AK számára a teljesítés ütemezésére von.
Időtartam: 7 hónap
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: TOP-6.3.2-16-SE1-2017-00001
További információk:
Érékelés: ár fordított arányosítás, MK 1-4.: egyenes arányosítás. Adható: 0-10 pont.Részl KD. Az ár szempont alátámasztására az egyösszegű n. ajánlati ár bontása, MK 1-3. szempont alátámasztására az ajánlatban csatolandó a SZE szakmai önéletrajza, végz ig okirata és rend állási nyil-a KD szerint. AT nem csat v SZE-t egyéb módon sem nevezi meg, az ajánlat érvénytelenségét eredm.
Érékelés: ár fordított arányosítás, MK 1-4.: egyenes arányosítás. Adható: 0-10 pont.Részl KD. Az ár szempont alátámasztására az egyösszegű n. ajánlati ár bontása, MK 1-3. szempont alátámasztására az ajánlatban csatolandó a SZE szakmai önéletrajza, végz ig okirata és rend állási nyil-a KD szerint. AT nem csat v SZE-t egyéb módon sem nevezi meg, az ajánlat érvénytelenségét eredm.
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 7100 Szekszárd, Béla király tér 8.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
Az eljárásban nem lehet AT (közös AT), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalm ig-ában olyan gazdasági szereplő(GSZ), akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek-e és a Kbt. 63. § (1) bek-e szerinti kizáró okok vmelyike fennáll. AK kizárja az elj-ból azt az AT-t (közös AT-t), alvállalkozót, alkalm ig-ában részvevő GSZ-t, aki részéről a kizáró ok (KO) az elj során következett be [Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont].
Az eljárásban nem lehet AT (közös AT), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalm ig-ában olyan gazdasági szereplő(GSZ), akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek-e és a Kbt. 63. § (1) bek-e szerinti kizáró okok vmelyike fennáll. AK kizárja az elj-ból azt az AT-t (közös AT-t), alvállalkozót, alkalm ig-ában részvevő GSZ-t, aki részéről a kizáró ok (KO) az elj során következett be [Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont].
Igazolási mód: AT, az alkalm ig-ában részt vevő GSZ a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr) 4.§ (1) - (2) bek szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD) benyújtásával köteles előzetesen igazolni a Kbt. 62-63. § szerinti KO-ok hiányát, valamint hogy e mellett megfelel a Kbt. 65. § alapján az AK által meghatározott alkalm-i követelményeknek. AT köteles az alkalm ig-ában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában az ESPD-t benyújtani a Kbt. 62-63. §-ban foglalt KO-ok hiányának ig-a érdekében. Az ESPD-ben a GSZ köteles nyilatkozni arról, hogy vele szemben a Kbt. 62.-63.§ szerinti Ko-ok nem állnak fenn, továbbá köteles megadni az AK által az elj-sal kapcsolatban előírt egyéb információkat. A nyil-nak tartalm kell annak megjelölését, hogy a 69.§ (4) bek-e szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a 69.§ (11) bek-e szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és elérhetőségeket. [Kr. 6.§ (1) - (2) bek]. AK a KO-ok előzetes ellenőrzése során elfogadja az ESPD-ba foglalt nyilatkozatot.[Kr 4-5.§]A dok.-ok, igazolások benyújtása KR 1.§ (7)bek és 7.§ alapján is lehetséges. A Kbt. 67. § (4) bek-e alapján az AT-nek (közös AT-nek) azon alvállalkozók tekintetében,amelyek nem vesznek részt alkalm ig-ában, nyil-nia kell, hogy a szerz telj-éhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bek-e és 63.§ (1) bek-e szerinti KO-ok hatálya alá eső alvállalkozót. A KO-ok fenn nem állását a Kbt. 69. § (4) bek-e alapján az igazolások benyújtására felhívott GSZ-knek a Kr. 8-14. § és 16. § rendelkezései szerint kell ig-nia. Amennyiben az AT cégkivonata szerint a cégügyében el nem bírált mód van folyamatban,az ajánlathoz a Kr. 13. §-a alapján csatolni kell a cégbírósághoz (vagy az AT or-ában a vált.bej-i jogköröket gyakorló szervhez) benyújtott vált.bej-i kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. AT-nek az ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy vele szemben vált.bej-i elj van-e folyamatban. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1) - (2) bekezdésében foglaltakra. Az ajánlatban vmennyi ig-t és dokumentumot magyar nyelven kell benyújtani. AK a fordítások esetén AT általi felelős magyar fordítást fogad el. A fordítás tartalmának helyességéért az AT felel. AK elsődlegesen a fordítás szövegét vizsgálja. AK elfogadja az eredetileg 2 nyelven készült nyil-okat,iratokat, ig-okat is. Kbt. 69.§ (11a) bek alkalm.
Igazolási mód: AT, az alkalm ig-ában részt vevő GSZ a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr) 4.§ (1) - (2) bek szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD) benyújtásával köteles előzetesen igazolni a Kbt. 62-63. § szerinti KO-ok hiányát, valamint hogy e mellett megfelel a Kbt. 65. § alapján az AK által meghatározott alkalm-i követelményeknek. AT köteles az alkalm ig-ában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában az ESPD-t benyújtani a Kbt. 62-63. §-ban foglalt KO-ok hiányának ig-a érdekében. Az ESPD-ben a GSZ köteles nyilatkozni arról, hogy vele szemben a Kbt. 62.-63.§ szerinti Ko-ok nem állnak fenn, továbbá köteles megadni az AK által az elj-sal kapcsolatban előírt egyéb információkat. A nyil-nak tartalm kell annak megjelölését, hogy a 69.§ (4) bek-e szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a 69.§ (11) bek-e szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és elérhetőségeket. [Kr. 6.§ (1) - (2) bek]. AK a KO-ok előzetes ellenőrzése során elfogadja az ESPD-ba foglalt nyilatkozatot.[Kr 4-5.§]A dok.-ok, igazolások benyújtása KR 1.§ (7)bek és 7.§ alapján is lehetséges. A Kbt. 67. § (4) bek-e alapján az AT-nek (közös AT-nek) azon alvállalkozók tekintetében,amelyek nem vesznek részt alkalm ig-ában, nyil-nia kell, hogy a szerz telj-éhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bek-e és 63.§ (1) bek-e szerinti KO-ok hatálya alá eső alvállalkozót. A KO-ok fenn nem állását a Kbt. 69. § (4) bek-e alapján az igazolások benyújtására felhívott GSZ-knek a Kr. 8-14. § és 16. § rendelkezései szerint kell ig-nia. Amennyiben az AT cégkivonata szerint a cégügyében el nem bírált mód van folyamatban,az ajánlathoz a Kr. 13. §-a alapján csatolni kell a cégbírósághoz (vagy az AT or-ában a vált.bej-i jogköröket gyakorló szervhez) benyújtott vált.bej-i kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. AT-nek az ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy vele szemben vált.bej-i elj van-e folyamatban. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1) - (2) bekezdésében foglaltakra. Az ajánlatban vmennyi ig-t és dokumentumot magyar nyelven kell benyújtani. AK a fordítások esetén AT általi felelős magyar fordítást fogad el. A fordítás tartalmának helyességéért az AT felel. AK elsődlegesen a fordítás szövegét vizsgálja. AK elfogadja az eredetileg 2 nyelven készült nyil-okat,iratokat, ig-okat is. Kbt. 69.§ (11a) bek alkalm.
+ még 1
Szakmai tevékenység végzésére von. alkalm.: AK előírja a tervezői szolg. tárgya szerint illetékes or-os szakmai kamara névjegyz-ben szereplés követelményét,ill. a nem MO-on letelepedett GSZk esetén a letelepedés szerinti or nyilv.tart-ban szereplés v a letelepedés szerinti or-ban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés köv-ét.Igazolási mód: Előzetes ig az ESPD-ban: GSZknek a szakmai alkalm-ot - ide nem érve a Kbt.69.§ szerinti utólagos ig-i kötelezettség telj-ét - az ajánlatában az ESPD benyújtásával kell előzetesen ig-nia, hogy az előírt alkalm-i feltételnek megfelel. AK a Kr 2.§(1)bek c)pontja és az (5) bek alapján az alkalm-i követelmények előzetes ig-ára elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyil-át. Erre tekintettel GSZ az ESPD IV. rész „α”(alfa) szakaszát köteles kitölteni.Utólagos ig.:Mo-n letelepedett GSZ esetén a nyilv.tart-ban szereplés tényét AK ellenőrzi a tervezés tárgya szerint illetékes or-os szakmai kamara névjegyzékének adatai alapján,nem Mo-n letelepedett GSZ esetén az irányelv XI. mell.ben felsorolt nyilv.tart-ok szerinti ig-t (kivonatot) v egyéb ig-t v nyil-ot kell ig-ként benyújt.
Szakmai tevékenység végzésére von. alkalm.: AK előírja a tervezői szolg. tárgya szerint illetékes or-os szakmai kamara névjegyz-ben szereplés követelményét,ill. a nem MO-on letelepedett GSZk esetén a letelepedés szerinti or nyilv.tart-ban szereplés v a letelepedés szerinti or-ban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés köv-ét.Igazolási mód: Előzetes ig az ESPD-ban: GSZknek a szakmai alkalm-ot - ide nem érve a Kbt.69.§ szerinti utólagos ig-i kötelezettség telj-ét - az ajánlatában az ESPD benyújtásával kell előzetesen ig-nia, hogy az előírt alkalm-i feltételnek megfelel. AK a Kr 2.§(1)bek c)pontja és az (5) bek alapján az alkalm-i követelmények előzetes ig-ára elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyil-át. Erre tekintettel GSZ az ESPD IV. rész „α”(alfa) szakaszát köteles kitölteni.Utólagos ig.:Mo-n letelepedett GSZ esetén a nyilv.tart-ban szereplés tényét AK ellenőrzi a tervezés tárgya szerint illetékes or-os szakmai kamara névjegyzékének adatai alapján,nem Mo-n letelepedett GSZ esetén az irányelv XI. mell.ben felsorolt nyilv.tart-ok szerinti ig-t (kivonatot) v egyéb ig-t v nyil-ot kell ig-ként benyújt.
Műszaki és szakmai képességek: AT-k által az ajánlatban benyújtandó igazolások:
AT-k a műszaki, illetve szakmai alkalm-ot - ide nem érve a Kbt. 69. § szerinti ut. ig-i köt. teljesítését - ESPD benyújtásával ig-hatják. AK felhívja a T. AT-k figyelmét, hogy a KR. 2. § (1) bek c) pontja és az (5) bek rendelkezései alapján az alkalm. köv-ek előzetes igazolására elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyil-át. Erre tekintettel AT az ESPD IV. része „α”(alfa) szakaszát köteles kitölteni. Az ESPD-ban foglalt információk valóságtartalmáért az AT-k felelnek. A Kbt. 69. § (4) bek-e alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT, illetőleg adott esetben a Kbt. 69. § (6) bek-e alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb AT által az ut. ig-i köt. körében, a műszaki, illetve szakmai alkalm. alátámasztása céljából benyújtandó ig-ok:
AT-k a műszaki, illetve szakmai alkalm-ot - ide nem érve a Kbt. 69. § szerinti ut. ig-i köt. teljesítését - ESPD benyújtásával ig-hatják. AK felhívja a T. AT-k figyelmét, hogy a KR. 2. § (1) bek c) pontja és az (5) bek rendelkezései alapján az alkalm. köv-ek előzetes igazolására elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyil-át. Erre tekintettel AT az ESPD IV. része „α”(alfa) szakaszát köteles kitölteni. Az ESPD-ban foglalt információk valóságtartalmáért az AT-k felelnek. A Kbt. 69. § (4) bek-e alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT, illetőleg adott esetben a Kbt. 69. § (6) bek-e alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb AT által az ut. ig-i köt. körében, a műszaki, illetve szakmai alkalm. alátámasztása céljából benyújtandó ig-ok:
+ még 11
M.1./ Az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapon belül szerz.szerűen teljesített, de maximum 6 éven
Belül megkezdett legjelentősebb, engedélyezési és/vagy kiviteli terv elkészítése körében teljesített tervezéseit ismertető, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. §-a szerint kiállított referencia-igazolás vagy- nyilatkozat, amelynek tartalmaznia kell legalább:
Belül megkezdett legjelentősebb, engedélyezési és/vagy kiviteli terv elkészítése körében teljesített tervezéseit ismertető, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. §-a szerint kiállított referencia-igazolás vagy- nyilatkozat, amelynek tartalmaznia kell legalább:
a) a szerz-t kötő másik fél megnevezését, címét,
b) az szolg tárgyát, valamint mennyiségét, leírását,
c) a saját teljesítés tárgyát, valamint mennyiségét, és rövid leírását, az AT által végzett teljesítés arányát abban az esetben, ha a referenciaig. több kötelezett teljesítésről szól,
c) a saját teljesítés tárgyát, valamint mennyiségét, és rövid leírását, az AT által végzett teljesítés arányát abban az esetben, ha a referenciaig. több kötelezett teljesítésről szól,
d) a teljesítés idejét (a kezdő és a befejezés időpontját év-hónap-nap pontossággal megjelölve);
e) a referencia tárgyára vonatkozó mennyiségi adatokat, és a saját teljesítés arányát (a saját teljesítés arányát abban az esetben kell megadni, amennyiben az igazolás több kötelezett közös teljesítésről szól és a teljesítés oszthatatlan)
e) a referencia tárgyára vonatkozó mennyiségi adatokat, és a saját teljesítés arányát (a saját teljesítés arányát abban az esetben kell megadni, amennyiben az igazolás több kötelezett közös teljesítésről szól és a teljesítés oszthatatlan)
f) arra vonatkozó info-t, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e;
g) a referenciáról információt nyújtó személy nevét és elérhetőségét,
[Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont; KR. 21. § (3) bekezdés a) pont, valamint a KR. 22. §]
M.2./ annak a szakembernek (szervezetnek) a megnevezése, képzettsége és szakmai tapasztalata ismertetésével, akit AT be kíván vonni a teljesítésbe [Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont; KR. 21. § (3) bekezdés b) pont]. A szakemberek bemutatása során csatolandók: a) szakmai gyakorlatot igazoló szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával, mely tartalmazza - adott esetben - a szakember jelenlegi munkahelyét is; Felhívjuk a T. Ajánlattevők figyelmét, a szakmai önéletrajzot olyan részletezettséggel csatolják, amelyből egyértelműen kiderül az M.2. pontban előírt alkalmasság teljesülése, azaz adja meg a korábbi tervezési munkák kezdési és befejezési időpontját is - év/hónap pontossággal. b) szakember végzettséget igazoló dokumentumok (iskolai bizonyítványok) egyszerű másolata; c) a szakember által aláírt rendelkezésre állás tekintetében tett nyilatkozat. Amennyiben a bemutatott szakember szerepel a szakmavégzési jog-ot igazoló kamarai nyilvántartásban, a névjegyzési/kamarai számot AT megadhatja. AK a KR. 24. § (1) bek-e szerinti igazolásokat is elfogad az M.1.-M.2. pontban meghatározott igazolási módok helyett, illetve mellett. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8.§ (2) bekezdésére figyelemmel a nem Mo-on letelepedett GSZ-nek - vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek- nyertessége esetén legkésőbb a szerz. megkötésének időpontjában szerepelnie kell az ép. ber-hoz kapcsolódó tervezői vagy szolg. tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. Alkalmazandó még a Kbt. 65.§ (7) és (9) bek. Közös ajánlattétel esetén a műszaki, illetve szakmai alkalm-i köv-eknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Az alkalm-ot igazoló szervezetek igénybevételére tárgyi elj-ban a Kbt. 65.§ (10) bek-e szerinti korlátozó feltétel nem alkalm. Kbt. 69§. (11a) bek alkalm.
M.2./ annak a szakembernek (szervezetnek) a megnevezése, képzettsége és szakmai tapasztalata ismertetésével, akit AT be kíván vonni a teljesítésbe [Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont; KR. 21. § (3) bekezdés b) pont]. A szakemberek bemutatása során csatolandók: a) szakmai gyakorlatot igazoló szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával, mely tartalmazza - adott esetben - a szakember jelenlegi munkahelyét is; Felhívjuk a T. Ajánlattevők figyelmét, a szakmai önéletrajzot olyan részletezettséggel csatolják, amelyből egyértelműen kiderül az M.2. pontban előírt alkalmasság teljesülése, azaz adja meg a korábbi tervezési munkák kezdési és befejezési időpontját is - év/hónap pontossággal. b) szakember végzettséget igazoló dokumentumok (iskolai bizonyítványok) egyszerű másolata; c) a szakember által aláírt rendelkezésre állás tekintetében tett nyilatkozat. Amennyiben a bemutatott szakember szerepel a szakmavégzési jog-ot igazoló kamarai nyilvántartásban, a névjegyzési/kamarai számot AT megadhatja. AK a KR. 24. § (1) bek-e szerinti igazolásokat is elfogad az M.1.-M.2. pontban meghatározott igazolási módok helyett, illetve mellett. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8.§ (2) bekezdésére figyelemmel a nem Mo-on letelepedett GSZ-nek - vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek- nyertessége esetén legkésőbb a szerz. megkötésének időpontjában szerepelnie kell az ép. ber-hoz kapcsolódó tervezői vagy szolg. tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. Alkalmazandó még a Kbt. 65.§ (7) és (9) bek. Közös ajánlattétel esetén a műszaki, illetve szakmai alkalm-i köv-eknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Az alkalm-ot igazoló szervezetek igénybevételére tárgyi elj-ban a Kbt. 65.§ (10) bek-e szerinti korlátozó feltétel nem alkalm. Kbt. 69§. (11a) bek alkalm.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Alkalmatlan az AT (közös AT-k), ha nem rendelkezik (együttesen nem rendelkeznek):
M.1/ az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapon belül szerz.szerűen teljesített, de maximum 6 éven belül megkezdett összesen legalább 1 db 10 000 m
M.1/ az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapon belül szerz.szerűen teljesített, de maximum 6 éven belül megkezdett összesen legalább 1 db 10 000 m
+ még 6
Az M.1./ pontban előírt referenciakövetelmény több szerződéssel is teljesíthető.
Ajánlatkérő telepítési koncepció alatt zöldfelület kialakítására vonatkozó koncepciót érti.
M.2./ az alábbi szakemberekkel:
M.2.1./ legalább 1 fő tervezővel, aki építészeti tervezési szakterületen a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti (É) vagy a hatályos átsorolás előtti 104/2006. (IV. 28.) Korm. rendelet szerinti (É) szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, valamint a teljes körű tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idővel rendelkezik.
M.2.1./ legalább 1 fő tervezővel, aki építészeti tervezési szakterületen a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti (É) vagy a hatályos átsorolás előtti 104/2006. (IV. 28.) Korm. rendelet szerinti (É) szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, valamint a teljes körű tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idővel rendelkezik.
M.2.2./ legalább 1 fő tervező, aki táj- és kertépítészeti tervezési szakterületen a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti (K) vagy a hatályos átsorolás előtti 104/2006. (IV.28.) Korm. rendelet szerinti (K) szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, valamint a teljes körű tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idővel rendelkezik.
M.2.2./ legalább 1 fő tervező, aki táj- és kertépítészeti tervezési szakterületen a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti (K) vagy a hatályos átsorolás előtti 104/2006. (IV.28.) Korm. rendelet szerinti (K) szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, valamint a teljes körű tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idővel rendelkezik.
M.2.3./ legalább 1 fő tervezővel, aki közlekedési építmények tervezési szakterületen a 266/2013.(VII. 11.) Korm. rendelet szerinti (KÉ) vagy a hatályos átsorolás előtti 104/2006. (IV. 28.) Korm. rendelet szerinti (KÉ) szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, valamint a teljes körű tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idővel rendelkezik. Ugyanaz a szakember megajánlható az M.2.1-M.2.3/ pontokban meghatározott alkalmassági feltételek igazolására, amennyiben a szakember teljesíti az előírt alkalmassági minimumkövetelményt.
M.2.3./ legalább 1 fő tervezővel, aki közlekedési építmények tervezési szakterületen a 266/2013.(VII. 11.) Korm. rendelet szerinti (KÉ) vagy a hatályos átsorolás előtti 104/2006. (IV. 28.) Korm. rendelet szerinti (KÉ) szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, valamint a teljes körű tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idővel rendelkezik. Ugyanaz a szakember megajánlható az M.2.1-M.2.3/ pontokban meghatározott alkalmassági feltételek igazolására, amennyiben a szakember teljesíti az előírt alkalmassági minimumkövetelményt.
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
Szerz-t biztosító mellékkötelezettségek: Késedelmi 1%/naptári nap, max 15 %, hibás teljesítési 1%/naptári nap, és meghiúsulási kötbér 15 %, jótállás min. 12 hónap (e felett ért). Fizetési feltételek: AK előleget nem biztosít. A tervezési díj az igazolt szerződésszerű végteljesítést követően a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdésében és a Ptk. 6:130.§ (1)-(2) bekezdésében foglaltak szerint 30 napon belül,számla ellenében, TOP-6.3.2-16-SE1-2017-0001 azonosító számú projektre vonatkozó támogatási konstrukció szerint, utófinanszírozás keretében átutalással, forintban (HUF) kerül kifizetésre: Esedékessége: Megrendelő által elfogadott, a szerződés tárgyát képező adott akcióterületre elkészített engedélyes és kiviteli tervek teljesítése esetén, a tervek meghatározott példányszámban történő átadását követően. Részletesen a KD Tervezési szerződéstervezetben.
Szerz-t biztosító mellékkötelezettségek: Késedelmi 1%/naptári nap, max 15 %, hibás teljesítési 1%/naptári nap, és meghiúsulási kötbér 15 %, jótállás min. 12 hónap (e felett ért). Fizetési feltételek: AK előleget nem biztosít. A tervezési díj az igazolt szerződésszerű végteljesítést követően a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdésében és a Ptk. 6:130.§ (1)-(2) bekezdésében foglaltak szerint 30 napon belül,számla ellenében, TOP-6.3.2-16-SE1-2017-0001 azonosító számú projektre vonatkozó támogatási konstrukció szerint, utófinanszírozás keretében átutalással, forintban (HUF) kerül kifizetésre: Esedékessége: Megrendelő által elfogadott, a szerződés tárgyát képező adott akcióterületre elkészített engedélyes és kiviteli tervek teljesítése esetén, a tervek meghatározott példányszámban történő átadását követően. Részletesen a KD Tervezési szerződéstervezetben.
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2019-11-06 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: Ekr
További információk:
Az ajánlatok felbontása az EKR-ben történik,melyre a Kbt. 68.§ és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet az irányadó.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Az M.2.1/ alpontban előírt alk köv igazolására bemutatott szakembernek az alkalmasság keretében előírt tárgyú, az ott meghatározottakon túli többlet tapasztalata egész hónapban (min 0, max 36 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): Az M.2.2/ alpontban előírt alk köv igazolására bemutatott szakembernek az alkalmasság keretében előírt tárgyú, az ott meghatározottakon túli többlet tapasztalata egész hónapban (min 0, max 36 hó)
Az M.2.3/ alpontban előírt alk köv igazolására bemutatott szakembernek az alkalmasság keretében előírt tárgyú, az ott meghatározottakon túli többlet tapasztalata egész hónapban (min 0, max 36 hó)
Jótállás vállalt időtartama (minimum 0 hónap, maximum 24 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Ár (súlyozás): 50
1. AK a Közb- Dok-okat az ekr.gov.hu elektronikus felületen teszi hozzáférhetővé.
2. Kieg. táj: A kieg. táj nyújtására a Kbt. 56.§(1)-(6) bek-eiben, valamint a közb. dok-ban foglaltak az irányadók. AK jelen elj-ban helyszíni bejárást és konzultációt nem tart.
2. Kieg. táj: A kieg. táj nyújtására a Kbt. 56.§(1)-(6) bek-eiben, valamint a közb. dok-ban foglaltak az irányadók. AK jelen elj-ban helyszíni bejárást és konzultációt nem tart.
+ még 19
3. Ajánlatok benyújtása: Az ajánlatoknak az aj.tételi határidő lejártáig az EKR rendszeren keresztül kell elektronikusan beérkeznie.
4. Az ajánlat formai feltételei: Az ajánlatnak Acrobat Reader programmal olvasható pdf kiterjesztésűnek kell lennie. Az elektronikus formában benyújtott ajánlatnak jelszó nélkül olvashatónak, de nem módosíthatónak kell lennie.
4. Az ajánlat formai feltételei: Az ajánlatnak Acrobat Reader programmal olvasható pdf kiterjesztésűnek kell lennie. Az elektronikus formában benyújtott ajánlatnak jelszó nélkül olvashatónak, de nem módosíthatónak kell lennie.
5. AT az EKR-ben elektronikus űrlap formájában köteles benyújtani az ajánlat részeként: Felolvasólapot, Kbt. 62. (1) bek k) pont kb és kc) alpont,Kbt. 66. § (2) bek., Kbt. 67.§ (4) bek.szerinti nyil-ot, változásbejegyzési elj-ra vonatkozó nyil-ot, ESPD-t csat.
5. AT az EKR-ben elektronikus űrlap formájában köteles benyújtani az ajánlat részeként: Felolvasólapot, Kbt. 62. (1) bek k) pont kb és kc) alpont,Kbt. 66. § (2) bek., Kbt. 67.§ (4) bek.szerinti nyil-ot, változásbejegyzési elj-ra vonatkozó nyil-ot, ESPD-t csat.
6. Az ajánlathoz csatolandó az ATk, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő egyéb szervezetek esetében aláíró aláírását igazoló aláírási címpéldánya, aláírásmintája, meghatalmazott esetén meghatalmazás.
6. Az ajánlathoz csatolandó az ATk, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő egyéb szervezetek esetében aláíró aláírását igazoló aláírási címpéldánya, aláírásmintája, meghatalmazott esetén meghatalmazás.
7.Folyamatban lévő vált.bej-i elj esetén csatolandó a vonatkozó vált.bej-i kérelem egyszerű másolata elektronikus feladás esetén az ehhez kapcsolódó dokumentumok nem hitelesített másolata is.
7.Folyamatban lévő vált.bej-i elj esetén csatolandó a vonatkozó vált.bej-i kérelem egyszerű másolata elektronikus feladás esetén az ehhez kapcsolódó dokumentumok nem hitelesített másolata is.
8. AK jelen elj-ban ajánlati biztosítékot nem ír elő.
9. Az alkalmassági feltételeket és ezek előírt igazolási módját a minősített ATk hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest AK szigorúbban határozta meg M.1.-M.2./ pontok.
9. Az alkalmassági feltételeket és ezek előírt igazolási módját a minősített ATk hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest AK szigorúbban határozta meg M.1.-M.2./ pontok.
10. AK előírja, a nyertes ATnek a szerz.kötés időpontjában rendelkeznie kell legalább 50 000 000,- HUF/év,és 15 000 000,- HUF/kár összegű tervezési munkára vonatkozó – az altervezői keresztfelelősségre is kiterjedő tervezői felelősségbiztosítással.
10. AK előírja, a nyertes ATnek a szerz.kötés időpontjában rendelkeznie kell legalább 50 000 000,- HUF/év,és 15 000 000,- HUF/kár összegű tervezési munkára vonatkozó – az altervezői keresztfelelősségre is kiterjedő tervezői felelősségbiztosítással.
11. AK az eljárásban a Kbt.75.§ (2) bek e) pontját és a Kbt. 81.§ (4)-(5) bek-ét alkalmazza.
12. Kbt. 77. § (1) bek alapján a minőségi kritérium 1-3. szempont esetében a 36 hónapot, MK. 4 értékelési részszempont esetében 24 hónapot tekinti az adott ajánlati elem legkedvezőbb szintjének.
12. Kbt. 77. § (1) bek alapján a minőségi kritérium 1-3. szempont esetében a 36 hónapot, MK. 4 értékelési részszempont esetében 24 hónapot tekinti az adott ajánlati elem legkedvezőbb szintjének.
13. Az AF IV.2.6) pontjában írt ajánlati kötöttség időtartamát a Kbt. 81.§ (11) bek-kel összhangban kell értelmezni (30 nap). Kbt.73 § (5) bek szerinti tájékoztatás a KD-ben.
13. Az AF IV.2.6) pontjában írt ajánlati kötöttség időtartamát a Kbt. 81.§ (11) bek-kel összhangban kell értelmezni (30 nap). Kbt.73 § (5) bek szerinti tájékoztatás a KD-ben.
14.Tervező dok-ai: AK jelen eljárás keretében megkötendő vállalkozási szerz telj-e során keletkező, szerzői jog védelme alá eső alkotásokon területi korl. nélküli, kizárólagos és 3. személy számára átadható felhasználói jogot szerez, valamint jogot szerez az alkotások átdolgozására is. Ha a projekt bármely okból nem, vagy csak részben valósul meg, akkor a szerzői jogi védelem alá eső alkotás felhaszn-nak jogát Megrendelő átruházza a Támogatóra, vagy az általa megjelölt személyre.
14.Tervező dok-ai: AK jelen eljárás keretében megkötendő vállalkozási szerz telj-e során keletkező, szerzői jog védelme alá eső alkotásokon területi korl. nélküli, kizárólagos és 3. személy számára átadható felhasználói jogot szerez, valamint jogot szerez az alkotások átdolgozására is. Ha a projekt bármely okból nem, vagy csak részben valósul meg, akkor a szerzői jogi védelem alá eső alkotás felhaszn-nak jogát Megrendelő átruházza a Támogatóra, vagy az általa megjelölt személyre.
15. Üzleti titok: a Kbt. 44.§ (1) bek-e alapján lehetséges,az EKR-ben erre szolgáló funkciót alkalmazza.
16. AK a bármely elj-i cselekmény kapcsán benyújtandó dok. tekintetében az EKR rendelet szerint tekinti azt határidőn belül.
17. Irányadó jog: Kbt., figyelemmel a 424/2017. (XII. 19.) Korm.rendelet előírásaira és Ptk. 18. Ajánlatkérő a jelen szerződést utófinanszírozás keretében köti meg.
17. Irányadó jog: Kbt., figyelemmel a 424/2017. (XII. 19.) Korm.rendelet előírásaira és Ptk. 18. Ajánlatkérő a jelen szerződést utófinanszírozás keretében köti meg.
19. FAKSZ: Dr. Turi Ákos (00416)
20. A felhívás II.2.7) pontjában megjelölt szerződéses időtartam akként értelmezendő, hogy nyertes ajánlattevő ezen időtartam alatt az engedélyezési és kiviteli terv szerződésszerű teljesítésére köteles, míg ezt követően köteles rendelkezésre állni, együttműködni a tervek későbbi megvalósítási szakaszában, kiemelten a kivitelezőkiválasztására irányuló közbeszerzési eljárásokban és feladata a tervezői művezetés is, melyre figyelemmel jelen eljárásban a szerződés teljesítésének véghatárideje azonos a projekt lezárásának időpontjával.
20. A felhívás II.2.7) pontjában megjelölt szerződéses időtartam akként értelmezendő, hogy nyertes ajánlattevő ezen időtartam alatt az engedélyezési és kiviteli terv szerződésszerű teljesítésére köteles, míg ezt követően köteles rendelkezésre állni, együttműködni a tervek későbbi megvalósítási szakaszában, kiemelten a kivitelezőkiválasztására irányuló közbeszerzési eljárásokban és feladata a tervezői művezetés is, melyre figyelemmel jelen eljárásban a szerződés teljesítésének véghatárideje azonos a projekt lezárásának időpontjával.
21. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban történő részvételt nem köti gazdálkodó szervezet alapításához.
22.AT köteles a Kbt. 65.§ (7) bek. és 66.§(6) bek szerinti nyil csatolására a KD szerinti tartalommal (nemleges nyil csatolása is kötelező).
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: Kbt. 148.§ alapján.
Feltételes eljárás: A rendelkezésre álló fedezet alacsonyabb mértékű, mint a becsült érték, Ajánlatkérő a fedezet biztosítása érdekében további támogatásra vonatkozó igényt kíván benyújtani. Amennyiben Ajánlatkérő a támogatást nem vagy az igényeltnél kisebb összegben kapja meg, azt olyan körülménynek kell tekinteni, amely miatt az elj-t eredménytelenné nyilváníthatja [Kbt. 53.§ (6) bekezdés]. Ajánlatkérő az előzőek mellett a támogatás folyósítását a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés hatályba lépését felfüggesztő feltételként is kiköti. [Kbt.135.§ (12) bekezdés].
Feltételes eljárás: A rendelkezésre álló fedezet alacsonyabb mértékű, mint a becsült érték, Ajánlatkérő a fedezet biztosítása érdekében további támogatásra vonatkozó igényt kíván benyújtani. Amennyiben Ajánlatkérő a támogatást nem vagy az igényeltnél kisebb összegben kapja meg, azt olyan körülménynek kell tekinteni, amely miatt az elj-t eredménytelenné nyilváníthatja [Kbt. 53.§ (6) bekezdés]. Ajánlatkérő az előzőek mellett a támogatás folyósítását a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés hatályba lépését felfüggesztő feltételként is kiköti. [Kbt.135.§ (12) bekezdés].
+ még 8
II.1.6) pont részletesen: Ajánlatkérő a részekre történő ajánlattételt nem biztosítja az alábbiakra figyelemmel:
A tervezési feladat megvalósíthatósága komplex, egységes koncepciót igényel: az egyes akcióterületek/részek egymással határos, egybefüggő területek, a tervezési terület egységesen alkot projektcélt az Ajánlatkérő szempontjából. Az egyes akcióterületek lehatárolása sem oldható meg egyszerűen.
A tervezési feladat megvalósíthatósága komplex, egységes koncepciót igényel: az egyes akcióterületek/részek egymással határos, egybefüggő területek, a tervezési terület egységesen alkot projektcélt az Ajánlatkérő szempontjából. Az egyes akcióterületek lehatárolása sem oldható meg egyszerűen.
A területek egymással határosak, ezért esetükben jelentős, műszaki összefüggések állnak fenn, a területek közművei egymással összefüggenek, egymáshoz kapcsolódnak, különösen a földalatti közművekre igaz ez.
A területek egymással határosak, ezért esetükben jelentős, műszaki összefüggések állnak fenn, a területek közművei egymással összefüggenek, egymáshoz kapcsolódnak, különösen a földalatti közművekre igaz ez.
A tervezési munka során – amennyiben részajánlattételi lehetőség lenne biztosítva – az egyes akcióterületek, azaz a közbeszerzés egyes részeinek tervezői a közös közművek (de egyéb más feladatok, pl. utak, parkolók) engedélyeztetése kapcsán külön-külön egyeztetnének nyertes ajánlattevők a szolgáltatókkal, nem feltétlenül ugyanazon elképzeléseik lennének, nem feltétlenül ugyanazon műszaki elképzelésekkel rendelkeznének az egyes műszaki feladatok megvalósulása tekintetében.
A tervezési munka során – amennyiben részajánlattételi lehetőség lenne biztosítva – az egyes akcióterületek, azaz a közbeszerzés egyes részeinek tervezői a közös közművek (de egyéb más feladatok, pl. utak, parkolók) engedélyeztetése kapcsán külön-külön egyeztetnének nyertes ajánlattevők a szolgáltatókkal, nem feltétlenül ugyanazon elképzeléseik lennének, nem feltétlenül ugyanazon műszaki elképzelésekkel rendelkeznének az egyes műszaki feladatok megvalósulása tekintetében.
Mivel egymással nem állnának kapcsolatban szerződéses kapcsolat híján, így a tervezési tevékenységek egymásra épülése, egymáshoz kapcsolódása miatt valamely rész nem megfelelő teljesítése esetén – ha ennek felelőssége nem összpontosul egy kézben – a megfelelő teljesítés összehangolása az egyes részek nyertesei között nem lenne biztosítható megfelelő módon, ami veszélyeztetné a projekt időbeli megvalósítását és ajánlatkérő igényének való megfelelést is.
Mivel egymással nem állnának kapcsolatban szerződéses kapcsolat híján, így a tervezési tevékenységek egymásra épülése, egymáshoz kapcsolódása miatt valamely rész nem megfelelő teljesítése esetén – ha ennek felelőssége nem összpontosul egy kézben – a megfelelő teljesítés összehangolása az egyes részek nyertesei között nem lenne biztosítható megfelelő módon, ami veszélyeztetné a projekt időbeli megvalósítását és ajánlatkérő igényének való megfelelést is.
A projekt sikeres megvalósítását biztosítja az egybefüggő, egységes akcióterületek vonatkozásában a tervezési munka eredményeképpen létrejövő egységes, egymással komplementer módon történő megjelenés, amelyet csak egy tervezővel kötött szerződés biztosíthat, részajánlattétel biztosítása esetén az egységes arculat és ajánlatkérői elképzelés megvalósulása nem lenne biztosított.
A projekt sikeres megvalósítását biztosítja az egybefüggő, egységes akcióterületek vonatkozásában a tervezési munka eredményeképpen létrejövő egységes, egymással komplementer módon történő megjelenés, amelyet csak egy tervezővel kötött szerződés biztosíthat, részajánlattétel biztosítása esetén az egységes arculat és ajánlatkérői elképzelés megvalósulása nem lenne biztosított.
A négy akcióterület tervezésére a beérkező ajánlatok alapján ajánlatkérő nem feltétlenül tudja kompletten biztosítani a fedezetet, így elképzelhető, hogy nem mind a négy területre köthető szerződés a nyertes ajánlattevővel.
A négy akcióterület tervezésére a beérkező ajánlatok alapján ajánlatkérő nem feltétlenül tudja kompletten biztosítani a fedezetet, így elképzelhető, hogy nem mind a négy területre köthető szerződés a nyertes ajánlattevővel.
A különböző gazdasági szereplők, szakági tervezők egyes feladatokra történő ajánlattételének lehetőségét a közös ajánlattétel vagy az alvállalkozói részvétel biztosítja.
A különböző gazdasági szereplők, szakági tervezők egyes feladatokra történő ajánlattételének lehetőségét a közös ajánlattétel vagy az alvállalkozói részvétel biztosítja.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2019/S 191-464202 (2019-10-01)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-02-12) Objektum Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás: Igények:burkolt felület csökkentése 12,8- 24,44 %-al (2398- 4565 m
a)Liszt tér (hrsz.: 1919/15; 1918/3; 1917/3;2556):8350 m
+ még 4
124 fm ivóvízhálózat (kék színű a térképen)Igények:burkolt felület csökkentése 10-20 %-al (643-1286 m
Igények:burkolt felület csökkentése 20-40 %-al (872- 1744 m
20 fm szennyvíz hálózat (pink színű a térképen),300 fm ivóvízhálózat (kék színű a térképen,Igények:burkolt felület csökkentése 5-10 %-al (191-382 m
d) Luther tér (hrsz.: 3950/1; 3945; 3913; 2705/2; 3950/2)4525 m
Hivatkozás További információk
Az eljárásban beérkezett valamennyi ajánlat a becsült értéket és Ajánlatkérő rendelkezésére álló fedezet összegét meghaladják és a pótfedezet nem biztosítható, az eljárás a Kbt. 75.§ (2) bekezdés b) pontja alapján eredménytelen.
Az eljárásban beérkezett valamennyi ajánlat a becsült értéket és Ajánlatkérő rendelkezésére álló fedezet összegét meghaladják és a pótfedezet nem biztosítható, az eljárás a Kbt. 75.§ (2) bekezdés b) pontja alapján eredménytelen.
Ajánlattevők:
+ még 16
I. ZAHORA Mérnöki, Pénzügyi Tanácsadó és Kereskedelmi Kft., 2161 Csomád, Zahora Utca 9. 13859392-2-13
II. Perfektum Építész Kft., 1036 Budapest, Perc Utca 2. 26295464-2-41
III. MG Építész Tervező és Szolgáltató Kft., 1125 Budapest, Szarvas Gábor Út 42/a. al. 1. 13079909-2-43
IV. SPP Architecture Kft., 1143 Budapest Hungária körút 83. 25936333-2-42 és Park Terv Stúdió Kft., 1119 Budapest, Lecke utca 4. II/3. 24693275-2-43 és Create Value Szolgáltató és Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság, 1135 Budapest, Zsinór
IV. SPP Architecture Kft., 1143 Budapest Hungária körút 83. 25936333-2-42 és Park Terv Stúdió Kft., 1119 Budapest, Lecke utca 4. II/3. 24693275-2-43 és Create Value Szolgáltató és Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság, 1135 Budapest, Zsinór
Utca 38-40. 23139640-2-41
V. Ekho Építész Műterem Kft., 1118 Budapest, Zólyomi út 18/b. 12938263-2-43
VI. Fontos Mérnök Stúdió Kft., 6726 Szeged, Sas utca 6. 4a. 24214953-2-06
VII. Global Terv Korlátolt Felelősségű Társaság, 1134 Budapest, Kassák Lajos utca 69-71. 14541744-2-41
VIII. Kasib Mérnöki Manager Iroda Kft., 1191 Budapest, Ady Endre út 32-40. 22799894-2-43
IX. Lépték-Terv Tájépítész Iroda Kft., 1136 Budapest, Raoul Wallenberg utca 2. 24366555-2-41
X. Mundus Viridis Tervező és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, 4400 Nyíregyháza, Szent István utca 3. II. em. 10. 12858336-2-15
XI. Pécsépterv Stúdió Szolgáltató Kft., 7621 Pécs, Rákóczi út 1. 11001036-2-02
XII. Pro Urbe Mérnöki és Városrendezési Kft., 1034 Budapest, Szomolnok utca 14. 10466267-2-41
XIII. UNITEF'83 Műszaki Tervező és Fejlesztő Zártkörűen Működő Részvénytársaság, 1119 Budapest, Bornemissza tér 12. 12108129-2-43
XIV. Város-Teampannon Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, 1053 Budapest, Veres Pálné utca 7. 13960894-2-41
XV. Urban Concept Tervező Korlátolt Felelősségű Társaság, 1112 Budapest, Kápolna utca 18. 14674710-2-43 és ZIP Architects Kft., 9022 Győr, Bajcsy-Zsilinzsky utca 44. 25880689-2-08
XV. Urban Concept Tervező Korlátolt Felelősségű Társaság, 1112 Budapest, Kápolna utca 18. 14674710-2-43 és ZIP Architects Kft., 9022 Győr, Bajcsy-Zsilinzsky utca 44. 25880689-2-08