Tóstrandi Sporttelep Rekonstr. - terv. és kiv

Ajánlati felhívás (2019-01-15)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Építési munkák
Hivatkozási szám: EKR001143612018
Rövid leírás: Tóstrandi Sporttelep Rekonstrukciója - tervezés és kivitelezés
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Építési beruházás
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Építési munkák 📦
További CPV-kód: Építési munkák 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Nógrád 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: SBTC Sport Korlátolt Felelősségű Társaság
Postacím: Kassai sor 54.
Postai irányítószám: 3100
Postai város: Salgótarján
Kapcsolat
Internetcím: http://www.sbtc.hu 🌏
E-mail: juharos.kozbeszerzes@gmail.com 📧
Telefon: +361 3184032 📞
Fax: +361 3184032 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001143612018/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001143612018/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-01-15 📅
Benyújtási határidő: 2019-03-04 📅
Közzététel dátuma: 2019-01-18 📅
Kezdeti időpont: 2019-02-28 📅
Végdátum: 2019-05-30 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 013-025464
HL-S szám: 13
További információk

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás: A kivitelezéssel érintett épület alapterülete 5687,77 m

Többet mutasson (7)

Az építés 7140 m

A tervezett épület a futballpályát három oldalán körül ívelő lelátókból, és egy oldalt pedig a nézők fogadására alkalmas helyiségekből áll. A két hosszmenti...  Többet mutasson

Rövid leírás

A tervezett épület a futballpályát három oldalán körül ívelő lelátókból, és egy oldalt pedig a nézők fogadására alkalmas helyiségekből áll. A két hosszmenti oldalon a lelátó szerkezete mögötti részen helyezkednek el a futballpályát kiszolgáló helyiségek (öltözők, mosdók, ill. közösségi terek és irodák), melyek a délnyugati oldalon egy kétszintes épületrészben kaptak helyet. A futballpálya északnyugati oldalán található a nézőtér elérését biztosító belépőkapuk, ill. pénztárak.

A tervezett épület teljes tartószerkezeti vázát előregyártott és monolit vasbeton elemek, ill. a tetőszerkezetet konzolos acél gerendák alkotják. A

Z ellátandó feladatok (többek között), a részletes mennyiségeket az árazatlan költségvetés tartalmazza: – Bontási munkák 10 000 m

— Parkoló építése: 166 db személygépkocsi és 2 db busz részére
— Stadion lelátó tetőfedése 4790 m

Megrendelő rögzíti, hogy a jelen kivitelezés elsődleges célja, hogy NB II-es szintű mérkőzések rendezésére adjon lehetőséget és ennek megfelelően a...  Többet mutasson

Rövid leírás

Megrendelő rögzíti, hogy a jelen kivitelezés elsődleges célja, hogy NB II-es szintű mérkőzések rendezésére adjon lehetőséget és ennek megfelelően a létesítményeknek az MLSZ infrastruktúra szabályzatának megfelelőnek kell lenniük, mely szerint „D” kategóriájúnak kell lennie. Fentiek alapján a tervezés során a fenti szabályzatnak megfelelő kiviteli tervet kell elkészíteni.

A megújítások leírása: További információk: A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 3100 Salgótarján, Camping út 13. hrsz: 2435/1.

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:

Többet mutasson (3)

Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Az ajánlattevők (közös AT-k mindegyike) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az...  Többet mutasson

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Az ajánlattevők (közös AT-k mindegyike) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban KR) 1. § (1) bekezdése alapján, a II. fejezetben foglaltakra tekintettel (4-7.§) az EKR rendszerben (424/2017. (XII: 19.) Korm. rendelet, a továbbiakban EKRR) kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával igazolja előzetesen, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös ATk valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében az ajánlatot benyújtó gazd. szer. teszi meg.

A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján ATnek nyilatkoznia kell arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése...  Többet mutasson

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján ATnek nyilatkoznia kell arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá tartozó alvállalkozót. Magyarországon letelepedett AT (közös AT) a KR 8.§-a szerint köteles igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. §-ában meghatározott kizáró okok hatálya alá. AK nem kéri az érintett AT-(k)től a KR III. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha AK a Kbt. 69.§ (11) bek-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okokat igazoló adatbázisokhoz, és a GSZ ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte - azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében AK számára a KR előírja.

Nem Magyarországon letelepedett AT (közös AT) a KR 10-.§-a szerint köteles igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. §-ában meghatározott kizáró okok hatálya...  Többet mutasson

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Nem Magyarországon letelepedett AT (közös AT) a KR 10-.§-a szerint köteles igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. §-ában meghatározott kizáró okok hatálya alá. Esetükben AK az igazolások hitelességét a KR VI. fejezetének megfelelően jogosult ellenőrzi. Az alkalmazandó szabályokról, az EEKD használatáról és kizáró okok igazolásának módjáról részletesen a KR 1-16. §-ai rendelkeznek. Az EKR rendelet vonatkozó szabályai szintén alkalmazandóak. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 64. §-ára és a 67. § (3) bekezdésére is.

Gazdasági és pénzügyi helyzet:

Többet mutasson (2)

P2) A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján ajánlattevő nyilatkozata az eljárás megindítására vonatkozó felhívás feladását...  Többet mutasson

Gazdasági és pénzügyi helyzet

P2) A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján ajánlattevő nyilatkozata az eljárás megindítására vonatkozó felhívás feladását megelőző három év teljes árbevételéről.

P3) A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján ajánlattevő nyilatkozata az eljárás megindítására vonatkozó felhívás feladását...  Többet mutasson

Gazdasági és pénzügyi helyzet

P3) A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján ajánlattevő nyilatkozata az eljárás megindítására vonatkozó felhívás feladását megelőző három év közbeszerzés tárgya szerinti (magasépítési tervezési és kivitelezési feladatok ellátása) árbevételéről.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő, ha:

Többet mutasson (2)

P2) Ha az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben nem rendelkezik legalább nettó 5 milliárd forint teljes árbevétellel.

P3) Ha az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben nem rendelkezik legalább 4.2 milliárd forint közbeszerzés tárgya...  Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

P3) Ha az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben nem rendelkezik legalább 4.2 milliárd forint közbeszerzés tárgya (magasépítési tervezési és kivitelezési feladatok ellátása) szerinti árbevétellel.

Műszaki és szakmai képességek:

Többet mutasson (4)

M/2/1. és M/3/1. Az 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 21.§ (2) bekezdés c) pontja alapján az ISO tanúsítvány vagy környezetvédelmi tanúsítvány másolati...  Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek

M/2/1. és M/3/1. Az 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 21.§ (2) bekezdés c) pontja alapján az ISO tanúsítvány vagy környezetvédelmi tanúsítvány másolati példányának benyújtásával, vagy pedig a minőségbiztosítása érdekében tett intézkedések leírásával.

M/2/2. és M/3/2. Az 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 21.§ (2) bekezdés f) pontja alapján az a környezetvédelmi tanúsítvány másolati példányának...  Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek

M/2/2. és M/3/2. Az 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 21.§ (2) bekezdés f) pontja alapján az a környezetvédelmi tanúsítvány másolati példányának benyújtásával, vagy pedig a környezetvédelmi intézkedések leírásával, amit az ajánlattevő a teljesítés során alkalmazni tud.

M./3. Az 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 21.§ (2) bekezdés c) és f) pontja alapján az ISO tanúsítvány vagy környezetvédelmi tanúsítvány másolati példányának...  Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek

M./3. Az 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 21.§ (2) bekezdés c) és f) pontja alapján az ISO tanúsítvány vagy környezetvédelmi tanúsítvány másolati példányának benyújtásával, vagy pedig a minőségbiztosítása érdekében tett intézkedések leírásával.

M/4. A Kr. 21. § (2) bek. b) pontja alapján az ajánlattevő cégszerű nyilatkozattal ismertesse azoknak a szakembereknek nevét, képzettségét, szakmai...  Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek

M/4. A Kr. 21. § (2) bek. b) pontja alapján az ajánlattevő cégszerű nyilatkozattal ismertesse azoknak a szakembereknek nevét, képzettségét, szakmai gyakorlatát - az adott szakemberrel igazolni kívánt minimumkövetelmény számának megjelölésével együtt -, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. Az előírt végzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai gyakorlat az önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó. Az önéletrajznak az egyes szakmai tapasztalatok időtartamát legalább az alkalmasság megállapításához szükséges pontossággal, szükség esetén év/hónap pontossággal kell tartalmaznia. Csatolni szükséges továbbá a teljesítésbe bevonni kívánt szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát. Amennyiben a bemutatott szakember érvényes jogosultsága szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, úgy az előírt „Képzettség és szakmai gyakorlati idő” feltételnek való megfelelést - a névjegyzékbe vétel ténye által - ajánlatkérő ellenőrzi az illetékes szakmai szervezet (kamara) által vezetett nyilvántartásban (ez esetben a szakember képzettségét igazoló dokumentumok csatolása nem szükséges, ugyanakkor elvárás olyan adattartalom megadása, mely az ajánlatkérő számára az ellenőrzést lehetővé teszi [elektronikus elérési útvonal, vagy tagi azonosító megadása]); - amennyiben a bemutatott szakember nem szerepel a nyilvántartásban, vagy az nem ellenőrizhető a nyilvántartáson keresztül, de a vonatkozó érvényes jogosultsággal bír, a „Képzettség és szakmai gyakorlati idő” feltételnek való megfelelés igazolásához a jogosultságot igazoló dokumentum egyszerű másolata nyújtandó be.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

Többet mutasson (3)

b.) legalább 1 db, szerződésszerűen teljesített (befejezett) és sikeres és hiánytalan műszaki átadás-átvétellel lezárt referenciával, amely acélszerkezetű...  Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

b.) legalább 1 db, szerződésszerűen teljesített (befejezett) és sikeres és hiánytalan műszaki átadás-átvétellel lezárt referenciával, amely acélszerkezetű legalább 10 m fesztávú konzolos stadion tető gyártására és szerelésére vonatkozott

c.) legalább 1 db az MLSZ infrastruktúra szabályzatának megfelelő élő füves labdarúgó centerpálya építési kivitelezésének szerződésszerűen teljesített...  Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

c.) legalább 1 db az MLSZ infrastruktúra szabályzatának megfelelő élő füves labdarúgó centerpálya építési kivitelezésének szerződésszerűen teljesített (befejezett) referenciájával, amely referencia esetében a centerpálya mérete elérte legalább az 5300 m

M2/1. Alkalmatlan az AT amennyiben nem rendelkezik a következő, ajánlattételi határidő lejártakor érvényes ISO9001, ISO 28001 tanúsítványokkal tervezés és...  Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M2/1. Alkalmatlan az AT amennyiben nem rendelkezik a következő, ajánlattételi határidő lejártakor érvényes ISO9001, ISO 28001 tanúsítványokkal tervezés és generálkivitelezés területén.M.2/2. Alkalmatlan az AT, amennyiben nem rendelkezik a következő, ajánlattételi határidő lejártakor érvényes ISO 14001 tanúsítvánnyal tervezés és generálkivitelezés területén. M.3/1. Alkalmatlan az AT, amennyiben nem rendelkezik a következő, AT határidő lejártakor érvényes ISO9001, MSZ 28001 tanúsítványokkal sportpályák építése és természetes gyepszőnyeg borítású pálya építése területén. M.3/2. Alkalmatlan az AT, amennyiben nem rendelkezik a következő, AT határidő lejártakor érvényes ISO 14001 tanúsítvánnyal sportpályák építése és természetes gyepszőnyeg borítású pálya építése területén. M.4. Alkalmatlan az ATa szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberrel: M4.1) min. 1 fő szak.-er, aki a 266/2013. (VII.11.) Kr.szerinti „MV-É” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultság (vagy azzal egyenértékű jogosultság) megszerzéséhez szükséges a 266/2013. (VII. 11.) Kr. 1. mell. IV./1. rész 2. pontjában meghatározott) -okl.építészmérnök, vagy építőmérnök végzettséggel és 3 év (36 hónap) szakmai gyakorlati idővel; vagy -építészmérnök, vagy építőmérnök végzettséggel és 4 év (48 hónap) szakmai gyakorlati idővel. Folyt. VI.3.

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2019-03-04 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: EKR alapján
További információk: Kbt.-ben foglaltaknak megfelelően
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A kötelezően elvárt 24 hónapon felüli többlet jótállás időtartama (0-24 hónap között)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): Az M.4.1. alkalmassági követelmény tekintetében meghatározott szakember rendelkezik-e sportlétesítmények kivitelezéséhez kapcsolódó projektvezetői szakmai tapasztalattal (0-22 hónap között)
Az M.4.3. alkalmassági követelmény tekintetében meghatározott szakember rendelkezik-e sportlétesítmények kivitelezéséhez kapcsolódó szakági projektirányításban szerzett szakmai tapasztalattal (0-22 hó
Az M4.5. alk. köv. tek. meghatározott építészeti- műszaki tervező szakember az alkalmassági körben előírt -sportlétesítmények tervezésében szerzett- felüli többet szakmai tapasztalata (min 0-max 3db)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Ár (súlyozás): 55

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_43989395
Más típusú ajánlatkérő: Támogatott szervezet
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Dr. Juharos Róbert
A vevő profiljának címe: http://www.juharos.eu 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001143612018/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk
III.1.3) alkalmassági minimumkövetelmények folytatása:

Többet mutasson (13)

Végzettséggel és 3 év (36 hónap) szakmai gyakorlati idővel; vagy -villamosmérnök végzettséggel és 4 év (48 hónap) szakmai gyakorlati idővel.

M4.3) min. 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti „MV-ÉG” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultság (vagy azzal egyenértékű...  Többet mutasson

További információk

M4.3) min. 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti „MV-ÉG” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultság (vagy azzal egyenértékű jogosultság) megszerzéséhez szükséges a 266/2013. (VII. 11.) Kr. 1. mell. IV./2. rész 3. pontjában meghatározott) -okl. gépészmérnök épületgépészeti szakirányú végzettséggel és 3 év (36 hónap) szakmai gyakorlati idővel; vagy -okl. létesítmény mérnök épületgépészeti vagy gépészmérnök épületgépész szakirányú végzettséggel és 3 év (36 hónap) szakmai gyakorlati idővel;

M.4.4 legalább 1 fő építészeti-műszaki tervező szakemberrel, aki a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamarai névjegyzékben...  Többet mutasson

További információk

M.4.4 legalább 1 fő építészeti-műszaki tervező szakemberrel, aki a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamarai névjegyzékben szerepel és részt vett legalább 1 db MLSZ infrastruktúra szabályzat szerinti „D”, vagy magasabb kategóriájú labdarúgó stadion kiviteli tervezésében „É” tervezőként. Az MLSZ infrastruktúra szabályzata az alábbi linken elérhető: http://dokumentumtar.mlsz.hu/02_Szabalyzatok/02_Labdarugas_uzemeltetesi_szabalyzatok/01_Versenyeztetesi_szabalyzatok/ISZ/ISZ_2018_1_(20180604).pdf

Ajánlatkérő rögzíti, hogy jelen eljárás célja a fenti szabályzat szerinti „D” kategóriájú stadion építése.

A fentiekben megajánlott szakemberek között átfedés nem megengedett, tehát ugyanazon szakértő nem ajánlható meg kettő vagy több alkalmassági követelmény...  Többet mutasson

További információk

A fentiekben megajánlott szakemberek között átfedés nem megengedett, tehát ugyanazon szakértő nem ajánlható meg kettő vagy több alkalmassági követelmény teljesítésére

További információk:

1. A Kbt. 71. § (6) alapján, ha a hiánypótlással (HP) az ajánlattevő (AT) az ajánlatában korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e...  Többet mutasson

További információk

1. A Kbt. 71. § (6) alapján, ha a hiánypótlással (HP) az ajánlattevő (AT) az ajánlatában korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb HP, ajánlatkérő (AK) újabb HPt nem rendel el.

2. A szempontok szerinti értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont, ahol az 0 pont a legrosszabb, a 10 pont a legjobb érték. Az ár...  Többet mutasson

További információk

2. A szempontok szerinti értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont, ahol az 0 pont a legrosszabb, a 10 pont a legjobb érték. Az ár tekintetében a fordított arányosítás, a jótállás tekintetében az egyenes arányosítás és a szakemberek esetében az értékelés a pontozás módszertana alapján történik, a dok-ban foglaltak alapján. A nettó ajánlati árnak a tervezésért járó ellenértéket is tartalmaznia kell. A tervezés ellenértékét az ajánlatban külön meg kell adni.

3. A Kbt. 35. § (8) alapján nem lehetséges gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozása.

4. Tárgyi eljárás során eljáró felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Juharos Róbert, (lajstromszám: 00312)

5. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az AT kifejezett nyilatkozatát az ajánlati felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a...  Többet mutasson

További információk

5. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az AT kifejezett nyilatkozatát az ajánlati felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan (Kbt. 66. § (2) bekezdés).

6. Az ATnek nyilatkoznia kell nyertessége esetére a felhívás szerinti biztosítékok határidőre történő rendelkezésre bocsátásáról [Kbt. 134. § (5) bekezdés].

Ajánlatkérő a részekre történő ajánlattételt nem biztosítja és a Kbt. 61. § (4) bekezdése alapján ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy az...  Többet mutasson

További információk

Ajánlatkérő a részekre történő ajánlattételt nem biztosítja és a Kbt. 61. § (4) bekezdése alapján ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy az építési beruházás komplexitása, az ellátandó feladatok korlátozott organizációs lehetőség műszaki-szakmai szempontból oszthatatlanok, vagyis nem biztosítják a részekre történő ajánlattétel lehetőségét. A fentieken túl az ellátandó fel. egymásra épülnek. Folyt. VI.4.3)

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: AK utal a Kbt. 148. §-ra.
III.2.2) pont folytatása:

Többet mutasson (11)

Felek rögzítik, hogy tartalékkeret van, amelynek mértéke a nettó vállalkozói díj 3 %-a. A tartalékkeret elszámolására azon számlában kerül sor, amely...  Többet mutasson

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

Felek rögzítik, hogy tartalékkeret van, amelynek mértéke a nettó vállalkozói díj 3 %-a. A tartalékkeret elszámolására azon számlában kerül sor, amely esetében a tartalékkeret terhére történő munka leigazolásra kerül az építési napló, valamint a teljesítésigazolás részeként. A szerződés biztosítékai: A szerződés biztosítékai: Teljesítés elmaradása miatti kötbér, meghiúsulási kötbér. (0,5%/nap, és 10 %) Ajánlatérő teljesítési és jótállási biztosítékot is kiköt, a nettó és tartalékkeret nélküli vállalkozói díj 5 %-a értékében. A jótállási biztosíték szintén a 134. § (6) bekezdés a) pontjában meghatározott formák valamelyikében nyújtható. Jótállás: kötelező 24 hónap, ezen felüli megajánlás értékelési szempont részeként kerül értékelésre

VI.3) folytatása:

7. Az ATnek az alábbi cégokmányokat kell az ajánlathoz csatolni: – folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a cégbírósághoz benyújtott...  Többet mutasson

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

7. Az ATnek az alábbi cégokmányokat kell az ajánlathoz csatolni: – folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is, amennyiben változásbejegyzési eljárás nincs folyamatban, abban az esetben erre vonatkozó ATi nyilatkozat csatolása szükséges a fenti szervezetek vonatkozásában (nemleges nyilatkozat is csatolandó, Az ATnek az AK által előzetes létrehozott elektronikus űrlap alapján kell nyilatkoznia az EKR rendszerben)

8. AT köteles csatolni nyilatkozatát a Kbt. 66. § (6) bekezdése tekintetében. (nemleges tartalommal is csatolandó)

9. AK az eljárás nyertesével köt szerződést. A nyertes visszalépése esetén az AK az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek...  Többet mutasson

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

9. AK az eljárás nyertesével köt szerződést. A nyertes visszalépése esetén az AK az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel köt szerződést, ha őt az AK az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.

10. Az AT üzleti titkot tartalmazó iratok nyilvánosságra hozatalát megtilthatja a Kbt. 44. § (1)-(4) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. Az ATnek az AK...  Többet mutasson

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

10. Az AT üzleti titkot tartalmazó iratok nyilvánosságra hozatalát megtilthatja a Kbt. 44. § (1)-(4) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. Az ATnek az AK által előzetes létrehozott elektronikus űrlap alapján kell nyilatkoznia az EKR rendszerben. AT az üzleti titok elkülönített elhelyezésére az EKR-ben az erre szolgáló funkciót alkalmazza.

11. A nyertes AT köteles – legkésőbb a szerződéskötés időpontjára – kivitelezési tevékenység hibáiból, hiányosságaiból származtatható károk...  Többet mutasson

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

11. A nyertes AT köteles – legkésőbb a szerződéskötés időpontjára – kivitelezési tevékenység hibáiból, hiányosságaiból származtatható károk ellentételezésére kivitelezői építési-szerelési felelősségbiztosítást (CAR) kötni vagy meglévő biztosítását kiterjeszteni. Mértéke: a harmadik félnek okozott károkra vonatkozóan legalább 900 000 000 HUF/év és legalább 100 000 000 HUF/káresemény összeg. A 322/2015. (X.30.) Korm. rend. alapján terv. szolg.tekintetében a szerződéskötés időpontjára felelősségbiztosítást kell kötni, vagy kiterjeszteni, amelynek mértéke 20 000 000 Ft/ év és 10 000 000 Ft/ káresemény.

12. AK tájékoztatja ATket, hogy amennyiben a dok. gyártóra és/vagy típusra való hivatkozás található, ez csak a tárgy jellegének, minőségének egyértelmű...  Többet mutasson

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

12. AK tájékoztatja ATket, hogy amennyiben a dok. gyártóra és/vagy típusra való hivatkozás található, ez csak a tárgy jellegének, minőségének egyértelmű meghat. érdekében történt; AT ajánlatában bármely más olyan eszközt/terméket szerepeltethet, amely az adott funkciónak megfelel, és a dok. megnevezettel egyenértékű azon műszaki par. tekintetében, amelyeket AK az adott termék vonatkozásában a dok. feltüntetett.

13. Az eljárásban felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó dr. Juharos Róbert, lajstromszám:00312

14.Ajánlatkérő a 321/2015 (X.30) Korm.rendelet 28. § (3) bekezdéséhez képest szigorúbb alk. köv. határoz meg.

15. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot nem alkalmazza.

Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2019/S 013-025464 (2019-01-15)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2019-06-20)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 5 808 338 308 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
Telefon: +36 13184032 📞
Fax: +36 13184032 📠

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-06-20 📅
Közzététel dátuma: 2019-06-24 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 119-291008
HL-S szám: 119

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Eljárás
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Az M4.4. alk. köv. tek. meghatározott építészeti- műszaki tervező szakember az alkalmassági körben előírt -sportlétesítmények tervezésében szerzett- felüli többet szakmai tapasztalata (min 0-max 3db)

A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2019-05-27 📅
Név: KÉSZ Építő és Szerelő Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_10760132
Postacím: Gutenberg utca 25–27.
Postai város: Szeged
Postai irányítószám: 6722
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 304463561 📞
E-mail: kozbeszerzes@kesz.hu 📧
Ország: Csongrád 🏙️
A beszerzés teljes értéke: 5 808 338 308 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1

Hivatkozás
További információk
Ajánlattevő neve: KÉSZ Építőipari és Szerelő Zrt.

Többet mutasson (2)

Ajánlatevő székhelye: 6722 Szeged, Gutenberg u. 25–27.
Adószáma: 12614277-2-06

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: VI.3. folytatása:

Többet mutasson (4)

14. Az eljárásban felelős akkreditált közb. szaktan. dr. Juharos Róbert, lajstromszám:00312

15.AK a 321/2015 (X.30) Korm.rendelet 28. § (3) bekezdéséhez képest szigorúbb alk. köv. határoz meg.

16. AK a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot nem alkalmazza.

AK táj. AT egyéb közb.dok. is módosulnak.

Forrás: OJS 2019/S 119-291008 (2019-06-20)