A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Előzetes igazolási mód:
Ajánlattevő az előírt műszaki, ill. szakmai alkalmasságát ajánlatában a Korm.r. 5. §-a alapján az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen. Ajánlatkérő a műszaki, ill. szakmai alkalmasság igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát (ESPD IV. rész α szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené).
A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.
A Kbt. 65. § (6)–(7) bek. alkalmazása esetén felhívjuk ajánlattevők figyelmét a Korm. r. 3. § (2)–(3) bek. megfelelő alkalmazására.
Az M.1. és M.2 alkalmassági követelmény igazolására más szervezet, személy kapacitásának igénybevétele esetén felhívjuk a gazdasági szereplők figyelmét a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdésére.
Igazolási mód (Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívásra):
Ajánlatkérő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő(ke)t megfelelő határidő kitűzésével fogja felhívni az előírt alkalmassági követelmények a Korm. r. IV. fejezete szerinti igazolására, az alábbiak szerint:
Valamennyi rész tekintetében:
M.1./ Ajánlattevő a Korm.r. 21.§ (3) bek. a) pontja alapján nyújtsa be az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését. A referenciát a Korm. r. 22. § (1) bek. szerint kell igazolni.
Az igazolás, vagy nyilatkozat minimális tartalma:
— szerződést kötő másik fél megnevezése és címe, székhelye, kapcsolattartó neve, elérhetősége,
— szolgáltatás tárgya az alkalmasság megállapításához szükséges tartalommal,
— a szolgáltatás mennyisége
— teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont év, hó, nap pontossággal)
— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e
Olyan szerződés esetében, amely a bemutatni kért szolgáltatásokon kívül további munkákat is tartalmazott, kérjük a szerződés tárgyát erre tekintettel megbontva bemutatni a szolgáltatások értékének feltüntetésével.
Amennyiben ajánlattevő a referencia alapjául szolgáló szerződést közös ajánlattevőként teljesítette, úgy a referenciaigazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy ajánlattevő a szerződés mely részeit teljesítette.
Amennyiben a közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat — a teljesítés oszthatatlansága miatt — nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy a referencia igazoláson, vagy nyilatkozaton azt kell feltüntetni, hogy az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból milyen arányban részesült.
M.2./ Ajánlattevő a Korm. r. 21. § (3) bek. b) pontja alapján nyújtsa be azoknak a szakembereknek a megnevezését és képzettségük ismertetését tartalmazó nyilatkozatot, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
Az ajánlathoz csatolni szükséges a szakember
— képzettségét igazoló okiratok egyszerű másolatát:
— saját kézzel aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát
M.3./ Ajánlattevő a Korm. r. 21. § (3) bek. i) pontja alapján nyújtsa be a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök leírását tartalmazó nyilatkozatát, amelynek tartalmaznia kell eszközök mennyiségét, a rendelkezésre állás jogcímét valamint azon jellemzőket, melyből az alkalmassági feltételeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható. Az ajánlat részeként be kell nyújtani az eszköz Nemzeti Közlekedési Hatóság (NKH) által kiadott üzembehelyezési engedélyének egyszerű másolatát.