VEKOP XV. ker. engedélyezési és kiviteli tervek II

Ajánlati felhívás (2019-04-23)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Mérnöki tervezési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000429052019
Rövid leírás:
“Vállalkozási szerződés alapján "VEKOP-5.3.1-15-2016-00010 "Budapest-Fót kerékpárút XV. kerületen belüli szakasza" tárgyú projekt keretében engedélyezési és...”    Többet mutasson
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Projekt- és tervelőkészítés, költségbecslés 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közjogi intézmény
Ajánlatkérő neve: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Postacím: Rumbach Sebestyén utca 19–21.
Postai irányítószám: 1075
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.bkk.hu 🌏
E-mail: barnao@barnao.hu 📧
Telefon: +36 12347124 📞
Fax: +36 12351048 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000429052019/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000429052019/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2019-04-23 📅
Benyújtási határidő: 2019-05-29 📅
Közzététel dátuma: 2019-04-25 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2019/S 081-193583
HL-S szám: 81
További információk

“A II.2.5) pontban az értékelési részszempontok rövidítve szerepelnek karakterkorlátok miatt. Az értékelési részszempontok részletesen a közbeszerzési...”    Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Tervezési feladat:”

“A nyertes ajánlattevő/vállalkozó feladata a műszaki leírás részeként kiadott tervevezési diszpozícióban felsorolt területek és útszakaszok kerékpárosbarát...”    Többet mutasson

Többet mutasson (12)

“— tanulmánytervi munkarészek elkészítése a jóváhagyott KHT alapján a műszaki leírástervezési diszpozíció műszaki tartalmának pontosítása végett,”

“— engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése- a jelen műszaki leírás, az ajánlatkérői/megrendelői utasítások és észrevételek és az építési engedélyben...”

Rövid leírás

— engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése- a jelen műszaki leírás, az ajánlatkérői/megrendelői utasítások és észrevételek és az építési engedélyben előírtak figyelembevételével,

   Többet mutasson

“— a megvalósításhoz szükséges összes engedély és hozzájárulás megszerzése,”

“— jóváhagyott és engedéllyel rendelkező tervek alapján a tender dokumentáció elkészítése.”

“Minden szükséges szakági tervet el kell készíteni (útépítési, forgalomtechnikai terv, építés alatti forgalomtechnikai terv, közmű szakági tervek, az...”

Rövid leírás

Minden szükséges szakági tervet el kell készíteni (útépítési, forgalomtechnikai terv, építés alatti forgalomtechnikai terv, közmű szakági tervek, az esetleges kiváltásokkal, jelzőberendezés és jelzéstechnikai terv, zöldterület-rendezési és fakivágási-pótlási terv, stb.) és az azokhoz szükséges jóváhagyásokat be kell szerezni. Az útépítési és a szakági tervek szerinti tervezett beavatkozásra el kell készíteni a méret- és mennyiség- kimutatást, és az árazatlan valamint az árazott költségvetés kiírását.

   Többet mutasson

“A XV. kerület kapcsán a következő elemek megvalósítása szükséges:”

“— Kerékpárforgalmi létesítmény 10,85 km (kerékpársáv és kerékpárút együttesen)”

“— Forgalomcsillapított (30-as) övezet: 3 db,”

“— Csomóponti korrekció: 4 db,”

“— Kerékpártámasz: 20 db (helyszín),”

“— Felüljárók kerékpáros baráttá alakítása: 4 db”

“Az ajánlattevő feladatainak további részletes ismertetését a közbeszerzési dokumentumok (KD) tartalmazzák.”

Időtartam: 350 nap
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: VEKOP-5.3.1-15-2016-00010
További információk:
“A II.2.5) pontban az értékelési részszempontok rövidítve szerepelnek karakterkorlátok miatt. Az értékelési részszempontok részletesen a közbeszerzési...”    Többet mutasson
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Az ajánlatkérő mindenkori székhelye; jelenleg: 1075 Budapest, Rumbach Sebestyén u. 19–21.”

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az elj-ban nem lehet ajánlattevő (AT), alváll. és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazd. szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2)...”    Többet mutasson

“Megkövetelt igazolási mód:”

Többet mutasson (14)

“A Kbt. 67. § (1) bek-ben foglaltak alapján az AT ajánlatában köteles előzetes igazolásként a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes eu....”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A Kbt. 67. § (1) bek-ben foglaltak alapján az AT ajánlatában köteles előzetes igazolásként a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes eu. közbesz. dokumentumba (ESPD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ha egy AT az előírt alk. követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványokat is be kell nyújtani.

   Többet mutasson

“A Kbt. 67. § (4) bek. alapján az AT-nek nyilatkoznia kell, hogy a szerz. teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A Kbt. 67. § (4) bek. alapján az AT-nek nyilatkoznia kell, hogy a szerz. teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alváll-t.

   Többet mutasson

“A 321/2015. (X. 30.) Kr. 15. § (1) bek. alapján AT az alk. igazolásában részt vevő alváll. vagy más szervezet vonatkozásában csak az ESPD-t köteles...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A 321/2015. (X. 30.) Kr. 15. § (1) bek. alapján AT az alk. igazolásában részt vevő alváll. vagy más szervezet vonatkozásában csak az ESPD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában, foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.

   Többet mutasson

“Azon alváll-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alk. igazolásában az AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot kell benyújtani.”

“Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bek. alapján az elj. eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bek. alapján az elj. eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT(ke)t felhívja a kizáró okokkal kapcsolatban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások benyújtására felhívott AT-(k)nek az alábbiak szerinti kell igazolni, hogy velük szemben az előírt kizáró okok nem állnak fenn: a 321/2015. (X.30.) Kr. 1-8., 10., 12-16. § szerint.

   Többet mutasson

“Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 69. § (11) bek-ben foglaltakra.”

“A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak). Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi

   Többet mutasson

“Öntisztázás: Kbt. 64. §-a szerint.”

“A 321/2015. (X.30.) Kr. 13. § alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A 321/2015. (X.30.) Kr. 13. § alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Az AT-nek nyilatkoznia kell az ajánlatban, hogy esetében van-e folyamatban váltbej. elj. A nemleges nyilatkozatot is az ajánlathoz kell csatolni.

   Többet mutasson

“Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása:”

“A Kbt. 65. § (1) bek. c) pont szerint, a 322/2015. (X.30.) Kr. 8. § (1) bek. alapján a tervezői tevékenységet folytató gazd. szereplőknek szerepelniük kell...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A Kbt. 65. § (1) bek. c) pont szerint, a 322/2015. (X.30.) Kr. 8. § (1) bek. alapján a tervezői tevékenységet folytató gazd. szereplőknek szerepelniük kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. Minden gazd. szereplőnek (közös ajánlattevőnek, alk. igazolásában részt vevő szervezetnek) szerepelnie kell a névjegyzékben, akik a szerződés teljesítése során tervezői tevékenységet fog végezni.

   Többet mutasson

“Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:”

“A szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alk. követelmény tekintetében Mo-on letelepedett gazd. szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alk. követelmény tekintetében Mo-on letelepedett gazd. szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi, nem Mo-on letelepedett gazd. szereplő esetén a 2014/24/EU eu. parlamenti és tanácsi irányelv XI. mell-ben felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.

   Többet mutasson

“Nem Mo-on letelepedett gazd. szereplőnek – vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek – nyertessége esetén legkésőbb a...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Nem Mo-on letelepedett gazd. szereplőnek – vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek – nyertessége esetén legkésőbb a szerz. megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.

   Többet mutasson

Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Igazolási mód: A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles előzetes igazolásként az alkalmassági követelményeknek...”    Többet mutasson

“Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel...”    Többet mutasson

Többet mutasson (2)

“Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(8) bekezdéseire, a 69. § (11) bekezdésére, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdésére.”

“P/1: Az ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontjában foglaltak szerinti nyilatkozatot az eljárást megindító...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

P/1: Az ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontjában foglaltak szerinti nyilatkozatot az eljárást megindító felhívás feladásának időpontját megelőzően mérlegfordulónappal lezárt három üzleti év közbeszerzés tárgyából (kerékpárforgalmi létesítmények engedélyes és/vagy kiviteli terveinek elkészítése) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről évenkénti bontásban, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.

   Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“P/1: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a közbeszerzés tárgyából (kerékpárforgalmi létesítmények engedélyes és/vagy kiviteli terveinek elkészítése)...”    Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“Igazolási mód: A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles előzetes igazolásként az alkalmassági követelményeknek...”    Többet mutasson

“Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel...”    Többet mutasson

Többet mutasson (16)

“Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 65. § (7), (9) és (11) bekezdéseire, a Kbt. 69. § (11) bekezdésére. A Kbt. 65. § (6) szerint az előírt alkalmassági...”

Műszaki és szakmai képességek

Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 65. § (7), (9) és (11) bekezdéseire, a Kbt. 69. § (11) bekezdésére. A Kbt. 65. § (6) szerint az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

   Többet mutasson

“M/1: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlattevő csatoljon az eljárást megindító felhívás feladásától...”

Műszaki és szakmai képességek

M/1: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlattevő csatoljon az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban (ezen időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett megrendelések vehetők figyelembe) szerződésszerűen teljesített, a közbeszerzés tárgya (kerékpárforgalmi létesítmények engedélyes és/vagy kiviteli terveinek elkészítése) szerinti munkákra vonatkozó igazolást illetve referencianyilatkozatot a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdései szerint legalább az alábbi tartalommal:

   Többet mutasson

“— az elvégzett munka tárgyának rövid leírása, olyan tartalommal, hogy az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható legyen:”

“— teljesítés mennyisége,”

“— a teljesítés ideje (kezdés és befejezés napja év/hó/nap),”

“— a teljesítési előírásoknak és a szerződésnek való megfelelőségére vonatkozó nyilatkozat,”

“— a szerződést kötő másik fél neve, elérhetősége,”

“— kapcsolattartó megnevezése, elérhetősége.”

“Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, a referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a...”

Műszaki és szakmai képességek

Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, a referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette.

   Többet mutasson

“M/2: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezése, végzettségük,...”

Műszaki és szakmai képességek

M/2: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezése, végzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése - az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény számának (pl.: M/2.1) megjelölése - akiket be kíván vonni a teljesítésbe.

   Többet mutasson

“Csatolandó dokumentumok:”

“— a szakemberek bevonására vonatkozó nyilatkozat,”

“— a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt...”

Műszaki és szakmai képességek

— a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen,

   Többet mutasson

“— a végzettséget igazoló dokumentumok,”

“— a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata.”

“A felsőfokú végzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatban igazolandó. Az időben párhuzamos szakmai tapasztalatok nem adandóak össze. Amennyiben a...”

Műszaki és szakmai képességek

A felsőfokú végzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatban igazolandó. Az időben párhuzamos szakmai tapasztalatok nem adandóak össze. Amennyiben a megajánlott szakember(ek) a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartás (kamarai névjegyzék) szerint a felhívásban ajánlatkérő által meghatározott jogosultsággal rendelkezik, abban az esetben a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlat igazolása tekintetében egyéb dokumentum csatolása nem szükséges, azokat az érvényes jogosultság igazolja. A kamarai nyilvántartásban szereplő szakember esetén az ajánlatkérő az előírt jogosultságot a magyar letelepedésű szakember esetében a Magyar Mérnöki Kamara, illetve a Magyar Építészeti Kamara honlapjáról ellenőrzi, ezért ezen szakember tekintetében, a szakmai önéletrajzban, a szakmai gyakorlat bemutatása helyett elegendő feltüntetni a szakember jogosultságát, kamarai nyilvántartási számát és a jogosultság megszerzésének időpontját.

   Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M/1: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 36 hónapban (ezen időszak alatt...”    Többet mutasson

“Engedélyezési tervként a nem engedélyköteles munkák esetében a közútkezelői jóváhagyással rendelkező engedélyezési szintű terv is bemutatható.”

Többet mutasson (5)

“Az ajánlatkérő kerékpárforgalmi létesítmény alatt a 337/2016. (XI.17.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdés 1. pontja alatti fogalmat érti, ide nem értve a...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Az ajánlatkérő kerékpárforgalmi létesítmény alatt a 337/2016. (XI.17.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdés 1. pontja alatti fogalmat érti, ide nem értve a kerékpárnyomot.

   Többet mutasson

“M/2: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a munkák elvégzéséhez az alábbiakban meghatározott szakemberekkel:”

“M/2.1 legalább 1 fő a 266/2013 (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti érvényes KÉ-K, vagy azzal egyenértékű tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M/2.1 legalább 1 fő a 266/2013 (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti érvényes KÉ-K, vagy azzal egyenértékű tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkező szakember;

   Többet mutasson

“M/2.2 legalább 1 fő a 266/2013 (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti érvényes HT, vagy azzal egyenértékű tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M/2.2 legalább 1 fő a 266/2013 (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti érvényes HT, vagy azzal egyenértékű tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkező szakember.

   Többet mutasson

“M/2.3 legalább 1 fő a 266/2013 (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti érvényes K, vagy azzal egyenértékű tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M/2.3 legalább 1 fő a 266/2013 (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti érvényes K, vagy azzal egyenértékű tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkező szakember.

   Többet mutasson

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Az ellenszolgáltatás teljesítése az igazolt teljesítés után kiállított számla alapján történik a számla kézhezvételétől 30 napon belül figyelembe véve a...”    Többet mutasson

“Támogatás intenzitása az elszámolható költségek tekintetében: 100,000000 %”

Többet mutasson (8)

“Ajánlattétel, szerződés, kifizetések pénzneme: HUF.”

“A kifizetésre irányadó még: Áht, Ávr, Áfa tv., 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet”

“Az ajánlatkérő előleget nem biztosít; 5 rész, és 1 végszámla: 20-10-10-20-10-30 %”

“Kötbér, biztosíték:”

“a) késedelmi nt. váll. díj napi 0,5 % (max.20 % - elérése: elállás, v. az. hat. felm.); hibás telj. nt. váll. díj 20 %; meghiúsulási nt. váll. díj 30 %”

“b) teljesítési és jótállás biztosíték (nettó váll. díj 5 %).”

“Jótállás: 24 hónap a szerződésszerű teljesítéstől”

“Részletes szabályok a szerződéstervezetben.”

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 12:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2019-05-29 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 14:00
Hely: Ekr
További információk:
“EKR”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Az M/2.1 alk. köv. keretében bemutatott szakembernek a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlaton túl, azt követően kerékpárforgalmi létesítmény tervezésében szerzett szakmai tapasztalat
Minőségi kritérium (súlyozás): 30
Minőségi kritérium (név): Az M/2.3 alk. köv. keretében bemutatott szakembernek a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlaton túl. azt követően közút melletti zöldfelületek tervezésében szerzett szakmai tapasztalat
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Ár (súlyozás): 50

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_72110836
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Dr. Barna Orsolya
A vevő profiljának címe: http://www.bkk.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000429052019/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

“1. Az ajánlatot az ajánlattevőnek a felhívásban, és a dokumentációban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie és...”    Többet mutasson

“2. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő nyilatkozatát a Kbt. 66. § (2) és (5) bekezdései, és a Kbt. 67. § (1) és (4) bekezdései szerint.”

Többet mutasson (16)

“3. Az ajánlattevőnek a Kbt. 66. § (6) bek. alapján meg kell jelölni a közbesz. azon részeit, mely teljesítéséhez alváll-t kíván igénybe venni, ill. ezen...”

További információk

3. Az ajánlattevőnek a Kbt. 66. § (6) bek. alapján meg kell jelölni a közbesz. azon részeit, mely teljesítéséhez alváll-t kíván igénybe venni, ill. ezen részek esetében az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat. Amennyiben nem vesz igénybe alvállalkozót, köteles a nemleges nyilatkozat becsatolására is.

   Többet mutasson

“4. A közbeszerzési eljárásban a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbbak a pénzügyi és gazdasági, valamint műszaki, szakmai...”

További információk

4. A közbeszerzési eljárásban a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbbak a pénzügyi és gazdasági, valamint műszaki, szakmai alkalmasság feltételei és azok igazolása (P/1, M/1, M/2).

   Többet mutasson

“5. Bármely gazdasági szereplő, aki az adott közbeszerzési eljárásban ajánlattevő lehet, az eljárást megindító felhívásban, valamint a dokumentációban...”

További információk

5. Bármely gazdasági szereplő, aki az adott közbeszerzési eljárásban ajánlattevő lehet, az eljárást megindító felhívásban, valamint a dokumentációban foglaltakkal kapcsolatban, kiegészítő (értelmező) tájékoztatást kérhet a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak szerint, az EKR használatával.

   Többet mutasson

“6. Hiánypótlás: a Kbt. 71. § (1)-(10) bekezdésében foglaltak szerint.”

“7. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban külön ki nem emelt egyéb nyilatkozatokat, igazolásokat és más dokumentumokat, amelyeket a dokumentáció és a...”

További információk

7. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban külön ki nem emelt egyéb nyilatkozatokat, igazolásokat és más dokumentumokat, amelyeket a dokumentáció és a Kbt. előír.

   Többet mutasson

“8. Az ajánlatkérő szakmai ajánlatként az M/2.1, és M/2.3 alkalmassági követelmény körében megajánlott szakemberek többlettapasztalatát értékeli a...”

További információk

8. Az ajánlatkérő szakmai ajánlatként az M/2.1, és M/2.3 alkalmassági követelmény körében megajánlott szakemberek többlettapasztalatát értékeli a közbeszerzési dokumentumokban található értékelési módszertan szerint.

   Többet mutasson

“9. Nem megengedett gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozása.”

“10. Ajánlati kötöttség: 1 hónap = 30 nap.”

“11. Az ajánlatkérő az eljárásban a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot nem alkalmazza.”

“12. A nyertes ajánlattevőnek a szerződés hatálybalépésének időpontjától tervezői szakmai felelősségbiztosítással (legalább 5 000 000,- Ft/év továbbá 2 000...”

További információk

12. A nyertes ajánlattevőnek a szerződés hatálybalépésének időpontjától tervezői szakmai felelősségbiztosítással (legalább 5 000 000,- Ft/év továbbá 2 000 000,- Ft/kár) kell rendelkeznie.

   Többet mutasson

“13. A részszempontok szerinti értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-100 pont. Ár: ford. ar.; szakemberek: egy. ar.. Módszerek részletes...”

További információk

13. A részszempontok szerinti értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-100 pont. Ár: ford. ar.; szakemberek: egy. ar.. Módszerek részletes ismertetése a dokumentációban.

   Többet mutasson

“14. A részajánlat-tétel kizárásának indokai: A beszerzés tárgya egy komplex műszaki egységet képező, kerékpárforgalmi hálózat megteremtése, melynek...”

További információk

14. A részajánlat-tétel kizárásának indokai: A beszerzés tárgya egy komplex műszaki egységet képező, kerékpárforgalmi hálózat megteremtése, melynek kialakítása során az összefüggő és egymásra épülő feladatrészek, valamint a feladatok jellege miatt szoros kapcsolat kell legyen az egyes tervezési fázisok és területek között. A gazdasági, műszaki és minőségi, illetve a szerződés teljesítésével kapcsolatos szempontok előzetes vizsgálata során Ajánlatkérő megállapította, hogy a közbeszerzés egy részére történő ajánlattétel nem egyeztethető össze a gazdasági ésszerűséggel. A megvalósítandó kerékpárhálózathoz tartozó tervezési fázisok egy komplex, egymásra épülő egységes tervezési feladatot alkotnak, továbbá a tervezési feladatok részekre bontva, adott esetben több tervezővel kötött több szerződés útján történő megvalósításával a szolgáltatás tényleges funkciója veszne el.

   Többet mutasson

“15. Biztosítékok Kbt. 134. § (4) bek szerinti rendelkezésre bocsátásáról az ajánlatban nyilatkozni kell.”

“16. Értékelési szempontok: 1. Nettó ajánlati ár (nettó forint); 2. Az M/2.1 alk. köv. keretében bemutatott szakembernek a jogosultság megszerzéséhez...”

További információk

16. Értékelési szempontok: 1. Nettó ajánlati ár (nettó forint); 2. Az M/2.1 alk. köv. keretében bemutatott szakembernek a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlaton túl, azt követően kerékpárforgalmi létesítmény tervezésében szerzett szakmai tapasztalata(0-24 hónap); 3. Az M/2.3 alk. köv. keretében bemutatott szakembernek a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlaton túl, azt követően közút melletti zöldfelületek tervezésében szerzett szakmai tapasztalata (0-24 hónap)

   Többet mutasson

“17. FAKSZ: dr. Barna Orsolya, lajstromszám 00199”

“18. Az ajánlattétel részletes feltételeit, és további szükséges adatokat teljes körűen a közbesz. dok-ok tartalmazzák.”

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. § szerint”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2019/S 081-193583 (2019-04-23)

Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2021-06-28)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 14 900 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt

Eljárás
Díjazási kritériumok
Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-06-28 📅
Közzététel dátuma: 2021-07-02 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 126-334605
Hirdetményre hivatkozik: 2019/S 197-479540
HL-S szám: 126
További információk

“Vállalkozási szerződés 1. számú módosításának aláírási dátuma: 2021.6.21.”

Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: VEKOP XV. ker. engedélyezési és kiviteli tervek II
Rövid leírás:
“Vállalkozási szerződés alapján "VEKOP-5.3.1-15-2016-00010 "Budapest–Fót kerékpárút XV. kerületen belüli szakasza" tárgyú projekt keretében engedélyezési és...”    Többet mutasson

Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Barna Orsolya
Forrás: OJS 2021/S 126-334605 (2021-06-28)