Zalaegerszeg – Rédics vasútvonal felújításával kapcsolatos engedélyes és kivitelezésre alkalmas tendertervének elkészítése A részajánlat tétel kizárásának indoka(i): A tervezett projekt esetében a beszerzés több szakágat és területet érint, melyek között az adatszolgáltatás és szinergiák kialakítása úgy a leghatékonyabb, ha egy ajánlattevő menedzseli a tervezés során az összes folyamatot. Amennyiben részekre bontanánk a beszerzést, úgy a határfelületek kialakítása miatt többlet kommunikáció, adatközlés és koordináció jelentkezne, ami akár egyeztetési nehézségekhez és vitákhoz is vezethetne az egyes felek között, ami miatt a beszerzés ellenértékének jelentős növekedése is várható, vagy a szolgáltatás minőségére, a szerződés teljesítésének más körülményeire is kedvezőtlen hatással lehet.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2020-02-06.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2019-12-23.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2019-12-23) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Mérnöki tervezési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR001355802019
Rövid leírás:
Zalaegerszeg – Rédics vasútvonal felújításával kapcsolatos engedélyes és kivitelezésre alkalmas tendertervének elkészítése
A részajánlat tétel kizárásának indoka(i):
A tervezett projekt esetében a beszerzés több szakágat és területet érint, melyek között az adatszolgáltatás és szinergiák kialakítása úgy a leghatékonyabb, ha egy ajánlattevő menedzseli a tervezés során az összes folyamatot. Amennyiben részekre bontanánk a beszerzést, úgy a határfelületek kialakítása miatt többlet kommunikáció, adatközlés és koordináció jelentkezne, ami akár egyeztetési nehézségekhez és vitákhoz is vezethetne az egyes felek között, ami miatt a beszerzés ellenértékének jelentős növekedése is várható, vagy a szolgáltatás minőségére, a szerződés teljesítésének más körülményeire is kedvezőtlen hatással lehet.
Zalaegerszeg – Rédics vasútvonal felújításával kapcsolatos engedélyes és kivitelezésre alkalmas tendertervének elkészítése
A részajánlat tétel kizárásának indoka(i):
A tervezett projekt esetében a beszerzés több szakágat és területet érint, melyek között az adatszolgáltatás és szinergiák kialakítása úgy a leghatékonyabb, ha egy ajánlattevő menedzseli a tervezés során az összes folyamatot. Amennyiben részekre bontanánk a beszerzést, úgy a határfelületek kialakítása miatt többlet kommunikáció, adatközlés és koordináció jelentkezne, ami akár egyeztetési nehézségekhez és vitákhoz is vezethetne az egyes felek között, ami miatt a beszerzés ellenértékének jelentős növekedése is várható, vagy a szolgáltatás minőségére, a szerződés teljesítésének más körülményeire is kedvezőtlen hatással lehet.
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Dr. Kiss Balázs, lajstromszáma: 01037.
A felhívás IV.2.6) pontjában megadott időtartam a Kbt. 81. § (11) bek. alapján 60 nap.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Zalaegerszeg – Rédics vasútvonal felújításával kapcsolatos engedélyes és kivitelezésre alkalmas tendertervének elkészítése
A részajánlat tétel kizárásának indoka(i):
A tervezett projekt esetében a beszerzés több szakágat és területet érint, melyek között az adatszolgáltatás és szinergiák kialakítása úgy a leghatékonyabb, ha egy ajánlattevő menedzseli a tervezés során az összes folyamatot. Amennyiben részekre bontanánk a beszerzést, úgy a határfelületek kialakítása miatt többlet kommunikáció, adatközlés és koordináció jelentkezne, ami akár egyeztetési nehézségekhez és vitákhoz is vezethetne az egyes felek között, ami miatt a beszerzés ellenértékének jelentős növekedése is várható, vagy a szolgáltatás minőségére, a szerződés teljesítésének más körülményeire is kedvezőtlen hatással lehet.
A tervezett projekt esetében a beszerzés több szakágat és területet érint, melyek között az adatszolgáltatás és szinergiák kialakítása úgy a leghatékonyabb, ha egy ajánlattevő menedzseli a tervezés során az összes folyamatot. Amennyiben részekre bontanánk a beszerzést, úgy a határfelületek kialakítása miatt többlet kommunikáció, adatközlés és koordináció jelentkezne, ami akár egyeztetési nehézségekhez és vitákhoz is vezethetne az egyes felek között, ami miatt a beszerzés ellenértékének jelentős növekedése is várható, vagy a szolgáltatás minőségére, a szerződés teljesítésének más körülményeire is kedvezőtlen hatással lehet.
Magyarország dél - nyugati részén található a MÁV 23.-as számú Zalaegerszeg - Rédics vasútvonala. A vasútvonal mintegy 48,7 km hosszú egybefüggő egyvágányú országos közforgalmú nem villamosított, jelenleg B.2. kategóriájú dízelvontatású vasúti mellékvonal, mely jelentős lassújellel terhelt. A vonal mintegy 45 km nyíltvonali vasúti pályát és 6 db állomást és 8 db megállóhelyet tartalmaz.
Magyarország dél - nyugati részén található a MÁV 23.-as számú Zalaegerszeg - Rédics vasútvonala. A vasútvonal mintegy 48,7 km hosszú egybefüggő egyvágányú országos közforgalmú nem villamosított, jelenleg B.2. kategóriájú dízelvontatású vasúti mellékvonal, mely jelentős lassújellel terhelt. A vonal mintegy 45 km nyíltvonali vasúti pályát és 6 db állomást és 8 db megállóhelyet tartalmaz.
A tervezési feladat a Zalaegerszeg - Rédics vasútvonal kivitelezéséhez engedélyezési-, tendertervek és tenderdokumentáció elkészítése.
Elvégzendő részletes feladatok:
I. Megvalósíthatósági Tanulmány (MT) és költség-haszon elemzés (CBA) felülvizsgálat során elvégzendő feladatok, megalapozó elemzések készítése:
A. A tervezés, valamint az engedélyezési tervek rendelkezésre állása időszakában a vasútvonalszakasz vonatkozásában az MT aktualizálása, felülvizsgálata - amennyiben az engedélyezési terv készítése során olyan körülmény merül fel, amely az eredeti MT-t koncepcionálisan módosítaná - és CBA dokumentum készítése az IKOP-2.1.0-15 útmutató alapján, legalább a következő tartalommal: helyzetelemzés, probléma meghatározás, forgalmi modellezés, változatelemzés, környezeti elemzések, műszaki tartalom leírás, pénzügyi-gazdasági és költség-haszon elemzés.
A. A tervezés, valamint az engedélyezési tervek rendelkezésre állása időszakában a vasútvonalszakasz vonatkozásában az MT aktualizálása, felülvizsgálata - amennyiben az engedélyezési terv készítése során olyan körülmény merül fel, amely az eredeti MT-t koncepcionálisan módosítaná - és CBA dokumentum készítése az IKOP-2.1.0-15 útmutató alapján, legalább a következő tartalommal: helyzetelemzés, probléma meghatározás, forgalmi modellezés, változatelemzés, környezeti elemzések, műszaki tartalom leírás, pénzügyi-gazdasági és költség-haszon elemzés.
B. Környezetvédelmi háttéranyagok készítése
A szükséges környezetvédelmi háttéranyagok, vizsgálatok elkészítése, a szükséges engedélyek, nyilatkozatok, jóváhagyások megszerzése. Ez magában foglalja:
— a környezetvédelmi engedély alapján a Víz Keret irányelv szerinti vizsgálatról, illetve hatásról szóló nyilatkozat beszerzéséhez szükséges anyagok elkészítését,
— éghajlatváltozás hatásának elemzését és a klímaváltozás kockázatkezelési tanulmány elkészítését.
II. Zalaegerszeg - Rédics vasútvonal kivitelezéséhez szükséges engedélyezési- és tendertervek, valamint tenderdokumentáció elkészítése.
— El kell készíteni az engedélyezési-, és tenderterveket az összes vasúti és összes kapcsolódó egyéb szakági (pl. útépítés, műtárgy építés, építési fázisok, környezetvédelmi munkarészek, környezetrendezés, közművek (víz, gáz, elektromos stb.), vasúti távközlés és biztosítóberendezés, geotechnika, magasépítmények építése és bontása, vasútépítés, üzemeltetési lehatárolási tervek, kisajátítási tervek, rendezési tervek, stb.) tervek vonatkozásában.
— El kell készíteni az engedélyezési-, és tenderterveket az összes vasúti és összes kapcsolódó egyéb szakági (pl. útépítés, műtárgy építés, építési fázisok, környezetvédelmi munkarészek, környezetrendezés, közművek (víz, gáz, elektromos stb.), vasúti távközlés és biztosítóberendezés, geotechnika, magasépítmények építése és bontása, vasútépítés, üzemeltetési lehatárolási tervek, kisajátítási tervek, rendezési tervek, stb.) tervek vonatkozásában.
A szükséges engedélyezési eljárások lefolytatása (pl.: vasúthatósági-, környezetvédelmi-, magasépítési-, bontási-, műtárgy-, termőföld más célú hasznosítás-, erdő-, gyep-, útépítési-, vízjogi létesítési engedély stb.)
— A környezetvédelmi engedély megszerzéséhez szükséges dokumentációk elkészítése a jóváhagyói egyeztetéseknek / előírásoknak megfelelően,
— A tervezési és engedélyeztetési feladathoz kötődő teljes körű helyszíni felmérések és vizsgálatok, ill. labor vizsgálatok és adatbeszerzések és forgalomszámlálás elvégzése.
Az elvégzendő feladatok részletes ismertetését a tervezési feladatleírások tartalmazzák.
Időtartam: 710 nap
További információk:
Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Dr. Kiss Balázs, lajstromszáma: 01037.
A felhívás IV.2.6) pontjában megadott időtartam a Kbt. 81. § (11) bek. alapján 60 nap.
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: AK mindenkori székhelye (Magyarország, 1134 Budapest, Váci út 45.)
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekez-ében felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll.
Igazolási mód:
AT-nek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bek. és 3. § (1) és (5) bekezdései szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
AT-nek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bek. és 3. § (1) és (5) bekezdései szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
Az ajánlatkérő (AK) által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kr. 8., 10., 12. és 14-16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Az ajánlatkérő (AK) által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kr. 8., 10., 12. és 14-16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Az igazolások nem kérhetők, ha az AK a Kbt. 69. § (11) bek-ében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az érintett rendelkezésekben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte.
Az igazolások nem kérhetők, ha az AK a Kbt. 69. § (11) bek-ében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az érintett rendelkezésekben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte.
Amennyiben az AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állásáról be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet vonatkozásában az EEKD-t II rész A. és B. szakaszában, valamint a III. részben meghatározott információkat megfelelően kitöltve.
Amennyiben az AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állásáról be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet vonatkozásában az EEKD-t II rész A. és B. szakaszában, valamint a III. részben meghatározott információkat megfelelően kitöltve.
Azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.
AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bek-ei szerinti öntisztázás lehetőségére, továbbá a Kr. 7. §-ában és 16. §-ában foglaltakra is.
Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén csatolandó a cégbírósághoz benyújtott kérelem és annak érkeztetési igazolása. A nyilatkozat adott esetben nemleges tartalommal is benyújtandó.
A III.1.1) pontban megjelölt kizáró okokra és a III.1.2) és III.1.3) pontokban megjelölt alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. AT élhet a Kbt. 69. § (11a) bek-ében biztosított lehetőséggel. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
A III.1.1) pontban megjelölt kizáró okokra és a III.1.2) és III.1.3) pontokban megjelölt alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. AT élhet a Kbt. 69. § (11a) bek-ében biztosított lehetőséggel. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következik be.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:
A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja alapján AK előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Mo-on letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.
A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja alapján AK előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Mo-on letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.
Igazolási mód: Az előzetes igazolás során AK elfogadja ajánlattevő EEKD-ban foglalt egyszerű nyilatkozatát. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívás alapján ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a Kr. 26. § (3) bek. alapján csatolnia kell annak igazolását, hogy szerepel a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (2) bek. alapján AK előírja, hogy nem Mo-on letelepedett AT-nek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az MMK névjegyzékében.
Igazolási mód: Az előzetes igazolás során AK elfogadja ajánlattevő EEKD-ban foglalt egyszerű nyilatkozatát. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívás alapján ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a Kr. 26. § (3) bek. alapján csatolnia kell annak igazolását, hogy szerepel a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (2) bek. alapján AK előírja, hogy nem Mo-on letelepedett AT-nek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az MMK névjegyzékében.
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
A Kbt. 69. § (4) bek. alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést:
P/1. a Kr. 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján ajánlattevő az ajánlati felhívás feladásának napján fennálló valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó nyilatkozata az alábbi kötelező és kifejezett tartalommal, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak:
P/1. a Kr. 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján ajánlattevő az ajánlati felhívás feladásának napján fennálló valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó nyilatkozata az alábbi kötelező és kifejezett tartalommal, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak:
— pénzforgalmi számlaszám megadása,
— volt-e 15 napot meghaladó mértékű sorba állítás a felhívás feladását megelőző 12 hónapban.
A vizsgált időszakra vonatkozóan a megszűnt számlákra vonatkozóan igazolás benyújtása nem szükséges.
„Sorbaállítás” kitétel alatt Ajánlatkérő a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti.
P/2.:
A Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján az ajánlattevő nyilatkozata a jelen felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből származó - általános forgalmi adó nélkül számított - közbeszerzés tárgya szerinti (vasúti tervezési feladatok) árbevételről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
A Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján az ajánlattevő nyilatkozata a jelen felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből származó - általános forgalmi adó nélkül számított - közbeszerzés tárgya szerinti (vasúti tervezési feladatok) árbevételről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
A Kr. 19. § (3) bek-nek megfelelően, ha az ajánlattevő a felhívás P/2. pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmények és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmények és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
A Kr. 19. § (3) bek-nek megfelelően, ha az ajánlattevő a felhívás P/2. pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmények és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmények és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
A P/2. pontban foglalt alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A P/1. alkalmassági követelmény tekintetében elegendő, ha a közös Ajánlattevők közül egy felel meg.
1. Előzetes igazolási mód:
A Kbt. 67. § (1) bek-ben foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani azzal, hogy a Kr. 2. § (5) bek. értelmében elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében, tehát ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkozni az EEKD-ban, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, a további részeket nem. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be.
A Kbt. 67. § (1) bek-ben foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani azzal, hogy a Kr. 2. § (5) bek. értelmében elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében, tehát ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkozni az EEKD-ban, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, a további részeket nem. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be.
2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:
Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) és (6) bek-ben foglaltak szerint jár el.
A Kbt. 65. § (7)-(8) bek. is megfelelően irányadó azzal, hogy ebben az esetben az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az EEKD-ot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
A Kbt. 65. § (7)-(8) bek. is megfelelően irányadó azzal, hogy ebben az esetben az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az EEKD-ot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
A Kr. 19. § (7) bek. is megfelelően irányadó.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevők:
P/1. a pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatok szerint valamelyik - az ajánlati felhívás feladásának napján fennálló - pénzforgalmi számláján a jelen felhívás feladását megelőző 12 hónapban 15 napot meghaladó mértékű sorba állítás fordult elő.
P/2.:
Amennyiben a jelen felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből a közbeszerzés tárgyából (vasúti tervezési feladatok) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el összesen az 585 000 000 HUF összeget.
Amennyiben a jelen felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből a közbeszerzés tárgyából (vasúti tervezési feladatok) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el összesen az 585 000 000 HUF összeget.
Műszaki és szakmai képességek:
A Kbt. 69. § (4) bek. alapján az igazolások (ig.) benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek (AT) az alábbiak szerint kell ig-ni az alk. köv-eknek való megfelelést:
M/1.:
A Kr. 21. § (3) bek. a) illetve (3a) bek. b) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) befejezett, azaz teljesített, de legfeljebb 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásainak a Kr. 22. § (1) bek. szerint igazolt ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni:
A Kr. 21. § (3) bek. a) illetve (3a) bek. b) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) befejezett, azaz teljesített, de legfeljebb 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásainak a Kr. 22. § (1) bek. szerint igazolt ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni:
— a szerz-t kötő másik fél nevét, székhelyét,
— az elvégzett munkák nevesítését és mennyiségét (az alk. minimum-köv-nek megfelelően részletezett tartalommal),
— a szerz. teljesítésének idejét (időtartamát), azaz a teljesítés kezdő és befejező időpontját /év, hónap, nap részletességgel/,
— a ref. ig. vagy nyil. kiállítójának nyil-atát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerz-nek megfelelően történt-e.
Amennyiben az AT a ref-át közös AT-ként / alvállalkozóként teljesítette, úgy a referenciaig-ból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az AT a referencia mely részeit (elvégzett munkarész(ek) megjelölésével) teljesítette.
A Kr. 22. § (5) bek., valamint a Kbt. 140. § (9) bek. is irányadó.
M/2.:
A teljesítésbe bevonni kívánt szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezése, végzettségük és/vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, a végzettséget és/vagy képzettséget igazoló okirat, valamint a saját kezűleg aláírt önéletrajz és rendelkezésre állási nyil. egyszerű másolati példányának csatolásával. (Kr. 21. § (3) bek. b) pontja)
A teljesítésbe bevonni kívánt szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezése, végzettségük és/vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, a végzettséget és/vagy képzettséget igazoló okirat, valamint a saját kezűleg aláírt önéletrajz és rendelkezésre állási nyil. egyszerű másolati példányának csatolásával. (Kr. 21. § (3) bek. b) pontja)
Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a projekt ismertetését, adott szakember által a hivatkozott projekten ellátott feladat, munkakör, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap), valamint az ajánlattétel időpontjában annak a személynek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.
Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a projekt ismertetését, adott szakember által a hivatkozott projekten ellátott feladat, munkakör, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap), valamint az ajánlattétel időpontjában annak a személynek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.
Ha a bemutatott szakember a jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban az ajánlattétel időpontjában szerepel és a szakmai önéletrajzba feltüntetésre kerül a kamarai nyilvántartási szám, akkor a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget az érvényes jogosultság igazolja, azaz a végzettséget igazoló egyéb dokumentum benyújtása nem szükséges.
Ha a bemutatott szakember a jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban az ajánlattétel időpontjában szerepel és a szakmai önéletrajzba feltüntetésre kerül a kamarai nyilvántartási szám, akkor a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget az érvényes jogosultság igazolja, azaz a végzettséget igazoló egyéb dokumentum benyújtása nem szükséges.
A rendelkezésre állási nyil-nak tartalmaznia kell a szakember nyil-át arra vonatkozóan, hogy tárgyi közbesz. elj. eredményeként megkötött szerz. teljesítése alatt rendelkezésre fog állni.
Ajánlatkérő (AK) a gyakorlat, illetve a gyakorlati/tapasztalati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi.
Végzettség egyenértékűségének bizonyítása az AT kötelessége és felelőssége.
M/1-M/2.:
1. Előzetes igazolási mód:
A Kbt. 67. § (1) bek-ben foglaltak alapján az AT aj-ában köteles az EEKD-ba foglalt nyil-át benyújtani azzal, hogy a Kr. 2. § (5) bek. értelmében elfogadja AT-k egyszerű nyil-át az alk. köv-eknek való megfelelés tekintetében, tehát AT-nek csak arról kell nyil-ni az EEKD-ban, hogy megfelel az alk. köv-eknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, a további részeket nem. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be.
A Kbt. 67. § (1) bek-ben foglaltak alapján az AT aj-ában köteles az EEKD-ba foglalt nyil-át benyújtani azzal, hogy a Kr. 2. § (5) bek. értelmében elfogadja AT-k egyszerű nyil-át az alk. köv-eknek való megfelelés tekintetében, tehát AT-nek csak arról kell nyil-ni az EEKD-ban, hogy megfelel az alk. köv-eknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, a további részeket nem. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be.
2. Igazolási mód az aj-ok elbírálásához:
AK a Kbt. 69. § (4) és (6) bek-ben foglaltak szerint jár el.
A Kbt. 65. § (7) bek. is megfelelően irányadó azzal, hogy ebben az esetben az aj-ban be kell nyújtani a kapacitásait rendelk-re bocs. szerv. részéről az EEKD-ot, az ig-ok benyújtásának előírásakor pedig e szerv-nek - kizárólag az alk. köv-ek tekintetében - az előírt ig-i módokkal azonos módon kell ig-nia az adott alk. felt-nek történő megfelelést.
A Kbt. 65. § (7) bek. is megfelelően irányadó azzal, hogy ebben az esetben az aj-ban be kell nyújtani a kapacitásait rendelk-re bocs. szerv. részéről az EEKD-ot, az ig-ok benyújtásának előírásakor pedig e szerv-nek - kizárólag az alk. köv-ek tekintetében - az előírt ig-i módokkal azonos módon kell ig-nia az adott alk. felt-nek történő megfelelést.
A Kr. 19. § (7) bek. is megfelelően irányadó.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Alkalmatlan az AT, közös AT-k, ha:
M/1.:
Nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) teljesített (6 éven belül befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett) az alábbi, szerződésszerűen teljesített, befejezett munkákra vonatkozó referenciával:
Nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) teljesített (6 éven belül befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett) az alábbi, szerződésszerűen teljesített, befejezett munkákra vonatkozó referenciával:
M/1.1. legalább 1 db, min. 30 km hosszúságú egybefüggő, országos közforgalmú vasúti pálya építésére vagy átépítésére - 30 km egyvágányú, vagy 15 km kétvágányú - vonatkozó engedélyezési vagy tender vagy kiviteli terv elkészítése tárgyú referenciával, mely tartalmaz vasúti biztosítóberendezési munkarészt és legalább 1 db állomás átépítését.
M/1.1. legalább 1 db, min. 30 km hosszúságú egybefüggő, országos közforgalmú vasúti pálya építésére vagy átépítésére - 30 km egyvágányú, vagy 15 km kétvágányú - vonatkozó engedélyezési vagy tender vagy kiviteli terv elkészítése tárgyú referenciával, mely tartalmaz vasúti biztosítóberendezési munkarészt és legalább 1 db állomás átépítését.
M/1.2. legalább 1 db országos közforgalmú vasúti pálya építésére vagy átépítésére vonatkozó előzetes vizsgálati dokumentáció és/vagy részletes környezetvédelmi hatástanulmány elkészítése tárgyú referenciával.
Az országos közforgalmú vasútvonal az a vasút, ami nem helyi és nem saját használatú. Az országos közforgalmú vasúti pálya azon pálya, melyet a közzétett feltételek alkalmazásával díj ellenében bárki igénybe vehet.
A nyíltvonali vasúti pálya két szomszédos állomás bejárati jelzői közötti vonalszakasz.
Az M/1. alkalmassági feltétel kapcsán a fenti feltételek egy v. több referencia igazolás csatolásával is teljesíthetők, oly módon, hogy az M/1.1. alk-i feltételnek való megfelelés kizárólag egy szerződéssel igazolható.
A fenti referenciák akkor tekinthetők a felhívás feladását megelőző 6 évben (72 hónapban) teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja erre az időtartamra esik.
AT a fenti alk. köv-eknek egy v. több ref-ával is megfelelhet.
M/2.:
Nem rendelkezik min. az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberekkel:
M/2.1. legalább 1 fő projektvezető pozícióra jelölt szakember, aki felsőfokú mérnöki végzettséggel, képzettséggel és vasúti közlekedési létesítmények tervezése területén szerzett min. 60 hónap szakmai gyakorlattal és azon belül min. 36 hónap projektvezetői gyakorlattal rendelkezik, továbbá részt vett olyan kötöttpályás tervezési projektben projektvezetőként, mely tartalmazott megvalósíthatósági tanulmány készítése vagy felülvizsgálata és engedélyezési vagy tender vagy kiviteli terv készítési munkarészt.
M/2.1. legalább 1 fő projektvezető pozícióra jelölt szakember, aki felsőfokú mérnöki végzettséggel, képzettséggel és vasúti közlekedési létesítmények tervezése területén szerzett min. 60 hónap szakmai gyakorlattal és azon belül min. 36 hónap projektvezetői gyakorlattal rendelkezik, továbbá részt vett olyan kötöttpályás tervezési projektben projektvezetőként, mely tartalmazott megvalósíthatósági tanulmány készítése vagy felülvizsgálata és engedélyezési vagy tender vagy kiviteli terv készítési munkarészt.
Projektvezetői gyakorlat a projektcélok megvalósulásáért felelős szakember olyan gyakorlata, amely kiterjed a projekt teljes körű megvalósulásának az összefogására.
M/2.2. legalább 1 fő vasúti pályatervező pozícióra jelölt szakember, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-VA” tervező jogosultság megszerzéséhez szükséges - v. azzal egyenértékű - végzettséggel, képzettséggel és min. 36 hónap vasúti pálya tervezése területen szerzett gyakorlattal és részt vett vasúti pályatervezőként olyan projektben, ami legalább 1 db állomás építésének és/vagy átépítésének tervezését tartalmazta.
M/2.2. legalább 1 fő vasúti pályatervező pozícióra jelölt szakember, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-VA” tervező jogosultság megszerzéséhez szükséges - v. azzal egyenértékű - végzettséggel, képzettséggel és min. 36 hónap vasúti pálya tervezése területen szerzett gyakorlattal és részt vett vasúti pályatervezőként olyan projektben, ami legalább 1 db állomás építésének és/vagy átépítésének tervezését tartalmazta.
M/2.3. legalább 1 fő vasúti biztosítóberendezési tervező pozícióra jelölt szakember, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-VV” tervező jogosultság megszerzéséhez szükséges - v. azzal egyenértékű - végzettséggel és min. 36 hónap vasúti biztosítóberendezések tervezése területen szerzett gyakorlattal.
M/2.3. legalább 1 fő vasúti biztosítóberendezési tervező pozícióra jelölt szakember, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-VV” tervező jogosultság megszerzéséhez szükséges - v. azzal egyenértékű - végzettséggel és min. 36 hónap vasúti biztosítóberendezések tervezése területen szerzett gyakorlattal.
M/2.4. legalább 1 fő távközlési tervező pozícióra jelölt szakember, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „HI-VN” és „HI-V” tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges - v. azzal egyenértékű - végzettséggel és min. 36 hónap vasúti távközlés tervezése területen szerzett gyakorlattal.
M/2.4. legalább 1 fő távközlési tervező pozícióra jelölt szakember, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „HI-VN” és „HI-V” tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges - v. azzal egyenértékű - végzettséggel és min. 36 hónap vasúti távközlés tervezése területen szerzett gyakorlattal.
Az előírt végzettséggel, képzettséggel egyenértékű végzettséget, képzettséget is elfogad AK.
A szakemberek közötti átfedés megengedett.
AK a vasúti közlekedési létesítmények tervezése területén, a vasúti biztosítóberendezés tervezése területén és a vasúti távközlés tervezése területén szerzett tapasztalat fogalommeghatározását - karakterkorlátra tekintettel - a Közbesz. Dok. I. kötetében rögzítette.
AK a vasúti közlekedési létesítmények tervezése területén, a vasúti biztosítóberendezés tervezése területén és a vasúti távközlés tervezése területén szerzett tapasztalat fogalommeghatározását - karakterkorlátra tekintettel - a Közbesz. Dok. I. kötetében rögzítette.
A Kbt. 65. § (6) bek-ének megfelelően az előírt műszaki, ill. szakmai alk. köv-nek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.
Információk egy adott szakmáról: Services
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás: 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
Szerz. bizt. köt.:
— Késedelmi kötbér késedelemmel érintett (rész)telj. nettó tervezői díja alapján számított 0,5 % kötbér/naptári nap, max 15 %,
— Hibás telj-i kötbér: 15 %, alapja a nettó (rész)teljesítés tervezői díj,
— Meghiúsulási kötbér nettó tervezői díj 15 %-a
— Jótállás 36 hónap
— Teljesítési biztosíték nettó tervezői díj 5 %-a
— Jótállási biztosíték nettó tervezői díj 5 %-a
Fiz. felt-ek:
Az ellenszolgáltatás teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen:
Ajánlattevő ajánlatában csatolja nyilatkozatát a Kbt. 134. § (5) bek. szerint.
A feltételek részleteit a szerz. tartalmazza.
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2020-02-06 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: https://ekr.gov.hu/ [Kbt. 68. § (1b)]
További információk:
Az ajánlatok felbontása a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. §-a szerint történik, valamint a Kbt. 68. § (1b)-(1c) bekezdése szerint történik.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1. Az AF III.1.3) pont M/2.1. pontjában bemutatott szakember vasúti közlekedési létesítmények tervezése területén projektvezetőként szerzett többlettapasztalata (egész hónapban, min. 0, max. 36 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): 2. Az AF III.1.3) pont M/2.2. pontjában bemutatott szakember vasúti pálya tervezése területen szerzett többlettapasztalata (egész hónapban, min. 0, max. 36 hó)
3. Az AF III.1.3) pont M/2.3. pontjában bemutatott szakember vasúti biztosítóberendezések tervezése területen szerzett többlettapasztalata (egész hónapban, min. 0, max. 36 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 4. Az AF III.1.3) pont M/2.4. pontjában bemutatott szakember vasúti távközlés tervezése területen szerzett többlettapasztalata (egész hónapban, min. 0, max. 36 hó)
Ár (súlyozás): 50
1) AK nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti információk ajánlatban történő feltüntetését.
2) AK a hiánypótlás (hp.), valamint a felvilágosítás lehetőségét a Kbt. 71. §-ban foglaltaknak megfelelően biztosítja. A Kbt. 71. § (6) bek. alapján ajánlatkérő nem rendel el újabb hp-t, ha a hp-val az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hp.
2) AK a hiánypótlás (hp.), valamint a felvilágosítás lehetőségét a Kbt. 71. §-ban foglaltaknak megfelelően biztosítja. A Kbt. 71. § (6) bek. alapján ajánlatkérő nem rendel el újabb hp-t, ha a hp-val az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hp.
3) Valamennyi alk feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb.
4) A közbesz. dok-okat az AK a Kbt. 39. § (1) bek-ére tekintettel korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen a jelen felhívás I.3) részében megadott URL címen, elektronikus úton hozzáférhetővé teszi. A dok. elektronikus úton elérhető és letölthető az ajánlattételi határidő lejártáig.
4) A közbesz. dok-okat az AK a Kbt. 39. § (1) bek-ére tekintettel korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen a jelen felhívás I.3) részében megadott URL címen, elektronikus úton hozzáférhetővé teszi. A dok. elektronikus úton elérhető és letölthető az ajánlattételi határidő lejártáig.
5) Ajánlati biztosíték: nem kerül előírásra.
6) Az ajánlat részeként benyújtandó:
— felolvasólap, melyet az EKR-ben rendelkezésre bocsátott elektronikus űrlap formájában köt. ajánlattevő az ajánlat részeként kitölteni,
— Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozat,
— Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozat az ott jelölt tartalommal, adott esetben nemleges nyilatkozat,
— adott esetben a közös ajánlattevők közötti megállapodás a Kbt. 35. §, a 41/A. § (5) bek. és a közbesz. dokumentumok előírásai szerint,
— Kbt. 44. § szerint az üzleti titok elkülönítetten, és arról szóló nyilatkozat indoklással az EKR rendelet 11. § (4) bek. szerint,
— aláíró cégjegyzésre jogosult személyek aláírási címpéldánya ill. ügyvéd, vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintája.
7) A nyertes AT köteles a szerz. kötés időpontjára a szerz. tervezetben rögzítettnek megfelelően felelősségbiztosítást kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni a Szerz. szerinti szolgáltatásokra. Mértéke: 100 000 000 Ft/ káresemény és 200 000 000 Ft/év.
7) A nyertes AT köteles a szerz. kötés időpontjára a szerz. tervezetben rögzítettnek megfelelően felelősségbiztosítást kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni a Szerz. szerinti szolgáltatásokra. Mértéke: 100 000 000 Ft/ káresemény és 200 000 000 Ft/év.
8) AK projekttársaság létrehozását kizárja AT/közös AT(k) vonatkozásában.
9) Ajánlatok értékelésének szempontja: legjobb ár-érték arány.
Az adható pontszám a részszempontok esetén 0-10 pont.
Értékelés módszere:
(A Közbeszerzési Hatóság, KÉ 2019. évi 227. szám; 26.11.2019 útmutatója szerint) a(z):
— „Ár” – fordított arányosítás,
— „A szerződés teljesítésében résztvevő személyi állomány” – egyenes arányosítás.
10) Szerz.kötés feltétele, hogy a felhívás III.1.3) M/2.2.-M/2.4. pontjában felsorolt szakembereknek szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamarai (www.mmk.hu) névjegyzékben. Ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor nyilatkoznia kell arról, hogy az általa bevont szakember az adott pozícióhoz elvárt a 266/2013. (VII. 11.) Kr. szerinti érvényes jogosultsággal és aktív státusszal a szerződés megkötéséig és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog, illetve, hogy tudomásul veszi, hogy a nyilvántartásba-vétel elmaradása az Ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül, melynek következtében a második legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval köti meg Ajánlatkérő a szerződést.
10) Szerz.kötés feltétele, hogy a felhívás III.1.3) M/2.2.-M/2.4. pontjában felsorolt szakembereknek szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamarai (www.mmk.hu) névjegyzékben. Ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor nyilatkoznia kell arról, hogy az általa bevont szakember az adott pozícióhoz elvárt a 266/2013. (VII. 11.) Kr. szerinti érvényes jogosultsággal és aktív státusszal a szerződés megkötéséig és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog, illetve, hogy tudomásul veszi, hogy a nyilvántartásba-vétel elmaradása az Ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül, melynek következtében a második legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval köti meg Ajánlatkérő a szerződést.
11) AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját.
13) Az EKR működtetését a 27/2017. (XI.6.) MvM r. alapján a NEKSZT Kft. végzi http://nekszt.hu. A rendszer működése, használata vonatkozásában Ajánlatkérő kiegészítő tájékoztatást nem nyújt.
14) Irányadó jog: Kbt. és végrehajtási rendeletei (különösen: 321/2015. (X.30.) Kr., 424/2017. (XII.19.) Kr.t. A közbesz. elj. során megkötött szerz-re egyebekben a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) rendelkezéseit kell alkalmazni.
14) Irányadó jog: Kbt. és végrehajtási rendeletei (különösen: 321/2015. (X.30.) Kr., 424/2017. (XII.19.) Kr.t. A közbesz. elj. során megkötött szerz-re egyebekben a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) rendelkezéseit kell alkalmazni.
15) A közbesz. dok-ok többlet előírásokat tartalmaznak, tekintettel a hirdetményfeladó rendszer kitöltési szabályaira (karakterszám korlátozás).
16) A II.2.7) pontban meghatározott időtartam naptári napokban értendő.
17) Ajánlatkérő a Közbeszerzési Eljárást a Kbt. 53. § (5)-(6) bekezdései és a Kbt. 135. § (12) bekezdése alapján feltételesen indítja meg.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 148. §-a szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2019/S 249-618473 (2019-12-23)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-07-03) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Zalaegerszeg – Rédics vasútvonal felújításával kapcsolatos engedélyes és kivitelezésre alkalmas tendertervének elkészítése.
A részajánlat tétel kizárásának indoka(i):
A tervezett projekt esetében a beszerzés több szakágat és területet érint, melyek között az adatszolgáltatás és szinergiák kialakítása úgy a leghatékonyabb, ha egy ajánlattevő menedzseli a tervezés során az összes folyamatot. Amennyiben részekre bontanánk a beszerzést, úgy a határfelületek kialakítása miatt többlet kommunikáció, adatközlés és koordináció jelentkezne, ami akár egyeztetési nehézségekhez és vitákhoz is vezethetne az egyes felek között, ami miatt a beszerzés ellenértékének jelentős növekedése is várható, vagy a szolgáltatás minőségére, a szerződés teljesítésének más körülményeire is kedvezőtlen hatással lehet.
Zalaegerszeg – Rédics vasútvonal felújításával kapcsolatos engedélyes és kivitelezésre alkalmas tendertervének elkészítése.
A részajánlat tétel kizárásának indoka(i):
A tervezett projekt esetében a beszerzés több szakágat és területet érint, melyek között az adatszolgáltatás és szinergiák kialakítása úgy a leghatékonyabb, ha egy ajánlattevő menedzseli a tervezés során az összes folyamatot. Amennyiben részekre bontanánk a beszerzést, úgy a határfelületek kialakítása miatt többlet kommunikáció, adatközlés és koordináció jelentkezne, ami akár egyeztetési nehézségekhez és vitákhoz is vezethetne az egyes felek között, ami miatt a beszerzés ellenértékének jelentős növekedése is várható, vagy a szolgáltatás minőségére, a szerződés teljesítésének más körülményeire is kedvezőtlen hatással lehet.
A beszerzés teljes értéke: 975 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Ajánlatkérő neve: NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2020-07-03 📅
Közzététel dátuma: 2020-07-07 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 129-316955
HL-S szám: 129
További információk
Nyertes Ajánlattevő neve, címe, adószáma:
Ring Mérnöki Iroda Kft., 1134 Budapest, Kassák Lajos utca 81. adószám: 12767564-2-41.
Ajánlattevő neve, címe, adószáma:
1. UTIBER Közúti Beruházó Kft., 1115 Budapest, Csóka utca 7–13., adószám: 10554885-2-43.
2. RODEN Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság, 1089 Budapest, Villám utca 13.; adószám: 10624672-2-42.
Ring Mérnöki Iroda Kft., 1134 Budapest, Kassák Lajos utca 81. adószám: 12767564-2-41.
Ajánlattevő neve, címe, adószáma:
1. UTIBER Közúti Beruházó Kft., 1115 Budapest, Csóka utca 7–13., adószám: 10554885-2-43.
2. RODEN Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság, 1089 Budapest, Villám utca 13.; adószám: 10624672-2-42.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Zalaegerszeg – Rédics vasútvonal felújításával kapcsolatos engedélyes és kivitelezésre alkalmas tendertervének elkészítése.
MAGYARORSZÁG dél-nyugati részén található a MÁV 23.-as számú Zalaegerszeg – Rédics vasútvonala. A vasútvonal mintegy 48,7 km hosszú egybefüggő egyvágányú országos közforgalmú nem villamosított, jelenleg B.2. kategóriájú dízelvontatású vasúti mellékvonal, mely jelentős lassújellel terhelt. A vonal mintegy 45 km nyíltvonali vasúti pályát és 6 db állomást és 8 db megállóhelyet tartalmaz.
MAGYARORSZÁG dél-nyugati részén található a MÁV 23.-as számú Zalaegerszeg – Rédics vasútvonala. A vasútvonal mintegy 48,7 km hosszú egybefüggő egyvágányú országos közforgalmú nem villamosított, jelenleg B.2. kategóriájú dízelvontatású vasúti mellékvonal, mely jelentős lassújellel terhelt. A vonal mintegy 45 km nyíltvonali vasúti pályát és 6 db állomást és 8 db megállóhelyet tartalmaz.
A tervezési feladat a Zalaegerszeg – Rédics vasútvonal kivitelezéséhez engedélyezési-, tendertervek és tenderdokumentáció elkészítése.
A. A tervezés, valamint az engedélyezési tervek rendelkezésre állása időszakában a vasútvonalszakasz vonatkozásában az MT aktualizálása, felülvizsgálata – amennyiben az engedélyezési terv készítése során olyan körülmény merül fel, amely az eredeti MT-t koncepcionálisan módosítaná – és CBA dokumentum készítése az IKOP-2.1.0-15 útmutató alapján, legalább a következő tartalommal: helyzetelemzés, probléma meghatározás, forgalmi modellezés, változatelemzés, környezeti elemzések, műszaki tartalom leírás, pénzügyi-gazdasági és költség-haszon elemzés.
A. A tervezés, valamint az engedélyezési tervek rendelkezésre állása időszakában a vasútvonalszakasz vonatkozásában az MT aktualizálása, felülvizsgálata – amennyiben az engedélyezési terv készítése során olyan körülmény merül fel, amely az eredeti MT-t koncepcionálisan módosítaná – és CBA dokumentum készítése az IKOP-2.1.0-15 útmutató alapján, legalább a következő tartalommal: helyzetelemzés, probléma meghatározás, forgalmi modellezés, változatelemzés, környezeti elemzések, műszaki tartalom leírás, pénzügyi-gazdasági és költség-haszon elemzés.
II. Zalaegerszeg – Rédics vasútvonal kivitelezéséhez szükséges engedélyezési- és tendertervek, valamint tenderdokumentáció elkészítése.
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: AK mindenkori székhelye (MAGYARORSZÁG, 1134 Budapest, Váci út 45.)
Eljárás Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1. Az AF III.1.3) pont M.2.1) pontjában bemutatott szakember vasúti közlekedési létesítmények tervezése területén projektvezetőként szerzett többlettapasztalata (egész hónapban, min. 0, max. 36 hó)
2. Az AF III.1.3) pont M.2.2) pontjában bemutatott szakember vasúti pálya tervezése területen szerzett többlettapasztalata (egész hónapban, min. 0, max. 36 hó)
3. Az AF III.1.3) pont M.2.3) pontjában bemutatott szakember vasúti biztosítóberendezések tervezése területen szerzett többlettapasztalata (egész hónapban, min. 0, max. 36 hó)
4. Az AF III.1.3) pont M.2.4) pontjában bemutatott szakember vasúti távközlés tervezése területen szerzett többlettapasztalata (egész hónapban, min. 0, max. 36 hó)
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2020-06-30 📅
Név: Ring Mérnöki Iroda Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_68162706
Postacím: Kassák Lajos utca 81.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1134
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 305314047📞
E-mail: vallalkozas@rmi.hu📧
Ország: Közép-Magyarország
🏙️
A beszerzés teljes értéke: 975 000 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
Hivatkozás További információk
Nyertes Ajánlattevő neve, címe, adószáma:
Ring Mérnöki Iroda Kft., 1134 Budapest, Kassák Lajos utca 81. adószám: 12767564-2-41.
Ajánlattevő neve, címe, adószáma:
1. UTIBER Közúti Beruházó Kft., 1115 Budapest, Csóka utca 7–13., adószám: 10554885-2-43.
2. RODEN Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság, 1089 Budapest, Villám utca 13.; adószám: 10624672-2-42.