260. sz. Sajószentpéter-Berente elkerülő főút

Szöveg

Valamennyi részben:
Előzetes igazolás:
Kbt.67.§(1): (Közös) Ajánlattevő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek (EEKD IV. rész alfa pont). Ajánlattevő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó nyilatkozatait, igazolásokat Ajánlatkérő Kbt.69.§(4) szerinti felhívására köteles benyújtani. Kbt.65.§(6): az előírt alkalm. követelményeknek közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös Ajánlattevők mindegyike külön EEKD-t nyújt be. Kbt.65.§(7): az előírt alkalm. követelményeknek az Ajánlattevők bármely más szervezet v. személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet, az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalm. követelmény(eke)t, amelynek igazolása érdekében a (közös) Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik, csatolni kell a kapacitásait rendelk. bocsátó szervezet szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelez. vállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szüks. erőforrások rendelk. állnak majd a teljesítés időtartama alatt. Az okiratnak tartalmaznia kell az Ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektr. úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Irányadó: Kbt.47.§(2), Kbt.65.§(12), Kbt.69.§(11a), R.1.§(7)-(8),3.§.
Utólagos igazolás:
M.1) A Kbt.65.§(1)b), az R.21.§(2)a) és az R.21.§(2b) alapján csatolja az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 8 évben (104 hónapban) befejezett (de legfeljebb 13 éven (156 hónap) belül megkezdett) legjelentősebb építési beruházásra vonatkozó, a szerződést kötő másik fél által kiállított referencia igazolást, figyelemmel a R. 22. §-ára, legalább az alábbi tartalommal: Az igazolásban meg kell adni legalább a) szerződést kötő másik fél megnevezését (név, székhely, a referenciaigazolást kiállító személy neve, elérhetősége: telefon/e-mail), b) szerződés tárgyát és mennyiségét (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen), c) az elvégzett munkák mennyiségét, d) a teljesítés idejét kezdő és befejező (műszaki átadás-átvétel) időpont év, hónap, nap megjelöléssel), e) teljesítés helyét, f) továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Irányadó: R.22.§(5) - Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
M.2) A Kbt.65.§(1)b) és az R.21.§(2)b) pontja alapján (Közös) Ajánlattevő csatolja azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) -különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezését, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A megajánlott szakemberek nevét a benyújtott ajánlatnak tartalmaznia kell! Amennyiben a benyújtott ajánlat nem tartalmazza a szakemberek nevét, úgy az nem hiánypótolható hibának minősül és az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. Ha az M.2) pontban előírtak tekintetében megajánlott szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartás (kamarai névjegyzék) szerint a meghatározott jogosultsággal már az ajánlattételkor rendelkezik, akkor a jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettség tekintetében iskolai oklevél csatolása nem szükséges. Meg kell azonban adni a nyilvántartási számot, a jogosultság megszerzésének időpontját (év/hónap/nap pontossággal) és a jogosultság ellenőrzéséhez szükséges elektronikus elérési utat, ahol az adott jogosultság fennállása, érvényessége ellenőrizhető. Ajánlattevőnek csatolnia kell a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát. Ha az M.2) pontban előírtak tekintetében megajánlott szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartás (kamarai névjegyzék) szerint a meghatározott jogosultsággal az ajánlattételkor még nem rendelkezik, akkor alkalmassága a jogosultság megszerzéséhez jogszabályban előírt képzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatban történő benyújtásával, valamint az alkalmassági követelmény szerinti szakmai gyakorlat bemutatásával - a szakmai önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó. Az önéletrajz a tapasztalatokat év/hónap bontásban kell tartalmazza, olyan részletezettséggel, hogy abból egyértelműen derüljön ki az előírt alkalmassági feltételeknek való megfelelés teljesülése. Ha a szakmagyakorlási jogosultságot - amennyiben a Kbt.69.§(11) szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - és a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget, képzettséget és gyakorlatot az ajánlattevő más módon nem igazolta, a jogosultság érvényességét igazoló dokumentumok egyszerű másolatban történő benyújtásával köteles ajánlattevő igazolni.

Szöveg

Valamennyi részben:
Előzetes igazolás:
Kbt.67.§(1): (Közös) Ajánlattevő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek (EEKD IV. rész alfa pont). Ajánlattevő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó nyilatkozatait, igazolásokat Ajánlatkérő Kbt.69.§(4) szerinti felhívására köteles benyújtani. Kbt.65.§(6): az előírt alkalm. követelményeknek közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös Ajánlattevők mindegyike külön EEKD-t nyújt be. Kbt.65.§(7): az előírt alkalm. követelményeknek az Ajánlattevők bármely más szervezet v. személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet, az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalm. követelmény(eke)t, amelynek igazolása érdekében a (közös) Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik, csatolni kell a kapacitásait rendelk. bocsátó szervezet szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelez. vállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szüks. erőforrások rendelk. állnak majd a teljesítés időtartama alatt. Az okiratnak tartalmaznia kell az Ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektr. úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Irányadó: Kbt.47.§(2), Kbt.65.§(12), Kbt.69.§(11a), R.1.§(7)-(8),3.§.
Utólagos igazolás:
M.1) A Kbt.65.§(1)b), az R.21.§(2)a) és az R.21.§(2b) alapján csatolja az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 8 évben (96 hónapban) befejezett (de legfeljebb 13 éven (156 hónap) belül megkezdett) legjelentősebb építési beruházásra vonatkozó, a szerződést kötő másik fél által kiállított referencia igazolást, figyelemmel a R. 22. §-ára, legalább az alábbi tartalommal: Az igazolásban meg kell adni legalább a) szerződést kötő másik fél megnevezését (név, székhely, a referenciaigazolást kiállító személy neve, elérhetősége: telefon/e-mail), b) szerződés tárgyát és mennyiségét (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen), c) az elvégzett munkák mennyiségét, d) a teljesítés idejét kezdő és befejező (műszaki átadás-átvétel) időpont év, hónap, nap megjelöléssel), e) teljesítés helyét, f) továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Irányadó: R.22.§(5) – Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
M.2) A Kbt.65.§(1)b) és az R.21.§(2)b) pontja alapján (Közös) Ajánlattevő csatolja azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) -különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – a megnevezését, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A megajánlott szakemberek nevét a benyújtott ajánlatnak tartalmaznia kell! Amennyiben a benyújtott ajánlat nem tartalmazza a szakemberek nevét, úgy az nem hiánypótolható hibának minősül és az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. Ha az M.2) pontban előírtak tekintetében megajánlott szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartás (kamarai névjegyzék) szerint a meghatározott jogosultsággal már az ajánlattételkor rendelkezik, akkor a jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettség tekintetében iskolai oklevél csatolása nem szükséges. Meg kell azonban adni a nyilvántartási számot, a jogosultság megszerzésének időpontját (év/hónap/nap pontossággal) és a jogosultság ellenőrzéséhez szükséges elektronikus elérési utat, ahol az adott jogosultság fennállása, érvényessége ellenőrizhető. Ajánlattevőnek csatolnia kell a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát. Ha az M.2) pontban előírtak tekintetében megajánlott szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartás (kamarai névjegyzék) szerint a meghatározott jogosultsággal az ajánlattételkor még nem rendelkezik, akkor alkalmassága a jogosultság megszerzéséhez jogszabályban előírt képzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatban történő benyújtásával, valamint az alkalmassági követelmény szerinti szakmai gyakorlat bemutatásával – a szakmai önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó. Az önéletrajz a tapasztalatokat év/hónap bontásban kell tartalmazza, olyan részletezettséggel, hogy abból egyértelműen derüljön ki az előírt alkalmassági feltételeknek való megfelelés teljesülése. Ha a szakmagyakorlási jogosultságot – amennyiben a Kbt.69.§(11) szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód – és a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget, képzettséget és gyakorlatot az ajánlattevő más módon nem igazolta, a jogosultság érvényességét igazoló dokumentumok egyszerű másolatban történő benyújtásával köteles ajánlattevő igazolni.

Szöveg

Valamennyi részben:
M.1):
1.részben:
Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha a szerződést kötő másik fél által adott referenciaigazolás alapján megállapítható, hogy nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 8 évben (104 hónapban) befejezett, de legfeljebb 13 éven (156 hónapon) belül megkezdett, az előírásoknak megfelelő, szerződésszerűen teljesített (sikeres műszaki átadás-átvételi eljárással lezárt):
M.1.1) legalább 7400 m hosszú, új nyomvonalon vezetett, egybefüggő, legalább 2x1 sávos legalább országos főút úthálózati osztályba sorolt országos közút építése tárgyú befejezett, szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozó, igazolt referenciával.
M.1.2.) legalább 1 db, legalább 100 m hosszúságú új műtárgy építése tárgyú befejezett, szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozó, igazolt referenciával.
„Legalább országos főút” alatt a közutak igazgatásáról szóló 19/1994. (V.31.) KHVM rendeletben szereplő főút, vagy annál magasabb úthálózati osztályba sorolás fogalmát érti Ajánlatkérő.
2. részben:
Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha a szerződést kötő másik fél által adott referenciaigazolás alapján megállapítható, hogy nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 8 évben (104 hónapban) befejezett, de legfeljebb 13 éven (156 hónapon) belül megkezdett, az előírásoknak megfelelő, szerződésszerűen teljesített (sikeres műszaki átadás-átvételi eljárással lezárt):
M.1.1) legalább 800 m hosszú, egybefüggő, legalább összekötő út úthálózati osztályba sorolandó országos közút meglévő közúti forgalom fenntartása mellett megvalósított nyomvonalkorrekciója és/vagy új nyomvonal építése tárgyú befejezett, szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozó, igazolt referenciával
M.1.2.) 1 db, legalább 34 m hosszúságú, vasútvonal feletti, új műtárgy építése tárgyú befejezett, szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozó, igazolt referenciával.
„Legalább összekötő út” alatt a közutak igazgatásáról szóló 19/1994. (V.31.) KHVM rendeletben szereplő összekötő út, vagy annál magasabb úthálózati osztályba sorolás fogalmát érti Ajánlatkérő.
(Közös) Ajánlattevő részenként az M.1.1) és M.1.2) alkalmassági követelménynek való megfelelést 1-1 db szerződéssel igazolhatja.
A nem magyarországi referencia esetén az adott referencia követelmény szerinti 19/1994. (V.31.) KHVM rendelet által előírt, megkövetelt tartalmat kell igazolnia Ajánlattevőnek.
M.2)
Alkalmatlan a (Közös) Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az 1. és 2. részben:
M.2.1) legalább 1 fő projektvezető szakemberrel, aki rendelkezik
a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti MV-KÉ, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel és
b) útépítési területen szerzett 36 hónapos projektvezetői és/vagy projektvezető-helyettes szakmai gyakorlattal;
M2.2) legalább 1 fő útépítési szakemberrel, aki rendelkezik
a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti MV-KÉ, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel és
b) útépítési területen szerzett 36 hónapos építésvezetői és/vagy főépítésvezetői szakmai gyakorlattal;
M.2.3) legalább 1 fő hídépítési szakemberrel, aki rendelkezik
a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti MV-KÉ, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel és
b) hídépítési területen szerzett 36 hónapos szakmai gyakorlattal.
Ugyanazon rész tekintetében egy szakember csak egy pozícióra jelölhető, ugyanazon szakember mindkét részben is jelölhető.
Ajánlatkérő az egyes szakemberek esetén előírt szakmai gyakorlat meglétét a felsőfokú végzettség megszerzésétől kezdve számítja. Az előírttal egyenértékűként bemutatott végzettség(ek) egyenértékűséget az Ajánlattevőnek igazolnia kell.
Projektvezető alatt olyan szakembert kell érteni, aki az adott kivitelezési projektet szakmailag irányítja, koordinálja a szakági felelős műszaki vezető munkáját, kapcsolatot tartja a Megrendelővel, konzorciumtagként történő teljesítés esetén a konzorciumvezetővel. Projektvezető helyettes alatt Ajánlatkérő azt a szakembert érti, aki egy adott építési beruházáson a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátta, illetve a projektvezető mellett részt vett a projekt megvalósításában.
Építésvezető alatt Ajánlatkérő azt a szakembert érti, aki az adott kivitelezési projektet a munkaterületen irányítja, vagy az adott kivitelezési projektben, mint felelős műszaki vezető vett részt.
Főépítésvezető alatt Ajánlatkérő azt a szakembert érti, aki több, különböző szakterületű építésvezető munkáját fogja össze, irányítja, koordinálja.

Szöveg

Valamennyi részben:
M.1):
1.részben:
Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha a szerződést kötő másik fél által adott referenciaigazolás alapján megállapítható, hogy nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 8 évben (96 hónapban) befejezett, de legfeljebb 13 éven (156 hónapon) belül megkezdett, az előírásoknak megfelelő, szerződésszerűen teljesített (sikeres műszaki átadás-átvételi eljárással lezárt):
M.1.1) legalább 7400 m hosszú, új nyomvonalon vezetett, egybefüggő, legalább 2x1 sávos legalább országos főút úthálózati osztályba sorolt országos közút építése tárgyú befejezett, szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozó, igazolt referenciával.
M.1.2.) legalább 1 db, legalább 100 m hosszúságú új műtárgy építése tárgyú befejezett, szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozó, igazolt referenciával.
„Legalább országos főút” alatt a közutak igazgatásáról szóló 19/1994. (V.31.) KHVM rendeletben szereplő főút, vagy annál magasabb úthálózati osztályba sorolás fogalmát érti Ajánlatkérő.
2. részben:
Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha a szerződést kötő másik fél által adott referenciaigazolás alapján megállapítható, hogy nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 8 évben (96 hónapban) befejezett, de legfeljebb 13 éven (156 hónapon) belül megkezdett, az előírásoknak megfelelő, szerződésszerűen teljesített (sikeres műszaki átadás-átvételi eljárással lezárt):
M.1.1) legalább 800 m hosszú, egybefüggő, legalább összekötő út úthálózati osztályba sorolandó országos közút meglévő közúti forgalom fenntartása mellett megvalósított nyomvonalkorrekciójára és/vagy új nyomvonal építése tárgyú befejezett, szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozó, igazolt referenciával
M.1.2.) 1 db, legalább 34 m hosszúságú, vasútvonal feletti, új műtárgy építése tárgyú befejezett, szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozó, igazolt referenciával.
„Legalább összekötő út” alatt a közutak igazgatásáról szóló 19/1994. (V.31.) KHVM rendeletben szereplő összekötő út, vagy annál magasabb úthálózati osztályba sorolás fogalmát érti Ajánlatkérő.
(Közös) Ajánlattevő részenként az M.1.1) és M.1.2) alkalmassági követelménynek való megfelelést 1-1 db szerződéssel igazolhatja.
A nem magyarországi referencia esetén az adott referencia követelmény szerinti 19/1994. (V.31.) KHVM rendelet által előírt, megkövetelt tartalmat kell igazolnia Ajánlattevőnek.
M.2)
Alkalmatlan a (Közös) Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az 1. és 2. részben:
M.2.1) legalább 1 fő projektvezető szakemberrel, aki rendelkezik
a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti MV-KÉ, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel és
b) útépítési területen szerzett 36 hónapos projektvezetői és/vagy projektvezető-helyettes szakmai gyakorlattal;
M2.2) legalább 1 fő útépítésiszakemberrel, aki rendelkezik
a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti MV-KÉ, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel és
b) útépítési területen szerzett 36 hónapos építésvezetői és/vagy főépítésvezetői szakmai gyakorlattal;
M.2.3) legalább 1 fő hídépítési szakemberrel, aki rendelkezik
a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti MV-KÉ, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel és
b) hídépítési területen szerzett 36 hónapos szakmai gyakorlattal.
Ugyanazon rész tekintetében egy szakember csak egy pozícióra jelölhető, ugyanazon szakember mindkét részben is jelölhető.
Ajánlatkérő az egyes szakemberek esetén előírt szakmai gyakorlat meglétét a felsőfokú végzettség megszerzésétől kezdve számítja. Az előírttal egyenértékűként bemutatott végzettség(ek) egyenértékűséget az Ajánlattevőnek igazolnia kell.
„Projektvezető” alatt olyan szakembert kell érteni, aki az adott kivitelezési projektet szakmailag irányítja, koordinálja a szakági felelős műszaki vezető munkáját, kapcsolatot tartja a Megrendelővel, konzorciumtagként történő teljesítés esetén a konzorciumvezetővel. Projektvezető helyettes alatt Ajánlatkérő azt a szakembert érti, aki egy adott építési beruházáson a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátta, illetve a projektvezető mellett részt vett a projekt megvalósításában.
Építésvezető alatt Ajánlatkérő azt a szakembert érti, aki az adott kivitelezési projektet a munkaterületen irányítja, vagy az adott kivitelezési projektben, mint felelős műszaki vezető vett részt.
Főépítésvezető alatt Ajánlatkérő azt a szakembert érti, aki több, különböző szakterületű építésvezető munkáját fogja össze, irányítja, koordinálja.
„Hídépítés” alatt Ajánlatkérő az Útügyi Műszaki Előírások alapján meghatározott műszaki tartalommal új híd építését, meglévő átépítését, felújítását érti.

Szöveg

Valamennyi részben: 1. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást EKR-en keresztül folytatja le a Kbt. és az EKRr. rendelkezéseinek megfelelően. Ajánlatkérő és a gazdasági szereplők között az írásbeli kommunikáció – ha az EKRr-ből más nem következik – elektronikus úton, az EKR-ben történik. Az ajánlatot az EKR által biztosított űrlapok kivételével *.tif, vagy *.jpeg, vagy *.pdf formátumban kell benyújtani, az árazott költségvetést *.xls, ill. *.xlsx formátumban is. 2. Ajánlatkérő a nyertes AT-(k)től nem követeli meg, valamint a nyertes Ajánlattevő(k)nek nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. 3. Kbt.66.§(5) alapján az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, a Kbt.68.§(4) szerinti adatokkal., továbbá Ajánlattevőnek a Kbt.66.§(2)-ben és a Kbt.67.§(4)-ben foglaltaknak megfelelő kifejezett nyilatkozatát. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a Kbt.66.§(6) szerint (nemleges nyilatkozat is benyújtandó). 4. Kbt.71.§(6): Ajánlatkérő nem korlátozza a hiánypótlások számát és lehetőségét, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 5. Értékelési szempont: legjobb ár-érték arány [Kbt.76.§(2)c)]. Az értékelés során adható pontszámok alsó határa: 0 pont, felső határa: 10 pont.; Az értékelés módszere: 1. fordított arányosítás; 2-4. egyenes arányosítás. 6. A szerződéskötés feltétele, hogy az ajánlati felhívás III.1.3)M.2.1)-M.2.3) pontja szerinti szakemberek rendelkezzenek a 266/2013.(VII.11 .) Kr.szerinti „MV-KÉ” (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal, továbbá az MMK névjegyzékében érvényes, aktív jogosultsággal szerepeljenek. 7. Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a magyar helyett más nyelv használatát. Ajánlatkérő a fordítások esetén Ajánlattevő általi magyar fordítást fogad el. A fordítás tartalmának helyességéért Ajánlattevő felel. 8. Irányadó idő: Közép-európai helyi idő (CET). 9. Felelősségbiztosítás: Nyertes Ajánlattevő köteles legkésőbb a szerződéskötés időpontjára az 1. részben: 1 000 000 000 Ft/év és 300 000 000 Ft/káresemény limitű; a 2.részben: 500 000 000 Ft/év és 200 000 000 Ft/káresemény limitű építési- szerelési- vagyon-,és felelősségbiztosítási szerződést kötni v. meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni.i vagy meglévő ilyen felelősségbiztosítását kiterjeszteni a szerződésben meghatározott teljesítési helyszínre. 10. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban alkalmazza a Kbt.75.§(2)e) pontja szerinti eredménytelenségi okot. 11. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban a Kbt.81.§(4)-(5)-ben foglaltakat nem alkalmazza. 12. Helyszíni bejárást Ajánlatkérő nem tart. 13. Kiegészítő tájékoztatás: Kbt.56.§ szerint. 14. Üzleti titok: Kbt.44.§(1)-(4); EKRr.11.§(4). 15. Nyertes Ajánlattevő a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét Ajánlatkérő számára megismerhetővé teszi; a Kbt.143.§(2)-(3) szerinti ügyletekről Ajánlatkérőt haladéktalanul értesíti. 16. Közös ajánlattétel esetében az ajánlathoz csatolni kell a közös egyetemleges felelősségvállalásról szóló megállapodást, amely kijelöli azon Ajánlattevőt, aki a Közös Ajánlattevőket az eljárás során képviseli, a nevükben hatályos jognyilatkozatot tehet; rögzítve, hogy a közös Ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös Ajánlattevők képviseletében eljárhat. 17. Ajánlatkérő ajánlati biztosíték nyújtását írja elő, amelynek mértéke az 1. és a 2. részben egyaránt (külön-külön) 30 000 000, – Ft. Az ajánlati biztosíték teljesíthető az alábbi módokon: – az előírt pénzösszegnek Ajánlatkérő fizetési számlájára történő befizetésével a 10300002- 20609931-49020322 (IBAN: HU58 10300002-20609931-49020322, SWIFT: MKKBHUHB) számú bankszámlájára, – pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, – biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét, az adott rész számát. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot egyszerű elektronikus másolatban az ajánlathoz csatolni kell. A garancia/kezességvállaló nyilatkozatot, valamint a kötelezvényt minden esetben a 2016. évi CXXX. tv. szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek megfelelő elektronikus okirati formában szükséges benyújtani. 18. Az eljárás a Kbt.53.§(6) alapján feltételesen kerül megindításra (II.2.7) pont: a szerződés időtartama: 1.részben: a szerződés hatálybalépésétől számított 32 hónap, 2. részben: a szerződés hatálybalépésétől számított 26 hónap). Ajánlatkérő a Kbt.135.§(12) alapján előírja a szerződés teljesítéséhez szükséges anyagi fedezet rendelkezésre állását a szerződés hatálybalépését felfüggesztő feltételként. 19. Szakmai ajánlat: Ajánlatkérő az Ajánlattevő által beárazott és cégszerűen aláírt költségvetési kiírást tekinti szakmai ajánlatnak. 20. Ajánlatkérő a III.1.2) P.1., III.1.3) M.1.1)-M.1.2), M.2.1)-M.2.3) pontjaiban az alkalmassági feltételeket, az előírt igazolási módját a minősített Ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg. 21. II.2.5) és III.1.3) M.2): Mivel a teljesítésbe bevonni kívánt M.2.1), M.2.2), M.2.3) pont szerinti szakemberek többlettapasztalata értékelési szempont, Ajánlattevőnek ajánlata részeként be kell nyújtania szerződés teljesítésében résztvevő szakemberekre vonatkozó nyilatkozatát a 2-4. értékelési részszempontra tett megajánlások alátámasztására, hogy a bemutatott szakemberekkel milyen jogviszonyban áll, a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát: végzettségükre és/vagy képzettségükre, szakmai tapasztalatukra (munkahely(ek)re vonatkozó adatokkal, év/hónap (tól-ig) bontásban – olyan részletezettséggel, hogy abból egyértelműen derüljön ki az értékelés körében tett megajánlás teljesülése, a végzettségüket és/vagy képzettségüket igazoló dokumentum (oklevél/diploma) egyszerű másolatát. Amennyiben az M.2.1), M.2.2), M.2.3) pont szerinti szakember szerepel a kamarai nyilvántartásban úgy nem szükséges a végzettséget igazoló oklevél (diploma) másolatát csatolni, ebben az esetben az önéletrajzban meg kell adni kamarai nyilvántartási számot és a nyilvántartásba vétel napját (nap/hónap/év bontásban); továbbá csatolni kell a szakemberek által saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt.71.§(9)a) alapján akkor is köteles érvénytelenné nyilvánítani az ajánlatot, amennyiben az Ajánlattevő által a Kbt.77.§(11) szerinti legkedvezőbb szinttel megegyező vagy annál kedvezőbb érték kerül alátámasztásra, azonban Ajánlattevő nem tudja a Felolvasólapon tett megajánlását pontosan alátámasztani. 22. FAKSZ: Pákozdyné dr. Bőcz Ildikó (lajstromszám: 00335). Folyt: VI.4.3)-ban.

Szöveg

Valamennyi részben: 1. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást EKR-en keresztül folytatja le a Kbt. és az EKRr. rendelkezéseinek megfelelően. Ajánlatkérő és a gazdasági szereplők között az írásbeli kommunikáció – ha az EKRr-ből más nem következik – elektronikus úton, az EKR-ben történik. Az ajánlatot az EKR által biztosított űrlapok kivételével *.tif, vagy *.jpeg, vagy *.pdf formátumban kell benyújtani, az árazott költségvetést *.xls, ill. *.xlsx formátumban is. 2. Ajánlatkérő a nyertes AT-(k)től nem követeli meg, valamint a nyertes Ajánlattevő(k)nek nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. 3. Kbt.66.§(5) alapján az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, a Kbt.68.§(4) szerinti adatokkal., továbbá Ajánlattevőnek a Kbt.66.§(2)-ben és a Kbt.67.§(4)-ben foglaltaknak megfelelő kifejezett nyilatkozatát. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a Kbt.66.§(6) szerint (nemleges nyilatkozat is benyújtandó). 4. Kbt.71.§(6): Ajánlatkérő nem korlátozza a hiánypótlások számát és lehetőségét, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 5. Értékelési szempont: legjobb ár-érték arány [Kbt.76.§(2)c)]. Az értékelés során adható pontszámok alsó határa: 0 pont, felső határa: 10 pont.; Az értékelés módszere: 1. fordított arányosítás; 2-4. egyenes arányosítás. 6. A szerződéskötés feltétele, hogy az ajánlati felhívás III.1.3)M.2.1)-M.2.3) pontja szerinti szakemberek rendelkezzenek a 266/2013.(VII.11 .) Kr.szerinti „MV-KÉ” (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal, továbbá az MMK névjegyzékében érvényes, aktív jogosultsággal szerepeljenek. 7. Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a magyar helyett más nyelv használatát. Ajánlatkérő a fordítások esetén Ajánlattevő általi magyar fordítást fogad el. A fordítás tartalmának helyességéért Ajánlattevő felel. 8. Irányadó idő: Közép-európai helyi idő (CET). 9. Felelősségbiztosítás: Nyertes Ajánlattevő köteles legkésőbb a szerződéskötés időpontjára az 1. részben: 1 000 000 000 Ft/év és 300 000 000 Ft/káresemény limitű; a 2.részben: 500 000 000 Ft/év és 200 000 000 Ft/káresemény limitű építési- szerelési- vagyon-,és felelősségbiztosítási szerződést kötni v. meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni.i vagy meglévő ilyen felelősségbiztosítását kiterjeszteni a szerződésben meghatározott teljesítési helyszínre. 10. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban alkalmazza a Kbt.75.§(2)e) pontja szerinti eredménytelenségi okot. 11. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban a Kbt.81.§(4)-(5)-ben foglaltakat nem alkalmazza. 12. Helyszíni bejárást Ajánlatkérő nem tart. 13. Kiegészítő tájékoztatás: Kbt.56.§ szerint. 14. Üzleti titok: Kbt.44.§(1)-(4); EKRr.11.§(4). 15. Nyertes Ajánlattevő a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét Ajánlatkérő számára megismerhetővé teszi; a Kbt.143.§(2)-(3) szerinti ügyletekről Ajánlatkérőt haladéktalanul értesíti. 16. Közös ajánlattétel esetében az ajánlathoz csatolni kell a közös egyetemleges felelősségvállalásról szóló megállapodást, amely kijelöli azon Ajánlattevőt, aki a Közös Ajánlattevőket az eljárás során képviseli, a nevükben hatályos jognyilatkozatot tehet; rögzítve, hogy a közös Ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös Ajánlattevők képviseletében eljárhat. 17. Ajánlatkérő ajánlati biztosíték nyújtását írja elő, amelynek mértéke az 1. és a 2. részben egyaránt (külön-külön) 30 000 000, – Ft. Az ajánlati biztosíték teljesíthető az alábbi módokon: – az előírt pénzösszegnek Ajánlatkérő fizetési számlájára történő befizetésével a 10300002- 20609931-49020322 (IBAN: HU58 10300002-20609931-49020322, SWIFT: MKKBHUHB) számú bankszámlájára, – pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, – biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét, az adott rész számát. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot egyszerű elektronikus másolatban az ajánlathoz csatolni kell. A garancia/kezességvállaló nyilatkozatot, valamint a kötelezvényt minden esetben a 2016. évi CXXX. tv. szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek megfelelő elektronikus okirati formában szükséges benyújtani. 18. Az eljárás a Kbt.53.§(6) alapján feltételesen kerül megindításra (II.2.7) pont: a szerződés időtartama: 1.részben: a szerződés hatálybalépésétől számított 32 hónap, 2. részben: a szerződés hatálybalépésétől számított 26 hónap). Ajánlatkérő a Kbt.135.§(12) alapján előírja a szerződés teljesítéséhez szükséges anyagi fedezet rendelkezésre állását a szerződés hatálybalépését felfüggesztő feltételként. 19. Szakmai ajánlat: Ajánlatkérő az Ajánlattevő által beárazott és cégszerűen aláírt költségvetési kiírást, valamint a megajánlott szakemberek nevét tekinti szakmai ajánlatnak. 20. Ajánlatkérő a III.1.2) P.1., III.1.3) M.1.1)-M.1.2), M.2.1)-M.2.3) pontjaiban az alkalmassági feltételeket, az előírt igazolási módját a minősített Ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg. 21. II.2.5) és III.1.3) M.2): Mivel a teljesítésbe bevonni kívánt M.2.1), M.2.2), M.2.3) pont szerinti szakemberek többlettapasztalata értékelési szempont, Ajánlattevőnek ajánlata részeként be kell nyújtania szerződés teljesítésében résztvevő szakemberekre vonatkozó nyilatkozatát a 2-4. értékelési részszempontra tett megajánlások alátámasztására, hogy a bemutatott szakemberekkel milyen jogviszonyban áll, a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát: végzettségükre és/vagy képzettségükre, szakmai tapasztalatukra (munkahely(ek)re vonatkozó adatokkal, év/hónap (tól-ig) bontásban – olyan részletezettséggel, hogy abból egyértelműen derüljön ki az értékelés körében tett megajánlás teljesülése, a végzettségüket és/vagy képzettségüket igazoló dokumentum (oklevél/diploma) egyszerű másolatát. Amennyiben az M.2.1), M.2.2), M.2.3) pont szerinti szakember szerepel a kamarai nyilvántartásban úgy nem szükséges a végzettséget igazoló oklevél (diploma) másolatát csatolni, ebben az esetben az önéletrajzban meg kell adni kamarai nyilvántartási számot és a nyilvántartásba vétel napját (nap/hónap/év bontásban); továbbá csatolni kell a szakemberek által saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt.71.§(9)a) alapján akkor is köteles érvénytelenné nyilvánítani az ajánlatot, amennyiben az Ajánlattevő által a Kbt.77.§(11) szerinti legkedvezőbb szinttel megegyező vagy annál kedvezőbb érték kerül alátámasztásra, azonban Ajánlattevő nem tudja a Felolvasólapon tett megajánlását pontosan alátámasztani. Folyt. VI.4.3)-ban.

Szöveg

Kbt.148. §-a szerint. VI.3) folyt: 23. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az alábbi iratokat: ajánlatban szereplő bármilyen nyilatkozatot aláíró személy aláírási címpéldánya vagy a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. tv 9.§(1) szerinti aláírási-mintája, a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállalók cégjegyzésre jogosult személytől származó, ajánlat aláírására vonatkozó írásos meghatalmazását, a meghatalmazott aláírásával, teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalva. Nem cégformában működő ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet, esetében az ajánlathoz csatolni kell közjegyző által hitelesített aláírási minta egyszerű elektronikus másolati példányát. Alvállalkozók tekintetében aláírási címpéldány/aláírás minta vagy meghatalmazás csatolása csak abban az esetben szükséges, amennyiben az alvállalkozó az alkalmasság igazolásában is részt vesz. 24. Ajánlatkérő az ajánlati felhívás IV.2.6) pontja vonatkozásában rögzíti, hogy az ajánlati kötöttség időtartama 60 nap, tekintettel arra, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás a 320/2015. (X.30.) Korm. rendelet szerinti folyamatba épített ellenőrzés mellett kerül lefolytatásra.

Szöveg

Kbt.148. §-a szerint. VI.3) folyt: 22. FAKSZ: Pákozdyné dr. Bőcz Ildikó (lajstromszám: 00335). 23. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az alábbi iratokat: ajánlatban szereplő bármilyen nyilatkozatot aláíró személy aláírási címpéldánya vagy a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. tv 9.§(1) szerinti aláírási-mintája, a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállalók cégjegyzésre jogosult személytől származó, ajánlat aláírására vonatkozó írásos meghatalmazását, a meghatalmazott aláírásával, teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalva. Nem cégformában működő ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet, esetében az ajánlathoz csatolni kell közjegyző által hitelesített aláírási minta egyszerű elektronikus másolati példányát. Alvállalkozók tekintetében aláírási címpéldány/aláírás minta vagy meghatalmazás csatolása csak abban az esetben szükséges, amennyiben az alvállalkozó az alkalmasság igazolásában is részt vesz. 24. Ajánlatkérő az ajánlati felhívás IV.2.6) pontja vonatkozásában rögzíti, hogy az ajánlati kötöttség időtartama 60 nap, tekintettel arra, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás a 320/2015. (X.30.) Korm. rendelet szerinti folyamatba épített ellenőrzés mellett kerül lefolytatásra.

A Kbt. 56. § (4) bekezdése rögzíti, hogy: „Ha a tájékoztatást az ajánlatkérő nem tudja a (2) bekezdés szerinti határidőben megadni, vagy a kiegészítő tájékoztatással egyidejűleg a közbeszerzési dokumentumokat módosítja, az 52. § (4) és (5) bekezdése szerint kell eljárni.”
A Kbt. 52. § (4) és (5) bekezdésében rögzítetteknek megfelelően Ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatás megküldésével egyidejűleg a Kbt. 55. § (2) bekezdése szerint a módosítási szándékról, valamint a módosító hirdetmény feladásáról egyidejűleg tájékoztatta azokat a gazdasági szereplőket, akik az Ajánlatkérőnél az eljárás iránt érdeklődésüket jelezték. A Kbt. 52. § (4) és (5) bekezdésében rögzítetteknek, valamint a Kbt. 55. § (1) bekezdésének megfelelően az ajánlattételi határidő meghosszabbításra került.
Kérjük a Tisztelt Gazdasági Szereplőket, hogy ajánlatukat a MÓDOSÍTOTT ajánlati felhívásban (I. számú Korrigendum), az 1. és 2. részben az „AD_I.kötet_Sajószentpéter-Berente_260_sz_út_szerkeszthető_módosított”, az „AD_II.kötet_Sajószentpéter-Berente_260_sz_út_1.rész_módosított”, az „AD_II.kötet_Sajószentpéter-Berente_260_sz_út_2.rész_módosított”, az „AD_IV.kötet_Sajószentpéter-Berente_260_sz_út_1.rész_módosított_árazatlan költségvetés”-ben, az „AD_V.kötet_2.rész_C2_I.” és az „AD_V.kötet_2.rész_C2_II.” elnevezésű dokumentumokban, valamint a NIF Zrt. Pénzügyi Biztosítékokról szóló 34/2019. számú Vezérigazgatói Utasításának mellékleteiben („Pénzügyi Biztosítékok_mellékletek”) foglaltak szerint állítsák össze és nyújtsák be!
A fentieken túlmenően a további közbeszerzési dokumentumok tartalma változatlanul érvényes.
A módosítások a közbeszerzési dokumentumokban korrektúrával kiemelten látszanak.

A Kbt. 56. § (2)-(3) bekezdése alapján:
„(2) A kiegészítő tájékoztatást a kérés beérkezését követően ésszerű határidőn belül, de az ajánlattételi határidő lejárta előtt legkésőbb hat nappal [...] kell megadni.
(3) Ha a kiegészítő tájékoztatás iránti kérelmet a (2) bekezdésben foglalt válaszadási határidőt megelőző negyedik, [...] napnál később nyújtották be, a kiegészítő tájékoztatást az ajánlatkérőnek nem kötelező megadnia.”
A Kbt. 56. § (4) bekezdése rögzíti, hogy: „Ha a tájékoztatást az ajánlatkérő nem tudja a (2) bekezdés szerinti határidőben megadni, vagy a kiegészítő tájékoztatással egyidejűleg a közbeszerzési dokumentumokat módosítja, az 52. § (4) és (5) bekezdése szerint kell eljárni.”
A Kbt. 52. § (4) és (5) bekezdésében rögzítetteknek megfelelően Ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatás megküldésével egyidejűleg a Kbt. 55. § (2) bekezdése szerint a módosítási szándékról, valamint a módosító hirdetmény feladásáról egyidejűleg tájékoztatta azokat a gazdasági szereplőket, akik az Ajánlatkérőnél az eljárás iránt érdeklődésüket jelezték. A Kbt. 52. § (4) és (5) bekezdésében rögzítetteknek, valamint a Kbt. 55. § (1) bekezdésének megfelelően az ajánlattételi határidő meghosszabbításra került.
Kérjük a Tisztelt Gazdasági Szereplőket, hogy ajánlatukat a MÓDOSÍTOTT ajánlati felhívásban (III. számú Korrigendum), az 1. és 2. részben a kiegészítő tájékoztatásban részletezett, módosított dokumentumokban foglaltak szerint állítsák össze és nyújtsák be! A fentieken túlmenően a további közbeszerzési dokumentumok tartalma változatlanul érvényes.

A beszerzés leírása

260. sz. Sajószentpéter - Berente elkerülő főút megvalósítása a 26. sz. főút és a 2606. j. ök. út között (PST: K026.06.73). 2x1 sávos, új nyomvonalon vezetett országos főút építése egybefüggő 10 615 m hosszban, valamint 6 darab új műtárgy (híd) építése, melyek mindösszesen 451,13 m hosszúságúak, (egyenként 72,96 m, 164,1 m, 71,6 m, 21,4 m, 33,14 m, 35,15 m, 28,4 m, 24,38 m) továbbá 2 db új körforgalmi csomópont megvalósítása. Főbb mennyiségek ( tájékoztató adat, a pontos mennyiségeket a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza): - Töltés (nagy tömegű földmű) építése: 1 497 442 m3 - Hidraulikus kötőanyagú pályaszerkezet építés: 37 784 m3 - Bitumenes kötőanyagú pályaszerkezet építés: 16 586 m3 A nyertes (Közös) Ajánlattevő(k) által ellátandó feladatokat részletesen a közbeszerzési dokumentumok (AD III. és V. kötet) tartalmazzák. Ajánlatkérő az R. 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség bizonyítása Ajánlattevő feladata. Bármely megfelelő eszköz lehet különösen a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert akkreditált tanúsító/ellenőrző szervezettől származó műszaki dokumentáció. Az adott ajánlati elemekkel kapcsolatban felmerült kétséget az igazolással az ajánlattevőnek teljes körűen el kell oszlatnia, amelyhez olyan egyértelmű és ellenőrizhető bizonyítékkal kell szolgálnia, amely az állításait alátámasztja.