A Róheim-villa rekonstrukciója
Magyar Corvin-lánc Testület
A 1146 Budapest, Hermina út 45. Hrsz.: 29772/1 és 1146 Budapest, Pálma utca 4. Hrsz.: 29772/13 alatti Róheim-villa műemléki rekonstrukciójának generálkivitelezési munkái Ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott kiviteli tervdokumentáció, továbbá bontási és építési engedély határozat alapján. (Műemléképület azonosító: 11581, törzsszám: 16152.)
HatáridőAz ajánlatok beérkezésének határideje 2020-11-02. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2020-09-30.
SzállítókA következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Kicsoda? Mi az?- • Építési munkák › Terep-előkészítő munkák
- • Művészeti és kulturális épületek kivitelezése › Kiállításokkal kapcsolatos épületek kivitelezése › Történelmi műemlékkel vagy emlékművel kapcsolatos építési munkák
- • Bádogozás és ereszcsatorna-készítés › Bádogosmunka
- • Fedélszék felállítása és tetőfedés, illetve kapcsolódó munkák › Szigetelési munkák
- • Építési munkák › Épületszerelési munka
- • Szerkezetátalakítás › Helyreállítás
Beszerzési előzmények
| Dátum | Dokumentum |
|---|---|
| 2020-09-30 | Ajánlati felhívás |
| 2021-01-25 | Tájékoztató az eljárás eredményéről |
| 2021-09-06 | Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt |
| 2022-01-12 | Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt |
| 2022-10-10 | Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt |
Ajánlati felhívás (2020-09-30)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Építési munkák
Hivatkozási szám: EKR000974622020
Rövid leírás:
“A 1146 Budapest, Hermina út 45. Hrsz.: 29772/1 és 1146 Budapest, Pálma utca 4. Hrsz.: 29772/13 alatti Róheim-villa műemléki rekonstrukciójának...”
Többet mutasson
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Építési beruházás
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Építési munkák 📦
További CPV-kód: Építési munkák 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közjogi intézmény
Ajánlatkérő neve: Magyar Corvin-lánc Testület
Postacím: Hermina út 45.
Postai irányítószám: 1146
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.corvinlanc.hu 🌏
E-mail: titkarsag@corvinlanc.hu 📧
Telefon: +36 301799065 📞
Fax: +36 13542768 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000974622020/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000974622020/reszletek 🌏
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2020-09-30 📅
Benyújtási határidő: 2020-11-02 📅
Közzététel dátuma: 2020-10-05 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 193-465452
HL-S szám: 193
További információk
“FAKSZ: dr. Csók István OO118, Dr. Bábosik Roland O1011. Rövidítések: Ajánlatkérő (AK); Ajánlattevő (AT); Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum...”
Többet mutasson
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Az építési beruházás során a Róheim-villa teljes körű műemléki rekonstrukciója (helyreállítása) mellett az Ajánlatkérőnek elhelyezést biztosító, XXI....”
Többet mutasson
“Az épület (gépészeti szint+alagsor+földszint+emelet+padlástér+fedélszék) hasznos alapterülete (általános helyiségek + segédberendezések + közlekedők): 2 187,78 m2”
Többet mutasson
“Az épület nettó alapterülete mindösszesen (hasznos alapterület+1,90 m alatti belmagasságú területek): 2 200,66 m2.”
“Az épület homlokzati felülete összesen 1 292 m2 (homlokzati téglaburkolat 234 m2, homlokzatvakolat 846 m2, homlokzati kőburkolat 212 m2)”
“Műemléki környezetben kertépítési munka 2 035,7 m2-en (zöldfelület 984,1 m2, valamint szilárd burkolatok építése 1 051,6 m2).”
“Munkanemek:”
“— Külső és belső bontási munkák a műemléki értékek maradéktalan megóvása mellett.”
“Alapmegerősítés: 295 fm hosszon, a meglevő alapsíktól mért átlagosan 3,0 m mélységig összesen 1808,7 jet-oszlop folyóméteren JET grouting technológiával...”
Többet mutasson
“— Szakipari munkák, utólagos szigetelés talajnedvesség ellen és új szigetelés talajvíz ellen,”
“— Erős- és gyengeáramú építményvillamosság, audiovizuális rendszerek, építménygépészeti szerelés, ingatlanon belüli közműépítés-felújítás, konyhatechnológia,”
“— A műemléki helyreállítás kő-, fa-, festő-, szilikát- és fémrestaurátori munkákat, valamint díszítőbádogozást is tartalmaz,”
“— Megújul a homlokzat, az épület új zárófödém-szerkezetet, és terméspala tetőfedést kap (tetőszerkezet: 776 m2). A homlokzati munkaállványt Megrendelő...”
Többet mutasson
“— A kert és kerítés méltó felújítása keretében gépkocsi parkolóhelyek, automata öntözőrendszer és szökőkút létesítése,”
“— Akadálymentes megvalósítás. Személyemelő berendezés (400 kg-os), továbbá két személyfelvonó (630 kg-os) beépítése.”
“Kapcsolódó szolgáltatás(ok): Pl.: Nyertes Ajánlattevő az Ajánlatkérő által kijelölt üzemeltető személyzetet a Róheim-villa üzemeltetésére és fenntartására...”
Többet mutasson
“A részletes feladatokat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.”
“Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felsőhatára: 0-10.”
“Ajánlatkérő az”
“1. ért. szempontnál [Összesített nettó ajánlati ár (Ft)]: fordított arányosítás,”
“2 ért. szempont 2.1-2.7. alszempontjainál: arányosítás”
“Módszerét alkalmazza.”
“Részletek KD-ben.”
“Kbt.77.§(1) bek.alapján:”
“2.1.-2.7. értékelési alszempontok legkedvezőbb szintje 36 hónap, legkedvezőtlenebb szintje 0 hónap.”
“AK az eljárásban való részvételt 40 000 000, - HUF. ajánlati biztosíték nyújtásához köti. A Kbt. 54.§ alapján a biztosíték ajánlattevő választása szerint...”
Többet mutasson
“— ajánlatkérő MKB Bank Zrt.-nél vezetett 10300002-13026492-00014907 számú számlájára (IBAN: HU63 1030 0002 1302 6492 0001 4907, SWIFT: MKKBHUHBXXX.) történő...”
Többet mutasson
“— pénzügyi intézmény/biztosító által vállalt garancia/készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető...”
Többet mutasson
“Az ajánlati biztosítéknak az ajánlati kötöttség jelen felhívás IV.2.6) pontjában foglalt időtartama lejártáig érvényesnek kell lennie.”
“Az ajánlati biztosíték nyújtásáról szóló igazolást az ajánlatban szükséges csatolni.”
“További szabályok: Kbt.54.§-a tartalmazza.”
Időtartam: 18 hónap
További információk:
“FAKSZ: dr. Csók István OO118, Dr. Bábosik Roland O1011.”
“Rövidítések:”
“Ajánlatkérő (AK); Ajánlattevő (AT); Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD);”
“II.2.7) pont szerinti határidő: a szerződés hatályba lépésétől számított 18 hónap (részletesen lsd. szerződés-tervezetben). Az „alk. min. követelmény” és...”
Többet mutasson
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“1146 Budapest, Hermina út 45. Hrsz.: 29772/1 és 1146 Budapest, Pálma utca 4. Hrsz.: 29772/13”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“A) Kizáró okok:”
“Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásban olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.ben...”
Többet mutasson
“1)Előzetes ig.:”
“A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban:Kr.) 1. § (1) bek alapján az AT-nek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott...”
Többet mutasson
“A Kbt. 67. § (4) bek alapján az ajánlatban be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62....”
Többet mutasson
“2)Igazolás:”
“A Kr. 1. § (2) bek alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a...”
Többet mutasson
“B)”
“SZ1.”
“Alkalmatlan az építőipari kivételezést végző gazdasági szereplő, ha az Étv. (1997. évi LXXVIII. tv) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők,...”
Többet mutasson
“SZ1)”
“Ajánlattevőnek - a Kbt. 65. § (7) bek. esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek - ajánlattételkor az EEKD benyújtásával kell előzetesen...”
Többet mutasson
“Alkalmasság előzetes igazolásának és igazolásának módja részletesen a KD X. fejezete szerint.”
“2)Igazolás”
“Kr.1.§(2)bek.alapján AK által a Kbt.69.§(4)-(8)bek.alapján alkalmassági követelményekre vonatkozóigazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek...”
Többet mutasson
“— Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az AK ellenőrzi az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők...”
Többet mutasson
“— Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot)...”
Többet mutasson
“Alk.igazolására a Kbt.65.§(7),(9)és69.§(11),(11a)bek. is irányadók. AK felhívja figyelmet Kr.1.§ (4)-(5),(7)-(8) bek.-ben és a 322/2015.Kr.21.§(2)bek.-ben...”
Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“1)Előzetes ig.:”
“A Kr. 1. § (1) bek. alapján az AT-nek a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával. A Kr. 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények...”
Többet mutasson
“Igazolás:”
“A Kr.1.§(2)bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokbenyújtására felhívott gazdasági...”
Többet mutasson
“P1.”
“Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (4) bek. és Kr.19.§(1) bek. c) pontja alapján a felhívás feladásának napját megelőző 3 (három), mérlegfordulónappal lezárt...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 140. § (9) bek.re.”
“Alkalmazandó a Kr. 19.§ (3), (7) bekezdése, a Kbt. 65.§ (6)-(8), (11) bekezdése és Kbt. 67. (3) bekezdése.”
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. r. 1. § (4)-(5) és (7) bekezdésében, valamint a Kbt. 69.§ (11a) és Kbt. 65.§ (12) bekezdésében foglaltakra.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“P1.”
“Alkalmatlan ajánlattevő (közös ajánlattevő) ha az ajánlati felhívás feladását megelőzően három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés...”
Többet mutasson
“A P1. pontban előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.”
“A III.1.3. „A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése” pont folytatása:”
“Mindezek alátámasztására az ajánlatban csatolni kell”
“— a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt...”
Többet mutasson
“— a szakember arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy a szerződés teljesítéséhez az ajánlatkérő rendelkezésére fog állni a szerződés teljesítésének időtartama alatt,”
Többet mutasson
“— az M2.1)- M2.3) pont esetében amennyiben az alk.min.követelményeire bemutatott szakember nem rendelkezik az adott szakirányú jogosultsággal:”
“a)a szakember képzettséget igazoló okiratának (pl. bizonyítvány, oklevél, diploma) másolatát,”
“b)a szakember nyilatkozatát arról, hogy a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötésének időpontjára...”
Többet mutasson
“— az M2.4)- M2.8) pont esetében amennyiben az alk.min.követelményeire bemutatott szakember még nem szerepel a szakértői nyilvántartásban:”
“b)a szakember nyilatkozatát arról, hogy a 439/2013. (XI.20.) Korm. rendelet szerinti szakértői nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötésének időpontjára...”
Többet mutasson
“A szakmai tapasztalat/gyakorlat az önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó.”
“A M2.1)- M2.8) pont esetében az ajánlatkérő a szakmai tapasztalatot a szakmai önéletrajzban év/hónap szerinti bontásban kéri feltüntetni. A megjelölt...”
Többet mutasson
“Amennyiben M2.1)- M2.3) pont szerinti alk.min.követelményeire bemutatott szakember az adott szakirányú jogosultsággal már az ajánlattételkor rendelkezik,...”
Többet mutasson
“Ezesetben ajánlatkérő az előírt M2.1)- M2.3)pont szerinti jogosultság meglétét Magyarországon letelepedett szakember esetében a Magyar Mérnöki Kamara vagy...”
Többet mutasson
“Ebben az esetben más igazolás benyújtása a képzettség és a tapasztalati idő tekintetében nem szükséges, azzal, hogy az alkalmassági követelmény tekintetében...”
Többet mutasson
“M2.1)- M2.3)pont szerinti szakember vonatkozásában nyertes ajánlattevőnek az előírt jogosultsággal való rendelkezést legkésőbb a szerződéskötésig igazolnia...”
Többet mutasson
“Amennyiben M2.4)- M2.8) pont szerinti alk.min.követelményeire bemutatott szakember szakértői nyilvántartásban már az ajánlattételkor szerepel, úgy a...”
Többet mutasson
“Ezesetben ajánlatkérő az előírt M2.4)- M2.8)pont szerinti jogosultság meglétét Magyarországon letelepedett szakember esetében a Miniszterelnökség...”
Többet mutasson
“Ebben az esetben más igazolás benyújtása a képzettség és a tapasztalati idő tekintetében nem szükséges, azzal, hogy az alkalmassági követelmény tekintetében...”
Többet mutasson
“M2.4)- M2.8)pont szerinti szakember vonatkozásában nyertes ajánlattevőnek az előírt jogosultsággal való rendelkezést legkésőbb a szerződéskötésig igazolnia...”
Többet mutasson
“Az előírttal egyenértékűként bemutatott képzettség(ek) egyenértékűségét az ajánlattevőnek igazolnia kell.”
“Alkalmasság igazolása tekintetében irányadó a Kbt.65.§(6)-(7),(9)és(11) bek., Kr.1.§(7)bek.-ben, valamint Kbt.69.§(11a)és a Kbt.65.§(12)bek-ben foglaltak.”
Műszaki és szakmai képességek:
“Előzetes igazolás:”
“Kr. 1. § (1) bek. alapján az AT-nek a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával. A Kr. 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes...”
Többet mutasson
“Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell...”
Többet mutasson
“Irányadó továbbá Kr.3.§(3)bek. Amennyiben AT más személy, vagy szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni az előírt alkalmassági követelményeknek,...”
Többet mutasson
“Az alkalmasság igazolása:”
“Kr.1.§(2)bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági...”
Többet mutasson
“M1.”
“Kr. 21. § (2) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlattevő csatoljon az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben befejezett, de...”
Többet mutasson
“— építési beruházás tárgya és M1.1.-M1.3. és M1.5. esetében: teljesítés mennyisége, M1.4. esetében: ellenszolgáltatás összege, olyan tartalommal, hogy az...”
Többet mutasson
“— műemlék épület/műemléki környezet esetén: a műemlék épület/műemléki környezet megnevezése, címe, amennyiben az adott ország jogrendje szerint...”
Többet mutasson
“— a teljesítés idejét (kezdési és a befejezési időpont - év/hónap/nap megjelölésével),”
“— teljesítés helyét,”
“— a szerződést kötő másik fél megnevezését, továbbá”
“— nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.”
“Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, és a referencia igazolás kiállítható az egyes ajánlattevők által...”
Többet mutasson
“— nyilatkozat arról, hogy a referencia igazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, továbbá”
“— az igazolást benyújtó ajánlattevő által végzett teljesítés aránya, annak megfelelően amilyen arányban az általa elvégzett teljesítés alapján az...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, a Kr. 21. § (2a) bek. a) pontjára, 21/A.§-ra és a 22. § (4) és (5) bek.-re.”
“Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadó a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdése.”
“AK felhívja a figyelmet a Kr.1. § (7) bekezdésében, valamint a Kbt. 69.§ (11a), Kbt. 65.§ (12) bek,-re.”
“M2.”
“A felhívás III.1.3) M2. pontban meghatározott M2.1)-M2.8) szakemberek esetében csatolni kell a Kr. 21.§(2)bek. b) pontja alapján az M2.1)- M2.8) pontban...”
Többet mutasson
“A) ajánlattevői (közös ajánlattevői) nyilatkozatot, amely tartalmazza”
“— a szakemberek nevét,”
“— az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény előíró pontjának a számát, illetve az alkalmassági követelmény megnevezését,”
“— az adott szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezését,”
“— az adott szakember jelenlegi jogviszonyát a megjelölt szervezettel, azaz hogy a szakember munkaviszony, vagy milyen más jogviszony (pl. megbízási,...”
Többet mutasson
“B) ajánlattevő és/vagy a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet nyilatkozatát, amely tartalmazza:”
“— szakember nevét,”
“— képzettségét,”
“— az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény számának megjelölését,”
“— az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági feltételekre való megfelelés részletes bemutatását:”
“Ba) M2.1)- M2.3) pont esetében megajánlott szakember”
“— amennyiben nem rendelkezik az adott szakirányú jogosultsággal, úgy az ajánlattételi határidőig szerzett adott M2.1)- M2.3) pontnak megfelelő szakmai...”
Többet mutasson
“— amennyiben rendelkezik az adott szakirányú jogosultsággal, úgy a kamarai nyilvántartási számát és a jogosultság megszerzésének időpontját,”
“— továbbá az M2.1. szerinti szakember esetében előírt további szakmai tapasztalat rövid leírását.”
“Bb) M2.4)- M2.8) pont esetében megajánlott szakember”
“— amennyiben még nem szerepel a 439/2013. (XI.20.) Korm. rendelet 10. § szerinti szakértői nyilvántartásban (továbbiakban: szakértői nyilvántartás), úgy az...”
Többet mutasson
“— amennyiben szerepel a szakértői nyilvántartásban, úgy a nyilvántartási számát és a nyilvántartásba történő felvétel időpontját.”
“C) ajánlattevői (közös ajánlattevői) nyilatkozatot arról, hogy”
“#az M2.1)- M2.3) pont vonatkozásában megajánlott szakember (amennyiben nem rendelkezik az adott szakirányú jogosultsággal), úgy a 266/2013. (VII. 11.) Korm....”
Többet mutasson
“#az M2.4)- M2.8) pont vonatkozásában megajánlott szakember (amennyiben még nem szerepel a szakértői nyilvántartásban), úgy a szakértői nyilvántartásba...”
Többet mutasson
“Az előírttal egyenértékűként bemutatott képzettség(ek) egyenértékűségét az ajánlattevőnek igazolnia kell.”
“*** Folytatás a III.1.2) pont "Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):" pontban.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M1.Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 8 évben megkezdett és 5 évben befejezett (sikeres...”
Többet mutasson
“M1.1.legalább 1db, műemlék épület helyreállítására vonatkozó generálkivitelezési referenciával, melynek keretében a helyreállítással érintett nettó...”
Többet mutasson
“M1.2.legalább 1db, műemléki környezetben végzett, kertépítésre vonatkozó referenciával, melynek keretében a munkavégzéssel érintett kert területe elérte a 630m2-t.”
Többet mutasson
“M1.3. 1db, műemlék épület helyreállítására vonatkozó kivitelezési referenciával, amelynek keretében az épület alapozásának megerősítését legalább 220 fm...”
Többet mutasson
“M1.4. legalább 1db, műemlék épület helyreállítására vonatkozó kivitelezési referenciával, amely egyaránt tartalmazott kő-, fa-, festő-, fém-és szilikát...”
Többet mutasson
“M1.5.legalább 1db kivitelezési referenciával, amely terméspalával készült tetőfedési munkát tartalmazott legalább 400m2-es felületen.”
“A referenciák között az átfedés megengedett, amennyiben az adott referencia munka teljesíti az alkalmassági követelményként előírt minimumkövetelményeket....”
Többet mutasson
“Amennyiben az alkalmasság igazolásához/értékeléshez nem Magyarországon teljesített referencia tapasztalat kerül ismertetésre, műemlék alatt az adott ország...”
Többet mutasson
“„Műemléki környezet” alatt a 2001.évi LXIV.tv.39.§(2) bekezdés szerinti fogalom értendő. Amennyiben az alkalmasság igazolásához/értékeléshez nem...”
Többet mutasson
“„Műemléki helyreállítás/rekonstrukció”: a jókarbantartási vagy az állagmegóvási feladatokon túlmenő, a műemlék egészét vagy részét érintő felújítás,...”
Többet mutasson
“„Épület” alatt a 1997.évi LXXVIII.tv.-ben 2.§10.pontban így meghatározott fogalom értendő.”
“Amennyiben az alkalmasság igazolásához/értékeléshez nem Magyarországon teljesített referencia tapasztalat kerül ismertetésre, akkor az épület fogalma alatt...”
Többet mutasson
“„Projektvezető” alatt olyan szakembert kell érteni, aki az adott kivitelezési projektet szakmailag irányítja és/vagy koordinálja a Nyertes ajánlattevő, a...”
Többet mutasson
“M2.Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az alábbi követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket:”
“M2.1)Legalább 1fő, aki 266/2013.(VII.11.) Korm.r. szerinti MV-É-M szakirányú jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel, (illetve azzal...”
Többet mutasson
“— szakmai gyakorlati idővel rendelkezik”
“És Részt vett építésvezetőként és/vagy projektvezetőként és/vagy felelős műszaki vezetőként min. 1 db olyan, sikeres átadás-átvétellel lezárt, műemlék...”
Többet mutasson
“M2.2)Legalább 1 fő, aki 266/2013. (VII.11.) Korm.r. szerinti MV-ÉG szakirányú jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel, (illetve azzal...”
Többet mutasson
“Szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.”
“M2.3)Legalább 1 fő, aki 266/2013. (VII.11.) Korm.r. szerinti MV-ÉV szakirányú jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel, (illetve azzal...”
Többet mutasson
“M2.4)legalább 1fő, aki képzettsége és szakmai gyakorlata alapján megfelel a 439/2013.(XI.20.)Kr. szerinti műemléki területen műemléki restaurátor...”
Többet mutasson
“M2.5)legalább 1fő, aki képzettsége és szakmai gyakorlata alapján megfelel a 439/2013.(XI.20.)Kr. szerinti műemléki területen műemléki restaurátor...”
Többet mutasson
“M2.6)legalább 1fő, aki képzettsége és szakmai gyakorlata alapján megfelel a 439/2013.(XI.20.)Kr. szerinti műemléki területen műemléki restaurátor...”
Többet mutasson
“M2.7)legalább 1fő, aki képzettsége és szakmai gyakorlata alapján megfelel a 439/2013.(XI.20.)Kr. szerinti műemléki területen műemléki restaurátor...”
Többet mutasson
“M2.8)legalább 1fő, aki képzettsége és szakmai gyakorlata alapján megfelel a 439/2013.(XI.20.)Kr. szerinti műemléki területen műemléki restaurátor...”
Többet mutasson
“Vagy b) tárgyrestaurátor szakirányban a szakértői tevékenység végzéséhez szükséges nyilvántartásba vétel jogszabályi feltételeinek [439/2013.(XI.20.)Kr. 7....”
Többet mutasson
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Hazai támogatásból megvalósuló eljárás.”
“Ajánlatkérő 10 % tartalékkeretet biztosít.”
“Előleg: AK a Kbt. 135. § (7) - (8) bekezdései alapján jogosult legfeljebb az általános forgalmi adó és tartalékkeret nélküli Vállalkozói Díj 5 %-ának...”
Többet mutasson
“Kbt. 27/A. § 135. § (1)-(3), (5)-(8), (10) bek. irányadóak.”
“Számlák ellenértékét AK - ha alvállalkozó nem kerül bevonásra - Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. szerint átutalással egyenlíti ki. Számlák fizetési határideje 30...”
Többet mutasson
“Fizetési feltételek része 322/2015. (X.30.) Kr. rendelkezései, különösen 32. §, 32/A.-32/B. §-ai és 32. § (3) bekezdése. AK részszámlázásra a...”
Többet mutasson
“Részletes fizetési feltételek a szerződéstervezetben.”
“A számlák kifizetése átutalással történik.”
“A számlákat teljesítésigazolás alapján, magyar forintban (HUF) kell kiállítani.”
“A számlák formájára és tartalmára a hatályos számviteli szabályok rendelkezései irányadóak.”
“Előleg elszámolása: a 2000. évi C. törvény, 2007. évi CXXVII. törvény és szerződés-tervezet szerint.”
“Kötbérek és jótállás a szerződéstervezet szerint.”
“Nyertes AT 1 db előlegszámla, 5 db részszámla és 1 db végszámla benyújtására jogosult a szerződés-tervezet szerint.”
“Teljesítési biztosíték: mértéke a tartalékkeret nélküli nettó Vállalkozói Díj 5 %-ának megfelelő összeg.”
“Jótállási biztosíték: a tartalékkeret nélküli nettó Vállalkozói Díj 5 %-ának megfelelő összeg.”
“Biztosíték formái: Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontja szerint. Részletek a szerződés-tervezetben.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 11:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2020-11-02 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 13:00
Hely: https://ekr.gov.hu/
További információk:
“Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg (EKR.r. 15. § (2) bekezdés)...”
Többet mutasson
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Személyi állomány alkalmassági minimumkövetelményen felüli tapasztalata
Minőségi kritérium (súlyozás): 30
Minőségi kritérium (név): 2.1. M2.1. pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli, műemlék épület helyreállítása során szerzett MV-É-M (vagy azzal egyenértékű) jogosultságú felelős műszaki vezetői szakmai többlettapasztalata (0-36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 7
Minőségi kritérium (név): 2.2. M2.2. pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli, műemlék épület helyreállítása során szerzett MV-ÉG (vagy azzal egyenértékű) jogosultságú felelős műszaki vezetői szakmai többlettapasztalata (0-36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 4
Minőségi kritérium (név): 2.3. M2.3. pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli, műemlék épület helyreállítása során szerzett MV-ÉV (vagy azzal egyenértékű) jogosultságú felelős műszaki vezetői szakmai többlettapasztalata (0-36 hónap)
2.4. M2.4. pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli festő-restaurátori szakmai többlettapasztalata (0-36 hónap)
2.5. M2.5. pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli fém-restaurátori vagy fém-ötvös restaurátori vagy fémszobrász restaurátori szakmai többlettapasztalata (0-36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 3
Minőségi kritérium (név): 2.6. M2.6. pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli fa-restaurátori vagy faszobrász-restaurátori szakmai többlettapasztalata (0-36 hónap)
2.7. M2.7. pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli kőszobrász-restaurátori szakmai többlettapasztalata (0-36 hónap)
Ár (súlyozás): 70
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_54555123
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Szabó Krisztina
A vevő profiljának címe: http://www.corvinlanc.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000974622020/reszletek 🌏
Hivatkozás
További információk
“Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a részekre történő ajánlattételt, mivel az ellentétes lenne a műszaki-gazdasági észszerűséggel. A jelen közbeszerzési eljárás...”
Többet mutasson
“Eredményezné. A beruházás költségkeretének támogatási költségvetési keretek között tartása, valamint az összköltségek csökkentése érdekében az Ajánlatkérő...”
Többet mutasson
“1. AK jelen közbeszerzési eljárást a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett EKR rendszerben bonyolítja le,így...”
Többet mutasson
“2. A közbeszerzési eljárás során a kommunikáció EKR.r. előírásai szerint. Az eljárásban való ajánlattétel feltétele, hogy AT az EKR.r.6.§(6)-(8) szerint...”
Többet mutasson
“3. Az ajánlatban előírt dokumentumok benyújthatók az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlap alkalmazásával,vagy amennyiben elektronikus űrlap nem áll...”
Többet mutasson
“4. Az értékelési szempont szerinti megajánlást az EKR.r.11.§(1) bek. szerint az AK által elektronikus űrlapként létrehozott felolvasólapon kell ATnek az...”
Többet mutasson
“— Kbt. 66. § (2) bek. szerinti ajánlati nyilatkozatot,”
“— 2.1.- 2.7. értékelési alszempontra vonatkozó alátámasztó iratot (szakemberek),”
“— Kbt. 66.§(6)bek. szerinti nyilatkozat (AK előírja, hogy az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt a részét(részeit) amelynek teljesítéséhez AT...”
Többet mutasson
“— Kbt.67.§(4)bek.szerinti nyilatkozatot,”
“— Kbt.65.§(7)bek.szerinti nyilatkozatot (nemleges tartalommal is),”
“— a biztosíték határidőben történő rendelkezésre bocsátásáról nyilatkozat,”
“— ajánlati biztosíték nyújtását igazoló dokumentum,”
“— szakmai ajánlat részeként: árazott költségvetés,”
“— változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozat (nemleges nyilatkozat is csatolandó),továbbá változásbejegyzési eljárás esetében a Kr.13.§-ban...”
Többet mutasson
“— amennyiben az AT Kbt.69.§(11) bek.szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén köteles a releváns igazolás vagy...”
Többet mutasson
“— ATnek (közös ATnek) az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt.25.§(3)-(4)bek. vonatkozásában,”
“— Ajánlatban szereplő nyilatkozatokat/dokumentumokat az AT, azalkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő nevében aláíró személyvonatkozásában...”
Többet mutasson
“5. AK a hiánypótlásra a Kbt.71. § szerint biztosít lehetőséget. AK nem rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az AT az...”
Többet mutasson
“6. Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, így az eljárás során kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el.”
“7. Közös ajánlattétel esetén az ajánlattételnek meg kell felelnie a Kbt.35. §-ban foglalt feltételeknek. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban csatolni...”
Többet mutasson
“8. AK kizárja a nyertes AT(-k) számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodószervezet(projekttársaság) létrehozását.”
“9. Az ajánlatban előforduló különböző devizák forintra történő átszámításánál az ajánlati felhívás feladásának napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által...”
Többet mutasson
“10. Az eljárással kapcsolatos valamennyi határidővel kapcsolatban a közép-európai idő az irányadó.”
“11. AK a Kbt.75.§(2) bekezdés e) pontját nem alkalmazza.”
“12. AK alkalmazza a Kbt. 81.§ (5) bekezdésben foglaltakat.”
“13. AK a Kbt.45.§(1)bek. alkalmazása tekintetében munkaidőnek az alábbi időszakokat tekinti: hétfőtől csütörtökig, 10-15 óráig, pénteken, és amennyiben a...”
Többet mutasson
“14. AK a IV.2.6) pontban Feltüntetett 2 hónap alatt 60 naptári napot ért.”
“15. Jelen felhívásban az ATnek a szerződés teljesítésére való műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását AK a minősített ATk...”
Többet mutasson
“16. Nyertes ATként szerződő fél köteles - legkésőbb a szerződéskötés időpontjára -”
“Teljeskörű (all risk) építési-szerelési- felelősség- és vagyonbiztosítási (C.A.R.) szerződést kötni, vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni az AK...”
Többet mutasson
“— legalább 500 millió,- Ft/kár, legalább 2 000 millió,- Ft/év.”
“Nyertes AT kötelezettsége, hogy a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezzen az előírt mértékű és terjedelmű felelősségbiztosítással.”
“A fenti kötelezettség elmulasztása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.”
“17. Ajánlatkérő 2020. október 14-én 9 óra 00 perces kezdettel helyszíni bejárást tart. Találkozó helyszíne: 1146 Budapest, Hermina út 45.”
“18. Szerződéskötési feltétel - a III.1.3) pontban és a VI.3) 16. pontjában előírtakon kívül - továbbá:”
“Nyertes Ajánlattevő legkésőbb a szerződéskötésig köteles Ajánlatkérőnek megküldeni a „Műszaki Ütemtervet” és „Organizációs Tervet” (tartalmi és formai...”
Többet mutasson
“Ezen előírásban foglalt feladatok nem teljesítése az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A Kbt. 148. § szerint.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2020/S 193-465452 (2020-09-30)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Építési munkák
Hivatkozási szám: EKR000974622020
Rövid leírás:
“A 1146 Budapest, Hermina út 45. Hrsz.: 29772/1 és 1146 Budapest, Pálma utca 4. Hrsz.: 29772/13 alatti Róheim-villa műemléki rekonstrukciójának...”
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Építési beruházás
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Építési munkák 📦
További CPV-kód: Építési munkák 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közjogi intézmény
Ajánlatkérő neve: Magyar Corvin-lánc Testület
Postacím: Hermina út 45.
Postai irányítószám: 1146
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.corvinlanc.hu 🌏
E-mail: titkarsag@corvinlanc.hu 📧
Telefon: +36 301799065 📞
Fax: +36 13542768 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000974622020/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000974622020/reszletek 🌏
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2020-09-30 📅
Benyújtási határidő: 2020-11-02 📅
Közzététel dátuma: 2020-10-05 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 193-465452
HL-S szám: 193
További információk
“FAKSZ: dr. Csók István OO118, Dr. Bábosik Roland O1011. Rövidítések: Ajánlatkérő (AK); Ajánlattevő (AT); Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum...”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Az építési beruházás során a Róheim-villa teljes körű műemléki rekonstrukciója (helyreállítása) mellett az Ajánlatkérőnek elhelyezést biztosító, XXI....”
“Az épület (gépészeti szint+alagsor+földszint+emelet+padlástér+fedélszék) hasznos alapterülete (általános helyiségek + segédberendezések + közlekedők): 2 187,78 m2”
Többet mutasson (28)
“Az épület nettó alapterülete mindösszesen (hasznos alapterület+1,90 m alatti belmagasságú területek): 2 200,66 m2.”
“Az épület homlokzati felülete összesen 1 292 m2 (homlokzati téglaburkolat 234 m2, homlokzatvakolat 846 m2, homlokzati kőburkolat 212 m2)”
“Műemléki környezetben kertépítési munka 2 035,7 m2-en (zöldfelület 984,1 m2, valamint szilárd burkolatok építése 1 051,6 m2).”
“Munkanemek:”
“— Külső és belső bontási munkák a műemléki értékek maradéktalan megóvása mellett.”
“Alapmegerősítés: 295 fm hosszon, a meglevő alapsíktól mért átlagosan 3,0 m mélységig összesen 1808,7 jet-oszlop folyóméteren JET grouting technológiával...”
“— Szakipari munkák, utólagos szigetelés talajnedvesség ellen és új szigetelés talajvíz ellen,”
“— Erős- és gyengeáramú építményvillamosság, audiovizuális rendszerek, építménygépészeti szerelés, ingatlanon belüli közműépítés-felújítás, konyhatechnológia,”
“— A műemléki helyreállítás kő-, fa-, festő-, szilikát- és fémrestaurátori munkákat, valamint díszítőbádogozást is tartalmaz,”
“— Megújul a homlokzat, az épület új zárófödém-szerkezetet, és terméspala tetőfedést kap (tetőszerkezet: 776 m2). A homlokzati munkaállványt Megrendelő...”
“— A kert és kerítés méltó felújítása keretében gépkocsi parkolóhelyek, automata öntözőrendszer és szökőkút létesítése,”
“— Akadálymentes megvalósítás. Személyemelő berendezés (400 kg-os), továbbá két személyfelvonó (630 kg-os) beépítése.”
“Kapcsolódó szolgáltatás(ok): Pl.: Nyertes Ajánlattevő az Ajánlatkérő által kijelölt üzemeltető személyzetet a Róheim-villa üzemeltetésére és fenntartására...”
“A részletes feladatokat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.”
“Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felsőhatára: 0-10.”
“Ajánlatkérő az”
“1. ért. szempontnál [Összesített nettó ajánlati ár (Ft)]: fordított arányosítás,”
“2 ért. szempont 2.1-2.7. alszempontjainál: arányosítás”
“Módszerét alkalmazza.”
“Részletek KD-ben.”
“Kbt.77.§(1) bek.alapján:”
“2.1.-2.7. értékelési alszempontok legkedvezőbb szintje 36 hónap, legkedvezőtlenebb szintje 0 hónap.”
“AK az eljárásban való részvételt 40 000 000, - HUF. ajánlati biztosíték nyújtásához köti. A Kbt. 54.§ alapján a biztosíték ajánlattevő választása szerint...”
“— ajánlatkérő MKB Bank Zrt.-nél vezetett 10300002-13026492-00014907 számú számlájára (IBAN: HU63 1030 0002 1302 6492 0001 4907, SWIFT: MKKBHUHBXXX.) történő...”
“— pénzügyi intézmény/biztosító által vállalt garancia/készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető...”
“Az ajánlati biztosítéknak az ajánlati kötöttség jelen felhívás IV.2.6) pontjában foglalt időtartama lejártáig érvényesnek kell lennie.”
“Az ajánlati biztosíték nyújtásáról szóló igazolást az ajánlatban szükséges csatolni.”
“További szabályok: Kbt.54.§-a tartalmazza.”
További információk:
“FAKSZ: dr. Csók István OO118, Dr. Bábosik Roland O1011.”
“Rövidítések:”
Többet mutasson (2)
“Ajánlatkérő (AK); Ajánlattevő (AT); Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD);”
“II.2.7) pont szerinti határidő: a szerződés hatályba lépésétől számított 18 hónap (részletesen lsd. szerződés-tervezetben). Az „alk. min. követelmény” és...”
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“1146 Budapest, Hermina út 45. Hrsz.: 29772/1 és 1146 Budapest, Pálma utca 4. Hrsz.: 29772/13”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“A) Kizáró okok:”
“Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásban olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.ben...”
Többet mutasson (16)
“1)Előzetes ig.:”
“A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban:Kr.) 1. § (1) bek alapján az AT-nek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott...”
“A Kbt. 67. § (4) bek alapján az ajánlatban be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62....”
“2)Igazolás:”
“A Kr. 1. § (2) bek alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a...”
“B)”
“SZ1.”
“Alkalmatlan az építőipari kivételezést végző gazdasági szereplő, ha az Étv. (1997. évi LXXVIII. tv) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők,...”
“SZ1)”
“Ajánlattevőnek - a Kbt. 65. § (7) bek. esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek - ajánlattételkor az EEKD benyújtásával kell előzetesen...”
“Alkalmasság előzetes igazolásának és igazolásának módja részletesen a KD X. fejezete szerint.”
“2)Igazolás”
“Kr.1.§(2)bek.alapján AK által a Kbt.69.§(4)-(8)bek.alapján alkalmassági követelményekre vonatkozóigazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek...”
“— Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az AK ellenőrzi az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők...”
“— Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot)...”
“Alk.igazolására a Kbt.65.§(7),(9)és69.§(11),(11a)bek. is irányadók. AK felhívja figyelmet Kr.1.§ (4)-(5),(7)-(8) bek.-ben és a 322/2015.Kr.21.§(2)bek.-ben...”
“1)Előzetes ig.:”
“A Kr. 1. § (1) bek. alapján az AT-nek a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával. A Kr. 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények...”
Többet mutasson (7)
“Igazolás:”
“A Kr.1.§(2)bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokbenyújtására felhívott gazdasági...”
“P1.”
“Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (4) bek. és Kr.19.§(1) bek. c) pontja alapján a felhívás feladásának napját megelőző 3 (három), mérlegfordulónappal lezárt...”
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 140. § (9) bek.re.”
“Alkalmazandó a Kr. 19.§ (3), (7) bekezdése, a Kbt. 65.§ (6)-(8), (11) bekezdése és Kbt. 67. (3) bekezdése.”
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. r. 1. § (4)-(5) és (7) bekezdésében, valamint a Kbt. 69.§ (11a) és Kbt. 65.§ (12) bekezdésében foglaltakra.”
“P1.”
“Alkalmatlan ajánlattevő (közös ajánlattevő) ha az ajánlati felhívás feladását megelőzően három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés...”
Többet mutasson (22)
“A P1. pontban előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.”
“A III.1.3. „A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése” pont folytatása:”
“Mindezek alátámasztására az ajánlatban csatolni kell”
“— a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt...”
“— a szakember arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy a szerződés teljesítéséhez az ajánlatkérő rendelkezésére fog állni a szerződés teljesítésének időtartama alatt,”
“— az M2.1)- M2.3) pont esetében amennyiben az alk.min.követelményeire bemutatott szakember nem rendelkezik az adott szakirányú jogosultsággal:”
“a)a szakember képzettséget igazoló okiratának (pl. bizonyítvány, oklevél, diploma) másolatát,”
“b)a szakember nyilatkozatát arról, hogy a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötésének időpontjára...”
“— az M2.4)- M2.8) pont esetében amennyiben az alk.min.követelményeire bemutatott szakember még nem szerepel a szakértői nyilvántartásban:”
“b)a szakember nyilatkozatát arról, hogy a 439/2013. (XI.20.) Korm. rendelet szerinti szakértői nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötésének időpontjára...”
“A szakmai tapasztalat/gyakorlat az önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó.”
“A M2.1)- M2.8) pont esetében az ajánlatkérő a szakmai tapasztalatot a szakmai önéletrajzban év/hónap szerinti bontásban kéri feltüntetni. A megjelölt...”
“Amennyiben M2.1)- M2.3) pont szerinti alk.min.követelményeire bemutatott szakember az adott szakirányú jogosultsággal már az ajánlattételkor rendelkezik,...”
“Ezesetben ajánlatkérő az előírt M2.1)- M2.3)pont szerinti jogosultság meglétét Magyarországon letelepedett szakember esetében a Magyar Mérnöki Kamara vagy...”
“Ebben az esetben más igazolás benyújtása a képzettség és a tapasztalati idő tekintetében nem szükséges, azzal, hogy az alkalmassági követelmény tekintetében...”
“M2.1)- M2.3)pont szerinti szakember vonatkozásában nyertes ajánlattevőnek az előírt jogosultsággal való rendelkezést legkésőbb a szerződéskötésig igazolnia...”
“Amennyiben M2.4)- M2.8) pont szerinti alk.min.követelményeire bemutatott szakember szakértői nyilvántartásban már az ajánlattételkor szerepel, úgy a...”
“Ezesetben ajánlatkérő az előírt M2.4)- M2.8)pont szerinti jogosultság meglétét Magyarországon letelepedett szakember esetében a Miniszterelnökség...”
“Ebben az esetben más igazolás benyújtása a képzettség és a tapasztalati idő tekintetében nem szükséges, azzal, hogy az alkalmassági követelmény tekintetében...”
“M2.4)- M2.8)pont szerinti szakember vonatkozásában nyertes ajánlattevőnek az előírt jogosultsággal való rendelkezést legkésőbb a szerződéskötésig igazolnia...”
“Az előírttal egyenértékűként bemutatott képzettség(ek) egyenértékűségét az ajánlattevőnek igazolnia kell.”
“Alkalmasság igazolása tekintetében irányadó a Kbt.65.§(6)-(7),(9)és(11) bek., Kr.1.§(7)bek.-ben, valamint Kbt.69.§(11a)és a Kbt.65.§(12)bek-ben foglaltak.”
“Előzetes igazolás:”
“Kr. 1. § (1) bek. alapján az AT-nek a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával. A Kr. 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes...”
Többet mutasson (42)
“Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell...”
“Irányadó továbbá Kr.3.§(3)bek. Amennyiben AT más személy, vagy szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni az előírt alkalmassági követelményeknek,...”
“Az alkalmasság igazolása:”
“Kr.1.§(2)bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági...”
“M1.”
“Kr. 21. § (2) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlattevő csatoljon az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben befejezett, de...”
“— építési beruházás tárgya és M1.1.-M1.3. és M1.5. esetében: teljesítés mennyisége, M1.4. esetében: ellenszolgáltatás összege, olyan tartalommal, hogy az...”
“— műemlék épület/műemléki környezet esetén: a műemlék épület/műemléki környezet megnevezése, címe, amennyiben az adott ország jogrendje szerint...”
“— a teljesítés idejét (kezdési és a befejezési időpont - év/hónap/nap megjelölésével),”
“— teljesítés helyét,”
“— a szerződést kötő másik fél megnevezését, továbbá”
“— nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.”
“Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, és a referencia igazolás kiállítható az egyes ajánlattevők által...”
“— nyilatkozat arról, hogy a referencia igazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, továbbá”
“— az igazolást benyújtó ajánlattevő által végzett teljesítés aránya, annak megfelelően amilyen arányban az általa elvégzett teljesítés alapján az...”
“Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, a Kr. 21. § (2a) bek. a) pontjára, 21/A.§-ra és a 22. § (4) és (5) bek.-re.”
“Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadó a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdése.”
“AK felhívja a figyelmet a Kr.1. § (7) bekezdésében, valamint a Kbt. 69.§ (11a), Kbt. 65.§ (12) bek,-re.”
“M2.”
“A felhívás III.1.3) M2. pontban meghatározott M2.1)-M2.8) szakemberek esetében csatolni kell a Kr. 21.§(2)bek. b) pontja alapján az M2.1)- M2.8) pontban...”
“A) ajánlattevői (közös ajánlattevői) nyilatkozatot, amely tartalmazza”
“— a szakemberek nevét,”
“— az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény előíró pontjának a számát, illetve az alkalmassági követelmény megnevezését,”
“— az adott szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezését,”
“— az adott szakember jelenlegi jogviszonyát a megjelölt szervezettel, azaz hogy a szakember munkaviszony, vagy milyen más jogviszony (pl. megbízási,...”
“B) ajánlattevő és/vagy a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet nyilatkozatát, amely tartalmazza:”
“— szakember nevét,”
“— képzettségét,”
“— az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény számának megjelölését,”
“— az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági feltételekre való megfelelés részletes bemutatását:”
“Ba) M2.1)- M2.3) pont esetében megajánlott szakember”
“— amennyiben nem rendelkezik az adott szakirányú jogosultsággal, úgy az ajánlattételi határidőig szerzett adott M2.1)- M2.3) pontnak megfelelő szakmai...”
“— amennyiben rendelkezik az adott szakirányú jogosultsággal, úgy a kamarai nyilvántartási számát és a jogosultság megszerzésének időpontját,”
“— továbbá az M2.1. szerinti szakember esetében előírt további szakmai tapasztalat rövid leírását.”
“Bb) M2.4)- M2.8) pont esetében megajánlott szakember”
“— amennyiben még nem szerepel a 439/2013. (XI.20.) Korm. rendelet 10. § szerinti szakértői nyilvántartásban (továbbiakban: szakértői nyilvántartás), úgy az...”
“— amennyiben szerepel a szakértői nyilvántartásban, úgy a nyilvántartási számát és a nyilvántartásba történő felvétel időpontját.”
“C) ajánlattevői (közös ajánlattevői) nyilatkozatot arról, hogy”
“#az M2.1)- M2.3) pont vonatkozásában megajánlott szakember (amennyiben nem rendelkezik az adott szakirányú jogosultsággal), úgy a 266/2013. (VII. 11.) Korm....”
“#az M2.4)- M2.8) pont vonatkozásában megajánlott szakember (amennyiben még nem szerepel a szakértői nyilvántartásban), úgy a szakértői nyilvántartásba...”
“Az előírttal egyenértékűként bemutatott képzettség(ek) egyenértékűségét az ajánlattevőnek igazolnia kell.”
“*** Folytatás a III.1.2) pont "Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):" pontban.”
“M1.Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 8 évben megkezdett és 5 évben befejezett (sikeres...”
“M1.1.legalább 1db, műemlék épület helyreállítására vonatkozó generálkivitelezési referenciával, melynek keretében a helyreállítással érintett nettó...”
Többet mutasson (24)
“M1.2.legalább 1db, műemléki környezetben végzett, kertépítésre vonatkozó referenciával, melynek keretében a munkavégzéssel érintett kert területe elérte a 630m2-t.”
“M1.3. 1db, műemlék épület helyreállítására vonatkozó kivitelezési referenciával, amelynek keretében az épület alapozásának megerősítését legalább 220 fm...”
“M1.4. legalább 1db, műemlék épület helyreállítására vonatkozó kivitelezési referenciával, amely egyaránt tartalmazott kő-, fa-, festő-, fém-és szilikát...”
“M1.5.legalább 1db kivitelezési referenciával, amely terméspalával készült tetőfedési munkát tartalmazott legalább 400m2-es felületen.”
“A referenciák között az átfedés megengedett, amennyiben az adott referencia munka teljesíti az alkalmassági követelményként előírt minimumkövetelményeket....”
“Amennyiben az alkalmasság igazolásához/értékeléshez nem Magyarországon teljesített referencia tapasztalat kerül ismertetésre, műemlék alatt az adott ország...”
“„Műemléki környezet” alatt a 2001.évi LXIV.tv.39.§(2) bekezdés szerinti fogalom értendő. Amennyiben az alkalmasság igazolásához/értékeléshez nem...”
“„Műemléki helyreállítás/rekonstrukció”: a jókarbantartási vagy az állagmegóvási feladatokon túlmenő, a műemlék egészét vagy részét érintő felújítás,...”
“„Épület” alatt a 1997.évi LXXVIII.tv.-ben 2.§10.pontban így meghatározott fogalom értendő.”
“Amennyiben az alkalmasság igazolásához/értékeléshez nem Magyarországon teljesített referencia tapasztalat kerül ismertetésre, akkor az épület fogalma alatt...”
“„Projektvezető” alatt olyan szakembert kell érteni, aki az adott kivitelezési projektet szakmailag irányítja és/vagy koordinálja a Nyertes ajánlattevő, a...”
“M2.Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az alábbi követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket:”
“M2.1)Legalább 1fő, aki 266/2013.(VII.11.) Korm.r. szerinti MV-É-M szakirányú jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel, (illetve azzal...”
“— szakmai gyakorlati idővel rendelkezik”
“És Részt vett építésvezetőként és/vagy projektvezetőként és/vagy felelős műszaki vezetőként min. 1 db olyan, sikeres átadás-átvétellel lezárt, műemlék...”
“M2.2)Legalább 1 fő, aki 266/2013. (VII.11.) Korm.r. szerinti MV-ÉG szakirányú jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel, (illetve azzal...”
“Szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.”
“M2.3)Legalább 1 fő, aki 266/2013. (VII.11.) Korm.r. szerinti MV-ÉV szakirányú jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel, (illetve azzal...”
“M2.4)legalább 1fő, aki képzettsége és szakmai gyakorlata alapján megfelel a 439/2013.(XI.20.)Kr. szerinti műemléki területen műemléki restaurátor...”
“M2.5)legalább 1fő, aki képzettsége és szakmai gyakorlata alapján megfelel a 439/2013.(XI.20.)Kr. szerinti műemléki területen műemléki restaurátor...”
“M2.6)legalább 1fő, aki képzettsége és szakmai gyakorlata alapján megfelel a 439/2013.(XI.20.)Kr. szerinti műemléki területen műemléki restaurátor...”
“M2.7)legalább 1fő, aki képzettsége és szakmai gyakorlata alapján megfelel a 439/2013.(XI.20.)Kr. szerinti műemléki területen műemléki restaurátor...”
“M2.8)legalább 1fő, aki képzettsége és szakmai gyakorlata alapján megfelel a 439/2013.(XI.20.)Kr. szerinti műemléki területen műemléki restaurátor...”
“Vagy b) tárgyrestaurátor szakirányban a szakértői tevékenység végzéséhez szükséges nyilvántartásba vétel jogszabályi feltételeinek [439/2013.(XI.20.)Kr. 7....”
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Hazai támogatásból megvalósuló eljárás.”
“Ajánlatkérő 10 % tartalékkeretet biztosít.”
Többet mutasson (14)
“Előleg: AK a Kbt. 135. § (7) - (8) bekezdései alapján jogosult legfeljebb az általános forgalmi adó és tartalékkeret nélküli Vállalkozói Díj 5 %-ának...”
“Kbt. 27/A. § 135. § (1)-(3), (5)-(8), (10) bek. irányadóak.”
“Számlák ellenértékét AK - ha alvállalkozó nem kerül bevonásra - Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. szerint átutalással egyenlíti ki. Számlák fizetési határideje 30...”
“Fizetési feltételek része 322/2015. (X.30.) Kr. rendelkezései, különösen 32. §, 32/A.-32/B. §-ai és 32. § (3) bekezdése. AK részszámlázásra a...”
“Részletes fizetési feltételek a szerződéstervezetben.”
“A számlák kifizetése átutalással történik.”
“A számlákat teljesítésigazolás alapján, magyar forintban (HUF) kell kiállítani.”
“A számlák formájára és tartalmára a hatályos számviteli szabályok rendelkezései irányadóak.”
“Előleg elszámolása: a 2000. évi C. törvény, 2007. évi CXXVII. törvény és szerződés-tervezet szerint.”
“Kötbérek és jótállás a szerződéstervezet szerint.”
“Nyertes AT 1 db előlegszámla, 5 db részszámla és 1 db végszámla benyújtására jogosult a szerződés-tervezet szerint.”
“Teljesítési biztosíték: mértéke a tartalékkeret nélküli nettó Vállalkozói Díj 5 %-ának megfelelő összeg.”
“Jótállási biztosíték: a tartalékkeret nélküli nettó Vállalkozói Díj 5 %-ának megfelelő összeg.”
“Biztosíték formái: Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontja szerint. Részletek a szerződés-tervezetben.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 11:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2020-11-02 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 13:00
Hely: https://ekr.gov.hu/
További információk:
“Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg (EKR.r. 15. § (2) bekezdés)...”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Személyi állomány alkalmassági minimumkövetelményen felüli tapasztalata
Minőségi kritérium (súlyozás): 30
Minőségi kritérium (név): 2.1. M2.1. pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli, műemlék épület helyreállítása során szerzett MV-É-M (vagy azzal egyenértékű) jogosultságú felelős műszaki vezetői szakmai többlettapasztalata (0-36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 7
Minőségi kritérium (név): 2.2. M2.2. pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli, műemlék épület helyreállítása során szerzett MV-ÉG (vagy azzal egyenértékű) jogosultságú felelős műszaki vezetői szakmai többlettapasztalata (0-36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 4
Minőségi kritérium (név): 2.3. M2.3. pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli, műemlék épület helyreállítása során szerzett MV-ÉV (vagy azzal egyenértékű) jogosultságú felelős műszaki vezetői szakmai többlettapasztalata (0-36 hónap)
2.4. M2.4. pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli festő-restaurátori szakmai többlettapasztalata (0-36 hónap)
2.5. M2.5. pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli fém-restaurátori vagy fém-ötvös restaurátori vagy fémszobrász restaurátori szakmai többlettapasztalata (0-36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 3
Minőségi kritérium (név): 2.6. M2.6. pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli fa-restaurátori vagy faszobrász-restaurátori szakmai többlettapasztalata (0-36 hónap)
2.7. M2.7. pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli kőszobrász-restaurátori szakmai többlettapasztalata (0-36 hónap)
Ár (súlyozás): 70
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_54555123
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Szabó Krisztina
A vevő profiljának címe: http://www.corvinlanc.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000974622020/reszletek 🌏
Hivatkozás
További információk
“Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a részekre történő ajánlattételt, mivel az ellentétes lenne a műszaki-gazdasági észszerűséggel. A jelen közbeszerzési eljárás...”
“Eredményezné. A beruházás költségkeretének támogatási költségvetési keretek között tartása, valamint az összköltségek csökkentése érdekében az Ajánlatkérő...”
Többet mutasson (36)
“1. AK jelen közbeszerzési eljárást a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett EKR rendszerben bonyolítja le,így...”
“2. A közbeszerzési eljárás során a kommunikáció EKR.r. előírásai szerint. Az eljárásban való ajánlattétel feltétele, hogy AT az EKR.r.6.§(6)-(8) szerint...”
“3. Az ajánlatban előírt dokumentumok benyújthatók az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlap alkalmazásával,vagy amennyiben elektronikus űrlap nem áll...”
“4. Az értékelési szempont szerinti megajánlást az EKR.r.11.§(1) bek. szerint az AK által elektronikus űrlapként létrehozott felolvasólapon kell ATnek az...”
“— Kbt. 66. § (2) bek. szerinti ajánlati nyilatkozatot,”
“— 2.1.- 2.7. értékelési alszempontra vonatkozó alátámasztó iratot (szakemberek),”
“— Kbt. 66.§(6)bek. szerinti nyilatkozat (AK előírja, hogy az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt a részét(részeit) amelynek teljesítéséhez AT...”
“— Kbt.67.§(4)bek.szerinti nyilatkozatot,”
“— Kbt.65.§(7)bek.szerinti nyilatkozatot (nemleges tartalommal is),”
“— a biztosíték határidőben történő rendelkezésre bocsátásáról nyilatkozat,”
“— ajánlati biztosíték nyújtását igazoló dokumentum,”
“— szakmai ajánlat részeként: árazott költségvetés,”
“— változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozat (nemleges nyilatkozat is csatolandó),továbbá változásbejegyzési eljárás esetében a Kr.13.§-ban...”
“— amennyiben az AT Kbt.69.§(11) bek.szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén köteles a releváns igazolás vagy...”
“— ATnek (közös ATnek) az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt.25.§(3)-(4)bek. vonatkozásában,”
“— Ajánlatban szereplő nyilatkozatokat/dokumentumokat az AT, azalkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő nevében aláíró személyvonatkozásában...”
“5. AK a hiánypótlásra a Kbt.71. § szerint biztosít lehetőséget. AK nem rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az AT az...”
“6. Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, így az eljárás során kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el.”
“7. Közös ajánlattétel esetén az ajánlattételnek meg kell felelnie a Kbt.35. §-ban foglalt feltételeknek. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban csatolni...”
“8. AK kizárja a nyertes AT(-k) számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodószervezet(projekttársaság) létrehozását.”
“9. Az ajánlatban előforduló különböző devizák forintra történő átszámításánál az ajánlati felhívás feladásának napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által...”
“10. Az eljárással kapcsolatos valamennyi határidővel kapcsolatban a közép-európai idő az irányadó.”
“11. AK a Kbt.75.§(2) bekezdés e) pontját nem alkalmazza.”
“12. AK alkalmazza a Kbt. 81.§ (5) bekezdésben foglaltakat.”
“13. AK a Kbt.45.§(1)bek. alkalmazása tekintetében munkaidőnek az alábbi időszakokat tekinti: hétfőtől csütörtökig, 10-15 óráig, pénteken, és amennyiben a...”
“14. AK a IV.2.6) pontban Feltüntetett 2 hónap alatt 60 naptári napot ért.”
“15. Jelen felhívásban az ATnek a szerződés teljesítésére való műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását AK a minősített ATk...”
“16. Nyertes ATként szerződő fél köteles - legkésőbb a szerződéskötés időpontjára -”
“Teljeskörű (all risk) építési-szerelési- felelősség- és vagyonbiztosítási (C.A.R.) szerződést kötni, vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni az AK...”
“— legalább 500 millió,- Ft/kár, legalább 2 000 millió,- Ft/év.”
“Nyertes AT kötelezettsége, hogy a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezzen az előírt mértékű és terjedelmű felelősségbiztosítással.”
“A fenti kötelezettség elmulasztása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.”
“17. Ajánlatkérő 2020. október 14-én 9 óra 00 perces kezdettel helyszíni bejárást tart. Találkozó helyszíne: 1146 Budapest, Hermina út 45.”
“18. Szerződéskötési feltétel - a III.1.3) pontban és a VI.3) 16. pontjában előírtakon kívül - továbbá:”
“Nyertes Ajánlattevő legkésőbb a szerződéskötésig köteles Ajánlatkérőnek megküldeni a „Műszaki Ütemtervet” és „Organizációs Tervet” (tartalmi és formai...”
“Ezen előírásban foglalt feladatok nem teljesítése az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A Kbt. 148. § szerint.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2020/S 193-465452 (2020-09-30)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2021-01-25)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A 1146 Budapest, Hermina út 45. Hrsz.: 29772/1 és 1146 Budapest, Pálma utca 4. Hrsz.: 29772/13 alatti Róheim-villa műemléki rekonstrukciójának...”
Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke: 4 109 941 152 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-01-25 📅
Közzététel dátuma: 2021-01-29 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 020-043655
Hirdetményre hivatkozik: 2020/S 193-465452
HL-S szám: 20
További információk
“I. Ajánlattevők: 1) LAKI Épületszobrász Zártkörűen Működő Részványtársaság 1151 Budapest, Mogyoród útja 12–14. 12764073-2-42 És Possibuild Építőipari...”
Többet mutasson
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Az épület (gépészeti szint+alagsor+földszint+emelet+padlástér+fedélszék) hasznos alapterülete (általános helyiségek + segédberendezések + közlekedők): 2 187,78 m”
Többet mutasson
“Az épület homlokzati felülete összesen 1 292 m”
“Műemléki környezetben kertépítési munka 2 035,7 m”
“— Megújul a homlokzat, az épület új zárófödém-szerkezetet, és terméspala tetőfedést kap (tetőszerkezet: 776 m”
“Az épület nettó alapterülete mindösszesen (hasznos alapterület+1,90 m alatti belmagasságú területek): 2 200,66 m”
Eljárás
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2.1. M.2.1) pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli, műemlék épület helyreállítása során szerzett MV-É-M (vagy azzal egyenértékű) jogosultságú felelős műszaki vezetői szakmai többlettapasztalata (0–36 hónap)
2.2. M.2.2) pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli, műemlék épület helyreállítása során szerzett MV-ÉG (vagy azzal egyenértékű) jogosultságú felelős műszaki vezetői szakmai többlettapasztalata (0–36 hónap)
2.3. M.2.3) pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli, műemlék épület helyreállítása során szerzett MV-ÉV (vagy azzal egyenértékű) jogosultságú felelős műszaki vezetői szakmai többlettapasztalata (0–36 hónap)
2.4. M.2.4) pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli festő-restaurátori szakmai többlettapasztalata (0–36 hónap)
2.5. M.2.5) pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli fém-restaurátori vagy fém-ötvös restaurátori vagy fémszobrász restaurátori szakmai többlettapasztalata (0–36 hónap)
2.6. M.2.6) pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli fa-restaurátori vagy faszobrász-restaurátori szakmai többlettapasztalata (0–36 hónap)
2.7. M.2.7) pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli kőszobrász-restaurátori szakmai többlettapasztalata (0–36 hónap)
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2021-01-20 📅
Név: LAKI Épületszobrász Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_37676896
Postacím: Mogyoród útja 12–14.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1151
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18142128 📞
E-mail: info@lakinet.hu 📧
Internetcím: http://www.laki.hu 🌏
Név: Possibuild Építőipari és Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_46555441
Postacím: Ady Endre utca 4.
Postai város: Hévíz
Postai irányítószám: 8380
Telefon: +36 205753716 📞
E-mail: possibuildkft@gmail.com 📧
Ország: Zala 🏙️
A beszerzés teljes értéke: 4 109 941 152 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Hivatkozás
További információk
“I.”
“Ajánlattevők:”
“1)”
“LAKI Épületszobrász Zártkörűen Működő Részványtársaság”
“1151 Budapest, Mogyoród útja 12–14.”
“12764073-2-42”
“És”
“Possibuild Építőipari és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság”
“8380 Hévíz, Ady Endre utca 4.”
“25516416-2-20”
“Mint közös Ajánlattevők.”
“2)”
“Laterex Építő Zártkörűen Működő Részványtársaság”
“1095 Budapest, Hídéptő utca 1–12.”
“25098367-2-43”
“II.”
“Nyertes Ajánlattevő:”
“Alvállalkozók:”
“1. Revolum Project Zrt. 2040 Budaörs, Gyár u. 2. (26277767-2-13) – III.1.3) M.2.3) pont – MV-ÉV felelős műszaki vezetés,”
“2. Herling Kft. 1062 Budapest, Andrássy út 87–89. III. 7. (12314733-2-42) - III.1.3) M.2.4) pont – festőrestaurátori alvállalkozói részfeladatok,”
“3. Vecsey Ádám András e.v. 1013 Budapest, Döbrentei u. 11. 3. em. 1. (75681571141) – III.1.3) M.2.5) pont – fémrestaurátori alvállalkozói részfeladatok,”
“4. SN-Art Bt. 1025 Budapest, Fajd u. 1/A mfsz. 2. (28578105-2-41) - III.1.3) M.2.6) pont– farestaurátori alvállalkozói részfeladatok”
“5. Ancien Bt. 1024 Budapest, Fillér u. 4. 3. em. 20. (20340676-2-41) - III.1.3) M.2.7) pont – kőrestaurátori alvállalkozói részfeladatok”
“6. Consall Team Kft. 1015 Budapest, Ostrom utca 27. 1. em. 1. (22766526-2-41) - III.1.3) M.2.8) pont - épületkerámia restaurátori alvállalkozói részfeladatok”
“III.”
“A II.1.7) és az V.2.4) pontokhoz:”
“Szerződés értéke (tartalékkeret nélkül): nettó 3 736 310 138 HUF”
“Tartalékkeret: nettó 373 631 014 HUF”
“Összesen: nettó 4 109 941 152 HUF”
Forrás: OJS 2021/S 020-043655 (2021-01-25)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A 1146 Budapest, Hermina út 45. Hrsz.: 29772/1 és 1146 Budapest, Pálma utca 4. Hrsz.: 29772/13 alatti Róheim-villa műemléki rekonstrukciójának...”
A beszerzés teljes értéke: 4 109 941 152 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-01-25 📅
Közzététel dátuma: 2021-01-29 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 020-043655
Hirdetményre hivatkozik: 2020/S 193-465452
HL-S szám: 20
További információk
“I. Ajánlattevők: 1) LAKI Épületszobrász Zártkörűen Működő Részványtársaság 1151 Budapest, Mogyoród útja 12–14. 12764073-2-42 És Possibuild Építőipari...”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Az épület (gépészeti szint+alagsor+földszint+emelet+padlástér+fedélszék) hasznos alapterülete (általános helyiségek + segédberendezések + közlekedők): 2 187,78 m”
“Az épület homlokzati felülete összesen 1 292 m”
Többet mutasson (3)
“Műemléki környezetben kertépítési munka 2 035,7 m”
“— Megújul a homlokzat, az épület új zárófödém-szerkezetet, és terméspala tetőfedést kap (tetőszerkezet: 776 m”
“Az épület nettó alapterülete mindösszesen (hasznos alapterület+1,90 m alatti belmagasságú területek): 2 200,66 m”
Eljárás
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2.1. M.2.1) pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli, műemlék épület helyreállítása során szerzett MV-É-M (vagy azzal egyenértékű) jogosultságú felelős műszaki vezetői szakmai többlettapasztalata (0–36 hónap)
2.2. M.2.2) pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli, műemlék épület helyreállítása során szerzett MV-ÉG (vagy azzal egyenértékű) jogosultságú felelős műszaki vezetői szakmai többlettapasztalata (0–36 hónap)
2.3. M.2.3) pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli, műemlék épület helyreállítása során szerzett MV-ÉV (vagy azzal egyenértékű) jogosultságú felelős műszaki vezetői szakmai többlettapasztalata (0–36 hónap)
2.4. M.2.4) pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli festő-restaurátori szakmai többlettapasztalata (0–36 hónap)
2.5. M.2.5) pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli fém-restaurátori vagy fém-ötvös restaurátori vagy fémszobrász restaurátori szakmai többlettapasztalata (0–36 hónap)
2.6. M.2.6) pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli fa-restaurátori vagy faszobrász-restaurátori szakmai többlettapasztalata (0–36 hónap)
2.7. M.2.7) pont szerinti alk. min. követelményre bemutatott szakember alk. min. köv. felüli kőszobrász-restaurátori szakmai többlettapasztalata (0–36 hónap)
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2021-01-20 📅
Név: LAKI Épületszobrász Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_37676896
Postacím: Mogyoród útja 12–14.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1151
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18142128 📞
E-mail: info@lakinet.hu 📧
Internetcím: http://www.laki.hu 🌏
Név: Possibuild Építőipari és Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_46555441
Postacím: Ady Endre utca 4.
Postai város: Hévíz
Postai irányítószám: 8380
Telefon: +36 205753716 📞
E-mail: possibuildkft@gmail.com 📧
Ország: Zala 🏙️
A beszerzés teljes értéke: 4 109 941 152 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Hivatkozás
További információk
“I.”
“Ajánlattevők:”
Többet mutasson (27)
“1)”
“LAKI Épületszobrász Zártkörűen Működő Részványtársaság”
“1151 Budapest, Mogyoród útja 12–14.”
“12764073-2-42”
“És”
“Possibuild Építőipari és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság”
“8380 Hévíz, Ady Endre utca 4.”
“25516416-2-20”
“Mint közös Ajánlattevők.”
“2)”
“Laterex Építő Zártkörűen Működő Részványtársaság”
“1095 Budapest, Hídéptő utca 1–12.”
“25098367-2-43”
“II.”
“Nyertes Ajánlattevő:”
“Alvállalkozók:”
“1. Revolum Project Zrt. 2040 Budaörs, Gyár u. 2. (26277767-2-13) – III.1.3) M.2.3) pont – MV-ÉV felelős műszaki vezetés,”
“2. Herling Kft. 1062 Budapest, Andrássy út 87–89. III. 7. (12314733-2-42) - III.1.3) M.2.4) pont – festőrestaurátori alvállalkozói részfeladatok,”
“3. Vecsey Ádám András e.v. 1013 Budapest, Döbrentei u. 11. 3. em. 1. (75681571141) – III.1.3) M.2.5) pont – fémrestaurátori alvállalkozói részfeladatok,”
“4. SN-Art Bt. 1025 Budapest, Fajd u. 1/A mfsz. 2. (28578105-2-41) - III.1.3) M.2.6) pont– farestaurátori alvállalkozói részfeladatok”
“5. Ancien Bt. 1024 Budapest, Fillér u. 4. 3. em. 20. (20340676-2-41) - III.1.3) M.2.7) pont – kőrestaurátori alvállalkozói részfeladatok”
“6. Consall Team Kft. 1015 Budapest, Ostrom utca 27. 1. em. 1. (22766526-2-41) - III.1.3) M.2.8) pont - épületkerámia restaurátori alvállalkozói részfeladatok”
“III.”
“A II.1.7) és az V.2.4) pontokhoz:”
“Szerződés értéke (tartalékkeret nélkül): nettó 3 736 310 138 HUF”
“Tartalékkeret: nettó 373 631 014 HUF”
“Összesen: nettó 4 109 941 152 HUF”
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2021-09-06)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 4 109 941 152 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
Eljárás
Díjazási kritériumok
Nem alkalmazható
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Postacím: Hermina Út 45.
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-09-06 📅
Közzététel dátuma: 2021-09-10 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 176-455983
Hirdetményre hivatkozik: 2021/S 020-043655
HL-S szám: 176
További információk
“Szerződés módosítás időpontja: 2021. 09. 01.”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: A Róheim-villa rekonstrukciója
Rövid leírás:
“- Külső és belső bontási munkák a műemléki értékek maradéktalan megóvása mellett,”
“- Szakipari munkák, utólagos szigetelés talajnedvesség ellen és új szigetelés talajvíz ellen,”
“- Erős- és gyengeáramú építményvillamosság, audiovizuális rendszerek, építménygépészeti szerelés, ingatlanon belüli közműépítés-felújítás, konyhatechnológia,”
“- A műemléki helyreállítás kő-, fa-, festő-, szilikát- és fémrestaurátori munkákat, valamint díszítőbádogozást is tartalmaz,”
“- Megújul a homlokzat, az épület új zárófödém-szerkezetet, és terméspala tetőfedést kap (tetőszerkezet: 776 m2). A homlokzati munkaállványt Megrendelő...”
Többet mutasson
“- A kert és kerítés méltó felújítása keretében gépkocsi parkolóhelyek, automata öntözőrendszer és szökőkút létesítése,”
“- Akadálymentes megvalósítás. Személyemelő berendezés (400 kg-os), továbbá két személyfelvonó (630 kg-os) beépítése.”
A szerződés odaítélése
Postacím: Mogyoród Útja 12-14.
Ady Endre Utca 4.
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Riadó u. 5
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Riadó u. 5
Forrás: OJS 2021/S 176-455983 (2021-09-06)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 4 109 941 152 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
Eljárás
Díjazási kritériumok
Nem alkalmazható
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Postacím: Hermina Út 45.
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-09-06 📅
Közzététel dátuma: 2021-09-10 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 176-455983
Hirdetményre hivatkozik: 2021/S 020-043655
HL-S szám: 176
További információk
“Szerződés módosítás időpontja: 2021. 09. 01.”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: A Róheim-villa rekonstrukciója
Rövid leírás:
“- Külső és belső bontási munkák a műemléki értékek maradéktalan megóvása mellett,”
“- Szakipari munkák, utólagos szigetelés talajnedvesség ellen és új szigetelés talajvíz ellen,”
Többet mutasson (5)
“- Erős- és gyengeáramú építményvillamosság, audiovizuális rendszerek, építménygépészeti szerelés, ingatlanon belüli közműépítés-felújítás, konyhatechnológia,”
“- A műemléki helyreállítás kő-, fa-, festő-, szilikát- és fémrestaurátori munkákat, valamint díszítőbádogozást is tartalmaz,”
“- Megújul a homlokzat, az épület új zárófödém-szerkezetet, és terméspala tetőfedést kap (tetőszerkezet: 776 m2). A homlokzati munkaállványt Megrendelő...”
“- A kert és kerítés méltó felújítása keretében gépkocsi parkolóhelyek, automata öntözőrendszer és szökőkút létesítése,”
“- Akadálymentes megvalósítás. Személyemelő berendezés (400 kg-os), továbbá két személyfelvonó (630 kg-os) beépítése.”
A szerződés odaítélése
Postacím: Mogyoród Útja 12-14.
Ady Endre Utca 4.
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Riadó u. 5
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Riadó u. 5
Forrás: OJS 2021/S 176-455983 (2021-09-06)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2022-01-12)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 4 109 941 152 HUF 💰
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-01-12 📅
Közzététel dátuma: 2022-01-17 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 011-022929
HL-S szám: 11
További információk
“Szerződés módosítás időpontja: 2022. 01. 06.”
Forrás: OJS 2022/S 011-022929 (2022-01-12)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 4 109 941 152 HUF 💰
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-01-12 📅
Közzététel dátuma: 2022-01-17 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 011-022929
HL-S szám: 11
További információk
“Szerződés módosítás időpontja: 2022. 01. 06.”
Forrás: OJS 2022/S 011-022929 (2022-01-12)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2022-10-10)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 4 109 941 152 HUF 💰
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-10-10 📅
Közzététel dátuma: 2022-10-14 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 199-561944
HL-S szám: 199
További információk
“I. A szerződés módosítás időpontja: 2022. október 4. II. A VII.2.2) pont folytatása: A c) pont vonatkozásában a Vállalkozó az akadályközlésében és az...”
Többet mutasson
“A szerződés módosítás időpontja: 2022. október 4.”
“A VII.2.2) pont folytatása:”
“A c) pont vonatkozásában a Vállalkozó az akadályközlésében és az abban foglaltakat megerősítve a Beruházás Lebonyolító - Műszaki Ellenőr a hivatkozott...”
Többet mutasson
“1.3 Felek kölcsönösen kijelentik, hogy a jelen szerződésmódosítás 1.2 a) pontjában foglalt, a műszaki átadás-átvételi eljárás megkezdését akadályozó...”
Többet mutasson
“Ezen, a Felek érdekkörén kívül eső akadályoztatással összefüggésben a Vállalkozó részéről felmerült organizációs többletköltségek Beruházás Lebonyolító -...”
Többet mutasson
“A fenti többletköltségek a jelen szerződésmódosítás keretében a Vállalkozói Díj összegének 41 793 564,- Ft + Áfa, azaz...”
Többet mutasson
“Ezzel összefüggésben a Megrendelő írásban is megerősíti a Vállalkozó részére korábban adott azon szóbeli tájékoztatását, miszerint a Beruházás teljes...”
Többet mutasson
“1.4 Vállalkozó a jelen szerződésmódosítás 1.2 a) pontjában foglalt akadály 2022. szeptember 27. napján történt megszűnésére tekintettel 2022. szeptember 28....”
Többet mutasson
“1.5 Fentiek alapján a Felek a kivitelezési szerződést - a valamennyi akadály tekintetében fennálló Kbt. 141. § (2)-(3) bekezdés szerinti feltételekre...”
Többet mutasson
Forrás: OJS 2022/S 199-561944 (2022-10-10)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 4 109 941 152 HUF 💰
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-10-10 📅
Közzététel dátuma: 2022-10-14 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 199-561944
HL-S szám: 199
További információk
“I. A szerződés módosítás időpontja: 2022. október 4. II. A VII.2.2) pont folytatása: A c) pont vonatkozásában a Vállalkozó az akadályközlésében és az...”
“A szerződés módosítás időpontja: 2022. október 4.”
Többet mutasson (8)
“A VII.2.2) pont folytatása:”
“A c) pont vonatkozásában a Vállalkozó az akadályközlésében és az abban foglaltakat megerősítve a Beruházás Lebonyolító - Műszaki Ellenőr a hivatkozott...”
“1.3 Felek kölcsönösen kijelentik, hogy a jelen szerződésmódosítás 1.2 a) pontjában foglalt, a műszaki átadás-átvételi eljárás megkezdését akadályozó...”
“Ezen, a Felek érdekkörén kívül eső akadályoztatással összefüggésben a Vállalkozó részéről felmerült organizációs többletköltségek Beruházás Lebonyolító -...”
“A fenti többletköltségek a jelen szerződésmódosítás keretében a Vállalkozói Díj összegének 41 793 564,- Ft + Áfa, azaz...”
“Ezzel összefüggésben a Megrendelő írásban is megerősíti a Vállalkozó részére korábban adott azon szóbeli tájékoztatását, miszerint a Beruházás teljes...”
“1.4 Vállalkozó a jelen szerződésmódosítás 1.2 a) pontjában foglalt akadály 2022. szeptember 27. napján történt megszűnésére tekintettel 2022. szeptember 28....”
“1.5 Fentiek alapján a Felek a kivitelezési szerződést - a valamennyi akadály tekintetében fennálló Kbt. 141. § (2)-(3) bekezdés szerinti feltételekre...”
Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕