Jelen kivitelezési feladat a Miskolc, Egyetemváros 40592/11 hrsz-ú ingatlanon lévő könyvtár átalakítása, bővítése, Tudományos Adatelemző Módszertani Központ és Levéltári Nyílt Kutatási Adatforrástár építése. Az építési feladatok főbb elemei: 1. ütemben: levéltári raktár épület céljára új épületszárny építése, a Magyar Nemzeti Levéltár B.-A.-Z. Megyei Levéltára számára irodaépület céljára új épületszárny építése, valamint az épületek között egy központi közlekedő mag létrehozása. 2. ütemben a Miskolci Egyetemi Könyvtár, Levéltár, Múzeum épületének átalakítása, felújítása; meglevő könyvtári raktár épület felújítása.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2020-09-09.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2020-08-07.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2020-08-07) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Építési munkák
Hivatkozási szám: EKR000660002020
Rövid leírás:
Jelen kivitelezési feladat a Miskolc, Egyetemváros 40592/11 hrsz-ú ingatlanon lévő könyvtár átalakítása, bővítése, Tudományos Adatelemző Módszertani Központ és Levéltári Nyílt Kutatási Adatforrástár építése. Az építési feladatok főbb elemei: 1. ütemben: levéltári raktár épület céljára új épületszárny építése, a Magyar Nemzeti Levéltár B.-A.-Z. Megyei Levéltára számára irodaépület céljára új épületszárny építése, valamint az épületek között egy központi közlekedő mag létrehozása. 2. ütemben a Miskolci Egyetemi Könyvtár, Levéltár, Múzeum épületének átalakítása, felújítása; meglevő könyvtári raktár épület felújítása.
Jelen kivitelezési feladat a Miskolc, Egyetemváros 40592/11 hrsz-ú ingatlanon lévő könyvtár átalakítása, bővítése, Tudományos Adatelemző Módszertani Központ és Levéltári Nyílt Kutatási Adatforrástár építése. Az építési feladatok főbb elemei: 1. ütemben: levéltári raktár épület céljára új épületszárny építése, a Magyar Nemzeti Levéltár B.-A.-Z. Megyei Levéltára számára irodaépület céljára új épületszárny építése, valamint az épületek között egy központi közlekedő mag létrehozása. 2. ütemben a Miskolci Egyetemi Könyvtár, Levéltár, Múzeum épületének átalakítása, felújítása; meglevő könyvtári raktár épület felújítása.
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Építési beruházás
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Építési munkák📦
További CPV-kód: Építési munkák📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Borsod-Abaúj-Zemplén🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
A felhívás II.2.7 pontjában megadott időtartam naptári napban, munkaterület átadását követő naptól kezdődően a sikeresen záruló műszaki átadás-átvételi eljárás kezdő napjával záródóan értendő, melybe nem tartozik bele a műszaki átadás-átvételi eljárás időtartama és a szerződéstervezetben rögzített, a két kivitelezési ütem közötti „Kiürítési Időszak” (3 hónap).
Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció összhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet rendelkezéseivel.
3.) értékelési szempontokkal kapcsolatban AK tájékoztatja AT-ket, hogy a Kbt. 71. § (9) bekezdésében foglaltak alapján, ha a Kbt. 76. § (3) bek. b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között ellentmondás van (a felolvasólapon szereplő adat az értékeléskor kedvezőbb, mint a csatolt dokumentum), és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az AK az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja.
A felhívás II.2.7 pontjában megadott időtartam naptári napban, munkaterület átadását követő naptól kezdődően a sikeresen záruló műszaki átadás-átvételi eljárás kezdő napjával záródóan értendő, melybe nem tartozik bele a műszaki átadás-átvételi eljárás időtartama és a szerződéstervezetben rögzített, a két kivitelezési ütem közötti „Kiürítési Időszak” (3 hónap).
Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció összhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet rendelkezéseivel.
3.) értékelési szempontokkal kapcsolatban AK tájékoztatja AT-ket, hogy a Kbt. 71. § (9) bekezdésében foglaltak alapján, ha a Kbt. 76. § (3) bek. b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között ellentmondás van (a felolvasólapon szereplő adat az értékeléskor kedvezőbb, mint a csatolt dokumentum), és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az AK az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Generálkivitelezési szerződés keretében a „Tudományos Adatelemző Módszertani Központ és Levéltári Nyílt Kutatási Adatforrástár” létesítmény megvalósítása.
A beszerzés tárgya és mennyisége: A Beruházás során fel kell újítani a meglévő (fszt + 1 em) könyvtár épületet és a hozzá csatlakoztatott (fszt + 5 em) repozitórium épületszárnyat, valamint meg kell építeni az új (fszt + 3 em) levéltár és kutatási irodaépület-szárnyat, valamint az új levéltári raktár épületszárnyat, továbbá az ezeket az épületszárnyakat egy épületté összecsatoló lépcsőházat és összekötő hidakat.
A beszerzés tárgya és mennyisége: A Beruházás során fel kell újítani a meglévő (fszt + 1 em) könyvtár épületet és a hozzá csatlakoztatott (fszt + 5 em) repozitórium épületszárnyat, valamint meg kell építeni az új (fszt + 3 em) levéltár és kutatási irodaépület-szárnyat, valamint az új levéltári raktár épületszárnyat, továbbá az ezeket az épületszárnyakat egy épületté összecsatoló lépcsőházat és összekötő hidakat.
A felújítandó könyvtár-szárny összes bruttó szintterülete: 5 019 m2,
A felújítandó repozitórium-szárny összes bruttó szintterülete: 2 619 m2,
Az új levéltár és kutatási irodaépület-szárny összes bruttó szintterülete: 4 780 m2
Az új levéltári raktár és lépcsőház-hidak épületszárny összes bruttó szintterülete: 1 026 m2.
A megvalósítandó létesítmény mennyiségi jellemzői:
1) Összes bruttó szintterület: felújítás: 7638 m2, új építés: 5806 m2, összesen 13 444 m2 (a több szint belmagasságú helyiségek csak 1 szinten figyelembe véve).
2) Hő- és vízszigeteléssel épített lapostető rétegrend bruttó (attikák alapterületével együtt számított) alapterülete: 4531,89 m2, melyből 2463 m2 alapterület trapézlemez hordozófelület fektetésével együtt, továbbá 1676,39 m2 alapterület zöldtetőként valósítandó meg, továbbá villámvédelmi kiépítés is készül.
2) Hő- és vízszigeteléssel épített lapostető rétegrend bruttó (attikák alapterületével együtt számított) alapterülete: 4531,89 m2, melyből 2463 m2 alapterület trapézlemez hordozófelület fektetésével együtt, továbbá 1676,39 m2 alapterület zöldtetőként valósítandó meg, továbbá villámvédelmi kiépítés is készül.
4) 15,6 m-es nagyfesztávú (a teherhordási irány szerinti legnagyobb fesztáv - függőleges alátámasztó teherhordó szerkezetek egymástól mért legnagyobb távolsága) alulbordás monolit vasbeton födém térlefedő szerkezet: nettó alapterülete: 224,64 m2 (tartalmaz 9 db 15,6 m fesztávolságú monolit vasbeton gerendát).
4) 15,6 m-es nagyfesztávú (a teherhordási irány szerinti legnagyobb fesztáv - függőleges alátámasztó teherhordó szerkezetek egymástól mért legnagyobb távolsága) alulbordás monolit vasbeton födém térlefedő szerkezet: nettó alapterülete: 224,64 m2 (tartalmaz 9 db 15,6 m fesztávolságú monolit vasbeton gerendát).
5) Nagy belmagasságú helyiségek (raktárterek):
a) 1 db 7,78 m belmagasságú 9,27 m fesztávolságú födémmel fedett, 273,28 m2 alapterületű, egylégterű helyiség: 2126 légm3, és
b) 1 db 9,85 m belmagasságú 8,47 m fesztávolságú, 995,87 m2 alapterületű födémmel fedett dokumentum-tároló tér egylégterű helyiség: 9809 légm3, összesen 11935 légm3.
6) Acél térbeli rácsos teherhordó szerkezet készítése: 17,32 t.
7) 1000 kVA teljesítményű transzformátor telepítése 300 m KÖF (középfeszültségű) földkábel fektetésével együtt.
8) Teljes épületgépészeti rendszer (elemei: fűtés, hűtés, vízellátás, szennyvíz- és csapadékvíz elvezetés, légtechnikai, gázellátás) kiépítése: 13 444 m2 összes bruttó szintterületre.
9) Teljes épületvillamossági erős és gyengeáramú rendszer (elemei: világítás, erőátvitel, villámvédelem, tűzjelző, behatolásjelző, informatika, beléptető, kamera, épületfelügyelet rendszerek) kiépítése: 13 444 m2 összes bruttó szintterületre.
Felújítandó könyvtár- és repozitórium-szárnyak: teljes külső- és belső építészeti, belsőépítészeti, épületvillamossági és épületgépészeti átalakítása. Az épületbe új liftakna és új személyfelvonó építendő be. A teljes épületgépészeti és épületvillamossági rendszer rekonstrukciós újraépítésre kerül, teljes új gyengeáramú rendszer építendő ki.
Felújítandó könyvtár- és repozitórium-szárnyak: teljes külső- és belső építészeti, belsőépítészeti, épületvillamossági és épületgépészeti átalakítása. Az épületbe új liftakna és új személyfelvonó építendő be. A teljes épületgépészeti és épületvillamossági rendszer rekonstrukciós újraépítésre kerül, teljes új gyengeáramú rendszer építendő ki.
Új levéltár és kutatási irodaépület-szárny, levéltári raktár és lépcsőház-hidak épületszárny kialakítása. Teljes erős- és gyengeáramú rendszerek kiépítése. Teljes épületgépészeti rendszer kiépítés. Személyfelvonók beépítése.
Talajszondás energiatermelő rendszer (megújuló energia) fűtés, hűtés és melegvíz termelés ellátására.
Aszfalt illetve térkő burkolatú utak, parkolók és térburkolatok készítése: 4339,6 m2.
A részletes műszaki leírást/terveket és az árazatlan költségvetést a műszaki dokumentáció tartalmazza.
Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség bizonyítása AT feladata.
Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség bizonyítása AT feladata.
Időtartam: 640 nap
További információk:
A felhívás II.2.7 pontjában megadott időtartam naptári napban, munkaterület átadását követő naptól kezdődően a sikeresen záruló műszaki átadás-átvételi eljárás kezdő napjával záródóan értendő, melybe nem tartozik bele a műszaki átadás-átvételi eljárás időtartama és a szerződéstervezetben rögzített, a két kivitelezési ütem közötti „Kiürítési Időszak” (3 hónap).
A felhívás II.2.7 pontjában megadott időtartam naptári napban, munkaterület átadását követő naptól kezdődően a sikeresen záruló műszaki átadás-átvételi eljárás kezdő napjával záródóan értendő, melybe nem tartozik bele a műszaki átadás-átvételi eljárás időtartama és a szerződéstervezetben rögzített, a két kivitelezési ütem közötti „Kiürítési Időszak” (3 hónap).
Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció összhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet rendelkezéseivel.
3.) értékelési szempontokkal kapcsolatban AK tájékoztatja AT-ket, hogy a Kbt. 71. § (9) bekezdésében foglaltak alapján, ha a Kbt. 76. § (3) bek. b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között ellentmondás van (a felolvasólapon szereplő adat az értékeléskor kedvezőbb, mint a csatolt dokumentum), és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az AK az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja.
3.) értékelési szempontokkal kapcsolatban AK tájékoztatja AT-ket, hogy a Kbt. 71. § (9) bekezdésében foglaltak alapján, ha a Kbt. 76. § (3) bek. b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között ellentmondás van (a felolvasólapon szereplő adat az értékeléskor kedvezőbb, mint a csatolt dokumentum), és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az AK az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja.
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 3515 Miskolc, Miskolc Egyetemváros
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
Kizáró okok: Az eljárásban a Kbt.62.§ (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok érvényesülnek az ajánlattevő (AT), a közös ajánlattevők, alvállalkozók, alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplők vonatkozásában. Az öntisztázás vonatkozásában a Kbt.64.§-a az irányadó.
Kizáró okok: Az eljárásban a Kbt.62.§ (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok érvényesülnek az ajánlattevő (AT), a közös ajánlattevők, alvállalkozók, alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplők vonatkozásában. Az öntisztázás vonatkozásában a Kbt.64.§-a az irányadó.
Igazolási mód: ATnek (az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdaság szereplő vonatkozásában is) az ajánlatban az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) és (2) bek.-ek hatálya alá.
Igazolási mód: ATnek (az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdaság szereplő vonatkozásában is) az ajánlatban az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) és (2) bek.-ek hatálya alá.
Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikére külön formanyomtatványt az ajánlatot benyújtó
Gazdasági szereplő tölti ki és nyújtja be.
ATnek elektronikus űrlapon a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani. Ha az ATnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni (Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpont).
ATnek elektronikus űrlapon a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani. Ha az ATnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni (Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpont).
ATnek elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy nem tartozik a 62.§(1) bek. k) pont kc) alpontja szerinti kizárok ok hatálya alá. ATnek a Kbt.67.§ (4) bek.-re figyelemmel elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt.62.§ (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 15.§(1) bek. alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének, tehát a nyilatkozatot azon alvállalkozók tekintetében kell benyújtani, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában.
ATnek elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy nem tartozik a 62.§(1) bek. k) pont kc) alpontja szerinti kizárok ok hatálya alá. ATnek a Kbt.67.§ (4) bek.-re figyelemmel elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt.62.§ (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 15.§(1) bek. alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének, tehát a nyilatkozatot azon alvállalkozók tekintetében kell benyújtani, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában.
A Kbt.69.§ (4) - (7) bek.-re figyelemmel AK a felhívás II.2.5. pontjában található értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ATt megfelelő határidő tűzésével fogja felhívni a kizáró okok tekintetében az alábbiak szerinti igazolások benyújtására:
A Kbt.69.§ (4) - (7) bek.-re figyelemmel AK a felhívás II.2.5. pontjában található értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ATt megfelelő határidő tűzésével fogja felhívni a kizáró okok tekintetében az alábbiak szerinti igazolások benyújtására:
— Megkövetelt igazolási mód magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában: ATnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 8.§ (kivéve ib és gb pont) előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását,
— Megkövetelt igazolási mód magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában: ATnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 8.§ (kivéve ib és gb pont) előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását,
— Megkövetelt igazolási mód nem magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában: ATnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 10.§ előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását. A kizáró okok igazolásával kapcsolatban irányadóak továbbá a 321/2015. Korm. rend. 4. §-ában, a 6-7.§-aiban és a 12-16. §-aiban foglaltak. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumokat egyszerű másolatban is elegendő benyújtani. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdés alapján, hogy a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
— Megkövetelt igazolási mód nem magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában: ATnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 10.§ előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását. A kizáró okok igazolásával kapcsolatban irányadóak továbbá a 321/2015. Korm. rend. 4. §-ában, a 6-7.§-aiban és a 12-16. §-aiban foglaltak. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumokat egyszerű másolatban is elegendő benyújtani. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdés alapján, hogy a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt.65.§ (1) bek. c) pont]:
ATnek ajánlatában az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alábbi alkalmassági követelményeknek:
Sz1) Alkalmatlan az AT, amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet folytató gazdasági szereplők nem szerepelnek az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében.
Alkalmatlan a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő, ha az AK Kbt. 69. § szerinti felhívására nem tudja igazolni, hogy az építőipari kivitelezési tevékenységet folytató gazdasági szereplők be vannak jegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba. Az előírásnak való megfelelésről szóló igazolást az AK Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívásra kell benyújtani. Az igazolási módra a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1)-(2) bekezdései irányadóak.
Alkalmatlan a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő, ha az AK Kbt. 69. § szerinti felhívására nem tudja igazolni, hogy az építőipari kivitelezési tevékenységet folytató gazdasági szereplők be vannak jegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba. Az előírásnak való megfelelésről szóló igazolást az AK Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívásra kell benyújtani. Az igazolási módra a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1)-(2) bekezdései irányadóak.
Ig. mód: lásd III.1.3. M1)-M2) pont.
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
Az AK Kbt. 69. § szerinti felhívására ATnek az alábbiakat kell csatolnia:
P1) AT csatolja a 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján valamennyi meglévő és az eljárást megindító felhívás (AF) feladásának napját megelőző 2 éven belül megszüntetett pénzforgalmi számlája tekintetében a pénzforgalmi számlavezető pénzügyi intézményétől származó, az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapra vonatkozó nyilatkozatát legalább az alábbi tartalommal:
P1) AT csatolja a 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján valamennyi meglévő és az eljárást megindító felhívás (AF) feladásának napját megelőző 2 éven belül megszüntetett pénzforgalmi számlája tekintetében a pénzforgalmi számlavezető pénzügyi intézményétől származó, az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapra vonatkozó nyilatkozatát legalább az alábbi tartalommal:
— a pénzforgalmi bankszámla száma,
— mióta vezeti a pénzügyi intézmény a pénzforgalmi számláját,
— volt-e a pénzforgalmi számláján a felhívás feladásának napjától visszaszámított 24 hónapban 15 naptári napot meghaladó sorba állítás.
AT csatolja nyilatkozatát valamennyi meglévő, és az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző 2 éven belül megszüntetett pénzforgalmi számlájáról.
P2) A Kr. 19.§ (1) bekezdés c) pontja alapján ATnek be kell nyújtania a cégszerűen aláírt nyilatkozatát az eljárást megindító AF feladását megelőző három mérleg-fordulónappal lezárt üzlet évre vonatkozó közbeszerzés tárgya (magasépítési beruházás kivitelezési munkák) szerinti, általános forgalmi adó nélkül számított árbevételéről, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
P2) A Kr. 19.§ (1) bekezdés c) pontja alapján ATnek be kell nyújtania a cégszerűen aláírt nyilatkozatát az eljárást megindító AF feladását megelőző három mérleg-fordulónappal lezárt üzlet évre vonatkozó közbeszerzés tárgya (magasépítési beruházás kivitelezési munkák) szerinti, általános forgalmi adó nélkül számított árbevételéről, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
A 321/2015. (X. 30.) Kr. 19. § (3) bekezdése megfelelően alkalmazandó.
A Kbt. 65. § (8) bekezdése irányadó.
A Kr. 19. § (7) bek. alapján azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni az (1) bekezdésben foglalt egyéb igazolási módok helyett.
A Kr. 19. § (7) bek. alapján azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni az (1) bekezdésben foglalt egyéb igazolási módok helyett.
A Kbt. 65.§ (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ATk bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő e szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65.§ (8) bekezdése alapján a szervezet, amelynek adatait az AT a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az AT teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Az alkalmasság igazolására a Kr. 19. § (6) bekezdése is megfelelően irányadó.
A Kbt. 65.§ (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ATk bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő e szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65.§ (8) bekezdése alapján a szervezet, amelynek adatait az AT a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az AT teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Az alkalmasság igazolására a Kr. 19. § (6) bekezdése is megfelelően irányadó.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján közös ajánlattevők esetében a P1) alkalmassági követelmény esetében elegendő, ha annak a közös ajánlattevők egyike megfelel. A P2) alkalmassági minimumkövetelménynek a közös ATk együttesen is megfelelhetnek.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
P1) Alkalmatlan AT a szerződés teljesítésére, ha a bármely számlavezető pénzügyi intézmény által kiadott igazolás szerint meglévő, vagy az eljárást megindító AF feladásának napját megelőző 2 éven belül megszüntetett pénzforgalmi számlája tekintetében számláján az AF feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapban 15 naptári napot meghaladó sorba állítás volt.
P1) Alkalmatlan AT a szerződés teljesítésére, ha a bármely számlavezető pénzügyi intézmény által kiadott igazolás szerint meglévő, vagy az eljárást megindító AF feladásának napját megelőző 2 éven belül megszüntetett pénzforgalmi számlája tekintetében számláján az AF feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapban 15 naptári napot meghaladó sorba állítás volt.
AK a sorba állítás alatt a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti.
P2) Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik az eljárást megindító AF feladásának napját megelőző 3 mérleg-fordulónappal lezárt üzleti évben (amennyiben a működését később kezdte meg, úgy a működés megkezdésének időpontjától számítva) a közbeszerzés tárgyából (magasépítési beruházás kivitelezési munkák) származó, általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) 5 600 000 000,- HUF árbevétellel.
P2) Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik az eljárást megindító AF feladásának napját megelőző 3 mérleg-fordulónappal lezárt üzleti évben (amennyiben a működését később kezdte meg, úgy a működés megkezdésének időpontjától számítva) a közbeszerzés tárgyából (magasépítési beruházás kivitelezési munkák) származó, általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) 5 600 000 000,- HUF árbevétellel.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a P1)-P2) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha ajánlattevő, vagy kapacitás szervezet bevonása esetén a kapacitás nyújtóként bevont gazdasági szereplő meghatalmazásával az ajánlattevő az egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványa IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványa IV. rész B. pontjában feltüntetni. Az alkalmasság igazolását AK a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti az ATtől.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a P1)-P2) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha ajánlattevő, vagy kapacitás szervezet bevonása esetén a kapacitás nyújtóként bevont gazdasági szereplő meghatalmazásával az ajánlattevő az egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványa IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványa IV. rész B. pontjában feltüntetni. Az alkalmasság igazolását AK a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti az ATtől.
Magasépítési beruházás: a 2018. évi CXXXVIII. törvény 1.§ 4. pontja szerint értendő.
Műszaki és szakmai képességek:
AK Kbt. 69. § szerinti felhívására ATnek az alábbiakat kell benyújtania:
M1) A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Kr. 21. § (2) bekezdésének a) pontja alapján csatolnia kell a jelen AF feladásának napját megelőző 60 hónapban az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített (ahol a teljesítés kezdő időpontja legfeljebb a jelen AF feladását megelőző 96 hónapra és befejező időpontja, azaz a műszaki átadás-átvétel időpontja az AF feladását megelőző 60 hónapon belüli időpontra esik), a Kr. 22. § (3) bekezdése szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolást/igazolásokat.
M1) A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Kr. 21. § (2) bekezdésének a) pontja alapján csatolnia kell a jelen AF feladásának napját megelőző 60 hónapban az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített (ahol a teljesítés kezdő időpontja legfeljebb a jelen AF feladását megelőző 96 hónapra és befejező időpontja, azaz a műszaki átadás-átvétel időpontja az AF feladását megelőző 60 hónapon belüli időpontra esik), a Kr. 22. § (3) bekezdése szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolást/igazolásokat.
Az igazolás(ok)ban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél nevét és székhelyét, az építési beruházás tárgyát és mennyiségét, a teljesítés idejét (év/hónap/nap) és helyét, továbbá az igazolás(ok)ban nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A csatolt igazolás(ok)ból derüljön ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés! Olyan referenciák esetében, melyek nem felelnek meg a Kr. 22. § (5) bekezdésének, úgy a referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy AT a referencia mely részeit teljesítette, megjelölve az elvégzett munkarész(eke)t, tekintettel arra, hogy AK ilyen referencia benyújtása esetén kizárólag a referenciamunkának az AT által elvégzett részét veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során.
Az igazolás(ok)ban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél nevét és székhelyét, az építési beruházás tárgyát és mennyiségét, a teljesítés idejét (év/hónap/nap) és helyét, továbbá az igazolás(ok)ban nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A csatolt igazolás(ok)ból derüljön ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés! Olyan referenciák esetében, melyek nem felelnek meg a Kr. 22. § (5) bekezdésének, úgy a referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy AT a referencia mely részeit teljesítette, megjelölve az elvégzett munkarész(eke)t, tekintettel arra, hogy AK ilyen referencia benyújtása esetén kizárólag a referenciamunkának az AT által elvégzett részét veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során.
Az igazolást/igazolásokat az alábbi minimális tartalommal:
— ajánlattevő neve,
— a szerződést kötő másik fél neve, címe, valamint a referenciát adó személy neve és elérhetősége (telefonszám vagy e-mail cím),
— a teljesítés helye,
— a referenciamunka rövid ismertetése, a teljesített munka mennyisége (m2, db, t, kVA) (a szerződés tárgya, az alkalmassági minimumkövetelményeknek megfelelően részletezett tartalommal),
— a teljesítés kezdő és befejező (a műszaki átadás-átvétel megtörténtének) időpontja év, hó, nap részletezettséggel,
— 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdése szerinti esetben, amennyiben a teljesítés közös ajánlattevőként történt, a szerződés szerinti teljes ellenszolgáltatás összegét (HUF-ban), valamint a saját teljesítésének a teljes szerződés szerinti ellenszolgáltatáshoz viszonyított százalékos arányát is kéri ajánlatkérő megadni,
— 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdése szerinti esetben, amennyiben a teljesítés közös ajánlattevőként történt, a szerződés szerinti teljes ellenszolgáltatás összegét (HUF-ban), valamint a saját teljesítésének a teljes szerződés szerinti ellenszolgáltatáshoz viszonyított százalékos arányát is kéri ajánlatkérő megadni,
— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az M1) alkalmassági minimumkövetelmény igazolásának részletes szabályait a közbeszerzési dok. (KD) tartalmazza.
M2) Az AK Kbt. 69. § szerinti felhívására ATnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 21. § (2) bekezdésének b) pontja alapján be kell nyújtania nyilatkozatát azon szakemberekről, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
M2) Az AK Kbt. 69. § szerinti felhívására ATnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 21. § (2) bekezdésének b) pontja alapján be kell nyújtania nyilatkozatát azon szakemberekről, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
A szakember bemutatása során csatolandók:
a) AT-nek az elektronikus űrlapon nyilatkozni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberről, amelyben megjelöli a bevonni kívánt szakembert (szakember neve), a szakember végzettségét, továbbá a szakember munkáltatóját (ajánlattételi határidő időpontjában), vagy azt a személyt, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában;
a) AT-nek az elektronikus űrlapon nyilatkozni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberről, amelyben megjelöli a bevonni kívánt szakembert (szakember neve), a szakember végzettségét, továbbá a szakember munkáltatóját (ajánlattételi határidő időpontjában), vagy azt a személyt, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában;
b.1) Amennyiben a bemutatni kívánt szakember az alkalmassági minimumkövetelmény szerinti jogosultsággal már rendelkezik az ajánlattétel időpontjában, úgy ajánlattevőnek csatolnia kell:
— a szakember által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozatot. Amennyiben az adott szakember már szerepel az illetékes kamara által vezetett elektronikus hatósági nyilvántartásban, úgy ajánlatkérő a végzettség és szakmai tapasztalat meglétét az elektronikus nyilvántartásban ellenőrzi.
— a szakember által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozatot. Amennyiben az adott szakember már szerepel az illetékes kamara által vezetett elektronikus hatósági nyilvántartásban, úgy ajánlatkérő a végzettség és szakmai tapasztalat meglétét az elektronikus nyilvántartásban ellenőrzi.
Amennyiben a bemutatott szakember az elektronikus nyilvántartásban adminisztrációs okokból nem szerepel, úgy az előírt jogosultság fennállása az illetékes kamara által kiállított, a tárgyévre vonatkozó érvényes igazolással is igazolható. A honlapon történő ellenőrzés elősegítése érdekében ajánlattevő csatolhatja a jogosultság elérési útvonalát.
Amennyiben a bemutatott szakember az elektronikus nyilvántartásban adminisztrációs okokból nem szerepel, úgy az előírt jogosultság fennállása az illetékes kamara által kiállított, a tárgyévre vonatkozó érvényes igazolással is igazolható. A honlapon történő ellenőrzés elősegítése érdekében ajánlattevő csatolhatja a jogosultság elérési útvonalát.
Más tagállamban szerzett jogosultság esetében a küldő vagy származási országban a jogosultságot igazoló dokumentum magyar nyelvű fordításának benyújtása szükséges.
b.2) Amennyiben a bemutatni kívánt szakember az alkalmassági minimumkövetelmény szerinti jogosultsággal nem rendelkezik az ajánlattétel időpontjában, úgy ajánlattevőnek csatolnia kell:
— a szakmai gyakorlatot igazoló szakmai önéletrajzot, melyben szakember nyilatkozik az előírt alkalmassági előírások vonatkozásában szakmai tapasztalatáról (amelyből a szakember a minimumkövetelményben előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalata egyértelműen kiderül; a párhuzamos szakmai tapasztalatok csupán egyszer kerülnek figyelembe vételre).
— a szakmai gyakorlatot igazoló szakmai önéletrajzot, melyben szakember nyilatkozik az előírt alkalmassági előírások vonatkozásában szakmai tapasztalatáról (amelyből a szakember a minimumkövetelményben előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalata egyértelműen kiderül; a párhuzamos szakmai tapasztalatok csupán egyszer kerülnek figyelembe vételre).
Amennyiben ajánlattevő az ajánlatában korábban (a 3. értékelési részszempont szerinti értékeléshez) csatolta a szakemberek szakmai önéletrajzát (olyan tartalommal, melyből az alkalmassági követelménynek való megfelelés is és az értékelés körében vizsgált adatok is elkülönítve szerepeltetve vannak), úgy annak újbóli benyújtása nem kötelező.
Amennyiben ajánlattevő az ajánlatában korábban (a 3. értékelési részszempont szerinti értékeléshez) csatolta a szakemberek szakmai önéletrajzát (olyan tartalommal, melyből az alkalmassági követelménynek való megfelelés is és az értékelés körében vizsgált adatok is elkülönítve szerepeltetve vannak), úgy annak újbóli benyújtása nem kötelező.
— szakember végzettségét igazoló dokumentumok egyszerű másolata,
— a szakember által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozat (az önéletrajzban is megtehető),
— ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén az általa teljesítésbe bevont szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkezni fog.
Az alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani.
Az M2) alkalmassági minimumkövetelmény igazolására szolgáló nyilatkozat részletes tartalmára, illetve ahhoz csatolandó egyéb dokumentumokra vonatkozó részletes előírást a KD tartalmazza.
Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11)-(12) bekezdése is.
A Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelményeknek közös ATk együttesen is megfelelhetnek.
Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet/személy kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet/személy részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot. Az igazolások benyújtásakor e szervezetnek/személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet/személy kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet/személy részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot. Az igazolások benyújtásakor e szervezetnek/személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
AK rögzíti a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1.§ (2) bekezdése alapján, hogy az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények igazolásainak benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. rend. IV. fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az M1)-M2) pontokban meghatározott alkalmassági követelményeknek.
AK rögzíti a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1.§ (2) bekezdése alapján, hogy az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények igazolásainak benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. rend. IV. fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az M1)-M2) pontokban meghatározott alkalmassági követelményeknek.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M1) Alkalmatlan AT a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik a jelen AF feladásának napjától visszafelé számított 60 hónapban az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, de legfeljebb a jelen AF feladásának napjától visszafelé számított 96 hónapban megkezdett, sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt magasépítési beruházás kivitelezésére vonatkozó referenciákkal az alábbiak alapján:
M1) Alkalmatlan AT a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik a jelen AF feladásának napjától visszafelé számított 60 hónapban az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, de legfeljebb a jelen AF feladásának napjától visszafelé számított 96 hónapban megkezdett, sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt magasépítési beruházás kivitelezésére vonatkozó referenciákkal az alábbiak alapján:
M1)1. legalább 7000 m2 bruttó szintterületű épület megvalósítására vonatkozott, melyből legalább 4000 m2 bruttó szintterület új építésként valósult meg (bruttó szintterület számításánál csak a munkálatokkal érintett bruttó szintterület vehető figyelembe);
M1)1. legalább 7000 m2 bruttó szintterületű épület megvalósítására vonatkozott, melyből legalább 4000 m2 bruttó szintterület új építésként valósult meg (bruttó szintterület számításánál csak a munkálatokkal érintett bruttó szintterület vehető figyelembe);
M1)2. legalább 2700 m2 bruttó alapterületű (attikák alapterületével együtt számított) hő- és vízszigeteléssel épített lapostető rétegrend kivitelezésére vonatkozott, melyből legalább 1200 m2 alapterület zöldtetőként valósult meg;
M1)3. monolit vasbeton teherhordó szerkezettel (falak, pillérek, födémek) valósult meg és tartalmazta legalább 150 m2 nettó alapterületű nagyfesztávú (a teherhordási irány szerinti legnagyobb fesztáv - függőleges alátámasztó teherhordó szerkezetek egymástól mért legnagyobb távolsága - mérete a mérvadó) monolit vasbeton térlefedő szerkezet (sík vagy bordás födém/födémrész) készítését (minőségi (nem mennyiségi) fogalom-meghatározás: nagy fesztávúnak minősül az a födémszerkezet, melynél a fesztávolság meghaladja a 10 métert).
M1)3. monolit vasbeton teherhordó szerkezettel (falak, pillérek, födémek) valósult meg és tartalmazta legalább 150 m2 nettó alapterületű nagyfesztávú (a teherhordási irány szerinti legnagyobb fesztáv - függőleges alátámasztó teherhordó szerkezetek egymástól mért legnagyobb távolsága - mérete a mérvadó) monolit vasbeton térlefedő szerkezet (sík vagy bordás födém/födémrész) készítését (minőségi (nem mennyiségi) fogalom-meghatározás: nagy fesztávúnak minősül az a födémszerkezet, melynél a fesztávolság meghaladja a 10 métert).
M1)4. legalább 1 db minimum 6000 légm3-es egylégterű helyiség kialakítását;
M1)5. legalább 12 t térbeli acél rácsos teherhordó és/vagy téráthidaló és/vagy térlefedő szerkezet készítését;
M1)6. legalább 7000 m2 épület bruttó szintterületre vonatkozó teljes épületgépészeti rendszerének kiépítését;
(Teljes épületgépészeti kiépítésnek tekinthető, ha az épületgépészeti munkákkal érintett épület bruttó szintterületére vonatkozóan tartalmazott a 1.) fűtés, 2.) hűtés, 3.) vízellátás, 4.) szennyvíz- 5.) csapadékvíz, 6.) légtechnikai, 7.) gázellátás rendszer-kiépítések közül legalább 5-öt. A bemutatásra kerülő bruttó szintterületbe csak az a terület vehető bele, amely épületgépészeti kiépítéssel érintett volt, de nem szükséges, hogy valamennyi területen valamennyi 1.)-7.) sorszámokon felsorolt rendszer-kiépítés készüljön, elegendő, ha ezek közül egy rendszer-kiépítés készült, a legalább 5 gépészeti rendszer kiépítésnek együttesen a legalább 7000 m2 bruttó szintterületen belül kell teljesülnie.)
(Teljes épületgépészeti kiépítésnek tekinthető, ha az épületgépészeti munkákkal érintett épület bruttó szintterületére vonatkozóan tartalmazott a 1.) fűtés, 2.) hűtés, 3.) vízellátás, 4.) szennyvíz- 5.) csapadékvíz, 6.) légtechnikai, 7.) gázellátás rendszer-kiépítések közül legalább 5-öt. A bemutatásra kerülő bruttó szintterületbe csak az a terület vehető bele, amely épületgépészeti kiépítéssel érintett volt, de nem szükséges, hogy valamennyi területen valamennyi 1.)-7.) sorszámokon felsorolt rendszer-kiépítés készüljön, elegendő, ha ezek közül egy rendszer-kiépítés készült, a legalább 5 gépészeti rendszer kiépítésnek együttesen a legalább 7000 m2 bruttó szintterületen belül kell teljesülnie.)
M1)7. legalább 7000 m2 épület bruttó szintterületre vonatkozó teljes épületvillamossági rendszerének kiépítését.
(Teljes épületvillamossági kiépítésnek tekinthető, ha az épület épületvillamossági munkákkal érintett bruttó szintterületére vonatkozóan tartalmazott erősáramú és gyengeáramú kiépítést egyaránt. A bemutatásra kerülő bruttó szintterületbe csak az a terület vehető bele, amely épületvillamossági kiépítéssel - erősáramú és/vagy gyengeáramú kiépítéssel - érintett volt, az erősáramú és gyengeáramú kiépítésnek együttesen a legalább 7000 m2 bruttó szintterületen belül kell teljesülnie.)
(Teljes épületvillamossági kiépítésnek tekinthető, ha az épület épületvillamossági munkákkal érintett bruttó szintterületére vonatkozóan tartalmazott erősáramú és gyengeáramú kiépítést egyaránt. A bemutatásra kerülő bruttó szintterületbe csak az a terület vehető bele, amely épületvillamossági kiépítéssel - erősáramú és/vagy gyengeáramú kiépítéssel - érintett volt, az erősáramú és gyengeáramú kiépítésnek együttesen a legalább 7000 m2 bruttó szintterületen belül kell teljesülnie.)
Bruttó szintterület: az összes építményszint bruttó alapterülete [253/1997. (XII. 20.) Korm. rend. 1. melléklet 18. pont], melynél a bruttó alapterület az épületszerkezetek alapterületével növelt nettó alapterület [253/1997. (XII. 20.) Korm. rend. 1. melléklet 18. pont] (a több épületszint belmagasságú helyiségek nettó alapterülete csak egy szinten vehetők figyelembe), továbbá a szintterület számítása során a bruttó alapterületbe nem kell beszámítani az erkély, a függőfolyosó, a tornác, a fedetlen terasz és udvar, a közterülethez csatlakozó árkád bruttó alapterületét [253/1997. (XII. 20.) Korm. rend. 7. § (6) bek.].
Bruttó szintterület: az összes építményszint bruttó alapterülete [253/1997. (XII. 20.) Korm. rend. 1. melléklet 18. pont], melynél a bruttó alapterület az épületszerkezetek alapterületével növelt nettó alapterület [253/1997. (XII. 20.) Korm. rend. 1. melléklet 18. pont] (a több épületszint belmagasságú helyiségek nettó alapterülete csak egy szinten vehetők figyelembe), továbbá a szintterület számítása során a bruttó alapterületbe nem kell beszámítani az erkély, a függőfolyosó, a tornác, a fedetlen terasz és udvar, a közterülethez csatlakozó árkád bruttó alapterületét [253/1997. (XII. 20.) Korm. rend. 7. § (6) bek.].
Több referencia bemutatása esetén a fenti M1)1.-M)1.7. pontok szerinti valamennyi elvárásnak pontonként max. 1 db szerződéssel (referenciával)kell teljeskörűen megfelelni, a különböző pontok tekintetében a referenciák között az átfedés megengedett, azaz egy referenciát az M1)1.-M1)7. pontok közül több pont vonatkozásában is be lehet mutatni. A fenti M1)1.-M1)7. pontok szerinti valamennyi elvárásnak teljeskörűen max. összesen 7 darab szerződéssel (referenciával) lehet megfelelni.
Több referencia bemutatása esetén a fenti M1)1.-M)1.7. pontok szerinti valamennyi elvárásnak pontonként max. 1 db szerződéssel (referenciával)kell teljeskörűen megfelelni, a különböző pontok tekintetében a referenciák között az átfedés megengedett, azaz egy referenciát az M1)1.-M1)7. pontok közül több pont vonatkozásában is be lehet mutatni. A fenti M1)1.-M1)7. pontok szerinti valamennyi elvárásnak teljeskörűen max. összesen 7 darab szerződéssel (referenciával) lehet megfelelni.
A referenciák akkor tekinthetők a jelen felhívás feladásának napját megelőző 60 hónapban teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja, azaz a sikeres műszaki átadás-átvétel erre az időszakra esik.
A referencia mennyisége a Kbt. 65. § (5) bekezdésének figyelembevételével került meghatározásra.
M2) Alkalmatlan AT a szerződés teljesítésére, ha nem mutatja be az alábbi szakembereket:
M2)1 Min. 1 fő, a 266/2013. Korm.rend. szerinti MV-É kat. FMV jogosultsággal rendelkező, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal rendelkező szakembert,
M2)2 Min. 1 fő, a 266/2013. Korm.rend. szerinti MV-ÉV kat. FMV jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal rendelkező szakembert.
M2)3 Min. 1 fő, a 266/2013. Korm.rend. szerinti MV-ÉG kat. FMV jogosultsággal rendelkező vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal rendelkező szakembert,
A szakemberek között az átfedés megengedett.
A szakember párhuzamosan szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem adható össze, vagyis egy évben maximum 12 hónap vehető figyelembe.
A minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel kapcsolatban a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1.§ (4) bekezdése az irányadó.
AK a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a M1) - M2) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész C-D. pontjában feltüntetni Az alkalmasság igazolását AK a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti ATktől.
AK a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a M1) - M2) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész C-D. pontjában feltüntetni Az alkalmasság igazolását AK a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti ATktől.
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
AK a nettó vállalkozói díj 30 %-ának megfelelő mértékű előleget biztosít, abban az esetben, ha AT 5 %-ot meghaladó mértékű előleget igényel, úgy előleg-visszafizetési biztosítékot köteles nyújtani az 5 %-ot meghaladó mértékű előleg tekintetében.
Tartalékkeret: a kivitelezésre jutó nettó vállalkozói díj 8 %-a.
Biztosítékok, illetve szerződést biztosító mellékkötelezettségek: teljesítési, jólteljesítési biztosíték (a tartalékkeret nélkül számított nettó váll.i díj 3-3 %-a), késedelmi-(0,2 %), meghiúsulási(10 %), szerződésszegési kötbér.
A műszaki előrehaladásához igazodóan havonkénti részszámla, valamint 1 db végszámla nyújtható be
A finanszírozás feltételeire vonatkozó jogszabályok:
— 2017. évi CL. tv,
— 2007. évi CXXVII. tv,
— 2011. évi CXCV. tv,
— 2013. évi V. tv 6:130. § (1)-(2) bek., Ptk. 6:155. §,
A részletes fizetési feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 13:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2020-09-09 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 15:00
Hely: Ekr
További információk:
Ajánlatkérő bontás során a Kbt. 68. § (4) valamint (6) bekezdésében foglaltakat, valamint a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-t alkalmazza.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. A minimálisként előírt 12 hónapon felüli többlet jótállás vállalása: (min. 0 - max. 24 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): 3. A szerződés teljesítéséhez Ajánlattevő rendelkezésére álló személyi állomány bemutatása
Minőségi kritérium (súlyozás): 25
Ár (súlyozás): 70
1) AK a Kbt.71.§ szerint teljes körben biztosítja a hiánypótlás lehetőségét.
2) A helyszíni bejárás időpontja és helye: 2020. augusztus 19. (szerda), 11.00 óra. Találkozás helye: Miskolci Egyetem, Központi Könyvtár épület, Tanácsterem (Fsz. 2-es szoba). AK konzultációt nem tart.
3) Az ajánlathoz (AJ) elektronikus űrlap formájában csatolni kell az alábbi nyilatkozatokat:
— a Kbt.66.§(2) nyilatkozatot, valamint a 66.§(5)bek. szerinti felolvasólapot,
— a kizáró okokról szóló nyilatkozatok,
— AT Kbt. 66.§(6)bek a)-b) pontjai szerinti nyilatkozatát (nemleges válasz esetén is),
— a Kbt. 65.§ (7) bekezdés szerinti nyilatkozatot a kapacitást nyújtó szervezet vonatkozásában (nemleges válasz is),
— folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról (vbe) szóló nyilatkozatot (nemleges válasz esetén is), AT tekintetében az AJ-hoz csatolni kell vbe esetén a cégbírósághoz benyújtott változásbej.i kérelem és annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolás (Kr. 13. §),
— folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról (vbe) szóló nyilatkozatot (nemleges válasz esetén is), AT tekintetében az AJ-hoz csatolni kell vbe esetén a cégbírósághoz benyújtott változásbej.i kérelem és annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolás (Kr. 13. §),
— üzleti titokról szóló nyilatkozatot (nemleges válasz esetén is), AT a Kbt.44.§(1)bek szerint az AJ-ban elkülönített módon elhelyezett üzleti titkot tartalmazó iratok nyilvánosságra hozatalát megtilthatja (EKR-ben erre szolg. funkció alk.) Ezzel kapcsolatban felhívjuk az ATk figyelmét a Kbt.44.§(2)bek. foglaltakra,
— üzleti titokról szóló nyilatkozatot (nemleges válasz esetén is), AT a Kbt.44.§(1)bek szerint az AJ-ban elkülönített módon elhelyezett üzleti titkot tartalmazó iratok nyilvánosságra hozatalát megtilthatja (EKR-ben erre szolg. funkció alk.) Ezzel kapcsolatban felhívjuk az ATk figyelmét a Kbt.44.§(2)bek. foglaltakra,
— Kbt. 69. § szerinti AK külön felhívására az AT-nek csatolnia kell: a bemutatott szakemberekről szóló nyilatkozatot elektronikus űrlap formájában.
4) P1)-P2) és M1)-M2) pontok szerinti alkalmassági feltételek és ezek igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb.
5) Az adható pontszám alsó és felső határa valamennyi értékelési részszempont esetében: 0-1000 pont. Az 1. értékelési részszempont esetében fordított arányosítás módszerével, az 2. részszempont esetében egyenes arányosítás módszerével, a 3. értékelési részszempont esetében pontozás (pontkiosztás) módszerével történik. A Kbt. 76. § (6) bekezdés d) pontjára figyelemmel az alkalmasság igazolására bemutatott projektek alkalmasság igazolásához szükséges szakmai tapasztalati időtartamai az értékelés körében nem vehetők figyelembe. (Részletesen lásd: a KD. III. fejezetében a 3. értékelési részszempont értékelésének bemutatásánál.)
5) Az adható pontszám alsó és felső határa valamennyi értékelési részszempont esetében: 0-1000 pont. Az 1. értékelési részszempont esetében fordított arányosítás módszerével, az 2. részszempont esetében egyenes arányosítás módszerével, a 3. értékelési részszempont esetében pontozás (pontkiosztás) módszerével történik. A Kbt. 76. § (6) bekezdés d) pontjára figyelemmel az alkalmasság igazolására bemutatott projektek alkalmasság igazolásához szükséges szakmai tapasztalati időtartamai az értékelés körében nem vehetők figyelembe. (Részletesen lásd: a KD. III. fejezetében a 3. értékelési részszempont értékelésének bemutatásánál.)
6) AK a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását.
7) Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Kiss László 00172
8) AK a közbeszerzési eljárást a Kbt. 53. § (6) bekezdéseire figyelemmel feltételes közbeszerzési eljárásként indítja meg.
9) Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-a alapján kell eljárni.
10) Kiegészítő tájékoztatás kérések során AK a Kbt. 56. §-a alapján jár el.
11) Amennyiben AT a felolvasólapon a 3. értékelési részszempont vonatkozásában 0-nál nagyobb értéket ajánl meg, a megajánlott szakemberek szakmai önéletrajzával, illetve végzettségét/szakképzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolatával kell alátámasztani a megajánlott adatokat. A 3. értékelési részszempontra és az M2)1-M2)3 alkalmassági követelményekre bemutatott szakemberek között az átfedés megengedett, egy szakember több pozícióra is jelölhető.
11) Amennyiben AT a felolvasólapon a 3. értékelési részszempont vonatkozásában 0-nál nagyobb értéket ajánl meg, a megajánlott szakemberek szakmai önéletrajzával, illetve végzettségét/szakképzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolatával kell alátámasztani a megajánlott adatokat. A 3. értékelési részszempontra és az M2)1-M2)3 alkalmassági követelményekre bemutatott szakemberek között az átfedés megengedett, egy szakember több pozícióra is jelölhető.
12) Az M2)1-M2)3 pontjai szerinti pozíciókra bemutatott szakembereknek a szerződéskötés időpontjára szerepelniük kell a Magyar Mérnöki Kamara nyilvántartásában. Amennyiben a bemutatott szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig nem rendelkezik, a kamarai regisztráció elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bek. alapján, melynek következtében a második legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval köt szerződést AK.
12) Az M2)1-M2)3 pontjai szerinti pozíciókra bemutatott szakembereknek a szerződéskötés időpontjára szerepelniük kell a Magyar Mérnöki Kamara nyilvántartásában. Amennyiben a bemutatott szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig nem rendelkezik, a kamarai regisztráció elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bek. alapján, melynek következtében a második legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval köt szerződést AK.
13) AK a felhívás IV.2.6) pontjában feltüntetett 2 hónapon 60 napot ért.
14) A 3. értékelési részszempont tekintetében ATnek meg kell adni a megajánlott személyek nevét, az értékelés szempontjából releváns végzettségüket illetve szakmai tapasztalatuk mennyiségi adatait, továbbá a megajánlott szakemberek végzettségét igazoló dokumentumával, illetve szakmai önéletrajzával kell alátámasztani a megajánlott adatokat, és csatolni kell az adott szakember rendelkezésre állásáról szóló nyilatkozatát.
14) A 3. értékelési részszempont tekintetében ATnek meg kell adni a megajánlott személyek nevét, az értékelés szempontjából releváns végzettségüket illetve szakmai tapasztalatuk mennyiségi adatait, továbbá a megajánlott szakemberek végzettségét igazoló dokumentumával, illetve szakmai önéletrajzával kell alátámasztani a megajánlott adatokat, és csatolni kell az adott szakember rendelkezésre állásáról szóló nyilatkozatát.
A 3. értékelési részszempont tekintetében a szakemberek között az átfedés megengedett, kivéve:
— ugyanazon szakág tekintetében az alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott FMV és ugyanazon szakág tekintetében bemutatott építésvezető szakember tekintetében az átfedés nem megengedett, egy szakember egy adott szakág tekintetében vagy csak FMV-ként, vagy csak építésvezetőként mutatható be,
— ugyanazon szakág tekintetében az alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott FMV és ugyanazon szakág tekintetében bemutatott építésvezető szakember tekintetében az átfedés nem megengedett, egy szakember egy adott szakág tekintetében vagy csak FMV-ként, vagy csak építésvezetőként mutatható be,
— vezetői-irányítói pozíció tekintetében megjelölt személy a fizikai dolgozók között már nem jelölhető meg, azaz vezetői-irányítói pozíciót ellátó személy és a fizikai dolgozók között megjelölt személyek között átfedés nem megengedett.
Amennyiben egy beruházás során több értékelési elemnek is megfelelő műszaki tartalmú szakmai tapasztalatot is szerzett az adott szakember, abban az esetben - az egyes értékelési elemek eltérő műszaki tartalmára tekintettel - az adott beruházás több értékelési elem tekintetében is figyelembe vehető/megajánlható.
Amennyiben egy beruházás során több értékelési elemnek is megfelelő műszaki tartalmú szakmai tapasztalatot is szerzett az adott szakember, abban az esetben - az egyes értékelési elemek eltérő műszaki tartalmára tekintettel - az adott beruházás több értékelési elem tekintetében is figyelembe vehető/megajánlható.
15) További információkat a KD tartalmaz.
16) ATnek az AJ-hoz tételes árazott költségvetést kell csatolnia (.pdf és .xls form is). AK aKbt.71.§(8)bek b) szerint jár el. Szakmai ajánlat részét képezi: árazott költségvetés és az értékelés során megajánlott szakemberekről szóló AT nyilatkozat.
17) AK a Kbt.75.§(6)bek alapján alkalmazza a Kbt. 75.§(2)bek e) pontját.
18) AK a GDPR rendelet alapján tájékoztatja az ATket, hogy az eljárás keretében a gazdasági szereplők személyes adatait a jogszabályokban meghatározott feladatok ellátása és a közbeszerzési eljárás lefolytatása céljából és határidőig kezeli.
19) A részajánlattétel kizárásának indoka(i): Ajánlatkérő egységes kiviteli tervdokumentációval rendelkezik, amely nem bontható sem létesítményi, sem szakági, sem kivitelezés technológiai, sem organizációs szempontból részekre. A kivitelezés egyes részfolyamatai szorosan egymáshoz kapcsolódnak, egymásra épülnek, nem tartalmaznak olyan részfeladatot, mely a többitől elválaszthatóan, önálló egységként kezelhető, a beruházás munkaszervezése egy ajánlattevő esetében hatékonyabban megoldható. A beruházással egy darab épület valósítandó meg, mely mind tartószerkezetében, mind építési- és szakipari szerkezeteiben, mind épületvillamossági rendszerében, mind épületgépészeti rendszerében, mind villamossági energia és hőenergia ellátásában, mind közműellátásában és csatlakozó környezetrendezésében egy minden elemében összefüggő komplex egységet képez.
19) A részajánlattétel kizárásának indoka(i): Ajánlatkérő egységes kiviteli tervdokumentációval rendelkezik, amely nem bontható sem létesítményi, sem szakági, sem kivitelezés technológiai, sem organizációs szempontból részekre. A kivitelezés egyes részfolyamatai szorosan egymáshoz kapcsolódnak, egymásra épülnek, nem tartalmaznak olyan részfeladatot, mely a többitől elválaszthatóan, önálló egységként kezelhető, a beruházás munkaszervezése egy ajánlattevő esetében hatékonyabban megoldható. A beruházással egy darab épület valósítandó meg, mely mind tartószerkezetében, mind építési- és szakipari szerkezeteiben, mind épületvillamossági rendszerében, mind épületgépészeti rendszerében, mind villamossági energia és hőenergia ellátásában, mind közműellátásában és csatlakozó környezetrendezésében egy minden elemében összefüggő komplex egységet képez.
20) Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték adásához kötött, melynek összege: 10 000 000 HUF, azaz tízmillió forint.
Az ajánlati biztosíték befizetése (teljesítése) igazolásának módja: Átutalás esetén az ajánlatkérő Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-01501559-00000000 számú számlájára való utalással teljesítendő az ajánlati biztosíték. Ezzel kapcsolatos kamatot AK nem fizet.
Az ajánlati biztosíték befizetése (teljesítése) igazolásának módja: Átutalás esetén az ajánlatkérő Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-01501559-00000000 számú számlájára való utalással teljesítendő az ajánlati biztosíték. Ezzel kapcsolatos kamatot AK nem fizet.
További információ:VI.4.3)
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
21) AK számlákat a Kbt. 27/A § alapján köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat.
22) Nyertes ATnek, vagy az ajánlatban megnevezett bármely alvállalkozónak rendelkeznie kell a szerződéskötés időpontjában érvényes MSZ 28001 (vagy azzal egyenértékű) munkahelyi egészségvédelmi és biztonsági irányítási rendszerrel, ami a szerződés hatálya alatt fennáll.
22) Nyertes ATnek, vagy az ajánlatban megnevezett bármely alvállalkozónak rendelkeznie kell a szerződéskötés időpontjában érvényes MSZ 28001 (vagy azzal egyenértékű) munkahelyi egészségvédelmi és biztonsági irányítási rendszerrel, ami a szerződés hatálya alatt fennáll.
23) A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. §-a alapján a nyertes AT köteles legkésőbb a szerződéskötés időpontjára legalább 300 000 000 HUF/káresemény és legalább 1 000 000 000 HUF /év limitű, CAR-rendszerű vagy más, összkockázati építési- szerelési- vagyon-, és felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni
23) A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. §-a alapján a nyertes AT köteles legkésőbb a szerződéskötés időpontjára legalább 300 000 000 HUF/káresemény és legalább 1 000 000 000 HUF /év limitű, CAR-rendszerű vagy más, összkockázati építési- szerelési- vagyon-, és felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni
24) ATnek szakmai ajánlatot kell készítenie, amely az árazott költségvetésből, adott esetben a műszaki dokumentációban rögzített műszaki tartalomtól (gyártmány, típusok) esetlegesen eltérő, de azzal egyenértékű termékek minőségét, a termékek típusát és részletes műszaki jellemzőit ismertető nyilatkozatból, valamint a 3. értékelési részszempontra benyújtott Ajánlattevői nyilatkozatból (az Ajánlattevő nyilatkozatában szereplő adatokat alátámasztó szakmai önéletrajzok, végzettségeket/jogosultságokat/szakképzettségeket igazoló dokumentumokat Ajánlatkérő hiánypótolható körbe sorolja) áll.
24) ATnek szakmai ajánlatot kell készítenie, amely az árazott költségvetésből, adott esetben a műszaki dokumentációban rögzített műszaki tartalomtól (gyártmány, típusok) esetlegesen eltérő, de azzal egyenértékű termékek minőségét, a termékek típusát és részletes műszaki jellemzőit ismertető nyilatkozatból, valamint a 3. értékelési részszempontra benyújtott Ajánlattevői nyilatkozatból (az Ajánlattevő nyilatkozatában szereplő adatokat alátámasztó szakmai önéletrajzok, végzettségeket/jogosultságokat/szakképzettségeket igazoló dokumentumokat Ajánlatkérő hiánypótolható körbe sorolja) áll.
A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: A Kbt. 148. §-a szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2020/S 155-378401 (2020-08-07)
További információk (2020-09-04) Objektum Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Épületátalakítási munka📦
Ajánlatkérő módosította az ajánlati felhívás III.2.2) pontját. Továbbá Ajánlatkérő a Kbt. 52. § (4) bekezdés a) pontja alapján meghosszabbítja az ajánlattételi határidőt.
További információk (2020-09-25) Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2020-09-25 📅
Benyújtási határidő: 2020-10-13 📅
Közzététel dátuma: 2020-09-30 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 190-457923
HL-S szám: 190
További információk
Ajánlatkérő tájékoztatja Gazdasági szereplőket, hogy a tárgyi eljárásban az ajánlatkérő a Kbt. 52. § (4) bekezdés b) pontja alapján meghosszabbítja az ajánlattételi határidőt, melyről a Kbt. 55. § (1) bekezdése alapján hirdetményt tesz közzé, tekintettel arra, hogy az egyéb közbeszerzési dokumentumok is módosultak.
Ajánlatkérő tájékoztatja Gazdasági szereplőket, hogy a tárgyi eljárásban az ajánlatkérő a Kbt. 52. § (4) bekezdés b) pontja alapján meghosszabbítja az ajánlattételi határidőt, melyről a Kbt. 55. § (1) bekezdése alapján hirdetményt tesz közzé, tekintettel arra, hogy az egyéb közbeszerzési dokumentumok is módosultak.
Forrás: OJS 2020/S 190-457923 (2020-09-25)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2021-05-26) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 7 008 086 475 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2021-05-26 📅
Közzététel dátuma: 2021-05-31 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 103-270009
HL-S szám: 103
További információk
Az eljárás eredményes.
Nyertes közös ajánlattevő: FEJÉR-B.Á.L. Építő és Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 8086, Felcsút, Fő utca 217. adószáma:25308673-2-07 és Építő-és épületkarbantartó Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 1112. Budapest, Németvölgyi Út 146. adószám: 11266101-2-43
Beérkezett ajánlatok:
— FEJÉR-B.Á.L. Építő és Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 8086, Felcsút, Fő utca 217. adószáma:25308673-2-07 és Építő-és épületkarbantartó Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 1112. Budapest, Németvölgyi Út 146. adószám: 11266101-2-43
— PEKA BAU 2000 Építőipari, Ingatlanforgalmazó, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 3525 Miskolc, Széchenyi Utca 37. II/1., adószám: 12513712-2-05
— Hunép Építőipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 4025 Debrecen, Simonffy Utca 34-36. 8768/1. adószám: 12656770-2-09
— Fertődi Építő és Szolgáltató Zrt., Magyarország 9400 Sopron, Ipar Körút 13. adószám: 11121426-2-08
— STRABAG Építőipari Zrt. (1117 Budapest Gábor Dénes (Infopark D épület) Utca 2.) adószám: 10776456-4-43
Az eljárás során nem lettek figyelembe véve környezetvédelmi vagy szociális szempontok.
Nyertes közös ajánlattevő: FEJÉR-B.Á.L. Építő és Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 8086, Felcsút, Fő utca 217. adószáma:25308673-2-07 és Építő-és épületkarbantartó Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 1112. Budapest, Németvölgyi Út 146. adószám: 11266101-2-43
Beérkezett ajánlatok:
— FEJÉR-B.Á.L. Építő és Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 8086, Felcsút, Fő utca 217. adószáma:25308673-2-07 és Építő-és épületkarbantartó Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 1112. Budapest, Németvölgyi Út 146. adószám: 11266101-2-43
— PEKA BAU 2000 Építőipari, Ingatlanforgalmazó, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 3525 Miskolc, Széchenyi Utca 37. II/1., adószám: 12513712-2-05
— Hunép Építőipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 4025 Debrecen, Simonffy Utca 34-36. 8768/1. adószám: 12656770-2-09
— Fertődi Építő és Szolgáltató Zrt., Magyarország 9400 Sopron, Ipar Körút 13. adószám: 11121426-2-08
— STRABAG Építőipari Zrt. (1117 Budapest Gábor Dénes (Infopark D épület) Utca 2.) adószám: 10776456-4-43
Az eljárás során nem lettek figyelembe véve környezetvédelmi vagy szociális szempontok.
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2021-05-18 📅
Név: FEJÉR-B.Á.L. Építő és Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_98612893
Postacím: Fő utca 217.
Postai város: Felcsút
Postai irányítószám: 8086
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 309406529📞
E-mail: info@fejerbalzrt.com📧
Ország: Fejér🏙️
Név: Építő-és épületkarbantartó Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_14097142
Postacím: Németvölgyi út 146.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1112
Telefon: +36 14223550📞
E-mail: vallalkozas@epkar.hu📧
Ország: Budapest🏙️
Internetcím: http://www.epkar.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 7 008 086 475 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 5
Hivatkozás További információk
Az eljárás eredményes.
Nyertes közös ajánlattevő: FEJÉR-B.Á.L. Építő és Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 8086, Felcsút, Fő utca 217. adószáma:25308673-2-07 és Építő-és épületkarbantartó Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 1112. Budapest, Németvölgyi Út 146. adószám: 11266101-2-43
Nyertes közös ajánlattevő: FEJÉR-B.Á.L. Építő és Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 8086, Felcsút, Fő utca 217. adószáma:25308673-2-07 és Építő-és épületkarbantartó Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 1112. Budapest, Németvölgyi Út 146. adószám: 11266101-2-43
Beérkezett ajánlatok:
— FEJÉR-B.Á.L. Építő és Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 8086, Felcsút, Fő utca 217. adószáma:25308673-2-07 és Építő-és épületkarbantartó Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 1112. Budapest, Németvölgyi Út 146. adószám: 11266101-2-43
— FEJÉR-B.Á.L. Építő és Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 8086, Felcsút, Fő utca 217. adószáma:25308673-2-07 és Építő-és épületkarbantartó Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 1112. Budapest, Németvölgyi Út 146. adószám: 11266101-2-43
— PEKA BAU 2000 Építőipari, Ingatlanforgalmazó, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 3525 Miskolc, Széchenyi Utca 37. II/1., adószám: 12513712-2-05
— Hunép Építőipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 4025 Debrecen, Simonffy Utca 34-36. 8768/1. adószám: 12656770-2-09
— Fertődi Építő és Szolgáltató Zrt., Magyarország 9400 Sopron, Ipar Körút 13. adószám: 11121426-2-08
— STRABAG Építőipari Zrt. (1117 Budapest Gábor Dénes (Infopark D épület) Utca 2.) adószám: 10776456-4-43
Az eljárás során nem lettek figyelembe véve környezetvédelmi vagy szociális szempontok.
Forrás: OJS 2021/S 103-270009 (2021-05-26)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2022-06-02) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 7 008 086 475 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
Eljárás Díjazási kritériumok
Nem alkalmazható
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Postacím: Istvánmezei Út 1-3
A VII.2.1) pont folytatása:
5. A Szerződés I.2.4.5. pontjának helyébe az alábbi rendelkezések lépnek:
„Jótállási Időszak: - A Beruházás I. szakaszára vonatkozóan a Beruházás I. szakaszának hiba- és hiánymentes műszaki átadás-átvételének lezárásától számított 12 hónap plusz a Vállalkozó nyertes ajánlata szerinti 24 hónap, összesen 36 (harminchat) hónap, kivéve, ha a vonatkozó jogszabály, - ideértve különösen a Ptk.-t és a Kötelező Jótállás Rendeletet -, által meghatározott kötelező jótállási vagy alkalmassági időszak ennél hosszabb, mely esetben ezen hosszabb időszak az irányadó. A Felek kifejezetten rögzítik, hogy a Beruházás II. szakaszára vonatkozó hiba- és hiánymentes műszaki átadás-átvétel lezárásával a Beruházás I. szakaszára vonatkozó Jótállási Időszak nem indul újra.
- A Beruházás II. szakaszára vonatkozóan a Beruházás II. szakaszának hiba- és hiánymentes műszaki átadás-átvételének lezárásától számított 12 hónap plusz a Vállalkozó nyertes ajánlata szerinti 24 hónap, összesen 36 (harminchat) hónap, kivéve, ha a vonatkozó jogszabály, - ideértve különösen a Ptk.-t és a Kötelező Jótállás Rendeletet -, által meghatározott kötelező jótállási vagy alkalmassági időszak ennél hosszabb, mely esetben ezen hosszabb időszak az irányadó. A Felek kifejezetten rögzítik, hogy a Beruházás III. szakaszára vonatkozó hiba- és hiánymentes műszaki átadás-átvétel lezárásával a Beruházás II. szakaszára vonatkozó Jótállási Időszak nem indul újra.
- A Beruházás III. szakaszára vonatkozóan a Beruházás III. szakaszának hiba- és hiánymentes műszaki átadás-átvételének lezárásától számított 12 hónap plusz Vállalkozó nyertes ajánlata szerinti 24 hónap, összesen 36 (harminchat) hónap, kivéve, ha a vonatkozó jogszabály, - ideértve különösen a Ptk.-t és a Kötelező Jótállás Rendeletet -, által meghatározott kötelező jótállási vagy alkalmassági időszak ennél hosszabb, mely esetben ezen hosszabb időszak az irányadó.”
6. A Szerződés II.2.1.1. pontjának helyébe az alábbi rendelkezések lépnek:
„2.1.1. A Felek rögzítik, hogy a Munkaterület átadására a Műszaki és Pénzügyi Ütemtervben meghatározottak szerint, szakaszosan kerül sor. A jelen Szerződés alkalmazásában “Munkaterület” alatt Munkaterület-szakaszt is érteni kell. A Munkaterület(szakasz) átadás-átvételének előkészítése és lebonyolítása a Megrendelő vagy általa megjelölt harmadik személy feladata. A Megrendelő tájékoztatja a Vállalkozót, hogy
a) az első Munkaterület-szakasz átadására a Szerződés hatályba lépését követő 10 (tíz) munkanapon belül kerül sor, a Felek által közösen egyeztetett időpontban;
b) a második Munkaterület-szakasz átadására az 1. számú szerződésmódosítás hatályba lépését követő 15 (tizenöt) napon belül kerül sor, a Felek által közösen egyeztetett időpontban;
c) a Beruházás III. szakaszára vonatkozó Munkaterület-szakasz átadására a Kiürítési Időszakot követő 5 napon belül kerül sor, a Felek által közösen egyeztetett időpontban.”
7. A Szerződés II.2.15. pontjában szereplő „Felek kifejezetten rögzítik, hogy a Beruházás I. és II. szakasza vonatkozásában jelen pont rendelkezéseit külön-külön alkalmazzák” szövegrész helyébe az alábbi szöveg lép:
„Felek kifejezetten rögzítik, hogy a Beruházás I., II. és III. szakasza vonatkozásában jelen pont rendelkezéseit külön-külön alkalmazzák.”
8. A Szerződés II.3. pontjában szereplő „A Felek rögzítik, hogy a II.3. pont rendelkezéseit a Beruházás I. és II. szakasza vonatkozásában külön-külön alkalmazzák, azaz külön műszaki átadás-átvételi eljárásokat folytatnak le” szövegrész helyébe az alábbi szöveg lép:
„A Felek rögzítik, hogy a II.3. pont rendelkezéseit a Beruházás I., II. és III. szakasza vonatkozásában külön-külön alkalmazzák, azaz külön műszaki átadás-átvételi eljárásokat folytatnak le.”
9. A Szerződés II.4. pontjában szereplő „Felek a II.4. pont rendelkezéseit a Beruházás I. és II. szakasza vonatkozásában külön-külön alkalmazzák” szövegrész helyébe az alábbi szöveg lép:
„Felek a II.4. pont rendelkezéseit a Beruházás I., II. és III. szakasza vonatkozásában külön-külön alkalmazzák.”
10. A Szerződés új, II.5.4.A. ponttal (és alpontjaival egészül ki) az alábbiak szerint:
„5.4.A. A Szerződés a Második Teljesítési Mérföldkő tekintetében kizárólag abban az esetben minősül maradéktalanul teljesítettnek, ha az alábbi feltételek együttesen teljesülnek:
5.4.A.1. a Vállalkozó a Beruházás II. szakaszára vonatkozó Műszaki Átadás-átvétel befejezéséig a Beruházás II. szakaszának valamennyi hibáját kijavította és hiányosságát pótolta, amelyet a Megrendelő elfogadott, ide nem értve a Ptk. 6:247. § (3) bekezdésének megfelelő hibákat/hiányokat;
5.4.A.2. a Beruházás II. szakaszának szerződésszerű átadás-átvételének sikeres lezárását a Műszaki Átadás-átvételi jegyzőkönyv aláírásával a Megrendelő igazolta;
5.4.A.3. Vállalkozó szerződésszerűen átadta a Beruházás II. szakaszára vonatkozó Jólteljesítési Biztosítékot;
5.4.A.4. a Megrendelő a Második Teljesítési Mérföldkő tekintetében kiállította a Teljesítésigazolást;
5.4.A.5. amennyiben szükséges, az illetékes hatóságnak a Beruházás II. szakaszára, illetve annak valamennyi részelemére vonatkozó valamennyi, a használatbavételhez szükséges engedély kiadására vonatkozó eljárást a Vállalkozó Megrendelő meghatalmazásával az ETDR rendszerben elindította.”
11. A Szerződés II.5.5. pontjának helyébe az alábbi rendelkezések lépnek:
„5.5. A Szerződés a Harmadik Teljesítési Mérföldkő tekintetében kizárólag abban az esetben minősül maradéktalanul teljesítettnek, ha az alábbi feltételek együttesen teljesülnek:
5.5.1. a Vállalkozó a Beruházás III. szakaszára vonatkozó Műszaki Átadás-átvétel befejezéséig a Beruházás III. szakaszának valamennyi hibáját kijavította és hiányosságát pótolta, amelyet a Megrendelő elfogadott, ide nem értve a Ptk. 6:247. § (3) bekezdésének megfelelő hibákat/hiányokat;
5.5.2. a Beruházás III. szakaszának szerződésszerű átadás-átvételének sikeres lezárását a Műszaki Átadás-átvételi jegyzőkönyv aláírásával a Megrendelő igazolta;
5.5.3. Vállalkozó szerződésszerűen átadta a Beruházás III. szakaszára vonatkozó Jólteljesítési Biztosítékot;
5.5.4. a Megrendelő a Harmadik Teljesítési Mérföldkő tekintetében kiállította a Teljesítésigazolást;
5.5.5. amennyiben szükséges, az illetékes hatóság a Beruházás III. szakaszára, illetve annak valamennyi részelemére vonatkozó valamennyi, a használatbavételhez szükséges engedély kiadására vonatkozó eljárást a Vállalkozó Megrendelő meghatalmazásával az ETDR rendszerben elindította.”
12. A Szerződés II.7. pontjában szereplő „Felek a II.7. pont rendelkezéseit a Beruházás I. és II. szakasza vonatkozásában külön-külön alkalmazzák” szövegrész helyébe az alábbi szöveg lép:
„Felek a II.7. pont rendelkezéseit a Beruházás I., II. és III. szakasza vonatkozásában külön-külön alkalmazzák.”
13. A Szerződés II.8.1. pontjának helyébe az alábbi rendelkezések lépnek:
Folyt. köv.: VI.4.3) pontban
Aláírás időpontja: 2022. március 22.
5. A Szerződés I.2.4.5. pontjának helyébe az alábbi rendelkezések lépnek:
„Jótállási Időszak: - A Beruházás I. szakaszára vonatkozóan a Beruházás I. szakaszának hiba- és hiánymentes műszaki átadás-átvételének lezárásától számított 12 hónap plusz a Vállalkozó nyertes ajánlata szerinti 24 hónap, összesen 36 (harminchat) hónap, kivéve, ha a vonatkozó jogszabály, - ideértve különösen a Ptk.-t és a Kötelező Jótállás Rendeletet -, által meghatározott kötelező jótállási vagy alkalmassági időszak ennél hosszabb, mely esetben ezen hosszabb időszak az irányadó. A Felek kifejezetten rögzítik, hogy a Beruházás II. szakaszára vonatkozó hiba- és hiánymentes műszaki átadás-átvétel lezárásával a Beruházás I. szakaszára vonatkozó Jótállási Időszak nem indul újra.
- A Beruházás II. szakaszára vonatkozóan a Beruházás II. szakaszának hiba- és hiánymentes műszaki átadás-átvételének lezárásától számított 12 hónap plusz a Vállalkozó nyertes ajánlata szerinti 24 hónap, összesen 36 (harminchat) hónap, kivéve, ha a vonatkozó jogszabály, - ideértve különösen a Ptk.-t és a Kötelező Jótállás Rendeletet -, által meghatározott kötelező jótállási vagy alkalmassági időszak ennél hosszabb, mely esetben ezen hosszabb időszak az irányadó. A Felek kifejezetten rögzítik, hogy a Beruházás III. szakaszára vonatkozó hiba- és hiánymentes műszaki átadás-átvétel lezárásával a Beruházás II. szakaszára vonatkozó Jótállási Időszak nem indul újra.
- A Beruházás III. szakaszára vonatkozóan a Beruházás III. szakaszának hiba- és hiánymentes műszaki átadás-átvételének lezárásától számított 12 hónap plusz Vállalkozó nyertes ajánlata szerinti 24 hónap, összesen 36 (harminchat) hónap, kivéve, ha a vonatkozó jogszabály, - ideértve különösen a Ptk.-t és a Kötelező Jótállás Rendeletet -, által meghatározott kötelező jótállási vagy alkalmassági időszak ennél hosszabb, mely esetben ezen hosszabb időszak az irányadó.”
6. A Szerződés II.2.1.1. pontjának helyébe az alábbi rendelkezések lépnek:
„2.1.1. A Felek rögzítik, hogy a Munkaterület átadására a Műszaki és Pénzügyi Ütemtervben meghatározottak szerint, szakaszosan kerül sor. A jelen Szerződés alkalmazásában “Munkaterület” alatt Munkaterület-szakaszt is érteni kell. A Munkaterület(szakasz) átadás-átvételének előkészítése és lebonyolítása a Megrendelő vagy általa megjelölt harmadik személy feladata. A Megrendelő tájékoztatja a Vállalkozót, hogy
a) az első Munkaterület-szakasz átadására a Szerződés hatályba lépését követő 10 (tíz) munkanapon belül kerül sor, a Felek által közösen egyeztetett időpontban;
b) a második Munkaterület-szakasz átadására az 1. számú szerződésmódosítás hatályba lépését követő 15 (tizenöt) napon belül kerül sor, a Felek által közösen egyeztetett időpontban;
c) a Beruházás III. szakaszára vonatkozó Munkaterület-szakasz átadására a Kiürítési Időszakot követő 5 napon belül kerül sor, a Felek által közösen egyeztetett időpontban.”
7. A Szerződés II.2.15. pontjában szereplő „Felek kifejezetten rögzítik, hogy a Beruházás I. és II. szakasza vonatkozásában jelen pont rendelkezéseit külön-külön alkalmazzák” szövegrész helyébe az alábbi szöveg lép:
„Felek kifejezetten rögzítik, hogy a Beruházás I., II. és III. szakasza vonatkozásában jelen pont rendelkezéseit külön-külön alkalmazzák.”
8. A Szerződés II.3. pontjában szereplő „A Felek rögzítik, hogy a II.3. pont rendelkezéseit a Beruházás I. és II. szakasza vonatkozásában külön-külön alkalmazzák, azaz külön műszaki átadás-átvételi eljárásokat folytatnak le” szövegrész helyébe az alábbi szöveg lép:
„A Felek rögzítik, hogy a II.3. pont rendelkezéseit a Beruházás I., II. és III. szakasza vonatkozásában külön-külön alkalmazzák, azaz külön műszaki átadás-átvételi eljárásokat folytatnak le.”
9. A Szerződés II.4. pontjában szereplő „Felek a II.4. pont rendelkezéseit a Beruházás I. és II. szakasza vonatkozásában külön-külön alkalmazzák” szövegrész helyébe az alábbi szöveg lép:
„Felek a II.4. pont rendelkezéseit a Beruházás I., II. és III. szakasza vonatkozásában külön-külön alkalmazzák.”
10. A Szerződés új, II.5.4.A. ponttal (és alpontjaival egészül ki) az alábbiak szerint:
„5.4.A. A Szerződés a Második Teljesítési Mérföldkő tekintetében kizárólag abban az esetben minősül maradéktalanul teljesítettnek, ha az alábbi feltételek együttesen teljesülnek:
5.4.A.1. a Vállalkozó a Beruházás II. szakaszára vonatkozó Műszaki Átadás-átvétel befejezéséig a Beruházás II. szakaszának valamennyi hibáját kijavította és hiányosságát pótolta, amelyet a Megrendelő elfogadott, ide nem értve a Ptk. 6:247. § (3) bekezdésének megfelelő hibákat/hiányokat;
5.4.A.2. a Beruházás II. szakaszának szerződésszerű átadás-átvételének sikeres lezárását a Műszaki Átadás-átvételi jegyzőkönyv aláírásával a Megrendelő igazolta;
5.4.A.3. Vállalkozó szerződésszerűen átadta a Beruházás II. szakaszára vonatkozó Jólteljesítési Biztosítékot;
5.4.A.4. a Megrendelő a Második Teljesítési Mérföldkő tekintetében kiállította a Teljesítésigazolást;
5.4.A.5. amennyiben szükséges, az illetékes hatóságnak a Beruházás II. szakaszára, illetve annak valamennyi részelemére vonatkozó valamennyi, a használatbavételhez szükséges engedély kiadására vonatkozó eljárást a Vállalkozó Megrendelő meghatalmazásával az ETDR rendszerben elindította.”
11. A Szerződés II.5.5. pontjának helyébe az alábbi rendelkezések lépnek:
„5.5. A Szerződés a Harmadik Teljesítési Mérföldkő tekintetében kizárólag abban az esetben minősül maradéktalanul teljesítettnek, ha az alábbi feltételek együttesen teljesülnek:
5.5.1. a Vállalkozó a Beruházás III. szakaszára vonatkozó Műszaki Átadás-átvétel befejezéséig a Beruházás III. szakaszának valamennyi hibáját kijavította és hiányosságát pótolta, amelyet a Megrendelő elfogadott, ide nem értve a Ptk. 6:247. § (3) bekezdésének megfelelő hibákat/hiányokat;
5.5.2. a Beruházás III. szakaszának szerződésszerű átadás-átvételének sikeres lezárását a Műszaki Átadás-átvételi jegyzőkönyv aláírásával a Megrendelő igazolta;
5.5.3. Vállalkozó szerződésszerűen átadta a Beruházás III. szakaszára vonatkozó Jólteljesítési Biztosítékot;
5.5.4. a Megrendelő a Harmadik Teljesítési Mérföldkő tekintetében kiállította a Teljesítésigazolást;
5.5.5. amennyiben szükséges, az illetékes hatóság a Beruházás III. szakaszára, illetve annak valamennyi részelemére vonatkozó valamennyi, a használatbavételhez szükséges engedély kiadására vonatkozó eljárást a Vállalkozó Megrendelő meghatalmazásával az ETDR rendszerben elindította.”
12. A Szerződés II.7. pontjában szereplő „Felek a II.7. pont rendelkezéseit a Beruházás I. és II. szakasza vonatkozásában külön-külön alkalmazzák” szövegrész helyébe az alábbi szöveg lép:
„Felek a II.7. pont rendelkezéseit a Beruházás I., II. és III. szakasza vonatkozásában külön-külön alkalmazzák.”
13. A Szerződés II.8.1. pontjának helyébe az alábbi rendelkezések lépnek:
Folyt. köv.: VI.4.3) pontban
Aláírás időpontja: 2022. március 22.
Objektum A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Adatelemző Módszertani Kp. Levéltár kivitelezése
Rövid leírás:
a felújítandó repozitórium-szárny összes bruttó szintterülete: 2 619 m2,
az új levéltár és kutatási irodaépület-szárny összes bruttó szintterülete: 4 780 m2
az új levéltári raktár és lépcsőház-hidak épületszárny összes bruttó szintterülete: 1 026 m2.
A szerződés odaítélése
Postacím: Fő utca 217
Németvölgyi Út 146
Hivatkozás További információk
A VII.2.1) pont folytatása:
5. A Szerződés I.2.4.5. pontjának helyébe az alábbi rendelkezések lépnek:
„Jótállási Időszak: - A Beruházás I. szakaszára vonatkozóan a Beruházás I. szakaszának hiba- és hiánymentes műszaki átadás-átvételének lezárásától számított 12 hónap plusz a Vállalkozó nyertes ajánlata szerinti 24 hónap, összesen 36 (harminchat) hónap, kivéve, ha a vonatkozó jogszabály, - ideértve különösen a Ptk.-t és a Kötelező Jótállás Rendeletet -, által meghatározott kötelező jótállási vagy alkalmassági időszak ennél hosszabb, mely esetben ezen hosszabb időszak az irányadó. A Felek kifejezetten rögzítik, hogy a Beruházás II. szakaszára vonatkozó hiba- és hiánymentes műszaki átadás-átvétel lezárásával a Beruházás I. szakaszára vonatkozó Jótállási Időszak nem indul újra.
„Jótállási Időszak: - A Beruházás I. szakaszára vonatkozóan a Beruházás I. szakaszának hiba- és hiánymentes műszaki átadás-átvételének lezárásától számított 12 hónap plusz a Vállalkozó nyertes ajánlata szerinti 24 hónap, összesen 36 (harminchat) hónap, kivéve, ha a vonatkozó jogszabály, - ideértve különösen a Ptk.-t és a Kötelező Jótállás Rendeletet -, által meghatározott kötelező jótállási vagy alkalmassági időszak ennél hosszabb, mely esetben ezen hosszabb időszak az irányadó. A Felek kifejezetten rögzítik, hogy a Beruházás II. szakaszára vonatkozó hiba- és hiánymentes műszaki átadás-átvétel lezárásával a Beruházás I. szakaszára vonatkozó Jótállási Időszak nem indul újra.
- A Beruházás II. szakaszára vonatkozóan a Beruházás II. szakaszának hiba- és hiánymentes műszaki átadás-átvételének lezárásától számított 12 hónap plusz a Vállalkozó nyertes ajánlata szerinti 24 hónap, összesen 36 (harminchat) hónap, kivéve, ha a vonatkozó jogszabály, - ideértve különösen a Ptk.-t és a Kötelező Jótállás Rendeletet -, által meghatározott kötelező jótállási vagy alkalmassági időszak ennél hosszabb, mely esetben ezen hosszabb időszak az irányadó. A Felek kifejezetten rögzítik, hogy a Beruházás III. szakaszára vonatkozó hiba- és hiánymentes műszaki átadás-átvétel lezárásával a Beruházás II. szakaszára vonatkozó Jótállási Időszak nem indul újra.
- A Beruházás II. szakaszára vonatkozóan a Beruházás II. szakaszának hiba- és hiánymentes műszaki átadás-átvételének lezárásától számított 12 hónap plusz a Vállalkozó nyertes ajánlata szerinti 24 hónap, összesen 36 (harminchat) hónap, kivéve, ha a vonatkozó jogszabály, - ideértve különösen a Ptk.-t és a Kötelező Jótállás Rendeletet -, által meghatározott kötelező jótállási vagy alkalmassági időszak ennél hosszabb, mely esetben ezen hosszabb időszak az irányadó. A Felek kifejezetten rögzítik, hogy a Beruházás III. szakaszára vonatkozó hiba- és hiánymentes műszaki átadás-átvétel lezárásával a Beruházás II. szakaszára vonatkozó Jótállási Időszak nem indul újra.
- A Beruházás III. szakaszára vonatkozóan a Beruházás III. szakaszának hiba- és hiánymentes műszaki átadás-átvételének lezárásától számított 12 hónap plusz Vállalkozó nyertes ajánlata szerinti 24 hónap, összesen 36 (harminchat) hónap, kivéve, ha a vonatkozó jogszabály, - ideértve különösen a Ptk.-t és a Kötelező Jótállás Rendeletet -, által meghatározott kötelező jótállási vagy alkalmassági időszak ennél hosszabb, mely esetben ezen hosszabb időszak az irányadó.”
- A Beruházás III. szakaszára vonatkozóan a Beruházás III. szakaszának hiba- és hiánymentes műszaki átadás-átvételének lezárásától számított 12 hónap plusz Vállalkozó nyertes ajánlata szerinti 24 hónap, összesen 36 (harminchat) hónap, kivéve, ha a vonatkozó jogszabály, - ideértve különösen a Ptk.-t és a Kötelező Jótállás Rendeletet -, által meghatározott kötelező jótállási vagy alkalmassági időszak ennél hosszabb, mely esetben ezen hosszabb időszak az irányadó.”
6. A Szerződés II.2.1.1. pontjának helyébe az alábbi rendelkezések lépnek:
„2.1.1. A Felek rögzítik, hogy a Munkaterület átadására a Műszaki és Pénzügyi Ütemtervben meghatározottak szerint, szakaszosan kerül sor. A jelen Szerződés alkalmazásában “Munkaterület” alatt Munkaterület-szakaszt is érteni kell. A Munkaterület(szakasz) átadás-átvételének előkészítése és lebonyolítása a Megrendelő vagy általa megjelölt harmadik személy feladata. A Megrendelő tájékoztatja a Vállalkozót, hogy
„2.1.1. A Felek rögzítik, hogy a Munkaterület átadására a Műszaki és Pénzügyi Ütemtervben meghatározottak szerint, szakaszosan kerül sor. A jelen Szerződés alkalmazásában “Munkaterület” alatt Munkaterület-szakaszt is érteni kell. A Munkaterület(szakasz) átadás-átvételének előkészítése és lebonyolítása a Megrendelő vagy általa megjelölt harmadik személy feladata. A Megrendelő tájékoztatja a Vállalkozót, hogy
a) az első Munkaterület-szakasz átadására a Szerződés hatályba lépését követő 10 (tíz) munkanapon belül kerül sor, a Felek által közösen egyeztetett időpontban;
b) a második Munkaterület-szakasz átadására az 1. számú szerződésmódosítás hatályba lépését követő 15 (tizenöt) napon belül kerül sor, a Felek által közösen egyeztetett időpontban;
c) a Beruházás III. szakaszára vonatkozó Munkaterület-szakasz átadására a Kiürítési Időszakot követő 5 napon belül kerül sor, a Felek által közösen egyeztetett időpontban.”
7. A Szerződés II.2.15. pontjában szereplő „Felek kifejezetten rögzítik, hogy a Beruházás I. és II. szakasza vonatkozásában jelen pont rendelkezéseit külön-külön alkalmazzák” szövegrész helyébe az alábbi szöveg lép:
„Felek kifejezetten rögzítik, hogy a Beruházás I., II. és III. szakasza vonatkozásában jelen pont rendelkezéseit külön-külön alkalmazzák.”
8. A Szerződés II.3. pontjában szereplő „A Felek rögzítik, hogy a II.3. pont rendelkezéseit a Beruházás I. és II. szakasza vonatkozásában külön-külön alkalmazzák, azaz külön műszaki átadás-átvételi eljárásokat folytatnak le” szövegrész helyébe az alábbi szöveg lép:
8. A Szerződés II.3. pontjában szereplő „A Felek rögzítik, hogy a II.3. pont rendelkezéseit a Beruházás I. és II. szakasza vonatkozásában külön-külön alkalmazzák, azaz külön műszaki átadás-átvételi eljárásokat folytatnak le” szövegrész helyébe az alábbi szöveg lép:
„A Felek rögzítik, hogy a II.3. pont rendelkezéseit a Beruházás I., II. és III. szakasza vonatkozásában külön-külön alkalmazzák, azaz külön műszaki átadás-átvételi eljárásokat folytatnak le.”
9. A Szerződés II.4. pontjában szereplő „Felek a II.4. pont rendelkezéseit a Beruházás I. és II. szakasza vonatkozásában külön-külön alkalmazzák” szövegrész helyébe az alábbi szöveg lép:
„Felek a II.4. pont rendelkezéseit a Beruházás I., II. és III. szakasza vonatkozásában külön-külön alkalmazzák.”
10. A Szerződés új, II.5.4.A. ponttal (és alpontjaival egészül ki) az alábbiak szerint:
„5.4.A. A Szerződés a Második Teljesítési Mérföldkő tekintetében kizárólag abban az esetben minősül maradéktalanul teljesítettnek, ha az alábbi feltételek együttesen teljesülnek:
5.4.A.1. a Vállalkozó a Beruházás II. szakaszára vonatkozó Műszaki Átadás-átvétel befejezéséig a Beruházás II. szakaszának valamennyi hibáját kijavította és hiányosságát pótolta, amelyet a Megrendelő elfogadott, ide nem értve a Ptk. 6:247. § (3) bekezdésének megfelelő hibákat/hiányokat;
5.4.A.1. a Vállalkozó a Beruházás II. szakaszára vonatkozó Műszaki Átadás-átvétel befejezéséig a Beruházás II. szakaszának valamennyi hibáját kijavította és hiányosságát pótolta, amelyet a Megrendelő elfogadott, ide nem értve a Ptk. 6:247. § (3) bekezdésének megfelelő hibákat/hiányokat;
5.4.A.2. a Beruházás II. szakaszának szerződésszerű átadás-átvételének sikeres lezárását a Műszaki Átadás-átvételi jegyzőkönyv aláírásával a Megrendelő igazolta;
5.4.A.3. Vállalkozó szerződésszerűen átadta a Beruházás II. szakaszára vonatkozó Jólteljesítési Biztosítékot;
5.4.A.4. a Megrendelő a Második Teljesítési Mérföldkő tekintetében kiállította a Teljesítésigazolást;
5.4.A.5. amennyiben szükséges, az illetékes hatóságnak a Beruházás II. szakaszára, illetve annak valamennyi részelemére vonatkozó valamennyi, a használatbavételhez szükséges engedély kiadására vonatkozó eljárást a Vállalkozó Megrendelő meghatalmazásával az ETDR rendszerben elindította.”
5.4.A.5. amennyiben szükséges, az illetékes hatóságnak a Beruházás II. szakaszára, illetve annak valamennyi részelemére vonatkozó valamennyi, a használatbavételhez szükséges engedély kiadására vonatkozó eljárást a Vállalkozó Megrendelő meghatalmazásával az ETDR rendszerben elindította.”
11. A Szerződés II.5.5. pontjának helyébe az alábbi rendelkezések lépnek:
„5.5. A Szerződés a Harmadik Teljesítési Mérföldkő tekintetében kizárólag abban az esetben minősül maradéktalanul teljesítettnek, ha az alábbi feltételek együttesen teljesülnek:
5.5.1. a Vállalkozó a Beruházás III. szakaszára vonatkozó Műszaki Átadás-átvétel befejezéséig a Beruházás III. szakaszának valamennyi hibáját kijavította és hiányosságát pótolta, amelyet a Megrendelő elfogadott, ide nem értve a Ptk. 6:247. § (3) bekezdésének megfelelő hibákat/hiányokat;
5.5.1. a Vállalkozó a Beruházás III. szakaszára vonatkozó Műszaki Átadás-átvétel befejezéséig a Beruházás III. szakaszának valamennyi hibáját kijavította és hiányosságát pótolta, amelyet a Megrendelő elfogadott, ide nem értve a Ptk. 6:247. § (3) bekezdésének megfelelő hibákat/hiányokat;
5.5.2. a Beruházás III. szakaszának szerződésszerű átadás-átvételének sikeres lezárását a Műszaki Átadás-átvételi jegyzőkönyv aláírásával a Megrendelő igazolta;
5.5.3. Vállalkozó szerződésszerűen átadta a Beruházás III. szakaszára vonatkozó Jólteljesítési Biztosítékot;
5.5.4. a Megrendelő a Harmadik Teljesítési Mérföldkő tekintetében kiállította a Teljesítésigazolást;
5.5.5. amennyiben szükséges, az illetékes hatóság a Beruházás III. szakaszára, illetve annak valamennyi részelemére vonatkozó valamennyi, a használatbavételhez szükséges engedély kiadására vonatkozó eljárást a Vállalkozó Megrendelő meghatalmazásával az ETDR rendszerben elindította.”
5.5.5. amennyiben szükséges, az illetékes hatóság a Beruházás III. szakaszára, illetve annak valamennyi részelemére vonatkozó valamennyi, a használatbavételhez szükséges engedély kiadására vonatkozó eljárást a Vállalkozó Megrendelő meghatalmazásával az ETDR rendszerben elindította.”
12. A Szerződés II.7. pontjában szereplő „Felek a II.7. pont rendelkezéseit a Beruházás I. és II. szakasza vonatkozásában külön-külön alkalmazzák” szövegrész helyébe az alábbi szöveg lép:
„Felek a II.7. pont rendelkezéseit a Beruházás I., II. és III. szakasza vonatkozásában külön-külön alkalmazzák.”
13. A Szerződés II.8.1. pontjának helyébe az alábbi rendelkezések lépnek:
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-07-29) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Adatelemző Módszertani Kp. Levéltár kivitelezése
Hivatkozási szám: EKR000660002020
Szerződés típusa: Építési beruházás
Termékek/szolgáltatások: Építési munkák📦
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 7 008 086 475 HUF 💰
Leírás
Belső azonosító: EKR000660002020/1
A beszerzés leírása:
Generálkivitelezési szerződés keretében a „Tudományos Adatelemző Módszertani Központ és Levéltári Nyílt Kutatási Adatforrástár” létesítmény megvalósítása.
A beszerzés tárgya és mennyisége: A Beruházás során fel kell újítani a meglévő (fszt + 1 em) könyvtár épületet és a hozzá csatlakoztatott (fszt + 5 em) repozitórium épületszárnyat, valamint meg kell építeni az új (fszt + 3 em) levéltár és kutatási irodaépület-szárnyat, valamint az új levéltári raktár épületszárnyat, továbbá az ezeket az épületszárnyakat egy épületté összecsatoló lépcsőházat és összekötő hidakat.
A felújítandó könyvtár-szárny összes bruttó szintterülete: 5 019 m2,
a felújítandó repozitórium-szárny összes bruttó szintterülete: 2 619 m2,
az új levéltár és kutatási irodaépület-szárny összes bruttó szintterülete: 4 780 m2
az új levéltári raktár és lépcsőház-hidak épületszárny összes bruttó szintterülete: 1 026 m2.
A megvalósítandó létesítmény mennyiségi jellemzői:
1) Összes bruttó szintterület: felújítás: 7638 m2, új építés: 5806 m2, összesen 13 444 m2 (a több szint belmagasságú helyiségek csak 1 szinten figyelembe véve).
2) Hő- és vízszigeteléssel épített lapostető rétegrend bruttó (attikák alapterületével együtt számított) alapterülete: 4531,89 m2, melyből 2463 m2 alapterület trapézlemez hordozófelület fektetésével együtt, továbbá 1676,39 m2 alapterület zöldtetőként valósítandó meg, továbbá villámvédelmi kiépítés is készül.
3) Homlokzatképzés hőszigeteléssel és fém hátszerkezetre szerelt kiszellőztetett (természetes kő, tálcás fémlemez, nagytáblás szálcement) homlokzat burkolattal: 5037 m2.
4) 15,6 m-es nagyfesztávú (a teherhordási irány szerinti legnagyobb fesztáv – függőleges alátámasztó teherhordó szerkezetek egymástól mért legnagyobb távolsága) alulbordás monolit vasbeton födém térlefedő szerkezet: nettó alapterülete: 224,64 m2 (tartalmaz 9 db 15,6 m fesztávolságú monolit vasbeton gerendát).
5) Nagy belmagasságú helyiségek (raktárterek):
a) 1 db 7,78 m belmagasságú 9,27 m fesztávolságú födémmel fedett, 273,28 m2 alapterületű, egylégterű helyiség: 2126 légm3, és
b) 1 db 9,85 m belmagasságú 8,47 m fesztávolságú, 995,87 m2 alapterületű födémmel fedett dokumentum-tároló tér egylégterű helyiség: 9809 légm3, összesen 11935 légm3.
6) Acél térbeli rácsos teherhordó szerkezet készítése: 17,32 t.
7) 1000 kVA teljesítményű transzformátor telepítése 300 m KÖF (középfeszültségű) földkábel fektetésével együtt.
8) Teljes épületgépészeti rendszer (elemei: fűtés, hűtés, vízellátás, szennyvíz- és csapadékvíz elvezetés, légtechnikai, gázellátás) kiépítése: 13 444 m2 összes bruttó szintterületre.
9) Teljes épületvillamossági erős és gyengeáramú rendszer (elemei: világítás, erőátvitel, villámvédelem, tűzjelző, behatolásjelző, informatika, beléptető, kamera, épületfelügyelet rendszerek) kiépítése: 13 444 m2 összes bruttó szintterületre.
Felújítandó könyvtár- és repozitórium-szárnyak: teljes külső- és belső építészeti, belsőépítészeti, épületvillamossági és épületgépészeti átalakítása. Az épületbe új liftakna és új személyfelvonó építendő be. A teljes épületgépészeti és épületvillamossági rendszer rekonstrukciós újraépítésre kerül, teljes új gyengeáramú rendszer építendő ki.
Új levéltár és kutatási irodaépület-szárny, levéltári raktár és lépcsőház-hidak épületszárny kialakítása. Teljes erős- és gyengeáramú rendszerek kiépítése. Teljes épületgépészeti rendszer kiépítés. Személyfelvonók beépítése.
Dokumentumtároló helyiségekben: tömör tároló polcrendszer beszerelése.
Talajszondás energiatermelő rendszer (megújuló energia) fűtés, hűtés és melegvíz termelés ellátására.
Aszfalt illetve térkő burkolatú utak, parkolók és térburkolatok készítése: 4339,6 m2.
A részletes műszaki leírást/terveket és az árazatlan költségvetést a műszaki dokumentáció tartalmazza.
Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség bizonyítása AT feladata.
Generálkivitelezési szerződés keretében a „Tudományos Adatelemző Módszertani Központ és Levéltári Nyílt Kutatási Adatforrástár” létesítmény megvalósítása.
A beszerzés tárgya és mennyisége: A Beruházás során fel kell újítani a meglévő (fszt + 1 em) könyvtár épületet és a hozzá csatlakoztatott (fszt + 5 em) repozitórium épületszárnyat, valamint meg kell építeni az új (fszt + 3 em) levéltár és kutatási irodaépület-szárnyat, valamint az új levéltári raktár épületszárnyat, továbbá az ezeket az épületszárnyakat egy épületté összecsatoló lépcsőházat és összekötő hidakat.
A felújítandó könyvtár-szárny összes bruttó szintterülete: 5 019 m2,
a felújítandó repozitórium-szárny összes bruttó szintterülete: 2 619 m2,
az új levéltár és kutatási irodaépület-szárny összes bruttó szintterülete: 4 780 m2
az új levéltári raktár és lépcsőház-hidak épületszárny összes bruttó szintterülete: 1 026 m2.
A megvalósítandó létesítmény mennyiségi jellemzői:
1) Összes bruttó szintterület: felújítás: 7638 m2, új építés: 5806 m2, összesen 13 444 m2 (a több szint belmagasságú helyiségek csak 1 szinten figyelembe véve).
2) Hő- és vízszigeteléssel épített lapostető rétegrend bruttó (attikák alapterületével együtt számított) alapterülete: 4531,89 m2, melyből 2463 m2 alapterület trapézlemez hordozófelület fektetésével együtt, továbbá 1676,39 m2 alapterület zöldtetőként valósítandó meg, továbbá villámvédelmi kiépítés is készül.
3) Homlokzatképzés hőszigeteléssel és fém hátszerkezetre szerelt kiszellőztetett (természetes kő, tálcás fémlemez, nagytáblás szálcement) homlokzat burkolattal: 5037 m2.
4) 15,6 m-es nagyfesztávú (a teherhordási irány szerinti legnagyobb fesztáv – függőleges alátámasztó teherhordó szerkezetek egymástól mért legnagyobb távolsága) alulbordás monolit vasbeton födém térlefedő szerkezet: nettó alapterülete: 224,64 m2 (tartalmaz 9 db 15,6 m fesztávolságú monolit vasbeton gerendát).
5) Nagy belmagasságú helyiségek (raktárterek):
a) 1 db 7,78 m belmagasságú 9,27 m fesztávolságú födémmel fedett, 273,28 m2 alapterületű, egylégterű helyiség: 2126 légm3, és
b) 1 db 9,85 m belmagasságú 8,47 m fesztávolságú, 995,87 m2 alapterületű födémmel fedett dokumentum-tároló tér egylégterű helyiség: 9809 légm3, összesen 11935 légm3.
6) Acél térbeli rácsos teherhordó szerkezet készítése: 17,32 t.
7) 1000 kVA teljesítményű transzformátor telepítése 300 m KÖF (középfeszültségű) földkábel fektetésével együtt.
8) Teljes épületgépészeti rendszer (elemei: fűtés, hűtés, vízellátás, szennyvíz- és csapadékvíz elvezetés, légtechnikai, gázellátás) kiépítése: 13 444 m2 összes bruttó szintterületre.
9) Teljes épületvillamossági erős és gyengeáramú rendszer (elemei: világítás, erőátvitel, villámvédelem, tűzjelző, behatolásjelző, informatika, beléptető, kamera, épületfelügyelet rendszerek) kiépítése: 13 444 m2 összes bruttó szintterületre.
Felújítandó könyvtár- és repozitórium-szárnyak: teljes külső- és belső építészeti, belsőépítészeti, épületvillamossági és épületgépészeti átalakítása. Az épületbe új liftakna és új személyfelvonó építendő be. A teljes épületgépészeti és épületvillamossági rendszer rekonstrukciós újraépítésre kerül, teljes új gyengeáramú rendszer építendő ki.
Új levéltár és kutatási irodaépület-szárny, levéltári raktár és lépcsőház-hidak épületszárny kialakítása. Teljes erős- és gyengeáramú rendszerek kiépítése. Teljes épületgépészeti rendszer kiépítés. Személyfelvonók beépítése.
Dokumentumtároló helyiségekben: tömör tároló polcrendszer beszerelése.
Talajszondás energiatermelő rendszer (megújuló energia) fűtés, hűtés és melegvíz termelés ellátására.
Aszfalt illetve térkő burkolatú utak, parkolók és térburkolatok készítése: 4339,6 m2.
A részletes műszaki leírást/terveket és az árazatlan költségvetést a műszaki dokumentáció tartalmazza.
Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség bizonyítása AT feladata.
További információk:
VII.2) Információ a módosításokról pont FOLYTATÁSA:
11. „Kocka fal -és mennyezetburkolat"
• A mód. indoka: A kivitelezés során elkészült belsőépítészeti tervek szerint a Levéltár 3. emeletén az L213 Konferencia teremben (Kocka) az oldalfalon és mennyezeten a glettelt, festett belső falfelületei helyett hangelnyelő, akusztikus hátterű bordás tölgyfa burkolat készül.
• A módosítás jellege: Pótmunka. Az eredetileg a kiviteli terveken szereplő glettelt és festett gipszkarton fal -és mennyezetburkolat elmaradó tételként jelentkezik.
• A módosítás műszaki jellemzői: A módosítás során beépíteni kívánt anyagok, szerkezetek, berendezések az eredetileg a tervben szereplő anyagokkal, szerkezetekkel, berendezésekkel egyenértékűek, illetve azoknál magasabb minőséget képviselnek.
12. „Könyvtár főlépcső korlát"
• A mód. indoka: A kivitelezés megkezdése után elkészült kiviteli tervek szerint a Könyvtár épület főlépcsőjén az eredetileg tervezteti K-14 jelű acél fogódzós üvegkorlát elmarad, helyette tölgyfumérozott bútorlapból, tölgyfa fogódzóval készül a korlát.
• A módosítás jellege: Pótmunka. Az eredetileg a kiviteli terveken szereplő acél fogódzós üvegkorlát elmaradó tételként jelentkezik.
• A módosítás műszaki jellemzői: A módosítás során beépíteni kívánt anyagok, szerkezetek az eredetileg a tervben szereplő anyagokkal, szerkezetekkel egyenértékűek.
13. „Levéltár Split klíma"
• A mód. indoka: Az eredeti tervdokumentáció nem tartalmazta a levéltár 3. emeletén, az L 224 jelű Szerverszobában a Magyar Nemzeti Levéltár által telepítésre kerülő aktív hálózati - és szerver eszközök hűtését. Az informatikai eszközök hűthetőségének biztosítása érdekében megfelelő teljesítményű split klíma telepítése vált szükségessé.
A módosítás jellege: Pótmunka.
A módosítás műszaki jellemzői: Új berendezés, telepítés a gépész felelős műszaki vezető útmutatása alapján.
14. „Tűzivíz vezeték bekötés"
A mód. indoka: A Miskolci Vízmű Kft. a közmű tervek szerint szükséges saját 400-as öntöttvas gerincvezetékre nem tudja elvégezni a DN 250 -es csatlakozást, amiről 3 fold feletti tűzcsap biztosítja a műszaki leírás szerinti 32001/perc oltó vízhozamot. A szolgáltató az előírt vízhozamot 2 db DN 150-es megfúrással tudja biztosítani. A munka során 2 db út alattiátfúrás valósul meg 2 db DN 250-es acél védőcső sajtolásával, melyben 2 db DN 150 vezeték kerül rákötésre a DN 400-as gerincvezetékre.
A módosítás jellege: Pótmunka. Az eredetileg a kiviteli terveken szereplő 1 db DN 250-es bekötés és annak kiegészítő munkái elmaradó tételként jelentkeznek.
A módosítás műszaki jellemzői: A módosítás során beépíteni kívánt anyagok, szerkezetek, berendezések az eredetileg a tervben szereplő anyagokkal, szerkezetekkel, berendezésekkel egyenértékűek.
Ezzel összefüggésben Vállalkozó pótmunka költségvetést (1. sz. melléklet), valamint a pótmunkák elvégzéséhez szükséges többlet határidőt tartalmazó aktualizált műszaki-pénzügyi ütemtervet nyújtott be a Megrendelőnek (2. számú mellékletek), amelyeket a műszaki ellenőr megvizsgált és 2023. október 12. napján kelt nyilatkozatával elfogadott (3. számú melléklet).
Felek rögzítik, hogy az 1. sz. mell-ben bemutatott pótmunkák nem képezték részét a közbeszerzési dok-ban foglalt vállalkozói feladatoknak, azonban tekintettel arra, hogy azok elvégzése az épület használhatósága érdekében elengedhetetlenül szükségesek, ezért a Felek a jelen 2. számú szerződésmód-ban foglaltak szerint tartalékkereten felüli pótmunka elvégzésében állapodnak meg összesen nettó 763.400.443,- Ft értékben, valamint a pótmunka elvégzéséhez szükséges mértékben 287 naptári nappal meghosszabbítják a teljesítési határidőt. Továbbá Felek rögzítik, hogy a tartalékkeretből még rendelkezésre álló nettó 846.535,- Ft értékű pótmunkát is elszámolnak jelen 2. szerződésmód. során és ezzel a tartalékkeret kimerül.
Megrendelő a Vállalkozó által benyújtott pótmunka költségvetést a 2023.11.29-én kiadott műszaki ellenőri véleményt figyelembe véve kiadott aktualizált műszaki-pénzügyi ütemterv (2. számú mell.) alapján megalapozottnak tartotta. A Szerz-ben meghatározott tartalékkereten felüli pótmunkák megrendeléséhez szükséges többletforrás a Megrendelő részére biztosításra került.
Felek a fent bemutatott okokra és körülményekre figyelemmel megállapodnak abban, hogy a Szerződés I. 2.1.1. pontja szerinti vállalkozói díj eredeti összegét (nettó 7 008 086 475 Ft) közös megegyezéssel nettó,- 763.400.443.- Ft összeggel kívánják megemelni, illetve Szerződés 1.2.2.1. pontjának c.) sorában szereplő (1. sz. módosítással érintett: 727 naptári nap) teljesítési véghatáridőt 287 naptári nappal meghosszabbítják a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjában foglaltakra hivatkozással.
A Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja értelmében a (2) bekezdésben szabályozott esetek mellett a szerződés - a (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül - új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, illetve módosulhat az alábbiak közül bármely esetben:
(...)
c) a következő feltételek együttes teljesülése esetén:
ca) a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre;
cb) a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét;
cc) az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50% -át. Ha egymást követően több olyan módosításra kerül sor, amelyek a ca) alpont szerinti több, egymással nem összefüggő körülmény miatt merültek fél, ez a korlátozás az egyes módosítások nettó értékére alkalmazandó. Az egymást követő módosítások nem célozhatják e rendelkezés megkerülését.
2.1.6. Felek megvizsgálták a Kbt. 141. § (4) bekezdésének c) pontja szerinti jogalap fennállását, és megállapították, hogy a Szerződés módosítása jogszerűen lehetséges, tekintettel arra, hogy a módosítást olyan körülmények teszik szükségessé, amelyeket a Megrendelő, mint ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre. A kivitelezés folyamán olyan pótmunkák merültek fel, melyekről a közbeszerzési eljáráskor sem a Megrendelő, sem a Vállalkozó nem tudhatott. Ennek alapján a pótmunka igények felmerülését az Ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatta előre. A módosítás továbbá nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét (Szerződés tárgya és típusa változatlan marad, a Vállalkozónak továbbra is a Szerződés tárgya szerinti munkákat elvégeznie), továbbá a Szerződés szerinti ellenértéke növekedése az eredeti szerződés értékének ~10,9 %-a, amely nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át.
Megállapítható továbbá, hogy a tárgyi szerződésmód. a szerződés értékének változásával jár, amely összefügg a teljesítési határidő változásával, mivel a műszaki tartalomváltozás miatt a Vállalkozónak több időre van szüksége a pótmunka, ill. a pótmunkával összefüggő feladatok elvégzésére. A szerződéses érték megnövelt összege a megelőző közbeszerzési eljárás jogszerűségét nem érinti, tekintettel arra, hogy a Kbt. 81. § szerinti eljárás lefolytatásának feltételei a megnövelt összegű becsült érték esetén is fennállnak.
Felek kijelentik, hogy a fenti nettó 763.400.443,- Ft összegű megrendelt tartalékkereten felüli pótmunkák díját a jelen szerződés 2.1.4 pontja szerint megemelt vállalkozói díj terhére, a Megrendelő által kiadott Teljesítésigazolás alapján az adott pótmunka teljesítését követően a végszámlában, de külön számlasoron számolják el egymás között és kerül kifizetésre a Vállalkozó részére.
A jogutódlás és adatváltozás kezelése a Kbt. 141. § (6) bekezdésében foglaltakra hivatkozással
Felek rögzítik, hogy az I pontban bemutatott jogutódlás okán és a Szerződés teljesítése során bekövetkezett adatváltozások okán is módosítani kívánják a Szerződést a Kbt. 141. § (6) bekezdésében foglaltakra hivatkozással.
A Kbt. 141. § (6) bekezdése szerint a szerződés új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül akkor módosítható, ha a módosítás nem lényeges. A szerződés módosítása lényeges, ha az eredeti szerződéses feltételektől lényegesen eltérő érdemi feltételeket határoz meg. A módosítást mindig lényegesnek kell tekinteni, ha
a) olyan feltételeket határoz meg, amelyek, ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna;
b) a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára változtatja meg; vagy
c) a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre terjeszti ki.
Felek megvizsgálták a Kbt. 141. § (6) bekezdése szerinti jogalap fennállását és megállapították, hogy a jogutódlás, az adatváltozás és a feladatpontosítás nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek, ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön kívül más ajánlattevők részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna. A módosítással a Szerződés gazdasági egyensúlya nem változik meg a Vállalkozó javára és annak tárgya sem kerül kiterjesztésre az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre.
VII.2) Információ a módosításokról pont FOLYTATÁSA:
11. „Kocka fal -és mennyezetburkolat"
• A mód. indoka: A kivitelezés során elkészült belsőépítészeti tervek szerint a Levéltár 3. emeletén az L213 Konferencia teremben (Kocka) az oldalfalon és mennyezeten a glettelt, festett belső falfelületei helyett hangelnyelő, akusztikus hátterű bordás tölgyfa burkolat készül.
• A módosítás jellege: Pótmunka. Az eredetileg a kiviteli terveken szereplő glettelt és festett gipszkarton fal -és mennyezetburkolat elmaradó tételként jelentkezik.
• A módosítás műszaki jellemzői: A módosítás során beépíteni kívánt anyagok, szerkezetek, berendezések az eredetileg a tervben szereplő anyagokkal, szerkezetekkel, berendezésekkel egyenértékűek, illetve azoknál magasabb minőséget képviselnek.
12. „Könyvtár főlépcső korlát"
• A mód. indoka: A kivitelezés megkezdése után elkészült kiviteli tervek szerint a Könyvtár épület főlépcsőjén az eredetileg tervezteti K-14 jelű acél fogódzós üvegkorlát elmarad, helyette tölgyfumérozott bútorlapból, tölgyfa fogódzóval készül a korlát.
• A módosítás jellege: Pótmunka. Az eredetileg a kiviteli terveken szereplő acél fogódzós üvegkorlát elmaradó tételként jelentkezik.
• A módosítás műszaki jellemzői: A módosítás során beépíteni kívánt anyagok, szerkezetek az eredetileg a tervben szereplő anyagokkal, szerkezetekkel egyenértékűek.
13. „Levéltár Split klíma"
• A mód. indoka: Az eredeti tervdokumentáció nem tartalmazta a levéltár 3. emeletén, az L 224 jelű Szerverszobában a Magyar Nemzeti Levéltár által telepítésre kerülő aktív hálózati - és szerver eszközök hűtését. Az informatikai eszközök hűthetőségének biztosítása érdekében megfelelő teljesítményű split klíma telepítése vált szükségessé.
A módosítás jellege: Pótmunka.
A módosítás műszaki jellemzői: Új berendezés, telepítés a gépész felelős műszaki vezető útmutatása alapján.
14. „Tűzivíz vezeték bekötés"
A mód. indoka: A Miskolci Vízmű Kft. a közmű tervek szerint szükséges saját 400-as öntöttvas gerincvezetékre nem tudja elvégezni a DN 250 -es csatlakozást, amiről 3 fold feletti tűzcsap biztosítja a műszaki leírás szerinti 32001/perc oltó vízhozamot. A szolgáltató az előírt vízhozamot 2 db DN 150-es megfúrással tudja biztosítani. A munka során 2 db út alattiátfúrás valósul meg 2 db DN 250-es acél védőcső sajtolásával, melyben 2 db DN 150 vezeték kerül rákötésre a DN 400-as gerincvezetékre.
A módosítás jellege: Pótmunka. Az eredetileg a kiviteli terveken szereplő 1 db DN 250-es bekötés és annak kiegészítő munkái elmaradó tételként jelentkeznek.
A módosítás műszaki jellemzői: A módosítás során beépíteni kívánt anyagok, szerkezetek, berendezések az eredetileg a tervben szereplő anyagokkal, szerkezetekkel, berendezésekkel egyenértékűek.
Ezzel összefüggésben Vállalkozó pótmunka költségvetést (1. sz. melléklet), valamint a pótmunkák elvégzéséhez szükséges többlet határidőt tartalmazó aktualizált műszaki-pénzügyi ütemtervet nyújtott be a Megrendelőnek (2. számú mellékletek), amelyeket a műszaki ellenőr megvizsgált és 2023. október 12. napján kelt nyilatkozatával elfogadott (3. számú melléklet).
Felek rögzítik, hogy az 1. sz. mell-ben bemutatott pótmunkák nem képezték részét a közbeszerzési dok-ban foglalt vállalkozói feladatoknak, azonban tekintettel arra, hogy azok elvégzése az épület használhatósága érdekében elengedhetetlenül szükségesek, ezért a Felek a jelen 2. számú szerződésmód-ban foglaltak szerint tartalékkereten felüli pótmunka elvégzésében állapodnak meg összesen nettó 763.400.443,- Ft értékben, valamint a pótmunka elvégzéséhez szükséges mértékben 287 naptári nappal meghosszabbítják a teljesítési határidőt. Továbbá Felek rögzítik, hogy a tartalékkeretből még rendelkezésre álló nettó 846.535,- Ft értékű pótmunkát is elszámolnak jelen 2. szerződésmód. során és ezzel a tartalékkeret kimerül.
Megrendelő a Vállalkozó által benyújtott pótmunka költségvetést a 2023.11.29-én kiadott műszaki ellenőri véleményt figyelembe véve kiadott aktualizált műszaki-pénzügyi ütemterv (2. számú mell.) alapján megalapozottnak tartotta. A Szerz-ben meghatározott tartalékkereten felüli pótmunkák megrendeléséhez szükséges többletforrás a Megrendelő részére biztosításra került.
Felek a fent bemutatott okokra és körülményekre figyelemmel megállapodnak abban, hogy a Szerződés I. 2.1.1. pontja szerinti vállalkozói díj eredeti összegét (nettó 7 008 086 475 Ft) közös megegyezéssel nettó,- 763.400.443.- Ft összeggel kívánják megemelni, illetve Szerződés 1.2.2.1. pontjának c.) sorában szereplő (1. sz. módosítással érintett: 727 naptári nap) teljesítési véghatáridőt 287 naptári nappal meghosszabbítják a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjában foglaltakra hivatkozással.
A Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja értelmében a (2) bekezdésben szabályozott esetek mellett a szerződés - a (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül - új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, illetve módosulhat az alábbiak közül bármely esetben:
(...)
c) a következő feltételek együttes teljesülése esetén:
ca) a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre;
cb) a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét;
cc) az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50% -át. Ha egymást követően több olyan módosításra kerül sor, amelyek a ca) alpont szerinti több, egymással nem összefüggő körülmény miatt merültek fél, ez a korlátozás az egyes módosítások nettó értékére alkalmazandó. Az egymást követő módosítások nem célozhatják e rendelkezés megkerülését.
2.1.6. Felek megvizsgálták a Kbt. 141. § (4) bekezdésének c) pontja szerinti jogalap fennállását, és megállapították, hogy a Szerződés módosítása jogszerűen lehetséges, tekintettel arra, hogy a módosítást olyan körülmények teszik szükségessé, amelyeket a Megrendelő, mint ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre. A kivitelezés folyamán olyan pótmunkák merültek fel, melyekről a közbeszerzési eljáráskor sem a Megrendelő, sem a Vállalkozó nem tudhatott. Ennek alapján a pótmunka igények felmerülését az Ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatta előre. A módosítás továbbá nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét (Szerződés tárgya és típusa változatlan marad, a Vállalkozónak továbbra is a Szerződés tárgya szerinti munkákat elvégeznie), továbbá a Szerződés szerinti ellenértéke növekedése az eredeti szerződés értékének ~10,9 %-a, amely nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át.
Megállapítható továbbá, hogy a tárgyi szerződésmód. a szerződés értékének változásával jár, amely összefügg a teljesítési határidő változásával, mivel a műszaki tartalomváltozás miatt a Vállalkozónak több időre van szüksége a pótmunka, ill. a pótmunkával összefüggő feladatok elvégzésére. A szerződéses érték megnövelt összege a megelőző közbeszerzési eljárás jogszerűségét nem érinti, tekintettel arra, hogy a Kbt. 81. § szerinti eljárás lefolytatásának feltételei a megnövelt összegű becsült érték esetén is fennállnak.
Felek kijelentik, hogy a fenti nettó 763.400.443,- Ft összegű megrendelt tartalékkereten felüli pótmunkák díját a jelen szerződés 2.1.4 pontja szerint megemelt vállalkozói díj terhére, a Megrendelő által kiadott Teljesítésigazolás alapján az adott pótmunka teljesítését követően a végszámlában, de külön számlasoron számolják el egymás között és kerül kifizetésre a Vállalkozó részére.
A jogutódlás és adatváltozás kezelése a Kbt. 141. § (6) bekezdésében foglaltakra hivatkozással
Felek rögzítik, hogy az I pontban bemutatott jogutódlás okán és a Szerződés teljesítése során bekövetkezett adatváltozások okán is módosítani kívánják a Szerződést a Kbt. 141. § (6) bekezdésében foglaltakra hivatkozással.
A Kbt. 141. § (6) bekezdése szerint a szerződés új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül akkor módosítható, ha a módosítás nem lényeges. A szerződés módosítása lényeges, ha az eredeti szerződéses feltételektől lényegesen eltérő érdemi feltételeket határoz meg. A módosítást mindig lényegesnek kell tekinteni, ha
a) olyan feltételeket határoz meg, amelyek, ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna;
b) a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára változtatja meg; vagy
c) a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre terjeszti ki.
Felek megvizsgálták a Kbt. 141. § (6) bekezdése szerinti jogalap fennállását és megállapították, hogy a jogutódlás, az adatváltozás és a feladatpontosítás nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek, ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön kívül más ajánlattevők részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna. A módosítással a Szerződés gazdasági egyensúlya nem változik meg a Vállalkozó javára és annak tárgya sem kerül kiterjesztésre az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre.
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 3515 Miskolc, Miskolc Egyetemváros
Város: HU311
Ország: Magyarország 🇭🇺
Időtartam: 640 nap Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Eljárás Az eljárás típusa
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
A közbeszerzési eljárás feltételei
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅
A szerződés odaítélése Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2021-05-18 📅
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 7 008 086 475 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000660002020/6129
Az ajánlattevő fél vezetője ✅ Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Leírás:
Őrzés-védelem Felvonulási létesítmények Konténer bérlés Mobil WC bérlés C.A.R. felelősségbiztosítás megkötése Előkészítő
részfeladatok Területelőkészítési munkák Organizáció Minőségbiztosítási feladatok, Munkavédelmi koordinációs feladatok
Irtás, föld- és sziklamunk
Hulladékgazdálkodás
Hulladék elszállítási feladatok
Zsaluzás és állványozás
Költségtérítési tételek
Közműépítési munk
Helyszíni beton és vasbeton munka
Vakolás és rabicolás
Hideg és melegburkolatok készítése, aljzat előkészítése
Bádogos munkák
Fa- és műanyag szerkezet elhelyezése
Fém nyílászáró és épületlakatos-szerkezet elhelyezése
Felületképzés
Szigetelés
Takarítási munkák
Elektromos energia-ellátás, villanyszerelés
Vízellátás - csatornázás
Fűtés - hűtés
Hő és füstelszívás
Komfort szellőzés
Földmunkák
Alapozási munkák
Előregyártott szerkezetek elhelyezése
Acélszerkezeti munkák
Fém nyílászáró és épületlakatos-szerkezet elhelyezése
Régészeti felügyelet
Épületgépészeti csővezeték szerelése
Épületgépészeti szerelvények és berendezések szerelése
Alépítményi munkák
Felépítményi munkák
Dúcolási munkák
Talajszondás rendszer telepítésének feladatai
Geodéziai bemérési feladatok
Talajszonda vizsgálatok
Csapadékvíz elvezetési építési munkák
Személyfelvonók létesítése
Kamera rendszer telepítése
Beléptető rendszer telepítése
Betörésjelző telepítése
Tűzjelző rendszer telepítése
Informatikai, telefon rendszer telepítése
Gázellátás
Épületautomatika, felügyelet telepítése
Falazás és egyéb kőműves munkák
Ácsmunka
Szárazépítés
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása
Őrzés-védelem Felvonulási létesítmények Konténer bérlés Mobil WC bérlés C.A.R. felelősségbiztosítás megkötése Előkészítő
részfeladatok Területelőkészítési munkák Organizáció Minőségbiztosítási feladatok, Munkavédelmi koordinációs feladatok
Irtás, föld- és sziklamunk
Hulladékgazdálkodás
Hulladék elszállítási feladatok
Zsaluzás és állványozás
Költségtérítési tételek
Közműépítési munk
Helyszíni beton és vasbeton munka
Vakolás és rabicolás
Hideg és melegburkolatok készítése, aljzat előkészítése
Bádogos munkák
Fa- és műanyag szerkezet elhelyezése
Fém nyílászáró és épületlakatos-szerkezet elhelyezése
Felületképzés
Szigetelés
Takarítási munkák
Elektromos energia-ellátás, villanyszerelés
Vízellátás - csatornázás
Fűtés - hűtés
Hő és füstelszívás
Komfort szellőzés
Földmunkák
Alapozási munkák
Előregyártott szerkezetek elhelyezése
Acélszerkezeti munkák
Fém nyílászáró és épületlakatos-szerkezet elhelyezése
Régészeti felügyelet
Épületgépészeti csővezeték szerelése
Épületgépészeti szerelvények és berendezések szerelése
Alépítményi munkák
Felépítményi munkák
Dúcolási munkák
Talajszondás rendszer telepítésének feladatai
Geodéziai bemérési feladatok
Talajszonda vizsgálatok
Csapadékvíz elvezetési építési munkák
Személyfelvonók létesítése
Kamera rendszer telepítése
Beléptető rendszer telepítése
Betörésjelző telepítése
Tűzjelző rendszer telepítése
Informatikai, telefon rendszer telepítése
Gázellátás
Épületautomatika, felügyelet telepítése
Falazás és egyéb kőműves munkák
Ácsmunka
Szárazépítés
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg ✅ Tájékoztatás a pályázatokról
A szerződést egy gazdasági szereplőkből álló csoportnak ítélték oda ✅ A vállalkozó neve és címe
Név: FEJÉR-B.Á.L. Építő és Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_98612893
Postacím: Fő utca 217
Postai irányítószám: 8086
Postai város: Felcsút
Régió: Fejér🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: info@fejerbalzrt.com📧
Telefon: +36 309406529📞
Név: Építő-és épületkarbantartó Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_14097142
Postacím: Németvölgyi Út 146
Postai irányítószám: 1112
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
E-mail: vallalkozas@epkar.hu📧
Telefon: +36 14223550📞
Fax: +36 14223559 📠
URL: https://www.epkar.hu🌏
Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Név: Építési és Közlekedési Minisztérium
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_56821345
Postacím: Alkotmány Utca 5
Postai irányítószám: 1054
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Szabó Anett
E-mail: anett.szabo@ebm.gov.hu📧
Telefon: +36 204230688📞
Fax: +36 14714120 📠
URL: https://kormany.hu/epitesi-es-kozlekedesi-miniszterium🌏
Csoportvezető ✅
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Régió: Budapest🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
21) AK számlákat a Kbt. 27/A § alapján köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat.
22) Nyertes ATnek, vagy az ajánlatban megnevezett bármely alvállalkozónak rendelkeznie kell a szerződéskötés időpontjában érvényes MSZ 28001 (vagy azzal egyenértékű) munkahelyi egészségvédelmi és biztonsági irányítási rendszerrel, ami a szerződés hatálya alatt fennáll.
23) A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. §-a alapján a nyertes AT köteles legkésőbb a szerződéskötés időpontjára legalább 300.000.000 HUF/káresemény és legalább 1.000.000.000 HUF /év limitű, CAR-rendszerű vagy más, összkockázati építési- szerelési- vagyon-, és felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni
24) ATnek szakmai ajánlatot kell készítenie, amely az árazott költségvetésből, adott esetben a műszaki dokumentációban rögzített műszaki tartalomtól (gyártmány, típusok) esetlegesen eltérő, de azzal egyenértékű termékek minőségét, a termékek típusát és részletes műszaki jellemzőit ismertető nyilatkozatból, valamint a 3. értékelési részszempontra benyújtott Ajánlattevői nyilatkozatból (az Ajánlattevő nyilatkozatában szereplő adatokat alátámasztó szakmai önéletrajzok, végzettségeket/jogosultságokat/szakképzettségeket igazoló dokumentumokat Ajánlatkérő hiánypótolható körbe sorolja) áll.
A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: A Kbt. 148. §-a szerint.
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)
21) AK számlákat a Kbt. 27/A § alapján köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat.
22) Nyertes ATnek, vagy az ajánlatban megnevezett bármely alvállalkozónak rendelkeznie kell a szerződéskötés időpontjában érvényes MSZ 28001 (vagy azzal egyenértékű) munkahelyi egészségvédelmi és biztonsági irányítási rendszerrel, ami a szerződés hatálya alatt fennáll.
23) A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. §-a alapján a nyertes AT köteles legkésőbb a szerződéskötés időpontjára legalább 300.000.000 HUF/káresemény és legalább 1.000.000.000 HUF /év limitű, CAR-rendszerű vagy más, összkockázati építési- szerelési- vagyon-, és felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni
24) ATnek szakmai ajánlatot kell készítenie, amely az árazott költségvetésből, adott esetben a műszaki dokumentációban rögzített műszaki tartalomtól (gyártmány, típusok) esetlegesen eltérő, de azzal egyenértékű termékek minőségét, a termékek típusát és részletes műszaki jellemzőit ismertető nyilatkozatból, valamint a 3. értékelési részszempontra benyújtott Ajánlattevői nyilatkozatból (az Ajánlattevő nyilatkozatában szereplő adatokat alátámasztó szakmai önéletrajzok, végzettségeket/jogosultságokat/szakképzettségeket igazoló dokumentumokat Ajánlatkérő hiánypótolható körbe sorolja) áll.
A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: A Kbt. 148. §-a szerint.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Változások Egyéb kiegészítő információk
A vállalk. díj összegének megemelése, valamint a teljesítési határidő meghosszabbítása a Kbt. 141. § (4) c) pontjában foglaltakra hivatkozással.
A Miskolci Egyetem, mint a Beruházás előkészítő-építtetője, a megváltozott üzemeltetői, levéltári és könyvtári igények miatt, a Beruházás megvalósításához kapcs. 2022. május 19. napján, a kivitelezés megkezdését követően, tervezési szerződést kötött a belsőépítészeti kiviteli tervek elkészítésére. Az elkészült tervekre ÉKM és Miskolci Egy. 2022. szeptember 8-án felhasználási szerződést kötött.
Az elkészült belsőépítészeti kivitelezési tervek olyan mértékű, a Kivitelező által előre nem látható kivitelezési munkákat eredményeztek, melyek a megkötött szerz. műszaki tartalmát növelik és amelyek végrehajtása elengedhetetlen a beruházás szerződésszerű megvalósításához, a projekt sikeres befejezéséhez.
A szerződés módosítását indokoló pótmunkák tételesen az alábbiak:
1. „Könyvtár Lámpacsomag" és 2.„Repozitórium és Lépcsőház lámpacsomag"
• A mód. indoka: Az eredeti tervdok.-hoz képest változtak a belsőépítészeti lámpa típusok, a kiosztás és a mennyiségek.
• A mód. jellege: Pótmunka. Az eredetileg a kiviteli terveken szereplő lámpacsomag elmaradó tételként jelentkezik.
• A mód. műszaki jellemzői: A mód. során beépíteni kívánt anyagok, szerkezetek, berendezések az eredetileg a tervben szereplő anyagokkal, szerkezetekkel, berendezésekkel egyenértékűek, illetve azoknál magasabb minőséget képviselnek.
3. „Gustafs falburkolat7'
A mód. indoka: A kivitelezés során elkészült belsőépítészeti tervek alapján a létesítmény több területén fa falburkolatot kell készíteni.
• A mód. jellege: Pótmunka.
• A mód. műszaki jellemzői: Új szerkezet, a belsőépítészeti terv alapján.
4. „Baffle álmennyezet könyvtár"
• A mód. indoka: A kiv. során elkészült belsőépítészeti tervek alapján a Könyvtár épületben, több helyiségben „Baffle" akusztikus álmennyezet készül.
• A mód. jellege: Pótmunka. Az eredetileg a kiviteli terveken szereplő monolit gipszkarton álmennyezet elmaradó tételként jelentkezik.
• A mód. műszaki jellemzői: Az eredeti tervekben szereplő monolit gipszkarton álmennyezet helyett, a belsőépítészeti tervek alapján, belógatott, lamellás akusztikus (hangelnyelő) álmennyezett lapok kialakítása a könyvtárban. A mód. során beépíteni kívánt anyagok, szerkezetek az eredetileg a tervben szereplő anyagokkal, szerkezetekkel egyenértékűek, illetve azoknál magasabb minőséget képviselnek.
• A mód. határidőre gyakorolt hatásai: A mód. nincs kihatással a teljesítési részhatáridőre, azonban a gyártó által visszaigazolt szállítás miatt a véghatáridőre igen. A módosított véghatáridő a váll. kalkulációja szerint 2024. február 29.
5. „Belső árnyékoló"
• A mód. indoka: A kiv. során elkészült belsőépítészeti tervek alapján valamennyi helyiségben árnyékoló kerül telepítésre.
• A mód. jellege: Pótmunka.
• A mód. műszaki jellemzői: Új szerkezetek, a belsőépítészeti terv alapján.
6. „Belsőépítészet miatti erősáramú pótmunka"
• A mód. indoka: A kiv. során elkészült belsőépítészeti tervek és a kivitelezési szerz. alapját képező kiviteli tervek eltérései miatt szükségessé váló erősáramú pótmunkák elvégzése.
• A mód. jellege: Pótmunka.
• A mód. műszaki jellemzői: A mód. során beépíteni kívánt anyagok, szerkezetek, berendezések az eredetileg a tervben szereplő anyagokkal, szerkezetekkel, berendezésekkel egyenértékűek.
7. „Belsőépítészet miatti gyengeáramú pótmunka"
• A mód. indoka: A kiv. során elkészült belsőépítészeti tervek és a kivitelezési szerz. alapját képező kiviteli tervek eltérései miatt szükségessé váló gyengeáramú pótmunkák elvégzése.
• A mód. jellege: Pótmunka.
• A mód. műszaki jellemzői: A mód.során beépíteni kívánt anyagok, szerkezetek, berendezések az eredetileg a tervben szereplő anyagokkal, szerkezetekkel, berendezésekkel egyenértékűek.
8. „Belsőépítészet miatti gépészeti pótmunka"
A mód.indoka: A kiv. során elkészült belsőépítészeti tervek és a kivitelezési szerz. alapját képező kiviteli tervek eltérései miatt szükségessé váló gépészeti pótiriunkák elvégzése.
• A mód. jellege: Pótmunka.
A mód.műszaki jellemzői: A mód.során beépíteni kívánt anyagok, szerkezetek, berendezések az eredetileg a tervben szereplő anyagokkal, szerkezetekkel, berendezésekkel egyenértékűek.
9. „Belsőépítészet Könyvtár 'Equitone' falburkolat"
• A mód. indoka: A kivitelezés során elkészült belsőépítészeti tervek alapján a Könyvtárban az L013 folyosón és a lift mögött „Equitone Linea LT 20" szálcement falburkolat készül.
• A mód. jellege: Pótmunka. Az eredetileg a kiviteli terveken szereplő glettelt, diszperziós falfestékkel festett felületképzés elmaradó tételként jelentkezik.
• A mód. műszaki jellemzői: A mód. során beépíteni kívánt anyagok az eredetileg a tervben szereplő anyagoknál magasabb minőséget képviselnek.
10. „Belsőépítészet alumínium nyílászárók"
A mód. indoka: A kiv. során elkészült belsőépítészeti tervek szerint a K007 Selmeci Látuánytár és K006 Multifunkciós kiállító tér között folyosót kell kialakítani K048 és KOI9 folyosók felől 2 db kétszárnyú nyílászáróval. K008 Könyvesbolt helyiség bejárata LK- 22 jelű kétszárnyú nyílászáró, fix oldalvilágítóval. K006 Multifunkciós kiállító tér 2 db LK-23 jelű ajtó helyett 2 db ugyanolyan méretű kétszárnyú ajtó, továbbá 1 db ugyanolyan méretű tolóajtó. Könyvtár emeleten az LK-39, LK-44 jelű nyílászárók kiosztása módosul. K007 Selmeci Látványtár új válaszfallal kerül lehatárolásra és 1 db 3000*3000 mm fix portál, valamint 1 db 3000*30000 mm tolóajtó készül. Levéltár 3. emeleten a Kocka 2 db AL-13 ajtó helyett 2 db 1600*2100 mm méretű automata tolóajtóval készül.
• A mód. jellege: Pótmunka. Az eredetileg a kiviteli terveken szereplő nyílászárók és kiegészítő munkák elmaradó tételként jelentkeznek.
• A mód. műszaki jellemzői: A mód. során beépíteni kívánt anyagok, szerkezetek, berendezések az eredetileg a tervben szereplő anyagokkal, szerkezetekkel, berendezésekkel egyenértékűek, illetve azoknál magasabb minőséget képviselnek.
FOLYTATÁS a II.2.14) pontban.
A vállalk. díj összegének megemelése, valamint a teljesítési határidő meghosszabbítása a Kbt. 141. § (4) c) pontjában foglaltakra hivatkozással.
A Miskolci Egyetem, mint a Beruházás előkészítő-építtetője, a megváltozott üzemeltetői, levéltári és könyvtári igények miatt, a Beruházás megvalósításához kapcs. 2022. május 19. napján, a kivitelezés megkezdését követően, tervezési szerződést kötött a belsőépítészeti kiviteli tervek elkészítésére. Az elkészült tervekre ÉKM és Miskolci Egy. 2022. szeptember 8-án felhasználási szerződést kötött.
Az elkészült belsőépítészeti kivitelezési tervek olyan mértékű, a Kivitelező által előre nem látható kivitelezési munkákat eredményeztek, melyek a megkötött szerz. műszaki tartalmát növelik és amelyek végrehajtása elengedhetetlen a beruházás szerződésszerű megvalósításához, a projekt sikeres befejezéséhez.
A szerződés módosítását indokoló pótmunkák tételesen az alábbiak:
1. „Könyvtár Lámpacsomag" és 2.„Repozitórium és Lépcsőház lámpacsomag"
• A mód. indoka: Az eredeti tervdok.-hoz képest változtak a belsőépítészeti lámpa típusok, a kiosztás és a mennyiségek.
• A mód. jellege: Pótmunka. Az eredetileg a kiviteli terveken szereplő lámpacsomag elmaradó tételként jelentkezik.
• A mód. műszaki jellemzői: A mód. során beépíteni kívánt anyagok, szerkezetek, berendezések az eredetileg a tervben szereplő anyagokkal, szerkezetekkel, berendezésekkel egyenértékűek, illetve azoknál magasabb minőséget képviselnek.
3. „Gustafs falburkolat7'
A mód. indoka: A kivitelezés során elkészült belsőépítészeti tervek alapján a létesítmény több területén fa falburkolatot kell készíteni.
• A mód. jellege: Pótmunka.
• A mód. műszaki jellemzői: Új szerkezet, a belsőépítészeti terv alapján.
4. „Baffle álmennyezet könyvtár"
• A mód. indoka: A kiv. során elkészült belsőépítészeti tervek alapján a Könyvtár épületben, több helyiségben „Baffle" akusztikus álmennyezet készül.
• A mód. jellege: Pótmunka. Az eredetileg a kiviteli terveken szereplő monolit gipszkarton álmennyezet elmaradó tételként jelentkezik.
• A mód. műszaki jellemzői: Az eredeti tervekben szereplő monolit gipszkarton álmennyezet helyett, a belsőépítészeti tervek alapján, belógatott, lamellás akusztikus (hangelnyelő) álmennyezett lapok kialakítása a könyvtárban. A mód. során beépíteni kívánt anyagok, szerkezetek az eredetileg a tervben szereplő anyagokkal, szerkezetekkel egyenértékűek, illetve azoknál magasabb minőséget képviselnek.
• A mód. határidőre gyakorolt hatásai: A mód. nincs kihatással a teljesítési részhatáridőre, azonban a gyártó által visszaigazolt szállítás miatt a véghatáridőre igen. A módosított véghatáridő a váll. kalkulációja szerint 2024. február 29.
5. „Belső árnyékoló"
• A mód. indoka: A kiv. során elkészült belsőépítészeti tervek alapján valamennyi helyiségben árnyékoló kerül telepítésre.
• A mód. jellege: Pótmunka.
• A mód. műszaki jellemzői: Új szerkezetek, a belsőépítészeti terv alapján.
6. „Belsőépítészet miatti erősáramú pótmunka"
• A mód. indoka: A kiv. során elkészült belsőépítészeti tervek és a kivitelezési szerz. alapját képező kiviteli tervek eltérései miatt szükségessé váló erősáramú pótmunkák elvégzése.
• A mód. jellege: Pótmunka.
• A mód. műszaki jellemzői: A mód. során beépíteni kívánt anyagok, szerkezetek, berendezések az eredetileg a tervben szereplő anyagokkal, szerkezetekkel, berendezésekkel egyenértékűek.
7. „Belsőépítészet miatti gyengeáramú pótmunka"
• A mód. indoka: A kiv. során elkészült belsőépítészeti tervek és a kivitelezési szerz. alapját képező kiviteli tervek eltérései miatt szükségessé váló gyengeáramú pótmunkák elvégzése.
• A mód. jellege: Pótmunka.
• A mód. műszaki jellemzői: A mód.során beépíteni kívánt anyagok, szerkezetek, berendezések az eredetileg a tervben szereplő anyagokkal, szerkezetekkel, berendezésekkel egyenértékűek.
8. „Belsőépítészet miatti gépészeti pótmunka"
A mód.indoka: A kiv. során elkészült belsőépítészeti tervek és a kivitelezési szerz. alapját képező kiviteli tervek eltérései miatt szükségessé váló gépészeti pótiriunkák elvégzése.
• A mód. jellege: Pótmunka.
A mód.műszaki jellemzői: A mód.során beépíteni kívánt anyagok, szerkezetek, berendezések az eredetileg a tervben szereplő anyagokkal, szerkezetekkel, berendezésekkel egyenértékűek.
9. „Belsőépítészet Könyvtár 'Equitone' falburkolat"
• A mód. indoka: A kivitelezés során elkészült belsőépítészeti tervek alapján a Könyvtárban az L013 folyosón és a lift mögött „Equitone Linea LT 20" szálcement falburkolat készül.
• A mód. jellege: Pótmunka. Az eredetileg a kiviteli terveken szereplő glettelt, diszperziós falfestékkel festett felületképzés elmaradó tételként jelentkezik.
• A mód. műszaki jellemzői: A mód. során beépíteni kívánt anyagok az eredetileg a tervben szereplő anyagoknál magasabb minőséget képviselnek.
10. „Belsőépítészet alumínium nyílászárók"
A mód. indoka: A kiv. során elkészült belsőépítészeti tervek szerint a K007 Selmeci Látuánytár és K006 Multifunkciós kiállító tér között folyosót kell kialakítani K048 és KOI9 folyosók felől 2 db kétszárnyú nyílászáróval. K008 Könyvesbolt helyiség bejárata LK- 22 jelű kétszárnyú nyílászáró, fix oldalvilágítóval. K006 Multifunkciós kiállító tér 2 db LK-23 jelű ajtó helyett 2 db ugyanolyan méretű kétszárnyú ajtó, továbbá 1 db ugyanolyan méretű tolóajtó. Könyvtár emeleten az LK-39, LK-44 jelű nyílászárók kiosztása módosul. K007 Selmeci Látványtár új válaszfallal kerül lehatárolásra és 1 db 3000*3000 mm fix portál, valamint 1 db 3000*30000 mm tolóajtó készül. Levéltár 3. emeleten a Kocka 2 db AL-13 ajtó helyett 2 db 1600*2100 mm méretű automata tolóajtóval készül.
• A mód. jellege: Pótmunka. Az eredetileg a kiviteli terveken szereplő nyílászárók és kiegészítő munkák elmaradó tételként jelentkeznek.
• A mód. műszaki jellemzői: A mód. során beépíteni kívánt anyagok, szerkezetek, berendezések az eredetileg a tervben szereplő anyagokkal, szerkezetekkel, berendezésekkel egyenértékűek, illetve azoknál magasabb minőséget képviselnek.
FOLYTATÁS a II.2.14) pontban.
A változtatás fő oka: A módosítások olyan körülmények miatt szükségesek, amelyet a kellően gondos vevő előre nem láthatott.
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: CON-0001
Új érték
Szöveg:
Alapszerződés dátuma: 2021. május 18.
1. sz. szerződésmódosítás dátuma: 2022. március 22.
2. sz. szerződésmódosítás dátuma: 2024. július 15., tartalma:
A Fővállalkozói Kivitelezési Szerz. szerződő felek adatait tartalmazó része, amely a Megrendelő adatai tekintetében az alábbiak szerint módosul:
„amely létrejött egyrészről a Magyar Állam nevében az állami magasépítési beruházások megvalósításáról szóló 2018. évi CXXXVIII. törvény 5. § (1) bekezdése alapján a Beruházási Ügynökség feladatait az állami magasépítési beruházásokról szóló 299/2018. (XIL 27.) Korm. rendelet 1. §-a alapján ellátó Építési és Közlekedési Minisztérium (székhely: 1054 Budapest, Alkotmány utca 5.; számlavezető intézménye: Magyar Államkincstár; számlaszáma: 10032000-00003582-09050028; számlázási cím: 1054 Budapest, Alkotmány utca 5.; adószáma: 15847397-2-41; statisztikai jelzőszám: 15847397-8411-311-01; törzskönyvi azonosító szám (PIR): 847395; Képviseli: Lázár János építési és közlekedési miniszter), mint megrendelő és építtető (a továbbiakban: „Beruházási Ügynökség" vagy „Megrendelő").
Felek megállapodnak, hogy a Szerz. 1.2.1.1. szerinti vállalkozói díjat közös megegyezéssel módosítják. A vállalkozói díj összege az alábbiakra módosul: nettó 7 771 486 918,- Ft.
Vállalkozói Díj:
Szerződő megállapodnak, hogy a Szerz. 1.2.1.2. szerinti tartalékkeretre vonatkozó rendelkezést közös megegyezéssel pontosítják.
Tartalékkeret: az eredeti nettó Vállalkozói Díj 8 %-a, azaz nettó 560 646 918,- Ft.
Szerződő Felek megállapodnak, hogy a Szerz. 1.2.1.3. szerinti előlegre vonatkozó rendelkezést közös megegyezéssel pontosítják.
Előleg: max. a Tartalékkeret nélkül számított eredeti nettó Vállalkozói Díj 30 %-a , azaz 2 102 425 943,- Ft.
Szerződő Felek megállapodnak, hogy a Szerz.1.2.2.1. pontjának c) alpontját a teljesítési véghatáridő tekintetében közös megegyezéssel módosítják, a pont helyébe az alábbi rendelkezés lép:
Teljesítési mérföldkő: Harmadik Teljesítési Mérföldkő (Teljesítési Véghatáridő)
Feladatok, készültségi fok: A Beruházás III. szakaszának a pénzügyi és műszaki ütemterv szerinti, a műszaki ellenőr által igazolt 100%-os (azaz száz százalékos) készültségi foka, a Beruházás III. szakaszának hiba és hiánymentes műszaki átadás-átvételi eljárásának lezárása, és a Beruházás III. szakaszára, illetve annak valamennyi részelemére vonatkozóan a használatbavételhez szükséges valamennyi engedély és
Vállalkozó általi megszerzese átadása.
Telj. Határidő: a Beruházás I. szakaszára vonatkozó munkaterületszakasz átadását követő 727 + 287 = 1014 (ezertizennégy) naptári nap,
azaz dátum szerint 2024.02.29. napja, melybe a „Kiürítési Időszak tényleges időtartama nem számit bele.
Kötbérteher: kötbérterhes.
Szerződő Felek megállapodnak, hogy a Szerz.1.2.2.2. pontját pontosítják és a jelen 2. sz. mód-ra tekintettel a b) alpontot kiegészítik a pótmunkára vonatkozó vállalkozói díjrésszel. Ennek alapján a Szerz. 1.2.2.2. pontjának rendelkezései helyébe az alábbiak lépnek:
a.) Havi Fizetési Mérföldkövek: Vállalkozói Díjrész:
A nettó Vállalkozói Díj Műszaki és Pénzügyi Ütemterv szerinti, havi százalékos felmérés és teljesítésigazolás alapján meghatározott százaléka, csökkentve az Előleg 2.1.4 pont szerint meghatározott részével.
b.) Végső Fizetési Mérföldkő: Vállalkozói Díjrész: A Szerz.II. 5.5. pontjában foglaltak megvalósulása esetén a nettó Vállalkozói Díj Műszaki és Pénzügyi Ütemterv szerinti százalékos felmérés és teljesítésigazolás alapján meghatározott százaléka, valamint a 2. sz. módosítással érintett pótmunka teljes Összege (nettó 763.400.443 Ft), csökkentve az Előleg 2.1.4 pont szerint meghatározott részével, továbbá a Tartalékkeret terhére megrendelt munkák ellenértéke.
A Szerz. 1.2.4.2. szerinti teljesítési biztosíték összegére vonatkozó rendelkezést közös megegyezéssel módosítják az alábbiakra:
Teljesítési Biztosíték: a Tartalékkeret nélkül számított nettó Vállalkozói Díj 3 %-a, azaz 233.144.608,-
Ft, mely az első szakasz teljesítése után az első szakasz tartalékkeret nélkül számított nettó vállalkozói díjának 3%-ával, míg a második szakasz teljesítése után a második szakasz tartalékkeret nélkül számított nettó vállalkozói díjának 3%-ával csökken.
A Szerz.1.2.4.3. szerinti jólteljesítési biztosíték összegére vonatkozó rendelkezést közös megegyezéssel módosítják az alábbaikra:
2.4.3. Jólteljesítési Biztosíték: - Beruházás I. szakaszára vonatkozóan:
Jogosult: Építési és Közlekedési Minisztérium Bankszámla vezető: Magyar Államk. Számlaszám: 10032000-00003582-09030013
2.4.4. Óvadék formájában nyújtott biztosíték teljesítési helye:
3.10. Szerződő Felek a jelen 2. sz. szerződésmód. 2.2. pontjában előadott indokokra, okokra és körülményekre tekintettel megállapodnak, hogy a Szerz. 1.3.2. pontját közös megegyezéssel módosítják. Ennek alapján a Szerz. 1.3.2. pontja szerint a Megrendelő esetében a kapcsolattartásra kijelölt személyek köre az alábbiakra módosul (a módosuló szövegrész dőlten és vastagon szedve):
A Beruházás I. szakaszára tekintettel Megrendelő által Vállalkozó részére az I. szakaszra vonatkozóan a teljesítésigazolásokban igazolt, tartalékkeret nélkül nettó Vállalkozói Díj 3%-a, azaz 106.999.052Ft
A Szerződés 1.2.4.4. pontja szerinti óvadékra vonatkozó részt közös megegyezéssel módosítják. Ennek alapján az óvadék formájában nyújtott biztosítékra vonatkozó adatok a Szerződés 1.2.2.4. pontjában az alábbiakra módosulnak:
2.4.4. Óvadék formájában nyújtott biztosíték teljesítési helye: Jogosult: Építési és Közlekedési Minisztérium Bankszámla vezető: Magyar Államkincstár Számlaszám: 10032000-00003582-09030013.
Szerződő Felek megállapodnak, hogy a Szerz.1.3.2. pontját közös megegyezéssel módosítják. Ennek alapján a Szerződés 1.3.2. pontja szerint a Megrendelő esetében a kapcsolattartásra kijelölt személyek köre módosul.
Eredeti szerződéses érték: nettó 7 008 086 475 Ft
1. sz. módosítást követően megállap. érték: nettó 7 008 086 475 Ft
2. sz. módosítást követően megállap. érték: nettó 7 771 486 918 Ft
1. sz. szerződésmódosítás dátuma: 2022. március 22.
2. sz. szerződésmódosítás dátuma: 2024. július 15., tartalma:
A Fővállalkozói Kivitelezési Szerz. szerződő felek adatait tartalmazó része, amely a Megrendelő adatai tekintetében az alábbiak szerint módosul:
„amely létrejött egyrészről a Magyar Állam nevében az állami magasépítési beruházások megvalósításáról szóló 2018. évi CXXXVIII. törvény 5. § (1) bekezdése alapján a Beruházási Ügynökség feladatait az állami magasépítési beruházásokról szóló 299/2018. (XIL 27.) Korm. rendelet 1. §-a alapján ellátó Építési és Közlekedési Minisztérium (székhely: 1054 Budapest, Alkotmány utca 5.; számlavezető intézménye: Magyar Államkincstár; számlaszáma: 10032000-00003582-09050028; számlázási cím: 1054 Budapest, Alkotmány utca 5.; adószáma: 15847397-2-41; statisztikai jelzőszám: 15847397-8411-311-01; törzskönyvi azonosító szám (PIR): 847395; Képviseli: Lázár János építési és közlekedési miniszter), mint megrendelő és építtető (a továbbiakban: „Beruházási Ügynökség" vagy „Megrendelő").
Felek megállapodnak, hogy a Szerz. 1.2.1.1. szerinti vállalkozói díjat közös megegyezéssel módosítják. A vállalkozói díj összege az alábbiakra módosul: nettó 7 771 486 918,- Ft.
Vállalkozói Díj:
Szerződő megállapodnak, hogy a Szerz. 1.2.1.2. szerinti tartalékkeretre vonatkozó rendelkezést közös megegyezéssel pontosítják.
Tartalékkeret: az eredeti nettó Vállalkozói Díj 8 %-a, azaz nettó 560 646 918,- Ft.
Szerződő Felek megállapodnak, hogy a Szerz. 1.2.1.3. szerinti előlegre vonatkozó rendelkezést közös megegyezéssel pontosítják.
Előleg: max. a Tartalékkeret nélkül számított eredeti nettó Vállalkozói Díj 30 %-a , azaz 2 102 425 943,- Ft.
Szerződő Felek megállapodnak, hogy a Szerz.1.2.2.1. pontjának c) alpontját a teljesítési véghatáridő tekintetében közös megegyezéssel módosítják, a pont helyébe az alábbi rendelkezés lép:
Teljesítési mérföldkő: Harmadik Teljesítési Mérföldkő (Teljesítési Véghatáridő)
Feladatok, készültségi fok: A Beruházás III. szakaszának a pénzügyi és műszaki ütemterv szerinti, a műszaki ellenőr által igazolt 100%-os (azaz száz százalékos) készültségi foka, a Beruházás III. szakaszának hiba és hiánymentes műszaki átadás-átvételi eljárásának lezárása, és a Beruházás III. szakaszára, illetve annak valamennyi részelemére vonatkozóan a használatbavételhez szükséges valamennyi engedély és
Vállalkozó általi megszerzese átadása.
Telj. Határidő: a Beruházás I. szakaszára vonatkozó munkaterületszakasz átadását követő 727 + 287 = 1014 (ezertizennégy) naptári nap,
azaz dátum szerint 2024.02.29. napja, melybe a „Kiürítési Időszak tényleges időtartama nem számit bele.
Kötbérteher: kötbérterhes.
Szerződő Felek megállapodnak, hogy a Szerz.1.2.2.2. pontját pontosítják és a jelen 2. sz. mód-ra tekintettel a b) alpontot kiegészítik a pótmunkára vonatkozó vállalkozói díjrésszel. Ennek alapján a Szerz. 1.2.2.2. pontjának rendelkezései helyébe az alábbiak lépnek:
a.) Havi Fizetési Mérföldkövek: Vállalkozói Díjrész:
A nettó Vállalkozói Díj Műszaki és Pénzügyi Ütemterv szerinti, havi százalékos felmérés és teljesítésigazolás alapján meghatározott százaléka, csökkentve az Előleg 2.1.4 pont szerint meghatározott részével.
b.) Végső Fizetési Mérföldkő: Vállalkozói Díjrész: A Szerz.II. 5.5. pontjában foglaltak megvalósulása esetén a nettó Vállalkozói Díj Műszaki és Pénzügyi Ütemterv szerinti százalékos felmérés és teljesítésigazolás alapján meghatározott százaléka, valamint a 2. sz. módosítással érintett pótmunka teljes Összege (nettó 763.400.443 Ft), csökkentve az Előleg 2.1.4 pont szerint meghatározott részével, továbbá a Tartalékkeret terhére megrendelt munkák ellenértéke.
A Szerz. 1.2.4.2. szerinti teljesítési biztosíték összegére vonatkozó rendelkezést közös megegyezéssel módosítják az alábbiakra:
Teljesítési Biztosíték: a Tartalékkeret nélkül számított nettó Vállalkozói Díj 3 %-a, azaz 233.144.608,-
Ft, mely az első szakasz teljesítése után az első szakasz tartalékkeret nélkül számított nettó vállalkozói díjának 3%-ával, míg a második szakasz teljesítése után a második szakasz tartalékkeret nélkül számított nettó vállalkozói díjának 3%-ával csökken.
A Szerz.1.2.4.3. szerinti jólteljesítési biztosíték összegére vonatkozó rendelkezést közös megegyezéssel módosítják az alábbaikra:
2.4.3. Jólteljesítési Biztosíték: - Beruházás I. szakaszára vonatkozóan:
Jogosult: Építési és Közlekedési Minisztérium Bankszámla vezető: Magyar Államk. Számlaszám: 10032000-00003582-09030013
2.4.4. Óvadék formájában nyújtott biztosíték teljesítési helye:
3.10. Szerződő Felek a jelen 2. sz. szerződésmód. 2.2. pontjában előadott indokokra, okokra és körülményekre tekintettel megállapodnak, hogy a Szerz. 1.3.2. pontját közös megegyezéssel módosítják. Ennek alapján a Szerz. 1.3.2. pontja szerint a Megrendelő esetében a kapcsolattartásra kijelölt személyek köre az alábbiakra módosul (a módosuló szövegrész dőlten és vastagon szedve):
A Beruházás I. szakaszára tekintettel Megrendelő által Vállalkozó részére az I. szakaszra vonatkozóan a teljesítésigazolásokban igazolt, tartalékkeret nélkül nettó Vállalkozói Díj 3%-a, azaz 106.999.052Ft
A Szerződés 1.2.4.4. pontja szerinti óvadékra vonatkozó részt közös megegyezéssel módosítják. Ennek alapján az óvadék formájában nyújtott biztosítékra vonatkozó adatok a Szerződés 1.2.2.4. pontjában az alábbiakra módosulnak:
2.4.4. Óvadék formájában nyújtott biztosíték teljesítési helye: Jogosult: Építési és Közlekedési Minisztérium Bankszámla vezető: Magyar Államkincstár Számlaszám: 10032000-00003582-09030013.
Szerződő Felek megállapodnak, hogy a Szerz.1.3.2. pontját közös megegyezéssel módosítják. Ennek alapján a Szerződés 1.3.2. pontja szerint a Megrendelő esetében a kapcsolattartásra kijelölt személyek köre módosul.
Eredeti szerződéses érték: nettó 7 008 086 475 Ft
1. sz. módosítást követően megállap. érték: nettó 7 008 086 475 Ft
2. sz. módosítást követően megállap. érték: nettó 7 771 486 918 Ft
Forrás: OJS 2024/S 147-456387 (2024-07-29)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2026-01-07) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 7 008 086 475 HUF 💰
Leírás
A beszerzés leírása:
Generálkivitelezési szerződés keretében a „Tudományos Adatelemző Módszertani Központ és Levéltári Nyílt Kutatási Adatforrástár” létesítmény megvalósítása. A beszerzés tárgya és mennyisége: A Beruházás során fel kell újítani a meglévő (fszt + 1 em) könyvtár épületet és a hozzá csatlakoztatott (fszt + 5 em) repozitórium épületszárnyat, valamint meg kell építeni az új (fszt + 3 em) levéltár és kutatási irodaépület-szárnyat, valamint az új levéltári raktár épületszárnyat, továbbá az ezeket az épületszárnyakat egy épületté összecsatoló lépcsőházat és összekötő hidakat. A felújítandó könyvtár-szárny összes bruttó szintterülete: 5 019 m2, a felújítandó repozitórium-szárny összes bruttó szintterülete: 2 619 m2, az új levéltár és kutatási irodaépület-szárny összes bruttó szintterülete: 4 780 m2 az új levéltári raktár és lépcsőház-hidak épületszárny összes bruttó szintterülete: 1 026 m2. A megvalósítandó létesítmény mennyiségi jellemzői: 1) Összes bruttó szintterület: felújítás: 7638 m2, új építés: 5806 m2, összesen 13 444 m2 (a több szint belmagasságú helyiségek csak 1 szinten figyelembe véve). 2) Hő- és vízszigeteléssel épített lapostető rétegrend bruttó (attikák alapterületével együtt számított) alapterülete: 4531,89 m2, melyből 2463 m2 alapterület trapézlemez hordozófelület fektetésével együtt, továbbá 1676,39 m2 alapterület zöldtetőként valósítandó meg, továbbá villámvédelmi kiépítés is készül. 3) Homlokzatképzés hőszigeteléssel és fém hátszerkezetre szerelt kiszellőztetett (természetes kő, tálcás fémlemez, nagytáblás szálcement) homlokzat burkolattal: 5037 m2. 4) 15,6 m-es nagyfesztávú (a teherhordási irány szerinti legnagyobb fesztáv – függőleges alátámasztó teherhordó szerkezetek egymástól mért legnagyobb távolsága) alulbordás monolit vasbeton födém térlefedő szerkezet: nettó alapterülete: 224,64 m2 (tartalmaz 9 db 15,6 m fesztávolságú monolit vasbeton gerendát). 5) Nagy belmagasságú helyiségek (raktárterek): a) 1 db 7,78 m belmagasságú 9,27 m fesztávolságú födémmel fedett, 273,28 m2 alapterületű, egylégterű helyiség: 2126 légm3, és b) 1 db 9,85 m belmagasságú 8,47 m fesztávolságú, 995,87 m2 alapterületű födémmel fedett dokumentum-tároló tér egylégterű helyiség: 9809 légm3, összesen 11935 légm3. 6) Acél térbeli rácsos teherhordó szerkezet készítése: 17,32 t. 7) 1000 kVA teljesítményű transzformátor telepítése 300 m KÖF (középfeszültségű) földkábel fektetésével együtt. 8) Teljes épületgépészeti rendszer (elemei: fűtés, hűtés, vízellátás, szennyvíz- és csapadékvíz elvezetés, légtechnikai, gázellátás) kiépítése: 13 444 m2 összes bruttó szintterületre. 9) Teljes épületvillamossági erős és gyengeáramú rendszer (elemei: világítás, erőátvitel, villámvédelem, tűzjelző, behatolásjelző, informatika, beléptető, kamera, épületfelügyelet rendszerek) kiépítése: 13 444 m2 összes bruttó szintterületre. Felújítandó könyvtár- és repozitórium-szárnyak: teljes külső- és belső építészeti, belsőépítészeti, épületvillamossági és épületgépészeti átalakítása. Az épületbe új liftakna és új személyfelvonó építendő be. A teljes épületgépészeti és épületvillamossági rendszer rekonstrukciós újraépítésre kerül, teljes új gyengeáramú rendszer építendő ki. Új levéltár és kutatási irodaépület-szárny, levéltári raktár és lépcsőház-hidak épületszárny kialakítása. Teljes erős- és gyengeáramú rendszerek kiépítése. Teljes épületgépészeti rendszer kiépítés. Személyfelvonók beépítése. Dokumentumtároló helyiségekben: tömör tároló polcrendszer beszerelése. Talajszondás energiatermelő rendszer (megújuló energia) fűtés, hűtés és melegvíz termelés ellátására. Aszfalt illetve térkő burkolatú utak, parkolók és térburkolatok készítése: 4339,6 m2. A részletes műszaki leírást/terveket és az árazatlan költségvetést a műszaki dokumentáció tartalmazza. Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség bizonyítása AT feladata.
Generálkivitelezési szerződés keretében a „Tudományos Adatelemző Módszertani Központ és Levéltári Nyílt Kutatási Adatforrástár” létesítmény megvalósítása. A beszerzés tárgya és mennyisége: A Beruházás során fel kell újítani a meglévő (fszt + 1 em) könyvtár épületet és a hozzá csatlakoztatott (fszt + 5 em) repozitórium épületszárnyat, valamint meg kell építeni az új (fszt + 3 em) levéltár és kutatási irodaépület-szárnyat, valamint az új levéltári raktár épületszárnyat, továbbá az ezeket az épületszárnyakat egy épületté összecsatoló lépcsőházat és összekötő hidakat. A felújítandó könyvtár-szárny összes bruttó szintterülete: 5 019 m2, a felújítandó repozitórium-szárny összes bruttó szintterülete: 2 619 m2, az új levéltár és kutatási irodaépület-szárny összes bruttó szintterülete: 4 780 m2 az új levéltári raktár és lépcsőház-hidak épületszárny összes bruttó szintterülete: 1 026 m2. A megvalósítandó létesítmény mennyiségi jellemzői: 1) Összes bruttó szintterület: felújítás: 7638 m2, új építés: 5806 m2, összesen 13 444 m2 (a több szint belmagasságú helyiségek csak 1 szinten figyelembe véve). 2) Hő- és vízszigeteléssel épített lapostető rétegrend bruttó (attikák alapterületével együtt számított) alapterülete: 4531,89 m2, melyből 2463 m2 alapterület trapézlemez hordozófelület fektetésével együtt, továbbá 1676,39 m2 alapterület zöldtetőként valósítandó meg, továbbá villámvédelmi kiépítés is készül. 3) Homlokzatképzés hőszigeteléssel és fém hátszerkezetre szerelt kiszellőztetett (természetes kő, tálcás fémlemez, nagytáblás szálcement) homlokzat burkolattal: 5037 m2. 4) 15,6 m-es nagyfesztávú (a teherhordási irány szerinti legnagyobb fesztáv – függőleges alátámasztó teherhordó szerkezetek egymástól mért legnagyobb távolsága) alulbordás monolit vasbeton födém térlefedő szerkezet: nettó alapterülete: 224,64 m2 (tartalmaz 9 db 15,6 m fesztávolságú monolit vasbeton gerendát). 5) Nagy belmagasságú helyiségek (raktárterek): a) 1 db 7,78 m belmagasságú 9,27 m fesztávolságú födémmel fedett, 273,28 m2 alapterületű, egylégterű helyiség: 2126 légm3, és b) 1 db 9,85 m belmagasságú 8,47 m fesztávolságú, 995,87 m2 alapterületű födémmel fedett dokumentum-tároló tér egylégterű helyiség: 9809 légm3, összesen 11935 légm3. 6) Acél térbeli rácsos teherhordó szerkezet készítése: 17,32 t. 7) 1000 kVA teljesítményű transzformátor telepítése 300 m KÖF (középfeszültségű) földkábel fektetésével együtt. 8) Teljes épületgépészeti rendszer (elemei: fűtés, hűtés, vízellátás, szennyvíz- és csapadékvíz elvezetés, légtechnikai, gázellátás) kiépítése: 13 444 m2 összes bruttó szintterületre. 9) Teljes épületvillamossági erős és gyengeáramú rendszer (elemei: világítás, erőátvitel, villámvédelem, tűzjelző, behatolásjelző, informatika, beléptető, kamera, épületfelügyelet rendszerek) kiépítése: 13 444 m2 összes bruttó szintterületre. Felújítandó könyvtár- és repozitórium-szárnyak: teljes külső- és belső építészeti, belsőépítészeti, épületvillamossági és épületgépészeti átalakítása. Az épületbe új liftakna és új személyfelvonó építendő be. A teljes épületgépészeti és épületvillamossági rendszer rekonstrukciós újraépítésre kerül, teljes új gyengeáramú rendszer építendő ki. Új levéltár és kutatási irodaépület-szárny, levéltári raktár és lépcsőház-hidak épületszárny kialakítása. Teljes erős- és gyengeáramú rendszerek kiépítése. Teljes épületgépészeti rendszer kiépítés. Személyfelvonók beépítése. Dokumentumtároló helyiségekben: tömör tároló polcrendszer beszerelése. Talajszondás energiatermelő rendszer (megújuló energia) fűtés, hűtés és melegvíz termelés ellátására. Aszfalt illetve térkő burkolatú utak, parkolók és térburkolatok készítése: 4339,6 m2. A részletes műszaki leírást/terveket és az árazatlan költségvetést a műszaki dokumentáció tartalmazza. Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség bizonyítása AT feladata.
További információk:
VII.2) Információ a módosításokról pont FOLYTATÁSA: 11. „Kocka fal -és mennyezetburkolat" • A mód. indoka: A kivitelezés során elkészült belsőépítészeti tervek szerint a Levéltár 3. emeletén az L213 Konferencia teremben (Kocka) az oldalfalon és mennyezeten a glettelt, festett belső falfelületei helyett hangelnyelő, akusztikus hátterű bordás tölgyfa burkolat készül. • A módosítás jellege: Pótmunka. Az eredetileg a kiviteli terveken szereplő glettelt és festett gipszkarton fal -és mennyezetburkolat elmaradó tételként jelentkezik. • A módosítás műszaki jellemzői: A módosítás során beépíteni kívánt anyagok, szerkezetek, berendezések az eredetileg a tervben szereplő anyagokkal, szerkezetekkel, berendezésekkel egyenértékűek, illetve azoknál magasabb minőséget képviselnek. 12. „Könyvtár főlépcső korlát" • A mód. indoka: A kivitelezés megkezdése után elkészült kiviteli tervek szerint a Könyvtár épület főlépcsőjén az eredetileg tervezteti K-14 jelű acél fogódzós üvegkorlát elmarad, helyette tölgyfumérozott bútorlapból, tölgyfa fogódzóval készül a korlát. • A módosítás jellege: Pótmunka. Az eredetileg a kiviteli terveken szereplő acél fogódzós üvegkorlát elmaradó tételként jelentkezik. • A módosítás műszaki jellemzői: A módosítás során beépíteni kívánt anyagok, szerkezetek az eredetileg a tervben szereplő anyagokkal, szerkezetekkel egyenértékűek. 13. „Levéltár Split klíma" • A mód. indoka: Az eredeti tervdokumentáció nem tartalmazta a levéltár 3. emeletén, az L 224 jelű Szerverszobában a Magyar Nemzeti Levéltár által telepítésre kerülő aktív hálózati - és szerver eszközök hűtését. Az informatikai eszközök hűthetőségének biztosítása érdekében megfelelő teljesítményű split klíma telepítése vált szükségessé. A módosítás jellege: Pótmunka. A módosítás műszaki jellemzői: Új berendezés, telepítés a gépész felelős műszaki vezető útmutatása alapján. 14. „Tűzivíz vezeték bekötés" A mód. indoka: A Miskolci Vízmű Kft. a közmű tervek szerint szükséges saját 400-as öntöttvas gerincvezetékre nem tudja elvégezni a DN 250 -es csatlakozást, amiről 3 fold feletti tűzcsap biztosítja a műszaki leírás szerinti 32001/perc oltó vízhozamot. A szolgáltató az előírt vízhozamot 2 db DN 150-es megfúrással tudja biztosítani. A munka során 2 db út alattiátfúrás valósul meg 2 db DN 250-es acél védőcső sajtolásával, melyben 2 db DN 150 vezeték kerül rákötésre a DN 400-as gerincvezetékre. A módosítás jellege: Pótmunka. Az eredetileg a kiviteli terveken szereplő 1 db DN 250-es bekötés és annak kiegészítő munkái elmaradó tételként jelentkeznek. A módosítás műszaki jellemzői: A módosítás során beépíteni kívánt anyagok, szerkezetek, berendezések az eredetileg a tervben szereplő anyagokkal, szerkezetekkel, berendezésekkel egyenértékűek. Ezzel összefüggésben Vállalkozó pótmunka költségvetést (1. sz. melléklet), valamint a pótmunkák elvégzéséhez szükséges többlet határidőt tartalmazó aktualizált műszaki-pénzügyi ütemtervet nyújtott be a Megrendelőnek (2. számú mellékletek), amelyeket a műszaki ellenőr megvizsgált és 2023. október 12. napján kelt nyilatkozatával elfogadott (3. számú melléklet). Felek rögzítik, hogy az 1. sz. mell-ben bemutatott pótmunkák nem képezték részét a közbeszerzési dok-ban foglalt vállalkozói feladatoknak, azonban tekintettel arra, hogy azok elvégzése az épület használhatósága érdekében elengedhetetlenül szükségesek, ezért a Felek a jelen 2. számú szerződésmód-ban foglaltak szerint tartalékkereten felüli pótmunka elvégzésében állapodnak meg összesen nettó 763.400.443,- Ft értékben, valamint a pótmunka elvégzéséhez szükséges mértékben 287 naptári nappal meghosszabbítják a teljesítési határidőt. Továbbá Felek rögzítik, hogy a tartalékkeretből még rendelkezésre álló nettó 846.535,- Ft értékű pótmunkát is elszámolnak jelen 2. szerződésmód. során és ezzel a tartalékkeret kimerül. Megrendelő a Vállalkozó által benyújtott pótmunka költségvetést a 2023.11.29-én kiadott műszaki ellenőri véleményt figyelembe véve kiadott aktualizált műszaki-pénzügyi ütemterv (2. számú mell.) alapján megalapozottnak tartotta. A Szerz-ben meghatározott tartalékkereten felüli pótmunkák megrendeléséhez szükséges többletforrás a Megrendelő részére biztosításra került. Felek a fent bemutatott okokra és körülményekre figyelemmel megállapodnak abban, hogy a Szerződés I. 2.1.1. pontja szerinti vállalkozói díj eredeti összegét (nettó 7 008 086 475 Ft) közös megegyezéssel nettó,- 763.400.443.- Ft összeggel kívánják megemelni, illetve Szerződés 1.2.2.1. pontjának c.) sorában szereplő (1. sz. módosítással érintett: 727 naptári nap) teljesítési véghatáridőt 287 naptári nappal meghosszabbítják a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjában foglaltakra hivatkozással. A Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja értelmében a (2) bekezdésben szabályozott esetek mellett a szerződés - a (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül - új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, illetve módosulhat az alábbiak közül bármely esetben: (...) c) a következő feltételek együttes teljesülése esetén: ca) a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre; cb) a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét; cc) az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50% -át. Ha egymást követően több olyan módosításra kerül sor, amelyek a ca) alpont szerinti több, egymással nem összefüggő körülmény miatt merültek fél, ez a korlátozás az egyes módosítások nettó értékére alkalmazandó. Az egymást követő módosítások nem célozhatják e rendelkezés megkerülését. 2.1.6. Felek megvizsgálták a Kbt. 141. § (4) bekezdésének c) pontja szerinti jogalap fennállását, és megállapították, hogy a Szerződés módosítása jogszerűen lehetséges, tekintettel arra, hogy a módosítást olyan körülmények teszik szükségessé, amelyeket a Megrendelő, mint ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre. A kivitelezés folyamán olyan pótmunkák merültek fel, melyekről a közbeszerzési eljáráskor sem a Megrendelő, sem a Vállalkozó nem tudhatott. Ennek alapján a pótmunka igények felmerülését az Ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatta előre. A módosítás továbbá nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét (Szerződés tárgya és típusa változatlan marad, a Vállalkozónak továbbra is a Szerződés tárgya szerinti munkákat elvégeznie), továbbá a Szerződés szerinti ellenértéke növekedése az eredeti szerződés értékének ~10,9 %-a, amely nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át. Megállapítható továbbá, hogy a tárgyi szerződésmód. a szerződés értékének változásával jár, amely összefügg a teljesítési határidő változásával, mivel a műszaki tartalomváltozás miatt a Vállalkozónak több időre van szüksége a pótmunka, ill. a pótmunkával összefüggő feladatok elvégzésére. A szerződéses érték megnövelt összege a megelőző közbeszerzési eljárás jogszerűségét nem érinti, tekintettel arra, hogy a Kbt. 81. § szerinti eljárás lefolytatásának feltételei a megnövelt összegű becsült érték esetén is fennállnak. Felek kijelentik, hogy a fenti nettó 763.400.443,- Ft összegű megrendelt tartalékkereten felüli pótmunkák díját a jelen szerződés 2.1.4 pontja szerint megemelt vállalkozói díj terhére, a Megrendelő által kiadott Teljesítésigazolás alapján az adott pótmunka teljesítését követően a végszámlában, de külön számlasoron számolják el egymás között és kerül kifizetésre a Vállalkozó részére. A jogutódlás és adatváltozás kezelése a Kbt. 141. § (6) bekezdésében foglaltakra hivatkozással Felek rögzítik, hogy az I pontban bemutatott jogutódlás okán és a Szerződés teljesítése során bekövetkezett adatváltozások okán is módosítani kívánják a Szerződést a Kbt. 141. § (6) bekezdésében foglaltakra hivatkozással. A Kbt. 141. § (6) bekezdése szerint a szerződés új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül akkor módosítható, ha a módosítás nem lényeges. A szerződés módosítása lényeges, ha az eredeti szerződéses feltételektől lényegesen eltérő érdemi feltételeket határoz meg. A módosítást mindig lényegesnek kell tekinteni, ha a) olyan feltételeket határoz meg, amelyek, ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna; b) a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára változtatja meg; vagy c) a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre terjeszti ki. Felek megvizsgálták a Kbt. 141. § (6) bekezdése szerinti jogalap fennállását és megállapították, hogy a jogutódlás, az adatváltozás és a feladatpontosítás nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek, ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön kívül más ajánlattevők részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna. A módosítással a Szerződés gazdasági egyensúlya nem változik meg a Vállalkozó javára és annak tárgya sem kerül kiterjesztésre az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre.
VII.2) Információ a módosításokról pont FOLYTATÁSA: 11. „Kocka fal -és mennyezetburkolat" • A mód. indoka: A kivitelezés során elkészült belsőépítészeti tervek szerint a Levéltár 3. emeletén az L213 Konferencia teremben (Kocka) az oldalfalon és mennyezeten a glettelt, festett belső falfelületei helyett hangelnyelő, akusztikus hátterű bordás tölgyfa burkolat készül. • A módosítás jellege: Pótmunka. Az eredetileg a kiviteli terveken szereplő glettelt és festett gipszkarton fal -és mennyezetburkolat elmaradó tételként jelentkezik. • A módosítás műszaki jellemzői: A módosítás során beépíteni kívánt anyagok, szerkezetek, berendezések az eredetileg a tervben szereplő anyagokkal, szerkezetekkel, berendezésekkel egyenértékűek, illetve azoknál magasabb minőséget képviselnek. 12. „Könyvtár főlépcső korlát" • A mód. indoka: A kivitelezés megkezdése után elkészült kiviteli tervek szerint a Könyvtár épület főlépcsőjén az eredetileg tervezteti K-14 jelű acél fogódzós üvegkorlát elmarad, helyette tölgyfumérozott bútorlapból, tölgyfa fogódzóval készül a korlát. • A módosítás jellege: Pótmunka. Az eredetileg a kiviteli terveken szereplő acél fogódzós üvegkorlát elmaradó tételként jelentkezik. • A módosítás műszaki jellemzői: A módosítás során beépíteni kívánt anyagok, szerkezetek az eredetileg a tervben szereplő anyagokkal, szerkezetekkel egyenértékűek. 13. „Levéltár Split klíma" • A mód. indoka: Az eredeti tervdokumentáció nem tartalmazta a levéltár 3. emeletén, az L 224 jelű Szerverszobában a Magyar Nemzeti Levéltár által telepítésre kerülő aktív hálózati - és szerver eszközök hűtését. Az informatikai eszközök hűthetőségének biztosítása érdekében megfelelő teljesítményű split klíma telepítése vált szükségessé. A módosítás jellege: Pótmunka. A módosítás műszaki jellemzői: Új berendezés, telepítés a gépész felelős műszaki vezető útmutatása alapján. 14. „Tűzivíz vezeték bekötés" A mód. indoka: A Miskolci Vízmű Kft. a közmű tervek szerint szükséges saját 400-as öntöttvas gerincvezetékre nem tudja elvégezni a DN 250 -es csatlakozást, amiről 3 fold feletti tűzcsap biztosítja a műszaki leírás szerinti 32001/perc oltó vízhozamot. A szolgáltató az előírt vízhozamot 2 db DN 150-es megfúrással tudja biztosítani. A munka során 2 db út alattiátfúrás valósul meg 2 db DN 250-es acél védőcső sajtolásával, melyben 2 db DN 150 vezeték kerül rákötésre a DN 400-as gerincvezetékre. A módosítás jellege: Pótmunka. Az eredetileg a kiviteli terveken szereplő 1 db DN 250-es bekötés és annak kiegészítő munkái elmaradó tételként jelentkeznek. A módosítás műszaki jellemzői: A módosítás során beépíteni kívánt anyagok, szerkezetek, berendezések az eredetileg a tervben szereplő anyagokkal, szerkezetekkel, berendezésekkel egyenértékűek. Ezzel összefüggésben Vállalkozó pótmunka költségvetést (1. sz. melléklet), valamint a pótmunkák elvégzéséhez szükséges többlet határidőt tartalmazó aktualizált műszaki-pénzügyi ütemtervet nyújtott be a Megrendelőnek (2. számú mellékletek), amelyeket a műszaki ellenőr megvizsgált és 2023. október 12. napján kelt nyilatkozatával elfogadott (3. számú melléklet). Felek rögzítik, hogy az 1. sz. mell-ben bemutatott pótmunkák nem képezték részét a közbeszerzési dok-ban foglalt vállalkozói feladatoknak, azonban tekintettel arra, hogy azok elvégzése az épület használhatósága érdekében elengedhetetlenül szükségesek, ezért a Felek a jelen 2. számú szerződésmód-ban foglaltak szerint tartalékkereten felüli pótmunka elvégzésében állapodnak meg összesen nettó 763.400.443,- Ft értékben, valamint a pótmunka elvégzéséhez szükséges mértékben 287 naptári nappal meghosszabbítják a teljesítési határidőt. Továbbá Felek rögzítik, hogy a tartalékkeretből még rendelkezésre álló nettó 846.535,- Ft értékű pótmunkát is elszámolnak jelen 2. szerződésmód. során és ezzel a tartalékkeret kimerül. Megrendelő a Vállalkozó által benyújtott pótmunka költségvetést a 2023.11.29-én kiadott műszaki ellenőri véleményt figyelembe véve kiadott aktualizált műszaki-pénzügyi ütemterv (2. számú mell.) alapján megalapozottnak tartotta. A Szerz-ben meghatározott tartalékkereten felüli pótmunkák megrendeléséhez szükséges többletforrás a Megrendelő részére biztosításra került. Felek a fent bemutatott okokra és körülményekre figyelemmel megállapodnak abban, hogy a Szerződés I. 2.1.1. pontja szerinti vállalkozói díj eredeti összegét (nettó 7 008 086 475 Ft) közös megegyezéssel nettó,- 763.400.443.- Ft összeggel kívánják megemelni, illetve Szerződés 1.2.2.1. pontjának c.) sorában szereplő (1. sz. módosítással érintett: 727 naptári nap) teljesítési véghatáridőt 287 naptári nappal meghosszabbítják a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjában foglaltakra hivatkozással. A Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja értelmében a (2) bekezdésben szabályozott esetek mellett a szerződés - a (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül - új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, illetve módosulhat az alábbiak közül bármely esetben: (...) c) a következő feltételek együttes teljesülése esetén: ca) a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre; cb) a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét; cc) az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50% -át. Ha egymást követően több olyan módosításra kerül sor, amelyek a ca) alpont szerinti több, egymással nem összefüggő körülmény miatt merültek fél, ez a korlátozás az egyes módosítások nettó értékére alkalmazandó. Az egymást követő módosítások nem célozhatják e rendelkezés megkerülését. 2.1.6. Felek megvizsgálták a Kbt. 141. § (4) bekezdésének c) pontja szerinti jogalap fennállását, és megállapították, hogy a Szerződés módosítása jogszerűen lehetséges, tekintettel arra, hogy a módosítást olyan körülmények teszik szükségessé, amelyeket a Megrendelő, mint ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre. A kivitelezés folyamán olyan pótmunkák merültek fel, melyekről a közbeszerzési eljáráskor sem a Megrendelő, sem a Vállalkozó nem tudhatott. Ennek alapján a pótmunka igények felmerülését az Ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatta előre. A módosítás továbbá nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét (Szerződés tárgya és típusa változatlan marad, a Vállalkozónak továbbra is a Szerződés tárgya szerinti munkákat elvégeznie), továbbá a Szerződés szerinti ellenértéke növekedése az eredeti szerződés értékének ~10,9 %-a, amely nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át. Megállapítható továbbá, hogy a tárgyi szerződésmód. a szerződés értékének változásával jár, amely összefügg a teljesítési határidő változásával, mivel a műszaki tartalomváltozás miatt a Vállalkozónak több időre van szüksége a pótmunka, ill. a pótmunkával összefüggő feladatok elvégzésére. A szerződéses érték megnövelt összege a megelőző közbeszerzési eljárás jogszerűségét nem érinti, tekintettel arra, hogy a Kbt. 81. § szerinti eljárás lefolytatásának feltételei a megnövelt összegű becsült érték esetén is fennállnak. Felek kijelentik, hogy a fenti nettó 763.400.443,- Ft összegű megrendelt tartalékkereten felüli pótmunkák díját a jelen szerződés 2.1.4 pontja szerint megemelt vállalkozói díj terhére, a Megrendelő által kiadott Teljesítésigazolás alapján az adott pótmunka teljesítését követően a végszámlában, de külön számlasoron számolják el egymás között és kerül kifizetésre a Vállalkozó részére. A jogutódlás és adatváltozás kezelése a Kbt. 141. § (6) bekezdésében foglaltakra hivatkozással Felek rögzítik, hogy az I pontban bemutatott jogutódlás okán és a Szerződés teljesítése során bekövetkezett adatváltozások okán is módosítani kívánják a Szerződést a Kbt. 141. § (6) bekezdésében foglaltakra hivatkozással. A Kbt. 141. § (6) bekezdése szerint a szerződés új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül akkor módosítható, ha a módosítás nem lényeges. A szerződés módosítása lényeges, ha az eredeti szerződéses feltételektől lényegesen eltérő érdemi feltételeket határoz meg. A módosítást mindig lényegesnek kell tekinteni, ha a) olyan feltételeket határoz meg, amelyek, ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna; b) a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára változtatja meg; vagy c) a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre terjeszti ki. Felek megvizsgálták a Kbt. 141. § (6) bekezdése szerinti jogalap fennállását és megállapították, hogy a jogutódlás, az adatváltozás és a feladatpontosítás nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek, ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön kívül más ajánlattevők részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna. A módosítással a Szerződés gazdasági egyensúlya nem változik meg a Vállalkozó javára és annak tárgya sem kerül kiterjesztésre az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre.
A szerződés odaítélése A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 7 008 086 475 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Leírás:
Őrzés-védelem Felvonulási létesítmények Konténer bérlés Mobil WC bérlés C.A.R. felelősségbiztosítás megkötése Előkészítő részfeladatok Területelőkészítési munkák Organizáció Minőségbiztosítási feladatok, Munkavédelmi koordinációs feladatok Irtás, föld- és sziklamunk Hulladékgazdálkodás Hulladék elszállítási feladatok Zsaluzás és állványozás Költségtérítési tételek Közműépítési munk Helyszíni beton és vasbeton munka Vakolás és rabicolás Hideg és melegburkolatok készítése, aljzat előkészítése Bádogos munkák Fa- és műanyag szerkezet elhelyezése Fém nyílászáró és épületlakatos-szerkezet elhelyezése Felületképzés Szigetelés Takarítási munkák Elektromos energia-ellátás, villanyszerelés Vízellátás - csatornázás Fűtés - hűtés Hő és füstelszívás Komfort szellőzés Földmunkák Alapozási munkák Előregyártott szerkezetek elhelyezése Acélszerkezeti munkák Fém nyílászáró és épületlakatos-szerkezet elhelyezése Régészeti felügyelet Épületgépészeti csővezeték szerelése Épületgépészeti szerelvények és berendezések szerelése Alépítményi munkák Felépítményi munkák Dúcolási munkák Talajszondás rendszer telepítésének feladatai Geodéziai bemérési feladatok Talajszonda vizsgálatok Csapadékvíz elvezetési építési munkák Személyfelvonók létesítése Kamera rendszer telepítése Beléptető rendszer telepítése Betörésjelző telepítése Tűzjelző rendszer telepítése Informatikai, telefon rendszer telepítése Gázellátás Épületautomatika, felügyelet telepítése Falazás és egyéb kőműves munkák Ácsmunka Szárazépítés
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása
Őrzés-védelem Felvonulási létesítmények Konténer bérlés Mobil WC bérlés C.A.R. felelősségbiztosítás megkötése Előkészítő részfeladatok Területelőkészítési munkák Organizáció Minőségbiztosítási feladatok, Munkavédelmi koordinációs feladatok Irtás, föld- és sziklamunk Hulladékgazdálkodás Hulladék elszállítási feladatok Zsaluzás és állványozás Költségtérítési tételek Közműépítési munk Helyszíni beton és vasbeton munka Vakolás és rabicolás Hideg és melegburkolatok készítése, aljzat előkészítése Bádogos munkák Fa- és műanyag szerkezet elhelyezése Fém nyílászáró és épületlakatos-szerkezet elhelyezése Felületképzés Szigetelés Takarítási munkák Elektromos energia-ellátás, villanyszerelés Vízellátás - csatornázás Fűtés - hűtés Hő és füstelszívás Komfort szellőzés Földmunkák Alapozási munkák Előregyártott szerkezetek elhelyezése Acélszerkezeti munkák Fém nyílászáró és épületlakatos-szerkezet elhelyezése Régészeti felügyelet Épületgépészeti csővezeték szerelése Épületgépészeti szerelvények és berendezések szerelése Alépítményi munkák Felépítményi munkák Dúcolási munkák Talajszondás rendszer telepítésének feladatai Geodéziai bemérési feladatok Talajszonda vizsgálatok Csapadékvíz elvezetési építési munkák Személyfelvonók létesítése Kamera rendszer telepítése Beléptető rendszer telepítése Betörésjelző telepítése Tűzjelző rendszer telepítése Informatikai, telefon rendszer telepítése Gázellátás Épületautomatika, felügyelet telepítése Falazás és egyéb kőműves munkák Ácsmunka Szárazépítés
A vállalkozó neve és címe
Postacím: Fő utca 217
Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Kapcsolattartó pont: Dr. Szabó Anett
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190241 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Régió: Budapest🏙️ Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: A Kbt. 148. §-a szerint.
Változások Egyéb kiegészítő információk
A vállalk. díj összegének megemelése a Kbt. 141. § (4) c) pontjában foglaltakra hivatkozással. A határidő nem változik. II.1. Az orosz-ukrán háborúval összefüggésbe hozható körülmények miatt többletforrás biztosítása. A Kormány a veszélyhelyzet kihirdetéséről szóló 180/2022. (V. 24.) Korm. rendeletével az Ukrajna területén fennálló fegyveres konfliktusra, illetve humanitárius katasztrófára tekintettel, valamint ezek magyarországi következményeinek az elhárítása érdekében Magyarország egész területére veszélyhelyzetet hirdetett ki. 2023. január 24. napjával megjelent az építési beruházások megvalósítására kötött szerződések módosításának kezdeményezéséről szóló 13/2023. (I. 24.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm.rendelet), mely szerint a Vállalkozónak lehetősége van a szerződésmódosítás kezdeményezésére a Kbt. 141. § rendelkezéseit figyelembe véve, amennyiben a háborús konfliktus miatt kialakult helyzetre visszavezethetően, a Szerződés teljesítése során a Korm. rendelet szerint meghatározott rendes üzleti kockázat mértékét meghaladó költségnövekménye keletkezett. Felek rögzítik, hogy a Szerződés a Korm. rendelet 2. § (1) bekezdése alapján a Korm. rendelet hatálya alá tartozik. 2023. február 23. napjával megjelent továbbá a Magyarország szomszédságában zajló orosz–ukrán háború okozta áremelkedéssel érintett építőanyagok és beépítésre kerülő építőipari termékek listájáról, valamint az építési beruházások megvalósítására kötött szerződések módosításának kezdeményezéséről szóló 13/2023. (I. 24.) Korm. rendelet szerinti szakvélemény kiadásának részletes szabályairól szóló 4/2023. (II. 23.) ÉKM rendelet (a továbbiakban: ÉKM rendelet), mely rögzíti, hogy a Korm. rendelet 2. § (3) bekezdése szerint összeállított szerződésmódosítási kezdeményezéseket az ÉKM rendelet 2. sz. melléklete szerinti nyomtatványon Megrendelőnek kell beterjeszteni a szakvélemény kiadása céljából. A Vállalkozó 2022. július 29. napján kelt levelében akadályközlést terjesztett elő a Magyarországgal szomszédos országban kialakult háborús helyzetre tekintettel a Szerződés teljesítésére való kihatása tárgyában. A bejelentéshez kapcsolódó számszaki alátámasztás megküldésére 2022. október 11-én került sor. A Vállalkozó a Szerződés teljesítése során benyújtotta a Korm.rendelet 2. § (3) bekezdése szerinti, 2023. május 26. napján kelt szerződésmódosítási kérelmét a Megrendelő részére a háborúval összefüggésbe hozható körülmények miatti költségnövekmények tárgyában, amelyben az igényelt költségnövekmény nettó 523.636.854,- Ft-ban került meghatározásra. Megrendelő 2024. március 21. napján az ÉKM rendelet 2. § (4) bekezdése alapján az ÉKM rendelet 2. sz. melléklete szerinti nyomtatványon beterjesztette szakvélemény kiadása iránti kérelmét a KTI Magyar Közlekedéstudományi és Logisztikai Intézet Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság (a továbbiakban: KTI), mint az ÉKM rendelet 2. § (2) és (3) bekezdései szerint a szakértői feladatok ellátására kijelölt szerv részére. A KTI a rendes üzleti kockázat körébe tartozó költségnövekedés tárgyában a véleményét 2024. november 05. napján elkészítette (a továbbiakban: Szakvélemény). A Korm.rendelet 1. §-a (3) bekezdése alapján az építési és közlekedési miniszter a Szakvéleményt 2024. november 13. napján kiadta, melyben megállapította, hogy a kérelemben a rendes üzleti kockázaton felüli költségnövekedés mértékeként megjelölt 523.636.854,-Ft megalapozott. Megrendelő – a KTI Támogató tartalmú szakvéleményét figyelembe véve – a Vállalkozó díjigényét nettó 523.636.854,- Ft, összegben elfogadja, ami az eredeti szerződéses érték 7,47%-a. Felek a jelen szerződésmódosítással érintett díjnövekedést a Korm.rendelet 2.§ (6) bekezdés a) pontja alapján a végszámlában számolják el egymás között és kerül kifizetésre a Vállalkozó részére, egy külön fizetési ütemben. A Vállalkozói Díj növelésével összehangban módosul a jólteljesítési biztosíték összege is. A tartalékkeret, az előleg, és a teljesítési biztosíték összege nem változik. A változtatás a Szerződés határidejét nem érinti. A műszaki átadás-átvételi eljárás a Szerződés szerinti határidőben eredményesen lezárására került, azonban a Szerződés a határidő elteltének és a műszaki átadás-átvételi eljárás lezárásának ellenére továbbra is hatályban van a Vállakozó által benyújtott költségnövekmény iránti kérelem okán. A Felek megvizsgálták a Kbt. 141. § (4) bekezdésének c) pontja szerinti jogalap fennállását, és megállapították, hogy a Szerződés módosítása jogszerűen lehetséges, tekintettel arra, hogy a módosítást olyan körülmények teszik szükségessé, amelyeket a Megrendelő, mint ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva sem láthatott előre. A Szerződés 2021. május 18. napján az orosz ukrán háború kitörését megelőzően került megkötésre, ezért a Felek a szerződéskötéskor kellő gondossággal sem számolhattak a Magyarország szomszédságában zajló orosz-ukrán háborúval és a háborúval összefüggésben a Szerződés teljesítése során felhasznált építőanyagok és a beépítésre kerülő építőipari termékek árának a rendes üzleti kockázat mértékét meghaladó áremelkedésével. A szakvélemény kizárólag olyan költségnövekményeket fogad el, amelyek közvetlenül az orosz ukrán háború okozta áremelkedésre vezethetőek vissza, és amelyek a szerződéses összeg egésze tekintetében meghaladják a rendes üzleti kockázat mértékét. Megrendelő jelen 5. sz. szerződésmódosítás keretében a Korm.rendelet 2. § (5) bekezdésében rögzített költségmegosztásnak megfelelően, a rendes üzleti kockázat körébe tartozó költségnövekedés 50 %-át vállalja át. A módosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét (Szerződés tárgya és típusa változatlan marad, a Vállalkozónak a Szerződés tárgya szerinti munkákat kellett elvégeznie). Tekintettel arra, hogy a tárgyi változtatás értéke (nettó 523.636.854,-Ft) 7,47 %-os változást jelent a Szerződés eredeti ellenértékhez (nettó 7.008.086.475,-Ft) viszonyítva, ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át. A jogalapot ellenőriztem.
A vállalk. díj összegének megemelése a Kbt. 141. § (4) c) pontjában foglaltakra hivatkozással. A határidő nem változik. II.1. Az orosz-ukrán háborúval összefüggésbe hozható körülmények miatt többletforrás biztosítása. A Kormány a veszélyhelyzet kihirdetéséről szóló 180/2022. (V. 24.) Korm. rendeletével az Ukrajna területén fennálló fegyveres konfliktusra, illetve humanitárius katasztrófára tekintettel, valamint ezek magyarországi következményeinek az elhárítása érdekében Magyarország egész területére veszélyhelyzetet hirdetett ki. 2023. január 24. napjával megjelent az építési beruházások megvalósítására kötött szerződések módosításának kezdeményezéséről szóló 13/2023. (I. 24.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm.rendelet), mely szerint a Vállalkozónak lehetősége van a szerződésmódosítás kezdeményezésére a Kbt. 141. § rendelkezéseit figyelembe véve, amennyiben a háborús konfliktus miatt kialakult helyzetre visszavezethetően, a Szerződés teljesítése során a Korm. rendelet szerint meghatározott rendes üzleti kockázat mértékét meghaladó költségnövekménye keletkezett. Felek rögzítik, hogy a Szerződés a Korm. rendelet 2. § (1) bekezdése alapján a Korm. rendelet hatálya alá tartozik. 2023. február 23. napjával megjelent továbbá a Magyarország szomszédságában zajló orosz–ukrán háború okozta áremelkedéssel érintett építőanyagok és beépítésre kerülő építőipari termékek listájáról, valamint az építési beruházások megvalósítására kötött szerződések módosításának kezdeményezéséről szóló 13/2023. (I. 24.) Korm. rendelet szerinti szakvélemény kiadásának részletes szabályairól szóló 4/2023. (II. 23.) ÉKM rendelet (a továbbiakban: ÉKM rendelet), mely rögzíti, hogy a Korm. rendelet 2. § (3) bekezdése szerint összeállított szerződésmódosítási kezdeményezéseket az ÉKM rendelet 2. sz. melléklete szerinti nyomtatványon Megrendelőnek kell beterjeszteni a szakvélemény kiadása céljából. A Vállalkozó 2022. július 29. napján kelt levelében akadályközlést terjesztett elő a Magyarországgal szomszédos országban kialakult háborús helyzetre tekintettel a Szerződés teljesítésére való kihatása tárgyában. A bejelentéshez kapcsolódó számszaki alátámasztás megküldésére 2022. október 11-én került sor. A Vállalkozó a Szerződés teljesítése során benyújtotta a Korm.rendelet 2. § (3) bekezdése szerinti, 2023. május 26. napján kelt szerződésmódosítási kérelmét a Megrendelő részére a háborúval összefüggésbe hozható körülmények miatti költségnövekmények tárgyában, amelyben az igényelt költségnövekmény nettó 523.636.854,- Ft-ban került meghatározásra. Megrendelő 2024. március 21. napján az ÉKM rendelet 2. § (4) bekezdése alapján az ÉKM rendelet 2. sz. melléklete szerinti nyomtatványon beterjesztette szakvélemény kiadása iránti kérelmét a KTI Magyar Közlekedéstudományi és Logisztikai Intézet Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság (a továbbiakban: KTI), mint az ÉKM rendelet 2. § (2) és (3) bekezdései szerint a szakértői feladatok ellátására kijelölt szerv részére. A KTI a rendes üzleti kockázat körébe tartozó költségnövekedés tárgyában a véleményét 2024. november 05. napján elkészítette (a továbbiakban: Szakvélemény). A Korm.rendelet 1. §-a (3) bekezdése alapján az építési és közlekedési miniszter a Szakvéleményt 2024. november 13. napján kiadta, melyben megállapította, hogy a kérelemben a rendes üzleti kockázaton felüli költségnövekedés mértékeként megjelölt 523.636.854,-Ft megalapozott. Megrendelő – a KTI Támogató tartalmú szakvéleményét figyelembe véve – a Vállalkozó díjigényét nettó 523.636.854,- Ft, összegben elfogadja, ami az eredeti szerződéses érték 7,47%-a. Felek a jelen szerződésmódosítással érintett díjnövekedést a Korm.rendelet 2.§ (6) bekezdés a) pontja alapján a végszámlában számolják el egymás között és kerül kifizetésre a Vállalkozó részére, egy külön fizetési ütemben. A Vállalkozói Díj növelésével összehangban módosul a jólteljesítési biztosíték összege is. A tartalékkeret, az előleg, és a teljesítési biztosíték összege nem változik. A változtatás a Szerződés határidejét nem érinti. A műszaki átadás-átvételi eljárás a Szerződés szerinti határidőben eredményesen lezárására került, azonban a Szerződés a határidő elteltének és a műszaki átadás-átvételi eljárás lezárásának ellenére továbbra is hatályban van a Vállakozó által benyújtott költségnövekmény iránti kérelem okán. A Felek megvizsgálták a Kbt. 141. § (4) bekezdésének c) pontja szerinti jogalap fennállását, és megállapították, hogy a Szerződés módosítása jogszerűen lehetséges, tekintettel arra, hogy a módosítást olyan körülmények teszik szükségessé, amelyeket a Megrendelő, mint ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva sem láthatott előre. A Szerződés 2021. május 18. napján az orosz ukrán háború kitörését megelőzően került megkötésre, ezért a Felek a szerződéskötéskor kellő gondossággal sem számolhattak a Magyarország szomszédságában zajló orosz-ukrán háborúval és a háborúval összefüggésben a Szerződés teljesítése során felhasznált építőanyagok és a beépítésre kerülő építőipari termékek árának a rendes üzleti kockázat mértékét meghaladó áremelkedésével. A szakvélemény kizárólag olyan költségnövekményeket fogad el, amelyek közvetlenül az orosz ukrán háború okozta áremelkedésre vezethetőek vissza, és amelyek a szerződéses összeg egésze tekintetében meghaladják a rendes üzleti kockázat mértékét. Megrendelő jelen 5. sz. szerződésmódosítás keretében a Korm.rendelet 2. § (5) bekezdésében rögzített költségmegosztásnak megfelelően, a rendes üzleti kockázat körébe tartozó költségnövekedés 50 %-át vállalja át. A módosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét (Szerződés tárgya és típusa változatlan marad, a Vállalkozónak a Szerződés tárgya szerinti munkákat kellett elvégeznie). Tekintettel arra, hogy a tárgyi változtatás értéke (nettó 523.636.854,-Ft) 7,47 %-os változást jelent a Szerződés eredeti ellenértékhez (nettó 7.008.086.475,-Ft) viszonyítva, ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át. A jogalapot ellenőriztem.
A változtatás fő oka: A módosítások olyan körülmények miatt szükségesek, amelyet a kellően gondos vevő előre nem láthatott.
Új érték
Szöveg:
Alapszerződés dátuma: 2021. május 18. 1. sz. szerződésmódosítás dátuma: 2022. március 22. 2. sz. szerződésmódosítás dátuma: 2024. július 15. 3. sz. szerződésmódosítás dátuma: 2025. december 15., tartalma: III.1. Felek a jelen 3. sz. szerződésmódosítás II.1. pontjában foglaltak alapján a Szerződés 2. sz. szerződésmódosítással módosított I.2.1.1. pontjában meghatározott Vállalkozói Díj összegét az alábbiak szerint módosítják: „ 2.1.1. Vállalkozói Díj: nettó 8.295.123.772,- Ft, azaz nettó nyolcmilliárd-kettőszázkilencvenötmillió-egyszázhuszonháromezer-hétszázhetvenkettő forint„ III.2. Felek a jelen 3. sz. szerződésmódosítás II.1. pontjában foglaltak alapján a Szerződés fizetési mérföldköveket tartalmazó I.2.2.2. pontját kiegészítik az alábbi új fizetési ütemmel: „ c.) 3. számú szerződésmódosítás szerinti költségnövekmény Az építési beruházások megvalósítására kötött szerződések módosításának kezdeményezéséről szóló 13/2023. (I. 24.) Korm.rendelet alapján kérelmezett, a rendes üzleti kockázat mértékét meghaladó, 523.636.854,- Ft összegű költségnövekmény „ III.3. Felek a jelen 3. sz. szerződésmódosítás II.1. pontjában foglaltak alapján a Szerződés 2. sz. szerződésmódosítással módosított, a biztosítékok összegét meghatározó I.2.4.3 pontját az alábbiak szerint módosítják : „ 2.4.3. Jólteljesítési Biztosíték: A tartalékkeret nélküli nettó Vállalkozói Díj 3%-a (három százaléka), azaz 248.853.713,-Ft „ III.4. Felek a jelen 3. sz. szerződésmódosítás II.1. pontjában foglaltak alapján a Szerződés jótállási időszakra vonatkozó, I.2.5. pontját az alábbiak szerint módosítják : „ Jótállási Időszak: A Beruházás hiba- és hiánymentes műszaki átadás-átvételének lezárásától számított 12 hónap plusz Vállalkozó nyertes ajánlata szerinti 24 hónap, összesen 36 (harminchat) hónap, kivéve, ha a vonatkozó jogszabály, - ideértve különösen a Ptk.-t és a Kötelező Jótállás Rendeletet -, által meghatározott kötelező jótállási vagy alkalmassági időszak ennél hosszabb, mely esetben ezen hosszabb időszak az irányadó. „ Eredeti szerződéses érték: nettó 7 008 086 475 Ft 1. sz. módosítást követően megállap. érték: nettó 7 008 086 475 Ft 2. sz. módosítást követően megállap. érték: 7.771.486.918 Ft 3. sz. módosítást követően megállap. érték: 8.295.123.772- Ft
Alapszerződés dátuma: 2021. május 18. 1. sz. szerződésmódosítás dátuma: 2022. március 22. 2. sz. szerződésmódosítás dátuma: 2024. július 15. 3. sz. szerződésmódosítás dátuma: 2025. december 15., tartalma: III.1. Felek a jelen 3. sz. szerződésmódosítás II.1. pontjában foglaltak alapján a Szerződés 2. sz. szerződésmódosítással módosított I.2.1.1. pontjában meghatározott Vállalkozói Díj összegét az alábbiak szerint módosítják: „ 2.1.1. Vállalkozói Díj: nettó 8.295.123.772,- Ft, azaz nettó nyolcmilliárd-kettőszázkilencvenötmillió-egyszázhuszonháromezer-hétszázhetvenkettő forint„ III.2. Felek a jelen 3. sz. szerződésmódosítás II.1. pontjában foglaltak alapján a Szerződés fizetési mérföldköveket tartalmazó I.2.2.2. pontját kiegészítik az alábbi új fizetési ütemmel: „ c.) 3. számú szerződésmódosítás szerinti költségnövekmény Az építési beruházások megvalósítására kötött szerződések módosításának kezdeményezéséről szóló 13/2023. (I. 24.) Korm.rendelet alapján kérelmezett, a rendes üzleti kockázat mértékét meghaladó, 523.636.854,- Ft összegű költségnövekmény „ III.3. Felek a jelen 3. sz. szerződésmódosítás II.1. pontjában foglaltak alapján a Szerződés 2. sz. szerződésmódosítással módosított, a biztosítékok összegét meghatározó I.2.4.3 pontját az alábbiak szerint módosítják : „ 2.4.3. Jólteljesítési Biztosíték: A tartalékkeret nélküli nettó Vállalkozói Díj 3%-a (három százaléka), azaz 248.853.713,-Ft „ III.4. Felek a jelen 3. sz. szerződésmódosítás II.1. pontjában foglaltak alapján a Szerződés jótállási időszakra vonatkozó, I.2.5. pontját az alábbiak szerint módosítják : „ Jótállási Időszak: A Beruházás hiba- és hiánymentes műszaki átadás-átvételének lezárásától számított 12 hónap plusz Vállalkozó nyertes ajánlata szerinti 24 hónap, összesen 36 (harminchat) hónap, kivéve, ha a vonatkozó jogszabály, - ideértve különösen a Ptk.-t és a Kötelező Jótállás Rendeletet -, által meghatározott kötelező jótállási vagy alkalmassági időszak ennél hosszabb, mely esetben ezen hosszabb időszak az irányadó. „ Eredeti szerződéses érték: nettó 7 008 086 475 Ft 1. sz. módosítást követően megállap. érték: nettó 7 008 086 475 Ft 2. sz. módosítást követően megállap. érték: 7.771.486.918 Ft 3. sz. módosítást követően megállap. érték: 8.295.123.772- Ft