A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód:
A Kbt. 67. § (1) bek alapján AT-nek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bek alapján AK előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. AK nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését AK a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bek szerint benyújtandó igazolásokat ellenőrzi.
Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyikére be kell nyújtani az EEKD-t.
A bírálat során megkövetelt igazolásmód (AK Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása alapján):
M.1. A Kr. 21. § (3) bek b) pontja alapján AT mutassa be azokat a szakembereket, akiket be kíván vonni a teljesítésbe:
Csatolandó dokumentumok a teljesítésbe bevont szakember megnevezése, végzettségüknek, képzettségüknek ismertetése az alábbiak szerint:
– a szakember bevonására, ismertetésére vonatkozó nyilatkozat, pontosan megjelölve, hogy a szakember melyik alkalmassági feltételnek való megfelelés céljából kerül bevonásra (EKR űrlap),
– végzettséget / képzettséget igazoló dokumentumok,
– a szakember által aláírt rendelkezésre állási, valamint arra vonatkozó nyilatkozata, hogy az eljárásba történő bevonásáról tudomással bír,
– M.1 a) szakember esetében szakmai önéletrajz
M.2. A Kr. 21. § (3) bek.-nek a) pontja alapján AT mutassa be az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 év (36 hónap) legjelentősebb, közbeszerzés tárgyára vonatkozó szolgáltatásainak ismertetését.
AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe.
AK a Kr. 21/A. §-a alapján teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referenciakövetelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
A Kr. 22. § (5) bek. irányadó.
Az igazolás módja a Kr. 22. § (1)–(2) bek. alapján. Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat:
– teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja, év/hónap/nap pontossággal),
– eredeti megrendelő és szerződést kötő másik fél (megnevezése, székhelye, kapcsolattartó neve és elérhetősége),
– szerződés tárgya (az elvégzett szállítás rövid bemutatása olyan részletességgel, hogy az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen),
– teljesítés mennyisége, továbbá
– nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Amennyiben az alvállalkozóként teljesített referencia esetén a szerződést kötő másik fél és az eredeti megrendelő nem azonos, mindkét szervezetet, a képviselőjüket és azok adatait is meg kell jelölni jelen nyilatkozatban vagy a referenciaigazolásban.
AT-nek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6)–(7),(9) és (11) bek.-ben, továbbá az Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltak az irányadók.
A Kbt. 67. § (3) bek. alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
AK a Kr. 24. § (1) bek.-t nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített AT-k hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg.
Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek, a Kbt. 65. § (6) bekezdésében meghatározottak alapján, továbbá az AT-k bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek.