Az eljárás tárgya: autóbuszok üzemeltetéséhez szükséges légfékszerelvények felújítása. Ennek keretében Ajánlatkérő az eljárás során a Volánbusz Zrt. üzemeltetésében lévő autóbuszok üzemeltetéséhez szükséges légfékszerelvények felújítására kíván szerződést kötni a nyertes Ajánlattevővel keretszerződés keretében összesen nettó 230 000 000 Ft keretösszegig, öt részajánlati körben: 1. rész: Wabco légfékszerelvények felújítása, 2. rész: Meritor légfékszerelvények felújítása, 3. rész: Haldex légfékszerelvények felújítása, 4. rész: Knorr-Bremse légfékszerelvények felújítása, 5. rész: Kompresszorok felújítása. Ajánlattevőnek az általa felújított termékekre az átadás-átvételtől számítva minimum 12 hónap jótállást kell vállalnia, kivéve, ha jogszabály kötelező rendelkezése ennél hosszabb jótállási kötelezettséget ír elő. A felújított légfékszerelvényeknek az eredeti gyártmánynak megfelelő kialakításúnak és műszaki paraméterűnek kell lennie, a jelenleg alkalmazásban lévők helyére átalakítás nélkül beépíthetők legyenek.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2020-10-27.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2020-09-25.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2020-09-25) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Járműfékek és fékrészegységek javítása és karbantartása
Hivatkozási szám: EKR000817042020
Rövid leírás:
“Az eljárás tárgya: autóbuszok üzemeltetéséhez szükséges légfékszerelvények felújítása. Ennek keretében Ajánlatkérő az eljárás során a Volánbusz Zrt....”
Rövid leírás
Az eljárás tárgya: autóbuszok üzemeltetéséhez szükséges légfékszerelvények felújítása. Ennek keretében Ajánlatkérő az eljárás során a Volánbusz Zrt. üzemeltetésében lévő autóbuszok üzemeltetéséhez szükséges légfékszerelvények felújítására kíván szerződést kötni a nyertes Ajánlattevővel keretszerződés keretében összesen nettó 230 000 000 Ft keretösszegig, öt részajánlati körben:
Ajánlattevőnek az általa felújított termékekre az átadás-átvételtől számítva minimum 12 hónap jótállást kell vállalnia, kivéve, ha jogszabály kötelező rendelkezése ennél hosszabb jótállási kötelezettséget ír elő.
A felújított légfékszerelvényeknek az eredeti gyártmánynak megfelelő kialakításúnak és műszaki paraméterűnek kell lennie, a jelenleg alkalmazásban lévők helyére átalakítás nélkül beépíthetők legyenek.
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
“Ajánlatkérő a II.2.5) pontban feltüntetett „Ár” értékelési részszempont alapján a Tételes ártáblázat szerinti Összesített nettó ajánlati árat értékeli.
A...”
További információk
Ajánlatkérő a II.2.5) pontban feltüntetett „Ár” értékelési részszempont alapján a Tételes ártáblázat szerinti Összesített nettó ajánlati árat értékeli.
A II.2.5) pontban feltüntetett 2. értékelési részszempont tekintetében Ajánlatkérő a „Felújítás vállalt időtartama” alatt a felújítandó alkatrész elszállításának, felújításának és az Ajánlatkérő részére történő visszaszállításának összesített időtartamát érti. Ajánlattevőknek ezen összesített időtartamra kell ajánlatot adniuk.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Az eljárás tárgya: autóbuszok üzemeltetéséhez szükséges légfékszerelvények felújítása. Ennek keretében Ajánlatkérő az eljárás során a Volánbusz Zrt....”
Rövid leírás
Az eljárás tárgya: autóbuszok üzemeltetéséhez szükséges légfékszerelvények felújítása. Ennek keretében Ajánlatkérő az eljárás során a Volánbusz Zrt. üzemeltetésében lévő autóbuszok üzemeltetéséhez szükséges légfékszerelvények felújítására kíván szerződést kötni a nyertes Ajánlattevővel keretszerződés keretében összesen nettó 230 000 000 Ft keretösszegig, öt részajánlati körben:
“Ajánlattevőnek az általa felújított termékekre az átadás-átvételtől számítva minimum 12 hónap jótállást kell vállalnia, kivéve, ha jogszabály kötelező...”
Rövid leírás
Ajánlattevőnek az általa felújított termékekre az átadás-átvételtől számítva minimum 12 hónap jótállást kell vállalnia, kivéve, ha jogszabály kötelező rendelkezése ennél hosszabb jótállási kötelezettséget ír elő.
“A felújított légfékszerelvényeknek az eredeti gyártmánynak megfelelő kialakításúnak és műszaki paraméterűnek kell lennie, a jelenleg alkalmazásban lévők...”
Rövid leírás
A felújított légfékszerelvényeknek az eredeti gyártmánynak megfelelő kialakításúnak és műszaki paraméterűnek kell lennie, a jelenleg alkalmazásban lévők helyére átalakítás nélkül beépíthetők legyenek.
Többet mutasson
A rész elnevezése: Wabco légfékszerelvények felújítása
A rész száma: 1
Rövid leírás:
“Ajánlatkérő az eljárás során a Volánbusz Zrt. üzemeltetésében lévő autóbuszok üzemeltetéséhez szükséges Wabco légfékszerelvények felújítására kíván...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő az eljárás során a Volánbusz Zrt. üzemeltetésében lévő autóbuszok üzemeltetéséhez szükséges Wabco légfékszerelvények felújítására kíván szerződést kötni a nyertes ajánlattevővel keretszerződés keretében összesen nettó 50 000 000 Ft keretösszegig. Ajánlatkérő a keretösszeg 100 %-ának lehívására kötelezettséget vállal.
A felújítandó légfékszerelvények biztosítása Ajánlatkérő feladata, Ajánlatkérő telephelyéről való elszállítása Ajánlattevő kötelezettsége. Ajánlattevő az eseti megrendelést kizárólag az Ajánlatkérő által átadott felújítandó légfékszerelvény felújításával teljesítheti.
Többet mutasson Többet mutasson (1) “A nyertes ajánlattevő által felújítandó alkatrészek pontos leírását a közbeszerzési dokumentumok mellékletét képező műszaki leírás és a Tételes ártáblázat...”
Rövid leírás
A nyertes ajánlattevő által felújítandó alkatrészek pontos leírását a közbeszerzési dokumentumok mellékletét képező műszaki leírás és a Tételes ártáblázat tartalmazza.
Többet mutasson
A megújítások leírása:
“Ajánlatkérő - amennyiben a keretösszeg kimerítésére nem került sor - jogosult egyoldalú nyilatkozatával a keretszerződést további legfeljebb 6 hónapra szóló...”
A megújítások leírása
Ajánlatkérő - amennyiben a keretösszeg kimerítésére nem került sor - jogosult egyoldalú nyilatkozatával a keretszerződést további legfeljebb 6 hónapra szóló időtartamra meghosszabbítani. A szerződés meghosszabbításáról Ajánlatkérő a szerződés eredeti lejártának időpontja előtti 30. napig - a szerződésben megjelölt elérhetőségére küldött - levélben értesíti a nyertes ajánlattevőt.
Többet mutasson
A lehetőségek leírása:
“Ajánlatkérő a keretösszegként meghatározott összeg - nettó 50 000 000 Ft - esetében lehívási kötelezettséget vállal, valamint +30 %-os mértékben opciót...”
A lehetőségek leírása
Ajánlatkérő a keretösszegként meghatározott összeg - nettó 50 000 000 Ft - esetében lehívási kötelezettséget vállal, valamint +30 %-os mértékben opciót határoz meg, amelynek lehívására nem köteles. Nyertes ajánlattevő az opció lehívása esetén köteles az opció lehívással érintett termékeket az ajánlatában foglalt változatlan egységárak mellett a szerződésben foglalt változatlan feltétek szerint felújítani.
“Opciós összeg: nettó 15 000 000,- Ft.” Többet mutasson (1) “További előírások a Közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezetben.”
További információk:
“Ajánlatkérő a II.2.5) pontban feltüntetett „Ár” értékelési részszempont alapján a Tételes ártáblázat szerinti Összesített nettó ajánlati árat értékeli.”
“A II.2.5) pontban feltüntetett 2. értékelési részszempont tekintetében Ajánlatkérő a „Felújítás vállalt időtartama” alatt a felújítandó alkatrész...”
További információk
A II.2.5) pontban feltüntetett 2. értékelési részszempont tekintetében Ajánlatkérő a „Felújítás vállalt időtartama” alatt a felújítandó alkatrész elszállításának, felújításának és az Ajánlatkérő részére történő visszaszállításának összesített időtartamát érti. Ajánlattevőknek ezen összesített időtartamra kell ajánlatot adniuk.
Többet mutasson
A rész elnevezése: Meritor légfékszerelvények felújítása
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“Ajánlatkérő az eljárás során a Volánbusz Zrt. üzemeltetésében lévő autóbuszok üzemeltetéséhez szükséges Meritor légfékszerelvények felújítására kíván...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő az eljárás során a Volánbusz Zrt. üzemeltetésében lévő autóbuszok üzemeltetéséhez szükséges Meritor légfékszerelvények felújítására kíván szerződést kötni a nyertes ajánlattevővel keretszerződés keretében összesen nettó 33 000 000 Ft keretösszegig. Ajánlatkérő a keretösszeg 100 %-ának lehívására kötelezettséget vállal.
Többet mutasson
A lehetőségek leírása:
“Ajánlatkérő a keretösszegként meghatározott összeg - nettó 33 000 000 Ft - esetében lehívási kötelezettséget vállal, valamint +30 %-os mértékben opciót...”
A lehetőségek leírása
Ajánlatkérő a keretösszegként meghatározott összeg - nettó 33 000 000 Ft - esetében lehívási kötelezettséget vállal, valamint +30 %-os mértékben opciót határoz meg, amelynek lehívására nem köteles. Nyertes ajánlattevő az opció lehívása esetén köteles az opció lehívással érintett termékeket az ajánlatában foglalt változatlan egységárak mellett a szerződésben foglalt változatlan feltétek szerint felújítani.
“Opciós összeg: nettó 9 900 000,- Ft.”
A rész elnevezése: Haldex légfékszerelvények felújítása
A rész száma: 3
Rövid leírás:
“Ajánlatkérő az eljárás során a Volánbusz Zrt. üzemeltetésében lévő autóbuszok üzemeltetéséhez szükséges Haldex légfékszerelvények felújítására kíván...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő az eljárás során a Volánbusz Zrt. üzemeltetésében lévő autóbuszok üzemeltetéséhez szükséges Haldex légfékszerelvények felújítására kíván szerződést kötni a nyertes ajánlattevővel keretszerződés keretében összesen nettó 30 000 000 Ft keretösszegig. Ajánlatkérő a keretösszeg 100 %-ának lehívására kötelezettséget vállal.
Többet mutasson
A lehetőségek leírása:
“Ajánlatkérő a keretösszegként meghatározott összeg - nettó 30 000 000 Ft - esetében lehívási kötelezettséget vállal, valamint +30 %-os mértékben opciót...”
A lehetőségek leírása
Ajánlatkérő a keretösszegként meghatározott összeg - nettó 30 000 000 Ft - esetében lehívási kötelezettséget vállal, valamint +30 %-os mértékben opciót határoz meg, amelynek lehívására nem köteles. Nyertes ajánlattevő az opció lehívása esetén köteles az opció lehívással érintett termékeket az ajánlatában foglalt változatlan egységárak mellett a szerződésben foglalt változatlan feltétek szerint felújítani.
“Opciós összeg: nettó 9 000 000,- Ft.”
A rész elnevezése: Knorr-Bremse légfékszerelvények felújítása
A rész száma: 4
Rövid leírás:
“Ajánlatkérő az eljárás során a Volánbusz Zrt. üzemeltetésében lévő autóbuszok üzemeltetéséhez szükséges Knorr-Bremse légfékszerelvények felújítására kíván...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő az eljárás során a Volánbusz Zrt. üzemeltetésében lévő autóbuszok üzemeltetéséhez szükséges Knorr-Bremse légfékszerelvények felújítására kíván szerződést kötni a nyertes ajánlattevővel keretszerződés keretében összesen nettó 70 000 000 Ft keretösszegig. Ajánlatkérő a keretösszeg 100 %-ának lehívására kötelezettséget vállal.
Többet mutasson
A lehetőségek leírása:
“Ajánlatkérő a keretösszegként meghatározott összeg - nettó 70 000 000 Ft - esetében lehívási kötelezettséget vállal, valamint +30 %-os mértékben opciót...”
A lehetőségek leírása
Ajánlatkérő a keretösszegként meghatározott összeg - nettó 70 000 000 Ft - esetében lehívási kötelezettséget vállal, valamint +30 %-os mértékben opciót határoz meg, amelynek lehívására nem köteles. Nyertes ajánlattevő az opció lehívása esetén köteles az opció lehívással érintett termékeket az ajánlatában foglalt változatlan egységárak mellett a szerződésben foglalt változatlan feltétek szerint felújítani.
“Opciós összeg: nettó 21 000 000,- Ft.”
A rész elnevezése: Kompresszorok felújítása
A rész száma: 5
Rövid leírás:
“Ajánlatkérő az eljárás során a Volánbusz Zrt. üzemeltetésében lévő autóbuszok üzemeltetéséhez szükséges légfékrendszer kompresszorok felújítására kíván...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő az eljárás során a Volánbusz Zrt. üzemeltetésében lévő autóbuszok üzemeltetéséhez szükséges légfékrendszer kompresszorok felújítására kíván szerződést kötni a nyertes ajánlattevővel keretszerződés keretében összesen nettó 47 000 000 Ft keretösszegig. Ajánlatkérő a keretösszeg 100 %-ának lehívására kötelezettséget vállal.
“Ajánlattevőnek az általa felújított termékekre az átadás-átvételtől számítva minimum 12 hónap jótállást kell vállalnia, kivéve, ha jogszabályi kötelező...”
Rövid leírás
Ajánlattevőnek az általa felújított termékekre az átadás-átvételtől számítva minimum 12 hónap jótállást kell vállalnia, kivéve, ha jogszabályi kötelező rendelkezése ennél hosszabb jótállási kötelezettséget ír elő.
Többet mutasson
A lehetőségek leírása:
“Ajánlatkérő a keretösszegként meghatározott összeg - nettó 47 000 000 Ft - esetében lehívási kötelezettséget vállal, valamint +30 %-os mértékben opciót...”
A lehetőségek leírása
Ajánlatkérő a keretösszegként meghatározott összeg - nettó 47 000 000 Ft - esetében lehívási kötelezettséget vállal, valamint +30 %-os mértékben opciót határoz meg, amelynek lehívására nem köteles. Nyertes ajánlattevő az opció lehívása esetén köteles az opció lehívással érintett termékeket az ajánlatában foglalt változatlan egységárak mellett a szerződésben foglalt változatlan feltétek szerint felújítani.
“Opciós összeg: nettó 14 100 000,- Ft.”
További információk:
“A II.2.5) pontban feltüntetett 2. értékelési részszempont tekintetében Ajánlatkérő a "Felújítás vállalt időtartama" alatt a felújítandó alkatrész...”
További információk
A II.2.5) pontban feltüntetett 2. értékelési részszempont tekintetében Ajánlatkérő a "Felújítás vállalt időtartama" alatt a felújítandó alkatrész elszállításának, felújításának és az Ajánlatkérő részére történő visszaszállításának összesített időtartamát érti. Ajánlattevőknek ezen összesített időtartamra kell ajánlatot adniuk.
Többet mutasson A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Nyertes ajánlattevő telephelye(i).”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“A feltételek felsorolása és rövid ismertetése:”
“Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:” Többet mutasson (18) “Kizáró okok:”
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), vagy alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) -...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), vagy alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.
“A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az Ajánlatkérőnek (AK) ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az Ajánlatkérőnek (AK) ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
“AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: K.r.) II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: K.r.) II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) pontjainak hatálya alá. Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) az EEKD-t elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja.
“AK elfogadja, ha a gazdasági szereplő a Kr. 7. § szerinti - korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált - EEKD-t nyújt be, feltéve, hogy az abban foglalt...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
AK elfogadja, ha a gazdasági szereplő a Kr. 7. § szerinti - korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált - EEKD-t nyújt be, feltéve, hogy az abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az AK által a kizáró okok igazolása tekintetében megkövetelt információkat. Az EEKD-ban foglalt információk valóságtartalmáért a gazdasági szereplő felel.
“Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában:”
“A 321/2015. (X. 30.) K.r. 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis Ajánlattevő csak az EEKD-t köteles benyújtani a...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A 321/2015. (X. 30.) K.r. 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis Ajánlattevő csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
“Ha egy AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet, vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az EKR-ben elektronikus űrlap...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ha egy AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet, vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
“Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában:”
“A 321/2015. (X. 30.) K.r. 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként Kbt. 67. § (4) bekezdése...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A 321/2015. (X. 30.) K.r. 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (A nyilatkozatminta elektronikus űrlapként rendelkezésre áll)
“A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adattartalma valós.
“A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), n) és p) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), n) és p) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
“AK a Kbt. 62. § (1) bekezdés q) pontjában meghatározott kizáró ok fenn nem állását az ajánlattételi határidő napjához viszonyítottan ellenőrzi.”
“A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat ajánlattevő az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint:”
“— a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) K.r. III. Fejezet 8. §-ban meghatározottak szerint kell benyújtania,”
“— a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) K.r. III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania.”
“AK felhívja a figyelmet az öntisztázás lehetőségére a Kbt. 64. § alapján.”
Műszaki és szakmai képességek:
“Előzetes igazolás:”
“AT ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) K.r. II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek.”
Műszaki és szakmai képességek
AT ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) K.r. II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek.
Többet mutasson Többet mutasson (15) “AK felhívja AT-k figyelmét, hogy a 321/2015. (X. 30.) K.r. 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja ajánlattevő az EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát az...”
Műszaki és szakmai képességek
AK felhívja AT-k figyelmét, hogy a 321/2015. (X. 30.) K.r. 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja ajánlattevő az EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Ajánlattevőnek ennek megfelelően arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, a további részeket nem.
“Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján, az...”
Műszaki és szakmai képességek
Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint:
“Az AT-nek be kell mutatnia, a Kbt. 65. § (4) bek. és a 321/2015. (X. 30.) K.r. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától...”
Műszaki és szakmai képességek
Az AT-nek be kell mutatnia, a Kbt. 65. § (4) bek. és a 321/2015. (X. 30.) K.r. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett szolgáltatásait.
“Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat:”
“— a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye/lakcíme),”
“— kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és e-mail),”
“— a szerződés tárgya (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen),”
“— a teljesítés nettó ellenértéke (HUF),”
“— a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év, hónap, naptól év, hónap, napig.),”
“— továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e,”
“— ha a teljesítést nem önállóan végezte, annak feltüntetését, hogy a referenciát bemutató szervezet a teljesítésben mekkora ellenértékkel vett részt.”
“A 321/2015. (X. 30.) K.r. 21. § (3a) bekezdése alapján AK felhívja a figyelmet, hogy három év (36 hónap) teljesítéseinek igazolását írta elő, melynek...”
Műszaki és szakmai képességek
A 321/2015. (X. 30.) K.r. 21. § (3a) bekezdése alapján AK felhívja a figyelmet, hogy három év (36 hónap) teljesítéseinek igazolását írta elő, melynek értelmében az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett (AK a teljesítés ideje alatt a sikeres teljesítést érti), de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. Irányadó a 321/2015. (X. 30.) K.r. 22. § (1) bekezdés a)-b) pontjaiban foglaltak.
“AK felhívja a figyelmet a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § rendelkezésére. AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia...”
Műszaki és szakmai képességek
AK felhívja a figyelmet a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § rendelkezésére. AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A szerződés részteljesítése alapján kiállított referenciaigazolás/referencianyilatkozat esetében teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M/1.”
“Minimumkövetelmény:” Többet mutasson (11) “1. rész vonatkozásában: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a jelen ajánlati felhívás feladását megelőző 36 hónapban nem rendelkezik összesen legalább...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
1. rész vonatkozásában: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a jelen ajánlati felhívás feladását megelőző 36 hónapban nem rendelkezik összesen legalább nettó 37 000 000,- Ft értékű, autóbuszok üzemeltetéséhez szükséges légfékszerelvények felújítására és/vagy saját maga által felújított légfékszerelvények szállítására vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciával.
“2. rész vonatkozásában: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a jelen ajánlati felhívás feladását megelőző 36 hónapban nem rendelkezik összesen legalább...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
2. rész vonatkozásában: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a jelen ajánlati felhívás feladását megelőző 36 hónapban nem rendelkezik összesen legalább nettó 24 000 000,- Ft értékű, autóbuszok üzemeltetéséhez szükséges légfékszerelvények felújítására és/vagy saját maga által felújított légfékszerelvények szállítására vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciával.
“3. rész vonatkozásában: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a jelen ajánlati felhívás feladását megelőző 36 hónapban nem rendelkezik összesen legalább...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
3. rész vonatkozásában: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a jelen ajánlati felhívás feladását megelőző 36 hónapban nem rendelkezik összesen legalább nettó 22 000 000,- Ft értékű, autóbuszok üzemeltetéséhez szükséges légfékszerelvények felújítására és/vagy saját maga által felújított légfékszerelvények szállítására vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciával.
“4. rész vonatkozásában: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a jelen ajánlati felhívás feladását megelőző 36 hónapban nem rendelkezik összesen legalább...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
4. rész vonatkozásában: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a jelen ajánlati felhívás feladását megelőző 36 hónapban nem rendelkezik összesen legalább nettó 52 000 000,- Ft értékű, autóbuszok üzemeltetéséhez szükséges légfékszerelvények felújítására és/vagy saját maga által felújított légfékszerelvények szállítására vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciával.
“5. rész vonatkozásában: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a jelen ajánlati felhívás feladását megelőző 36 hónapban nem rendelkezik összesen legalább...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
5. rész vonatkozásában: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a jelen ajánlati felhívás feladását megelőző 36 hónapban nem rendelkezik összesen legalább nettó 35 000 000,- Ft értékű, autóbuszok üzemeltetéséhez szükséges légfékszerelvények felújítására és/vagy saját maga által felújított légfékszerelvények szállítására vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciával.
“Amennyiben ajánlattevő több részre tesz ajánlatot a minimumkövetelmények nem adódnak össze, ajánlattevőnek elegendő a legmagasabb minimumkövetelményt igazolnia.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Amennyiben ajánlattevő több részre tesz ajánlatot a minimumkövetelmények nem adódnak össze, ajánlattevőnek elegendő a legmagasabb minimumkövetelményt igazolnia.
“A referenciakövetelmények több szerződés - max. 5 db - bemutatásával teljesíthető.”
“A Kbt. 65.§ (6) bekezdés alapján az M1. pontban előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.”
“A Kbt. 65.§ (7) bekezdés alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az AT-k bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A Kbt. 65.§ (7) bekezdés alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az AT-k bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.
“A Kbt. 67. § (3) bekezdés alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A Kbt. 67. § (3) bekezdés alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
“AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11) és (11a) bekezdésére.” A szerződés teljesítése
Kauciók és garanciák:
“Valamennyi rész ajánlat vonatkozásában azonosan: nyertes AT késedelmi, hibás teljesítési, meghiúsulási kötbér fizetésére köteles.”
“Késedelmi kötbér: a késedelemmel érintett Eseti megrendelés nettó ellenértékének napi 1 %-a, max 10 %,” Többet mutasson (5) “Meghiúsulási kötbér: a meghiúsulással érintett Eseti megrendelés nettó ellenértékének 30 %-a.”
“Keretszerződés meghiúsulása esetére 30 % meghiúsulási kötbér, melynek alapja a keretösszeg még ki nem merített nettó összege.”
“Nyertes AT-t a szerződésszerűen felújított termékekre az átadástól számított 12 hónap időtartamú, teljes körű jótállási kötelezettség terheli, kivéve, ha...”
Kauciók és garanciák
Nyertes AT-t a szerződésszerűen felújított termékekre az átadástól számított 12 hónap időtartamú, teljes körű jótállási kötelezettség terheli, kivéve, ha jogszabályi kötelező rendelkezése ennél hosszabb jótállási kötelezettséget ír elő.
“Továbbiak részletesen a Közbeszerzési dokumentumok mellékletét képező szerződéstervezetben.”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Az ajánlattétel és a szerződések pénzneme: HUF. A számla és a fizetés pénzneme: HUF. AK az áru ellenértékét banki átutalással, a számla kézhezvételétől...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Az ajánlattétel és a szerződések pénzneme: HUF. A számla és a fizetés pénzneme: HUF. AK az áru ellenértékét banki átutalással, a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül egyenlíti ki, a Kbt. 135.§ (1), (6) bek., és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. szerint. AK a Kbt. 27/A. § alapján elektronikus számlát is elfogad. Havonta 1 db számla állítható ki a tárgyhónapban történt igazolt teljesítések után. Ajánlatkérő előleget nem fizet. A részletes feltételeket a szerződéstervezet és a KD tartalmazza.
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlattevő(k)től nem követeli meg és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) alapítását.”
A szerződés teljesítésének feltételei:
“A fizetési késedelemre irányadó továbbá a Ptk. 6:155. §-a.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0025
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2020-10-27 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: https://ekr.gov.hu
További információk:
“Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a,...”
További információk
Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a, valamint a Kbt. 68. §-a tartalmazza.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. értékelési szempont: Felújítás vállalt időtartama (munkanap; minimum 3 munkanap - maximum 10 munkanap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 30
Ár (súlyozás): 70
“1. Karakterkorlátra tekintettel az eljárás teljes megnevezése: „Autóbuszok üzemeltetéséhez szükséges légfékszerelvények felújítása”.”
“2. Tekintettel a TED Kiadóhivatal szigorú karakterkorlátozására AK az egyéb információkat teljeskörűen a Közbeszerzési dokumentumokban adja meg.” Többet mutasson (18) “3. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 27/2017. (XI. 6.) MvM...”
További információk
3. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 27/2017. (XI. 6.) MvM rendelet alapján a NEKSZT Nemzeti Elektronikus Közbeszerzési Szolgáltató és Tanácsadó Kft. végzi (http://nekszt.hu). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas; illetve http://nekszt.hu/tamogatas
“4. Ajánlattevő a Kbt. 66. § (6) bekezdése alapján ajánlatában köteles megjelölni:”
“A közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek (amelyeknek) teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni, az ezen részek tekintetében...”
További információk
A közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek (amelyeknek) teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni, az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat. (Az ajánlatban a nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell.)
“5. Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése szerint tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy az eljárásban az alkalmassági feltétel és...”
További információk
5. Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése szerint tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy az eljárásban az alkalmassági feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvételének feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban kerültek meghatározásra.
“6. Az eljárásban felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadóként eljár: dr. Szücs Gábor (Lajstromszám: 00511), helyettes felelős akkreditált...”
További információk
6. Az eljárásban felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadóként eljár: dr. Szücs Gábor (Lajstromszám: 00511), helyettes felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadóként eljár dr. Szolomájer Anita (Lajstromszám: 00686).
“7. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi esetkört nem alkalmazza.”
“8. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bekezdése alapján az ajánlatok bírálatát - az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumban foglalt nyilatkozat alapján - az...”
További információk
8. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bekezdése alapján az ajánlatok bírálatát - az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumban foglalt nyilatkozat alapján - az ajánlatok értékelését követően végzi el.
“9. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet...”
További információk
9. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is be kell nyújtani. (A változásbejegyzésre vonatkozó nyilatkozatminta elektronikus űrlapként rendelkezésre áll.)
“10. Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. A módszer, amellyel a pontok...”
További információk
10. Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. A módszer, amellyel a pontok kiosztásra kerülnek mindkét értékelési részszempont esetében: fordított arányosítás. A módszer részletes leírását a Közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
“11. Ajánlatkérő valamennyi rész tekintetében felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a 2. értékelési részszempont (Felújítás vállalt időtartama) kapcsán a...”
További információk
11. Ajánlatkérő valamennyi rész tekintetében felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a 2. értékelési részszempont (Felújítás vállalt időtartama) kapcsán a vállalt időtartam első napja az a nap, amelyen a nyertes Ajánlattevő átveszi a felújítandó alkatrészt az Ajánlatkérő képviselőjétől. (A felújítandó alkatrészeket a nyertes Ajánlattevő köteles az Eseti Megrendelés kézhezvételétől számított 2 munkanapon belül átvenni Ajánlatkérőtől.)
“12. A Kbt. 55. § (7) bekezdése szerint az ajánlattevőnek a korábban benyújtott ajánlatot az új ajánlat megtétele előtt vissza kell vonnia.”
“13. A IV.2.6) pontban írt 1 hónap alatt AK 30 napot ért.”
“14. Az ajánlathoz csatolni kell AT szakmai ajánlatát, amely a beárazott „Tételes ártáblázat”.”
“15. Ajánlattevőnek az ajánlata részeként be kell nyújtania „A közúti járművek forgalomba helyezésének és forgalomban tartásának műszaki feltételeiről”...”
További információk
15. Ajánlattevőnek az ajánlata részeként be kell nyújtania „A közúti járművek forgalomba helyezésének és forgalomban tartásának műszaki feltételeiről” rendelkező 6/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendelet 2. § (26) bekezdése szerint minősítésre kötelezett alkatrészekre „A közúti járművek műszaki megvizsgálásáról” szóló 5/1990. (IV. 12) KÖHÉM rendelet 23. § szerinti "H" minősítő jel használatára vonatkozó engedély összes oldalát (fedőlap, határozat, melléklet, típuslista) PDF formátumban. (Azon alkatrészek esetében, amelyeknél a Tételes ártáblázat „H” oszlopában „A közúti járművek műszaki megvizsgálásáról” szóló 5/1990. (IV. 12) KÖHÉM rendelet 23. § szerinti "H" minősítő jel használatára vonatkozó engedély számának feltüntetése szükséges.)
“16. Ajánlatkérő az ajánlat benyújtását nem köti ajánlati biztosíték nyújtásához.”
“17. A felhívás II.2.7. pontja szerinti, a szerződés kezdő időpontja technikai okból került kitöltése, az az eljárás lezárásának és a szerződés megkötésének...”
További információk
17. A felhívás II.2.7. pontja szerinti, a szerződés kezdő időpontja technikai okból került kitöltése, az az eljárás lezárásának és a szerződés megkötésének függvényében változhat. A szerződés a hatályba lépésétől - a szerződés mindkét fél általi aláírás napjától, amennyiben a Felek általi aláírás nem ugyanazon a napon történik, úgy a szerződés hatályba lépésének napja, az utolsó aláíró aláírásának napjától számítva 2021. december 31. napjáig, vagy amennyiben az hamarabb bekövetkezik a keretösszeg kimerüléséig tart.
“18. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét arra, hogy Ajánlatkérő az országos, regionális és elővárosi személyszállítási szolgáltatások nyújtására...”
További információk
18. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét arra, hogy Ajánlatkérő az országos, regionális és elővárosi személyszállítási szolgáltatások nyújtására legkésőbb 2021. december 31. 24:00-ig köteles azzal, hogy megszűnik a közszolgáltatás nyújtási kötelezettsége abban az időpontban, amikor az ellátásáért felelős az országos, regionális és elővárosi személyszállítási közszolgáltatások nyújtására vonatkozó eredményes pályázatot folytat le és az Ajánlatkérőtől eltérő győztes pályázóval megkötött új közszolgáltatási szerződés hatályba lép. Erre tekintettel legkorábban az Ajánlatkérőtől eltérő nyertes ajánlattevővel megkötött közszolgáltatási szerződés hatályba lépésének napjával, Ajánlatkérő jogosult a közszolgáltatási kötelezettségének - részben vagy egészben történő - megszűnésére tekintettel a szerződést rendkívüli felmondással azonnali hatállyal megszüntetni.
“19. AK az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2016/679. számú (GDPR) rendeletben foglalt szabályoknak való megfelelés érdekében tájékoztatja ajánlattevőket,...”
További információk
19. AK az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2016/679. számú (GDPR) rendeletben foglalt szabályoknak való megfelelés érdekében tájékoztatja ajánlattevőket, hogy az Ajánlatkérő képviseletében eljáró szervezet Adatvédelmi és adatbiztonsági szabályzata a következő linken érhető el: http://www.volanbusz.hu/hu/adatvedelem
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. §-a szerint.” Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2020/S 190-459864 (2020-09-25)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2021-01-18) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Az eljárás tárgya: autóbuszok üzemeltetéséhez szükséges légfékszerelvények felújítása. Ennek keretében Ajánlatkérő az eljárás során a VOLÁNBUSZ Zrt....”
Rövid leírás
Az eljárás tárgya: autóbuszok üzemeltetéséhez szükséges légfékszerelvények felújítása. Ennek keretében Ajánlatkérő az eljárás során a VOLÁNBUSZ Zrt. üzemeltetésében lévő autóbuszok üzemeltetéséhez szükséges légfékszerelvények felújítására kíván szerződést kötni a nyertes Ajánlattevővel keretszerződés keretében összesen nettó 230 000 000 HUF keretösszegig, öt részajánlati körben:
Ajánlattevőnek az általa felújított termékekre az átadás-átvételtől számítva minimum 12 hónap jótállást kell vállalnia, kivéve, ha jogszabály kötelező rendelkezése ennél hosszabb jótállási kötelezettséget ír elő.
A felújított légfékszerelvényeknek az eredeti gyártmánynak megfelelő kialakításúnak és műszaki paraméterűnek kell lennie, a jelenleg alkalmazásban lévők helyére átalakítás nélkül beépíthetők legyenek.
Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke: 230 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Ajánlatkérő neve: VOLÁNBUSZ Közlekedési Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Az eljárás tárgya: autóbuszok üzemeltetéséhez szükséges légfékszerelvények felújítása. Ennek keretében Ajánlatkérő az eljárás során a VOLÁNBUSZ Zrt....”
Rövid leírás
Az eljárás tárgya: autóbuszok üzemeltetéséhez szükséges légfékszerelvények felújítása. Ennek keretében Ajánlatkérő az eljárás során a VOLÁNBUSZ Zrt. üzemeltetésében lévő autóbuszok üzemeltetéséhez szükséges légfékszerelvények felújítására kíván szerződést kötni a nyertes Ajánlattevővel keretszerződés keretében összesen nettó 230 000 000 HUF keretösszegig, öt részajánlati körben:
“Ajánlatkérő az eljárás során a VOLÁNBUSZ Zrt. üzemeltetésében lévő autóbuszok üzemeltetéséhez szükséges Wabco légfékszerelvények felújítására kíván...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő az eljárás során a VOLÁNBUSZ Zrt. üzemeltetésében lévő autóbuszok üzemeltetéséhez szükséges Wabco légfékszerelvények felújítására kíván szerződést kötni a nyertes ajánlattevővel keretszerződés keretében összesen nettó 50 000 000 HUF keretösszegig. Ajánlatkérő a keretösszeg 100 %-ának lehívására kötelezettséget vállal.
Többet mutasson
A lehetőségek leírása:
“Ajánlatkérő a keretösszegként meghatározott összeg - nettó 50 000 000 HUF – esetében lehívási kötelezettséget vállal, valamint +30 %-os mértékben opciót...”
A lehetőségek leírása
Ajánlatkérő a keretösszegként meghatározott összeg - nettó 50 000 000 HUF – esetében lehívási kötelezettséget vállal, valamint +30 %-os mértékben opciót határoz meg, amelynek lehívására nem köteles. Nyertes ajánlattevő az opció lehívása esetén köteles az opció lehívással érintett termékeket az ajánlatában foglalt változatlan egységárak mellett a szerződésben foglalt változatlan feltétek szerint felújítani.
“Opciós összeg: nettó 15 000 000 HUF.”
Rövid leírás:
“Ajánlatkérő az eljárás során a VOLÁNBUSZ Zrt. üzemeltetésében lévő autóbuszok üzemeltetéséhez szükséges Meritor légfékszerelvények felújítására kíván...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő az eljárás során a VOLÁNBUSZ Zrt. üzemeltetésében lévő autóbuszok üzemeltetéséhez szükséges Meritor légfékszerelvények felújítására kíván szerződést kötni a nyertes ajánlattevővel keretszerződés keretében összesen nettó 33 000 000 HUF keretösszegig. Ajánlatkérő a keretösszeg 100 %-ának lehívására kötelezettséget vállal.
Többet mutasson
A lehetőségek leírása:
“Ajánlatkérő a keretösszegként meghatározott összeg – nettó 33 000 000 HUF – esetében lehívási kötelezettséget vállal, valamint +30 %-os mértékben opciót...”
A lehetőségek leírása
Ajánlatkérő a keretösszegként meghatározott összeg – nettó 33 000 000 HUF – esetében lehívási kötelezettséget vállal, valamint +30 %-os mértékben opciót határoz meg, amelynek lehívására nem köteles. Nyertes ajánlattevő az opció lehívása esetén köteles az opció lehívással érintett termékeket az ajánlatában foglalt változatlan egységárak mellett a szerződésben foglalt változatlan feltétek szerint felújítani.
“Opciós összeg: nettó 9 900 000 HUF.”
Rövid leírás:
“Ajánlatkérő az eljárás során a VOLÁNBUSZ Zrt. üzemeltetésében lévő autóbuszok üzemeltetéséhez szükséges Haldex légfékszerelvények felújítására kíván...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő az eljárás során a VOLÁNBUSZ Zrt. üzemeltetésében lévő autóbuszok üzemeltetéséhez szükséges Haldex légfékszerelvények felújítására kíván szerződést kötni a nyertes ajánlattevővel keretszerződés keretében összesen nettó 30 000 000 HUF keretösszegig. Ajánlatkérő a keretösszeg 100 %-ának lehívására kötelezettséget vállal.
Többet mutasson
A lehetőségek leírása:
“Ajánlatkérő a keretösszegként meghatározott összeg – nettó 30 000 000 HUF – esetében lehívási kötelezettséget vállal, valamint +30 %-os mértékben opciót...”
A lehetőségek leírása
Ajánlatkérő a keretösszegként meghatározott összeg – nettó 30 000 000 HUF – esetében lehívási kötelezettséget vállal, valamint +30 %-os mértékben opciót határoz meg, amelynek lehívására nem köteles. Nyertes ajánlattevő az opció lehívása esetén köteles az opció lehívással érintett termékeket az ajánlatában foglalt változatlan egységárak mellett a szerződésben foglalt változatlan feltétek szerint felújítani.
“Opciós összeg: nettó 9 000 000 HUF.”
Rövid leírás:
“Ajánlatkérő az eljárás során a VOLÁNBUSZ Zrt. üzemeltetésében lévő autóbuszok üzemeltetéséhez szükséges Knorr-Bremse légfékszerelvények felújítására kíván...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő az eljárás során a VOLÁNBUSZ Zrt. üzemeltetésében lévő autóbuszok üzemeltetéséhez szükséges Knorr-Bremse légfékszerelvények felújítására kíván szerződést kötni a nyertes ajánlattevővel keretszerződés keretében összesen nettó 70 000 000 HUF keretösszegig. Ajánlatkérő a keretösszeg 100 %-ának lehívására kötelezettséget vállal.
Többet mutasson
A lehetőségek leírása:
“Ajánlatkérő a keretösszegként meghatározott összeg – nettó 70 000 000 HUF – esetében lehívási kötelezettséget vállal, valamint +30 %-os mértékben opciót...”
A lehetőségek leírása
Ajánlatkérő a keretösszegként meghatározott összeg – nettó 70 000 000 HUF – esetében lehívási kötelezettséget vállal, valamint +30 %-os mértékben opciót határoz meg, amelynek lehívására nem köteles. Nyertes ajánlattevő az opció lehívása esetén köteles az opció lehívással érintett termékeket az ajánlatában foglalt változatlan egységárak mellett a szerződésben foglalt változatlan feltétek szerint felújítani.
“Opciós összeg: nettó 21 000 000 HUF.”
Rövid leírás:
“Ajánlatkérő az eljárás során a VOLÁNBUSZ Zrt. üzemeltetésében lévő autóbuszok üzemeltetéséhez szükséges légfékrendszer kompresszorok felújítására kíván...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő az eljárás során a VOLÁNBUSZ Zrt. üzemeltetésében lévő autóbuszok üzemeltetéséhez szükséges légfékrendszer kompresszorok felújítására kíván szerződést kötni a nyertes ajánlattevővel keretszerződés keretében összesen nettó 47 000 000 HUF keretösszegig. Ajánlatkérő a keretösszeg 100 %-ának lehívására kötelezettséget vállal.
Többet mutasson
A lehetőségek leírása:
“Ajánlatkérő a keretösszegként meghatározott összeg – nettó 47 000 000 HUF – esetében lehívási kötelezettséget vállal, valamint +30 %-os mértékben opciót...”
A lehetőségek leírása
Ajánlatkérő a keretösszegként meghatározott összeg – nettó 47 000 000 HUF – esetében lehívási kötelezettséget vállal, valamint +30 %-os mértékben opciót határoz meg, amelynek lehívására nem köteles. Nyertes ajánlattevő az opció lehívása esetén köteles az opció lehívással érintett termékeket az ajánlatában foglalt változatlan egységárak mellett a szerződésben foglalt változatlan feltétek szerint felújítani.
Eljárás Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. értékelési szempont: Felújítás vállalt időtartama (munkanap; minimum 3 munkanap–maximum 10 munkanap)
2. értékelési szempont: Felújítás vállalt időtartama (munkanap; minimum 3 munkanap – maximum 10 munkanap)
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2021-01-13 📅
Név: Szinkron Járműalkatrész-felújító és Kereskedő Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_69674473
Postacím: Széchenyi utca 18.
Postai város: Tatabánya
Postai irányítószám: 2800
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 202538149📞
E-mail: schaffer@szinkron.com📧
A beszerzés teljes értéke: 50 000 000 HUF 💰
Név: LÉDEM 2000 Közúti Jármű-, Alkatrész Javító és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_92538306
Postacím: Bene út 59–61.
Postai város: Gyöngyös
Postai irányítószám: 3200
Telefon: +36 703193647📞
E-mail: csernyik.attila@ledem2000kft.hu📧
Ország: Heves🏙️
Internetcím: http://www.ledem.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 33 000 000 HUF 💰
30 000 000 HUF 💰
70 000 000 HUF 💰
Név: Domotors Járműalkatrészeket Gyártó, Felújitó és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_70738102
Postacím: Szabadság út 9.
Postai város: Dömsöd
Postai irányítószám: 2344
Telefon: +36 12208595📞
E-mail: palyazat@domotors.hu📧
Ország: Közép-Magyarország🏙️
Internetcím: http://www.domotors.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 47 000 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
3
Hivatkozás További információk
“Az egyes részek tekintetében az alábbi ajánlatok kerültek még benyújtásra, amelyek elbírálására a Kbt. 81. § (5) bekezdése alapján nem került sor, illetve a...”
További információk
Az egyes részek tekintetében az alábbi ajánlatok kerültek még benyújtásra, amelyek elbírálására a Kbt. 81. § (5) bekezdése alapján nem került sor, illetve a 2. részben a DRASPÓ-TEMPÓ Kft. ajánlatát Ajánlatkérő érvénytelenné nyilvánította: