Bázisrepülőtér kerékpáros útvonal kialakítása

Ajánlati felhívás (2020-05-04)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Teljes vagy részleges magas- és mélyépítési munka
Hivatkozási szám: EKR000270672020
Rövid leírás:
“Vállalkozási szerződés „Fenntartható közlekedésfejlesztés Pápán című és TOP-3.1.1-15-VE1-2016-00015 azonosítószámú projekt keretében Bázisrepülőtér...”    Többet mutasson
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Építési beruházás
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Teljes vagy részleges magas- és mélyépítési munka 📦
További CPV-kód: Teljes vagy részleges magas- és mélyépítési munka 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Veszprém 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Regionális vagy helyi iroda/hivatal
Ajánlatkérő neve: Pápa Város Önkormányzata
Postacím: Fő utca 5.
Postai irányítószám: 8500
Postai város: Pápa
Kapcsolat
Internetcím: http://www.papa.hu 🌏
E-mail: muszaki@papa.hu 📧
Telefon: +36 89515084 📞
Fax: +36 89515036 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000270672020/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000270672020/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2020-05-04 📅
Benyújtási határidő: 2020-06-09 📅
Közzététel dátuma: 2020-05-05 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 087-205938
HL-S szám: 87
További információk

“1. Ajánlatkérő a jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 2. Ajánlatkérő a hiánypótlást a Kbt. 71. § (1) bekezdése szerint teljes...”    Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“„Fenntartható közlekedésfejlesztés Pápán című és TOP-3.1.1-15-VE1-2016-00015 azonosítószámú projekt keretében Bázisrepülőtér kerékpáros útvonal kialakítása”...”    Többet mutasson

“A kerékpáros útvonal kialakításának tervezett nyomvonala a Bázisrepülőtértől külterületen a Magyar Közút Nzrt. kezelésében lévő 8305 számú összekötő út...”    Többet mutasson

Többet mutasson (3)

“A beruházás megvalósítása építési hatósági engedély köteles.”

“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) és (5) bekezdéseiben foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a közbeszerzés...”

Rövid leírás

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) és (5) bekezdéseiben foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.

   Többet mutasson

“A közbeszerzés mennyiségére vonatkozó további információkat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.”

Időtartam: 4 hónap
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: TOP-3.1.1-15-VE1-2016-00015
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“8500 Pápa, 0495/2, 0267, 0497, 0494/7, 1494/8, 0494/10, 0494/12, 0494/14, 0494/16, 0495/1, 0496/6, 0496/7, 0469/9, 0496/11, 6187, 6198/1, 6078, 6039, 6038,...”    Többet mutasson

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Kizáró okok:”

“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) - (2)...”    Többet mutasson

Többet mutasson (9)

“Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) KR 1-16. §-ai szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) KR 1-16. §-ai szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alá.

   Többet mutasson

“A Kbt. 67. § (2) bekezdésében foglaltak értelmében az egységes európai közbeszerzési dokumentumban (EEKD) a gazdasági szereplőnek egyrészt nyilatkoznia kell...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A Kbt. 67. § (2) bekezdésében foglaltak értelmében az egységes európai közbeszerzési dokumentumban (EEKD) a gazdasági szereplőnek egyrészt nyilatkoznia kell arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn, valamint az előírt alkalmassági követelmények teljesülnek, másrészt meg kell adnia az eljárásban kért információkat, köztük az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó adatokat. A kizáró okok hatálya alá nem tartozás előzetes igazolására ajánlatkérő kéri az EEKD III. részében szereplő részletes információk megadását olyan módon, hogy abból egyértelműen és ellenőrizhető módon, kétséget kizáróan megállapítható legyen az egyes kizáró okok hatálya alá nem tartozás. Az EEKD-nak tartalmaznia kell annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 67. § (3)-(4) bekezdésére. A Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot az ajánlattevőnek abban az esetben is...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 67. § (3)-(4) bekezdésére. A Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot az ajánlattevőnek abban az esetben is szükséges az ajánlathoz csatolnia, amennyiben a közbeszerzési szerződés teljesítésével összefüggésben nem kíván alvállalkozót igénybe venni.

   Többet mutasson

“A 321/2015 (X.30.) KR 15. §-a alapján kell benyújtani az EEKD-t. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, az...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A 321/2015 (X.30.) KR 15. §-a alapján kell benyújtani az EEKD-t. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.

   Többet mutasson

“A kizáró okokra vonatkozó igazolásokat Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtani a 321/2015. (X. 30.) KR III. Fejezetének...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A kizáró okokra vonatkozó igazolásokat Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtani a 321/2015. (X. 30.) KR III. Fejezetének megfelelően.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § rendelkezéseire (öntisztázás).”

“Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság:”

“A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja, a 321/2015. (X.30.) KR 26. § (1) bekezdés a) pontja és a 322/2015. (X. 30.) KR 21. § (1) bekezdése alapján ajánlatkérő...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja, a 321/2015. (X.30.) KR 26. § (1) bekezdés a) pontja és a 322/2015. (X. 30.) KR 21. § (1) bekezdése alapján ajánlatkérő előírja az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén - amennyiben a szerződés teljesítéséhez szükséges - a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.

   Többet mutasson

“Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Magyarországon...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő - amennyiben a szerződés teljesítéséhez szükséges - a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik. Igazolás a 321/2015. (X.30.) KR 26. § (2) bekezdése szerint.

   Többet mutasson

Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmasságot a Kbt. 65. § (2) bekezdésére tekintettel.”

“Karakterkorlát miatt további információk ebben a rovatban kerülnek szerepeltetésre:”

Többet mutasson (25)

“1. A szerződés biztosítékai:”

“Késedelmi kötbér mértéke: a szerződés szerinti nettó ellenszolgáltatás 1 %-a/nap minden megkezdett (késedelemmel érintett) naptári nap után, de maximum a...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

Késedelmi kötbér mértéke: a szerződés szerinti nettó ellenszolgáltatás 1 %-a/nap minden megkezdett (késedelemmel érintett) naptári nap után, de maximum a szerződés szerinti nettó ellenszolgáltatás 15 %-a.

   Többet mutasson

“Amennyiben nyertes ajánlattevő 15 naptári napot meghaladó késedelembe esik, Ajánlatkérő jogosult a szerződéstől egyoldalú nyilatkozattal elállni, és a...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

Amennyiben nyertes ajánlattevő 15 naptári napot meghaladó késedelembe esik, Ajánlatkérő jogosult a szerződéstől egyoldalú nyilatkozattal elállni, és a nyertes ajánlattevőt megillető, az elállásig végzett munka szerződés szerinti ellenértékéből a meghiúsulás miatti kárát és többletköltségét levonni.

   Többet mutasson

“Meghiúsulási kötbér mértéke: a szerződés szerinti nettó ellenszolgáltatás 20 %-a.”

“A szerződés hibás teljesítésével kapcsolatos igények biztosítékaként ajánlatkérő a szerződés szerinti nettó ellenszolgáltatás 5 %-ának megfelelő összegű...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

A szerződés hibás teljesítésével kapcsolatos igények biztosítékaként ajánlatkérő a szerződés szerinti nettó ellenszolgáltatás 5 %-ának megfelelő összegű biztosítékot köt ki a Kbt. 134. § (3)-(4) bekezdése alapján. A biztosíték a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontjában előírtak szerint teljesíthető ajánlattevő választása szerint a műszaki átadás-átvétel lezárásától számított 24 hónapra.

   Többet mutasson

“Jótállás időtartama: 24 hónap. A jótállás kezdő időpontja a műszaki átadás-átvétel lezárása.”

“2. A nyertes közös ajánlattevők által létrehozandó gazdálkodó szervezet:”

“Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján előírja, hogy a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet létrehozására nincs lehetőség.”

“Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-a szerint a vezető céget meg kell jelölni és a közös ajánlattevőknek egyetemleges felelősséget kell vállalniuk,...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-a szerint a vezető céget meg kell jelölni és a közös ajánlattevőknek egyetemleges felelősséget kell vállalniuk, valamint konzorciumi megállapodást kell kötni, és az ajánlatban csatolni kell azt.

   Többet mutasson

“Közös ajánlattétel esetén csatolni kell a közös ajánlattevők által cégszerűen aláírt közös ajánlattevői megállapodást, amely megfelel valamennyi alábbi...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

Közös ajánlattétel esetén csatolni kell a közös ajánlattevők által cégszerűen aláírt közös ajánlattevői megállapodást, amely megfelel valamennyi alábbi követelménynek:

   Többet mutasson

“— tartalmazza az ajánlattevők adatait (név, székhely),”

“— a közös ajánlattételt vezető ajánlattevő megnevezését, aki jogosult a közös ajánlattevők képviseletére (a közös ajánlattevők képviseletében tett minden...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

— a közös ajánlattételt vezető ajánlattevő megnevezését, aki jogosult a közös ajánlattevők képviseletére (a közös ajánlattevők képviseletében tett minden nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell a közös ajánlattevők megjelölését),

   Többet mutasson

“— nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy a közös ajánlattevők a szerződés teljesítéséért egyetemleges felelősséget vállalnak,”

“— nyertesség esetén a szerződés aláírására jogosult felet/feleket,”

“— az ajánlattevők közötti együttműködés szabályait, a feladatmegosztást, a feladatok teljesítésének százalékos megoszlását, az egymás közötti pénzügyi...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

— az ajánlattevők közötti együttműködés szabályait, a feladatmegosztást, a feladatok teljesítésének százalékos megoszlását, az egymás közötti pénzügyi elszámolás módját,

   Többet mutasson

“— meghatalmazást, ami kiterjed arra, hogy a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

— meghatalmazást, ami kiterjed arra, hogy a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat, figyelemmel a Kbt. 35. § (2a) bekezdésében foglaltakra.

   Többet mutasson

“3. A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek rovat folytatása:”

“Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (7) bekezdésében foglaltak alapján a szerződésben foglalt – áfa nélkül számított – teljes ellenszolgáltatás 5 %-ának megfelelő...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (7) bekezdésében foglaltak alapján a szerződésben foglalt – áfa nélkül számított – teljes ellenszolgáltatás 5 %-ának megfelelő összegű előleg igénybevételének lehetőségét biztosítja.

   Többet mutasson

“Az előleg összegének elszámolása a végszámlában történik.”

“Ajánlatkérő tartalékkeretet nem biztosít.”

“A támogatás intenzitása: 100 %.”

“Az ajánlattétel és a kifizetés pénzneme magyar forint (HUF).”

“A részletes szabályokat lásd a szerződés-tervezetben.”

“4. Hiánypótlás elrendelése korábban nem szereplő gazdasági szereplő esetében:”

“Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bekezdés második mondatára figyelemmel előírja, hogyha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bekezdés második mondatára figyelemmel előírja, hogyha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, akkor az ajánlatkérő kizárólag egy alkalommal fog újabb hiánypótlást elrendelni.

   Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmasságot a Kbt. 65. § (2) bekezdésére tekintettel.”
Műszaki és szakmai képességek:
“M1. Ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján mutassa be azokat a szakembereket, akiket be kíván vonni a...”    Többet mutasson

“A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (2) bekezdése alapján, ha a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara vállalkozó kivitelezői névjegyzékben megjelenített...”    Többet mutasson

Többet mutasson (6)

“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 67. § (1) és (2) bekezdésében foglaltakra. AK a 321/2015. (X. 30.) KR 2. § (5) bekezdése alapján előírja, hogy az...”

Műszaki és szakmai képességek

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 67. § (1) és (2) bekezdésében foglaltakra. AK a 321/2015. (X. 30.) KR 2. § (5) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Az M1. alkalmassági feltétel esetében rögzített igazolások benyújtása kizárólag ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felkérés esetén szükséges. Kivételt képez ez alól az értékelési részszempontokra - a teljesítésbe bevonásra kerülő szakember szakmai tapasztalata - vonatkozóan bemutatott szakemberek szakmai önéletrajza, amelyeket az ajánlathoz csatolni szükséges.

   Többet mutasson

“Azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015. (X. 30.) KR 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a...”

Műszaki és szakmai képességek

Azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015. (X. 30.) KR 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni az (1) bekezdésben foglalt egyéb igazolási módok helyett.

   Többet mutasson

“Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint felelhetnek meg.”

“Ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi...”

Műszaki és szakmai képességek

Ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket) melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. Kapacitást biztosító szervezet igénybevétele esetén az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Ehhez kapcsolódóan felhívjuk ajánlattevők figyelmét a Kbt. 65. § (9) és (12) bekezdésében foglaltakra.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7)-(8) bekezdésére.”

“Ajánlatkérő az alkalmassági feltételeket a minősített ajánlattevők jegyzékében szereplő előírásokhoz képest szigorúbban határozta meg az M1. pont tekintetében.”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M1./a) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő”

“— a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „MV-KÉ” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges, a 266/2013. (VII. 11.)...”    Többet mutasson

Többet mutasson (11)

“— érvényes, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete VI./3. rész 2. pontja szerinti „MV-KÉ” kategóriájú felelős műszaki vezetői (vagy a hatályos...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

— érvényes, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete VI./3. rész 2. pontja szerinti „MV-KÉ” kategóriájú felelős műszaki vezetői (vagy a hatályos átsorolás előtti, azzal egyenértékű) jogosultsággal rendelkező szakemberrel.

   Többet mutasson

“M1./b) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő”

“— a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „MV-M” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges, a 266/2013. (VII. 11.)...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

— a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „MV-M” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete VI./2. rész 2. pontjában meghatározott végzettséggel és gyakorlattal rendelkező szakemberrel, VAGY

   Többet mutasson

“— érvényes, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete VI./2. rész 2. pontja szerinti „MV-M” kategóriájú felelős műszaki vezetői (vagy a hatályos...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

— érvényes, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete VI./2. rész 2. pontja szerinti „MV-M” kategóriájú felelős műszaki vezetői (vagy a hatályos átsorolás előtti, azzal egyenértékű) jogosultsággal rendelkező szakemberrel.

   Többet mutasson

“M1./c) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő”

“— a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „MV-VZ” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges, a 266/2013. (VII. 11.)...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

— a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „MV-VZ” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete VI./3. rész 10. pontjában meghatározott végzettséggel és gyakorlattal rendelkező szakemberrel, VAGY

   Többet mutasson

“— érvényes, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete VI./3. rész 10. pontja szerinti „MV-VZ” kategóriájú felelős műszaki vezetői (vagy a hatályos...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

— érvényes, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete VI./3. rész 10. pontja szerinti „MV-VZ” kategóriájú felelős műszaki vezetői (vagy a hatályos átsorolás előtti, azzal egyenértékű) jogosultsággal rendelkező szakemberrel.

   Többet mutasson

“Egy szakember több pozícióra is jelölhető. Az időben párhuzamos projektek esetében a szakmai tapasztalatot Ajánlatkérő csak egyszer veszi figyelembe.”

“Ajánlatkérő a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel egyenértékű végzettséget is elfogad.”

“Ajánlatkérő szakmai tapasztalatként különösen építésvezetői, építésirányítói, művezetői, illetve adott esetben felelős műszaki vezetői tapasztalatot fogad...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Ajánlatkérő szakmai tapasztalatként különösen építésvezetői, építésirányítói, művezetői, illetve adott esetben felelős műszaki vezetői tapasztalatot fogad el, DE műszaki ellenőri tapasztalatot nem!

   Többet mutasson

“Az M1. pontban előírt szakemberek vonatkozásában, amennyiben az alkalmasság a jogosultság meglétével igazolható, úgy elegendő az ezt igazoló dokumentummal...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Az M1. pontban előírt szakemberek vonatkozásában, amennyiben az alkalmasság a jogosultság meglétével igazolható, úgy elegendő az ezt igazoló dokumentummal is bemutatni.

   Többet mutasson

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“A nyertes ajánlattevő a műszaki ellenőr javaslata alapján 3 db rész-számlát és 1 db végszámlát nyújthat be az alábbiak szerint, a Megrendelő által igazolt...”    Többet mutasson

“1. rész-számla: A készültség 25 %-át elérő megvalósult teljesítés esetén - a teljes nettó vállalkozási díj 25 %-a,”

Többet mutasson (4)

“2. rész-számla: A készültség 50 %-át elérő megvalósult teljesítés esetén - a teljes nettó vállalkozási díj 25 %-a,”

“3. rész-számla: A készültség 75 %-át elérő megvalósult teljesítés esetén - a teljes nettó vállalkozási díj 25 %-a,”

“Végszámla: a készültség 100 %-át elérő megvalósult teljesítés esetén - a teljes nettó vállalkozási díj 25 %-a.”

“Jelen beszerzés EU-s támogatással, támogatási szerződés alapján valósul meg. Ajánlatkérő a számlák kifizetésénél a Támogatási Szerződés szerinti...”

A szerződés teljesítésének feltételei

Jelen beszerzés EU-s támogatással, támogatási szerződés alapján valósul meg. Ajánlatkérő a számlák kifizetésénél a Támogatási Szerződés szerinti utófinanszírozást alkalmaz, figyelemmel a 272/2014. (XI.5.) Korm. rendelet vonatkozó rendelkezéseire.

   Többet mutasson

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 09:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2020-06-09 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 11:00
Hely: Ajánlatkérő a bontás során a Kbt. 68. §-át és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-át alkalmazza.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Az M1./a) alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata hónapokban megadva (min. 0, max. 36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): Az M1./b) alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata hónapokban megadva (min. 0, max. 36 hónap)
Az M1./c) alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata hónapokban megadva (min. 0, max. 36 hónap)
Ár (súlyozás): 70

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_13782986
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Molnár István
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000270672020/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

“1. Ajánlatkérő a jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.”

“2. Ajánlatkérő a hiánypótlást a Kbt. 71. § (1) bekezdése szerint teljes körben biztosítja.”

Többet mutasson (14)

“3. Kérjük az ajánlati ár ellenőrzéséhez az árazott költségvetéseket excel és pdf formátumban, cégszerűen aláírva feltölteni az EKR-be.”

“4. Az ajánlat részeként kötelezően, vagy adott esetben csatolandó nyilatkozatok/dokumentumok listáját a Kiegészítő dokumentumok IV. pontjának 1. része...”

További információk

4. Az ajánlat részeként kötelezően, vagy adott esetben csatolandó nyilatkozatok/dokumentumok listáját a Kiegészítő dokumentumok IV. pontjának 1. része tartalmazza. Az utólagos igazolási kötelezettség keretében kötelezően, vagy adott esetben csatolandó nyilatkozatok/dokumentumok listáját a Kiegészítő dokumentumok IV. pontjának 2. része tartalmazza.

   Többet mutasson

“5. Az ajánlat részeként csatolni kell az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet nevében aláíró személy aláírási címpéldányát...”

További információk

5. Az ajánlat részeként csatolni kell az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet nevében aláíró személy aláírási címpéldányát vagy aláírás-mintáját (a Kiegészítő dokumentumok III/11. pontjában részletezettek szerint). Ha a kötelezettségvállaló (ajánlatot aláíró) személye nem azonos a cégjegyzésre jogosulttal, úgy a jogosultságot meghatalmazással kell igazolni.

   Többet mutasson

“6. A Kbt. 44. § (1) bekezdése alapján ajánlattevő az ajánlatában – kifejezetten és elkülönített módon, mellékletben – közölt üzleti titkot tartalmazó iratok...”

További információk

6. A Kbt. 44. § (1) bekezdése alapján ajánlattevő az ajánlatában – kifejezetten és elkülönített módon, mellékletben – közölt üzleti titkot tartalmazó iratok nyilvánosságra hozatalát megtilthatja.

   Többet mutasson

“7. A jelen ajánlati felhívás IV.2.6) pontja esetében ajánlatkérő az 2 hónapon 60 napot ért, figyelemmel a Kbt. 81. § (11) bekezdésére.”

“8. Az ajánlatok értékelésének szempontja a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont a felhívásban...”

További információk

8. Az ajánlatok értékelésének szempontja a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont a felhívásban megadott részszempontok szerint. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-10. A módszer(ek) meghatározása, amellyel a ponthatárok közötti pontszám megadásra kerül: Nettó ajánlati ár: fordított arányosítás, Szakemberek többlettapasztalata: egyenes arányosítás. Ajánlatkérő a KH 2020. 03. 25. napján közétett (a nyertes AT kiválasztására szolgáló ért. szempontrdsz. alk.-ról) útmutatójában foglaltakat alkalmazza.

   Többet mutasson

“9. Az ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdéseiben foglalt, a bírálat és értékelés speciális sorrendjét.”

“10. Ajánlattevő a saját költségére és a saját nevében tartozik biztosítást kötni:”

“a) Teljes körű építési vagyonbiztosítást a szerződés tárgyára (építőipari kivitelezés) a szerződéses érték mértékéig és valamennyi, a szerződéses cél...”

További információk

a) Teljes körű építési vagyonbiztosítást a szerződés tárgyára (építőipari kivitelezés) a szerződéses érték mértékéig és valamennyi, a szerződéses cél elérése céljából az építési területen található építéshelyi berendezésre és segédanyagra, az építés kezdő időpontjától a műszaki átadás-átvétel lezárásáig.

   Többet mutasson

“b) Ajánlatkérő a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. §-a alapján előírja, hogy az ajánlattevőként szerződő fél köteles – legkésőbb a szerződéskötés...”

További információk

b) Ajánlatkérő a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. §-a alapján előírja, hogy az ajánlattevőként szerződő fél köteles – legkésőbb a szerződéskötés időpontjára – felelősségbiztosítási szerződést kötni a szerződés tárgyára (építőipari kivitelezés), vagy a meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni a szerződés tárgyára (építőipari kivitelezés) is az előírt felelősségbiztosítási mértékre tekintettel. Ajánlatkérő az alábbi biztosítási mértékeket írja elő: kártérítési limit 50 000 000 forint/év, illetve káreseményenként 20 000 000 forint/kár.

   Többet mutasson

“Ajánlattevő a biztosítások meglétét a szerződéskötést követő 5 munkanapon belül köteles Ajánlatkérő felé bizonylatolni.”

“11. FAKSZ: Kisné Fehérváry Katalin (lajstromszáma: 00415).”

“12. A felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény, valamint a vonatkozó egyéb magyar...”

További információk

12. A felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény, valamint a vonatkozó egyéb magyar jogszabályok előírásai szerint kell eljárni.

   Többet mutasson

“13. A további információkat lásd még a Kiegészítő dokumentumokban.”

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A Kbt. 148. § előírásai szerint.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2020/S 087-205938 (2020-05-04)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-11-12)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 104 552 672 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2020-11-12 📅
Közzététel dátuma: 2020-11-17 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 224-549803
HL-S szám: 224
További információk

“Ajánlatot benyújtó gazdasági szereplők neve, címe és adószáma (adóazonosító jele): 1. Alpok Terra Kft., 9700 Szombathely, Petőfi Sándor utca 32.,...”    Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A kerékpáros útvonal kialakításának tervezett nyomvonala a Bázisrepülőtértől külterületen a Magyar Közút Nzrt. kezelésében lévő 8305 számú összekötő út...”    Többet mutasson

Eljárás
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Az M.1.a) alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata hónapokban megadva (min. 0, max. 36 hónap)
Az M.1.b) alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata hónapokban megadva (min. 0, max. 36 hónap)
Az M.1.c) alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata hónapokban megadva (min. 0, max. 36 hónap)

A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2020-11-06 📅
Név: Colas Út Építőipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_13848123
Postacím: Bocskai út 73.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1113
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18831700 📞
E-mail: vallalkozas.ut@colas.hu 📧
Internetcím: http://www.colas.hu 🌏
A beszerzés teljes értéke: 104 552 672 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 12

Hivatkozás
További információk

“Ajánlatot benyújtó gazdasági szereplők neve, címe és adószáma (adóazonosító jele):”

“1. Alpok Terra Kft., 9700 Szombathely, Petőfi Sándor utca 32., 14854675-2-18”

Többet mutasson (11)

“2. Colas Út Építőipari Zrt., 1113 Budapest, Bocskai út 73., 14904134-2-44”

“3. STRABAG Építő Kft., 1117 Budapest, Gábor Dénes (Infopark D épület) utca 2., 12961555-4-43”

“4. SWIETELSKY Magyarország Kft., 1016 Budapest, Mészáros utca 13., 14300327-2-44”

“5. Vacond Útépítő Kft., 9151 Abda, Bécsi utca 15., 13789880208”

“6. VértesAszfalt Építőipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., 2800 Tatabánya, Réti utca 174. fsz. 4., 13261731-2-11”

“7. BÓTAKŐ Gyártó, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., 8500 Pápa, hrsz.:01412/2/A., 11671110-2-19”

“8. Build-Creator Építőipari Szolgáltató Kft., 8597 Döbrönte, Üdülő telep 41., 23494705-2-19”

“9. KOVÁCSI-FAL Építőipari és Szolgáltató Kft., 8596 Pápakovácsi, Devecseri utca 18–20., 13023654-2-19”

“10. Magyar Alagútépítő és Bányászati Kft., 2030 Érd, Kossuth Lajos utca 80., 13775502-4-13”

“11. Széles Út Építőipari és Szolgáltató Kft., 2890 Tata, Faller Jenő utca 2., 13274018-2-11”

“12. Nyudut Útépítő, Tervező és Kivitelező Kft., 9026 Győr, Teleki László utca 46. II./13., 12758157-2-08”

Forrás: OJS 2020/S 224-549803 (2020-11-12)