Biológiai növényvédelem 2020

Rövid leírás

Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásban az alábbi csoportok szerinti, a II.2.4. pontban és a közbeszerzési dokumentumokban részletezett típusú biológiai növényvédelmi anyagokat (hasznos szervezeteket/ termékeket) kívánja beszerezni a keretmegállapodás hatálya alatt:
— 1. Beporzó poszméhek
— 2. Ragadozó atkák
— 3. Ragadozó atkák (Takácsatkák ellen)
— 4. Ragadozó poloska (Tripsz ellen)
— 5. Molytetű elleni anyag
I. Poloskaféle
II. Fűrkészdrazsak
— 6. Feromonok
I. Tuta absoluta
II. Gyapottok elleni feromon:
— 7. Levéltervek elleni anyagok
I. Fűrkészek
II. Katica:
— 8. Etető anyagok
— 9. Színcsapdák
I. Lapok
II. Szalagok
— 10. Peppino elleni vakcina:
— 11. Biológiai gombák
I. Növényi gombák
II. Rovarkártevők elleni gombák

Fő helyszín vagy teljesítési hely

6600 Szentes, Szarvasi út 3/B, valamint az egyedi szerződések alapján Ajánlatkérő tagságát képező termelők termőföldjeinek fekvésétől függően Csongrád megye, Bács-Kiskun megye, Békés megye és Jász-Nagykun-Szolnok megye területén

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő az alábbi típusú biológiai növényvédelmi anyagokat (hasznos szervezeteket/ termékeket) kíván beszerezni a keretmegállapodás hatálya alatt:
— 1. Beporzó poszméhek: 6 000 család
— 2. Ragadozó atkák:
a) Swirskii standard: 6 000 000 db
b) Swirskii standard: 1 500 000 tasak
c) Swirskii long life: 20 000 tasak
d) Cucumeris: 10 000 000 db
e) Cucumeris: 90 000 tasak
f) Limonica: 200 000 db
g) Amblyseius degenerans: 500 000 db
h) Montdorensis: 350 000 tasak
i) Montdorensis: 5 000 000 db
— 3. Ragadozó atkák (Takácsatkák ellen)
a) Californicus: 1 000 000 db
b) Californicus: 20 000 tasak
c) Californicus long life: 10 000 tasak
d) Phytoseiulus persimilis: 6 500 000 db
— 4. Ragadozó poloska (Tripsz ellen)
a) Orius sp.: 8 900 000 db
— 5. Molytetű elleni anyag
I. Poloskaféle
a) Macrolophus pygmeus: 2 500 000 db
II. Fűrkészdrazsak
a) Encarsia formosa: 30 000 000 db
b) Eretmocerus eremicus: 2 000 000 db
c) Fűrkészmix (Eretmix/Enermix): 3 300 000 db
— 6. Feromonok
I. Tuta absoluta
a) Tuta feromon: 1 100 db
b) Légtérterítés (ISONET): 2 800 db
II. Gyapottok elleni feromon: 200 db
— 7. Levéltervek elleni anyagok
I. Fűrkészek
a) Aphidius colemani: 1 245 000 db
b) Aphidius ervi: 400 000 db
c) Fűrkészmix: 400 000 db
d) Aphelinus abdolominalis: 200 000 db
II. Katica: 10 000 db
— 8. Etető anyagok
a) Lisztmolytojás: 1 000 g
b) Rákpete: 10 000 g
c) Etetőmix: 160 000 g
d) Etető virágpor: 10 000 g
— 9. Színcsapdák
I. Lapok
a) Nagy lap: 57 800 000 cm2
b) Kicsi lap: 1 000 000 cm2
c) SMART lap 12 500 000 cm2
II. Szalagok
a) Nagy szalag: 221 000 000 cm2
c) Kicsi szalag: 139 000 000 cm2
— 10. Peppino elleni vakcina: 900 000 m2
— 11. Biológiai gombák
I. Növényi gombák
a) Poralakú: 80 000 g
b) Granulátumok: 10 000 g
II. Rovarkártevők elleni gombák: 20 000 g
Ajánlatkérő opciót határoz meg a megjelölt alapmennyiség + 20 % -ában, tekintettel arra, hogy a beszerzés mennyisége az adott időszak időjárási viszonyaira tekintettel változhat. Ajánlatkérő az itt megjelölt alapmennyiségekre kéri az ajánlatot benyújtani.
Az alapmennyiség 100 %-ára lehívási kötelezettséget vállal Ajánlatkérő a keretmegállapodás ideje alatt.
Ajánlatkérő tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy a terméklista tekintetében Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel járt el. Valamennyi, a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és az ajánlatkérő valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal egyenértékű dolgot, a megjelölt terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget - kétség esetén - az Ajánlattevőnek igazolnia kell.
A megajánlott termékek adatainak pontos megadásával kapcsolatosan Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Közbeszerzési Döntőbizottság D.225/9/2009 számú határozatára: „A Döntőbizottság álláspontja szerint egy meghatározott műszaki elvárást tartalmazó ajánlatkérői beszerzési igénynél kizárt annak lehetősége, hogy ajánlattevők ún. biankó ajánlatot tegyenek, azaz ne közöljék, hogy mely konkrét termékekkel fognak teljesíteni. Ez az elvárás a beszerzés tárgyából és jellegéből adódik, hiszen jelen eljárás tárgya árubeszerzés.”
A nyertes ajánlattevőként szerződő fél szerződésszerű teljesítésének részét képezi a termék ajánlatkérő által megjelölt teljesítési helyre történő leszállítása, valamint a kihelyezésre és a végfelhasználó szükség szerinti betanítására is ki kell terjednie.
A részletes műszaki leírást a közbeszerzési dokumentumok III. fejezete tartalmazza.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

A közbeszerzési eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése, valamint 63. § (1) bekezdése szerinti bármely kizáró ok fennáll, vagy részéről az a közbeszerzési eljárás során következik be.
Az AT-nek ajánlatában 321/2015. (X.30.) Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai dokumentum (ESPD) benyújtásával (űrlap) kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. A közös AT-k mindegyikére vonatkozóan külön ESPD-t kell benyújtani. Az AT-nek a 321 /2015.(X.30.) Korm. rend. 8-11. § 12-16. §-ban foglaltak szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2), valamint a 63. § (1) bekezdések hatálya alá.
A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében az AT-nek nyilatkozatát szükséges csatolni, amely a 2017. évi LIII. tv. (Pmtv.) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazza. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a 2017. évi LIII. tv. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (2) bekalapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(8) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. 1. § (4) bek. alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelően kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel az eljárásban előírt követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (5) bek. alapján, nem Mo.-on letelepedett gazdasági szereplő esetén az AK az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.
Az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az ESPD-t köteles benyújtani a Kbt. 62-63. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az ESPD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot nyújt be. Fentieken túl Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-7. §-aiban foglaltakra.
Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az AT, részvételre jelentkező, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki az eljárásból, amennyiben a KH a 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közig. per esetén a bíróság 188. § (5) bek. szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát az AK mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az ESPD-vel egyidejűleg köteles benyújtani. AK a Kbt. 75. § (1) bek. b) pontja alapján az eljárásból kizárja azt az AT-t, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó az eljárás megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozat nélkül vélelmezi.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

P1) Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseinek alkalmazása esetén köteles benyújtani az ajánlati felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából [biológiai növényvédelmi anyagok (hasznos szervezetek/termékek) értékesítése] származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló cégszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Ajánlattevő ezen irat(ok) tekintetében – adott esetben – alkalmazhatja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) és (7) bekezdésében foglaltakat.
Azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 28. §-ban és 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke – figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra – bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni az (1) bekezdésben foglalt egyéb igazolási módok helyett.
Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők vagy közös részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:149. § szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kárt megtérítéséért.
A Kbt. 69. § (11a) alapján nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.

P1.) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgya [biológiai növényvédelmi anyagok (hasznos szervezetek/termékek) értékesítése]szerinti legalább nettó 50 millió HUF összegű - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétellel.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M/1. Ajánlattevő 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „α (alfa) „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseinek alkalmazása esetén köteles benyújtani az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett közbeszerzés tárgya szerinti [biológiai növényvédelmi anyagok (hasznos szervezetek/termékek) értékesítése] legjelentősebb szállításainak ismertetését az alábbi tartalommal:
— Szerződésszerű teljesítés kezdő és befejezési időpontja (év/hó/nap szerinti bontásban),
— A szerződést kötő másik fél (név, székhely, referenciát igazoló személy megnevezése, elérhetősége),
— A szállítás tárgya (a teljesítés olyan mértékű bemutatása, amelyből az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelőség megállapítható),
— Az ellenszolgáltatás mennyisége (HUF),
— Nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az igazolást a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. §-ban előírt módon igazolva szükséges teljesíteni.
Ajánlattevő ezen irat(ok) tekintetében - adott esetben - alkalmazhatja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésében foglaltakat.
M/2. Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4), (6) bekezdése szerinti felhívására a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevőnek be kell nyújtania nyilatkozatát azon szakemberekről, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A nyilatkozatnak tartalmazni kell az alábbiakat:
— a szakember neve,
— annak a pozíciónak a megjelölése, amely pozícióba a szakembert bevonni kívánja,
— nyilatkozat arról, hogy a szakemberrel a szerződés teljesítésének időtartama alatt rendelkezni fog.
A fenti nyilatkozathoz csatolni kell továbbá:
— végzettséget igazoló dokumentum(ok) másolatát.
Csatolni kell továbbá a szakember által aláírt önéletrajzot az alábbi tartalommal:
— a szakember neve, címe,
— a szakember munkáltatójának foglalkoztatójának a megjelölése, annak érdekében, hogy a szakember közbeszerzési eljárásba történő bevonásának módja (ajánlattevő szakembere vagy alvállalkozó szervezet szakembere vagy a szakember maga alvállalkozó) megállapítható legyen,
— az iskolai végzettség, képzettség megnevezése (oly módon, hogy megállapítható legyen az alkalmassági feltételben előírt iskolai végzettség)
— a szakember munkáltatójának, foglalkoztatójának a megjelölése, a szakember ott betöltött pozíciójának pontos megnevezése és az adott pozícióban a szakember által ellátott feladat, tevékenység bemutatása (tekintettel arra, hogy az alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalat megállapítható legyen) és annak feltüntetése, hogy mettől (év, hónap) meddig (év hónap) töltötte be az adott pozíciót, annak érdekében, hogy a szakember szakmai tapasztalati megállapítható legyen,
— a szakember nyilatkozata arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén rendelkezésre áll, közreműködik a teljesítésben, az ajánlatban szereplő pozícióban, és nincs más olyan kötelezettsége a teljesítés időszakában, amely a szerződés teljesítésében való munkavégzését bármilyen szempontból akadályozná.
Ajánlatkérő az előírt végzettségekkel egyenértékű végzettséget is elfogad.
Azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 28. §-ban és 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni az (1) bekezdésben foglalt egyéb igazolási módok helyett.
Az előírt műszaki, szakmai alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:149. § szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kárt megtérítéséért.
A Kbt. 69. § (11a) alapján nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállítások tekintetében nem rendelkezik legalább olyan biológiai növényvédelmi anyagok (hasznos szervezetek/termékek) értékesítésére vonatkozó referenciával (referenciákkal), amely referencia (referenciák) együttes ellenszolgáltatásának összege elérte a nettó 30 millió forintot.
Ajánlattevő jogosult több referenciával igazolni a megfelelőséget. Amennyiben a teljesítés közös ajánlattevőként történt, az igazolást benyújtó ajánlattevő saját teljesítésének mennyiségét szükséges megadni.
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik legalább egy, felsőfokú növényvédelemi végzettségű szakemberrel, akinek biológiai növényvédelmi anyagokkal, hasznos szervezettekkel legalább 5 éves releváns tapasztalata van.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő előleget nem fizet. A vételár megfizetése utólag egy összegben lesz esedékes.
A teljesítés igazolása a Kbt. 135. § (1) bekezdés szerint történik. A szerződés ellenértéke az igazolt (rész)teljesítést követően a nyertes ajánlattevő által a hatályos jogszabályoknak megfelelően kiállított (rész)számla kézhezvételét követő 30 napon belül átutalással kerül kiegyenlítésre, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése figyelembe vétele mellett. A fizetésre vonatkozó részletszabályokat a szerződéstervezetek tartalmazzák. A pénzügyi teljesítéssel összefüggő egyéb körülményekre a Kbt. 135. §-ban foglaltak az irányadók. Az elszámolás és kifizetés pénzneme mindegyik tekintetében: HUF.
A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentumok III. fejezetét képező szerződéstervezet tartalmazza.
Késedelmes teljesítés esetén a kötbér mértéke az eredménytelenül eltelt teljesítési határidőt követő minden késedelmesen eltelt nap után a nettó szerződéses árnak az 0,5 %-a, de maximum 10 %-a.
Hibás teljesítés esetén, az ajánlatkérő ugyanolyan értékű kötbért követelhet, mint a szállítás késedelme esetén arra az időre, mely a hiba bejelentésétől a kifogástalan minőségben történő szállításig eltelik.
Meghiúsulási kötbér mértéke a nettó szerződéses ár 10 %-a.
Az ajánlatkérő előírja nyertes ajánlattevőnek, hogy a számla teljesítésének időpontjától legalább 12 (tizenkét) hónap garanciát vállaljon a bontatlan tartós fogyasztási cikknek minősülő termékek minőségére, miszerint bontatlan csomagolás esetén az megfelel a termék specifikációjában leírtaknak. Azon termékek esetében, amelyek nem tartoznak a tartós fogyasztási cikkek körébe, a Ptk. kellékszavatosságra vonatkozó rendelkezései az irányadók.

Tekintettel arra, hogy az eljárás eredményeként keretmegállapodás kerül megkötésre a nyertes ajánlattevőkkel, ezért nem indokolt a részekre történő ajánlattétel, hiszen a tényleges megrendelések a keretmegállapodás hatálya alatt, előre nem ismert bontásban, a vonatkozó igény felmerülésekor kerülnek majd beszerzésre. Továbbá a beszerzés tárgyát képező szolgáltatásokat az ajánlatkérő nagy mennyiségben kívánja beszerezni, amelynek folytán biztosított lehet jelentősebb árkedvezmény, ami a költséghatékony közbeszerzést biztosítja, így a részekre történő ajánlattétel gazdasági szempontból sem indokolt.
1. AK a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány értékelési szempontját alkalmazza az ajánlatok értékelése során. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-10 pont, 1 és 3. részszempont: abszolút módszer pontkiosztás, 2. részszempont: egyenes arányosítás, 4. részszempont: a fordított arányosítás. A módszerek részletes ismertetése a közbeszerzési dokumentumokban történik.
2. Több gazdasági szereplő közösen is tehet ajánlatot (közös ajánlattevők), személyükben az ajánlattételi határidő lejárata után változás nem következhet be. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a valamennyi közös ajánlattevő által aláírt Együttműködési Megállapodást. A tartalmi előírásait a dokumentáció tartalmazza.
3. Az ajánlathoz csatolni kell a megajánlott termék magyar nyelvű gyártói/forgalmazói termékleírását vagy ha ilyen dokumentum nem létezik, a termék műszaki leírását cégszerű nyilatkozatban. A leírás tartalmazza az érintett növényvédelmi anyagok, vizuális megjelenését bemutató leírását, fényképét is. További előírások a Közbeszerzési Dokumentációban.
4. Minden megajánlott hasznos szervezetnek és növényvédelmi célú eszköznek minden vonatkozó engedéllyel rendelkeznie kell (NÉBIH), amelyeknek másolati példánya a szakmai ajánlathoz becsatolandó.
5. AK az eljárás eredményéről az összegezés EKR rendszeren keresztül történő megküldésével tájékoztatja az AT a Kbt. 79. §-a szerint.
6. Az ajánlatnak tartalmazni kell a Kbt. 66. § (5) bekezdés szerinti felolvasólapot, melyben AT feltünteti a Kbt. 68. § (4) bekezdés szerinti információkat. A nyilatkozatot az EKR rendszerben rendelkezésre álló űrlap kitöltésével kell megtenni.
7. A Kbt. 131. § (5) bekezdése szerint az írásbeli összegzésnek az AT részére történt megküldése napjától a nyertes AT és – amennyiben második legkedvezőbb ajánlatot tevő AT megjelölésre kerül, úgy – a második legkedvezőbb ajánlatot tevő AT ajánlati kötöttsége további 30 nappal meghosszabbodik. A szerződés megkötésére ezen időszakon belül, de az írásbeli összegezés megküldése napját követő 10. napot követően kerül sor.
8. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Halász Anita; lajstromszám: 00710.
9. A jelen felhívásban nem szabályozott kérdések esetében a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. tv., a 321/2015. (X. 30.) Korm. r., valamint a 320/2015. (X. 30.) Korm. r. előírásai az irányadók.
10. Az ajánlati felhívásban meghatározott határidők tekintetében a közép-európai idő [Central European Time (CET), UTC +1)] az irányadó.
11. AT a Kbt. 44. § (1) bekezdés szerint az ajánlatában elkülönített módon elhelyezett, üzleti titok (az üzleti titok védelméről szóló 2018. évi LIV. tv. 1. §) nyilvánosságra hozatalát megtilthatja.
12. Bármely, az ajánlatban nem magyar forintban megadott összeg HUF-ra történő átváltásánál az ajánlat benyújtásának napján érvényes hivatalos, MNB deviza közép árfolyam irányadó.
13. Nem magyar nyelven benyújtott iratok ajánlattevői egyszerű fordítása csatolandó az ajánlathoz.
14. Az M1-M2. pont szerinti alk. feltételek és ezek ig. módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb.
15. Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (9) bekezdés szerinti gazdálkodó szervezet alapítását (projekttársaság létrehozását) nem írja elő és nem teszi lehetővé.
16. Ajánlatkérő az eljárás eredményeként több ajánlattevővel kíván keretmegállapodást kötni. A Kbt. 105. § (2) bekezdés a) pontja értelmében a keretmegállapodás alapján az adott közbeszerzések megvalósítására közvetlen megrendelés útján kerül sor, tekintettel arra, hogy a keretmegállapodás az annak alapján megvalósítandó szerződések minden felételét tartalmazza.