1. rész: Nettó 34 500 000 HUF keretösszeg erejéig emelőgépek időszakos felülvizsgálatának elvégzése (tervezett mennyiség: 1307 db vizsgálat – a szerződés teljesítése során az éppen aktuális géppark összetétele határozza meg a tényleges vizsgálatok számát).
2. rész Nettó 34 500 000 HUF keretösszeg erejéig emelőgépek időszakos felülvizsgálatának elvégzése (tervezett mennyiség: 1308 db vizsgálat – a szerződés teljesítése során az éppen aktuális géppark összetétele határozza meg a tényleges vizsgálatok számát)
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2021-01-12.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2020-12-02.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Biztonsági felülvizsgálatok
EKR000991892020
Termékek/szolgáltatások: Gépészeti szerkezetekkel kapcsolatos műszaki ellenőrzési szolgáltatások📦
Rövid leírás:
“1. rész: Nettó 34 500 000 HUF keretösszeg erejéig emelőgépek időszakos felülvizsgálatának elvégzése (tervezett mennyiség: 1307 db vizsgálat – a szerződés...”
Rövid leírás
1. rész: Nettó 34 500 000 HUF keretösszeg erejéig emelőgépek időszakos felülvizsgálatának elvégzése (tervezett mennyiség: 1307 db vizsgálat – a szerződés teljesítése során az éppen aktuális géppark összetétele határozza meg a tényleges vizsgálatok számát).
2. rész Nettó 34 500 000 HUF keretösszeg erejéig emelőgépek időszakos felülvizsgálatának elvégzése (tervezett mennyiség: 1308 db vizsgálat – a szerződés teljesítése során az éppen aktuális géppark összetétele határozza meg a tényleges vizsgálatok számát)
Többet mutasson Információk a tételekről
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók
Az egy ajánlattevőnek odaítélhető tételek maximális száma: 2
1️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Kelet-Magyarországi felülvizsgálatok
Cím
Tétel azonosító száma: 1
Leírás
További termékek/szolgáltatások: Gépészeti szerkezetekkel kapcsolatos műszaki ellenőrzési szolgáltatások📦
A teljesítés helye: Borsod-Abaúj-Zemplén🏙️
A teljesítés helye: Heves🏙️
A teljesítés helye: Nógrád🏙️
A teljesítés helye: Hajdú-Bihar🏙️
A teljesítés helye: Jász-Nagykun-Szolnok🏙️
A teljesítés helye: Szabolcs-Szatmár-Bereg🏙️
A teljesítés helye: Bács-Kiskun🏙️
A teljesítés helye: Békés🏙️
A teljesítés helye: Csongrád🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás mellékleteiben megjelölt ajánlatkérői telephelyek, valamint a nyertesként szerződő fél által - az...”
Fő helyszín vagy teljesítési hely
A közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás mellékleteiben megjelölt ajánlatkérői telephelyek, valamint a nyertesként szerződő fél által - az ajánlatában megjelölt - saját telephely.
Többet mutasson
A beszerzés leírása:
“Nettó 34 500 000,- HUF keretösszeg erejéig emelőgépek időszakos felülvizsgálatának elvégzése (tervezett mennyiség: 1307 db vizsgálat - a szerződés...”
A beszerzés leírása
Nettó 34 500 000,- HUF keretösszeg erejéig emelőgépek időszakos felülvizsgálatának elvégzése (tervezett mennyiség: 1307 db vizsgálat - a szerződés teljesítése során az éppen aktuális géppark összetétele határozza meg a tényleges vizsgálatok számát).
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Ár
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Leírás
Időtartam: 12
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Ez a szerződés megújítható ✅ Leírás
A megújítások leírása:
“Amennyiben a nettó 34 500 000,- HUF keretösszeg a 12 hónap alatt nem kerül felhasználásra, úgy Ajánlatkérő egyoldalú nyilatkozatával a szerződés további 12...”
A megújítások leírása
Amennyiben a nettó 34 500 000,- HUF keretösszeg a 12 hónap alatt nem kerül felhasználásra, úgy Ajánlatkérő egyoldalú nyilatkozatával a szerződés további 12 hónapra (de maximum a rendelkezésre álló keretösszeg kimerüléséig) meghosszabbodik a szerződéstervezetben foglaltak szerint.
A meghosszabbítás a vizsgálatok - nyertes ajánlattevőként szerződött fél ajánlatában - meghatározott díjait nem változtatja meg.
Többet mutasson
További információk:
“Tekintettel a szolgáltatás tárgyára amely,a jogszabályok által előírt és meghatározott vizsgálatok elvégzése, az Ajánlatkérő az ajánlatok értékelési...”
További információk
Tekintettel a szolgáltatás tárgyára amely,a jogszabályok által előírt és meghatározott vizsgálatok elvégzése, az Ajánlatkérő az ajánlatok értékelési szempontját a Kbt. 76. § (5) bekezdésére figyelemmel határozta meg, miszerint az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő szolgáltatás felel meg,és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem,csak a legalacsonyabb ár - "Súlyozott nettó ajánlati ár összesen (HUF)" - értékelése szolgálja.
2️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Nyugat-Magyarországi felülvizsgálatok
Cím
Tétel azonosító száma: 2
Leírás
A teljesítés helye: Budapest🏙️
A teljesítés helye: Pest🏙️
A teljesítés helye: Fejér🏙️
A teljesítés helye: Komárom-Esztergom🏙️
A teljesítés helye: Veszprém🏙️
A teljesítés helye: Győr-Moson-Sopron🏙️
A teljesítés helye: Vas🏙️
A teljesítés helye: Zala🏙️
A teljesítés helye: Baranya🏙️
A teljesítés helye: Somogy🏙️
A teljesítés helye: Tolna🏙️
A beszerzés leírása:
“Nettó 34 500 000,- HUF keretösszeg erejéig emelőgépek időszakos felülvizsgálatának elvégzése (tervezett mennyiség: 1308 db vizsgálat - a szerződés...”
A beszerzés leírása
Nettó 34 500 000,- HUF keretösszeg erejéig emelőgépek időszakos felülvizsgálatának elvégzése (tervezett mennyiség: 1308 db vizsgálat - a szerződés teljesítése során az éppen aktuális géppark összetétele határozza meg a tényleges vizsgálatok számát).
Többet mutasson
További információk:
“Tekintettel a szolgáltatás tárgyára amely,a jogszabályok által előírt és meghatározott vizsgálatok elvégzése, az Ajánlatkérő az ajánlatok értékelési...”
További információk
Tekintettel a szolgáltatás tárgyára amely,a jogszabályok által előírt és meghatározott vizsgálatok elvégzése, az Ajánlatkérő az ajánlatok értékelési szempontját a Kbt. 76. § (5) bekezdésére figyelemmel határozta meg, miszerint az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő szolgáltatás felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár - "Súlyozott nettó ajánlati ár összesen (HUF)" - értékelése szolgálja.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 62.§ (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. E tekintetben Ajánlatkérő (AK) külön felhívja a figyelmet a Kbt. 62.§ (1) bekezdés q) pontja szerinti kizáró ok alkalmazására. A megkövetelt igazolási mód a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-8, 10 és 12-16. § alapján: Az At-nek az ajánlatában Kr. II.Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az AK által a Kbt. 69.§ (4)-(6) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 8.§, 10.§, 12.§, 14.§ és 16.§-a szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Az AT ajánlatában nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kr. 15.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62.§-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67.§ (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetet, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be. A Kr. 1.§ (7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy a Kbt. 69.§ (11a) bekezdése alapján a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő a Kbt. 69.§ (4) vagy (6)-(8)bekezdés szerinti felhívásra nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az AK attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. A Kbt. 62.§ (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az AT, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188.§ (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata- vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188.§ (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes EEKD-val egyidejűleg köteles benyújtani.
“Ajánlatkérő a tárgyi közbeszerzési eljárás során nem határoz meg pénzügyi-gazdasági alkalmassági követelményeket.” Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Valamennyi ajánlati rész esetében:
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) szerint ajánlattevőnek az ajánlatában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Valamennyi ajánlati rész esetében:
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) szerint ajánlattevőnek az ajánlatában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §- a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlatkérő az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
M/1. és M/2.
Ajánlattevőnek csatolnia kell a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen aminőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezését, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalat ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
A végzettségek/képzettségek a diploma/iskolai oklevél(ek) egyszerű másolatának benyújtásával, a szakmai gyakorlat a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával igazolandó.
A becsatolt szakmai önéletrajzból valamennyi előírt alkalmassági követelménynek és a szakember rendelkezésre állásának egyértelműen ki kell derülnie.
Az M/2. alkalmasság esetében a bemutatott szakembernek az előírt szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban történt bejegyzése ténye alapján Ajánlatkérő automatikusan úgy tekinti, hogy az adott szakember az alkalmassági követelményben előírt jogosultsághoz szükséges szakmai gyakorlati idővel, és végzettséggel rendelkezik, a szakmai gyakorlati idő bemutatása, és a jogosultsághoz szükséges diploma/iskolai oklevél/bizonyítvány csatolása ezen szakember esetében nem szükséges. Ez esetben a szakember szakmai önéletrajzában a névjegyzéki/kamarai nyilvántartási számot is fel kell tüntetni, hogy ajánlatkérő a nyilvános adatbázisokban az adatok hitelességét ellenőrizni tudja.
(Amennyiben szükséges, úgy a szakmai gyakorlatot év, hó dimenzióban kell megadni. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az időben párhuzamos gyakorlati/tapasztalati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati/tapasztalati idejébe.)
M/3.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek i) pontja alapján ajánlatkérő csatolja a teljesítéshez rendelkezésre álló mérő berendezésnek - az ajánlattételi határidő időpontjában érvényes - kalibrálási bizonyítványát.
Az előírt alkalmassági követelménynek ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (9) és (12) bekezdéseire.
A Kbt. 67. § (3) bekezdés szerint, ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“Valamennyi ajánlati rész esetében:
Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik
M/1. legalább 1 fő szakemberrel, aki...”
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)
Valamennyi ajánlati rész esetében:
Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik
M/1. legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 47/1999. (VII.4.) GM rendelet szerinti emelőgép ügyintézői munkakörhöz szükséges képesítéssel;
M/2. továbbá legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik felsőfokú munkavédelmi végzettséggel és a 354/2009. (XII. 30.) Korm. rendelet a munkabiztonsági szakértői tevékenységről 1. sz. mellékletének 5. pontja szerinti emelőgép technológiája és eszközeinek biztonsága szakterületi jogosultságra vonatkozó engedéllyel a Magyar Mérnöki Kamara által kiadott emelőgép szakértői tanúsítvánnyal az alábbi szakterületeken:
Állandó telepítésű emelőgépek (G-D-36-a (SZ)), Önjáró daruk (G-D-36-c (SZ)), Járműemelők (G-D-36-d (SZ)), Személyemelők, mozgóállványok, emelőasztalok (G-D-36e SZ)) és Targoncák (G-D-36f (SZ)) (vagy a 47/1999 (VIII. 4.) GM rendelet szerint a fentiekkel egyenértékű végzettség(ekk)el és gyakorlati idővel).
M/3. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik legalább 1 db kalibrált függeszték felülvizsgáló mérő berendezéssel.
Az alkalmassági követelményeknek való megfelelőséget ajánlati részenként külön-külön kell igazolnia, azonban ugyanazon szakemberek és kalibrált mérő berendezés több ajánlati részben is biztosíthatja az alkalmassági követelménynek való megfelelést.
Ajánlatkérő az M/1, M/2. és M/3. műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapította meg.
Többet mutasson Információk egy adott szakmáról
Egy adott szakmának fenntartva
Hivatkozás a vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésekre: 47/1999. (VII.4.) GM rendelet és 354/2009. (XII. 30.) Korm. rendelet
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Valamennyi ajánlati rész esetében:
Nyertes Ajánlattevőként szerződő fél az igazoltan elvégzett vizsgálatok után havonként 1 db számlát jogosult benyújtani....”
A szerződés teljesítésének feltételei
Valamennyi ajánlati rész esetében:
Nyertes Ajánlattevőként szerződő fél az igazoltan elvégzett vizsgálatok után havonként 1 db számlát jogosult benyújtani. Az ellenszolgáltatás kifizetésére Ajánlatkérő által teljesítési igazolással elismerten, a hiba és hiánymentes, szerződésszerű teljesítést követően a Ptk. 6:130. § (1) és (2) bekezdés, illetőleg a Kbt. 135. § (1), (5) és (6)bekezdése alapján átutalással kerül sor, a számla Ajánlatkérő általi kézhezvételétől számított 30 napos fizetési határidő mellett.
Az ÁFA mértékére és megfizetésére a mindenkor hatályos jogszabályok az irányadóak.
Az ajánlattétel, a szerződés, az elszámolás és a kifizetés pénzneme a forint. Ajánlatkérő előleget nem fizet.
A késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155. § (1) és (3) bekezdése az irányadó.
A forrás hazai.
Késedelemi kötbér: A késedelmi kötbér mértéke a késedelmesen teljesített eseti megrendelésre vonatkoztatott nettó vállalkozói díj - mint vetítési alap - 2 %-a a késedelemmel érintett minden naptári napon, amely eltelik az elmulasztott teljesítési határidő és a vonatkozó teljesítésigazolás kiállítása között. A késedelmi kötbér maximális mértéke a vetítési alap 20 %-a
Amennyiben a Nyertes Ajánlattevőként szerződő fél késedelme - 3 eseti megrendelés alkalmával - meghaladja a 10 naptári napot, úgy Ajánlatkérő jogosult - anélkül, hogy érdekmúlását bizonyítania kellene - a szerződést a Nyertes Ajánlattevőként szerződő félhez intézett egyoldalú nyilatkozattal, azonnali hatállyal felmondani vagy a szerződéstől elállni és késedelmi kötbér helyett meghiúsulási kötbért követelni.
Meghiúsulási kötbér: Ha a szerződés teljesítése részben vagy egészében (eseti megrendelés) olyan okból, amiért a Nyertes Ajánlattevőként szerződő fél felelős - 3 eseti megrendelés alkalmával - elmarad, meghiúsul, az Ajánlatkérő a teljes nettó vállalkozói díj 20 %-ának megfelelő összegű meghiúsulási kötbért érvényesíthet Nyertes Ajánlattevőként szerződő féllel szemben.
A meghiúsulási kötbér érvényesítése a teljesítés követelését kizárja (Ptk. 6:187. § (1) bekezdés).
A részletes feltételeket a közbeszerzési dokumentumok mellékletét képző szerződéstervezet tartalmazza.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2021-01-12
12:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 1
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2021-01-12
14:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): A bontás az EKR portálon történik.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órávalkésőbb kezdi meg a 424/2017 (XII.19.) Korm....”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órávalkésőbb kezdi meg a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése alapján. A bontási eljárásra a Kbt.68. § (1b)-(1c) bekezdései az irányadók.
Kiegészítő információk Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
További információk
“1. Ajánaltkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt.40.§(1)bek.alapján a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett egységes,elektronikus...”
1. Ajánaltkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt.40.§(1)bek.alapján a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett egységes,elektronikus közbeszerzési rendszer igénybevételével bonyolítja le. AK felhívja az Ajánlattevők figyelmét,h.a 424/2017.Kr.6.§(1)bek.alapján az EKR használatához a rendszerben az arra jogosult személyrészéről történő regisztráció szükséges.
2. Ajánlatot a jelen felhívásban megadott címre az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig elektronikusan,jelszó nélkül olvasható, nem szerkeszthető *.pdf formátumban kell benyújtani.
3. Ajánlatnak ajánlati részenként a Kbt.66.§(5)bek. szerinti felolvasólapot kell tartalmaznia, melyen fel kell tünteti a Kbt.68.§(4)bek. szerinti összes adatot. Ajánlattevő a 424/2017.(XII.19.)Korm. rend.11.§(1)bek. alapján az ajánlatkérő által létrehozott elektronikus űrlap formájában köteles a felolvasólapot az ajánlat részeként kitölteni.
4. Ajánlatban benyújtott dokumentumokat a Kbt.41./A§(1)bek. alapján egyszerű másolatban is be lehet nyújtani. A Kbt. 41/A.§(3) bek. alapján amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. Ha az adott nyilatkozatra az EKR-ben elektronikus űrlap áll rendelkezésre, azt akkor is ki kell tölteni, ha az ajánlatkérő az adott nyilatkozat más nyelven történő benyújtását is lehetővé teszi az ajánlatban, és az ajánlattevő eltérő nyelvű nyilatkozatot csatol a rendszerben. Ebben az esetben, ha az elektronikus űrlap magyar nyelven kerül kitöltésre, azt a csatolt nyilatkozat fordításának kell tekinteni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A.§(1)–(5),Kbt.47.§(2) és a 424/2017 Kr.11.§(4)bek-eire.
5. Ajánlatkérő a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. §-ban foglaltak szerint biztosítja. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bekezdésének megfelelően nem rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
6. Ajánlatkérő szerződés teljesítése érdekében nem írja elő és nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását sem az önálló, sem a közös ajánlattevők esetében.
7. Ajánlatkérő az eljárás nyertesével köt szerződést, vagy- a nyertes visszalépése estén – az ajánlatok értékelés során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegzésben megjelölte.
8. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet Kbt.73.§(5)bek.
9. Ajánlatkérő az ajánlat benyújtását ajánlati biztosíték adásához köti, amelynek mértéke az
Az 1. ajánlati rész esetében 500 000 HUF,
A 2. ajánlati rész esetében 500 000 HUF.
Az ajánlati biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszeg az ajánlatkérő MKB Banknál vezetett 10300002-10460102-49020027 számú bankszámlájára történő befizetéssel vagy átutalással, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel a Kbt. 54. § (2) bekezdésének megfelelően.
Garanciának és kötelezvénynek tartalmaznia kell a Pénzügyi intézmény/Biztosító vagy a Kezes kijelentését, mely szerint az ajánlati garancia/kötelezvény érvényességi ideje (lejárata) 30 nappal meghosszabbodik, amennyiben a biztosíték lejárta előtt Ajánlatkérő Megbízót (Ajánlattevőt) az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegzésében nyertes Ajánlattevőként vagy második legkedvezőbb ajánlatot tett Ajánlattevőként megnevezte.
A Kbt. 41/A. § (2) bekezdése értelmében Ajánlatkérő előírja, hogy az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek!
Részleteket lásd a KD II.16. pontjában.
10. FAKSZ: Juhász Dániel (lajstromszám: 01032) és dr. Csoboth Zília (lajstromszám: 00146)
11. AK a felhívás IV.2.6) pontja vonatkozásában rögzíti, hogy az ajánlati kötöttség időtartama 30 naptári nap.
12. További információkat a KD tartalmaz.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdése szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2020/S 238-588332 (2020-12-02)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2021-04-21) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“1. rész: Nettó 34 500 000,- HUF keretösszeg erejéig emelőgépek időszakos felülvizsgálatának elvégzése (tervezett mennyiség: 1307 db vizsgálat - a szerződés...”
Rövid leírás
1. rész: Nettó 34 500 000,- HUF keretösszeg erejéig emelőgépek időszakos felülvizsgálatának elvégzése (tervezett mennyiség: 1307 db vizsgálat - a szerződés teljesítése során az éppen aktuális géppark összetétele határozza meg a tényleges vizsgálatok számát).
2. rész Nettó 34 500 000,- HUF keretösszeg erejéig emelőgépek időszakos felülvizsgálatának elvégzése (tervezett mennyiség: 1308 db vizsgálat - a szerződés teljesítése során az éppen aktuális géppark összetétele határozza meg a tényleges vizsgálatok számát)
Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): HUF 69 000 000 💰
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅ Leírás
További információk:
“Tek. a szolg. tárgyára amely, a jogsz. által előírt és meghat.vizsgálatok elvégzése, AK az ajánlatok ért. szemp. a Kbt. 76. § (5) bek. figy. határozta meg,...”
További információk
Tek. a szolg. tárgyára amely, a jogsz. által előírt és meghat.vizsgálatok elvégzése, AK az ajánlatok ért. szemp. a Kbt. 76. § (5) bek. figy. határozta meg, miszerint az AK igényeinek valamely konkrétan meghat. min. és műsz. köv. megf. szolg. felel meg, és a gazd. legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
Többet mutasson
További információk:
“Tek. a szolg. tárgyára amely, a jogsz. által előírt és meghat.vizsgálatok elvégzése, az AK az ajánlatok ért. szemp. a Kbt. 76. § (5) bek. figy. határozta...”
További információk
Tek. a szolg. tárgyára amely, a jogsz. által előírt és meghat.vizsgálatok elvégzése, az AK az ajánlatok ért. szemp. a Kbt. 76. § (5) bek. figy. határozta meg, miszerint az AK igényeinek valamely konkrétan meghat. min. és műsz. köv. megf. szolg. felel meg, és a gazd. legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2020/S 238-588332
A szerződés odaítélése
1️⃣
Szerződés száma: 1
Tétel azonosító száma: 1
Cím: Kelet-Magyarországi felülvizsgálatok
A szerződés megkötésének időpontja: 2021-04-16 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 3
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 3
A vállalkozó neve és címe
Név: EHS Global Mérnökiroda Korlátolt Felelőségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_12982424
Postacím: Fő út 166.
Postai város: Tát
Postai irányítószám: 2534
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 703349835📞
E-mail: zoltan.boda@ehsglobal.hu📧
Régió: Komárom-Esztergom🏙️
A vállalkozó kkv ✅ A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 34 500 000 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 34 500 000 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg
2️⃣
Tétel azonosító száma: 2
Cím: Nyugat-Magyarországi felülvizsgálatok
A vállalkozó neve és címe
Postacím: Fő Út 166.
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 34 500 000 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 34 500 000 💰
Kiegészítő információk További információk
“Mindkét rész tekintetében:
Ajánlattevők: 1.EHS Global Mérnökiroda Korlátolt Felelőségű Társaság, MAGYARORSZÁG 2534 Tát, Fő út 166. Adószám:...”
Mindkét rész tekintetében:
Ajánlattevők: 1.EHS Global Mérnökiroda Korlátolt Felelőségű Társaság, MAGYARORSZÁG 2534 Tát, Fő út 166. Adószám: 24752938211
Érvénytelen ajánlattevők:
2.Total Crane Korlátolt Felelősségű Társaság, MAGYARORSZÁG 8052 Fehérvárcsurgó, Főtaxi üdülőtelep 602/40 Adószám: 25156830207
3.Syntech Team Zártkörűen Működő Részvénytársaság, MAGYARORSZÁG 1112 Budapest, Balatoni út 2. a. B. ép. 1. em.
Adószám: 28982292243
Nyertes ajánlattevő: EHS Global Mérnökiroda Korlátolt Felelőségű Társaság, MAGYARORSZÁG 2534 Tát, Fő út 166. Adószám: 24752938211
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2022-06-27) Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Postacím: Fényes Elek Utca 7-13
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2021/S 080-206548
A szerződés odaítélése A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 34 500 000 💰
Kiegészítő információk További információk
“1.) A szerződésmódosítás kelte: 2022.06.17.
2.) A szerződésmódosítás jogcíme: Kbt. 141.§ (2) bekezdés
3.) Az eredménytájékoztató II. és V. fejezete szerinti...”
1.) A szerződésmódosítás kelte: 2022.06.17.
2.) A szerződésmódosítás jogcíme: Kbt. 141.§ (2) bekezdés
3.) Az eredménytájékoztató II. és V. fejezete szerinti pontos megnevezés:
II.2.1) Elnevezés: Kelet-Magyarországi felülvizsgálatok
V. szakasz: Elnevezés: Kelet-Magyarországi felülvizsgálatok
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Postacím: Riadó u. 5
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. § szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Postacím: Riadó u. 5
Forrás: OJS 2022/S 125-356436 (2022-06-27)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2022-07-06) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Nyugat-Magyarországi felülvizsgálatok Rész sz.: 2.
EKR000991892020
A szerződés odaítélése A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 34 500 000 💰
Kiegészítő információk További információk
“1.) A szerződésmódosítás dátuma: 2022.06.17.
2.) A szerződésmódosítás jogcíme: Kbt. 141. § (2) bekezdés
3.) Az eredmény tájékoztató II. és V. fejezete...”
1.) A szerződésmódosítás dátuma: 2022.06.17.
2.) A szerződésmódosítás jogcíme: Kbt. 141. § (2) bekezdés
3.) Az eredmény tájékoztató II. és V. fejezete szerinti pontos megnevezések:
II.2.1) Elnevezés: Nyugat-Magyarországi felülvizsgálatok
V. szakasz: Elnevezés: Nyugat-Magyarországi felülvizsgálatok
Többet mutasson Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. § szerint
Forrás: OJS 2022/S 131-374534 (2022-07-06)